Форум » » О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера" (продолжение) » Ответить
О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера" (продолжение)
Закорецкий: Как уже проговорился "Олег Ка.", к 70-летию начала ВОВ в каком-то издательстве должна выйти новая (его) книга - "Адвокаты Гитлера" (объемом под много сот страниц). Этот факт в какой-то мере объясняет активность "Олега Ка." на некоторых исторических форумах. Я подозревал, что нечто подобное произойдет в прошедших годах. Но вот должно произойти в наступившем году. ====================== Приложение: 1. Главная страница сайта "оболганности". (На котором размещена куча статей Козинкина Олега). 2. Статистика посещаемости статей. 3. "ОТВЕТЫ НА «Пять вопросов об июне 1941 г.», возникшие у читателя" (Автор - Козинкин Олег). 4. Моя статья там же про "5 вопросов". (Т.е. автор - Закорецкий).
Ответов - 8
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Повторяю -- перед и даже 22 июня полно было устных приказов и распоряжений на уровне наркома... Задолбал своим падлюченьем! Задолблал! Цитату в студию! А не из пальца высасывать свою дурь в 735-й раз! Идиот недоделанный! ccsr пишет: Это вы полнейший неуч - во-первых были жесточайшие международные ограничения по числу привлекаемых войск для учений, Мальчик! Так кто-кто с кем спорить НЕ желает? Великий IQ с "пиджаками"? А падлючесть свою снизить хотя бы на полтона никак? Плевать? Так как насчет этих самых "жесточайших международных ограничений по числу привлекаемых войск для учений"? Где это было прописано в 1941 г.? ЦИТАТУ в студию! ccsr пишет: во-вторых начиная с 10 тыс. человек (если мне память не изменяет) правительство страны было обязано уведомить некоторые иностранные государства о дате и месте их проведения. И так было вплоть до развала СССР.Мож до развала СССР и были какие-то ограничения, но кто вопил, что нехрен сравнивать 1941 г. с "периодом развала"? Не ты? Да я ж читал! ccsr пишет: Так что давайте по делу а не щеголять знанием терминов и словечек прикольных...Это ты что ль тут "по делу"? По какому? Вопить свою дурь? Напоминаю обычное военное понятие: здесь начальник – Я, а ты, соответственно, - дурак! Усёк? Так что можешь свои "зеленые листики" прилепить себе хоть на лоб – мне фиолетово.
Закорецкий: ccsr пишет: Хотите нарисую портрет местных модераторов? Ну-ка, ну-ка. И что? И как? А какими красками, цветными? Или тушью? Ты ж уточни! ccsr пишет: глупость в посте полностью мне рассказала о ваших способностях воспринимать адекватно даже открытую информацию, имеющуюся в СМИ. Вот поэтому я и смеюсь над дремучестью отдельных модераторов, возомнивших себя знатоками военных вопросов.Да хоть под стол падай. Хоть до утра. ccsr пишет: Штрих к портрету такого модератора - абсолютная профнепригодность в военных вопросах заставляет их лезть из кожи вон, чтоб хоть как-то обратить на себя внимание знающих людей. Но они даже не понимают, насколько они смешны... Это ты про себя? Это ты хоть как-то стремишься обратить на себя внимание здесь? Да уж насмотрелись. Да уж начитались. Активного вопилы – давно не попадались такие полностью "дубы". Даж интересно, насколько этой дури у товарища хватит. Раньше надолго не хватало. Видно, на этот раз "спец" по дури попался со "стажем". Даже загляденье!
ccsr: Закорецкий пишет: Так как насчет этих самых "жесточайших международных ограничений по числу привлекаемых войск для учений"? Где это было прописано в 1941 г.? ЦИТАТУ в студию! Если не смог понять о чем идет речь, то не показывай свою дурь - речь шла о послевоенном времени. Закорецкий пишет: Напоминаю обычное военное понятие: здесь начальник – Я, а ты, соответственно, - дурак! Усёк? Насчет того что ты начальник, я не сомневаюсь - как впрочем и насчет того, что дураки-начальники среди пиджаков чаще встречаются чем среди кадровых. Ты это полностью подтвердил. Усёк?
Закорецкий: Балтиец пишет (о "ссsr"): Он даже про Вяземскую катастрофу НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!! А что тут удивительного? "Знать" ему НЕ положено по штату! Вы не знали? Первый раз? ccsr пишет: В отличие от вас я хорошо знаю как это реально происходит, а вы лишь всего строите предположения, нагнетая обстановку от своего непонимания происходящих событий. Слышь, IQ-"знаток"! Так тебе не надоедает свой словесный понос тут лить ведрами? Это у тебя работа такая? По-твоему тут одни дэбилы собрались? И как? У тебя штатная нагрузка возникла этих "дэбилов" воспитывать? А не много на себя берешь? Не? Думаешь, здесь 5-летние мальчики тусуются? И не смогут тебя нахрен послать? Ждешь этого волнительного момента? Ну так намекни, когда начинать. Намекаю: лично я уже полностью готов. ccsr пишет: Конечно не успеете прочесть - админы здесь не очень любят, когда им показывают их безграмотность и поэтому сразу удаляют, когда их мордой тычат. Да задолбал ты – козёл-недоделок! Усёк? Не? Повторяю: да плювал я на твой IQ ! Вместе с тобой – штатным идиотом. И терплю вас таких здесь только для одного действия – тренировки пинков под зад. "Офигенные" "знатоки", блин! Вопить и вопить и вопить и вопить! Так я не понял, если тут одни "пиджаки", то чего ты здесь толкешься целыми днями? Нечем больше заняться? Бааальшой ГУРУ нашелся? Натяни себе на лоб кокарду для начала! ccsr пишет: А если и правда не просто общаться с неучами ? Им объясняешь по доброму а в ответ - амбиции обиженых ботанов знающих предмет по афоризмам и цитатам из сети...Повторяю армейским языком: здесь Я начальник, а ты – ДУРАК! И без всяких обид! Можешь свои вопли скрутить трубочкой и засунуть себе в ухо!
Закорецкий: ccsr пишет: Если не смог понять о чем идет речь, то не показывай свою дурь - речь шла о послевоенном времени.Про какое время? "Послевоенное"? А нахрен его тут обсуждать? Тебе-идиоту вообще пофиг, про што речь идет - про 1941-й ли, про 1982-й ли? Ну так уже давно видно, однако! ccsr пишет: Насчет того что ты начальник, я не сомневаюсь - как впрочем и насчет того, что дураки-начальники среди пиджаков чаще встречаются чем среди кадровых. Ты это полностью подтвердил. Усёк? Повторяю армейским языком: а мне плевать о чём вы подумали, ибо результат такой же, когда корова поднимает хвост! Тебе твоего IQ хватит, чтобы знать, что получается? Уточнять не надо?
Анонимно: мне плевать о чём вы подумали, ибо результат такой же, когда корова поднимает хвост! http://www.erlib.com/Бруно_Винцер/Солдат_трех_армий/1/ Однозначно рекомендую к прочтению. Взгляд с "той стороны", тем более с оригиналом такой фразы, полезен. Тем более, такая добротно написанная книга, как эта: Эти записки отнюдь не были задуманы как жизнеописание солдата, хоть я и повествую здесь о том, что мне пришлось испытать за годы службы в рейхсвере, вермахте и бундесвере. Книги и фильмы, проникнутые ложной солдатской романтикой, немало способствовали моему решению посвятить себя этой профессии, из-за которой лучшие годы моей жизни прошли бессмысленно и неплодотворно.
Закорецкий: Анонимно пишет: http://www.erlib.com/Бруно_Винцер/Солдат_трех_армий/1/ Однозначно рекомендую к прочтению. Она у меня есть в бумажном виде. Я ее читал еще в 70-х.
Закорецкий: Закорецкий пишет: ccsr пишет: цитата: >А если и правда не просто общаться с неучами ? >Им объясняешь по доброму а в ответ - амбиции >обиженых ботанов знающих предмет по афоризмам и цитатам из сети... Повторяю армейским языком: здесь Я начальник, а ты – ДУРАК! Ну коль мне приходится вспоминать армейские порядки, то вынужден доложить, что тема ветки ушла в сторону. Новая книга "Олега Ка." не обсуждается. Вместо этого пошла натуральная грызня с вопилой-ccsr фиг его знает о чём. Поэтому Я РЕШИЛ: ==================== 1. Тему прикрыть. 2. Если есть идеи прокомментировать "концепцию" "вопил" - пожалуйста на специально отведенную ветку: "Голосование: Концепция Олега Ка. (Козинкина)"
полная версия страницы