Форум » » О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера" (продолжение) » Ответить
О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера" (продолжение)
Закорецкий: Как уже проговорился "Олег Ка.", к 70-летию начала ВОВ в каком-то издательстве должна выйти новая (его) книга - "Адвокаты Гитлера" (объемом под много сот страниц). Этот факт в какой-то мере объясняет активность "Олега Ка." на некоторых исторических форумах. Я подозревал, что нечто подобное произойдет в прошедших годах. Но вот должно произойти в наступившем году. ====================== Приложение: 1. Главная страница сайта "оболганности". (На котором размещена куча статей Козинкина Олега). 2. Статистика посещаемости статей. 3. "ОТВЕТЫ НА «Пять вопросов об июне 1941 г.», возникшие у читателя" (Автор - Козинкин Олег). 4. Моя статья там же про "5 вопросов". (Т.е. автор - Закорецкий).
Олег Ка.: Балтиец пишет: Допустим, вы правы. Тогда ответьте - как называется организация, которая эти поверки осуществляет? Может ли поверка проводиться по результатам контрольных стрельб? Миьтька, есть "Руководство службы ПГ". И там расписано как и в какие сроки и где выверяется оптика в артилерии. В мастерские её возят исключительно для ремонта. А выверка начинается с того что наводчик за которым и закреплена конкретная панорама устанавливает её в "корзину" (Закорецкий - объясни ботану чо это такое...) Остальная оптика также имееть ежемесячные осмотры в подразделениях или перед занятиями и учениями. И если обнаруживаются механические неиспавнлости то тогда и отправят в мастерскую. И то только в том случае если это нельзя исправить нам месте. Допускается даже использовать прицелы при некоторых дефектах... Я специально не буду выкладывать эти Руководства (мне их наксерили на кафедре оптики )... хочу ещё посмотреть как вы начудите чтоб своё незнание специфики (ну не все же военные даже знают о других специальностях..) прикрывать словоблудием про "линии прицеливания".. Митька, говорил же - найдите себе артилериста консультанта. Но только того кто служил имено в гаубицах..
Олег Ка.: Балтиец пишет: как называется организация, которая эти поверки осуществляет? Может ли поверка проводиться по результатам контрольных стрельб? В округе, почти всегда в городе штаба округа есть лаборатория (например ЦКЛ №..). есть и мастерские для ремонта... Представьте -- допустим оптика в ГАП имеет сроки "поверок" в лабораториях. Наступает время поверки конкретного полка, всего чохом как это было 19 июня в 235 ГАП. И тут война. И что делать этому полку? вешаться всем составом а пушки в кювет за ненадобностью??? Так вот чтоб такой накладки не произошло и не возят никуда "поверять" оптику гаубиц и пр. артилерии. Это вам не манометры с котельной колторые надо поверять ежегодно. И опять ж - выверку делают на родном орудии панорам.. А уж теодолит и буссоли со стереотрубами вообще особых вибраций при стрельбе (если это вас беспокоит ) не испытавают - им никакая поверка в лабораториях и мастерских тем более не нужна вообще.. Как и биноклям - только регулярные осмотры на предмет протереть высушить, осмотреть... Вы ж сами писали что в том ГАП устным периказом сверху дали команду собрать ту оптику именно 19 июня. без всяких причин... Контрольные стрельбы -- это вообще что по вашему? Типа приехал генерал и устроили конрольную как в школе? По стрельбе... из гаубиц...
Балтиец: Олег Ка. пишет: артилериста консультанта Пензюка? Я лучше артиллериста поищу. Олег Ка. пишет: Контрольные стрельбы -- это вообще что по вашему? Убей себя ап стену. Я в курсе, что такое "контрольные стрельбы" в артиллерии.
Олег Ка.: Балтиец пишет: Я лучше артиллериста поищу. И это правильно будет. Наконец перестанете пузыри пускать.. потом я вам лично вышли те Руководства... Но есть одно отличие от например артилериста Закорецкого, который в военучилище не учился и может не знать про "поверки" в мастерских, т.к. с этим в принципе просто не сталкивался в виду отсутствия оной. Есть артиллерист 4-х летнего училища, а вот в Пензе готовили 5 лет как раз спецов по осблуживанию, разработке, производству, ремонту и хранению боеприпасов, артсистем и прочих сопуствующих.... также у нас готовили "химиков" (всего взвод) для химпроизводств (ВВ и прочих порохов). Балистиков, и стрелкачей - спецов по ремонту производству и эуплуатации стрелкового оружия... Я учился на б/п. Но если интересно то могу на кафедрах узнать что-то что будет интересно лично вам по этим специальностям...
Владислав Савин: ccsr пишет: А потому к некоторому мнению "на всех форумах" надо относится скептически - вопрос "а судьи кто" там так же злободневен, как и здесь у Закорецкого. Насчет ухода Голицина с Милитеры - это как понимать и трактовать в свете вашего "общего" мнения? В том-то и дело, что все три форума (Милитера, Голицин, Закорецкий) совершенно разные. На одном форуме участников другого порой банят нещадно И если на всех трех форумах пришли к общему мнениею, то это что-то да значит... Да, есть еще другие форумы, ВИФ2НЕ, например: http://www.vif2ne.ru/ Но туда Козинкину даже не советую соваться, "проживет" не больше суток . Там Исаев в модераторах.
Владислав Савин: ccsr пишет: Вы хоть когда-нибудь поймете (если конечно в состоянии) Пока не понял, чего сказать-то хотели. Как обычно растеклись мыслью по дереву, да и все Лучше объясните нам, как в планы прикрытия включили 13 армию, которой на 22 июня на месте не было и быть не могло, и как дивизии должны были при внезапном нападении противника маршировать вдоль границы 30 часов, чтобы занять свое место. P.S. Две дивизии (49 и 113-я сд) были разбиты в т.ч. и по этой причине - начали выполнять ПП и маршировать вдоль границы, в то время как против каждой наступало по три пд.
Владислав Савин: Олег Ка. пишет: Неужто по "майским" обороняться собирались а не сами вдарить для упреждения??? Козинкин, ну давал же уже ссылку, вы читать не умеете совсем ? VI. Прикрытие сосредоточения и развертывания. Для того, чтобы обеспечить себя от возможного внезапного удара противника, прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление, необходимо: 1. Организовать прочную оборону и прикрытие госграницы, используя для этого все войска приграничных округов и почти всю авиацию, назначенную для развертывания на западе; 2. Разработать детальный план противовоздушной обороны страны и привести в полную готовность средства ПВО. По этим вопросам мною отданы распоряжения и разработка планов обороны госграницы и ПВО полностью заканчивается к 1.6.41 г. Состав и группировка войск прикрытия - согласно прилагаемой карте.
ccsr: Балтиец пишет: Допустим, вы правы. Тогда ответьте - как называется организация, которая эти поверки осуществляет? Может ли поверка проводиться по результатам контрольных стрельб? Вообще-то начальник современного метрологического органа в крупных округах СССР полковничья должность (которому подотчетны все метрологи соединений, как штатные так и нештатные) , не говоря о том, что в Москве существовал целый военный НИИ этого профиля, как и соответствующая структура в МО СССР. Помимо окружных лабораторий измерительной техники, существовали структуры центрального подчинения. И все это началось формироваться еще до войны, но тогда все было гораздо скромнее. Поверки осуществляет тот, у кого есть на это право, а следят за исправностью приборов все зампотехи (зам. по вооружению) - это их прямая обязанность. Владислав Савин пишет: В том-то и дело, что все три форума (Милитера, Голицин, Закорецкий) совершенно разные. На одном форуме участников другого порой банят нещадно И если на всех трех форумах пришли к общему мнениею, то это что-то да значит... Здесь некое лукавство с вашей стороны. Как я понял, Голицина изгнали с милитеры, а над Закорецким там тихо смеются. Возникает вопрос - кто в таком случае объективен. К слову, был там некий СМ1 модератором, человек с явно уязвленным самолюбием, которого и убрали с так любимой им должности, вследствии небольшого скандала. Как теперь мне воспринимать тех людей, которых он длительное время банил и изживал? Жертвами милитеровских репрессий или заговора энкавэдешников? Аналогичная картина и у Голицина - там ряд крикливых авторов вообще несет ахинею, но им это можно, потому что админ этого даже "не видит" - специально или же по незнанию, вопрос другой. Так что ссылки всего лишь на мнение руководителей трех форумов с большой натяжкой можно считать объективным - они сами давно перегрызлись, потому что не терпят инакомыслия и удаляют любых несогласных с их точкой зрения. Финита ля комедия ...
Балтиец: Все с Милитеры, Закорецкий тоже. И Елисеенко (МВФ) с Милитеры. Что касается наших баранов лабораторий, в Сети можно найти информацию по ним? Лучше, конечно, по 1941-му году.
Олег Ка.: Владислав Савин пишет: Козинкину даже не советую соваться, "проживет" не больше суток . Там Исаев в модераторах А это и есть принцип кукушки - -выкидывать тех кто неудобные вопросы ставит... Мне Исаев в принципе неинтересен ибо по основным позициям мне с ним спорить не о чем а о генералах он в принципе говорить не будет ибо не может.. Тут вчера "Суд времени" повторили про 22 июня. Ну так там он и показал свое отношение к Павловым. -- зря расстреляли. Ну и чо мне с ним после этого "спорить"... Но вы не ответили -- кто идиот - голицын или его дружбаны б/у , с милитеры? Владислав Савин пишет: на всех трех форумах пришли к общему мнениею, то это что-то да значит... вы считаете что можете так лихо выдавать "мнение" за скольких люлей? Максимум за несколько человек умом не блещущих? Владислав Савин пишет: Две дивизии (49 и 113-я сд) были разбиты в т.ч. и по этой причине - начали выполнять ПП и маршировать вдоль границы, в то время как против каждой наступало по три пд. А почему они начали свое движение не 11 июня например? И может за это Павлова и расстреляли? не задумывались? Владислав Савин пишет: ну давал же уже ссылку, вы читать не умеете совсем ? цитата: VI. Прикрытие сосредоточения и развертывания Т.е это уже не есть план нападения?? Вы с Резунами решили раасплеваться ??? ccsr пишет: был там некий СМ1 модератором, человек с явно уязвленным самолюбием, которого и убрали с так любимой Неужто выгнали моего банщика??? жаль... как бы чего не сделал с собой... А ведь я всего лишь поржал над уровнем познаний Чекунова и это стало причиной моего убирания этим говнюком... Балтиец пишет: лабораторий, в Сети можно найти информацию по ним? Лучше, конечно, по 1941-му году. Неужто нет знакомых военных, артилеристов?
Владислав Савин: ccsr пишет: Так что ссылки всего лишь на мнение руководителей трех форумов Ну почему же только руководителей? Вы голосование на Милитере помните? Сколько там человек проголосовало? И Голицин на своем форуме не один. Могу хотя бы Ктыря в пример привести. И Закорецкой здесь тоже не один. Есть Александр А. Ермаков, есть Анонимно, свою позицию отосительно Козинкина они высказали вполне определенно. Так что выборка получается вполне репрезентативной.
Владислав Савин: Олег Ка. пишет: А это и есть принцип кукушки - -выкидывать тех кто неудобные вопросы ставит... Мне Исаев в принципе неинтересен ибо по основным позициям мне с ним спорить не о чем а о генералах он в принципе говорить не будет ибо не может.. Тут вчера "Суд времени" повторили про 22 июня. Ну так там он и показал свое отношение к Павловым. -- зря расстреляли. Ну и чо мне с ним после этого "спорить"... В этом весь Козинкин. Вы же даже по своей теме ничего не знаете и с Исаевым поспорить не в состоянии. А когда вы по десятому разу затянете свою нудную волынку про Абрамидзе и папке Покровского, на любом нормальном форуме вас забанят. И уже забанили везде, где вы появлялись. Здесь же Закорецкий вас держит для периодических тренировок в пинках под зад, о чем он же и писал. А почему они начали свое движение не 11 июня например? Я знаю почему, Козинкин не знает. Как обычно. И может за это Павлова и расстреляли? Нет, не за это. Вам уже многократно писали, за что расстреляли Павлова, но "чукча не читатель, чукча писатель" (с). Т.е это уже не есть план нападения?? Вы с Резунами решили раасплеваться ??? Козинкин, вы в очередной раз показываете свою махровую невежественность. В данном случае вы понятия не имеете, что такое "прикрытие сосредоточения и развертывания" и для чего оно нужно.
Олег Ка.: Владислав Савин пишет: выборка получается вполне репрезентативной. (Админ: очередная партия оффтопного фуфла удалена - нехрен повторяться в ... надцатый раз).
Олег Ка.: (Админ: очередная партия оффтопного фуфла удалена - нехрен повторяться в ... надцатый раз. И не будем засорять ветки километрами словесного поноса).
Владислав Савин: Олег Ка. пишет: На эти форумы чужие не ходят. Мне было прикольно залезть в компанию однозначно со мной не согласных по ряду причин. Как это не ходят? Вот в вашем лице чужой и заполз. И как, приколько получилось? По-моему, вполне. А в чем собственно проблема? Вот вопрос "№ 1 - -ну и давайте свой анализ по ответам генераллов и на основании того что сами нарыли.. Да в том то и дело, что нет никакой "проблемы", вы ее сами выдумали. Не нуждаются "ответы генералов" в каком-то разборе, что вам уже на нескольких форумах довольно доходчиво объяснили. Вот штаты мехкорпусов нуждаются, мы с Анонимно тут разбираем. Еще много чего нуждается. А то, что вы куда-то "вляпались", как сами же и пишете, и желаете другим туда же "вляпаться", так это ваши пожелания, не более того. И, как выясняется, никого эти ваши пожелания не интересуют. А хамите потому что ерунду несете постоянно и спорить со мной не можете по теме... Козинкин, от вас полезной информации на двадцати листах форума - полный НУЛЬ. Разберите хотя бы планы прикрытия ЗапОВО, разберитесь, что вообще такое "прикрытие сосредоточения и развертывания". В общем, хоть в чем-нибудь разберитесь. Чтобы появилась хоть какая-нибудь "тема", в которой с вами можно было спорить. А пока вы мне напоминаете школьника, который выучил таблицу умножения и всем предлагает по этой теме "поспорить".
полная версия страницы