Форум » » О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера" (продолжение) » Ответить
О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера" (продолжение)
Закорецкий: Как уже проговорился "Олег Ка.", к 70-летию начала ВОВ в каком-то издательстве должна выйти новая (его) книга - "Адвокаты Гитлера" (объемом под много сот страниц). Этот факт в какой-то мере объясняет активность "Олега Ка." на некоторых исторических форумах. Я подозревал, что нечто подобное произойдет в прошедших годах. Но вот должно произойти в наступившем году. ====================== Приложение: 1. Главная страница сайта "оболганности". (На котором размещена куча статей Козинкина Олега). 2. Статистика посещаемости статей. 3. "ОТВЕТЫ НА «Пять вопросов об июне 1941 г.», возникшие у читателя" (Автор - Козинкин Олег). 4. Моя статья там же про "5 вопросов". (Т.е. автор - Закорецкий).
Балтиец: Олег Ка. пишет: Ну и чо опять сказать хотели? Что не было усных приказов, что от них потом открещивались, или что ещё? Что есть порядок отдачи приказаний. Когда приказание покрасить траву к приезду комиссии не требует его дублирования на бумажном носителе. И когда на приказание вывести две дивизии из Брестской крепости обязательно требуется его письменный вариант.
Балтиец: ccsr пишет: Нетрудно заметить, что в эпизоде из книги вы утверждаете, что именно Борисов давал указания Кузнецову, которые и привели к разгрому. А вот в деле Рокоссовского, кстати должность которого была ниже, вы вдруг прозрели и стали утверждать, что он потребовал приказ от вышестоящего начальника. Знаете, что такое "dupa" по-польски? Не знаете, так узнайте, и не путайте более дупу с пальцем. Одно дело 21 июня и чел, никакими реальными правами не обладающий, но злоупотребляющий своим положением и ромбами на петлицах, влезающий в оперативное управление войсками. Как Вашугин в КОВО или Мехлис в Крыму. Другое дело Конев и Рокоссовский в октябре 41-го. Только дебил не уловит кардинальной разницы в ситуациях.
ccsr: Олег Ка. пишет: «Минск Комвойсками ЗапОВО лично. Немедленно телеграфируйте заявку на ж.д. перевозки, связанные с передислокацией согласно ЛИЧНОГО указания НКО. Ватутин. 17.06.1941 г.» Пиджаки никогда с этим просто не сталкивались и поэтому считают что устное приказание или распоряжение начальника обязательно должно сопровождаться приказом. И эти "специалисты" берутся обсуждать трагедии 1941 года. Олег Ка. пишет: А почему не приведены примеры таких "указаний" Борисова??? Обвинилои человека в преступных приказах (а они таковыми и были судя по его дальнейшей судьбе) но почему не привели подтверждения а отделались голословными обвинениями? Книга Егорова этим грешит - выхватыввается какой-то факт, сомнительный с точки зрения доказательной базы, утверждается автором что именно так и было, а потом начиниется главное представление - писатель дает всем понять какой он умный, потому что знает как бы он сейчас, спустя шестьдесят лет поступил. Задним умом мы все крепки... Балтиец пишет: Одно дело 21 июня и чел, никакими реальными правами не обладающий, но злоупотребляющий своим положением и ромбами на петлицах, влезающий в оперативное управление войсками. Как Вашугин в КОВО или Мехлис в Крыму. Другое дело Конев и Рокоссовский в октябре 41-го. Только дебил не уловит кардинальной разницы в ситуациях. Только обычный шелкопер думает, что в армии все ситуации сделаны под копирку. И еще они до сих пор верят, что всю войну выиграли лишь отпечатанными приказами - без них, они считают, в армии и пернуть невозможно....
прибалт: Балтиец Сейчас точно не помню, но где то слышал информацию, что якобы Запорожец жаловался Сталину о том, что Кузнецов в ПрибОВО в грош не ставит политработников и возможно присутствие Борисова в ПрибОВО это следствие этой жалобы. Точно утверждать не могу.
Балтиец: ccsr пишет: «Минск Комвойсками ЗапОВО лично. Немедленно телеграфируйте заявку на ж.д. перевозки, связанные с передислокацией согласно ЛИЧНОГО указания НКО. Ватутин. 17.06.1941 г.» Военные из категории "военный тьюпи вульгарис" не понимают, что это личное указание НКО уже обналичил своей запиской Ватутин. На записку можно сослаться. Слава Богу, в 41-м в армии оказалось много и иных военных. Умных.
Закорецкий: О-о-о, сколько всего накидали, пока меня не было! Вижу - для "некоторых" главное - провопить. Причем - про одно и то же. Без какого-то смысла. Пора с этим как-то решать. Кстати, кто-то вопит насчет "пиджаков", не знающих военную службу? Ну так могу напомнить важную военную поговорку: "- Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак". А так как здесь начальник - Я, то сообщаю: Я РЕШИЛ: Остановить эту ветку, пока не разберусь с постами. ================= И попрошу сюда пока ничего не писать.
полная версия страницы