Форум » » Владислав Савин: обсуждение (продолжение) » Ответить
Владислав Савин: обсуждение (продолжение)
Анонимно: Владислав, как и договорились, завожу одну тему под все вопросы и предложения вам по книге
Ответов - 51, стр:
1 2 3 4 All
Владислав Савин: Александр А. Ермаков пишет: Мк надлежит ее форсировать и захватить оперативный плацдарм. Тут 18 ПТ маловато будет. И чем больше, тем лучше. Полностью согласен. Опять же, немного пофантазирую. Существующие мосты планировалось захватить с помощью десантников. "Нормальные" танковые дивизии (4, 6-го МК, 10, 12 тд) можно было переправить, используя понтонно-мостовые батальоны дивизий и понтонно-мостовые полки РГК. И вот плюс ко всему этому еще один-два плацдарма можно было захватить, используя плавающие танки и подручные средства. Преимущество - можно подойти ночью и тихо и незаметно переправиться.
ЕТ: Alexsoft пишет: ты просто умрешь с голоду ЕТ: Летом-то? Не летом с голоду не умрешь. Грибов под Кандалакшей немеряно. Мы с ребятами собирали и по ночам в столовой жарили. Обжирались. А вот зима да, рано начинается. В сентябре уже белые мухи залетали. Но ведь мы сейчас о лете говорим... Мне бабушка моя - колхозница, говорила, что грибы в те годы их очень спасали. Главное, налогом не обложены были. Что набрал - то твое: жарь, суши, соли. А набрать их и малолетки могут, которым минимум трудодней вырабатывать на надо.
Александр А. Ермаков: ЕТ пишет: Летом-то? Не летом с голоду не умрешь. Грибов под Кандалакшей немеряно. Мы с ребятами собирали и по ночам в столовой жарили. Обжирались. Блин. Потому и обжирались, что жарили (небось на жиру каком-то) в по ночам столовой. В которой днем получали трехразовое питание. Бывал я в тех краях. И в других бывал. Заметил пренеприятную вещь - грибы, блин, не каждый день собрать можно. То их завались, то хрен найдешь. Коли столовая под боком, это не принципиально, а вот, на грибной диете (еще прошу учесть - сковородки нет, жира нет, в котелке за один раз много не сварить) да по болота, да речки в брод, то по жаре то под дождем - много ли выходишь? Да не в том дело. Сидеть в окопе - дело не приятное, но вылазить из него не хочется.
Alick: Идея книги: Солонин перепутал причину со следствием - здесь Савин, думаю, убедителен. Насколько знаю (или незнаю), Солонин в полемику с Савиным не ввязывается (?)
Владислав Савин: Alick пишет: Насколько знаю (или незнаю), Солонин в полемику с Савиным не ввязывается (?) Да. Вот его ответ/обоснование: У меня нет времени (да и желания) для ведения длинных публичных дискуссий, которые по правилам этого Форума называются "дуэль". Я пишу тексты, мои оппоненты пишут тексты, читатели почитывают, обсуждают и делают выводу. Это и есть , на мой взгляд, нормальный процесс. Поэтому "вызовами на дуэль" прошу меня не беспокоить, если по правилам данного Форума я при этом считаюсь "проигравшим", "убитым" и пр. - дело хозяйское. http://militera.borda.ru/?1-19-0-00000005-000-0-0-1264006770 Собственно, это был один из последних постов Солонина на Милитере. Уже год как он там не показывается.
Alick: Владислав Савин, я посмотрел "Новую хронологию катастрофы" М. Солонина, 2010 года издания - всё о том же, печатно полемизировать с Вами он (пока?) не спешит... правда, эту его книгу не дочитал - всё о том же, скучно.
полная версия страницы