Форум » » Обсуждение текстов Алексея ИСАЕВА (продолжение) » Ответить
Обсуждение текстов Алексея ИСАЕВА (продолжение)
Закорецкий: марат пишет: >Alick пишет: >цитата: Откройте ветку по Исаеву - я Вам покажу его махинации. А как открыть? Может есть ссылка для примера разоблачений, чтобы оценить стоит открывать новую ветку или не стоит.[/quote] Итак, по просьбе...
marat: Александр А. Ермаков пишет: Какая вместимость бензовоза? БЗ-38 имел емкость 1350 или 1500 литров. БЗ-38У - упрощенный вариант, емкость 1500 л. МЗ-38 первый советский маслозапрващик БЗ-39 емкость 2500 л БЗ-39М модернизация (выпуск 1940 г 155 штук при плане 2000) ВМЗ-40 воды 1100 л, масла 650 л использовался только в ВВС ограниченное количество (выпуск 1940 г -1(одна) штука при плане 150) БЗ-35 емкость 3200 л ВМЗ-34 1100 л воды и 750 л масла Теперь самое интересное - характеристики: ГАЗ-ММ (АА чуть хуже) скорость движения наибольшая 70 км/ч по шоссе 40 км/ч по грунту 20 км/ч емкость бензобака 40 л средний расход горючего на 100 км пробега с полной нагрузкой по шоссе 18, 5 л запас хода по горючему 215 км по грунту 22 л запас хода по горючему 180 км ЗиС-5 скорость движения наибольшая 60 км/ч по шоссе 32 км/ч по грунту 20 км/ч емкость бензобака 60 л средний расход горючего на 100 км пробега с полной нагрузкой по шоссе 29 л запас хода по горючему 210 км 3 т груза по грунту 38-40 л запас хода по горючему 150-160 км 2,5 т груза Из 104200 армейских трехтонок имелось 13500 специальных военных надстроек (цистерны, электрстанции, мастерские, стартеры, перекачивающие станции и т.п.) ГАЗ-ААА скорость движения наибольшая 60 км/ч по шоссе 32 км/ч по грунту 21 км/ч емкость бензобака 45 л средний расход горючего на 100 км пробега с полной нагрузкой по шоссе 22, 5 л запас хода по горючему 200 км 2 т груза по грунту 35 л запас хода по горючему 130 км 1.5 т груза ЗиС-6 скорость движения наибольшая 55 км/ч по шоссе 35 км/ч по грунту 20 км/ч емкость бензобака 105 л средний расход горючего на 100 км пробега с полной нагрузкой по шоссе 40 л запас хода по горючему 260 км 4 т груза по грунту 70 л запас хода по горючему 150 км 2,5 т груза Оперативный радиус машин на одной заправке не превышал 80 км по шоссе и 50 км по грунту - делаем выводы. 15100 полуторок
marat: Alick пишет: А что там у супостата - в смысле наступления в СССР по запылённым дорогам? Пыль действует на панцеры - или это лиш проблема несчастных КВ? Нет , это лишь справка к пониманию проблем на пути освобождения Европы. Читая Отто Кариуса замечаем, что они каждый день копаются в своих танках, а читая Осадчего, что только я успел поменять фильтры на КВ в ходе марша, а в соседней роте КВ вышли из строя. Это говорит 1. Грамотность комсостава и мехводотов в вермахте и КА 2. организация марша танковых частей. Это господину Закорецкому к вопросу "танки есть - такновых войск нет", а также к остальным по теме образованности солдата вермахта и КА. один понимает, что если не помянеть, то танк встанет, а другой - ну не приказали же..
Alick: marat пишет: Нет , это лишь справка к пониманию проблем на пути освобождения Европы. Читая Отто Кариуса замечаем, что они каждый день копаются в своих танках, а читая Осадчего, что только я успел поменять фильтры на КВ в ходе марша, а в соседней роте КВ вышли из строя. Это говорит 1. Грамотность комсостава и мехводотов в вермахте и КА 2. организация марша танковых частей. Это господину Закорецкому к вопросу "танки есть - такновых войск нет", а также к остальным по теме образованности солдата вермахта и КА. один понимает, что если не помянеть, то танк встанет, а другой - ну не приказали же..Видите ли, технические проблемы Осадчего могли ведь и не интересовать Сталина при принятии политического решения, не так ли? Обосновываю: "как выяснилсь", КА не была готова к войне с Финляндией. Правильно ли делать из этого вывод о том, что Сталин не имел планов по совеизации оного гос-ва?
marat: Alick пишет: Видите ли, технические проблемы Осадчего могли ведь и не интересовать Сталина при принятии политического решения, не так ли? Обосновываю: "как выяснилсь", КА не была готова к войне с Финляндией. Правильно ли делать из этого вывод о том, что Сталин не имел планов по совеизации оного гос-ва? Как выяснилось, КА оказалась не готова к войне с таким слабым противником, как Финляндия. Правильно ли делать вывод, что Сталин тупой идиот, собирающийся не смотря ни на что после этого начать войну с германией, захватившей за год Европу? Уточню - летом 1941 года (так как планы дело темное, может в году так 1943 и собирался)
Закорецкий: marat пишет: Как выяснилось, КА оказалась не готова к войне с таким слабым противником, как Финляндия. Не понял, и что? С Финляндией НЕ ВОЕВАЛИ? Ты чё, паря, мухоморов обпился? А слабО сообщить нам, за что генерал-майор (1940) Д. Лелюшенко получил свою первую Звезду Героя? Не? Даж не знаешь? Ну так почитай: http://users.i.com.ua/~zhistry2/tankif39.htm ("Танкисты на линии Маннергейма в 1939-40") И сообщи нам, кстати, какой модели танк там представлен на фото, "знаток".
marat: Закорецкий пишет: Не понял, и что? С Финляндией НЕ ВОЕВАЛИ? Для не понятливых объясняю - собирались устроить в Финляндии блицкриг по типу немецкого, выяснилось, что какой на фиг блицкриг, числом с друдом смогли задавить. И после этого у некоторых хватает фантазии считать, что Сталин начнет летом 1941 г войну с германией, сумевшей за год покорить европу? Вы не находите, что это как то странно? Или типа все фигня, ведь финнов все равно победили?
Закорецкий: marat пишет: числом с друдом смогли задавить. Да? Это великий "исследователь" сказанул? Типа "Я СКАЗАЛ!!!!" Ну и что? А в "Милитере" не пропечатаны новые планы новой войны с Финляндией? Не? Или это было только ради "шутки"? Ты смотри, какие "знатоки" "всего-всего"!!!! Аж навевает на результат толпы "спецов" из какой-нить структуры типа ИВИ. Нормлаьные документы - пофиг. А вопле-е-е-еййй!!! ЗАВАЛИСЬ!!!!! Дафай-дафай! Ждунедождуся.
marat: Ну и что? Планы создаются на всякий случай и если случай наступил, то они реализуются, если нет - то извините, так и лежат на полке. Что, Финляндия эмигрировала после 1940 г на другую планету? нет, осталась, да еще злобу затаила - так нам теперь и планов иметь не разрешается?
Alick: marat пишет: Как выяснилось, КА оказалась не готова к войне с таким слабым противником, как ФинляндияКем выяснилось? Когда выснилось?
Закорецкий: marat пишет: Ну и что? Планы создаются на всякий случай и если случай наступил, то они реализуются, если нет - то извините, так и лежат на полке. ГЕНИАЛЬНО!!!!! Но есть вопрос. КОГДА наступил случай для "планов прикрытия"? Весной 1941? Или никогда? Если они так и не были приведены в исполнение до 22 июня 1941 г., то это означает, что до 22 июня 1941 г. реальная угроза немецкого нападения НЕ СУЩЕСТВОВАЛА!!!! А если бы существовала, то к 22 июня 1941 г. эти планы уже должны были исполняться. По соответствующему приказу наркома обороны. Например, от какого-нибудь 20 мая 1941 г.: "Приказываю начать выполнение планов прикрытия!"!!!! Вот тогда было бы понятно, почему 19-ую армию сорвали с ее зимних квартир и погнали на Запад. По "ПРИКАЗУ", по которому "Планы прикрытия" приказано было НАЧАТЬ РЕАЛИЗОВАТЬ. А коль до самого 22 июня 1941 г. такого приказа наркомом обороны не было издано, то получается, что все эти "планы прикрытия" - бумажки для папки на полочку. А что происходило реально - это делалось ПО КАКИМ-ТО ДРУГИМ ПРИКАЗАМ И ПЛАНАМ. Да погляжу эта простая и понятная МЫСЛЯ "кое-кому" никак не понятна!!!! Ну-у-у-уууу, извините, я тут уже не помощник.
Закорецкий: marat пишет: так нам теперь и планов иметь не разрешается? Да имей сколько хошь! Да только не забывай их ВОВРЕМЯ начать реализовывать. А то времени на реализацию поросту НЕ ОСТАНЕТСЯ.
Александр А. Ермаков: marat пишет: Правильно ли делать вывод, что Сталин тупой идиот Блин, нет. Предлагаю ИА-ИАшникам идиотов искать в зеркале.
Iskander: marat пишет: Как выяснилось, КА оказалась не готова к войне с таким слабым противником, как Финляндия. Правильно ли делать вывод, что Сталин тупой идиот, собирающийся не смотря ни на что после этого начать войну с германией, захватившей за год Европу? Уточню - летом 1941 года (так как планы дело темное, может в году так 1943 и собирался) А Вы речи Сталина про финскую войну почитайте и его тосты и высказывания перед выпускниками военных академий Красной Армии в мае 1941 года тоже прочтите, тогда может быть его точку зрения и поймёте (если конечно краснознамённая религия Вам позволит)
Александр А. Ермаков: marat пишет: Проблема, уважаемый, блин, Александр А. Ермаков, в том, что это данные ОДИНОЧНОГО танка, двигающегося на оптимальных оборотах по прямой на хорошей дороге. Вот гсоподин Закорецкий постил журнал МиМ за 1931 год по танку Кристи. Вы, сударь, дурак. При чем к 41 году ТТД танка "Кристи" за 31 год?
Alick: Iskander пишет: А Вы речи Сталина про финскую войну почитайтеТак это ж надо искать, читать... Гораздо проще ляпнуть "выяснилось", и дальше нести чушь несусветную.
полная версия страницы