Форум » » Моя новая книга - РВС (часть I. Реклама). » Ответить
Моя новая книга - РВС (часть I. Реклама).
Закорецкий: Ну что, похоже таки тираж будет - я не был уверен, но реклама уже появилась... "Разгром Виктора Суворова"
Закорецкий: Уже на "Милитере" заметили: Morgenstern пишет: Отправлено: Сегодня 18:44. Заголовок: Планы Эксмо на октябрь http://www.eksmo.ru/purchase/wholesale/digest/detail.php?ID=481268&IMG_PAGE=36 Обратил внимание на то, что Закорецкий, прежде сторонник Суворова, написал книгу с его критикой. http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000958-000-0-0-1286203490 Кстати, я как был "сторонником Суворова", так и остаюсь. Проблемы возникли в технических деталях. А вообще интересно - никто ни из историков, ни никакой А.Исаев так и не разглядели эти "технические детали". Вот так они знают историю родной страны!
Закорецкий: «РАЗГРОМ ВИКТОРА СУВОРОВА» Содержание: «Дьявол в деталях» (вступление) 1. Вместо предисловия (в «Разгроме»). 2. О теории работодателей 3. Потрясающий документ эпохи сталинизма 4. Школа воспитателей 5. Глава 1(Р). Про канонизированный опыт 6. Глава 2(Р). Про окопы и траншеи 7. Куда делись снаряды в июне 1941 г.? 8. Куда делись мины в июне 1941 г.? 9. Куда делась связь в июне 1941 г.? 10. Глава 2(Р). Про окопы и траншеи (продолжение) 11. Глава 3(Р) Так кто же цеплялся за опыт первой мировой? 12. Глава 4(Р). Про раскачку 13. Глава 6(Р) Социализм в одной стране? 14. Глава 7(Р) Глубокая операция: истоки 15. Глава 8(Р). Кто придумал блицкриг? 16. Важная тема – теория ММВ 17. Через две зимы (/три/четыре/пять) 18. Гектары обороны 19. Опора на собственные силы 20. Глава 8(Р). Кто придумал блицкриг? (продолжение) 21. Глава 9(Р). Почему комкор Павлов был противником крупных танковых соединений? Вместо заключения Список литературы
KasparsB: Поздравляю !
Закорецкий: «Дьявол в деталях» (вступление) Книги Виктора Суворова взорвали историческую науку на постсоветском пространстве и вот уже десятки лет поддерживают неутихающие споры. Почему-то некоторые читатели (особенно при научных степенях и исторических должностях) не горят острым желанием соглашаться с его системой фактов и выводов. И периодически возникают попытки их опровергнуть. Но с годами почему-то ни факты Суворова не исчезают как неправильные, ни очередные опровержения не получают массовой поддержки. И продолжают циркулировать как сомнения у одной стороны, так и призывы к Суворову углубить и расширить тему с другой. Видимо, с этой точки зрения («расширить и углубить») Суворов и написал свою новую книгу «Разгром». В ней можно увидеть попытку объединить в какой-то общей теории последовательно связанный рассказ о планомерной подготовке всей страны к большой войне, которую выполнял товарищ Сталин в 20-е – 30-е годы. Задача похвальная. И с одной стороны она как бы выполнена. Острая критика не возникла. Однако есть «дьявол в деталях». Детали рассыпаны по массе источников тех лет. И вот тут возникает большая сложность найти и учесть их в достаточном количестве и качестве для того, чтобы рассказ оказался не только связным, но и не противоречил отдельным фактам, датам, документам, комментариям еще того времени. А на это может не хватить и жизни. Важным элементом поисков может оказаться и случайность в доступе к серьезным хранилищам информации, которыми являются не только ведомственные архивы. Где всё это искать? Как связывать? На что обращать внимание? Тем более, что в результате получается не учебник (написать который Виктора Суворова просят уже неоднократно), а авторская книга. Вот захотел Автор обратить внимание на такой-то момент и упустил другой – вот так и получилось. Почему внимание привлечено к одному и пропущено другое? Причин много. В том числе и такая, что в соседней библиотеке есть открытый доступ к подшивкам советской газеты «Правда» 30-х годов. Но при этом в ней же нет массы ведомственных книг и журналов тех лет, которые выпускались тиражами поменьше и получали меньшее распространение. В результате обобщающая теория может получить досадные искривления. А в итоге цель опять отодвигается в неопределенное будущее. Что, к сожалению, и произошло «в деталях» с книгой «Разгром». И возникает проблема: а может быть не стоит обращать на них внимание? Можно и не обратить. Но тогда, как отмечал сам Виктор Суворов, неправильные выводы будут цитироваться другими авторами с уверенностью в их правдивости и обрастая все новыми неправильностями. Внимание обратить? Тоже задача не из легких. Тем самым кинуть порцию «бензинчика» в огонь, разжигаемый противниками Виктора Суворова? И одновременно вызвать огонь на себя со стороны его последователей? Все же я не смог пройти мимо. Увлечение неправильными идеями в деталях никогда не приведет к желанной цели. На то и существуют огранщики со своими шлифовальными инструментами, чтобы правильно выверить все стороны рассматриваемого камня в соседний огород. А когда шлифовка доведет до зеркального блеска каждую сторону, тогда и причина споров сама собой иссякнет. И тогда камень останется поставить на его законное место в ряду законченных работ. При внимательном чтении книги «Разгром» оказалось, что практически в каждой ее главе по «углублению и расширению» темы видны недостаточно исследованные места. Которые в свою очередь приводят к не совсем правильным выводам. И картинка получается с изъянами. Вот в «Предисловии» Виктор Суворов затронул идею одинаковости диктаторских порядков в Германии Гитлера и в СССР Сталина. Дескать, всё было одинаково, разница была видна только в форме усов. Но извините, это только внешнее отличие. Если на нем и остановиться, то широкий «пласт» сути рискует так и остаться в тени. Если копнуть поглубже, то окажется, что диктаторское давление в СССР имело так называемую «классовую суть», а в Германии – национальную. Второе внутри страны оказалось не столь разрушительным. Жертвы конечно были, но до гражданской войны дело не дошло, как на просторах бывшей Российской империи. В Германии колхозы вводить не стали на штыках винтовок и пулеметов. И не выполняли полную национализацию всего и вся. Но с другой стороны национальная суть гнета не оказалась до такой степени глобальной, как идея пролетарского интернационализма в масштабе всего земного шара. С самого момента его рождения. Потому германский «новый порядок» имел пределы своей «прогрессивности». В границах расселения основной «титульной» нации вполне понятно. Но дальше возникала угроза сопротивления и ненависти. Идея же классового интернационализма как бы не угрожала национальным суверенитетам. Только грозила поменять права собственности. Конечно, не всем такое могло понравиться. Поэтому реальность гражданской войны во втором случае была более сильной. А в результате возникало значительно более сильное желание побороться сразу за весь земной шар. Этих отличий Виктор Суворов не заметил. Но оказалось, что еще в начале 30-х годов нашлись люди, которые обратили внимание именно на них. И призвали других не упустить это из виду. Таким образом «теоретический» намек Виктора Суворова во введении оказался неполным. И увел в неправильный вывод, что весь мир сочувствовал Сталину и расценивал его деяния прогрессивной борьбой за мир и прогресс. Неправильно это в деталях. Может и сочувствовали обороне Красной Армии в Сталинграде в 1942 г. Но это вполне конкретное сочувствие в конкретное время. И только в конкретных странах. Сложно сказать, какой стороне больше сочувствовали, например, финны. Или венгры. Или японцы. Или китайцы. В той же Манчжурии. Они ко «всему миру» не относились? А в конце вступления Виктор Суворов резко переходит к постановке важного теоретического вопроса, «как же случилось, что Сталин проиграл войну, которую готовил всю свою жизнь?» Действительно, вопрос важный и должен иметь правильное объяснение. Вот в дальнейших главах «Разгрома» и делается попытка ответить на него правильно и последовательно. Но, как оказалось, с ошибками (в деталях).
Анонимно: Поздравляю с выходом книги :-) Кстати, интересный факт. Впервые, к применению траншей вместо ячейковой системы пришел... Георгий Жуков. На Халхин-голе. Правда, став командующим КОВО сей "ценный опыт" проигнорировал.
Закорецкий: Серия "Виктор Суворов: за и против": Кейстут Закорецкий "Разгром Виктора Суворова" "Самая неожиданная и скандальная книга серии! Один из самых верных "резунистов", активный участник сборников "Правда Виктора Суворова" открыто выступает против своего бывшего кумира, беспощадно критикуя его последнюю книгу "Разгром"!" Битвы в серпентарии, сегодня и ежедневно. http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000958-000-0-0-1286214231 О! Какая реклама началась! Да-да, надо-надо взбодрить это болото. А то чего-то скандальчики поутихли. Не поскандалишь - не пообщаешься! Ну-ка, ну-ка! Подождем-с.
прибалт: Закорецкий Обязательно куплю и прочитаю.
Закорецкий: прибалт пишет: Обязательно куплю и прочитаю.Жду замечаний не в бровь, а в глаз!
Закорецкий: Между прочим, кое-где на данном форуме я уже использовал некоторые фрагменты из рукописи. Причем, ее-то я сочинял относительно долго без привязки к "Разгрому" Суворова. Как вдруг выходит "Разгром" практически по этой теме (с ошибками). И вот привязка рукописи к "Разгрому" оказалась наиболее подходящей формой ее представления. Оставалось "скомпоновать". Причем, в жутком цейтноте. В одном моменте я даже начал сомневаться (который уже как бы был согласован с издательством). Но вдруг... дочитываю главу у Суворова и .... глазам не поверил.... Короче, так и оставил. В конце-концов важно успеть к сроку. А то пришлось бы оттягивать еще на месяц.
Закорецкий: KasparsB пишет: Поздравляю ! Анонимно пишет: Поздравляю с выходом книги :-) Спасибо! Вот теперь (конечно после начала продажи) можно будет подискутировать о чем-то поконкретнее.
Литовец: Идея Суворова уже развитая другими (Мельтюхов, Солонин, Бешанов, Закорецкий и др) живет своей жизнью отдельно от своего первооткрывателя
Закорецкий: Литовец пишет: Идея Суворова уже развитая другими живет своей жизнью отдельно от своего первооткрывателя Жить-то живет. Но просятся некоторые подробности так сказать "системно". На уровне "концепции" за период видимо с конца 20-х до июня 1941 г. "Просто так" мехкорпуса в начале 1941 г. возникнуть не могли. А в этой теме "идея" Суворова попыталась возникнуть в "Разгроме". Без подробных ссылок на источники 20-х - 30-х годов. А у меня они есть. Могу представить "Список литературы", приведенный в книге: ============== Авторские: Адам В., Катастрофа на Волге – Смоленск: Русич, 2001. Аммосов С., Тактика мотомехсоединений – М.: Воениздат, 1932 Барятинский М.Б., «Тяжелый танк КВ в бою» – М.: ЗАО Редакция журнала «Моделист-конструктор»; 2007. Болдин И.В., Страницы жизни – М.: Воениздат, 1961. Василевский А.М., Дело всей жизни. – М.: Политиздат, 2-е изд., 1976. Воюцкий С.С., Производство заменителей кожи за границей – М.-Л.: Гос. изд. легк. пром., 1939. Гальдер Ф., Русская кампания – М.: Центрполиграф, 2007. Гинцберг Л.И., Тень фашистской свастики, как Гитлер пришел к власти – М.: Наука, 1967 Гладков П.Д., Тактика броневых частей – М., ОГИЗ, 1930 Громыченко А., Очерки тактики танковых частей – М.: Госвоениздат, 1935. Гудериан, Бронетанковые войска и их взаимодействие с другими родами войск – М.: Воениздат, 1940. Егоров Д.Н., 30 Июня 1941. Разгром Западного фронта – М., Яуза, 2008. Жуков Г.К,. Воспоминания и размышления – 1-е изд., доп. тираж, М.: АПН, 1972 и 12-е изд. в 2 т., М.: Олма-Пресс, 2002. Зарзар В., Осоавиахим – М.: Изд-во. Осоавиахима, 4-е изд-е, 1928. Игнатьев А.А., Танки в общевойсковом бою. Очерки тактики танковых частей – М.: Воениздат, 1939. Исаев А.В., Неизвестный 1941, Остановленный блицкриг – М.: Яуза, 2010. Ковязин Г.П. и Миловидов А.В., Гектары обороны и их назначение – М.: Союзснабосоавиахим, 1936. Краминов Д.Ф., В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939–1945 годы – М.: Советская Россия, 1986. Красильников С. Н., Организация крупных общевойсковых соединений (прошедшее, настоящее и будущее) – М.: ОГИЗ-Воениздат, 1933. Крыжановский В., Мото-механизированная пеxота (Боевое использование и применение пехоты мехсоединений) – М.: Воениздат, 1934. Кузнецов П., Тактика танковых войск, М., Воениздат, 1940. Кунденгове-Калерги, Большевизмъ и Европа (Сталинъ и К°) – Рига, Б.Ламей, 1932. Любарский С., Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны в Испании – М.: Воениздат, 1939. Майский И.И., Воспоминания советского дипломата, 1925–1945 гг. – Т.: Узбекистан, 1980. Маношин И.С., «ИЮЛЬ 1942, Падение Севастополя» – М.: Вече, 2009. Марковин Н., Осоавиахим – могучий резерв Красной Армии и Флота – М.: Редиздат ЦС ОАХ СССР, 1939. Маркс К., Энгельс Ф., Манифест компартии – С. 419–459 сочинений Маркса К. и Энгельса Ф, 2-е изд., Т. 4. – М.: Госполитиздат, 1955. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 – М.: Вече, 2000. Мерецков К.А., На службе народу – М.: Политиздат, 1968. Перепеловский Б., Общие сведения по курсу механизации – Л.: издание ВПАТ, 1932. Плотников В.С., Связь – нерв армии – М.: Молодая гвардия, 1941. Роговин В.З., Власть и оппозиция – М.: Искра-Research,1993 г. Свечин А.А., Стратегия. – М.: Военный вестник, 1927. Старинов И.Г., Белофинские мины и ловушки и борьба с ними – Л.: Военно-Транспортная Академия им. Л. М. Кагановича, 1940. Суворов В., Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? — М., 1992 Суворов В., Разгром, – М.: АСТ, 2010. ТАУ, Моторизация и механизация армий и война – М.: Воениздат, 1933. Терещенко В.Ф., Бронетанковые войска. Основные сведения по материальной части, организации и тактике – М.: Редиздат ЦС Осоавиахим СССР, 1939. Триандафиллов В.К., Размах операций современных армий – М.: ВНО, Военный вестник № 5, 1926. Триандафиллов В.К., Характер операций современных армий. – М.: Госвоениздат, 3-ье изд., 1936 г. Шванебах Б., Механизация и моторизация современных армий – М.: Воениздат, 1933. Шпирт А. Сырье и война – М.: Политиздат, 1940. Шпирт А., Минеральное сырье и война (проблемы обеспечения капиталистических стран минеральным сырьем в первой и второй империалистической войне) – М.: Политиздат, 1941. Яковлев А.С., Цель жизни – М.: Политиздат, 1969 Яковлев Н.Д., Об артиллерии и немного о себе – М.: Высшая школа, 1984. Сборники и учебники: 1941 год – в 2 кн. / Сост. Л.Е. Решин и др., М.: Междунар. фонд «Демократия», 1998. Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. – Москва-Тула, издательство ГАУ, 1977 г. Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 (Краткая история) – М.: Воениздат, 1965. Внешняя торговля СССР за 1918 – 1940 гг. Статистический обзор – М.: Внешторгиздат, 1960 За Родину («Героические страницы истории нашей Родины») – М.: Госпланиздат, 1941 (подписано в печать 3 марта 1941 г.). Закон об обязательной военной службе, утвержден 8.08.1928 – Киев, Госиздат Украины, 1929 (на укр. языке). Закон об обязательной военной службе, с изменениями до 5 .08.1931 – М.: Сов. законодательство, 1931. Закон об обязательной военной службе, с изменениями до 1.09.1934 – М.: Сов. законодательство, 1934. Здравствуй, небо! – М., Воениздат, 1966. История СССР – учебник для 10 класса средней школы, под ред. проф. А.М.Панкратовой, 12-е изд., М.: Учпедгиз РСФСР, 1953. История: правда и вымысел – пер. с англ., «Издат. дом Ридерз Дайджест», 2005 Коммунистический интернационал в документах 1919-1932 – М.: Парт. издательство, 1933. Красная Армия и Военно-Морской Флот несокрушимая революционная сила социалистического государства рабочих и крестьян – пособие для матросов, М.-Л.: Гос. ВМФ-изд. НКВМФ СССР, 1941 (подписано к печати 11.IV.1041 г.) На рубежах мужества: Рассказывают фронтовики, 1941–1945 – Составитель О.Е.Сухолотюк, Киев: Политиздат Украины, 1987. Осоавиахим в деревне – М.: Воениздат, 1931 РЕАБИЛИТАЦИЯ, Политические процессы 30-50-х годов – М.: Политиздат, 1991. Руководство по походным зарядным станциям – М.: Воениздат, 1940 Руководство по хранению, осмотру и испытанию имущества связи в войсковых частях РККА – М.: Воениздат, 1939. Русский архив: Великая Отечественна, Т. 12 (1-2). Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. – М.: ТЕРРА, 1993. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны – выпуск 34, М.: Воениздат, 1953 Скрытая правда войны: 1941 год – М.: Русская книга, 1992. Учебник сержанта артиллерии – полк. Никифоров Н.Н., М.: Воениздат НКО СССР, 1944. Журналы: «ВИЖ», 1992, № 10 / 1959, № 2 / 1960, № 9 / 1988, № 6 «Механизация и моторизация армии», номера за 1931 г. Сайты: «Военная литература» – http://militera.lib.ru/ «РККА» – http://rkka.ru/ «Солдат.ру» – http://www.soldat.ru/ «Я помню» – http://iremember.ru Издательства «Iskra Research Publishing House» (страницы с текстами «Бюллетеня оппозиции» Троцкого и книг Роговина В.З.) – http://web.mit.edu/people/fjk/index.html «Z-history» – http://zhistory.org.ua
1963 new: Поздравляю! Как-нибудь соберусь за автографом :)
Закорецкий: 1963 new пишет: Как-нибудь ... Кстати, книга Исаева вовремя пригодилась, спасибо!
Jene: Поздравляю, Кейстут! Прочту при случае.
полная версия страницы