Форум » » "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?" » Ответить

"Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?"

Закорецкий: [quote]Книга: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? Автор: Н. Стариков Издательство: Питер Страниц: 365 Формат: PDF Размер: 26,57 Мб Качество: Отличное Язык: Русский Год издания: 2008 Эта книга — о том, кто подтолкнул Гитлера совершить самоубийственное нападение на Сталина. Об истинных творцах и вдохновителях самой страшной катастрофы в истории России — 22 июня 1941 года. Тех, кто давал Гитлеру и его партии деньги и помог им прийти к власти. Показывается истинная цель привода нацистов к власти — нападение на СССР, «исправление» предыдущей ошибки западной разведки, поставившей во главе России большевиков. Вместо того чтобы исчезнуть вместе с награбленным, Ленин и его команда остались и воссоздали державу, отказавшись «сдать» страну Западу. В книге на основе большого фактического материала прослеживается вся логика событий, начиная с сентября 1919 года до 22 июня 1941 года. В результате читатель понимает, кто является истинным поджигателем. Второй мировой войны, а значит, несет ответственность вместе с нацистами за их чудовищные преступления.[/quote] http://www.kodges.ru/61156-kto-zastavil-gitlera-napast-na-stalina.html Могу предложить "домашнее задание": скачать книгу, прочитать и выложить здесь замечания (комментарии) - всё там правда или как?

Ответов - 57, стр: 1 2 3 4 All

Закорецкий: А дальше пошли "объяснения", что Гитлеру очччень помог "друг" из США. И практически ни слова о роли и действиях самого товарища Сталина.

Литовец: Говоря о причины нападения нельзя забывать о визите Молотова в Берлин

Александр А. Ермаков: Закорецкий Блин, блин, да это как всегда натягивание презерватива на глобус. Усилий много, толку мало.


Alick: Закорецкий пишет: Вот начальные тексты:Насчёт Наполеона - пьяный бред. Как мог Бони пытаться форсировать Пролив, когда австрийцы уже двинулись на него, за ними подходят русские, а Нельсон разгромил франц. флот? Дальше читать - жалко времени...

alexis18: Закорецкий пишет: А дальше пошли "объяснения", что Гитлеру очччень помог "друг" из США. И практически ни слова о роли и действиях самого товарища Сталина. Ну так это у Резуна натягивание "презерватива на глобус" про роль Сталина в усилении Гитлера. И "практически ни слова" про родимую Британию и США.

Alick: alexis18 пишет: Ну так это у Резуна натягивание "презерватива на глобус" про роль Сталина в усилении Гитлера. И "практически ни слова" про родимую Британию и США. Суворов высказался о том, что у них должен найтись свой исследователь, показывающий роль их стран в разжигании ВМВ.

alexis18: Alick пишет: Суворов высказался о том, что у них должен найтись свой исследователь, показывающий роль их стран в разжигании ВМВ. Ну правильно, не будет же он САМ на горло собственной песни наступать, на хозяев лаять. За это можно и по шапке получить.

Alick: Не написал - плохо. Написал, что есть такая проблема, но нельзя объять необъятное, - опять плохо. Ладно, а почему Вы тогда не напишите об этом? Какие хозяева мешают лаять Вам, любезный?

Iskander: alexis18 пишет: Ну так это у Резуна натягивание "презерватива на глобус" про роль Сталина в усилении Гитлера. Учился у родной КПСС (просовковым малолеткам не понять). alexis18 пишет: И "практически ни слова" про родимую Британию и США. Кое что более определённое он сейчас уже говорит - http://www.inosmi.ru/russia/20090225/247628.html «Возмутитель спокойствия» Я считаю, что США давили на Советский Союз, американцам было выгодно, чтобы СССР и Германия столкнулись в войне. Но нельзя объять необъятное. Когда меня упрекают, что я об этом не пишу, я прошу критика самому заняться этой темой, написать книгу, а я уж с удовольствием с ним соглашусь. Не боги горшки обжигают. Тут никакого таланта не нужно - нужен обыкновенный здравый смысл и логика, требуется собирать факты, обобщать их и делать выводы. Не надо обвинять меня в том, что я что-либо не успел сделать - в своей жизни я сделал достаточно для простого человека. Если народы Великобритании и США не хотят превратиться в стада мартышек, они должны выдвинуть своего историка, которые бы показал грязные маневры американской и британской дипломатий. А ведь благодаря подобной дипломатии САСШ и Англии (завуалированному предательству антибольшевистских сил России, Украины и др. республик бывшей Российской империи) большевики удержались у власти во время гражданской войны в России и позже организовали сталинский СССР, угрожавший затем "расширением фронта социализма" уже всей частнособственнической Европе и Азии.

alexis18: Alick пишет: Не написал - плохо. Написал, что есть такая проблема, но нельзя объять необъятное, - опять плохо. Ладно, а почему Вы тогда не напишите об этом? Какие хозяева мешают лаять Вам, любезный? Про это не написал только ленивый. И тот же Стариков, и Мухин, и, например, Ч.Хаем. Слышали про такого? Надо просто быть грамотным и непредвзятым человеком. А Резуновские бредни рассчитаны на неграмотных, легко поддающихся зомбированию людей.

alexis18: Iskander цитирует: Если народы Великобритании и США не хотят превратиться в стада мартышек, они должны выдвинуть своего историка, которые бы показал грязные маневры американской и британской дипломатий. А чего же сам Резун потворствует превращению народов США Великобритании в стадо мартышек? Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР. Ведь все факты о помощи Сталина Гитлеру высосаны из пальца и многократно разоблачены. Где принципиальность Резуна, который объявил, что решил стать самым главным критиком своих книг? Где извинения перед читателями за бред? Где критика? И его после этого можно уважать?

Iskander: alexis18 пишет: А чего же сам Резун потворствует превращению народов США Великобритании в стадо мартышек? Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР. Вы хотите сказать, что итальянских и германских коммунистов отвлекали от антифашистской/антинацистской борьбы правители США и Великобритании? В таком случае Ленин и Сталин были английскими и американскими шпионами (как и большинство их соратников и подручных, самолично признававшихся в этом перед их казнями в СССР) alexis18 пишет: Ведь все факты о помощи Сталина Гитлеру высосаны из пальца и многократно разоблачены. Пожалуйста укажите ссылочки на тексты этих разоблачений, выложенные в интернете. alexis18 пишет: Где принципиальность Резуна, который объявил, что решил стать самым главным критиком своих книг? Где извинения перед читателями за бред? Где критика? И его после этого можно уважать? Все источники информации интересны (благодаря сокрытию истории Второй мировой войны её победителями - СССР, США и Великобританией), и пока ни одни из писателей по этой тематике не может сравниться в популярности с Викторов Суворовым.

Александр А. Ермаков: alexis18 пишет: Он же сам спихивает преступления Запада на Сталина и СССР. Блин. Это какие преступления и как спихивает? Потом. Я уже был сыт по горло "исследованиями" Майского и других деятелей того времени. Мне это надоело и не интересно. Меня, в первую очередь, интересует история моей страны. И с точки зрения фактажа и моральных оценок. А англо-американская муть, это пусть их интересует, пусть они и занимаются. А ведь занимаются. Посмотрите сколько тонн бумаги ушло на Ал-Амеин. Полагаю, по этому тоннажу, Сталинградская битва - мелкое боестолкновение на неких азиатских (в их представлении) просторах.

Александр А. Ермаков: Блин. Вообще ответ может быть только один Гитлера на Сталина заставил напасть именно Сталин. Все остальное от лукавого.

Закорецкий: Литовец пишет: Говоря о причины нападения нельзя забывать о визите Молотова в БерлинИменно! Вертится у меня мысль, что это Сталин спровоцировал Гитлера - загнал его в угол теми переговорами. Но игра была "медленная". И еще предстоит уточнить "детали". Alick пишет: Насчёт Наполеона - пьяный бред. Как мог Бони пытаться форсировать Пролив, когда австрийцы уже двинулись на него, за ними подходят русские, а Нельсон разгромил франц. флот? Я приводил ссылку на статью в "ВИЖ" мая 1941 г.?: В. КРАМЕР и В. ЛИНЕЦКИЙ ИЗ ИСТОРИИ ЭКСПЕДИЦИЙ НА БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА Так вот, завершающая часть статьи на нескольких листах - именно описание плана Наполеона. (Я пытаюсь доисправлять ошибки распознавания).



полная версия страницы