Форум » » Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение) » Ответить
Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение)
Закорецкий: Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote]
Балтиец: Говном плюешься? С тебя станется. Я тут решил перечитать "Кто проспал". Впечатление еще гаже, чем от первого раза. И замечания прибавились. Погодите малость, грызуны, будет вам отравленная приманка. ПЫСЫ Что до Михаила... допускаю, что послушает тебя, как земляка. Но может и не послушать. Потому как понял, ИМХО, что ты за гнуснятина беспринципная. Что до Резуна и Резуниста. На мой взгляд, твоя ложь про мою страну страшнее и подлее, чем то, что насочинял Резун. Так что вы для меня оба предатели Родины.
ccsr: Балтиец пишет: И замечания прибавились. Ну так выкладывай, прохиндей - или опять будешь дулю в кармане держать? Только я не верю, что ты у Козинкина что-то серьезное найдешь - у тебя умишка и знаний для этого маловато...
Балтиец: Ты тоже предатель и изменник Родины.
Олег К.: Балтиец пишет: Я тут решил перечитать "Кто проспал". Впечатление еще гаже, чем от первого раза. И замечания прибавились. Погодите малость, грызуны, будет вам отравленная приманка. ПЫСЫ Что до Михаила... допускаю, что послушает тебя, как земляка. Но может и не послушать. Потому как понял, ИМХО, что ты за гнуснятина беспринципная. Что до Резуна и Резуниста. На мой взгляд, твоя ложь про мою страну страшнее и подлее, чем то, что насочинял Резун. Так что вы для меня оба предатели Родины. 1 -- а ты и третий раз перечитай -- может чо и поймешь в военных вопросах.. Но ты мне польстил -второй раз перечитал... Но ты не представляешь насколько противно читать полные ответы генералов.... Так что наберись терпения --- настоящее говнецо на павловых и коробковых еще впереди . 2 -- А то Михаил не понимает что ты за му... [cenzored]... такое... Он просто дал возможность тебе порезвиться и проявить себя во всей красе. Когда увидит что ты ФОРУМ УГОНДОНИВАЕШЬ РАЗОГНАВ ТЕХ КТО МОЖЕТ ЧТО ТО УМНОЕ СКАЗАТЬ -- ЛИШИТ ТЕБЯ СОСКИ. 3 -- На Резуна и прочих сделал кигу. Пока отлеживается.. Или ЯУЗЕ отдам или своим.. погляжу с кем быстрее и итереснее получится.. Но ты такую книгу на Резуна или Солонина точно сроду делать не станешь.. Ибо родня они тебе.. И кстати, не гоже католику за Россию то так страдать.. Католику не положено --могут за такое рвение и лишить крестика еретического и отлучить от папы... Но ты считаешь назвать фамилии тех кто патроны и снаряды изымал в Бресте - это нехорошо для России?? Назвать тех кто не разбудил солдат в Бресте ночью на 22-е тоже нельзя???
Закорецкий: Олег К. пишет: 1 -- а ты и третий раз перечитай -- может чо и поймешь в военных вопросах.. А ты не понукай - не запряг. Лично я читаю первый раз (с комментарием). Да-а-а-а.... "военные вопросы" там выложены по типу "Клара, я фигею!". Карт нет, учета ситуации на ТВД нет, анализа теории ММВ нет, на каждой странице что ни "размышление", то или вранье или фантазирование из полного пальца. Короче, дурь из дури. Теперь понятно, откуда столько криков про исключительность Олега Козинкина в "военных вопросах". Ибо в них он ПОЛНЫЙ НУЛЬ. Без всякой палочки. Так что есть у меня в планах задача выложить на сайте мою рецензию. И отправить издателям. Не сегодня - 500 страниц дури прочитать быстро нельзя чисто технически. Так что как только, так и ага.
ccsr: Балтиец пишет: Ты тоже предатель и изменник Родины. Предатели у нас Резун и Егоров - один продал секреты и сослуживцев, другой веру предков и честь Родины. Закорецкий пишет: Так что есть у меня в планах задача выложить на сайте мою рецензию. И отправить издателям. Ты уже третий раз об этом сообщаешь - заждались...
Балтиец: ccsr пишет: другой веру предков и честь Родины. 1. Как у Мильчакова с верой предков? 2. Каким именно образом Егоров продал честь Родины. Вопрос Закорецкому. Мильчаков на "заправду" пишет, что ты меня заткнул. Можно узнать, как ты это сделал?
Закорецкий: ccsr пишет: Ты уже третий раз об этом сообщаешь - заждались... Звиняй! Потратил время на распознавание статьи про борьбу с фальсификацией из ВИЖ, 1959, 4. Балтиец пишет: Мильчаков на "заправду" пишет, что ты меня заткнул. Можно узнать, как ты это сделал? Где "пишет"?
ccsr: Балтиец пишет: Мильчаков на "заправду" пишет, что ты меня заткнул. Можно узнать, как ты это сделал? Не дал тебе функции модератора - вот ты здесь и предстал во всей красе, когда чужие правдивые посты править не можешь. Балтиец пишет: Каким именно образом Егоров продал честь Родины. Своей пасквильной книгой о наших людях. К слову, ты в каком католическом центре в Польше подготовку проходил?
Закорецкий: ccsr пишет: когда чужие правдивые посты править не можешь. Это у кого "правдивые"? Увижу - понаисправляю от и до! ccsr пишет: ты в каком католическом центре в Польше подготовку проходил? Имени китайской пасхи. Оно какое-то отношение к теме имеет? Как и Норвегия с Эмиратами? Не вижу роли Буркина-Фасо.
Балтиец: Не дал тебе функции модератора Кейстут, я их просил, эти функции? Своей пасквильной книгой о наших людях. О "ваших" людях я книг не писал. Я о наших писал, о тех, кто Родину защищал. Ну, и немного о тех, кто бесчестьем себя покрыл. Этих можешь считать своими. К слову, ты в каком католическом центре в Польше подготовку проходил? У...пень.
Балтиец: К слову о картах. Козик пишет: И почему Жуков дал команду Павлову выводить штаб не в Барановичи, а в Обуз-Лесна?! Ведь Барановичи от границы были тогда все же в почти 200 км. А Обуз-Лесна – практически на самой границе! На карту слабо взглянуть, где на самом деле Обуз-Лесна? Козик пишет: Впрочем, как видите, Минску ставится задача вывести штаб не к 22 июня как для КОВО, а к 23 июня. Не в утвержденные майскими Планами прикрытия Барановичи, а в совершенно другое место… При этом как раз Курдюмов, Григорьев и часть офицеров штаба округа убыла именно в Барановичи (об этом пишет в своих воспоминаниях Сандалов)… А это верно ли? Не верю на слово и читаю Сандалова сам. — В Лесьна развернут фронтовой узел связи, и там до середины вчерашнего дня находилась группа командиров фронтового управления во главе с генерал-лейтенантом В. Н. Курдюмовым, — объяснил Григорьев. — А куда эта группа делась теперь? — Выехала в Минск. По фронтовые связисты в Лесьна остались. Н через них представители дивизий все время сносятся со штабом фронта. Как видите, Козик нагло сбрехавши. Грамотей, мля.
ccsr: Закорецкий пишет: Это у кого "правдивые"? Увижу - понаисправляю от и до! Так ты же не Егоров - поэтому к тебе какие могут быть претензии на твоем сайте. В худшем случае помашу ручкой и адью... Закорецкий пишет: Оно какое-то отношение к теме имеет? Самое прямое - Егоров прошел специальную подготовку в одном из католических разведцентров в Польше, и активно работает в интернет пространстве по проталкиванию их политики в отношении России. Балтиец пишет: Кейстут, я их просил, эти функции? Да ты всем админам ...[cenzored].... , а потом тихонечко в модераторы пролезаешь, стуча на других авторов. Правда тебя иногда с треском изгоняют как интригана, но с тебя как с гуся вода, шелкопер Егоров. Балтиец пишет: Я о наших писал, о тех, кто Родину защищал. Ну, и немного о тех, кто бесчестьем себя покрыл. Этих можешь считать своими. Ты практически всех честных людей ...[cenzored].... , а Новобранца наоборот стал восхвалять - вот твоя ...[cenzored].... и проявилась.
Балтиец: Козик пишет: Вполне возможно, что Гитлер, также имеющий своих агентов в Москве, узнал о подписанных Директивах НКО и ГШ о выдвижении частей западных округов к границе в районы сосредоточения, и именно поэтому дал команду остановить движение. Он никогда не нападал, не будучи уверен в успехе. Однако через того же Канариса (старого друга Англии, заинтересованной в том чтобы Гитлер скорее напал на СССР) он мог получить «гарантии», что все директивы о подготовке к обороне будут просаботированы павловыми, и, следовательно, есть шанс успешной реализации «Варианта Барбаросса». (Доказательство есть, хоть одно, или все высосано из нефритового пальца?)
Закорецкий: Балтиец пишет: (Доказательство есть, хоть одно, или все высосано из нефритового пальца?) Из него высосано, родимого. Как и все остальные "размышления". Потому вся эта кампашка так и носится со своей истерикой о своем самом единственном "правильном понимании".
полная версия страницы