Форум » » О полете Захарова 18 июня 1941 г. (Часть 2) » Ответить
О полете Захарова 18 июня 1941 г. (Часть 2)
Закорецкий: Продолжение темы с адреса
Закорецкий: ccsr пишет: С какого хрена я ОБЯЗАН вам доказывать наличие этого факта, который изложен В ПЕЧАТНОМ источнике информации ( а значит автора можно привлечь за клевету), лишь на основании, что какой-то идиот на интернет форуме под каким-то ником написал, что он в это не верит. Клоун! Сообщи номер страницы в мемуарах Захарова, в которых он сообщает, что выполнял приказ Сталина про разведку.
ccsr: супер трепач Закорецкий пишет: Сообщи номер страницы в мемуарах Захарова, в которых он сообщает, что выполнял приказ Сталина про разведку. Клоун Закорецкий! Ты ошибся - я не Мартиросян, и за его печатное издание (как впрочем и за твою галиматью, что ты издаешь) не отвечаю. Кроме того, я не работал с архивами НКВД и поэтому не могу не подтвердить, не опровергнуть текст Мартиросяна. Ну если тебе это хочется делать - то флаг тебе в руки и перо в задницу, я не возражаю. Только не надо опровергать дешевыми лозунгами типа " Я не верю, и хер с вами" - ты уж серьезно покопайся в исторических документах, трепач...
Балтиец: Тупое животное не понимает, что если Захаров пойман на вранье в случае с майором Путивко, то это дает все основание подвергать сомнению любую часть его мемуаров.
ccsr: педофил Балтиец пишет: не понимает, что если Захаров пойман на вранье в случае с майором Путивко, Егоров пойман мною на вранье неоднократно, поэтому все его рассуждения что кто-то врет, не заслуживают внимания, по причине того, что сам Егоров известный проходимец. Даже про майора Питивко он наврал, потому что Захаров специально написал "со слов товарищей", т.е. это не его ложь или утверждение. А вот Егоров нагло врал что Сталин командовал ДБА, про бесхозные самолеты, про кумулятивные снаряды - словом трепач еще тот, но хочет чтобы ему верили...
Балтиец: Сталин был Верховным ГК? Был. Следовательно, командовал. Про самолеты все чистая правда. Про снаряд это такая мелочь, что никого не озаботила, кроме пидараса Мильчакова. Иди, пидарас, иди. Тебя снова отымели.
Александр А. Ермаков: Балтиец пишет: Тупое животное не понимает, что если Захаров пойман на вранье в случае с майором Путивко, то это дает все основание подвергать сомнению любую часть его мемуаров. Совершенно верно. Называется "критика источников". ccsr пишет: Даже про майора Питивко он наврал, потому что Захаров специально написал "со слов товарищей", т.е. это не его ложь или утверждение. Нихера. У Вас прогрессирующая функциональная неграмотность, по простому говоря - "смотришь в книгу, видишь - фигу". Захаров точно сформулировал: Мы обнялись. Паша, оказывается, только что выписался из госпиталя и пытался достать билет на какой-нибудь поезд, но это ему никак не удавалось. В ту пору он уже был полковником. Где здесь "со слов товарищей"? Да и с "товарищами", опять жульничество: А Паша Путивко, продолжавший командовать полком, через полгода после той нашей встречи погиб. Это произошло осенью сорок второго. Он взлетел на своем истребителе под бомбами, как взлетал не раз, и тут же, над собственным аэродромом, вступил в неравный бой. В этом последнем своем бою, как рассказывали мне товарищи, отважный летчик успел сбить еще одного фашиста... Со слов товарищей, Захаров описывает только смерть Путивко, а отнюдь не его должность.
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Где здесь "со слов товарищей" Вот здесь: Александр А. Ермаков пишет: как рассказывали мне товарищи, отважный летчик успел сбить еще одного фашиста... педофил Балтиец пишет: Сталин был Верховным ГК? Был. Следовательно, командовал. Найди хоть один его приказ по ДБА. педофил Балтиец пишет: Про самолеты все чистая правда. Чистая ложь пиджака - "бесхозные самолеты".
Балтиец: ccsr пишет: как рассказывали мне товарищи, отважный летчик успел сбить еще одного фашиста... Товарищи, значит, напиздели. А Захаров белый и пушистый. А в УК ВВС он этот факт перепроверить не мог? А как он его из майора в полковники произвел? А что он берзукий был, Захаров после его выписки из госпиталя случайно не увидел? Вот не увидел и все тут. И про летчика без руки, сбившего немца в своем последнем бою, поверил "товарищам". Сам в это веришь, пидарас?
Закорецкий: ccsr пишет: Найди хоть один его приказ по ДБА. Ты для начала огласи приказ Сталина на разведку Захарова 17/18 числа, клиент Палаты номер 6! А потом, клоун, будешь чо-то требовать от других, урод!
Александр А. Ермаков: Александр А. Ермаков пишет: Со слов товарищей, Захаров описывает только смерть Путивко, а отнюдь не его должность. Тупой сересер функционально безграмотен. Неужели не ясно, что "со слов товарищей", Захаров описывает ТОЛЬКО последний бой Путивко. Чин Путивко - полковник, Захаров описывает по личной встрече. Должность - комполка, просто упоминается, без ссылки на источники, т.е. это, яко бы, известно самому автору.
Александр А. Ермаков: Балтиец пишет: А что он берзукий был, Захаров после его выписки из госпиталя случайно не увидел? Вот не увидел и все тут. И про летчика без руки, сбившего немца в своем последнем бою, поверил "товарищам". Ну, Мересьев без ног летал. Тут бы Захарову и раскурлыкаться - вот, мол, товарищ без руки остался, но вернулся в строй и т.д. и т.п. Так никуя, в одном купе хрен знает сколько суток кантовался, водку пил, а про звание, должность и ранение (блин, инвалидность!) хрен выяснил или хрен запомнил. Нет, пили, конечно, но не до такой же степени!
ccsr: супер трепач Закорецкий пишет: Ты для начала огласи приказ Сталина на разведку Захарова 17/18 числа Самозванец-офицер Закорецкий не знает, что Сталин мог и устное распоряжение дать - и его бы выполняли. Александр А. Ермаков пишет: в одном купе хрен знает сколько суток кантовался, водку пил, а про звание, должность и ранение (блин, инвалидность!) хрен выяснил или хрен запомнил. А ты все помнишь после пьянки, если даже на трезвую голову ахинею несешь? Тоже мне специалист по военный жизни нашелся - как будто Путивко для Захарова был вроде отца родного.
Балтиец: Ага, отсутствие руки у друга это так, мелочевка, не стоящая внимания... летали и вообще без рук. Так, значит, Захаров должен был думать и писать, по логике Мильчаковых-Козинкиных-Мухино-навозных?
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: Сталин мог и устное распоряжение дать - и его бы выполняли. Мог, мог даже устно завещать: "Повесить п-са сересера за яйца". Прошу опровергнуть. Хотя стоит и выполнить... ccsr пишет: Тоже мне специалист по военный жизни нашелся - как будто Путивко для Захарова был вроде отца родного. Вот, блин, за версту видно ботаника. Офицеры, за надцать суток не разобрались кто в каком чине и в какой должности. Вот козел. Это у ботаников к купе трындят о бабах , футболе и высокой политике. О офицеров все проще. Для начала - кто ты?
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Хотя стоит и выполнить... Заврался наш хлюст окончательно - вот и бредовые мысли стал выдвигать, когда сказать уже нечего. Так чем документально опровергнешь, жулик, полет Захарова? Александр А. Ермаков пишет: Офицеры, за надцать суток не разобрались кто в каком чине и в какой должности. Вот козел. Ну и дурак же ты дядя - у Захарова тысячи людей перед глазами прошли за время службы и он по твоему должен был точно знать кто и в какой момент имел то или иное звание? Да и сколько человек ехало тогда в поезде - что он должен был только с Путивко общаться? Ты просто клоун, никогда в жизни с этим не сталкивающийся и решивший, что если кто-то неправильно указал звание в мемуарах, значит все в них ложь. Александр А. Ермаков пишет: Для начала - кто ты? Спроси у Закорецкого - он все знает.
полная версия страницы