Форум » » Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 9) » Ответить
Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 9)
Закорецкий: Продолжение-9 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? Одно сплошное враньё. Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ. ============ ЗЫ А после общения с Козинкиным в Интернете у меня сложилось стойкое мнение, что он в армии не служил ни дня. Т.е. он либо белобилетник, либо женщина.
Олег К.: «Командующий войсками фронта генерал-полковник Кузнецов вызвал начальника связи фронта полковника Курочкина и, подавая ему шифровки, принятые по радио от штаба нашей армии, сказал: — Прочтите внимательно, товарищ полковник. В телеграммах генерал Морозов докладывал о крайне тяжелом положении войск 11-й армии, требовал от командующего фронтом действенного руководства, упрекал Кузнецова в пассивности. Столь резкий стиль не был присущ Василию Ивановичу Морозову. Это и вызвало у командующего фронтом сомнение в достоверности подписи шифровок. — Ну что вы скажете на это? — многозначительно спросил Кузнецов у начальника связи. — Что можно сказать, товарищ генерал-полковник? Все правильно. Не вижу оснований считать эти телеграммы фальшивками... — А стиль? — прервал Кузнецов. — Я вас спрашиваю — стиль?.. Ручаюсь, это не Морозов. — Товарищ генерал, такая обстановка, как в одиннадцатой, может изменить чей угодно стиль... — Ни черта вы не понимаете! — зло оборвал Курочкина командующий, почувствовав, видимо, в словах начальника связи упрек в свой адрес. — Плохой вы оператор, полковник. Немедленно прекратите радиосвязь с одиннадцатой!» Морозов потерял в детском лагере на границе дочь (лагерь немцы передавили танками) и ему было уже не до «вежливости» с Кузнецовым. А Кузнецов использовал «резкий стиль» командарма-11 для прекращения связи фронта с армией. Связь с 11-й армией попытался восстановить ЧВС С-ЗФ корпусной комиссар Диброва. Он вышел с другой станции и оператор по микрофону от его имени пытался вызвать на связь Члена военсовета 11-й Армии Зуева. Однако уже в штабе 11-й, сам Агафонов, посчитали, что это немцы выходят на связь и связь не поддержали. Однако именно Кузнецов и дал команду перед этим прекратить радиосвязь: «Как только наши войска начали отходить после неудачного наступления на Каунас, было дано распоряжение прекратить работу с соединениями по радио. Правда, у нас оставалась радиосвязь со штабом фронта, но и она просуществовала недолго». (с.37) Это слова начсвязи 11-й. а не пересказ летехи какого то... Жду ваших "версий" "спецы"... а потом приведу слова еще очевидца.. так и быть...
Закорецкий: Олег К. пишет: Жду ваших "версий" "спецы"... а потом приведу слова еще очевидца.. так и быть... И что? В чем проблема? Речь вообще-то идет про вранье Оленьки Козинкиной о том, что Тиран все готовил правильно к немецкому нападению. При чем здесь события 22, 23, 24, 25 июня? Это чо, "заранее принятые меры" к неожиданному нападению? А-а-а!!! Нападения таки ожидали (в Москве). А на местах "положили"! (Кроме отдельных начразведки, но которые никому ничего не сказали). Новая теория, однако! Имени О.Козинкина. И понять ее правильно может только оччччень правильный военный (типа самой Оленьки, которая, однако, в армии не служила ни дня)! А все остальные должны пойти в .... (на.... - на личное усмотрение).
ccsr: Закорецкий пишет: И что? В чем проблема? В твоих комментариях текста Козинкина, а не в воем поносе. Давай по существу, заждались уже...
Александр А. Ермаков: Олег К. пишет: Кирпноса спасло то что он в окружении все пытался в плен сдаться но слава богу убили... Ах ты б.... [cenzored].... паскудная!
Закорецкий: Зашел погреться на форум "ЗаПравду!" Увидел "поучение" Козинкина:Усвоил что даже в приграничном районе дивизия прикрытия в ПОЛНОМ составе сроду не разворачивается для учения и занятия??? только отдельными батальонами и максимум полками занимает для учений окопы. А если ее выводят в полном составе -- это война. http://zapravdu.ru/forum/.... Это "что-то"..... Это - .... (нет слов)..... Чисто придурок сочинял, ни дня не служивший в армии и имеющий об армии самые смутные представления как о чем-то аморфном одной плотности. Эй, "сэсэсэр"! Вправь мозги своему "студенту"! Читать же противно эту дурь! А чё, дивизия не состоит из полков, а те из батальонов? "Батальоны" - сами по себе, а "дивизия" сама по себе? Конечно, при таком убогом уровне военных знаний без кубометров криков про "особо правильное понимание" ну никак!
Закорецкий: Олег Ко. написал на "ЗаПравду": это прямая вина командующих.. Ни один из мк полного состава по танкам фактически своих задач не выполнил хотя все они был приведены в полную б.г. к 21 июня еще. Читайте отчет Рябышева -- тупое шараханье по дорогам. Потери танков были прежде всего из-за невозможности эвакуировать сломанные из за того что немцы уходили далеко в наш тыл... пр нормальном начале войны -- меньше потеряли бы.. Немцы просто не так глубоко вклинились бы сразу.. Урод пишет слова, даже не врубаясь в смысл! Ты ж, трепач, орал, что войска у границы были собраны правильно! Так кто мешал вести огонь по немцам? Каким образом немцы вдруг вклинивались в глубокий тыл, а РККА тупо шарахалась по дорогам, наматывая мили на кардан? Каким? Карту покажешь наконец-то, урод полный, или так и будешь нюни сосать на пальцах? Ты военный или наманикюренная девица, изучающая армию по Википедии? Ну так какие проблемы? Оленькка, а пошла ка ты в салон! Покучерявь там свои остатки шевелюры!
AZ: Олег К. пишет: Это слова начсвязи 11-й. а не пересказ летехи какого то... Жду ваших "версий" "спецы"... а потом приведу слова еще очевидца.. так и быть... Ну Козинкин ты и жулик! Не можешь уже без этого никак. Подсел крепко, и до конца дней будешь жульничать и врать. Да, это слова начальника связи 11А А.П.Агафонова. Из его мемуаров, которые ты, как следует из написанного тобой, почитал. А посему прекрасно знаешь, что Агафонов не мог никак быть очевидцем приведенного тобой разговора. Он ведь на тот самый момент находился в расположении штаба 11 армии, а не под боком у Кузнецова. Ты вот цитатку оборвал в надежде, что никто не проверит источник. Зря надеялся, голубь ты наш сизоклювый. А может ты просто не дочитал малость? Ну тогда извини за резкость. Раз недочитал, то на тебе клизму вдогон - читай, как оценивал ситуацию сам Агафонов: Как только наши войска начали отходить после неудачного наступления на Каунас, было дано распоряжение прекратить работу с соединениями по радио. [37] Правда, у нас оставалась радиосвязь со штабом фронта, но и она просуществовала недолго. Справедливости ради скажу, что произошло это главным образом по моей вине. А дальше у него идет рассказ о том, как он заподозрил немецкую провокацию, получив запрос от Дибровы вызвать ЧВС-11 Зуева. Как НШ-11 Шлемин принял предложение Агафонова устроить проверку, заявив что "никакого Зуева тут нет". После чего Агафонов написал: Мой ответ на вызов окончательно убедил полевое управление фронта в том, что штаб нашей армии захвачен немцами и все передачи по радио производят они. Так мы потеряли радиосвязь со штабом фронта. То есть на самом деле Кузнецов справедливо заподозрил неладное и подстраховался. Точно также и Агафонов заподозрил провокацию, и своим ответом только укрепил подозрения командования фронта. А ты, обсиратель, тут же вывернул историю так, что Кузнецов якобы "использовал" резкий стиль. Стыдить тебя бесполезно - у тебя совесть растворилась в дерьме, которым ты исходишь. Об заклад бьюсь, что твой следующий "очевидец" будет подан под тем же самым соусом а-ля жулик.
AZ: И еще тебе, Козинкин, для информации: дочка Морозова ни под какими танками не гибла. Так что не нагнетай в духе агитпропа.
Балтиец: Этот мудак, ИМХО, перепутал Морозова с Собенниковым. Дочь Собенникова пропала без вести (была пионервожатой в Паланге или Кретинге). Но нашлась, добрые литовцы приютили.
Олег К.: Закорецкий пишет: дивизия не состоит из полков, а те из батальонов? "Батальоны" - сами по себе, а "дивизия" сама по себе? идиот... Одни батальоны на границе могут находитьс яи при этоми другие нет.. Что и было в реале -- на границе под видом работ и выполня эти работы по строительтству укреплений дежурили в полной бг отдельные батальоны стрелковые усиленные отдельными артдивизионами.. Закорецкий пишет: Ты ж, трепач, орал, что войска у границы были собраны правильно не пизди... или давай цитатки моих слов об этом.. Твои шизанутые пересказы чужих слов -- при себе чаще держи... Закорецкий пишет: Так кто мешал вести огонь по немцам? не Москва ...тормоз.. Слова Пуркаева я приводил по этому факту. Закорецкий пишет: Каким образом немцы вдруг вклинивались в глубокий тыл, а РККА тупо шарахалась по дорогам, наматывая мили на кардан? Каким? все претнзии к тем кто шарахал эти мк вместо того чтобы воевать ими.. Закорецкий пишет: Карту покажешь наконец-то, какую?? Задолбал ты картами придурок -- какую тебе карту???
Олег К.: AZ пишет: И еще тебе, Козинкин, для информации: дочка Морозова ни под какими танками не гибла. Так что не нагнетай в духе агитпропа. Рад за Морозова.. Но утром 22 июня он этого не знал... Читай умник воспоминания нач связи этой армии .. На милитере много чего интересного мемуарного выложено... Балтиец пишет: Отправлено: Сегодня 09:42. Заголовок: Этот мудак, ИМХО, пе.. - новое! Этот мудак, ИМХО, перепутал Морозова с Собенниковым. Дочь Собенникова пропала без вести (была пионервожатой в Паланге или Кретинге). Но нашлась, добрые литовцы приютили. мудак -- это ты. Отвечаешь как баба.. Тебе на За правду я сколько инфы накидал -- и что в итоге?? ты ответил -- сам такой????? Ответить по существу не могешь и отвечаешь как баба - не кричи на меня ... Все что ты можешь -- поправлять на таких вот "фактах" .. А о сути чо нить сказать когда нить смогешь???
Олег К.: AZ пишет: Об заклад бьюсь, что твой следующий "очевидец" будет подан под тем же самым соусом а-ля жулик. лоб не расщиби... AZ пишет: Он ведь на тот самый момент находился в расположении штаба 11 армии, а не под боком у Кузнецова. Он ее пересказал со слов другого очевидца -- своего старшего товарищи ("начальника") -- начсвязи округа.. В чем проблема? AZ пишет: Ты вот цитатку оборвал в надежде, что никто не проверит источник. Зря надеялся, голубь ты наш сизоклювый. А может ты просто не дочитал малость? Ну тогда извини за резкость. Раз недочитал, то на тебе клизму вдогон - читай, как оценивал ситуацию сам Агафонов: цитата: Как только наши войска начали отходить после неудачного наступления на Каунас, было дано распоряжение прекратить работу с соединениями по радио. [37] Правда, у нас оставалась радиосвязь со штабом фронта, но и она просуществовала недолго. Справедливости ради скажу, что произошло это главным образом по моей вине. мудилко очередное. -- себе клизму обратно вставляй и запомни.. Сначала Кузнецов оборвал связь с 11 армией "обидевшись" на резкие слова Морозова, и связь эта была шифровками. А потом Диброва попытался выйти с другой рации и открытой связью голосовой востановить ее, на что уже там в 11-й заменжевались.. Но именно Кузнецов связь первым и оборвал. Запомнил очередность придурок еще один на мою голову ??? AZ пишет: То есть на самом деле Кузнецов справедливо заподозрил неладное и подстраховался. Точно также и Агафонов заподозрил провокацию, и своим ответом только укрепил подозрения командования фронта. А ты, обсиратель, тут же вывернул историю так, что Кузнецов якобы "использовал" резкий стиль читай еще раз слова очевидца и отвали от меня.. «Командующий войсками фронта генерал-полковник Кузнецов вызвал начальника связи фронта полковника Курочкина и, подавая ему шифровки, принятые по радио от штаба нашей армии, сказал: — Прочтите внимательно, товарищ полковник. В телеграммах генерал Морозов докладывал о крайне тяжелом положении войск 11-й армии, требовал от командующего фронтом действенного руководства, упрекал Кузнецова в пассивности. Столь резкий стиль не был присущ Василию Ивановичу Морозову. Это и вызвало у командующего фронтом сомнение в достоверности подписи шифровок. — Ну что вы скажете на это? — многозначительно спросил Кузнецов у начальника связи. — Что можно сказать, товарищ генерал-полковник? Все правильно. Не вижу оснований считать эти телеграммы фальшивками... — А стиль? — прервал Кузнецов. — Я вас спрашиваю — стиль?.. Ручаюсь, это не Морозов. — Товарищ генерал, такая обстановка, как в одиннадцатой, может изменить чей угодно стиль... — Ни черта вы не понимаете! — зло оборвал Курочкина командующий, почувствовав, видимо, в словах начальника связи упрек в свой адрес. — Плохой вы оператор, полковник. Немедленно прекратите радиосвязь с одиннадцатой!» А если почитаешь воспоминания Хлебникова об этих сутках то узнаешь что Кузнецова СУТКИ найти никто не мог -- он просто испарился для всех - и для войск и для Москвы.. Желаете дальше адвокатсвовать таким генералам???
Закорецкий: Олег К. пишет: дежурили в полной бг отдельные батальоны стрелковые усиленные отдельными артдивизионами..Это ты где нашел ОТДЕЛЬНЫЕ сбатл и ОТДЕЛЬНЫЕ адвз, урод-военный_самозванец? Ты чо, не отличаешь батальоны, ВЫДЕЛЕННЫЕ из полков на "помощь" погранцам с ОТДЕЛЬЫНМИ батальонами? Ну-ка огласи список частей западных ОВО! Быстренько! Сколько-сколько там было ОТДЕЛЬНЫХ батальонов и артдивизионов, жулик-клоун! Олег К. пишет: Закорецкий пишет: >Так кто мешал вести огонь по немцам? не Москва ...тормоз.. А кто? Кто мешал? Павловы кричали в трубку: "- Не вести огонь! Запрещаю!!!"? Так, что ли? Урод-самозванец! И такие уроды без мозгов в военном деле еще берутся что-то вякать про боевую работу, кретин! Олег К. пишет: все претнзии к тем кто шарахал эти мк вместо того чтобы воевать ими.. Ну так покажи на карте, где были эти МК к 22 июня и где ударили немцы. Для начала. А потом будем определяться кто кому чего мог/не мог приказать. Олег К. пишет: Закорецкий пишет: >Карту покажешь наконец-то, какую?? Задолбал ты картами придурок -- какую тебе карту??? Военную. Ты в армии служил? Да видно, что ни дня, коль, трепач, задаешь такие дЭбильные волпросы. Настоящий военный уточнит суть карты, а не сам факт ее необходимости, бездарь в военном деле.
Балтиец: И что дальше? Вывод, что Кузнецов предатель? Увы, такой вывод сделал только один человек. Ты. Никто тебе не поверил. Вывод: ты ошибаешься. Ты упорствуешь в своем ошибочном мнении. Второй вывод - у тебя личная заинтересованность, чтобы эта ошибка подменила правду. Либо (это уже третий вывод) ты знаешь, что ты неправ, следовательно, ты провокатор и сознательно уводишь своих дебилов-читалей с правильного пути.
Закорецкий: Балтиец пишет: Второй вывод - у тебя личная заинтересованность, чтобы эта ошибка подменила правду. Естественно! Ему же надо доказать (любыми пуьтями) что Теиран вовремя отдавал правильные приказы по подготовке обороны страны. А ПРЕДАТЕЛИ-генералы на местах их просаботировали. По трем причинам: 1. Из-за виртуально-индивидуального заговора с согласованием с немецкими генералами (скинуть с их помощью Тирана и самим стать у власти). 2. Из-за индивидуальной ненависти к Тирану по разным причинам. 3. Из-за извечной российской расхлябанности. Вот товарищ и ищет "вещдоки". Роет кубометры и выдает кубокилометры фуфла, раздувая на пальцах (без карт) свою "теорию", будучи полным дибилом в военных вопросах.
полная версия страницы