Форум » » О полете Захарова 18 июня 1941 г. » Ответить
О полете Захарова 18 июня 1941 г.
Закорецкий: Выделено из другой ветки
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: Как Долгушин с биноклем считал в Сувалках самолеты немцев 20 июня???? Хороший вопрос. Это ты у Долгушина спроси. Ты своей тупой башкой подумай, как Долгушин мог это физически делать? Заодно подумай, нахрена немцам ваще танки на видном месте в городе держать? Подумал?
Эшафот Козинкина: Закорецкий пишет: Так что в бинокль самолеты посчитать еще можно. Но пересчитать что-то на лесных дорогах и определить точно сколько кого скрывается под деревьями - ВРАНЬЁ: Самый прикол это как летчик будет на скорости в бинокль рассматривать и считать танки. У нашего завхоза совсем крыша съехала.
Александр А. Ермаков: Олег К. пишет: 2 -- и Копец и Павлов доклад Захарова выслушали -- даже 6-й мк начали после этого поднимать.. 19-20 июня. Серьезно? Любо, что ссср пишет: "Вы видимо смутно представляете что существует детальная и обзорная разведка..." И, вот, Захаров проводит обзорную разведку, докладывает Павлову нечто на подобие: "Количество войск, зафиксированное нами на глазок, вприглядку, не оставляло мне никаких иных вариантов для размышлений, кроме одного-единственного: близится война." И Павлов поднимает целый мехкорпус. ЗЫ: вопрос к Балтийцу - 6 мк поднял самолично Павлов, или была команда сверху?
Резунист: Олег К. пишет: И тем более генерал почти.. это что ещё за звание такое интересное в ваших фантазиях всплыло? Олег К. пишет: 6 мк поднял по тревоге Хацкичевич.. Ух ты! Сам поднял, или это ему Павлов приказал? Олег К. пишет: сержант пограничник мог и пристрелить летчика за милую leo=ie и ему хер чо сделали бы... рыдалъ. вот для чего Захарова "в полковничьи погоны" переодевали, чтобы сержант пограничник за милую leo=ie его не пристрелил.
Александр А. Ермаков: Резунист пишет: Олег К. пишет: цитата: И тем более генерал почти.. это что ещё за звание такое интересное в ваших фантазиях всплыло? Очевидно комбриг. О что, срок мотал, Захаров? А может бригадир? Дожил с времен Павла1
Эшафот Козинкина: Резунист пишет: Ух ты! Сам поднял, или это ему Павлов приказал? Какой такой Павлов? У Ольги Юрьевны командиры соединений напрямую получают приказы из Москвы. Вы не в курсе? Завхоз это на пальцах объяснил, про Абрамидзе, или как его там.
Резунист: Эшафот Козинкина пишет: Какой такой Павлов? У Ольги Юрьевны командиры соединений напрямую получают приказы из Москвы. Вы не в курсе? Завхоз это на пальцах объяснил, про Абрамидзе, или как его там. так то ком.дивы, знамо дело... а тут целый ком.кор, может ему-то хоть -- не напрямую из ГШ, а всётки от Командующего Округом шли приказы...
Эшафот Козинкина: Резунист пишет: так то ком.дивы, знамо дело... а тут целый ком.кор, может ему-то хоть -- не напрямую из ГШ, а всётки от Командующего Округом шли приказы... ща придет другой придурок и напишет: "военные люди над вами смеются"
Резунист: Александр А. Ермаков пишет: А может бригадир? Дожил с времен Павла1 под это дело сильно наш любимый г-н ссsr подходит. сквалыжность старческая, суждения об армии, состояние памяти, постоянные обсёры на ровном месте... всё это свидетельствует о том, что --- если дедуля в армейке и побывал, то явно при Царе-Горохе. Кстати, возможно это было и при Павле, периодически г-н полкофник вдруг начинает сыпать какими-то пруссацкими названиями, куда его якобы загоняла злая судьба Эшафот Козинкина пишет: ща придет другой придурок и напишет: "военные люди над вами смеются" "военный люд" обычно он так себя пытается преподнести. По идее да, это должно его возбудить, если ещё не совсем издох.
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: танки на видном месте в городе держать в каком городе и какие танки? А о Долгушине и как он считал -- жди мудилко мою 4-ю книгу -- будет через месяц примерно..
Олег К.: Александр А. Ермаков пишет: вопрос к Балтийцу - 6 мк поднял самолично Павлов, или была команда сверху? митяй этого не знает.. Но у него Москва отменяла 21 июня б.г. для ВВС... Так что уверен -- чо нить придумает и с эмим...
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: про Абрамидзе, или как его там. не уважаешь боевого генерала сучара??
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: в каком городе и какие танки? Ты уже забыл про какой город написал? Мудак, перечитай собственный текст. Олег К. пишет: А о Долгушине и как он считал -- жди мудилко мою 4-ю книгу -- будет через месяц примерно.. Уже четвертую? Охренеть. Олег К. пишет: не уважаешь боевого генерала сучара?? Олечка, ты че это истеришь? Критические дни? Ты лучше скажи, ссылку то про аэрофотосъемку в СССР прочел? Не будешь больше всякую ахинею писать?
Балтиец: Козлодоев, так какие эскадрильи были у пограничников? Связи или разведывательные? И что, летчики НКВД летали хуже армейцев? Что за самолет такой Р-10, что обозначает "Р"? Не "разведчик" ли?
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Мне очевидно другое - полет на 400 км это максимум четыре часа. Не смешите людей, "Знаток" - разведывательные полеты продолжаются по сложному маршруту и по длительности не совпадают с полетом по прямой. Да и нахождение больше 3 часов на задании как раз и подтверждает что самолет садился во время полета. Мне очевидно, что вы даже простейшего представления об этом не имеете. Александр А. Ермаков пишет: Пешочком на погранзаставу, от туда машиной по херовой дороге в погранотряд и т.д. Зачем пешочком - продиктовать набор цифр и определенные сокращения без смысла можно и по телефону. Вы вообще хоть что-то о кодировании даже в тактическом звене слышали? А вот возвращение из полета могло не произойти во время - по погодным или техническим причинам - такое в авиации бывает. Александр А. Ермаков пишет: Получается от семи посадок и больше. Это у вас получается, потому что вы делите все на равные участки с начала полета. А на самом деле возможно, что всего было две или три посадки на все маршруте - на тех участках, что подлежали доразведки согласно задания. Эшафот Козинкина пишет: Ты че, чучело, совсем не в курсе про специальные фотоаппараты для аэрофотосъемки И этот придурок умняк гонит - ну не было в модификациях У-2 самолета-разведчика с фототехникой. Ты это кретин понять можешь?
полная версия страницы