Форум » » Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 7) » Ответить
Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 7)
Закорецкий: Продолжение-7 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
Балтиец: Олег К. пишет: У резунов вообще манера прятаться под кликухами Ага, например, CCSR.
Резунист: Кстати, полкофник больше всех и возмущается этим "возмутительным фактом"
Резунист: Олег К. пишет: Вы совсем дура дурашка коли не понимаете что все это делалось не для рузвельтов а для избирателей США -- тогда в Сша компартия могла всех на уши поставить через свои газеты и влияние. а избиратели могли прокатить любого кто гадит СССР и не помогает. это вы дурашка, Олег Юрич, поскольку живёте в мире собственных выдумок. Да к тому же ещё вы и двоечник, которому я вынужден постоянно кол на голове тесать, чтобы хоть что-то вы уже запомнили из мировой истории. Да будет вам известно, компартия США того времени на выборах набирала цифры более похожие на «математическую погрешность», чем на «результаты народной поддержки», а упомянутые вами её «газеты и влияние», были вполне сопоставимы с «влиянием» какой нить там «Вечерней Пензы», не более того. Поступим проще. Чтобы вам более не надрываться на «байках из склепа» о «мнении всего мира», и всём таком прочем, давайте вы просто возьмёте и перечислите (хотя бы не все, хотя бы только основные) страны, чьи правительства изменили свою политику и отношение к Гитлеру, в связи с нападением на СССР. Я вам даже помогу и начну. Итак это: СССР, Монголия… Кто-то ещё? Продолжайте, не стесняйтесь.
Резунист: Олег К. пишет: ну так станьте главой России и долбаните по ком нить.. Врагов у Росии сегодня до хера ... как обычно.. Нет, Олег Юрич, ваши тревоги напрасны, врагов представляющих нам такую же опасность, как Гитлер в 41 году у России нет, а если были бы, то конечно же нужно было бы их мочить, это без вопросов. Олег К. пишет: Вот тока вы всеж не умнее Сталина будете .. Слава богу.. А Сталин считал так же как я и если это надо было для обеспечения безопасности страны запросто нападал на своих соседей. Вам историю подучить не плохо бы, а то ведь так и уйдёте в мир иной в плену собственных выдумок. Олег К. пишет: чаще к реальности обращайся придурь.. ССР не нападал на Польшу, на Финляндию, и тем более Японию с Болгарией.. гыгыгы.. Ну вот видите, вы уже даже «реальностью» называете свои галлюцинации, самому смешно, а процесс видать уже необратимый.
Резунист: Олег К. пишет: "для вас это -- "агрессия по отношению к Гитлеру!", так что когда в очередной раз вздумаете насчёт "адвокатства Гитлеру" позалупаться (а вы забывчивый, так что вздумаете скоро)), вы вот сюда, прямо к этому постингу возвращайтесь, и впредь считайте его моим ответом на вашу истерику по этому поводу." цитатку моих слов насчет Гитлера приведешь трепло или так заткнеся?? Не нужно нервничать, Олег Юрич, сам вы трепло, вот вам аж две цитатки --- Олег К. пишет: любое нападение первыми всегда агрессия. Олег К. пишет: Увы -- любое нападение первыми всегда агрессия. это не «одна и та же, два раза», это вы один раз сказали, да ещё потом разок подтвердили для верности. Так вот «любое» это же и на Гитлера тоже, неправда ли? Вот видите, зря вы ругались, сказали вы именно то, что сказали, и Гитлеру таким образом поадвакатствовали-подмахнули по полной программе. Как обычно, впрочем.
Резунист: Олег К. пишет: Повторю для дЕбилов -- напасть и врезать по Гитлеру пока он не напал сам -- было бы неплохо. Как неплохо бы и сегодня долбануть по Западу атомными зарядами.. Ну что же – действительно, ваша версия о том, что «врезать по Гитлеру было бы так же неплохо, как сегодня долбануть по Западу» -- это версия для дебилов, всё верно.
Резунист: Олег К. пишет: "Только идиоты и могут верить в то, что Сталин собирался вечно в мире жить с Гитлером." а мы тут при чем?? Щас проверим, щас покажем )) Олег К. пишет: "А что Сталин собирался делать с Гитлером по вашему?" нападет скотина -- получить по зубам а ССР станет мировой державой крышуя полмира.. «Крышевание», Олег Юрич, это – кормление С ЧЕГО ЛИБО (кого либо), а не наоборот, кормление КОГО ЛИБО (чего либо), но это так к слову, чтобы вам хоть в этом не путаться... Так что, вы говорите, Сталин собирался делать с Гитлером покуда (и если) тот на СССР не нападает? Олег К. пишет: после того как Гитлер подписал дату нападения 10 июня дату нападения кроме 22 июня в Москву практически не сообщали.. И что это изменило в планах КА? Может быть от чего то пришлось отказаться, что то пересмотреть или изменить?
Резунист: Олег К. пишет: а на хрена, дурашка войска выводить начали с 8 июня в ОдВО и с 11 июня в ЗапОВО и после 14 июня в КОВО и ПрибОВО?? НЕУЖТО ЧТОБЫ НАПАСТЬ ПЕРВЫМИ???Сама вы дурашка, Ольга Юрьна, да ещё истеричная какая то! Конечно для этого, как же вы сама раньше не догадались, ведь предвоенные моб.мероприятия КА были рассчитаны на сроки окончания 10-15го июля, вот к этим срокам КА и готовилась вступить в войну, по собственным планам, направленность которых довольно чётко проглядывается уже в ПП. Олег К. пишет: Давай -- подмахни Гителу и его генералам недобитым что писали в 70-е об этом выводе как о подготовке агресии! ВПЕРЕД!!! Или ссышь? У вас истерика Ольга Юрьна, должно климакс болезненно проистекает, вон вы аж язык пликусили от злости. Успокойтесь, голуба, так подмахнуть Гителу, как это делаете вы (обсерая советский генералитет и выставляя «агрессией» войну против фашистов) – не всякая сможет, тут вы вне конкуренции. ЗЫ Олег К. пишет: за каое числро мне личку почитаьть -- за август?? Свеже от вас мне ничего не было.. значит она у вас уже переполнена, и её просто почистить надо, чтобы новые тексты приходить могли. Не, не за август, вчера я вам ответил, после того как в самобан ушёл.
Эшафот Козинкина: Резунист пишет: по собственным планам, направленность которых довольно чётко проглядывается уже в ПП. чего такого страшного в планах прикрытия?
Закорецкий: ccsr пишет: Только настоящий идиот может написать два взаимоисключающих тезиса - к войне ТЩАТЕЛЬНО ГОТОВИЛИСЬ, но к нападению ОКАЗАЛИСЬ НЕ ГОТОВЫ. Ничего удивительного. Только настоящий "пиджак" может НЕ отличать методы ведения войны армией: оборона и наступление. А так как наш ув. "ccsr" в нормальных боевых подразделениях НЕ служил (да и служил ли вообще - вопрос. Разведка - оно и есть "библиотекарство", а не служба), то удивляться его идиотизму о военной службе не приходится. Готовились бы к обороне, хотя бы пограничные мосты были бы заминированы. И в нормальной БГ были бы войска в момент нападения. Но факты говорят об обратном - к ОБОРОНЕ никто не готовился. Но очень тщательно готовились к чему-то другому. Остается огласить - к чему. Однако кампания идиотов (Козинкин + К) этого оглашения боятся как огня. И остается им сочинять фуфло потолще, как будто чем толще враньё, тем правдивее оно станет.
Балтиец: Резунист пишет: выставляя «агрессией» войну против фашистов Вы колеблетесь вместе с "генеральной линией партии". Резун начинал не с этого. С того, что один людоед опередил второго. А теперь вдруг Сталин у него стал белым и пушистым. Нехорошо с. Надо уж последовательно гнуть свою линию. Либо официально признать ошибочность первоначальной формулировки. Но Резун этого не сделал. Вы можете за него это сделать?
Закорецкий: ccsr пишет: Он обычный предатель -И это тоже - один из ГЛАВНЫХ методов увести обсуждение в болото фуфла. Какое отношение имеет эта тема к теме НОТЛ41? Имеет? Ну так, "знаток", огласи Теорию тезисно! А-а-а!!!! Засссал! Как там ты развопился?: Я согласен с другими... С какими "другими"? Перечили по пунктам, что они там наобъясняли на вранье!
Эшафот Козинкина: Закорецкий пишет: Готовились бы к обороне, хотя бы пограничные мосты были бы заминированы. И в нормальной БГ были бы войска в момент нападения. Но факты говорят об обратном - к ОБОРОНЕ никто не готовился. Но очень тщательно готовились к чему-то другому. Остается огласить - к чему. Это разговоры в пользу бедных. Пограничные мосты просто так не минируют в мирное время. А если рванет нахрен? Не помню где-то читал, что один раз такое было. Молния стукнула, ну и рвануло. Точно также и держать в БГ даже приграничные дивизии это стока бабла стоило, да и стоит.
Закорецкий: Олег К. пишет: В курсе как Молотова черчили не хотели отпускать в США и грохнули летчика а потом когда все же Молотов полетел отправили на аэродром где тот должен был угробиться -- так хотелт Черчили помогать Сталину ... с подписанием бумаг о военной помощи. Урод гавнючий! Самозванец! Заткни свою пельку со своим враньем! Для начала почитай подробности! Пусэп, Эндель Карлович На дальних воздушных дорогах ..... Полет в Англию В солнечный апрельский день командующий авиацией дальнего действия генерал-лейтенант авиации Голованов вызвал меня и командира другого экипажа Асямова (тоже бывшего полярного летчика) вместе со штурманами Штепенко и Романовым к себе. Генерал предложил нам присесть, а сам стал медленно широкими шагами расхаживать по мягкому ковру. — Мы решили поручить вам полет за рубеж. Тщательно проверьте самолеты и приведите их в образцовый порядок. О времени полета узнаете позже. То, что мы услышали, было для нас полной неожиданностью. Мы и думать не могли о таких полетах. Наверное, удивление отразилось и на наших лицах, и генерал с улыбкой посмотрел на нас. Спустя много лет выяснилось, что генерал Голованов дал нам это задание в соответствии с распоряжением И. В. Сталина. — Как вы думаете, сколько потребуется времени, чтобы слетать в Квебек, побыть там пару дней и вернуться? — спросил Сталин в конце одного из совещаний. Генерал ответил, что при самых благоприятных условиях можно совершить такой перелет за десять — двенадцать дней. — А при неблагоприятных? — Вряд ли можно вообще ответить на этот вопрос, товарищ Сталин. Даже летчику, умеющему летать в любых погодных условиях, могут отказать в разрешении на посадку, — ответил генерал Голованов. Удовлетворил ли этот ответ Верховного Главнокомандующего, неизвестно, но спустя несколько недель, беседуя с генералом с глазу на глаз, он спросил снова: — Как можно лучше и быстрее всего слетать в Вашингтон? Генерал не смог ответить сразу и попросил время, чтобы обдумать возможные варианты маршрутов. И. В. Сталин согласился и велел держать все в строжайшей тайне. http://militera.lib.ru/....
Балтиец: Закорецкий пишет: И это тоже - один из ГЛАВНЫХ методов увести обсуждение в болото фуфла. Увы, это у Кози есть. Вот, он комдива-48 Богданова записал в предатели типа законно, за то, что было после плена. Пишу ему: "А ты читал его боевое донесение от 22 июня?" Ответ клоуна: "А чё я буду читать донесение предателя?".
полная версия страницы