Форум » » Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 7) » Ответить

Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 7)

Закорецкий: Продолжение-7 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.

Ответов - 189, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Олег К.: Резунист пишет: Так было только что с "2мя дивизиями у Гальдера", так было с вопросом "ЗАЧЕМ немцы строили укрепления на границе с СССР?", так было с количеством МК в КОВО, с порядком вскрытия красного пакета по боевой тревоге..., далее везде вы резуны неисправимы.. Но могу еще раз напомнить.. две танковые дивизии из трофейных танков расписал сам Гальдер в декабре 40-г еще.. .. Узбека не выключаем и ищем.. Не могете?? хер на вас.. Я вам не нанимался немцы строили не более чем обустройство границы и Гальдера вам уже приводили -- как чо и зачем строили.. Это вы дебил увидели у меня 4-е мехкорпуса хотят я писал о 4-м мехкорпусе который действительно 20 июня минимум две свои дивизии вывел по полной б.г. и по тревоге в район сосредоточения по ПП.. Закорецкий пишет: оказывается, ни Вы не правы, ни резунисты, никто. Кроме Млечина. "Тиран" в июне 1941 готовился воевать с Англией!!!!! рядам дебилов прибавленье.. Дурашка - млечин всю дорогу ваш братан был.. Своих не признаете?? И Сванидзе и историк Сахаров тоже ваши братаны.. Закорецкий пишет: Я дежурным по парку находился в свое время, в отличие от тебя так тебя до мпом дежа даже не допускали??? В караул допсукали или опасались что припадки начнутся у психа и мычать начнешь на потеху бойцов? Закорецкий пишет: В какую б.г. и в чём приводить? ты забыл как сам это подтверждал у Васермана? Так ты ешо и склеротик к припадкам твоим??? Закорецкий пишет: Знаешь, что такое дирекционные углы? Пошарься в Википедии, почитай на досуге, "знаток(-чка)" 3. И открою тебе, Ангелина Петровна, страшную военную тайну: КАРТЫ в ПАРКЕ нахрен никому не нужны! Причем, в любом! у тебя и с чуйством юмора туго оказывается. Извини -- буду указывать что подъебывать начал над припадочным.. (хотя это и грех..)

Закорецкий: Кстати, оттуда же: oleg_ko » Сегодня, 09:16 Razdolbay писал(а): >>я не расекречиваю телеграммы ГШ.. >которые могут быть, а могут и не быть о которых упоминается на суде??? Составители сборника о ВОВ взяли и рискнули на это сослаться.. Составители сборника к работе отнеслись неадекватно. На вот это фото: Один знакомый написал: Хорошая картинка :) Глупый исполнитель придумывал подписи, а глупые редакторы их даже не читали. И вся наука.

Закорецкий: Олег К. пишет: у тебя и с чуйством юмора туго оказывается Ну чё, я свое фото выложил (и не одно). А у тебя за "20 лет службы" не было ни одного? Извини, не поверю. Ангелина Дмитриевна! Олег Юрич! Открой личико!


Олег К.: Закорецкий пишет: Вот я во время службы так летехой и остался... С теми же мозгами. Хотя взгляд вроде не шиза еще.. Закорецкий пишет: >ее наличие подтверждают доки события и факты. Огласите весь список! да ты ахренел. Мне все книги тут выложить ?? Кстати, третья на днях в магазины пойдет... но ту не психуй -- эта не о 22 июня .. Не тока о 22 июня... Закорецкий пишет: В гарнизоне Беслана было 20 постов, на них выделялись полторы роты сразу. А откуда у меня столько людей? Я что, всех своих писарей оторву от кладовок и заставлю их стеречь те же склады с автоматами? У меня были наряды помдежем части, дежурным по части и гарнизонный патруль. Мне - хватало! Вот это - действительный ответ СЛУЖИВШЕГО! это ответ идиота пробздецкого не знающего где ПОД Бесланом я служил. А также ПОД Моздоком, и ПОД Комсомольском на Амуре до кучи.. меня туда перевели после Беслана.. Закорецкий пишет: Откуда у Козинина могло быть столько солдат? Ниоткуда. мне повезло - бойу=цов у нас в подчинении нет. Мы ж белая кость в отличии от пехоты .. а в карацулы ходитьприходится пока молодой.. Потмо и дежурным по части.. Но это для тебя уже высшая математика... Кстати, я старлеем ходил дежурным по части (кроме начкара ) под Бесланом.. людей не зватало. Хорошее было время.. Есть что вспомнить в отличии от тебя с твоими парой лет..

Олег К.: Резунист пишет: позно изворачиваться, Олег Юрич, вы снова обмарались, и как всегда это не пустые слова, тому есть предметное подтверждение --- отвали дурилка -- мне вообще по фиг скока там мк было в КОВО в принципе. Я тебе идиоту сказал о 4-м мк а ты истерить начал что я якобы говорю о 4-х мк.. так что -- обосрался ты опять же.. Обтекай или впитыыай. -- твои проблемы.. А обосравшись ты и начал тему менятьи типа разоблачать меня .. И не учел что мне эти мк -- скока там их и почем -- по фиг.З акорецкий пишет: Итого: 4-5 лет службы курсантом и 10 лет службы офицером (минимум, а то и больше) . Еще зависит от наличия свободных должностей. обилно что не дали даже до старлея дослужить тебе? Закорецкий пишет: Вот свежий пример с форума "ЗаПравду": и тебе радость-- ошибки за меня исправлять.. Хоть какая польза от таких как ты.. Резунист пишет: всё же склонен думать зря .. резуны и "думать".. это смешно.. Закорецкий пишет: Одег Юрич свою фотку тебе какую? уж поболе твоих будет коллекция за 20 лет... но не выложу - вдруг мозыли от зависти на ладонях натрешь... А там фотки и на танчиках, и у ракеток, и в брониках с автоматиками да в черных очках типа рэмбо.. Обзавидуеся.. Руки у тебя в клочья будут а виноват опять я стану.. Резунист пишет: Всё это говорит в пользу версии либо о старой шлюхе, либо о старом педике, это точно. как тебя раззадорило то... Видимо нагадил я делу резунов по полной.. Ты загляни на За правду. там Камиль прееваривает насчет договоров СССР с Японией и Пактом.. Глядишь и поумнешь.. старичок ты наш расказывающий.. (жаль никто тебя не услышит кроме паруы резунов тут..) Резунист пишет: я привел часть дока из ранее непубликовавшихся.. а были бы вы умный, то смогли бы сообразить, что речь в доке идёт явно о периоде ДО января 1941, раз уж 4ым МК Потапов командует, а не Власов. гыгыгы.. Это отчет от 1951 года.. Отчет генерала одного на вопрсоы Покровского.. по мк КОВО... гыгыгы... Копируй быстренько == это никогда не публиковалось еще... И не скоро опубликуется.. жди книгу придурь.. Будет там тебе о 4-х мк, или 6-ти или 8-ми или еще сккка там где было.. Резунист пишет: подчеркнул, что цитата эта к 1993 году относится разницы никакой .. Резунист пишет: никаких "пакетов" они не рвали. И не потому, что "ограничения были", а наоборот -- потому что сигнала на введение в действие ПП не было. Зазубрите это уже, хорош срамиться. это и есть "ограничения". идиот.. Лучше раскжи крЕтин что онине в боевой готовности шли. типа оставались в обычной... Резунист пишет: ещё совсем недавно вы уверяли, что по директивам 11-12 июня не только дивизии выдвигаемые в районы предписанные им по ПП, но и чуть ли не все зап.округа надо было приводить в полную боевую готовность. Как быстро всё меняется у вас ты дурашка не читал ведь ответы комдивов а те и показывают что приводились они в повышенную бг. именно еще этими директивами. и были это - приграничные дивизии. И 12 мк выводился по этой директиве.. Ты дурашка у Захарова и прочти -- какие директивы были для ВСЕХ округов. Он вообще их не разделяет и говорит ка ободной директиве. Ибо аналогичны они были -- и по суьти и по исполнению на местах... Резунист пишет: Укрепления возводятся по всей линии границы, но мы располагаем только частичными данными по отдельным населенным пунктам. На территории Мемельского уезда засуно себе такой док поглубже.. Это не Уры типа наших а именно пограничнуе укрепления опять. не получится у тебе дурашка доказать что СССР собирался нападать через такие доки. Хоть укакайся ... Иди к камтлю -- почитай что он нашел по договору о нейтралитете с Японией -- о чем он для СССР был..

Олег К.: Закорецкий пишет: Составители сборника к работе отнеслись неадекватно. так кто виноват в этой подписи?? те кто о пр. ГШ от 18 июня сказал?? Дурашка -- там десятки историков писали.. Закорецкий пишет: Олег Юрич! Открой личико! опасаюсь что обзавидуеся... моя скромность не позволяет мне допустить чтобы ты ручонки до мозолей попортил глядючи а мои фотки военные..

ccsr: Закорецкий пишет: Кстати, почему я предполагаю, что Козинкин на самом деле женщина? Я думаю что на основании того, что ты импотент - обычно они смакуют любой вопрос о женщинах, потому что сами не в состоянии их удовлетворить. Иногда это принимает несколько извращенные формы - например Егоров почему-то полюбил гинекологические кресла и просил достать ему такое для удовлетворения своих фантазий. Хотя ему, как импотенту, вряд ли оно уже поможет. Ну если он только пассивный гомик, тогда становится понятен его интерес... К слову, тот дебил, который боится у тебя зарегистрироваться, несет чушь про согласование с Москвой вызова вольняг - я многих клоунов видел, но этот всех переплюнул своей тупостью. Он вообще не знает как с этим дело обстоит, но умняк гонит... Ну а ты давай про женщин, раз ничего Козинкину возразить не можешь. Поутих твой разбор книги Козинкина - видимо "разборщик" ты хреновый, но хоть что-то написал, в отличие от Егорова.

Балтиец: Пидер Мильчаков может доказать, что я просил кресло? Попробуй доказать, пидер, что у просил у тебя твое кресло "ГРУ"?

Олег К.: ccsr пишет: Я думаю что на основании того, что ты импотент да нет -- просто психически неадекватный тип которого по дурке выперли из армии. Он от этого дико переживет и при удобном случае кидается на военных в истерике.. ccsr пишет: Поутих твой разбор книги Козинкина - видимо "разборщик" ты хреновый, но хоть что-то написал, в отличие от Егорова он вроде как дошел до последней главы.. в общем -- ну их этих психов в задницу.. Подразнили и хватит смеяться над больными людьми.. нехорошо это... На следующей неделе выйдет третья книга.. Завтра пошлю издателям своим на 6-ю заявку - по ответам генералов.. Ну а эти нехай дуркуют тут сами с собой и себе "победы" виртуальные записывают.

Резунист: Олег К. пишет: две танковые дивизии из трофейных танков расписал сам Гальдер в декабре 40-г еще.. .. хорош бредить, Олег Юрич, вы как всегда слыхали звон, да не знали где он, НЕ БЫЛО у немцев "2х дивизий укомплектованных французскими и английскими танками", наверняка вы спутали их с чешскими, с вами подобные конфузы постоянно случаются. Олег К. пишет: Узбека не выключаем и ищем.. попробуйте, попробуйте, хрен чо у вас получится, я вам это и без всякого Гальдера скажу, обкакались вы с той заявой. Олег К. пишет: немцы строили не более чем обустройство границы и Гальдера вам уже приводили -- как чо и зачем строили.. Вот это чтоль? --- 7 апреля 1941 года. ...Анализ группировки русских войск дает основание сделать следующий вывод :Если отказаться от избитого утверждения о том, что русские хотят мира и сами не нападут, то следует признать, что их группировка вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы для нас крайне неприятным... ...Разговор с Йодлем о неясной позиции России. Следует ли ввести график ускоренного железнодорожного движения? После принятия решения фюрером был получен отрицательный ответ. Но все оборонительные мероприятия можно теперь проводить открыто.... а разведсводкой как я вас освежил, уже забыли что ли? А вот это в ПП для кого и зачем написано было: разведать производство работ по дооборудованию УР, по укреплению рубежей и созданию заграждений вдоль границы; ??? Вы плаваете в этих вопросах, Олег Юрич, и единственным вашим "аргументом" до сих пор было "у нас ДОТов ещё быльше было!" Ка будто бы у нас, хотя бы чего-то было меньше... Олег К. пишет: Это вы дебил увидели у меня 4-е мехкорпуса хотят я писал о 4-м мехкорпусе который ...который вы (вместе с 8ым МК) от большого ума пытались приплести к разговору о "глубинных МК КОВО", которые по вашей смешной версии должны были выводить в районы по ПП вместе с пятью СК. Смех да и только. А всего МК вы там насчитали, аж 6 штук, в т.ч. один Потаповский. Это бездарная профанация, а не суждения по теме, будь вы офицером, вам бы застрелиться следовало бы, после такого позора.

Резунист: Олег К. пишет: мне вообще по фиг скока там мк было в КОВО в принципе. так чего ж вы лезете вещать о том, в чём ни ухо ни рыло? Олег К. пишет: Я тебе идиоту сказал о 4-м мк а ты истерить начал что я якобы говорю о 4-х мк.. так что -- обосрался ты опять же.. Да не, Олег Юрич, юлить бесполезно, обосрались на как раз вы, причём несколько раз сразу. Сперва когда цитируя Баграмяна, так и поняли о каких именно "четырёх глубинных МК" он говорит, а потом когда 8-й и 4-й туда записали сдуру. И ничего-то я не перепутал, и нисколечко не истерил, это всё мечты ваши старческие, а в действительности я спокойно и методично натыкал вас в ваши свежие кучки. На вас лица нет, Олег Юрич. Олег К. пишет: Ты загляни на За правду. там Камиль прееваривает насчет договоров СССР с Японией и Пактом.. Поздно вам подтираться, Олег Юрич, я уже трижды предлагал вам обсудить тот Пакт в отдельной теме, вы забздели и отваживаетесь лишь на то, чтобы писать об этом там, где мои постинги сразу же стирают. Это же всё очень заметно и понятно. Олег К. пишет: "а были бы вы умный, то смогли бы сообразить, что речь в доке идёт явно о периоде ДО января 1941, раз уж 4ым МК Потапов командует, а не Власов." гыгыгы.. Это отчет от 1951 года.. Отчет генерала одного на вопрсоы Покровского.. по мк КОВО... гыгыгы... Ещё раз, Олег Юрич, для лучшего вами усвоения: речь в доке идёт явно о периоде ДО января 1941, раз уж 4ым МК Потапов командует, а не Власов. Этот факт НЕ зависит от времени составления дока, и будь вы поумнее вы могли бы сообразить и это тоже. Но вы полностью не в теме и не в материале. Полностью. Вы жалкий лох в этих вопросах, а пытаетесь состряпать крутое кидалово. Наблюдать за этим процессом-- истинное наслаждение

Закорецкий: Олег К. пишет: >Олег Юрич! >Открой личико! опасаюсь что обзавидуеся... моя скромность не позволяет мне допустить чтобы ты ручонки до мозолей попортил глядючи а мои фотки военные.. Ты чё, больной? Какие "ручки"? Ты о чём? А-а-а!!! МарьВанна!!! Ты в бикини что ли боисся себя показать? Да не ссы, тут народ бывалый. Повеселимся. Во, нашел на просторах Интернета: Олег К. пишет: так кто виноват в этой подписи?? те кто о пр. ГШ от 18 июня сказал?? Дурашка -- там десятки историков писали.. Да кинь ты эти "доки "! Ты в них небельмеса! (Как и во всей армейской службе!) Ты лучше скажи, какой у тебя макияж? Серебристые веточки на вишневом фоне? Аах-х! Мой любимый цвет! Ты какой ВУЗ окончила? Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г. Белинского? Факультет истории и домоводства? Молодец! Нам тоже в 4-м классе учитель истории учил штопать носки. Оказалось - очень важное умение в военном деле! Помню, я однажды осенью ехал в наряд в полевой парк. Залажу в кузов бортового ЗиЛ-131, закинул ногу вверх, а галифе мои по шву и расползлись! Хорошо было уже темновато и я был в шинели! А то сверкал бы кальсонами перед бойцами! А так, доехал до своей дежурки, выгнал дневальных по постам, закрылся и чик-чик "крестиком" и заштопал повседневное галифе. Олег К. пишет: >Одег Юрич свою фотку тебе какую? уж поболе твоих будет коллекция за 20 лет... но не выложу - вдруг мозыли от зависти на ладонях натрешь... А там фотки и на танчиках, и у ракеток, и в брониках с автоматиками да в черных очках типа рэмбо.. Обзавидуеся.. Руки у тебя в клочья будут а виноват опять я стану.. Ты опять больная, да? Какие мозоли? Я понимаю, если ты выложишь себя в бикини, а так? Извини, "зависть" - это первое свойство среди главных у любой женщины. Проверено! И только женщина может назвать секретный "Т-64Б" (на котором я неоднократно катался) "танчиком". Или у "вас были" Т-72? Или Т-80? Извини, если фото есть, то оно есть. Например, такое: Вот так мы тренировались на Гороховецком полигоне. Видишь номер на башне - "375"? Это нашего полка. Танк командира имел номер: "300". А про какие "ракетки" ты намекаешь? Не про такие? Справа фото моего близкого родственника. Он такие "ракетки" (на фото слева) собирал в МИК-е на Байконуре и вывозил на мотовозе на этот стартовый стол. Видишь у него на кителе ромбик с белым фоном? Это означает, что человек окончил военную академию. Настоящий майор. Уже умер. Что умер знает только человек 10. Из них 2/3 - мои родственники и я сам. Биографию его я знаю. Фотографий - валом. Так что "технически" я вполне мог бы "позаимствовать" его "ник". Элементарно! Тем более, что я даже похож на него. И голос у нас был вообще одинаковый. А какие "автоматики" ты имела в виду? Типа такого?: Это мы на огневой позиции. В окопе вычислителя (стоит, заложив руку в бушлат на груди). А видишь вдали офицера с автоматом АК-74 на спине, который склонился над ПУО? Это я, а автомат отобрал у бойцов для "форсу". А под "брониками" ты что подразумевала? БМП-2? БРДМ-2? БТР-60ПМ? Или еще какой? Ты ж мужик-военный или баба? Чё, марку "броника" запомнить не смогла? Какой же из тебя "ветеран"? Одна только девичья память осталась? Маня! Выложь свою фотку с кучерями! Или они уже "не те"? И те крашеные? Да хоть парик надень! Скинь фотку хотя бы в личку! Покажи личико! Ты ж понимаешь, что я тебя раскрутил! И никакие "доки" на серьезе обсуждать с тобой уже не смогу. Целую, Твой К.З.

Резунист: Олег К. пишет: "подчеркнул, что цитата эта к 1993 году относится" разницы никакой .. бугагаэ прав был Закорецкий, стало быть. Это вы из ВИКИ нахватались сведений о боевых тревогах, а не из предвоенных доков, отсюда и сраму столько Олег К. пишет: "никаких "пакетов" они не рвали. И не потому, что "ограничения были", а наоборот -- потому что сигнала на введение в действие ПП не было. Зазубрите это уже, хорош срамиться." это и есть "ограничения". идиот.. Вы сам идиот, Олег Юрич! Отсутствие сигнала на ввод в действие ПП по боевой тревоге, это - отсутствие сигнала, а не "наличие ограничения". Вы путаетесь уже очень долго в этих трёх елках, соображайте уже побыстрей, подвела вас ВИКИ, начинайте уже ПП читать. Олег К. пишет: Лучше раскжи крЕтин что онине в боевой готовности шли. типа оставались в обычной... Да сам вы кретин, дорогой мой! Зарубите себе на носу: Если дивизию по боевой тревоге поднимают, то она в полную боевую приводится начинает прямо сразу, по получению приказа. Если дивизию приказывают привести в полную боевую к такому-то сроку, то её к такому то сроку в неё и приведут. Если дивизию выдвигают без тревоги, и без приказа о приведении в полную б.г, то она и будет выдвигаться без приведения в полную б.г. (без карт и патронов на руках, чтоб вам легче понять). Олег К. пишет: ты дурашка не читал ведь ответы комдивов а те и показывают что приводились они в повышенную бг. именно еще этими директивами. и были это - приграничные дивизии. сам вы дурашка, Олег Юрич, я ведь вам САМИ ЭТИ ДИРЕКТИВЫ зачитывал вслух неоднократно, так что выдумывать что-то теперь уже -- просто бесполезно, сказка разрушена, вы заврались. Олег К. пишет: И 12 мк выводился по этой директиве.. Хахахаэ... По какой "этой", Олег Юрич? Неушто опять загнусите про "АНАЛОГИЧНУЮ тем, что в ЗапОВО и в КОВО", которые мехкорпусов вообще не касались? Олег К. пишет: Ты дурашка у Захарова и прочти -- какие директивы были для ВСЕХ округов. Он вообще их не разделяет и говорит ка ободной директиве. Это он ошибается, или действительно была всего одна директива (в которой видимо и про глубинные МК было указано, да)???? Олег К. пишет: засуно себе такой док поглубже.. мне больше нравится засовывать доки куда поглубже вам, извините. Олег К. пишет: Это не Уры типа наших всё правильно, это УРы типа немецких, у них всё почти своего типа было, так что кивания на "типа наших" не проканали, извиняйте.

Закорецкий: Кстати, Олег К. пишет: >Олег Юрич! >Открой личико! опасаюсь что обзавидуеся... моя скромность не позволяет мне допустить чтобы ты ручонки до мозолей попортил глядючи а мои фотки военные.. Ну чё ломаешься, как ... [cenzored].... В армии что ли не служил? Ну так и скажи. "Ручонки" я свои до "мозолей" с какого-то бодуна буду тереть!!!! Да что б ты знала, Ирина Павловна, в Интернете таких фоток про армию - ВАЛОМ!!!! Примеры: И никаких мозолей на своих ручонках я и не натер, как видишь, МарьВанна! Можешь набрать в Гуугле фразу поиска "Приколы про армию", так получишь 9 с половиной млн. ссылок. Особенно много видеороликов на YouTube. Так что жду твоего фото хотя бы одного. Мозоль от него не натрется - гарантирую. Ну что, Светочка, откроешь личико? Хорош ломаться! Команду что ли не понимаешь? Время пошло!

ccsr: Закорецкий пишет: Ну что, Светочка, откроешь личико? Хорош ломаться! Ты здесь сутенером подрабатываешь, Закорецкий?



полная версия страницы