Форум » » Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 7) » Ответить
Козинкина Ольга "Кто проспал начало войны?" (продолжение 7)
Закорецкий: Продолжение-7 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
Олег К.: Закорецкий пишет: у меня возникла идея попытаться "восстановить" как могли себя вести сотрудники советского посольства (в т.ч. военные атташе) в последние дни перед 22.06.41 на основе разных мемуаров: 1. Бережкова. 2. Филиппова ( http://zhistory.org.ua/zap3r4.htm ) 3. Богомолова ( http://zhistory.org.ua/evropa41.htm ) 4. Сообщений из Берлина в "Малиновке" Можно еще поискать. И прийти к выводу: могла ли быть "беседа" "Анна" с Воронцовым по поводу нападения 22.06.41. И было ли это ЕДИНСТВЕННОЕ "предупреждение". а заодно попробуй использовать книгу Мартиросяна где о донесениях разведки разных ведомств перед 21 июня пишется.. Если конечно ты хочешь быть объективным исследователем а не тупо повторять байки что кто то там чего то не докладывал.. Закорецкий пишет: Про "местное время" - враньё! У немцев было "летнее время" (поясное + 1 час), отмененное осенью 1942 г. Границы со стороны СССР - уже другой часовой пояс, т.е. еще +1 час. кстати - он тебе спасибо за эти детали передавал.. На границе было время Московское.. В книге он пишет как надо.. Закорецкий пишет: Кстати, обсуждение сууществования Анны Ревельской на форуме Милитеры: http://militera.borda.ru/?.... ВЫВОД: фантазии Пикуля.... обсужданты в архиве ФСБ копались??? Ваащеее.. Резунист пишет: (Книппер), принимали О.Л. Книппер-Чехову. Так не "опечатаешься", так можно только обосраться, что вы и сделали в очередной, бессчётный уже раз. обожают запятые резуны расставлять у оппонентов.. Полегчало?? Может по делу чо нить сказанете? Закорецкий пишет: как это Вы насрали своему протеже - Оленьке Козинкиной с облетом 18 июня? Это же один из "китов", на которых держится их теория!!! грибов опять нажрался??? Закорецкий пишет: Теперь надо было немедленно дать указание Тимошенко, Жукову и наркому ВМФ Кузнецову о срочном приведении – без особого шума – приграничных войск и флотов в боевую готовность и ждать развития событий. ну так вечером 19 июня флота получили команду перейти в готовность №2 -- в повыщенную б.г. и это как раз подтверждается доками. ВВС и ПВО также получили вечером 18-го утром 19-го июня свои приказы и это тоже подтверждается .. Ну и в чем проблема?? Облет пока нельзя подтвердить доками?? Ну и хули??? Ты попробуй на милитере тупо почитать мемуары по этим дням -- везде 19 июня идет приведение в повышенную б.г. -- и на флотах и в округах... Нужны доки?? Солонин сунулся в ЦАМО -- исходящие шифровки ГШ засекречены.. Так что -- жри что дают.. Можно тонны мемуаров поднять и там везде -- 19 июня идет приведение в повышенную б.г. войск..
Олег К.: Закорецкий пишет: Ну как там про 19-й МК? Еще вопросы будут? у меня??? Я то знаю что этот 19-й мк подняли 19 июня и вывели в район сосредоточения.. А ты?
Олег К.: Закорецкий пишет: Ну так я не увидел подробностей от Ольги Козинкиной: караулы были у них ма-а-а-аленькие или как? Сколько постов? Всего 5? Или 2? На 5 постов уже требуется 15 бойцов. И та рота охраны только и будет заниматься тем, что через день-два ходить в караулы. Мож было ДВА поста? (6 бойцов)? Ну, так "офигенный" караул, однако! чо ты мучаешься??? Периметр арсеналов под 19 км бывает.. Вот и прикидывай -- скока постов .. Рота охраны приданая арсеналу РАУ -- могла и через сутки эти посты охрпанять.. А если бойцов хватает -- то три караула выходило.. Ротные при этом начкарами не ходили вообще.. Начальник отдела на р=арсенале -- майор. Ходит тока дежурным по части.. Его помошники -- начкарами или модежами. Но если база хранения небольшая -- то и началники отделов могли при нехватке офицеров пойти в караул.. Сегодня на арсеналах вместо полсотни офицеров осталось втрое менше - досокращались. Арсеналы взлетают на воздух соответственно и офицеры ходят во все наряды.. Закорецкий пишет: А что, я не написал: "в ПОЛКУ"? ну и чо тогда орешь про мои части и лезешь умничать о том как там кто ходит в караул?? Эшафот Козинкина пишет: Митрофанушка ты митрофанушка. Караульная служба организуется одинаково. И хоть там часовыми рядовые, хоть сержанты, хоть офицеры, служба в карауле организуется по одним правилам. И в любом случае они подчиняются начальнику караула. В моей практике был случай, когда начальником был сержант, а часовыми у него тебе дураку сказали же -- почитай об чем базар вообще. а то полез как затычка памперсная в разговор военных... лишь б пробзедть чо нить до кучи.. Закорецкий пишет: Тема вообще-то пошла от "воспоминаний" Козинкина про то, как он вышел перед караулом, снял фуражку, а караул при этом проорал "- Никак нет!" Ну я и представил: стоит караул солдат в три шеренги и орет:ни с того, ни с сего: "- Никак нет!" С ума сошли? Я понимаю, караул где-то с лесах Забайкалья, где до цивилизации сотни километров. И решили "сократить" официальщину. И то, странное описание - лишь проорали и всё? Но "под Бесланом"? Странно как-то. на войнушке -- все попроще становится.. Но ты опять забыл анекдот -- так может позволить себе вести с бойцами тока старый капитан.. и только с дембелями этот прикол возможен.. Успокойся.. У нас инструктаж основной проводили сами ротные.. А начкар отделывалсмя общими фразами.. Не надоело лирикой заниматься и вспоминать кто как служил? Закорецкий пишет: Карту он скоро покажет "мест подготовки обороны по ПП"? ты в кавычки чо щас взял?? Потом будешь как дурак вопить что я так писал??? Не надоело за меня херню всякую придумывать а потом ее разоблачать?
Балтиец: Козик, так как с брехней про Ревельскую Анну? Ты спроси у мартиросяна, для чего он брехню написал.
Закорецкий: Балтиец пишет: Ты спроси у мартиросяна, для чего он брехню написал. Разве только про Анну Ревельскую? У него "БРЕНХНЯ" - это основной вид "доказательства". С криками про "падлюк-резуноидов". Правда, у Оленьки Козининой такие крики - вообще ОСНОВНОЙ ВЕЩДОК! Олег К. пишет: Ну и в чем проблема?? Облет пока нельзя подтвердить доками?? Ну и хули??? Ты попробуй на милитере тупо почитать мемуары по этим дням -- везде 19 июня идет приведение в повышенную б.г. -- и на флотах и в округах... И что? А когда готовится "первая операция" в повышеную приводить не надо? Те же немцы чем занимались? Куличи пекли да пьянстовавли в приграничной зоне? Ты ж, "знаток" почитай сообщения разведки, урод! Да те же, которые Мартиросян выложил! Или читать - не твоя забота? А тем более, "ду-у-умать". Типа: нехай слоны думают да лошади - у них голова больше...
Закорецкий: Олег К. пишет: У нас инструктаж основной проводили сами ротные.. А начкар отделывалсмя общими фразами.. Не надоело лирикой заниматься и вспоминать кто как служил? Это кто начал "вспоминать"? Не ты? С воплями, какой ты крутой "военный"!!!! И что только такие крутые военные как ты могут ПРАВИЛЬНО понимать! И кто потом орал, что "двухгодишники" - не офицеры и не военные? Не ты? Ну так засунь свою вопилку туда же, откуда высовываешь, МарьВанна! Уже узнала у своего консультанта, как велась караульная служба "у тебя"? Ай, маладецЪ!!!!
Закорецкий: Олег К. пишет: А начкар отделывалсмя общими фразами.. Урод, не служивший в армии ни дня! А чем еще заниматься в караулке с бодрствующей сменой, кроме изучения уставов? По этой фразе становится понятно, что ты лично в караулке во время службы караула НЕ БЫЛ НИ ДНЯ. С чем тебя и поздравляю, самозванец!
ccsr: Дебил пишет: все прекрасно поняли о ком идет речь, а ещё все прекрасно поняли, что вы за О.К. Чехову (Книппер), принимали О.Л. Книппер-Чехову. Он не знает, что для облегчения набора текста некоторые авторы копируют точное название из поисковика, даже не читая сам текст страницы сайта, потому что знают суть вопроса. Вот почему иногда бывают опечатки, т.к. при наборе О.Чехова вываливается все вперемешку. Но так как сам факт существования в агентурной сети женщины он опровергнуть не может, то ему и остается только искать опечатки в текстах других авторов - за что его не раз благодарил Козинкин. Закорецкий пишет: А как это Вы насрали своему протеже - Оленьке Козинкиной с облетом 18 июня? . Вообще-то я насрал на таких малограмотных как ты, потому что САМ ФАКТ облета я не отрицаю, а наоборот уверен что он был совершен именно так, как указал Козинкин. Спорный момент заключался лишь в санкционировании самого такого мероприятия. Козинкин считает что это было сделано по указанию Сталина, я же считаю, что его могли проводить в рамках совместного мероприятия НКВД и НКО, согласованного на уровне наркомов, или согласованного даже на более низком уровне. Вот и все наше различие. А вот что результаты облета попали на доклад к Сталину (возможно в виде какого-то обобщающего документа) - не вызывает сомнения. Закорецкий пишет: И дальше на двух страницах идет цитата из книги Кремлева, в которой цитируются мемуары Захарова. Причем, Кремлев называет Захарова «полковником», хотя Захаров получил звание генерал-майора приказом СНК СССР № 945 от 4.06.1940. Ты точно пиджак, Закорецкий, потому что не знаешь, что ОФИЦИАЛЬНО в части объявить могут о присвоении звания только по получении выписки или телеграммы из вышестоящего органа, хотя исчисляться все будет с момента выхода указа, а не приказа СНК. Так что не исключено что в полете Захаров был с погонами полковника - если выписка еще не поступила. Закорецкий пишет: И кто потом орал, что "двухгодишники" - не офицеры и не военные? Естественно - их в армии так и называют - пиджаки. Закорецкий пишет: Урод, не служивший в армии ни дня! Не распыляйся так сильно Закорецкий, если правда тебе не по душе - береги нервы для будущих своих книг. Кстати почему их с таким жаром никто и нигде не обсуждает?
Балтиец: ccsr Супер-полкоФФник-библиотекарь пейсает: Так что не исключено что в полете Захаров был с погонами полковника - если выписка еще не поступила. Если учесть, что генеральское звание было присвоено Г.Н.Захарову в 1940 г., то неполучение выписки до июня 1941 г. следует считать как минимум маловероятным. Впрочем, у Мильчакова все возможно, даже 2х2=5,5. А отжиг про полковничьи погоны это вообще ЧТО-ТО. В 1941 г. ПОГОНЫ в РККА!!! Да, твои знания по ИВОВ 1941-1945, Сережа, просто ФЕНОМЕНАЛЬНЫ. Акуеть! Выпей йаду и убей сибя апстену!
ccsr: пиджак Балтиец пишет: А отжиг про полковничьи погоны это вообще ЧТО-ТО. В 1941 г. ПОГОНЫ в РККА!!! Дурак, ты Егоров - я Закорецкому объяснял ситуацию с присвоением звания и получением выписки, а ты, клоун приплел сюда еще и знаки различия, которые не имеют отношения к вопросу. И уж тебе трепачу, должно быть известно, что генеральское звание не присваивают "приказом СНК СССР № 945 от 4.06.1940." а только Постановлением - ты хоть это понял, пиджак? К слову, вопрос о самом полете стоял, а не о том, какое звание было у Захарова. Опровергнуть сам полет сможешь, пиджак?
Балтиец: А Закорецкому нех было ничего объяснять, он знает поболе тебя. И уж тебе трепачу, должно быть известно, что генеральское звание не присваивают "приказом СНК СССР № 945 от 4.06.1940." а только Постановлением - ты хоть это понял, пиджак? Тебе, мурло, отвечу так: я вообще не говорил, каким документом присваивали звания. Поэтому твой словесный понос летит мимо. Так что с погонами-то? Золотые или серебрянные?
ccsr: пиджак Балтиец пишет: Тебе, мурло, отвечу так: я вообще не говорил, каким документом присваивали звания. Поэтому твой словесный понос летит мимо. Так что с погонами-то? Золотые или серебрянные? Так что с полетом - речь о нем идет а не о погонах Захарова. Где опровержения?
Олег К.: Закорецкий пишет: А когда готовится "первая операция" в повышеную приводить не надо? Те же немцы чем занимались? пробздецкий -- ты тупой?? Войска запокругов к 21 июня и должны были в повышеннйо б.г. уже быть.. После облета и приводили в повышенную б.г. ВВС, ПВО приграничные дивизии округов, Уры и флота.. Но тока ты полным дебилом окажешься если эти мероприятия потянешь для доказухи подготовки агрессии СССР. У Резуна и спроси -- стоит ли.??? Уймись , дурак. Резун тебе за такое сразу полония вышлет... Вовка не лезет сроду и ты придурь комисованная не лезь. Закорецкий пишет: кто потом орал, что "двухгодишники" - не офицеры и не военные? неа.. не офицеры. Послужил бы лет еще пяток- -может поумнел бы.. И стал офицером... Закорецкий пишет: чем еще заниматься в караулке с бодрствующей сменой, кроме изучения уставов? книжки читал.. но уставы в карауле с бойцами?? Старому капитану это не надо а бойцам и ротные устав вобьют в голову.. ccsr пишет: Ты можешь отчества различать Г.Ф. и Г.Н., пиджак? когда подтявкиваешь резунам -- уже не важно о чем и зачем...
Балтиец: бараны бля бараны бля бараны бля бараны... Ты можешь отчества различать Г.Ф. и Г.Н., пиджак? А чет не вижу я этого текста у самого Мильчакова? Дошло, что обосрался, и потер? Г.Ф.Захаров генерал-майор, а Г.Н.Захаров - генерал-майор АВИАЦИИ. Читать надо было внимательнее? Баран!
ccsr: пиджак Балтиец пишет: А чет не вижу я этого текста у самого Мильчакова? Дошло, что обосрался, и потер? Обосрались с полетом Захарова ты и Закорецкий - опровергнуть его не можете, вот и стали искать ошибки в тексте, что мол звание не так указали. Если бы ты клоун знал, что в целях секретности иногда офицерам и генералам СПЕЦИАЛЬНО дают указания сменить их знаки отличия на более низшие, то тогда бы в твоей пиджачной голове может быть и возникла мысль, что та разведывательная операция также могла сопровождаться подобным указанием, чтобы скрыть звание Захарова. Впрочем ты чайник в этих делах, и ничего об этом не знаешь, но щеки раздувать любишь...
полная версия страницы