Форум » » Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 6) » Ответить
Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 6)
Закорецкий: Продолжение-6 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
ccsr: Закорецкий пишет: Первая мысль, которая у меня возникла после прочтения такого "объяснения": АУТОТРЕНИНГ...... Первая мысль у тебя правильная - тебе давно надо аутотренингом заниматься, по причине перевозбуждения от непонимания военных вопросов. Ты на правильном пути - действуй! Закорецкий пишет: ИМХО: нет слов. Естественно - все резунисты могут лишь врать примитивно, а серьезно что-то обсуждать у них кишка тонка. Кстати, ты бы хоть поблагодарил Козинкина, а иначе твой форум давно стал бы тухлым болотом, где какие-то дилетанты пытаются из себя что-то изображать, но к ним интереса нет.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Во-первых ты жалкий ссыкун а поэтому пока не зарегистрируешься, как положено, можешь не рассчитывать что тебя и твой бред кто-то будет серьезно воспринимать. А во -вторых, отучайся дешево изворачиваться - ты и так показал себя полным профаном в военных вопросах, хоть и корчил из себя знатока. Дебил. Мне плевать на твою писанину. Можешь засунуть ее себе туда, куда тебя твой голубой братишка имеет. ccsr пишет: А это кто писал, хорек? Даже месяц указал, клоун: Чмо пенсионерское. Ты даже прочесть не можешь. И где тут написано, что сводка на 1.4.41? А, чмо? Натурально, надо встретить тебя во дворике, да настучать в лобешник, чтобы не бздел не по делу. ccsr пишет: Ты сучий потрох про какое современное издание врал, если сам же написал "Типографское издание РУ ГШКА"? Ну и жулик - давно таких пизд...лов здесь не было.. Ну ты и дебил. Про современное я писал совсем в другом месте. ccsr пишет: Зассал - сразу видно. Вот именно, нассал я на тебя, а ты и обтекаешь. ccsr пишет: Да я и не скрывался от тебя ссыкун - так что не корчь из себя героя, но можешь и дальше раздувать щеки. Так я тебя и не искал, чмо. Судя по всему, рожу тебе надо начистить.
Закорецкий: ccsr пишет: Естественно - все резунисты могут лишь врать примитивно, а серьезно что-то обсуждать у них кишка тонка. К вопросу о тупых военнослужащих РККА: Журнал "За оборону" N: 1, 1941 (Только что выложил). Это к теме, что "связи не было" и т..д. Естественно - все резунисты могут лишь врать примитивно, а серьезно что-то обсуждать у них кишка тонка. А чё обсуждать-то? Вон окунули Козинкина в гумно с головой по его дури с приведением в БГ, "боевых/учебных тревог" и Директивы в КОВО про "ВСЕХ", так сразу же утух. ВСЁ!!! "Картина Репина "Приплыли!" Ку-ку книжке Козинкина! И обсуждать теперь уже толком нечего. Разве что полный дЭбилизьм "борцунов". Давай, "борецЪ", подбрось темку! А мы её и обсудим. =============== ЗЫ Мож обсудим, чем "боевая тревога" отличается от "учебной"? Слышь, "полковник"! Вы по боевым тревогам бегали? А по учебным? И как там, разница офигенная? ЗЫ2 Привет Козинкину!
Закорецкий: Козинкин проснулся на форуме "ЗаПравду"..... И как обычно вывалил очередной свой бред уже высокого качества: потому что вы опять показали себя ненучем.. Прекратите читать дурапков резунов.. Они все понимают но специально для кретинов недумающихбьпишут что то подобное постоянно. Но -- воюют не армии а экономики. И если бы почитали слолва самого тирана то увидели бы чсто он именно на то что Грмания подорвала сови силы ввязавшись в войну долгую и привело е к поражению... Умные енмцы апоняли в осегнь 41-го что они просрали войну -- когда Гитлер утухз с Блицкригом окончательно. Дальше было делаом времени. А вот если бы ССР напал первым то как раз на стороне Гитлера было время и возможности.. А все потому что точно также неготовая еще к войне РККА точно также выдохлась в нападении как она выдохлась в реале.. Павлов только усугубили положение но не они конечгь были главгой причиной.. РКА была слабе вермахта на случай войны короткой.. У емцкев было 1500 тольк Т-3 которые наши 45 пятки не брали толком и плюс ..... Т-4. И плюс .. САУ на базе Т-3 и пр.. Да только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) А у РККА хлам пробиваемый крупнокалиберными пулеметами.. Скако там был Т-34 и УКВ - думаю сами помните.. Их немцы поначалу просто не замечали.. так мало их было и при нашем нападении также выбили бы своим приличным ПТО... как выбивали в реале.. Сталин конечно расматривал возможность врезать первым для устранения угрозы. но в отличии о резунов которые недавно орали что надо СССР-Росию тащить в Нюрнберг за подготовку агресии которй не было а сегодня вопят что это святое дело, был расчетливым человеком и понимал чем кончатся для страны не закончивший реформы в армии такие наступления первыми. плюс политика -- та же Япония связанная ПАКТОМ берлинским вполне врезала бы по СССР и уже СССР воевал бы на 2 фронта.. А оно нам это надо??? уверн - не понимает. резуны волпят что в РККА было 325 тыщ танчиков и много самолетов шакалов.. а камили думать е желают и веруют в этот бред на пустом месте от резунов... http://zapravdu.ru/forum/... И это называется пишет ВОЕННЫЙ историк, причем еще и якобы служивший в армии.... Не смешите мои носки! Человек, написавший такое, ни в какой армии НЕ служил. Вообще! Особенно, якобы окончивший Артучилище! (Для такого текста надо полностью ЗАБЫТЬ про существование артиллерии!!!) Умом он что ль тронулся? Вообще память отшибло об изученных предметах про роль артиллерии при подготовке и проведении наступления? Раскрой, урод, хотя бы План проведения Восточно-Прусской операции в январе 1945! (Вторым пунктом там шел план применения артиллерии!!!) Я понимаю, если бы такой текст сочинила 10-классница, кроме учебника ничего не читавшая по истории войны! Но якобы выпускник Артучилища!?!?!?!? Невероятно! =================== ЗЫ Особенно мне понравилось про танк "УКВ". А танков "ДЦМВ" случаем не было?
Олег К.: Закорецкий пишет: ЗЫ Особенно мне понравилось про танк "УКВ". А танков "ДЦМВ" случаем не было? хорошо что тебе психу весело.. Глядишь дом не подпалишь.. Чо сказать то хотел прочитав мои высококачественные слова?? С чем не согласен? (буковку У убери сам за меня на КВ...) Закорецкий пишет: чё обсуждать-то? Вон окунули Козинкина в гумно с головой по его дури с приведением в БГ, "боевых/учебных тревог" и Директивы в КОВО про "ВСЕХ", так сразу же утух. ВСЁ!!! "Картина Репина "Приплыли!" Ку-ку книжке Козинкина! ты ж дурачок видел что в дир. для КОВО указано - выводить по карте.. Как думаешь дурик -- мк там указаны или нет??? А теперь псих почитай по мк Рябышева и найди в сети о том ка 4 мк выводился и когда --какого числа...а потом раскажи по какой указивке ГШ это делалось. Не понял еще что это Кирпонос и сорвал тот вывод мк вовремя??? Эшафот Козинкина пишет: Мне плевать на твою писанину ну и на хрена тогда сам пишешь нам?? Типа сам с собою тихо на заваленке ... токуешь??? Эшафот Козинкина пишет: Так я тебя и не искал, чмо. Судя по всему, рожу тебе надо начистить. закорецкий -- ты гляди -- псих покруче тебя нарисовлася среди резунов.. ccsr пишет: ты бы хоть поблагодарил Козинкина, а иначе твой форум давно стал бы тухлым болотом, где какие-то дилетанты пытаются из себя что-то изображать, но к ним интереса нет. ну почему же.. Сьбрались бы пара психов еще, повеселились сами с собой , потом подпалили чо нить и стало бы еще веселее. им.
Олег К.: Резунист пишет: Е*АТЬ-КОПАТЬ!!!! как же он сумел так резко дойти до своего сегодняшнего состояния... Память, нервы, чувство юмора, логика..., всё на уровне глубокого старикашки (типа Мильчакова, тот вообще в перманентном полумаразме пребывает)... О! Знания! Исторические, военные, дипломатические, да и вообще любые...! Вот где Козинкин не Олег Юрич, а просто -- Олежка! Дитё дитём. Начальная школа. Неусидчив, рассеян, капризен, к учёбе не склонен. Вот в этом он -- вечно молодой психи прибывают.. скоро дом и подпалят... Эшафот Козинкина пишет: Это кто такой? Петушок который? пора спички прятать .. Эшафот Козинкина пишет: Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь ну и на хрена тогда лезешь мои слова обсуждать???
Олег К.: Балтиец пишет: Козинкину ровно - что дашнаки, что дошираки. Удивительно, что он Малиновского в предатели не записал (за Иностранный Легион я ж говорил тебе митяйка -- скатися ты в подтявкиватели к резунам.. Скоро и писать как они станешь. Никуда е денесся. Одно хорошо -- никто твою срань больше не издаст... Балтиец пишет: он действительно закончил ПензАТУ, но самую халявную специальность. ЛАУ или еще что-нибудь престижное ниасилил. Троечник по жизни шакаленок резунский -- ты бы хоть у началника спросил как ПВАИУ называлось. А потом спросил какие спецухи там были... Какие тебе еще ЛАУ привиделись?? Идиот - у нас спецухи под номерами шли всегда и никаких дурацких ЛАУ и прочего. Закорецкий пишет: Я тогда в школу пошел в бывшем Сталинграде .... резун бздит такое слово как Сталинград?? А чо не немецкий варианТ, адвокат Гитлера, ты тут привел??? Это вообще то город Сталина. Под которым нехорошие москалли твоих паханов завалили. Ты адвокат Гитлера -- соответствуй всегда этому. Забудь кстати что ты и в Советсвкой армии служил пару лет. Став адвокатом гитлера ты стал врагом СССР и всего Советского и той армии тем более. Закорецкий пишет: Цитатник типовых избранных фраз Олега Козинкина только неадекват способен тратить время на собирание слов оппонентов в свой адрес .. Тащисся когда тебя матерят клоун? резунисту тоже нравится.. Закорецкий пишет: Желаете поидиотничать?? Тогда цитируйте нам всем ПЛАНЫ НАПАДЕНИЯ СССР на Германию.. ЦИТИРУЙТЕ или заткнитесь. А желаете разговора -- жрите чо дают.. oleg_ko 19-05, 01.09.2012 http://zapravdu.ru/forum/.... форум «О версии тов. Козинкина» ты уже нашел планы нападения?? Маркуша нашел -- дуй к ему на сайт -- статейка идиотская но вам подойдет..
Олег К.: Закорецкий пишет: Я-то послужил. В боевом полку. В командном составе. твои два года тебе хватило тока анекдоты и усвоить.. Закорецкий пишет: Ну так повторю: цитата: № 549. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО № 504205 13 июня 1941 г. Совершенно секретно Особой важности Для повышения боевой готовности войск округа к 1 июля 1941 г. все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря, согласно прилагаемой карты. шиз -- там слово карта есть? вот по ней и выводили. ВСЕ дивизии. и мк тоже... Должны были выводить а вот почсему е вывели - к прокурору. А для этого и задавался вопрсос № 2 Покровского .... на которых ты кстати вляпался по полной как придурок... Резунист пишет: это я вам подосрал вы старичок давно по полной обосрались.. и с ПП и в БТ и с УРрами теми же.. у немцев.. А местные дЕбилы вам в этом регулярно помогают.. Балтиец пишет: Я вам дебилам, уже растолковывал - есть экспедиторы СДП, которые красные пакеты в любое поле привезут и командиру части вручат. Художники, мамкина норка. Уроды моральные. гыгыгы... Но ты аккуратнее с резунами подтявкивая им .. Они щас распалятся и точно дом подпалят -- успей задницу свою жирную вовремя выкинуть в окно...
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь Олег К. пишет: ну и на хрена тогда лезешь мои слова обсуждать??? А ведь точно - "эшафот" это митяй собственной персоной и ты правильно вычислил. Я давно заметил, что когда он боится от имени Егорова писать (ссыкун одним словом), то сразу появляются таймени, кроты а теперь вот эшафоты. А когда его разоблачат, то он сразу спиз..т, мол он "шутил" так и с админом договорился. Словом и на этот раз митяй опять начал говно гнать по трубам - главное обосрать Козинкина и не важно какое дерьмо из Егорова лезет... Олег К. пишет: Но ты аккуратнее с резунами подтявкивая им . А он всегда был замаскированным резунистом - просто понимал, что если откроет истинное лицо, то его попрут со многих форумов (что кстати и было сделано кое-где). Кстати, он нигде практически сейчас не пишет кроме как у Закорецкого и у на форуме "За правду", хоть и врал про добрый десяток форумов раздувая щеки. Словом зависть к более успешным авторам главный мотив его писанины - и не более...
Резунист: Олег К. пишет: для страны не закончивший реформы в армии а разве реформы вермахта были уже закончены к 1941 году??? Олег К. пишет: только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) цитируйте, что вы там опять соврали, прочитаем. Олег К. пишет: плюс политика -- та же Япония связанная ПАКТОМ берлинским вполне врезала бы по СССР и уже СССР воевал бы на 2 фронта.. В третий раз спрашиваю: Не желаете ли ответить и за этот базар, в отдельной теме? Или это вам страшновато пока?
Резунист: ccsr пишет: Словом зависть к более успешным авторам главный мотив его писанины - и не более... это про Козинкина, судя по всему. Олег Юрич совершенно точно завидует Резуну и Солонину, постоянно пытаясь поставить себя "на другую чашу весов". Похож он при этом на комарика, которого даже никто и не заметил толком. Вот поэтому он и канючит постоянно -- "дайте книжечку, даайте хоть брошюрку, хоть статеечку в опровержение моих писанин!" -- понимает ведь, что отсутствие (или наоборот наличие) серьёзной критики по теме поднятой автором, это в любом случае -- респект. А книжки Козинкина тянут только на сетевой стёб, не более того. Зато на очень кайфовый стёб. Лично мне -- очень нравится
Балтиец: Как эти гомики друг дружку в попку... прям хоть в Швецию их, да под венец у лютеран. Мильчаков, ты это... спроси у админа, какой Айпи у эшафота и совпадает ли с моим. И как насчет признать себя лжецом-клеветником? Ты спросил у Кози про приказ из Москвы для ВВС? Художники, мамкина норка. Я твой дом труба шатал.
ccsr: Балтиец пишет: ты это... спроси у админа, какой Айпи у эшафота и совпадает ли с моим. Так ты с другого можешь выйти - это ты уже продемонстрировал раньше. Ты что серьезно думаешь, что все здесь наивные? Балтиец пишет: Ты спросил у Кози про приказ из Москвы для ВВС? Он и сказал, что ты врешь как сивый мерин, потому что никаких доказательств поступившего указания из Москвы ты не привел. Как был ты жуликом, так им и остался...
Балтиец: Ну что же, Козинкин подтведил, что он пидер, в очередной раз. Ты - тоже подтвердил. Также ты подтвердил, что ты еще и дебил. У меня два компа - дома и на работе. Находиться одновременно в двух местах я не могу. Гы гы. Так что твои высеры всего лишь высеры. А насчет приказа - вот. Если у Кози гомика такая короткая память. http://www.belvpo.com/212.html Читайте, гомики.
ccsr: Балтиец пишет: У меня два компа - дома и на работе. Находиться одновременно в двух местах я не могу. Гы гы. Так что твои высеры всего лишь высеры. А можно иметь коммуникатор при себе на рабочем месте - так что ты еще раз сел в лужу, чайник. Балтиец пишет: А насчет приказа - вот. Если у Кози гомика такая короткая память. http://www.belvpo.com/212.html Читаем , хорек, приведенный тобой текст рассказа, а не самого приказа: "Но если бы даже и взлетели, то вступить в бой смогли бы далеко не все, так как по приказу буквально накануне были… разору-жены. Когда я впервые в 2001 году узнал об этом из интервью с бывшим летчиком 122-го полка, Героем Советского Союза генерал-лейтенантом Долгушиным, то, честно говоря, не очень поверил сказанному. Но в записках Нины Павловны Копец меня буквально обжигают слова, сказанные ей летчиком-инспектором майором Ф.Олейниковым, давним дру-гом и помощником ее мужа: «В самый канун войны из Москвы пришел приказ подготовить самолеты к какому-то парадному смотру, то есть снять временно вооружение, и поэтому в момент фашистского нападения они оказались разоруженными. Возможно, это одна из причин гибе-ли Ивана». Что за дьявольский сценарий разыгрывался в ВВС накануне войны и кто им дирижировал из Москвы?" Если был приказ из Москвы, то он должен от кого-то исходить, кем-то подписан и обязательно учтен. Где все это, пиджак Егоров? Или ты думаешь, что твоя ложь по типу письма Козловского всеми будет воспринята за чистую монету? Гони документы, жулик - вот тогда и посмотрим какой был приказ и кому. А журналистские статьи еще никогда за исторические документы не считались - таких лжецов как ты хоть пруд пруди, а за деньги ты отца родного продашь...
полная версия страницы