Форум » » Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 6) » Ответить
Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 6)
Закорецкий: Продолжение-6 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
Олег К.: Балтиец пишет: засцал фамилии приводить? не уполномачивали кретинам указывать на них.. В книгах будет.. Эшафот Козинкина пишет: Приказы аналогичные ПрибОВО были в соседних округах тоже.. И по ПВО и по ВВС и по мк.. И тем более по стрелковым дивизиям.. Да? Ну покажи хотя бы один. Трепло ты и есть трепло. щас все брошу и начну e еще одному крЕтину анонимному тут книги свои цитировать что еще не вышли в печати?? места тут не хватит...Да и рылом не вышел уважаемый "эшафот".. Эшафот Козинкина пишет: Некоторые его приказы были отменены из Москвы. Но ты мудак этого не знаешь. типа о затемнени? Ну и фигли?? О приведении ПВО не отменили в б.г. ??? Правильно -- не отменили. А все потому что это был приказ Москвы. А вот в ЗапОВО отменяли.. Но кузнецов умудрился в своей дир. по ПрибОВО убрать положение Дир. 1 о приведеиив б.г. и рассредоточении ВВС.. Вот такой молодец Кузнецов... Эшафот Козинкина пишет: Проводить отмобилизование командующий округом может только после получения соответствующего приказа из Москвы, коего не было. Но таак ты крЕтин не знаешь что отмобилизование и не мог кузнецлов провести сам??? аВ принципе не мог. А вот соседние провели за счет своих приписных.. Эшафот Козинкина пишет: Ну так ты че, совсем не в курсе, что происходило в Прибалтике в середине июня 41-го? Ну ты точно дебил. и что же такого что должно было происходить в соседних было в ПрибОВО?? Отмобилизование -- не было . Вступили ввойну в штатах мирного времени.. Приведениев б.г. -- было . как и по всем округам по директивам Москвы. Через жопу тоже но лучше чем в ЗапОВО.. чо еще такого мне надо знать чтобы удивиться?? типа собирались нападать на Японию первыми???
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: дЕбил -- под Москвой вообще третью линию УРов планировали начать строить.. Желаешь урод доказать что немцы строили от готовящейся агресии СССР??? Мудачек. У тебя память отшибли капитально. Ты кукарекал, что немца ваще укреплений не строили. Никаких и нигде. Тебе и указали, что строили. Потом у тебя началась паранойя что немцы не строили уров а строили "некие" укрепления на границы. Я тебе и говорю, что все строили и не только на границе. Ты сводки то почитай. Олег К. пишет: эшафот -- ты уж как нить обозначь то "позицию" свою -- к резунам аль ешо к кому прислоняииси?? А то бздишь как резун а потом скажешь что патрит типа России... Да мне похеру и те и другие. Оба "типа" это неандертальцы, отжившие свой век придурки. При изучении истории иметь "позицию" это предвзятое отношение. Чо ты и показываешь каждый раз. Понял дебил?
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: щас все брошу и начну e еще одному крЕтину анонимному тут книги свои цитировать что еще не вышли в печати?? места тут не хватит...Да и рылом не вышел уважаемый "эшафот".. Да лядно, так сразу и скажи, что трепло. Зассал сказать это? Нету у тебя ничего. Трепач ты знатный, сразу видно. Олег К. пишет: типа о затемнени? Ну и фигли?? О приведении ПВО не отменили в б.г. ??? Правильно -- не отменили. А все потому что это был приказ Москвы. А вот в ЗапОВО отменяли.. Ну так отменили мероприятие, которое входит в систему мероприятий по приведению в боевую готовность? Отменили. И че бы ты тут не бздел, а приказ на отмену был из Москвы. В ЗапОВО ничего не отменяли, так как никакого приказа ваще не было, вплоть до 21.6. По ПрибОВО приказ о приведении в б/г ваще был то ли 10 то ли 11 июня. Понял мудак? Олег К. пишет: Но кузнецов умудрился в своей дир. по ПрибОВО убрать положение Дир. 1 о приведеиив б.г. и рассредоточении ВВС.. Вот такой молодец Кузнецов... Мудак. В ПрибОВО ВВС было рассредоточено и приведено в б/г задолго до 21.6. Нахрен приводить в б/г и рассредотачивать части, которые уже приведены в б/г и рассредоточены? Но ты мудак ничего этого не знаешь. Олег К. пишет: таак ты крЕтин не знаешь что отмобилизование и не мог кузнецлов провести сам??? аВ принципе не мог. А вот соседние провели за счет своих приписных.. Ну ты полный кретин. Да ни в одном округе комвойск этого самостоятельно сделать не может. Никак и никогда. За таким уже через часок особисты придут. Олег К. пишет: и что же такого что должно было происходить в соседних было в ПрибОВО?? Отмобилизование -- не было . Вступили ввойну в штатах мирного времени.. Приведениев б.г. -- было . как и по всем округам по директивам Москвы. Через жопу тоже но лучше чем в ЗапОВО.. чо еще такого мне надо знать чтобы удивиться?? типа собирались нападать на Японию первыми??? Ну понял. ты круглый дурак. Почитай учебники. Мож и вычитаешь че нибудь
Резунист: Олег К. пишет: ну дык вам хоть полк полковников тоже самое скажет - вам же по фиг будет.. да хоть фельдмаршал, если честно, я ведь о правдивости слов говорящего, вовсе не "по погонам" сужу, извиняйте. Олег К. пишет: "своего ответа на вопрос ЗАЧЕМ...? в этом потоке не было, от него вы ускользаете уже в седьмой раз." выв точно не идиот?? Зачем строят на границе обычные укрепления?? Зачем вообще границы и тем более новые, с нуля обустраивают??? Вам какой ответ от меня еще нужен??? Чо не ясно то??? Это вы облажались по полной -- пытаетесь бычное обустройство границы выставить за строительство укреплений от агрессии СССР... Это вы и вам подобные ДОТы отдкельные на границе выдать за Уры да еще равноценные нашим.. Желаете и далее Гитлерам адвокатствовать?? Олег Юрич. Дорогой. Спокойно перечитайте то, что вы в очередной раз наблевали под видом "ответа". Возможно в ваших кругах это и считается "ответом", но у нас, у русских на вопрос "ЗАЧЕМ" принято отвечать в стиле "Для того, чтобы...", ну или как-то так. Я не буду давать оценку вашей восьмой попытке, видно что вас перехлёстывают эмоции, которые мешают вам написать всего одно свЯзное предложение. Пожалуйста не торопитесь и не психуйте, а просто попробуйте хотя бы с девятого раза ответить на простой и вполне логичный вопрос --- ЗАЧЕМ (для чего, с какой целью...) строили немцы уклепления и ДОТы на границе с СССР? Поймите, пожалуйста, тут нет повода для скандала, попробуйте ответить коротко и по делу, я верю что теперь у вас должно получиться. Олег К. пишет: "вам за это и отвечать (а не "мне это у Гальдера искать"). Привыкайте, у нас так, если уж рискнули среди мужиков тусоваться, то за базар надо отвечать, и не брать в этом смысле пример с ccsr." вы ешо не созрели.. Помучайтеся.. даже не мечтайте, Олег Юрич. Я в очередной раз уличил вас в очередном подлоге и наслаждаюсь этим, а вовсе не мучаюсь. Олег К. пишет: а чо ж тогд атак беситься то гачали?? это вы о ком и о чём? процитируйте, если можете.
Резунист: Олег К. пишет: А зачем вы слова Овецкого за слова Бабаскина выдать пытались?? Типа спутали?? Так там хрен спутаешь.. Конечно спутал, процитировал слова одного, а в "в шапку" поставил имя другого (с вами это сплошь и рядом происходит, причём вы вообще путаете окружающих); но если вам так спокойнее, то конечно вы можете думать, что "слова Овецкого за слова Бабаскина я выдать пытался по заданию ватиканского моссада". Разумеется, сам смысл приведённой мной цитаты от этого не изменился ни на грамм, и о том, что приграничные дивизии -- таки периодически приводили в полную боевую, через объявление боевых тревог, вы смогли узнать из текста взятого у вас же.
Закорецкий: ccsr пишет: А с чего ты чайник решил, что раздолбай военный? При чем здесь «раздолбай» «военный» или не «военный»? Под «военным» я имел в виду (и до сих пор «имею») того, кто пишет под ником «Олег К.». Олег К. пишет: раздолбай не военный... Ты по сравнению с ним хоть пару лет послужил офицером.. хоть и неполноценым.. Я-то хоть послужил. Причем в командном составе боевого полка. Одновременно в трех боевых родах войск. Практически. А вот ты, «знаток», не служил в армии ни дня. И все твои «познания» об армии полностью теоретические. Резунист пишет: Мало того, что сам автор Козинкин плавает в своей версии, но он то хоть какое то отношение имеет к армии Ошибаетесь. Человек под ником «Олег К.» НИКАКОГО отношения к военной службе НЕ имеет. Он даже рядовым НЕ служил. Не то что сержантом, прапорщиком или офицером. Спалился он на своих «байках». Особенно на «теории» о тревогах. За километр видно, что он не бегал по тревогам вообще. Ниразу. Быть в армии и ниразу не побегать по тревоге – это нонсенс. Это как быть в Каире и не увидеть трех пирамид Гизы. Или побывать в Москве и не увидеть телебашню в Останкино. А отсюда возникает простой вывод: Олег Козинкин НИКАКОГО отношения к армии НЕ имеет. Если учесть, что после военной кафедры хоть на сборах каким-то боком имеют отношение к армии, в караулы ходят хотя бы «тренировочно», то у Олега Козинкина представления об этом самые смутные (на уровне байки, услышанной от того, кто ходил. Или вычитанной где-то в Интернете). Отсюда лично у меня зреет вывод, что Козинкина комиссовали еще в 18 лет. С выдачей Белого билета. Поэтому он и заходится в бешенных воплях о «правильном понимании» «правильных военных». Иначе ему нельзя. Иначе кирдык сразу всему его «исследованию». Собственно, «кирдык» уже и так все возрастает. Поэтому Козинкину все сильнее надо «заходиться» в бешенных воплях. Ничего другого у него ж нет. Вы ж просмотрите все его посты – ни в одном из них он не привел ссылку на свой личный якобы «богатейший» «военный опыт»! Одни только дурацкие байки. Итак, на свой военный опыт Козинкин опереться не может чисто технически – как опереться на то, чего нет? И что же остается? Остается враньё с морем бешенных криков про «правильное понимание» «правильных военных». Что и требовалось доказать.
Резунист: Закорецкий пишет: Ошибаетесь. Человек под ником «Олег К.» НИКАКОГО отношения к военной службе НЕ имеет. Он даже рядовым НЕ служил. Не то что сержантом, прапорщиком или офицером. Спалился он на своих «байках». Особенно на «теории» о тревогах. За километр видно, что он не бегал по тревогам вообще. Ниразу. Быть в армии и ниразу не побегать по тревоге – это нонсенс. я думаю, что он просто всё позабыл, очень уж давно служил во первых, и служба была ну ээээ... довольно специфическая во вторых... А то, что он про боевые тревоги несёт, это ДА! Это полный аллес-капут И кстати, он там не один такой, например бедняга кобакоба вообще уверен, что "сержант вполне мог некорректно назвать создавшуюся обстановку боевой тревогой" Представляете себе сержанта, который не знает, что такое "боевая тревога"? В каком же смысле он тогда "сержант", и что он кинется делать услышав эту команду? Сапоги чистить или автомат разбирать? Вот это уровень "оппонирования", смех да и только...
Закорецкий: Резунист пишет: я думаю, что он просто всё позабыл, очень уж давно служил во первых, и служба была ну ээээ... довольно специфическая во вторых... Повторяю: чел пишущий под ником "Козинкин Олег" в армии НЕ служил вообще. Все отговорки на "давно служил" не катят. Лично я все время службы был морально готов к объявлению тревоги. В любой момент. Спать ложился с мыслью - удастся поспать до утра или проснусь от стука в дверь? Все учебные периоды начинаются с отработки темы "Тревога". И все это забыть? Невероятно! Вы ж посмотрите и как он "вспоминал" наряды в карауле - одни идиотские байки. Выглядят как натуральный пересказ услышанного от кого-то. И персонал складов должен быть готов к тревогам. И даже периодически участвовать (со своей стороны). И этого понимания у Козинкина нет.
Резунист: Закорецкий пишет: Повторяю: чел пишущий под ником "Козинкин Олег" в армии НЕ служил вообще. Все отговорки на "давно служил" не катят. а как же старческий маразм? почему вы сбрасываете его со счетов, ведь совершенно очевидно, что Олег Юрич постоянно забывает всё и вся, и ему об этом постоянно надо напоминать. И потом, посмотрите на его несчастного консультанта, тот ведь вообще умом двинулся на почве егоровской книжки. А он ведь влияет на ум и психику Олега Юрича, поэтому я считаю, что Козинкин всё же служил, но очень очень давно, хрен знает где и кем (вдали от реальной армии, в тиши складских пьянок), вот и несёт всякую пургу тоннами, и в кижках своих и в жизни. Закорецкий пишет: Все учебные периоды начинаются с отработки темы "Тревога". И все это забыть? деградации нет предела, увы... :( Закорецкий пишет: И персонал складов должен быть готов к тревогам. И даже периодически участвовать (со своей стороны). И этого понимания у Козинкина нет. это да... по идее... но на практике мы имеем то, что имеем "писанины" а-ля кладовщик фантазирующий о "предательстве и идиотизме" высшего командования РККА.
Закорецкий: Резунист пишет: а как же старческий маразм? почему вы сбрасываете его со счетов, ведь совершенно очевидно, что Олег Юрич постоянно забывает всё и вся, 1. Не только это. Вспомните как он теряет/путает буквы в словах. У меня подозрение, что его могли комиссовать в т.ч. по "психологии". Я как-то сам наблюдал подобную картину как во время медкомиссии в военкомат одного водили с вопросом "комиссии" по причине "головы". 2. Хотите сказать, что у меня "старческого маразма" еще больше? (Если я старше Козиникн лет на 6). 3. Есть личные навыки в любой профессии, заменить которые "теорией" невозможно. Попытаться "сыграть" можно. Но вероятность "прокола" в том или ином месте велика. Вы знаете, как американцы в начале 1945 словили немецких шпионов, хорошо знающих английский? Они тормозили всех подряд и задавали вопросы, ответ на которые может знать только реально приехавший из США. Попутно задержали и англичан. Но это уже мелочи. Не может человек, реально прослуживший в армии, пороть определенную дурь, как это делает Козинкин.
Резунист: Закорецкий пишет: 1. Не только это. Вспомните как он теряет/путает буквы в словах. У меня подозрение, что его могли комиссовать в т.ч. по "психологии". Я как-то сам наблюдал подобную картину как во время медкомиссии в военкомат одного водили с вопросом "комиссии" по причине "головы". это алкоголизм, я думаю. "профзаболевание" любого кладовщика... Закорецкий пишет: 2. Хотите сказать, что у меня "старческого маразма" еще больше? (Если я старше Козиникн лет на 6). я в это не верю, извините. по моим прикидкам вам должно быть лет этак 50-55, а Козинкину крепко за 70. + водка + круг общения незавидный..., и по моему у него нет жены, а это тоже на психику дурно влияет... В общем, я верю Олегу Юричу что он служил, и аж до "маера" дослужился, но лучше бы ему об этом не вспоминать для пользы дела... Если великовозрастный двоечник путается в таблице умножения, то от его криков "да я в математической школе учился!" -- только смешнее станет, так и тут
Закорецкий: Резунист пишет: а Козинкину крепко за 70. Т.е. где-то под 80. Да еще алкоголизм? Отпадает. 1. Извините, из моего опыта - таких обучить компьютеру (мягко говоря) трудновато. 2. "Под 80" сочетать алкоголизм с лечением от давления проблематично. 3. Сам Козинкин заявлял, что "заканчивал училище" под развал СССР, т.е. рождения под 1965, т.е. сейчас ему "под 50". Но это по биографии, которая "стырена". А когда "стырена" - возраст человека, пишущего под ником "Олег Ко.", вообще может быть любым (хоть "около 30"). ПОВТОРЯЮ: не служил этот человек в армии ни дня. Тем, кто служил, нет смысла через абзац вопить про какое-то особое "военное понимание". "Военный" покажет карту и обсудит обстановку. Без воплей и криков. А что отвечает Козинкин на предложение показать карту? Посылает нахрен. И при этом вопит про какое-то особое "супер-военное понимание". Мой ответ: больной что ли? (На голову?) Т.е. чел не понимает, что такое карта для военного! И только неслуживший может вопить, что тревоги учебными не бывают. Т.е. этот чел по тревогам не бегал. В караулы не ходил. За 20 лет службы? Как это? Мой ответ: Козинкин - самозванец-белобилетник с краденной биографией. 100% Резунист пишет: Если великовозрастный двоечник путается в таблице умножения, то от его криков "да я в математической школе учился!" -- только смешнее станет, так и тут Т.е. Вы сами доказываете, что этот товарищ в математической школе НЕ учился. Ну "так и тут", однако!
Балтиец: http://www.odnoklassniki.ru/profile/460603885228/friends Что вы тут конспирологию развели? Он же писал, что даже в партии не был. Он моложе и меня и тебя, Закорецкий.
ccsr: Закорецкий пишет: Я-то хоть послужил. Причем в командном составе боевого полка. Никогда твой полк боевым не был - перед ним не ставили боевую задачу, как это делалось например в той же группе войск. Так что заливать сказки будешь разным чайникам, Закорецкий. Полк твой, как и вся дивизия, был показушным и все это прекрасно знают. Закорецкий пишет: Что и требовалось доказать. Что твой полк был небоевым не требует доказательств - это и так все знают. Эшафот Козинкина пишет: Да ни в одном округе комвойск этого самостоятельно сделать не может. Никак и никогда. Ну и дебил, даже элементарного представления о вооруженных силах не имеет. Да во всех группах войск "вольняги" прибывали на пункт сбора после объявления командиром даже учебной тревоги и никакого приказа из Москва о мобилизации не требовалось. Учи матчасть, клоун... Закорецкий пишет: Мой ответ: Козинкин - самозванец-белобилетник с краденной биографией. Выбей этот лозунг на своем форуме. Все офицеры над тобой посмеются - ты точно не в адеквате из-за зависти к Козинкину... Балтиец пишет: Что вы тут конспирологию развели? Он же писал, что даже в партии не был. Он моложе и меня и тебя, Закорецкий. Никакой конспирологии - типичная помоечная бредятина обычных неудачников и завистников, к которым и ты принадлежишь.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Ну и дебил, даже элементарного представления о вооруженных силах не имеет. Да во всех группах войск "вольняги" прибывали на пункт сбора после объявления командиром даже учебной тревоги и никакого приказа из Москва о мобилизации не требовалось. Учи матчасть, клоун... Ну ты точно дэбил. Чтобы объявить учебную тревогу с вызовом вольняг командир обязан это согласовать с вышестоящим начальником. Ты об этом ничего не знаешь, придурок
полная версия страницы