Форум » » Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 6) » Ответить
Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 6)
Закорецкий: Продолжение-6 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
Закорецкий: Олег К. пишет: идиот. Приводят ыв бг. не "на марш" а при выводе в район сосредоточеия по ПП или как в КОВО -- по карте 1. О-о-о!!! Опять, старая песня - начинай сначала! На сколько кубокилометров? На 3 с половиной? 2. И как те дивизии окажутся в "районе сосредоточения" без марша? Телепортацией что ли? Олег К. пишет: и как они вступят в бой если не проведут мероприятий по приведению в б.г перед этим ??? 1. Подъедет прапорщик со склада на бортовом "Урале" и отсыпет "запас". 2. Подойдет нач.арт. и прикажет получить БП там-то. 3. Подойдет командир .... и передаст команду получить БП. Олег К. пишет: типа загрузить б/п в танки теже... Дебил -сначала приводят в бг если выводят в район по ПП а потмо маршируют.. Дебил - и сколько времени требуется тех снарядов в танк уложить? Получить команду уложить - уложат. Олег К. пишет: дебил - я говорил о БОЕВОЙ ТРЕВОГЕ.. А ты мне свою историю жизни и про УЧЕБНЫЕ треовги втираешь.. И что? Для тех, кто ни дня не занимался боевой работой объясняю: при любой тревоге (ЛЮБОЙ!!!!) все делается "по-взрослому". До команды "отбой". Рассказать, как я по "учебной" тревоге прибежал на склады с запертыми ангарами с боеприпасами и уже собирался срывать замки, как их открыл прибежавший туда же местный солдат из обслуги? А тут подходят бортовые "Уралы" для погрузки. И грузили ящики со снарядами/минами, расставляя рольганги. Пока не пошла команда "отбой". Причем, как рассказывали, на других складах сбивали прицепы с НЗ с колодок и тоже цепляли к подходящим тягачам. У кого колеса оставались целыми (не спустили шины). И никто не различал - "учебная" тревога или "боевая". Какая разница? От того, что "учебная" вес ящиков как-то уменьшится? Или их количество? Какие проблемы? Проблемы, вижу, в голове у кое-кого. Оттого, что он (этот "кое-кто") придумал некую НОВЕЙШУЮ ТЕОРИЮ (!!!) отличия БОЕВОЙ ТРЕВОГИ ("по-взрослому") от вообще ТРЕВОГИ ("понарошку"). И при этом что-то делается ИНАЧЕ (!!!). Что "иначе"? Боевые подразделения выбегают сами по себе. Или при учебной они могут бегать медленнее? Или не полностью? Типа: - Товарищи! Тревога учебная! 1-я рота остается в казарме! Остальным бежать не торопясь!! Так что ли? С ума сошел? Склады вывозятся тоже по определенному порядку (одному на все варианты). Какая может быть принципиальная разница? Или на ящиках лепят бирки "При учебной тревоге не трогать!" ? Ты вообще с тополя упал, урод-"исследователь"? С ума сошел? Кто ж в этой кутерьме будет вчитываться какие ящики НЕ трогать? В этой кутерьме правило одно: хватай больше - кидай дальше. Главное - БЫСТРЕЙ!!!! ПОВТОРЯЮ ДЛЯ НЕДОУМКОВ: тревога - она и есть ОДНО мероприятие по выводу боевой части на марш в исходный район. ОДНО на все случаи. А уж как дальше действовать - отдельный разговор. В целом: готовность к любому приказу. Хоть идти на погрузку на РАМПУ. Единственное отличие учебной - могут остановить в любой момент. Погрузили ящики с БП в "Уралы", выехали, а тут команда " - Отбой" Ну и поехали обратно разгружать. Вопить кубокилометрами про какое-то особое приведение в БГ перед маршем по какой-то особой тревоге ("боевой") может только ПОЛНЫЙ УРОД В ВОЕННОМ ДЕЛЕ. Который ни дня не служил в боевых частях. И это то самое "правильное" понимание для любого нормального военного. Любое другое понимание - для Палаты номер 6 пожалуйста. Хоть до утра.
Олег К.: Резунист пишет: Олег К. пишет: цитата: 1 -- мормон военный .а ты кретин анонимный. Он знает а ты идиот и знать такое не можешь .. Тем более ты кретин и адвокатт Гитлера и тебе придется жопу нацистам лизать всю твою сраную анонимну жисть... 2 -- если не привести дивизию в б.г. но отправить в район по Плану прикрытия эТО как раз СНИзИТ ОБЩУЮ Б.Г. ВОЙСК ОКРУГА. дЕДИЛ ТЫ И ЕСТЬ ДЕБИЛ.. Это истерика, Олег Юрич. Незачот. На пересдачу ты ж дебил а мне пересдача?? Отвали срань... Резунист пишет: не нужно думать, что я "аноним", если вас как-то ломает мой никнейм ты -- срань резунская и не более.. обо .... Админ: флуд урода удален ... отвали..
Олег К.: Закорецкий пишет: Дебил - и сколько времени требуется тех снарядов в танк уложить? Получить команду уложить - уложат. дебил как всегда ты -- не положили в реале.. А еще и изымали.. И из машин и из казарм.. Так что отвали ит ты со своими бреднями клоуна из дурки... Закорецкий пишет: Олег К. пишет: цитата: дебил - я говорил о БОЕВОЙ ТРЕВОГЕ.. А ты мне свою историю жизни и про УЧЕБНЫЕ треовги втираешь.. И что через плечо кретин.. В армии надо было еще послужить чтобы было чо вспонмить кроме анекдотов...
Закорецкий: Олег К. пишет: В армии надо было еще послужить чтобы было чо вспонмить кроме анекдотов... Я-то послужил. В боевом полку. В командном составе. В отличие от тебя, травившем анекдоты на шлангбауме. И по тревогам неоднократно бегал. Которые не различали: "учебная" она или "боевая", урод-ботан! Тебе уже ничего не придумывается? Мозги отсырели, что ли? Последняя извилина, и та прямая? Ты ж посмотри, какую срань сочиняешь!!!!: Олег К. пишет: потому что ты все ж дурак.. Если бы указали -- выводить по ж/д то выводили бы по ж/д... а раз не указали то свои ходом попрут.. УРОД!!!! Тебе аудиозапись дока выслать? Самому прочитать мозгов не хватает? Ну так повторю: № 549. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО № 504205 13 июня 1941 г. Совершенно секретно Особой важности Для повышения боевой готовности войск округа к 1 июля 1941 г. все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря, согласно прилагаемой карты. 1) 31 ск - походом; 2) 36 ск - походом; 3) 55 ск - походом; 4) 49 ск - по железной дороге и походом; 5) 37 ск - походом. Приграничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их к госгранице, в случае необходимости, может быть произведен только по моему особому приказу. 164 сд для лагерной стоянки вывести к 17 июня 1941 г.: 1) один сп - в Дунаевцы, 20 км. сев. Герца; 2) один сп - в район Ларга; 3) остальные части - в район Хотин. Передвижения войск сохранить в полной тайне. Марш совершать с тактическими учениями, по ночам. С войсками вывести полностью возимые запасы огнеприпасов и горюче-смазочных материалов. Для охраны зимних квартир оставить строго необходимое минимальное количество военнослужащих, преимущественно малопригодных к походу по состоянию здоровья. Семьи не брать. Исполнение донести нарочным к 1 июля 1941 г. ПРИЛОЖЕНИЕ: карта 500 000 - одна. Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г. Жуков ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.261. Лл.20-21. Рукопись на бланке: "Народный комиссар обороны СССР". Копия, заверенная заместителем начальника Оперативного управления Генерального штаба РККА генерал-майором Анисовым. Имеются пометы. Почитал, шизо (полное)? Нашел там слова?: - походом; - по железной дороге и походом; Разъясни честному люду что они означают! Не указание своим ходом переть? Не? ИДИОТ ШИЗАНУТЫЙ!!!! Научись читать по-русски, кретин!
Резунист: Олег К. пишет: Если бы указали -- выводить по ж/д то выводили бы по ж/д... а раз не указали то свои ходом попрут.. но ведь тем корпусам, которые своим ходом пёрли а не по ж.д., как раз это и указывали. А про МК -- полный молчок, значится выдумали вы, что они "свои ходом попрут", опять выдумали. Они, кстати, никуда и не попёрли, именно по этой причине -- не было их перечне корпусов, которые выдвигались разными способами из глубины КОВО. АНАЛОГИЧНО обстояло дело с МК и в ЗапОВО, кстати. Они тоже никуда не ехали до поры до времени. Вот так, Олег Юрич, получайте науку да мотайте на ус. Олег К. пишет: Весной 41-го ты хрен чо найдешьу Гальдера по таким работам. Стыдитесь, Олег Юрич, я же вам целую кипу упоминаний об этом привёл, помеченных именно что ВЕСНОЙ 1941 года. Олег К. пишет: "Нигде в приведённых мною цитатах Гальдера НИ СЛОВА нет про "имитацию и легкие сооружения", начГШ вермахта всерьёз пишет об укреплениях на востоке. ЗАЧЕМ они ему?" ты чо сучка нацистская -- не это приводлил?? Но это не ответ, Олег Юрич, это визг поросячий, попробуйте ещё раз. Итак: Зачем вообще немцы строили укрепления на границе с СССР? Версию про "идиотов", просьба не предлагать, лимит на это вы уже с лихой перебрали обсерая командование Красной армии. Олег К. пишет: "самое главное не это, а ЗАЧЕМ немцам были нужны укрепления на восточных границах? я свою версию вам уже зачитывал, и ещё могу, а вот вы на этом месте крепенько присели." тиа боялись нашего нападения?? Так Гальдер так не считал вообще то.. И это не ответ, Олег Юрич. Вы ОЧЕНЬ крепенько здесь присели, попробуйте ещё раз. ЗАЧЕМ???
Закорецкий: Олег К. пишет: тиа боялись нашего нападения?? Так Гальдер так не считал вообще то.. Допрос генерал-полковника ЙОДЛЯ Альфреда «ВИЖ», 1961, 4, стр. 83-91 ..... Вопрос: Как Вы лично отнеслись к перспективе войны с Советским Союзом? Ответ: Это решение причиняло нам, солдатам, серьезные опасения, так как опять создавалась угроза войны на два фронта. Война с Россией – это такая война, где знаешь, как начать, но не знаешь, чем она кончится. Россия – это не Югославия, не Франция, где войну можно быстро довести до конца. Пространства России неизмеримы, и нельзя было предположить, что мы можем идти до Владивостока. Второй серьезной заботой была необходимость делить военно-воздушные силы, которые не полностью разделались с Англией. Предстояло перебросить на Восток значительное количество самолетов. Мы, военные, неоднократно обсуждали эти два вопроса. Однако существовало политическое мнение, что положение усложнится в том случае, если Россия первая нападет на нас Тогда политическое руководство сказало нам, что рано или поздно, но война с Россией неизбежна и для нас самое правильное самим выбрать время для нападения (16). ..... 16. В данном случае Йодль пользуется избитым лозунгом «превентивной войны», который гитлеровцы выдумали для оправдания агрессии против Советского Союза. – Ред. http://zhistory.org.ua/alfrjodl.htm
Резунист: Олег К. пишет: ну что ты срань нацисткая . Я не ругаюсь . Ругаетесь ругаетесь, Олег Юрич Даже не утешайте себя -- ругаетесь и ещё будете, в очень уж неловкую позочку ставят вас простые читательские вопросы, по поводу вашей версии. Вот поэтому вы и ругаетесь, других причин нет, чем вы не пытались себя утешить. Олег К. пишет: но ты так и не ответил -- так чо там строили в реале весной то?? Какие ДОТы?? Как "какие"? военные, разумеется. Приграничные. Да вы не отвлекайтесь, и не пытайтесь солгать, что "главное что у нас их было больше". Главное как раз не это (у нас практически всего было больше, подумаешь) главное -- ЗАЧЕМ они были немцам нужны? Ну же, Олег Юрич! Вы на пороге великого для себя открытия! Не бойтесь! Смелее вперёд!
Резунист: Закорецкий пишет: Нашел там слова?: цитата: - походом; - по железной дороге и походом; Разъясни честному люду что они означают! Не указание своим ходом переть? Не? Трещит шитая гнилыми нитками версия маёра Козинкина. А ведь она была ему так дорога...
Резунист: Олег К. пишет: "Это истерика, Олег Юрич. Незачот. На пересдачу" ты ж дебил а мне пересдача?? Вы напрасно бранитесь, даже если у вас и возникают некоторые трудности в изложении из-за дебилизма, то это явно не из-за моего. Да и нервы подводят вас тоже не мои... В общем, когда вы обнаружите очередную кучу в своих штанишках, то не надо думать, что это я вам подосрал
Резунист: Закорецкий пишет: Для тех, кто ни дня не занимался боевой работой объясняю: при любой тревоге (ЛЮБОЙ!!!!) все делается "по-взрослому". До команды "отбой". Самая хохма даже не в этом. Олег Юрич до сих пор уверен, что "боевые тревоги не объявляют в учебных целях.. Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький.. Так положено." Я не шучу, он на этом настаивал и настаивает. А уж когда я сообщил ему, что боевую тревогу имеет право объявлять командир части, он чуть с ума не сошёл от этой для себя новости "простой командир части"(его выражение)) может БТ в части объявить, ктоб мог подумать! Вот это уровень на котором он сосёт свой палец, и уровень этот -- детского сада, максимум. В школе мальчишки уже читают книжки про войну, и уж такие-то вещи знают. А Олег Юрич не знает до сих пор. Или уже не знает, поди его разбери
Закорецкий: Кстати, насчет этих слов Козиникна: может вы и уверены что вменякемый но скажу по секреты вам правду - со стороны таковым вы не кажетесь. Написано для КОВО -- выводить ВСЕ дивизии. Для Минска -- выводить стрелковые... Чо не ясно ешо??? Так вот, можно раскрыть мемуары Баграмяна и проверить, ВСЕ ли дивизии, или только из СК? Каким числом датируется та директива из Москвы? № 504205 13 июня 1941 г. Открываем книгу Баграмяна "Так начиналась война" и читаем: 15 июня мы получили приказ начать с 17 июня выдвижение всех пяти стрелковых корпусов второго эшелона к границе. У нас уже все было подготовлено к этому. Читатель помнит, что мы еще в начале мая по распоряжению Москвы провели значительную работу: заготовили директивы корпусам, провели рекогносцировку маршрутов движения и районов сосредоточения. Теперь оставалось лишь дать команду исполнителям. Мы не замедлили это сделать. На подготовку к форсированному марш-маневру корпусам давалось от двух до трех суток. Часть дивизий должна была выступить вечером 17 июня, остальные — на сутки позднее. Они забирали с собой все необходимое для боевых действий. В целях скрытности двигаться войска должны только ночью. Всего им понадобится от восьми до двенадцати ночных переходов. План был разработан детально. 31-й ск из района Коростеня к утру 28 июня должен был подойти к границе вблизи Ковеля. Штабу корпуса до [78] 22 июня надлежало оставаться на месте; 36-й ск должен был занять приграничный район Дубно, Козин, Кременец к утру 27 июня; 37-му ск уже к утру 25 июня нужно было сосредоточиться в райоие Перемышляны, Брезжаны, Дунаюв; 55-му ск (без одной дивизии, остававшейся на месте) предписывалось выйти к границе 26 июня, 49-му ск — к 30 июня. Чтобы гитлеровцы не заметили наших перемещений, районы сосредоточения корпусов были выбраны не у самой границы, а в нескольких суточных переходах восточнее. http://militera.lib.ru/memo/russian/bagramyan1/02.html И ВСЁ!!!! Ни про какие ДРУГИЕ (ВСЕ) дивизии Баграмян НЕ пишет. Вопросы? Кроме того, ни про какое УСКОРЕНИЕ выдвижения этих дивизий (к вечеру 21 июня), о чем якобы приказывал Ватутин, РЕЧЬ НЕ ИДЕТ!!! Сроки окончания выдвижения - к 1 июля. ВЫВОД: все эти "гипотезы" Козинкина - ДУРЬ, ВЫСОСАННАЯ ИЗ ПАЛЬЦА.
Балтиец: Олег К. пишет: через плечо кретин.. На что ccsr совершенно правильно отреагировал - командир может и не в части при сейфе назодиться и пожэтому при нахождении чвастей в поле где нет сейфов с пакетами вскрывать ничего не станут. Я вам дебилам, уже растолковывал - есть экспедиторы СДП, которые красные пакеты в любое поле привезут и командиру части вручат. Художники, мамкина норка. Уроды моральные.
Закорецкий: Закорецкий пишет: На подготовку к форсированному марш-маневру корпусам давалось от двух до трех суток. Ну вот правильно: надо же подготовиться! Т.е. привести себя в какое-то БОЕГОТОВНОЕ состояние для марша! И про что здесь спорить насчет какого-то приведения в какую-то БГ? Совершенно НЕТ СМЫСЛА. Закорецкий пишет: ВЫВОД: все эти "гипотезы" Козинкина - ДУРЬ, ВЫСОСАННАЯ ИЗ ПАЛЬЦА. А следом возникает логичный вывод, что в ГШ не учитывали угрозу нападения 22 июня. Поэтому вообще ВСЯ "теория" Козинкина успешно улетает в унитаз. Со свистом.
Резунист: Закорецкий пишет: И ВСЁ!!!! Ни про какие ДРУГИЕ (ВСЕ) дивизии Баграмян НЕ пишет. Вопросы? "Баграмян-- тоже предатель". Да ведь, Олег Юрич??? беляцкий националист из партии Доширак- цутюн
Резунист: Балтиец пишет: "На что ccsr совершенно правильно отреагировал - командир может и не в части при сейфе назодиться и пожэтому при нахождении чвастей в поле где нет сейфов с пакетами вскрывать ничего не станут." Я вам дебилам, уже растолковывал - есть экспедиторы СДП, которые красные пакеты в любое поле привезут и командиру части вручат. Художники, мамкина норка. Уроды моральные. Это они хвостиками виляют, чтобы основной срам прикрыть, ведь Олег Юрич был уверен, что "боевая тревога учебной оказаться не может.. Если командир объявит боевую тревогу то это уже война..." и тогда "в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький.. Так положено." Вот в чём суть его диких заблуждений о БТ. А про то, что красный пакет не всегда при командире и т.п., это они уже словоблудливое бла-бла-бла понесли, чтоб от главного обсёра отползти. Обычный ихний приёмчик, кстати, и многие на это (как показала история с миномётами))
Закорецкий: Резунист пишет: из партии Доширак- цутюн Ошибки лепите, однако! Дашнакцутюн - Армянская революционная федерация Дашнакцутюн (арм. Հայ Յեղափոխական Դաշնակցութիւն — «Армянское революционное содружество») — одна из старейших армянских политических партий. Создана в 1890 г. в Тифлисе (Тбилиси). Официальное название на русском языке — Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» (АРФ «Дашнакцутюн»). http://ru.wikipedia.org/wiki/...
Резунист: Закорецкий пишет: "из партии Доширак- цутюн" Ошибки лепите, однако! Надо же какой косяк... А ведь по телику поют "До-ши-рак!"
Балтиец: А Козинкину ровно - что дашнаки, что дошираки. Удивительно, что он Малиновского в предатели не записал (за Иностранный Легион).
Закорецкий: Балтиец пишет: А Козинкину ровно - что дашнаки, что дошираки. Ему сейчас не до этого. Ему надо срочно как-то склеить "учебную" тревогу (плавно перешедшую в "боевую") с приведением в БГ перед выходом на марш, которые объявляли во ВСЕХ глубинных дивизиях округов, но в поход двинули только стрелковые, и то к 1 июля (хотя Ватутин по-слухам "по-телефону" приказал ускорить к вечеру 21). Иначе ожидание нападения 22 июня с этим всем никак не склеивается. Как же всё это склеить, как?
Закорецкий: Или Козинину придется повторить вот это: Желаете поидиотничать?? Тогда цитируйте нам всем ПЛАНЫ НАПАДЕНИЯ СССР на Германию.. ЦИТИРУЙТЕ или заткнитесь. А желаете разговора -- жрите чо дают.. oleg_ko 19-05, 01.09.2012 http://zapravdu.ru/forum/.... форум «О версии тов. Козинкина» Ну и скока вам объяснять что "мнение" и "критика" безграмотных адвокатов Гитлера не может быть интересна в принципе?? oleg_ko 8-53, 04.09.2012 форум «О версии тов. Козинкина»
Закорецкий: oleg_ko пишет: Ну и скока вам объяснять что "мнение" и "критика" безграмотных адвокатов Гитлера не может быть интересна в принципе?? Один "грамотный" нашелся! Лично мне интересно - чем он будет клеить? Клеем "Момент"? Или 88-м? А перед этим еще и нанюхается? О-о-о!!!! Какие "теории" "грамотные" посыпятся!!!!
Закорецкий: Цитатник типовых избранных фраз Олега Козинкина. ======================================= Forum zhistory2 02-03.08.12: в рядах резунов бздунов прибавленье.. сам сочинил как оказалось, морда резунская?? неа ты сраный шулер и жулик.. как и положено резунам… чаще об стенку идиот бейся.. Коли бром не помогает.. я ж говорил -- срань резунская очередная.. анонимная как всегда.. тебя говнюка уже поймали на фальивке.. куды уж нам до срани гитлеровской адвокатской... Утухни говно.. а то лаврентия палыча звать придется.. (шутю.. не ссы.. пока живите ублюдку и холуи гитлеровские..) Ты говно гитлеровское кретин ты холуйский Так что обосрались вы анонисты сраные.. и анонимные.. а что ты срань резунская в принцие доказать то хотел?? Утрись говно анонимное. Ох и любите вы кретины резунские на доках в делрьмо вляпываться... А ведь вас предупреждали -- не лезьте вы дебилы в расмотрение ДОКОВ предвоенных.. Обосретесь же по полной.. Как обосорался у себя на сайте сМаркуша Солонин тот же... Ты лажанулся дебилятина Чо паскуда гитлеровская --не вышло шефу поадвокатствовать?? Так что - в жопе вы опять кретины резунские.. Адваокатствуйте Гитлеру дальше, холуи нацистские ... Тем более ты кретин и адвокатт Гитлера и тебе придется жопу нацистам лизать всю твою сраную анонимну жисть... дЕДИЛ ТЫ И ЕСТЬ ДЕБИЛ.. ХРЕН ТЫ УГАДАЛ КРЕТИН РЕЗУНСКИЙ.. А раз ты кретин этого не знаешь то в арми не служил и нести хрень свою военным можешь тока от тупости своей.. вот ты и обослрался по полной и выяснится идиотиана резунская Ты кретин резунский поаккуратне с доками. А то обсересся и тогда и тебе Вовка резун полония пришлет... Не приходил такое в башку тупую резунскую?? увы.. обосался как раз ты педрило резунское.. А теперь придурьь сраная – Ну что холуек немецкий -- обосрался по полной с жэтим?? холуйствую нацистам аккуратнее -- очко береги.. потому что ты все ж дурак.. ты чо сучка нацистская ну что ты срань нацисткая . Я не ругаюсь . не бзди срань. ..... Админ: флуд урода удален .....
Резунист: Закорецкий пишет: Цитатник типовых избранных фраз Олега Козинкина. а мне его жалко. он бы и рад не ругаться, но что же тогда предъявлять в качестве аргументации? нечего абсолютно. поэтому и брызжет слюной, старенький, завравшийся и запутавшийся в собственных фантазиях маразматик. по-хорошему ему бы в санаторий на клизьмы с ромашкой, да ванночки с горчицей, а тут на него ещё в ответ все орут, конечно он не выдерживает. понимать это надо и быть снисходительнее к Олегу Юричу. а то он вообще обидится и перестанет совсем здесь выступать, чего доброго. а не хотелось бы :)
Эшафот Козинкина: Резунист пишет: а мне его жалко. А людей, читающих бред Козинкина, Вам не жалко?
Балтиец: Резунист пишет: старенький, завравшийся и запутавшийся в собственных фантазиях маразматик. Обижаешь, Резунистъ, он моложе меня.
Закорецкий: Балтиец пишет: Обижаешь, Резунистъ, он моложе меня. Admin. Отправлено: 21.11.10 01:23. Заголовок: Балтиец пишет: Сейч.. Балтиец пишет: цитата: Сейчас сообщу и больше не буду. Олег Ко., он же Олег Ка., он же Козинкин Олег Юрьевич, 45 лет, майор в отставке, один из обоймы Мухин-Мартиросян-Прудникова... Ожидается его креатифф с доказательством (как у них и положено, без ввода в оборот ранее неизвестных источников) предательства хорошего ИВС плохими генералами Павловым, Копцом и прочими гадами. ========== Так он вроде бы и здесь пытался мельтешить весной?! А потом куда-то слился? Майор он или нет - вопрос спорный. Офицерскую книжку показывал? http://russiainwar.forum24.ru/.... Где-то 1965 г. рождения. Я тогда в школу пошел в бывшем Сталинграде ....
Балтиец: Я в школу пошел в 70-м. Он - точно позднее. Полагаю, он действительно закончил ПензАТУ, но самую халявную специальность. ЛАУ или еще что-нибудь престижное ниасилил. Троечник по жизни.
Резунист: Эшафот Козинкина пишет: А людей, читающих бред Козинкина, Вам не жалко? не очень, если честно. во первых я его и сам прочитал, и ничего кроме гогота это чтение у меня не вызвало. а во вторых, есть наверно и другие, которые после этого чтива "примут и проникнутся", что называется... Так вот, таких не жалко совсем. Пачимута
Резунист: Балтиец пишет: Обижаешь, Резунистъ, он моложе меня. "старость, молодость, возраст..." понятия не паспортные. Во всяком случае -- в большой мере. не знаю, кому как, но мне доводилось и "старичков" 30ти летних видеть, и "юношей" лет 70ти... всё зависит от возраста интеллекта. На мой взгляд, конечно. Настаивать на этом я не собираюсь, хотя уверен в этом чётко.
Балтиец: Каков поп, таков и приход. Если один мозг воспринимает бред, сгенерированный другим мозгом... Аллах с ними обоими.
Резунист: Закорецкий пишет: Где-то 1965 г. рождения. Е*АТЬ-КОПАТЬ!!!! как же он сумел так резко дойти до своего сегодняшнего состояния... Память, нервы, чувство юмора, логика..., всё на уровне глубокого старикашки (типа Мильчакова, тот вообще в перманентном полумаразме пребывает)... О! Знания! Исторические, военные, дипломатические, да и вообще любые...! Вот где Козинкин не Олег Юрич, а просто -- Олежка! Дитё дитём. Начальная школа. Неусидчив, рассеян, капризен, к учёбе не склонен. Вот в этом он -- вечно молодой
Эшафот Козинкина: Резунист пишет: всё на уровне глубокого старикашки (типа Мильчакова, тот вообще в перманентном полумаразме пребывает)... Это кто такой? Петушок который?
Закорецкий: Резунист пишет: Неусидчив, рассеян, капризен, к учёбе не склонен. В принципе эта тема и офф-топ и как бэ не суть, но .... Я ж одно время был старшим препом по компьютерам. Вел тему по клавиатуре. И сам же тогда сочинил учебную программу по изучению клавиатуры еще под DOS в Turbo-Basic. Так вот, несколько раз мне попадалась странная конструкция в постах Козинкина типа такой: это ну очень большпя=-ая моя ошибка Я вот попытался посмотреть как такое могло произойти (набраться)? Сначала набирается слово "БОЛЬШПЯ" - понятно, что вместо "А", нажата соседняя буква "П". Просится выполнить исправление. Один из методов: два раза нажать на "Backspace", удалить "ПЯ" и набрать правильно "АЯ". И "АЯ" набираются. Но после того, как два раза будут нажаты СОСЕДНИЕ слева от "Backspace" клавиши: "=" и "-". И даже без проверки-контроля. ИМХО: ?????? Странно как-то. Человек (оператор) не контролирует, что он набирает на экране? Хотя как бы контролирует, но "выборочно"? Короче, у оператора как бы мысль летит быстрее действий. А если учесть, что ошибки орфографии у него возникают постоянно, то ... Вот эта мысль: Резунист пишет: а мне его жалко. Возможно, в какой-то мере имеет право на существование....
Закорецкий: Эшафот Козинкина пишет: Это кто такой? Петушок который? По слухам "ccsr". Поиск друзей по службе в ГСВГ части и соединения группы
ccsr: Закорецкий пишет: Я-то послужил. В боевом полку. В командном составе. Не свисти Закорецкий - ты в придворной дивизии ошивался, которая сроду боевой не была, т.к. даже по твоему описанию её состава, в ней зенитно-ракетного полка не было, да еще и и ряд отдельных батальонов отсутствовал. Так что впаривать сказки наивным детишкам будешь. Балтиец пишет: Я вам дебилам, уже растолковывал - есть экспедиторы СДП, которые красные пакеты в любое поле привезут и командиру части вручат. Ты дурак Егоров и постоянно это демонстрируешь - пока они везти пакет будут, время много уйдет. И не экспедиторы пакет возят, придурок - за него головой дежурный отвечает, а значит повезет либо его помощник, либо другое должностное лицо, которому будет определено по инструкции. Мало того, ты вообще не представляешь, что пакет вскрывается при получении сигнала, а значит если сигнал поступил дежурному, то он обязан его вскрыть, есть ли командир, или нет его на месте и действовать согласно распоряжения и своих должностных инструкций. А вот когда командир с частью полка находится вне ППД и у него есть связь с вышестоящим командованием, то он может напрямую получить шифровку (приказ) с указанием двигаться в указанное место согласно ПП прямо из места расположения. Вот тогда без вскрытия всяких пакетов они двинуться в указанное место, сообщив в ППД о полученном распоряжении и организовав прибытие оставшихся в ППД военнослужащих к указанному месту, а заодно, если это распоряжение идет по ПП, начав исполнять все остальные мероприятия согласно этого плана. Учи матчасть, пиджак Егоров и меньше фантазируй про экспедиторов - они в расположении части действуют, т.к. не являются фельдъегерями...
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: А людей, читающих бред Козинкина, Вам не жалко? А кто тебя заставлял, придурок, это делать? Эшафот Козинкина пишет: Придурок. Это не издана в феврале, а сводка "за февраль". Сводка сдана в производство 18.2.41, подписано к печати 3.3.41, ну а соответственно разослана в апреле. Ну и дебил! Да она хоть через два года будет подписана и издана, все равно её данные считаются по указанному в заголвке: "Из разведывательной сводки №1 (по Западу) Разведывательного Управления Генштаба Красной Армии Февраль 1941 г. Изменения в группировке германских войск в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши за период с 15 ноября 1940 г. по 1 февраля 1941 г. " Так что запомни тупица - сводка на 1 февраля, а не на 1 апреля. И такие клоуны лезут что-то обсуждать - цирк Закорецкого пополнился новым коверным... Эшафот Козинкина пишет: Мудачек. Полностью сводка нигде не издавалсь Так ты же только что врал что она в типографии была отпечатана - значит издавалась. Ты вообще клоун помнишь что писал раньше? Балтиец пишет: Каков поп, таков и приход. Точнее у нас не поп и не приход, а есть папский прихвостень Егоров, который занимается пропагандой католицизма на просторах России, и который был завербован разведкой Ватикана, а теперь ведет деятельность по дискредитации советской истории, путем вбрасывания фальшивок на военные темы.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: А кто тебя заставлял, придурок, это делать? Петушок, ты опять кукарекать начал? Че-то слишком звонко. Это тебя твой голубой братец прочистил? Ты полный дебил, петушок. Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь. ccsr пишет: Ну и дебил! Да она хоть через два года будет подписана и издана, все равно её данные считаются по указанному в заголвке: "Из разведывательной сводки №1 (по Западу) Разведывательного Управления Генштаба Красной Армии Февраль 1941 г. Чурка. Данные я давал по времени издания, а не по дате составления. Но тебе этого не понять, ума не хватит. ccsr пишет: Так что запомни тупица - сводка на 1 февраля, а не на 1 апреля. И такие клоуны лезут что-то обсуждать - цирк Закорецкого пополнился новым коверным.. Дебил. Я и не писал, что сводка на 1 апреля. Так что заткни свою пасть и не вякай. ccsr пишет: Так ты же только что врал что она в типографии была отпечатана - значит издавалась. Ты вообще клоун помнишь что писал раньше? Ну ты и конченый дебил. Под изданием понимается ее публикация в нынешнее время, а не то, что ее напечатали в 1941 году. Действительно маразматик ты полный. Таких лечить надо, принудительно.
Резунист: Закорецкий пишет: Вот эта мысль: Резунист пишет: цитата: а мне его жалко. Возможно, в какой-то мере имеет право на существование.... угу :( вот и я о том же... хорош орать на него, мужики, человека вон как жизнь помяла... 45 лет, мля, быть не может, это же песец...
Эшафот Козинкина: Резунист пишет: хорош орать на него, мужики, человека вон как жизнь помяла... 45 лет, мля, быть не может, это же песец... Какие вы все жалостливые. Да по его сообщениям видно, что у него не все дома. Дурка по нему давно плачет.
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь. Мамой поклянись, жулик! Эшафот Козинкина пишет: Данные я давал по времени издания, а не по дате составления. Но тебе этого не понять, ума не хватит. Так ты же дурак - вот поэтому и не знаешь как в армии документы понимают. Эшафот Козинкина пишет: Я и не писал, что сводка на 1 апреля. Вернись назад придурок - там ты врал совсем по другому и писал про апрельскую сводку №1. Заврался дон педрилло окончательно - итог закономерен... Эшафот Козинкина пишет: Под изданием понимается ее публикация в нынешнее время, а не то, что ее напечатали в 1941 году. Так где оно - тащи его сюда, клоун, раз оно издано недавно. Ведь ты же врал что оно издано, а значит можно привести скан документа. Но похоже ты врешь как обычно. Эшафот Козинкина пишет: Таких лечить надо, принудительно. Жаль что тебя так и не вылечили - ты наверное и сам без принуждения лечился, т.к. понимаешь, что с головой у тебя давно не в порядке... Впрочем судя по твоим повадкам ты ссыкун знаменитый - даже регистрироваться боишься, но "храбреца" из себя корчишь.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Мамой поклянись, жулик! А голосок еще тоньше стал. Опять тебя пропесочили? Не многовато? ccsr пишет: Так ты же дурак - вот поэтому и не знаешь как в армии документы понимают. Ну ты и дебил. Во-первых, мы не в армии, во-вторых, ты в армии завхозом служил, поэтому как дело обстоит в армии, понятия не имеешь. ccsr пишет: Вернись назад придурок - там ты врал совсем по другому и писал про апрельскую сводку №1. Заврался дон педрилло окончательно - итог закономерен... Очнись дебилушка. Я не писал про "апрельскую сводку № 1". Я писал когда она издана. Твой воспаленный мозг совсем с ума сошел. ccsr пишет: Так где оно - тащи его сюда, клоун, раз оно издано недавно. Ведь ты же врал что оно издано, а значит можно привести скан документа. Но похоже ты врешь как обычно. Дебил, иди к своему братцу, чтобы он тебе в очередной раз прочистил орган. По вторникам умалишенным не подаю. Впрочем и в остальные дни недели тоже. ccsr пишет: Жаль что тебя так и не вылечили - ты наверное и сам без принуждения лечился, т.к. понимаешь, что с головой у тебя давно не в порядке... давно из дурки тебя выпустили? Судя по твоей писанине, недавно. Смотри, как бы обратно не загремел. В следующий раз уже не выйдешь.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Впрочем судя по твоим повадкам ты ссыкун знаменитый - даже регистрироваться боишься, но "храбреца" из себя корчишь. Придурок. Че тебе даст моя регистрация? Я могу зарегится под любым именем, с любой почтой. ИП определяется только провайдерский. И че? А вот тебя чудик вычислить не проблема.
Резунист: Эшафот Козинкина пишет: Дебил. Я и не писал, что сводка на 1 апреля. хорош прикалываться, Эшафот, неужели вы до сих пор не заметили, что общаетесь с абсолютным овощем? эта биомасса выходит в сеть не приходя в сознание, чтобы возомнив себя "офицером ГРУ" бороться на форумах с разведкой Ватикана В конце концов, это просто не гуманно с вашей стороны, стучать по башке дауну за то что он таблицу умножения не может запомнить, это знаете ли тоже не красиво...
Закорецкий: Нашел на форуме "ЗаПравду": Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года ccsr » 23 минуты назад ==================== Камиль Абэ писал(а): >почему, по Вашему мнению, в случае упреждающего удара >по Вермахту РККА, имея стратегическую инициативу, >была обречена на поражение, а «Гитлер легко захватит СССР»? Потому что истинное состояние КА было хорошо понятно Сталину и многим другим руководителям после финской войны, и поэтому стране требовалось время, чтобы хоть как-то догнать уровень немецких войск по оснащенности современной техникой, а главное, получить командный состав по уровню командирской подготовки хотя бы приближавшемуся к немецкому командному составу. Всего этого у нас в 1941 году не было, а значит провал авантюры с нападением на Германию был закономерен, как и последствия такого провала. Странно что такие очевидные вещи вы до сих пор не поняли, хоть признаете превосходство немецкой армии: http://zapravdu.ru/forum/.... Первая мысль, которая у меня возникла после прочтения такого "объяснения": АУТОТРЕНИНГ...... В смысле товарищ этим и занимается, мысленно повторяя и повторяя про себя: - Слаба была РККА к 22.06.1941. - Слаба. - Оснащенность современной техникой ГОРАЗДО МЕНЬШЕ НЕМЕЦКОЙ......... - ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ......... - Все офицеры - тупые недоумки.......... - Недоумки........ - И т.д. ........ Ну да. Только ускоренной подготовкой в жутких условиях войны удалось быстро (!!!) подготовить грамотных офицеров уровня выше немецкого!! Танков было ГОРАЗДО МЕНЬШЕ, чем у немцев (видимо, на (минус) 14 тысяч). И т.д. ИМХО: нет слов.
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: Во-первых, мы не в армии, Во-первых ты жалкий ссыкун а поэтому пока не зарегистрируешься, как положено, можешь не рассчитывать что тебя и твой бред кто-то будет серьезно воспринимать. А во -вторых, отучайся дешево изворачиваться - ты и так показал себя полным профаном в военных вопросах, хоть и корчил из себя знатока. Эшафот Козинкина пишет: Я не писал про "апрельскую сводку № 1". Я писал когда она издана. А это кто писал, хорек? Даже месяц указал, клоун: Текст взят из Разведывательной сводки № 1 по Западу. Апрель 1941 года. Типографское издание РУ ГШКА. Ты сучий потрох про какое современное издание врал, если сам же написал "Типографское издание РУ ГШКА"? Ну и жулик - давно таких пизд...лов здесь не было... Эшафот Козинкина пишет: Придурок. Че тебе даст моя регистрация? Я могу зарегится под любым именем, с любой почтой. ИП определяется только провайдерский. И че? Зассал - сразу видно. Эшафот Козинкина пишет: А вот тебя чудик вычислить не проблема. Да я и не скрывался от тебя ссыкун - так что не корчь из себя героя, но можешь и дальше раздувать щеки.
ccsr: Закорецкий пишет: Первая мысль, которая у меня возникла после прочтения такого "объяснения": АУТОТРЕНИНГ...... Первая мысль у тебя правильная - тебе давно надо аутотренингом заниматься, по причине перевозбуждения от непонимания военных вопросов. Ты на правильном пути - действуй! Закорецкий пишет: ИМХО: нет слов. Естественно - все резунисты могут лишь врать примитивно, а серьезно что-то обсуждать у них кишка тонка. Кстати, ты бы хоть поблагодарил Козинкина, а иначе твой форум давно стал бы тухлым болотом, где какие-то дилетанты пытаются из себя что-то изображать, но к ним интереса нет.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Во-первых ты жалкий ссыкун а поэтому пока не зарегистрируешься, как положено, можешь не рассчитывать что тебя и твой бред кто-то будет серьезно воспринимать. А во -вторых, отучайся дешево изворачиваться - ты и так показал себя полным профаном в военных вопросах, хоть и корчил из себя знатока. Дебил. Мне плевать на твою писанину. Можешь засунуть ее себе туда, куда тебя твой голубой братишка имеет. ccsr пишет: А это кто писал, хорек? Даже месяц указал, клоун: Чмо пенсионерское. Ты даже прочесть не можешь. И где тут написано, что сводка на 1.4.41? А, чмо? Натурально, надо встретить тебя во дворике, да настучать в лобешник, чтобы не бздел не по делу. ccsr пишет: Ты сучий потрох про какое современное издание врал, если сам же написал "Типографское издание РУ ГШКА"? Ну и жулик - давно таких пизд...лов здесь не было.. Ну ты и дебил. Про современное я писал совсем в другом месте. ccsr пишет: Зассал - сразу видно. Вот именно, нассал я на тебя, а ты и обтекаешь. ccsr пишет: Да я и не скрывался от тебя ссыкун - так что не корчь из себя героя, но можешь и дальше раздувать щеки. Так я тебя и не искал, чмо. Судя по всему, рожу тебе надо начистить.
Закорецкий: ccsr пишет: Естественно - все резунисты могут лишь врать примитивно, а серьезно что-то обсуждать у них кишка тонка. К вопросу о тупых военнослужащих РККА: Журнал "За оборону" N: 1, 1941 (Только что выложил). Это к теме, что "связи не было" и т..д. Естественно - все резунисты могут лишь врать примитивно, а серьезно что-то обсуждать у них кишка тонка. А чё обсуждать-то? Вон окунули Козинкина в гумно с головой по его дури с приведением в БГ, "боевых/учебных тревог" и Директивы в КОВО про "ВСЕХ", так сразу же утух. ВСЁ!!! "Картина Репина "Приплыли!" Ку-ку книжке Козинкина! И обсуждать теперь уже толком нечего. Разве что полный дЭбилизьм "борцунов". Давай, "борецЪ", подбрось темку! А мы её и обсудим. =============== ЗЫ Мож обсудим, чем "боевая тревога" отличается от "учебной"? Слышь, "полковник"! Вы по боевым тревогам бегали? А по учебным? И как там, разница офигенная? ЗЫ2 Привет Козинкину!
Закорецкий: Козинкин проснулся на форуме "ЗаПравду"..... И как обычно вывалил очередной свой бред уже высокого качества: потому что вы опять показали себя ненучем.. Прекратите читать дурапков резунов.. Они все понимают но специально для кретинов недумающихбьпишут что то подобное постоянно. Но -- воюют не армии а экономики. И если бы почитали слолва самого тирана то увидели бы чсто он именно на то что Грмания подорвала сови силы ввязавшись в войну долгую и привело е к поражению... Умные енмцы апоняли в осегнь 41-го что они просрали войну -- когда Гитлер утухз с Блицкригом окончательно. Дальше было делаом времени. А вот если бы ССР напал первым то как раз на стороне Гитлера было время и возможности.. А все потому что точно также неготовая еще к войне РККА точно также выдохлась в нападении как она выдохлась в реале.. Павлов только усугубили положение но не они конечгь были главгой причиной.. РКА была слабе вермахта на случай войны короткой.. У емцкев было 1500 тольк Т-3 которые наши 45 пятки не брали толком и плюс ..... Т-4. И плюс .. САУ на базе Т-3 и пр.. Да только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) А у РККА хлам пробиваемый крупнокалиберными пулеметами.. Скако там был Т-34 и УКВ - думаю сами помните.. Их немцы поначалу просто не замечали.. так мало их было и при нашем нападении также выбили бы своим приличным ПТО... как выбивали в реале.. Сталин конечно расматривал возможность врезать первым для устранения угрозы. но в отличии о резунов которые недавно орали что надо СССР-Росию тащить в Нюрнберг за подготовку агресии которй не было а сегодня вопят что это святое дело, был расчетливым человеком и понимал чем кончатся для страны не закончивший реформы в армии такие наступления первыми. плюс политика -- та же Япония связанная ПАКТОМ берлинским вполне врезала бы по СССР и уже СССР воевал бы на 2 фронта.. А оно нам это надо??? уверн - не понимает. резуны волпят что в РККА было 325 тыщ танчиков и много самолетов шакалов.. а камили думать е желают и веруют в этот бред на пустом месте от резунов... http://zapravdu.ru/forum/... И это называется пишет ВОЕННЫЙ историк, причем еще и якобы служивший в армии.... Не смешите мои носки! Человек, написавший такое, ни в какой армии НЕ служил. Вообще! Особенно, якобы окончивший Артучилище! (Для такого текста надо полностью ЗАБЫТЬ про существование артиллерии!!!) Умом он что ль тронулся? Вообще память отшибло об изученных предметах про роль артиллерии при подготовке и проведении наступления? Раскрой, урод, хотя бы План проведения Восточно-Прусской операции в январе 1945! (Вторым пунктом там шел план применения артиллерии!!!) Я понимаю, если бы такой текст сочинила 10-классница, кроме учебника ничего не читавшая по истории войны! Но якобы выпускник Артучилища!?!?!?!? Невероятно! =================== ЗЫ Особенно мне понравилось про танк "УКВ". А танков "ДЦМВ" случаем не было?
Олег К.: Закорецкий пишет: ЗЫ Особенно мне понравилось про танк "УКВ". А танков "ДЦМВ" случаем не было? хорошо что тебе психу весело.. Глядишь дом не подпалишь.. Чо сказать то хотел прочитав мои высококачественные слова?? С чем не согласен? (буковку У убери сам за меня на КВ...) Закорецкий пишет: чё обсуждать-то? Вон окунули Козинкина в гумно с головой по его дури с приведением в БГ, "боевых/учебных тревог" и Директивы в КОВО про "ВСЕХ", так сразу же утух. ВСЁ!!! "Картина Репина "Приплыли!" Ку-ку книжке Козинкина! ты ж дурачок видел что в дир. для КОВО указано - выводить по карте.. Как думаешь дурик -- мк там указаны или нет??? А теперь псих почитай по мк Рябышева и найди в сети о том ка 4 мк выводился и когда --какого числа...а потом раскажи по какой указивке ГШ это делалось. Не понял еще что это Кирпонос и сорвал тот вывод мк вовремя??? Эшафот Козинкина пишет: Мне плевать на твою писанину ну и на хрена тогда сам пишешь нам?? Типа сам с собою тихо на заваленке ... токуешь??? Эшафот Козинкина пишет: Так я тебя и не искал, чмо. Судя по всему, рожу тебе надо начистить. закорецкий -- ты гляди -- псих покруче тебя нарисовлася среди резунов.. ccsr пишет: ты бы хоть поблагодарил Козинкина, а иначе твой форум давно стал бы тухлым болотом, где какие-то дилетанты пытаются из себя что-то изображать, но к ним интереса нет. ну почему же.. Сьбрались бы пара психов еще, повеселились сами с собой , потом подпалили чо нить и стало бы еще веселее. им.
Олег К.: Резунист пишет: Е*АТЬ-КОПАТЬ!!!! как же он сумел так резко дойти до своего сегодняшнего состояния... Память, нервы, чувство юмора, логика..., всё на уровне глубокого старикашки (типа Мильчакова, тот вообще в перманентном полумаразме пребывает)... О! Знания! Исторические, военные, дипломатические, да и вообще любые...! Вот где Козинкин не Олег Юрич, а просто -- Олежка! Дитё дитём. Начальная школа. Неусидчив, рассеян, капризен, к учёбе не склонен. Вот в этом он -- вечно молодой психи прибывают.. скоро дом и подпалят... Эшафот Козинкина пишет: Это кто такой? Петушок который? пора спички прятать .. Эшафот Козинкина пишет: Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь ну и на хрена тогда лезешь мои слова обсуждать???
Олег К.: Балтиец пишет: Козинкину ровно - что дашнаки, что дошираки. Удивительно, что он Малиновского в предатели не записал (за Иностранный Легион я ж говорил тебе митяйка -- скатися ты в подтявкиватели к резунам.. Скоро и писать как они станешь. Никуда е денесся. Одно хорошо -- никто твою срань больше не издаст... Балтиец пишет: он действительно закончил ПензАТУ, но самую халявную специальность. ЛАУ или еще что-нибудь престижное ниасилил. Троечник по жизни шакаленок резунский -- ты бы хоть у началника спросил как ПВАИУ называлось. А потом спросил какие спецухи там были... Какие тебе еще ЛАУ привиделись?? Идиот - у нас спецухи под номерами шли всегда и никаких дурацких ЛАУ и прочего. Закорецкий пишет: Я тогда в школу пошел в бывшем Сталинграде .... резун бздит такое слово как Сталинград?? А чо не немецкий варианТ, адвокат Гитлера, ты тут привел??? Это вообще то город Сталина. Под которым нехорошие москалли твоих паханов завалили. Ты адвокат Гитлера -- соответствуй всегда этому. Забудь кстати что ты и в Советсвкой армии служил пару лет. Став адвокатом гитлера ты стал врагом СССР и всего Советского и той армии тем более. Закорецкий пишет: Цитатник типовых избранных фраз Олега Козинкина только неадекват способен тратить время на собирание слов оппонентов в свой адрес .. Тащисся когда тебя матерят клоун? резунисту тоже нравится.. Закорецкий пишет: Желаете поидиотничать?? Тогда цитируйте нам всем ПЛАНЫ НАПАДЕНИЯ СССР на Германию.. ЦИТИРУЙТЕ или заткнитесь. А желаете разговора -- жрите чо дают.. oleg_ko 19-05, 01.09.2012 http://zapravdu.ru/forum/.... форум «О версии тов. Козинкина» ты уже нашел планы нападения?? Маркуша нашел -- дуй к ему на сайт -- статейка идиотская но вам подойдет..
Олег К.: Закорецкий пишет: Я-то послужил. В боевом полку. В командном составе. твои два года тебе хватило тока анекдоты и усвоить.. Закорецкий пишет: Ну так повторю: цитата: № 549. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО № 504205 13 июня 1941 г. Совершенно секретно Особой важности Для повышения боевой готовности войск округа к 1 июля 1941 г. все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря, согласно прилагаемой карты. шиз -- там слово карта есть? вот по ней и выводили. ВСЕ дивизии. и мк тоже... Должны были выводить а вот почсему е вывели - к прокурору. А для этого и задавался вопрсос № 2 Покровского .... на которых ты кстати вляпался по полной как придурок... Резунист пишет: это я вам подосрал вы старичок давно по полной обосрались.. и с ПП и в БТ и с УРрами теми же.. у немцев.. А местные дЕбилы вам в этом регулярно помогают.. Балтиец пишет: Я вам дебилам, уже растолковывал - есть экспедиторы СДП, которые красные пакеты в любое поле привезут и командиру части вручат. Художники, мамкина норка. Уроды моральные. гыгыгы... Но ты аккуратнее с резунами подтявкивая им .. Они щас распалятся и точно дом подпалят -- успей задницу свою жирную вовремя выкинуть в окно...
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: Я произведения твоего братца-придурка не читал, и читать не собираюсь Олег К. пишет: ну и на хрена тогда лезешь мои слова обсуждать??? А ведь точно - "эшафот" это митяй собственной персоной и ты правильно вычислил. Я давно заметил, что когда он боится от имени Егорова писать (ссыкун одним словом), то сразу появляются таймени, кроты а теперь вот эшафоты. А когда его разоблачат, то он сразу спиз..т, мол он "шутил" так и с админом договорился. Словом и на этот раз митяй опять начал говно гнать по трубам - главное обосрать Козинкина и не важно какое дерьмо из Егорова лезет... Олег К. пишет: Но ты аккуратнее с резунами подтявкивая им . А он всегда был замаскированным резунистом - просто понимал, что если откроет истинное лицо, то его попрут со многих форумов (что кстати и было сделано кое-где). Кстати, он нигде практически сейчас не пишет кроме как у Закорецкого и у на форуме "За правду", хоть и врал про добрый десяток форумов раздувая щеки. Словом зависть к более успешным авторам главный мотив его писанины - и не более...
Резунист: Олег К. пишет: для страны не закончивший реформы в армии а разве реформы вермахта были уже закончены к 1941 году??? Олег К. пишет: только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) цитируйте, что вы там опять соврали, прочитаем. Олег К. пишет: плюс политика -- та же Япония связанная ПАКТОМ берлинским вполне врезала бы по СССР и уже СССР воевал бы на 2 фронта.. В третий раз спрашиваю: Не желаете ли ответить и за этот базар, в отдельной теме? Или это вам страшновато пока?
Резунист: ccsr пишет: Словом зависть к более успешным авторам главный мотив его писанины - и не более... это про Козинкина, судя по всему. Олег Юрич совершенно точно завидует Резуну и Солонину, постоянно пытаясь поставить себя "на другую чашу весов". Похож он при этом на комарика, которого даже никто и не заметил толком. Вот поэтому он и канючит постоянно -- "дайте книжечку, даайте хоть брошюрку, хоть статеечку в опровержение моих писанин!" -- понимает ведь, что отсутствие (или наоборот наличие) серьёзной критики по теме поднятой автором, это в любом случае -- респект. А книжки Козинкина тянут только на сетевой стёб, не более того. Зато на очень кайфовый стёб. Лично мне -- очень нравится
Балтиец: Как эти гомики друг дружку в попку... прям хоть в Швецию их, да под венец у лютеран. Мильчаков, ты это... спроси у админа, какой Айпи у эшафота и совпадает ли с моим. И как насчет признать себя лжецом-клеветником? Ты спросил у Кози про приказ из Москвы для ВВС? Художники, мамкина норка. Я твой дом труба шатал.
ccsr: Балтиец пишет: ты это... спроси у админа, какой Айпи у эшафота и совпадает ли с моим. Так ты с другого можешь выйти - это ты уже продемонстрировал раньше. Ты что серьезно думаешь, что все здесь наивные? Балтиец пишет: Ты спросил у Кози про приказ из Москвы для ВВС? Он и сказал, что ты врешь как сивый мерин, потому что никаких доказательств поступившего указания из Москвы ты не привел. Как был ты жуликом, так им и остался...
Балтиец: Ну что же, Козинкин подтведил, что он пидер, в очередной раз. Ты - тоже подтвердил. Также ты подтвердил, что ты еще и дебил. У меня два компа - дома и на работе. Находиться одновременно в двух местах я не могу. Гы гы. Так что твои высеры всего лишь высеры. А насчет приказа - вот. Если у Кози гомика такая короткая память. http://www.belvpo.com/212.html Читайте, гомики.
ccsr: Балтиец пишет: У меня два компа - дома и на работе. Находиться одновременно в двух местах я не могу. Гы гы. Так что твои высеры всего лишь высеры. А можно иметь коммуникатор при себе на рабочем месте - так что ты еще раз сел в лужу, чайник. Балтиец пишет: А насчет приказа - вот. Если у Кози гомика такая короткая память. http://www.belvpo.com/212.html Читаем , хорек, приведенный тобой текст рассказа, а не самого приказа: "Но если бы даже и взлетели, то вступить в бой смогли бы далеко не все, так как по приказу буквально накануне были… разору-жены. Когда я впервые в 2001 году узнал об этом из интервью с бывшим летчиком 122-го полка, Героем Советского Союза генерал-лейтенантом Долгушиным, то, честно говоря, не очень поверил сказанному. Но в записках Нины Павловны Копец меня буквально обжигают слова, сказанные ей летчиком-инспектором майором Ф.Олейниковым, давним дру-гом и помощником ее мужа: «В самый канун войны из Москвы пришел приказ подготовить самолеты к какому-то парадному смотру, то есть снять временно вооружение, и поэтому в момент фашистского нападения они оказались разоруженными. Возможно, это одна из причин гибе-ли Ивана». Что за дьявольский сценарий разыгрывался в ВВС накануне войны и кто им дирижировал из Москвы?" Если был приказ из Москвы, то он должен от кого-то исходить, кем-то подписан и обязательно учтен. Где все это, пиджак Егоров? Или ты думаешь, что твоя ложь по типу письма Козловского всеми будет воспринята за чистую монету? Гони документы, жулик - вот тогда и посмотрим какой был приказ и кому. А журналистские статьи еще никогда за исторические документы не считались - таких лжецов как ты хоть пруд пруди, а за деньги ты отца родного продашь...
Балтиец: Отсоси у Козинкина. У него голимые вымыслы и ничего, издают даже.
ccsr: Балтиец пишет: Отсоси у Козинкина. У него голимые вымыслы и ничего, издают даже. Скис сразу трепач Егоров, как только вопрос коснулся реальных доказательств. Вот так вся его книга - набор домыслов и слухов, хоть он и мнит себя военным историком, но на самом деле чушь полная. А у Козинкина книги печатают и на них есть заказ - вот Егорова это и бесит.
Балтиец: Скисли твои мозги, педик. Переродились в говно кайры. Про мою книгу никто слова дурного не сказал. Кроме одного пидера. Чушью ее никто не считает. Даже тот пидер. Пишет не так, как думает. Двуличный, как Янус. Что Козинкина печатают - свидетельство того, что издатели педики. И только. Беситься - это не ко мне. Беситесь вы с Козиком, голубки голубые. Если вы обратите внимание, то вся база военных знаний резуниста, егорова, абэ и пр. "знатоков" истории, так и осталась на уровне знаний солдат срочной службы, но судить о действиях руководителей страны и полководцев им плевое дело. Вот что значит современная образованщина во всей красе - смердяковщина чистой воды, только их гуру Резун или Солонин, но суть та же. Глупый глупый педик. Не скажу за Камиля, но у меня диплом инженера, выданный гос. комиссией Советского Союза. И с чего это ты, глупый педик, смешиваешь такие вещи, как военные знания и военная история? Это все равно, что смешивать мед с икрой (и то и то вкусно, но по отдельности). Твои знания, как правильно служить в ГСВГ, а именно, в Вюнсдорфе, нах никому не нужны при рассмотрении вопросов по событиям лета 1941 года. И там (в смысле нах) они и пребывают. Вместе с тобой, разумеется. Я твой анус петарда поджигал. Убей сибя вот так. Апстену.
ccsr: Балтиец пишет: Про мою книгу никто слова дурного не сказал. Её просто высмеяли - и это факт. Пример - http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2892 Балтиец пишет: Что Козинкина печатают - свидетельство того, что издатели педики. И только. Твое дерьмо даже педики не печатают - брезгуют фальшивками и дилетантскими рассуждениями. Вот ты и носишься по форумам, пытаясь мелким срачем привлечь к себе внимание, чтобы тебя заметили. Балтиец пишет: Твои знания, как правильно служить в ГСВГ, а именно, в Вюнсдорфе, Ты клоун видимо не понимаешь, что в Вюнсдорфе многому научили - вот поэтому я и смеюсь над твоими пиджачными знаниями. Да и служба там была всего лишь небольшой частью всей моей карьеры, о которой ты не имеешь представления. Так что учи матчасть, пиджак...
Балтиец: Это нех не ФАКТ. Ты там сам себя початком в жопу натыкал. Под радостное ржание всех вменяемых. И сейчас ты себя снова натыкиваешь. И все снова ржут. История повторяется. Ты клоун видимо не понимаешь, что в Вюнсдорфе многому научили Хорошо, хоть чему-то тебя, барана, научили. Ты нех не смеешься, ты бесишься в бессильной злобе. Потому что каждый раз ты в говне. Но твое баранье упрямство раза за разом гонит тебя получать ужаты дерьма на твои седины. И так будет всегда. Моя книга упомянута в 2-м томе новой Истории войны. Козинкина не поминает никто, кроме нас. А ты вообще никому не нужен. Ты пустое место, пшик. Я твой жопа коленвал крутил.
Закорецкий: ccsr пишет: Ты клоун видимо не понимаешь, что в Вюнсдорфе многому научили - вот поэтому я и смеюсь над твоими пиджачными знаниями. Да и служба там была всего лишь небольшой частью всей моей карьеры, о которой ты не имеешь представления. Так что учи матчасть, пиджак... Библиотекарь! Я ж просил рассказать, чем учебная тревога отличается от боевой. Причем, не мне, а Козинкину - он в армии не служил ни дня и разницы не знает ни на грош! Так что обрисуйте ему-ботану натуральному как по тревогам бегать! ccsr пишет: Гони документы, жулик - вот тогда и посмотрим какой был приказ и кому. А журналистские статьи еще никогда за исторические документы не считались - таких лжецов как ты хоть пруд пруди, а за деньги ты отца родного продашь.. Это кто "жулик"? Козинкин? Ну да, он же 2/3 своей книги только на мемуарах да на "5 вопросах" намарал на 500 страниц! Ну так к нему претензии пожалуйста!
Закорецкий: Олег К. пишет: Чо сказать то хотел прочитав мои высококачественные слова?? Удивило, что ты написал это слово без ошибок. Как для тебя-ботана так это странно, однако. Ну чё, узнал у своего консультанта по военному делу как по тревогам бегают? Еще нет? А чего ждешь? Что я тебя буду просвещать тем, что знают натуральные военные? Ага, жди ответа! В армии надо было послужить хоть месяц, чтобы узнать как бегают по тревогам. Да не на сборах "партизан"! А потом своё фуфло сочинять про новую теорию "боевых", "учебных", "учебно-боевых", "боево-учебных" и т.д. тревог. Лично я (как настоящий военный в отличие от тебя) твоё фуфло про тревоги сразу посылаю нахрен. И твои сказки про 45-мм пушки. В каком-каком, говоришь, училище учился твой консультант по военным вопросам? В "артиллерийском"? Надо же! А чё, он тебе не рассказал теорию артподготовк танковых и пехотных атак? И про ТТХ ПТО-пушек даже не заикнулся ни разу? Ну так поставь ему еще бутылку, скажем, "Маренко", да попроси покультурнее. (Или он пьет только водку? Так купи "Столичную", не пожмоться!) Может быть он тогда и просветит твои ботанские мозги пиджака натурального. А потом приходи, мож еще про какие пушки побеседуем (да про тревоги... Помню, решил я как-то пойти в роту на подъем к 6-00. Темновато еще было. Иду себе в повседневке, вдруг вижу - какие-то тени пробегают навстречу мне. "- Ага!" - подумал я. "- Видимо тревогу объявили!" Я еще подумал, мож вернуться и переодеться в полевую? Но поленился. А потом мне повстречался и посыльный из нашего батальона. Таки объявили тревогу.... ). Так что поделись, "военный" своим опытом беготни по тревогам! А мы вместе и посмеемся!
Балтиец: Закорецкий, ты не путай. Консультант типа твой земляк, закончил Киевское училище, по специальности "Проводная электросвязь". Беспроводную связь, ИМХО, не потянул. Глюпий.
Закорецкий: Балтиец пишет: Консультант типа твой земляк, закончил Киевское училище, Это которого в Вюнсдорфе многому научили? Кстати, я видел как наш зампотех полка собирал выпускников Киевского ВТИУ и обучал их как заводить танки в парке.
ccsr: Балтиец пишет: Моя книга упомянута в 2-м томе новой Истории войны. Разбор твоей книге показал, что те кто её упоминал, сами её не читали, потому что не заметить той чуши, что ты там нагородил, мог только безграмотный человек. Закорецкий пишет: Причем, не мне, а Козинкину Да я тебе и объяснять особо не рвусь - не в коня корм, как говорится. Что же касается Козинкина, то на его вопросы я ему отвечаю, когда он считает нужным ко мне обратится по каким-то вопросам. Так что здесь и без твоего "совета" обходимся. Закорецкий пишет: Это кто "жулик"? Козинкин? Нет , Егоров. Ты что въехать в простой текст уже не в состоянии? Закорецкий пишет: Кстати, я видел как наш зампотех полка собирал Во-во - все дело в том, что только и видел, а не сам собирал и не сам занятия проводил. Но крутого перца из себя корчишь, как будто это ты готовил с ними занятие...
Закорецкий: ccsr пишет: Во-во - все дело в том, что только и видел, а не сам собирал и не сам занятия проводил. Но крутого перца из себя корчишь, как будто это ты готовил с ними занятие... Ты чё, военный! С березы упал? Нахрен мне, офицеру наземной артиллерии, чему-то учить танковых зампотехов? Или ты тоже такой же "военный", как самозванец Козинкин? И тоже согласен, что из миномета можно стрелять прямой наводкой? Причем, очередями? Ну-ну, библиотекарь! Ишь, какой "знаток"! Пойди к Козинкину, пообщайся с "выпускником артучилища"! Он тебе еще не такоую байку расскажет (в пересказе от "настоящих"). ccsr пишет: Так что здесь и без твоего "совета" обходимся. А, ну да! Конечно, какой же корм в "ботана-коня" Козинкина!? Если я раньше только удивлялся его манере хрень пороть про военную службу, то после того, как он стал пороть очень ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННУЮ хрень про тревоги, у меня рассеялись все сомнения: Козинкин - самозванец. Не служил он в армии ни дня. Отсюда и его "сдвиг по фазе" в вопли про "настоящих военных". Возможно, это была его мечта детства. Но по какой-то причине не получилось. Он даже солдатом не служил - иначе знал бы как бегают по тревогам. Белобилетник, что ли? Кстати, если судить по его безграмотной манере писать по-русски, то вполне понятно, что в армии ему делать было нечего. Тем более в артучилищах, где (между прочим) даже учат особому артиллерийскому написанию цифр. А не то, что там буквы пропускать или менять местами. С таким "умением" его не то что выгнали бы на первом месяце - его просто не могли допустить к учебе в военном училище. Чисто технически. И все его "знания" о военном деле - ВСЕ теоретические. Не может человек, лично бегавший по тревогам, пороть такую хрень! Не может! Привет Козинкину!
Олег К.: Балтиец пишет: Про мою книгу никто слова дурного не сказал. Кроме одного пидера. Чушью ее никто не считает. а что ты там написал интересного или такого что могло кому то н понравиться?? ты перечисли старые байки. выставил воспоминания ветеранова, а когда тебе уломали выдать хотькакие то выводы из писанины выдал ерунду какую то.. Хотя именно ты и сказл там что павлоовыы не желали приводить в б.г. свои войска... «Причиной поражения явились: значительное превосходство, достигнутое противником на главных операционных направлениях; нарушение связи и потеря управления войсками; серьезные ошибки, допущенные армейским командованием, и нежелание принятия им каких-либо мер по повышению боеготовности частей; господство в воздухе авиации противника, массированное применение им наносящих точечные удары легких пикирующих бомбардировщиков и, как следствие, большие потери в танках и артиллерии у обороняющейся стороны. Также выявились чрезвычайно слабое взаимодействие пехоты с танками и поддержка танковых атак огнем артиллерии» (с.232 Д.Н. Егоров Разгром Западного фронта. М., 2008 г.) так кого ты митяйка дерзнул тогда обвинять то??
ccsr: Закорецкий пишет: Ты чё, военный! С березы упал? Нахрен мне, офицеру наземной артиллерии, чему-то учить танковых зампотехов? Ну тогда зачем это сюда приплёл, чудила? Закорецкий пишет: И все его "знания" о военном деле - ВСЕ теоретические. Ну у тебя и таких то нет! Вспомни как ты лепил горбатого про то что в ГШ с секретными чемоданами бегают - повеселил ты публику изрядно, грамотей... Закорецкий пишет: С таким "умением" его не то что выгнали бы на первом месяце - его просто не могли допустить к учебе в военном училище. Откуда ты можешь знать, если сам военное училище не осилил?
Олег К.: Балтиец пишет: смешиваешь такие вещи, как военные знания и военная история? а как ты можешь судить о военной истории не понимая военого дела и кухни военной и не имея военных знаний??? Балтиец пишет: Моя книга упомянута в 2-м томе новой Истории войны как сборник воспоминаний ветеранов?? Закорецкий пишет: Козинкин? Ну да, он же 2/3 своей книги только на мемуарах да на "5 вопросах" намарал на 500 страниц! Не бзди -- я привел мемуары по указанным событиям а потом привел и имеющиеся доки по этим же событиям. Т.е. проверил на доках слова мемуаристов. На доках. А ваша говеная братия резунская доки напрочь избегает..
ccsr: Олег К. пишет: так кого ты митяйка дерзнул тогда обвинять то?? Да он как всегда ....[Admin: флуд удален]..... своими именами. Правда резунисту после этого текста придется ....[Admin: флуд удален]..... А здесь читаешь Егорова (он видимо передрал текст из какой-то агитки времен Брежнева) и видишь что причины лежат гораздо глубже, но наши ....[Admin: флуд удален]..... не поймут...
Закорецкий: Олег К. пишет: Т.е. проверил на доках слова мемуаристов. На доках. А ваша говеная братия резунская доки напрочь избегает.. Ой! "Военный" нашелся! Он "доки" использует! Надо же! Поставь еще бутылку своему консультанту и попроси его рассказать, что такое военные карты. ТЫ ж, белобилетник, их в руках никогда не держал! И не понимаешь, что для настоящего военного самый первый "док" - это КАРТА. А ты ее напрочь избегаешь! И кто ты такой после этого? Правильно: ниже последнего ботана-пиджака. Из белобилетников. Так что, извини, не тебе хрень тут вываливать теоретическую. Не дорос Ышшо.
Закорецкий: Кстати: “белобилетник” в словаре Ушакова БЕЛОБИЛЕ́ТНИК, белобилетника, ·муж. (·дорев. ). Признанный на призыве непригодным к военной службе и получивший в том свидетельство, ·т.н. белый билет. белобилетник Я напишу тебе, конечно… Когда-нибудь. По сути – горести не вечны. Весной сойдут Подобно мартовскому снегу, где ость черна. Война, когда и быстротечна, одно – война. Теперь затишье. Канонады не услыхать. Забыты всякие разлады, копёнки хат Под небом дремлют – чуть приметен седой дымок. И до победного парада – лишь пара строк. Не вспомнить нынче рукопашной. Не горек хлеб. В земле вчерашнее бесстрашье. И люб, и леп Твой склеп, где время отдыхает себе от нас. От нас – и павших, и пропавших по многу раз. Я б заскучала, но не стоит того любовь, В которой каждый первый – стоик, второй – любой. На безымянной переправе жирна плотва. Слова – безделка для героя. А я – слова. Так славься пушечное мясо, что без прикрас, И ждёт назначенного часа – таков приказ – Чтоб выбрать букву роковую – всего одну – Зубами стиснуть, выгрызть фразу. И цепь замкнуть. Герой ты был или притворщик – теперь не знать. Капризно небо тучей морщит Весна-красна. Все эти молнии и громы – лишь отзвук, навь. Жизнь оказалась много проще, чем письмена. автор: Нора Никанорова
Олег К.: Резунист пишет: Олег К. пишет: цитата: только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) цитируйте, что вы там опять соврали, прочитаем паашел ты.. Научишься правильно цитировать гальдеоров -- может и покажу где он писал о этих двух дивизиях.. А знатно ты обосрался с Гальдером. Строительство укреплений по обустройству границы попытался выдать за строительство оборонительных укреплений.от возмодного нападения СССР -- Строительство отдельных ДОТов на их стороне сдуру попытлся сопоставить со строительством УРов на нашей... Дурашка --это называется сравнил хрен с пальцем... А кретин анонимный под кликухой "эшафот" действительно похожий на шизофреника Митяя старадающего периодически раздвоением (как и вы впрочем) вам дополнительно подгадил той сводкой... Резунист пишет: Олег К. пишет: цитата: плюс политика -- та же Япония связанная ПАКТОМ берлинским вполне врезала бы по СССР и уже СССР воевал бы на 2 фронта.. В третий раз спрашиваю: Не желаете ли ответить и за этот базар, в отдельной теме? Или это вам страшновато пока? да пошел ты на хрен мне условия ставить.. ты маме аль жане условия ставь -- чо и как отвечать.. Ты по этому вопросу в жопе будешь по любому а мне время тратить на бздуна типа тебя не охота.. Это нормальные на голову и так знают, с Японией, а резунам один хрен -- они дебилы и толку от обсуждения с ними еще и этого -- ноль будет. ты дурашка совсем опять забыл что я не для тебя лично свои киги пишу а для нормальных читателей.. С неповрежденными резунизмом мозгами.. ПАКТ внимательно читай и то как его Молотов и Сталин соответственно оценивали.. Он по любому поумее тебя неуча были в этом... Ты в курсе крЕтин что концесси японские были до 45-го соместные с Японией?? это тоже играло роль... Резунист пишет: Олег Юрич совершенно точно завидует Резуну и Солонину, постоянно пытаясь поставить себя "на другую чашу весов". гыгыгы... Чему завидовать??? что их дебилами кличут??? Меня хаят тока резуны которым я на хвост наступил да неумные митяйки... Военные и военые историки нормально реагируют... Резунист пишет: "дайте книжечку, даайте хоть брошюрку, хоть статеечку в опровержение моих писанин!" -- понимает ведь, что отсутствие (или наоборот наличие) серьёзной критики по теме поднятой автором, это в любом случае -- респект дурашка. Мои тексты появились в сети черте когда и мне насрать было == будут ли книги.. Ну вышли., сами попросили издатели.. Ну еще выйдут... Свое тщеславие я потешил когда первая сотня читателей прочла 5 лет назад первый текст в сети.. Ну прикольно что из первой книги драли куски в д/ф "Директива 1 . Война", ну прикольно что звонили и приглашали в создании д/ф о Орлове-Фельдбине поучаствовать.. ну пришглашали на обсуждение дури осокина на Звезду.. есть более важные дела. например вино поставить.. Или задвижки сегодня поменял к дому ТСЖ -- на отопление .. Весь день возился с заменой старых на новые, шаровые.. Кстати. даю вам идиотам повод поидиотничать -- я не тока предс. ТСЖ но и сантехник.. Резунист пишет: книжки Козинкина тянут только на сетевой стёб, не более того сказал ефрейтор... и шулер передергичающий чужие слова.. Вы забыли как мормон вам ответил насчет -- приводят в б.г. при выволе по ПП?? Могу напомнить: ""указание "вывести в лагеря согласно ПП" уже говорит, что упомянутые дивизии должны быть приведены в полную б/г. "" Мнение таких профи мне интересно. А мнение резунов -- неа... Мормон в отличии от пробздецкого не два года служил и в приграничном округе. И закончил службу даже не лейтенантом как пробздецкий.. Так что мение строевого офицера по этому вопрсоу мне интерсено.. Вы же начали орать что он знает чо говоит и не прав. ну куды ж ему до ефрейтора... Резунист пишет: Лично мне -- очень нравится да разве я против .. Вы стока дурных идей подкинули а я стока на них смешных коментов в книги вставил что стеб будет что надо... Дурости Митяйки буду в 4-й книге обкаканы а ваши -- в 5-й и 6-й.. ждите.. Но хочу попросить - я не хочу писать еще книги -- надоело, уже скучно .. Так что больше своих идиотизмов не подбрасывайте... 5-я и 6-я книги уже зашкаливают по объему.. Балтиец пишет: спросил у Кози про приказ из Москвы для ВВС? митяй - не бзди. Этот приказ - ОБС.. Какой то майор расказал жене Копца чо то там о разоружении.. херня все это а не источник... Ибо вранье.. Вечером 21 июня, крЕтин, Жуков около 19 .00 обзванивал округа и предупреждал их что возможны провокации!! В ночь на 22 июня. И типа он же дал команду снять оружие с отдельных!! и самых боеспосбных иап?? ты в своем уме??? Желаешь Жукова в этом обвинить?? или Тимошенко??? Или рычаговых каких нить???
Олег К.: Закорецкий пишет: И не понимаешь, что для настоящего военного самый первый "док" - это КАРТА. А ты ее напрочь избегаешь! идиот -- мне скока раз тебе говорить что если указано в директиве что выводить надо по Плану прикрытия то карта вообще на хрен для книги не упала. ВААЩЕ. В ПП есть все что таким как ты надо. Чо тебе еще надо?? Закорецкий пишет: Кстати: цитата: “белобилетник это ты об чем?? Опять шизуешь ?? Придуорь - даже митяйка допер что человек легко попытаться поискать на тех же одноклассниках. и если крЕтин заглянешь на мою страницу то увидишь справа -- ПВАИУ.. там мои однокашники и прочие тусуются..
Закорецкий: Олег К. пишет: Вы забыли как мормон вам ответил насчет -- приводят в б.г. при выволе по ПП?? Это ж надо! Якобы бывший МАЁР, якобы отслуживший 20 календарей (!!!) ссылается на мнение служившего сержанта! Офигеть! Маёр! А на лично своё мнение сослаться не могёшь? Личного опыта не хватает? Ну да, ты ж свои погоны себе фломастерами нарисовал! В своей Палате номер 6!
Балтиец: Нус, я вижу, наша сладкая парочка признать себя мужиками не желает. Наличие аппарата в штанах в данном случае не признак принадлежности. Нет, чтобы пустив скупую МУЖСКУЮ слезу, признать свои ошибки и пакости, продолжают пакостить снова и снова. Аки крысы (где жрут там и срут). Ржунимагу, как эти двуногие пытаются меня обгадить. Козловкин, ты сколько благодарностей от читателей получил? От подельников (в смысле, от тех, кто тоже пишет)? От Мартышкиносяна? Все, блеать, пойду выпью йаду (велерианки), иначе уржусь.
Закорецкий: Олег К. пишет: что человек легко попытаться поискать на тех же одноклассниках. и если крЕтин заглянешь на мою страницу то увидишь справа -- ПВАИУ.. там мои однокашники и прочие тусуются.. В тех одноклассниках я могу зарегиться хоть генералом. Там оригинала диплома не требуют. Захочешь - выложишь. Взяв, хоть у соседа на час. Доказательство, блин, привел!! Засунь его себе в известное место! А вот полное отсутствие лично твоих знаний о военной службе уже никуда не спрячешь ни за какие одноклассники.
Балтиец: Я на одноклассниках бьюсь по номерам в/частей, ВУЗам и работе. У меня трудовая мало исписана (ценные кадры редко меняют место работы).
Резунист: Олег К. пишет: "цитируйте, что вы там опять соврали, прочитаем" паашел ты.. стало быть -- заврамшись Олег Юрич, и опять на Гальдере обосрамшись. Олег К. пишет: А знатно ты обосрался с Гальдером. и мундир я вам обрыгал, и в штаны ваши насрал, ага Олег К. пишет: Строительство укреплений по обустройству границы попытался выдать за строительство оборонительных укреплений.от возмодного нападения СССР -- Строительство отдельных ДОТов на их стороне сдуру попытлся сопоставить со строительством УРов на нашей... Забоялияь вы ответить на вопрос ЗАЧЕМ были нужны немцам укрепления на границе. Шесть раз забоялись. Так что поздно пить Боржоми, ваша трусость красноречивее любых слов, Олег Юрич. Олег К. пишет: А кретин анонимный под кликухой "эшафот" действительно похожий на шизофреника Митяя старадающего периодически раздвоением (как и вы впрочем) вам дополнительно подгадил той сводкой... опередил слегка, что ни говори, я и сам мог бы вас такими сводками глушить пачками. Ну да чего там, всё равно хорошо он вам врезал промеж ушей, что ни говори . Олег К. пишет: "Не желаете ли ответить и за этот базар, в отдельной теме? Или это вам страшновато пока?" да пошел ты на хрен мне условия ставить.. ты маме аль жане условия ставь -- чо и как отвечать.. забздели стало быть, с вами это частенько бывает. но и это тоже результат показательный, как ни крути. Олег К. пишет: "Олег Юрич совершенно точно завидует Резуну и Солонину, постоянно пытаясь поставить себя "на другую чашу весов". гыгыгы... Чему завидовать??? понятия не имею чему, но это ТАК ЗАМЕТНО, со стороны Олег Юрич, что просто смех, да и только. Олег К. пишет: Вы забыли как мормон вам ответил насчет -- приводят в б.г. при выволе по ПП?? Олег Юрич, вы мужчина хоть и положительный, но с глупиной. Это вам "мормон сказал" это аргумент, вот вы с ним и носитесь. А у меня своя голова есть, и ею я думать умею, в отличие от вас.
Балтиец: А если выводят не по ПП? Если ПП не введен в действие?
Закорецкий: Балтиец пишет: А если выводят не по ПП? Если ПП не введен в действие? Как сказал Козинкин, ПП фактически введены в действие 10-12 июня 1941 г.
Закорецкий: Олег К. пишет: Меня хаят тока резуны которым я на хвост наступил да неумные митяйки... Военные и военые историки нормально реагируют... Кстатит, насчет реакции "нормальных военных", на форуме "ЗаПравду" Razdolbay в ветке "О версии тов. Козинкина" в 5-58 06.09.12 сообщил: ccsr писал(а): ... и приведите КОНКРЕТНО слова Козинкина и мои, и укажите в чем их противоречие. Вот тогда все увидят кто и где прокололся. Все уже разглядели кроме вас. Ну раз вам оказалось не под силу перечитать собственные свои посты, то придется для вас разжевать. Не проблема. Итак, поехали: 1. Давным-давно аж в июне сего года в теме "Готовил ли Сталин ..." (viewtopic.php?f=5&t=2743&start=2680#p52400) Козинкин написал следующее: ... Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький.. Так положено. Еще раз повторю для вас - приведенные слова "в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький" принадлежит писателю Козинкину, а не Rezunist'у. 2. В данной теме Rezunist процитировал приведенные выше слова Козинкина (viewtopic.php?f=5&t=2772&start=1080#p57741): Rezunist писал(а): а зачем Мормону объяснять вам, что вы имели ввиду, вы что, сам этого уже не в силах понять? Давайте тогда я вкратце объясню шулеру, что именно он имел виду --- боевая тревога учебной оказаться не может.. Если командир объявит боевую тревогу то это уже война... Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький.. Так положено. вот это вы имели ввиду, г-н шулер, так что берегитесь канделябра, он снова над вами завис Слова Козинкина у Rezunist'а даны красным цветом и "выжирены". 3. Дальше в дело вступили вы (viewtopic.php?f=5&t=2772&start=1100#p57791): ccsr писал(а): Действительно надо плевать на слова разных дилетантов, особенно когда они с умным видом заявляют: Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький. Так положено. Этот умник даже не подозревает, что ... Т.е. этот "знаток" еще раз показал, что вообще не представляет как все организовано в войсках в различных ситуациях, но всякую чушь будет нести с умным видом... 4. За этот ваш раздолбон "знатока" Козинкина мы с Rezunist'ом вас даже поблагодарили. Ну и посмеялись конечно от души. Так что еще раз вам спасибо. http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.... Другими словами, сам "ccsr" доказал, что человек под ником "Козинкин О.Ю. " в армии НЕ служил и ничего НЕ понимает как все организовано в войсках. Что и требовалось ....
Балтиец: Военные и военые историки нормально реагируют Военные? Какие конкретно и где? Военные историки? Не катит. По словам того же Козинкина, в ИВИ МО РФ одни "замполиты". Так что наша реакция(брезгливость) единственно верная. Иного не дано.
ccsr: Закорецкий пишет: Кстатит, насчет реакции "нормальных военных", на форуме "ЗаПравду" Razdolbay в ветке "О версии тов. Козинкина" в 5-58 06.09.12 сообщил: А с чего ты чайник решил, что раздолбай военный? Кстати ответ я ему дал: [quote="Razdolbay"]Вы бы с подобными словами обращались поосторожнее, сударь. Не делает вам чести, однако. Не беспокойтесь за мою честь - лучше побеспокойтесь о том, чтобы самому не выглядеть дилетантом при обсуждении достаточно сложных вопросов, о которых имеете весьма смутное представление. Да и ваши попытки указывать военным людям как они должны понимать военную науку характеризуют вас не с лучшей стороны, но я на это вам не указываю. [quote="Razdolbay"]1. Давным-давно аж в июне сего года в теме "Готовил ли Сталин ..." (viewtopic.php?f=5&t=2743&start=2680#p52400) Козинкин написал следующее: ... Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький.. Так положено. Еще раз повторю для вас - приведенные слова "в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький" принадлежит писателю Козинкину, а не Rezunist'у. Вы, как и резунист, занялись подтасовкой, потому что полностью текст Козинкина написан так: [quote="oleg_ko"][color=#0000BF]Захаров объявил боевую тревогу 22 июня во всех гарнизонах[/color] и перевел как и Н. Г. Кузнецов свои диивзии их повышенной в полную.. По факту.. Можете обхихикаться но кроме вас и умные люди читают мои книги... А для баранов подскажу -- боевые тревоги не объявляют в учебных целях.. Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький.. Так положено. И такими вещами не шутят. А если не хотят устраивать боевую тревогу то сразу и оговораивают что тревога учебная... Если у вас хватит совести, то вы признаете, что Козинкин специально оговорил, что "[color=#4000BF]Захаров объявил боевую тревогу 22 июня во всех гарнизонах" [/color]что как раз и подразумевает для находившихся там войск именно вскрытие красных пакетов. Жуликоватый резунист обрезал умыщленно фразу Козинкина и выложил её в таком виде, где отсутствует ссылка [color=#0000BF]на гарнизоны[/color], а поэтому его текст и был мною высмеян: [quote="REZUNIST"]а зачем Мормону объяснять вам, что вы имели ввиду, вы что, сам этого уже не в силах понять? Давайте тогда я вкратце объясню шулеру, что именно он имел виду --- боевая тревога учебной оказаться не может.. Если командир объявит боевую тревогу то это уже война... [color=#FF0080]Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький[/color].. Так положено. вот это вы имели ввиду, г-н шулер, так что берегитесь канделябра, он снова над вами завис. Так что шулер в данном случае резунист, а вы даже грамотно понять написанное Козинкин не в состоянии, а еще беретесь поучать военных, на мораль давите. Подучитесь сначала правильно понимать написанное другими, а уж потом будете указывать другим кто прав, а кто нет. [quote="Razdolbay"]3. Дальше в дело вступили вы (viewtopic.php?f=5&t=2772&start=1100#p57791): Пришлось указать жуликоватому резунисту на его безграмотность в военных вопросах - причем достаточно аргументировано на мой взгляд, потому что он не имеет ни малейшего представления о действиях командиров в ППД и вне их. [quote="Razdolbay"]4. За этот ваш раздолбон "знатока" Козинкина мы с Rezunist'ом вас даже поблагодарили. Так тот жулик не указал, что он часть фразы выкинул, а вы так дешево купились на его провокацию и полезли не разобравшись учить других. [quote="Razdolbay"]Так что еще раз вам спасибо. Не за что. Обращайтесь еще - с удовольствием выведу разных проходимцев на чистую воду. [quote="Razdolbay"]Хотел было потребовать с вас извинения за безосновательное обвинение меня в жульничестве, но передумал - все равно ведь не осилите. Вот уж хрен вам уважаемый - сначала научитесь полностью понимать написанный текст и не судить по нему по кастрированной выдержку афериста "резуниста-начальника генштаба", а уж потом требуйте извинений перед вами. На мой взгляд, это вы должны извиниться, за то что не разобравшись в тексте Козинкина доверились словам известного провокатора и так дешево влипли. Впрочем вы все равно не осилите то что я написал - у вас же зуд в одном месте по адресу военных и вам так хочется их умыть... Так что не ври сильно, грамотей и перестань пакостить по мелочам, добавляя в чужие данные свои хамские примечания. А то если Козинкин уйдет отсюда, ты опять в своем говне копаться будешь, а так сюда еще кто-то из нормальных людей заходит. И меньше правь чужие посты чудила - ведь и так видно почему ты их правишь... Балтиец пишет: Военные? Какие конкретно и где? Военные историки? Не катит. Ты вообще бы заткнулся Егоров, потому что после твоей писанины, которую высмеяли на некоторых форумах, не тебе судить о военных, так как ты пиджак и это до конца жизни...
Резунист: Эшафот Козинкина пишет: Таки я и ушел практически. Но это дерьмо опять вылезло. А если дерьмо не убирать, то находиться в этом месте становиться опасным. да что ж в нём "опасного", помилуйте икра из протухшего кабачка, овощ в своей предсмертной стадии.., это может представлять интерес только узко профессианальный интерес для специалистов. Мало того, что сам автор Козинкин плавает в своей версии, но он то хоть какое то отношение имеет к армии и по истории пяток книжек прочёл. Но этот ссsr он же вообще -- полный ноль. без палочки. Он же прямо по ходу дискуссии свой багаж знаний пополняет, и тут же снова всё забывает. Я думаю, обсуждать с ним книгу Козинкина -- абсолютно бессмысленно. Как с огурцом. Или с патессончиком. Как-то так...
Олег К.: Резунист пишет: Вы забыли как мормон вам ответил насчет -- приводят в б.г. при выволе по ПП?? Олег Юрич, вы мужчина хоть и положительный, но с глупиной. Это вам "мормон сказал" это аргумент, вот вы с ним и носитесь. А у меня своя голова есть, и ею я думать умею гыгыгы... Резуны в принципе не могут думать. Вы гляньте какая у вас компашка тут - пробздецкий, митяйка, больной эшафот (тот же митяйка..) да вы.. Резунист пишет: Олег К. пишет: цитата: Строительство укреплений по обустройству границы попытался выдать за строительство оборонительных укреплений.от возмодного нападения СССР -- Строительство отдельных ДОТов на их стороне сдуру попытлся сопоставить со строительством УРов на нашей... Забоялияь вы ответить на вопрос ЗАЧЕМ были нужны немцам укрепления на границе. Шесть раз забоялись. вы точно не идиот??? Мои слова об чем ?? Резунист пишет: заврамшись Олег Юрич, и опять на Гальдере обосрамшись вы не смогли у Гальдера найти о двух такнковых дивизиях вермахта укомплектованых французскими танками??? Резунист пишет: Не желаете ли ответить и за этот базар, в отдельной теме? Или это вам страшновато пока?" да пошел ты на хрен мне условия ставить.. ты маме аль жане условия ставь -- чо и как отвечать.. забздели стало быть, с вами это частенько читайте ПАКТ слова Молотова о нем и том пункте.. Резунист пишет: Чему завидовать??? понятия не имею чему, но это ТАК ЗАМЕТНО, со стороны Олег Юрич, что просто вы почаще из мира своих иллюзий вылезайте.. Завидовать позору неадекватов??? И адвокатов Гитлера??? Да боже упаси.. Балтиец пишет: А если выводят не по ПП? Если ПП не введен в действие? в директиве как указано?? Выводить по ПП.. Вот и не мудри.. Дивизии или в казармах или на полигонах.. В район по Плану прикрытия они в принципе не выходят с личным составом в полном составе -- в полностью возимым запасом б/п и гсм..... Закорецкий пишет: Как сказал Козинкин, ПП фактически введены в действие 10-12 июня 1941 г. это не я сказал чудо. так потом писали и говорили сами генералы -- ПП фактически введен ДО 22 июня. Ибо вывод дивизий в район обороны это иесть фактический ввод ПП..
Балтиец: Резуны в принципе не могут думать Ну ты-то тоже резун, следовательно. тоже в принципе не умеешь думать. Чего тогда на соплеменников хвост поднимаешь? Ты же плоть от плоти такой же. в директиве как указано?? Выводить по ПП Зачем врешь? В директиве такого не указывается. В этом вы все, брехуны, в этом ваше родство. Дивизии или в казармах или на полигонах.. В район по Плану прикрытия они в принципе не выходят с личным составом в полном составе -- в полностью возимым запасом б/п и гсм..... Ты можешь по-русски это все расшифровать, что хотел сказать? То, КАК ты написал, это не по-русски. это не я сказал чудо. так потом писали и говорили сами генералы -- ПП фактически введен ДО 22 июня. Ибо вывод дивизий в район обороны это иесть фактический ввод ПП.. Зачем врешь? Не говорили такого генералы. И не было никаких приказов на вывод в район обороны, ты и здесь врешь.
Олег К.: Закорецкий пишет: насчет реакции "нормальных военных", на форуме "ЗаПравду" Razdolbay раздолбай не военный... Ты по сравнению с ним хоть пару лет послужил офицером.. хоть и неполноценым.. Закорецкий пишет: Слова Козинкина у Rezunist'а даны красным цветом и "выжирены". знать что это именно мои слова а не резуниста можно только если почитать несколько страниц ругачек перед этим... Балтиец пишет: По словам того же Козинкина, в ИВИ МО РФ одни "замполиты". Так что наша реакция(брезгливость) единственно пообщавшись с резунами ты и стал как они бздеть приписывая оппонентам то чего они не говорили...- - я сказал что в ИВИ одни замполиты??? Вот скажу щас что мудак брехливый -- начнешь сопляими кидаться и требовать тебе цитатку подать.. где это ты такое говорил.. ccsr пишет: Вы, как и резунист, занялись подтасовкой, потому что полностью текст Козинкина написан так: увы.. у резунов всегда так -- рвут цитатки на куски а потом идиотничают.. Я пимсал о конкретной ситуации ночи 22 июня. А резунист вырвав это да еще не указав что эло именно мои слова ввел csr в заблуждение... Потому что в такоми виде мои слова конечно же можно по другому воспринять.. Но скажешь резунам что они идиоты и козлы рвущие цитаты по воему усмотрению -- обижаются... ccsr пишет: резунист обрезал умыщленно фразу точно также он и слова мормона обгадил.. Выкинул первую часть : ""указание "вывести в лагеря согласно ПП" уже говорит, что упомянутые дивизии должны быть приведены в полную б/г. "" а потмо решил поуцмничать на второй части форазы -- мол мормон ему чо то там подтвердил как военный..: ""Вывод войск в лагеря уже повышает общую б/г округа. А вывод в "лагеря по ПП" так обязательно. "" Резунист : ""Безусловно. я об этом уж твердить устал. Правда, степень боеготовности войск округа с "постоянной" на "полную" этот вывод не меняет, но общая б.г., естественно, в целом повышается. Вот на этом моменте наш любимый автор и попытался передёрнуть карты.."" Но скажи резунам что они по жизни мудаки и уроды непорядочные -- обижаются.. странные они какие то.. ccsr пишет: если Козинкин уйдет отсюда в общем -- да... надоело с идиотами общаться.. После особенно истории с 19 мк.... Балтиец пишет: не тебе вопрос задавал, свинья грязная, а Козинкину митяйка -- мне проще всего просто позвонить кому нить в Москву и просто спросить их мнение о книге.. Тем более о которй щас довожу до ума.. Я очень ленивый и терпеть н могу ездить куда нить. И когдла мне предлагали ехать вЦАМО за доками мне проще было собирать с=в кучу что и так давно есть в сети и книгах .. Но когда адошло до самого интересного -- до ответв комдивов на которые я сделал отдельную главу в Адвокатах Гилера, -- вот тут можно было бы и съездить в Москву .. за полными ответами.. А поехав несложно было и пообщаться с теми кто в теме по своей работе и специальности но не обязательно книги сам пишет... Вот мнение таких профессоров , КИНов и доцентов на кафедрах мне и было интересно .. И если они говорят мне что я прав -- ну и на хрена мне ваше мнение неучей?????? Так что пожалуй с ругачками тут можно и заканчивать.. Тебе нужны фамилии тех кто мне говорит что я прав?? А на хрена мне это???
Олег К.: извини митяйка.. мне от тебя пользы никакой и раньше времени я ничего из генералов показывать не стану.. Жди книгу..
Резунист: Олег К. пишет: "Олег Юрич, вы мужчина хоть и положительный, но с глупиной. Это вам "мормон сказал" это аргумент, вот вы с ним и носитесь. А у меня своя голова есть, и ею я думать умею" гыгыгы... Резуны в принципе не могут думать. Если бы я думать не умел, до и для меня "мормон сказал" аргументом считалось бы. Как для вас, например. Олег К. пишет: "Забоялияь вы ответить на вопрос ЗАЧЕМ были нужны немцам укрепления на границе. Шесть раз забоялись." вы точно не идиот??? Мои слова об чем ?? Вот эти штоли? --- "Строительство укреплений по обустройству границы попытался выдать за строительство оборонительных укреплений.от возмодного нападения СССР -- Строительство отдельных ДОТов на их стороне сдуру попытлся сопоставить со строительством УРов на нашей... " Это слова о том, как вы пытались ускользнуть от фактов и потрепаться о том, как вам типа кто то "пытался выдать" что то. Однако собственно своего ответа на вопрос ЗАЧЕМ...? в этом потоке не было, от него вы ускользаете уже в седьмой раз. Олег К. пишет: вы не смогли у Гальдера найти о двух такнковых дивизиях вермахта укомплектованых французскими танками??? О_о! да я ничего такого и не искал, это де вы сбрехнули --- Олег К. пишет: А вот если бы ССР напал первым то как раз на стороне Гитлера было время и возможности.. А все потому что точно также неготовая еще к войне РККА точно также выдохлась в нападении как она выдохлась в реале.. Павлов только усугубили положение но не они конечгь были главгой причиной.. РКА была слабе вермахта на случай войны короткой.. У емцкев было 1500 тольк Т-3 которые наши 45 пятки не брали толком и плюс ..... Т-4. И плюс .. САУ на базе Т-3 и пр.. Да только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) --- вам за это и отвечать (а не "мне это у Гальдера искать"). Привыкайте, у нас так, если уж рискнули среди мужиков тусоваться, то за базар надо отвечать, и не брать в этом смысле пример с ccsr. Олег К. пишет: читайте ПАКТ слова Молотова о нем и том пункте.. так я и читал. Но всё равно пока не понял -- стОит мне открывать тему о том ПАКТе или не стОит? Неинтересно же будет, если я на тему вашего вИдения того ПАКТа выскажусь, а вы в свою очередь отвечать за сказанное струхнёте (как это с вами частенько бывает). Вот поэтому и вопрос был -- "Не желаете ли ответить и за этот базар, в отдельной теме? Или это вам страшновато пока?" Напрасно вы так неадекватно на него отреагировали. Нет так нет, это тоже результат вполне приемлемый и всё объясняющий. Олег К. пишет: вы почаще из мира своих иллюзий вылезайте.. Завидовать позору неадекватов??? Да какие уж там "иллюзии" я в книжках Резуна и Солонина даже похожего ничего не встречал, на слово "козинкин", в любых его производных. в то время как у вас постоянно сквозит и рвётся на волю в разных вариациях одна и та же заветная мысль --- Олег К. пишет: Желаете сравнивать меня с Резуном Вовкой?? ваше право . это очень заметно и очень смешно, Олег Юрич. Не бойтесь, не "желаем". Даже не пытайтесь присесть бледной попой на этот румяный х...й. Максимум, с чем вас (как "творца" в смысле) имеет смысл сравнивать, так это пожалуй с Мухиным. Прекрасно видно, что творения ваши, это -- мухинская отрыжка. попытка ещё раз схавать, переварить и высрать, то что у Мухина не сварилось. Не более того.
Балтиец: я сказал что в ИВИ одни замполиты??? Да. Именно это ты и сказал. Что, будешь теперь в отрицаловку играть? пообщавшись с резунами ты и стал как они Не переводи стрелки, гнус. Я был и есть антисуворовец. Ты для меня тоже резунист-суворовец. Ваше разделение по сути мнимое. Ибо вы оба пишете неправду о моей стране и ее истории. Для меня что Резун, что Мухин, что Козинкин... одна и та же публика. Только один за бугром, а вы здесь, вот и вся разница. И тот, что за бугром, в Сети не палится, а вы еще и Сеть засоряете. Сталинисты не монолитное единое сообщество. Есть сталинисты-реалисты, а есть сталинисты-отморозки. Ты из последних. Ты и словечко придумал для отмазки, "тиран", потому как ссышь открыто заявить, кто ты есть на самом деле. мне проще всего просто позвонить кому нить в Москву и просто спросить их мнение о книге.. Тем более о которй щас довожу до ума.. И что? Там, в Москве, сидят такие же мудаки, как ты и мартиросян. Естесственно, они будут хвалить. Ты ведь не позвонишь людям, репутация и эрудиция которых безупречны. Спроси Лопуховского. Или Жемайтиса. Какой смысл спрашивать мнение мухинистов о Козинкине? Вот мнение таких профессоров , КИНов и доцентов на кафедрах мне и было интересно .. И если они говорят мне что я прав -- ну и на хрена мне ваше мнение неучей?????? Да ну? А на какие темы эти сраные спецы свои дисеры защищали? О роли КПСС в деле разгрома аццких фошЫстов? Ты идиот, Козинкин, ты так и не понял, что всем этим препам с кафедр грош цена в базарный день, как военныи историкам. Их мнению место в сорите. Как и твоей "теории", сворованной у Мухина. Тебе нужны фамилии тех кто мне говорит что я прав?? А на хрена мне это??? Не откажусь глянуть. А на хрена тебе вообще лавры предателя Родины?
Резунист: Олег К. пишет: Ты по сравнению с ним хоть пару лет послужил офицером.. хоть и неполноценым.. единственный, кто смотрится здесь неполноценным офицером, так это вы, Олег Юрич. Вы постоянно ведёте себя не то что бы "не по-офицерски", но даже и не по-мужски. Повторяю -- единственный, ccsr не в счёт, говорить о нём как о "военном" вообще можно лишь в качестве прикола Олег К. пишет: "Слова Козинкина у Rezunist'а даны красным цветом и "выжирены". знать что это именно мои слова а не резуниста можно только если почитать несколько страниц ругачек перед этим... вот на этом-то ваш полоумный консультант и вляпался. Наконец-то увидал в моём постинге очевидо идиотский тезис, и давай его трепать, сдуру не разобравшись даже, что тезис-то это ОлегЮричаКозинкина был Олег К. пишет: Я пимсал о конкретной ситуации ночи 22 июня. А резунист вырвав это да еще не указав что эло именно мои слова ввел csr в заблуждение... не лгите, Олег Юрич, я ведь нарочно приводил ваши видЕния "в формате 3D", из трёх разных постингов. Вы вообще, в принципе отстаиваете дурацкий тезис о том, что Если объявлена боевая тревога то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке вскрывается пакет красненький.. . Хоть "22го июня", хоть "8-го марта", типа "Так положено..." За эту дурь вас сначала я гонял, потом ccsr вас потрепал сослепу, а потом снова я продолжил, вот так всё обстоит.
Резунист: Олег К. пишет: в общем -- да... надоело с идиотами общаться.. После особенно истории с 19 мк.... А что это была за история?! неужели я что-то интересное пропустил??? Дайте ссылку кто ни будь!!!!!!!
Олег К.: Резунист пишет: Если бы я думать не умел, до и для меня "мормон сказал" аргументом считалось бы. Как для вас, например ну дык вам хоть полк полковников тоже самое скажет - вам же по фиг будет.. Но вы заметьте -- опять военный говорит тоже самое что и я.. Я ж предлагал вм v -- ну сходите к академии какой нить .. Спросите там любого , лучше подпола -- ка оно и чо с выводом по Плану пркирытия деется с дивизиями.. Хотя -- я так понял что вам не стоит -- вам же резунам пофиг что военные скажут.. вы ж лучше военных знаете чо оно и как надо.. Резунист пишет: своего ответа на вопрос ЗАЧЕМ...? в этом потоке не было, от него вы ускользаете уже в седьмой раз. выв точно не идиот?? Зачем строят на границе обычные укрепления?? Зачем вообще границы и тем более новые, с нуля обустраивают??? Вам какой ответ от меня еще нужен??? Чо не ясно то??? Это вы облажались по полной -- пытаетесь бычное обустройство границы выставить за строительство укреплений от агрессии СССР... Это вы и вам подобные ДОТы отдкельные на границе выдать за Уры да еще равноценные нашим.. Желаете и далее Гитлерам адвокатствовать?? Резунист пишет: только две дивизии танковых с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) --- вам за это и отвечать (а не "мне это у Гальдера искать"). Привыкайте, у нас так, если уж рискнули среди мужиков тусоваться, то за базар надо отвечать, и не брать в этом смысле пример с ccsr. вы ешо не созрели.. Помучайтеся.. Резунист пишет: Максимум, с чем вас (как "творца" в смысле) имеет смысл сравнивать, так это пожалуй с Мухиным. Прекрасно видно, что творения ваши, это -- мухинская отрыжка. попытка ещё раз схавать, переварить и высрать, то что у Мухина не сварилось. Не более того. а чо ж тогд атак беситься то гачали?? Кстати, румяный вы наш .. х..й.. А зачем вы слова Овецкого за слова Бабаскина выдать пытались?? Типа спутали?? Так там хрен спутаешь..
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: Это вы облажались по полной -- пытаетесь бычное обустройство границы выставить за строительство укреплений от агрессии СССР... Это вы и вам подобные ДОТы отдкельные на границе выдать за Уры да еще равноценные нашим.. Желаете и далее Гитлерам адвокатствовать?? Полный ты мудак Козинкин. Ты сводку полностью почитай. Там усе расписано. И про системы укреплений, и про строительство оборонительных рубежей в районе Варшавы (это тоже граница?) и т.д. и т.п. И не слушай ты своего братца. Он ни хрена в военном деле не понимает. Олег К. пишет: вы ешо не созрели.. Помучайтеся.. Ты мудак Козинкин. Разобрался кого и как приводили в готовность? Понял наконец, что ПрибОВО отдельно приводили в б/г? И сообрази, что еще проходило в середине июня на территории округа.
Олег К.: Балтиец пишет: я сказал что в ИВИ одни замполиты??? Да. Именно это ты и сказал. Что, будешь теперь в отрицаловку играть? ну раз уж ты так наставиваешь -- давай мои слова цитируй или пошел к румяному х... резунисту в компанию. Балтиец пишет: что Резун, что Мухин, что Козинкин... одна и та же публика. Только один за бугром, а вы здесь, вот и вся разница. вообще то идеи разные.. мы утверждаем что СССР нападать никак не собирался первым.. так что -- резуны скорее правда тебе дружбаны.. Ты ж вообще никаких идей не дал. так.. выдал набор старых штампов. Но ктсати, а зачем ты написал что комармиями не хотели приводить войска в б.г.??? «Причиной поражения явились: значительное превосходство, достигнутое противником на главных операционных направлениях; нарушение связи и потеря управления войсками; серьезные ошибки, допущенные армейским командованием, и нежелание принятия им каких-либо мер по повышению боеготовности частей; господство в воздухе авиации противника, массированное применение им наносящих точечные удары легких пикирующих бомбардировщиков и, как следствие, большие потери в танках и артиллерии у обороняющейся стороны. Также выявились чрезвычайно слабое взаимодействие пехоты с танками и поддержка танковых атак огнем артиллерии» (с.232 Д.Н. Егоров Разгром Западного фронта. М., 2008 г.) Балтиец пишет: И что? Там, в Москве, сидят такие же мудаки, как ты и мартиросян. Естесственно, они будут хвалить. Ты ведь не позвонишь людям, репутация и эрудиция которых безупречны. Спроси Лопуховского. Или Жемайтиса. Какой смысл спрашивать мнение мухинистов о Козинкине? по вопросам измены со мной не все согласны. По вопросам приведения в б.г. -- полностью.... Балтиец пишет: Тебе нужны фамилии тех кто мне говорит что я прав?? А на хрена мне это??? Не откажусь глянуть. а на хрена мне это?? Мне достаточно что те кто вникает из военных в тему соглашаются со мной в главном -- приведение в б.г. шло и шло по тем директивам... В этом все военные со мной будут согласны. А уж почему оно было сорвано -- нехай каждый думает сам по себе.. А вот фатурки такие как ты и подкинут в итоге...
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: Ты мудак Козинкин. Разобрался кого и как приводили в готовность? Понял наконец, что ПрибОВО отдельно приводили в б/г? И сообрази, что еще проходило в середине июня на территории округа. увы.. мудак это вы наш уважаемый аноним.. Приказы аналогичные ПрибОВО были в соседних округах тоже.. И по ПВО и по ВВС и по мк.. И тем более по стрелковым дивизиям.. А как раз в ПрибОВО Кузнецов делал все что бы сорвать приведение в б.г.. Эшафот Козинкина пишет: сообрази, что еще проходило в середине июня на территории округа. чего там точно не было -- так это отмобилизования которое было во всех округах в эти дни...
Балтиец: Что, засцал фамилии приводить? Боишься, что на смех тебя поднимут?
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: увы.. мудак это вы наш уважаемый аноним.. Приказы аналогичные ПрибОВО были в соседних округах тоже.. И по ПВО и по ВВС и по мк.. И тем более по стрелковым дивизиям.. Да? Ну покажи хотя бы один. Трепло ты и есть трепло. Олег К. пишет: А как раз в ПрибОВО Кузнецов делал все что бы сорвать приведение в б.г.. Кузнецов делал все, что ему приказали и даже больше. Некоторые его приказы были отменены из Москвы. Но ты мудак этого не знаешь. Все это давно опубликовано. Ты даже читать не можешь, что уж говорить о способности думать. Не дано это завхозу, ну не дано. Олег К. пишет: чего там точно не было -- так это отмобилизования которое было во всех округах в эти дни... Херню то уж не неси. Проводить отмобилизование командующий округом может только после получения соответствующего приказа из Москвы, коего не было. Но все это лирика. И никакого отношения не имеет к заданному вопросу. Ну так ты че, совсем не в курсе, что происходило в Прибалтике в середине июня 41-го? Ну ты точно дебил.
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: Там усе расписано. И про системы укреплений, и про строительство оборонительных рубежей в районе Варшавы (это тоже граница?) и т.д. и т.п дЕбил -- под Москвой вообще третью линию УРов планировали начать строить.. Желаешь урод доказать что немцы строили от готовящейся агресии СССР??? В дерьме окажешься. Резунам вообще нельзя доки трогать. вы дЕбилы лучше на мемуарх одних, вырывая цитатки из текста врите чо нить в угоду нацистам.. эшафот -- ты уж как нить обозначь то "позицию" свою -- к резунам аль ешо к кому прислоняииси?? А то бздишь как резун а потом скажешь что патрит типа России...
Олег К.: Балтиец пишет: засцал фамилии приводить? не уполномачивали кретинам указывать на них.. В книгах будет.. Эшафот Козинкина пишет: Приказы аналогичные ПрибОВО были в соседних округах тоже.. И по ПВО и по ВВС и по мк.. И тем более по стрелковым дивизиям.. Да? Ну покажи хотя бы один. Трепло ты и есть трепло. щас все брошу и начну e еще одному крЕтину анонимному тут книги свои цитировать что еще не вышли в печати?? места тут не хватит...Да и рылом не вышел уважаемый "эшафот".. Эшафот Козинкина пишет: Некоторые его приказы были отменены из Москвы. Но ты мудак этого не знаешь. типа о затемнени? Ну и фигли?? О приведении ПВО не отменили в б.г. ??? Правильно -- не отменили. А все потому что это был приказ Москвы. А вот в ЗапОВО отменяли.. Но кузнецов умудрился в своей дир. по ПрибОВО убрать положение Дир. 1 о приведеиив б.г. и рассредоточении ВВС.. Вот такой молодец Кузнецов... Эшафот Козинкина пишет: Проводить отмобилизование командующий округом может только после получения соответствующего приказа из Москвы, коего не было. Но таак ты крЕтин не знаешь что отмобилизование и не мог кузнецлов провести сам??? аВ принципе не мог. А вот соседние провели за счет своих приписных.. Эшафот Козинкина пишет: Ну так ты че, совсем не в курсе, что происходило в Прибалтике в середине июня 41-го? Ну ты точно дебил. и что же такого что должно было происходить в соседних было в ПрибОВО?? Отмобилизование -- не было . Вступили ввойну в штатах мирного времени.. Приведениев б.г. -- было . как и по всем округам по директивам Москвы. Через жопу тоже но лучше чем в ЗапОВО.. чо еще такого мне надо знать чтобы удивиться?? типа собирались нападать на Японию первыми???
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: дЕбил -- под Москвой вообще третью линию УРов планировали начать строить.. Желаешь урод доказать что немцы строили от готовящейся агресии СССР??? Мудачек. У тебя память отшибли капитально. Ты кукарекал, что немца ваще укреплений не строили. Никаких и нигде. Тебе и указали, что строили. Потом у тебя началась паранойя что немцы не строили уров а строили "некие" укрепления на границы. Я тебе и говорю, что все строили и не только на границе. Ты сводки то почитай. Олег К. пишет: эшафот -- ты уж как нить обозначь то "позицию" свою -- к резунам аль ешо к кому прислоняииси?? А то бздишь как резун а потом скажешь что патрит типа России... Да мне похеру и те и другие. Оба "типа" это неандертальцы, отжившие свой век придурки. При изучении истории иметь "позицию" это предвзятое отношение. Чо ты и показываешь каждый раз. Понял дебил?
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: щас все брошу и начну e еще одному крЕтину анонимному тут книги свои цитировать что еще не вышли в печати?? места тут не хватит...Да и рылом не вышел уважаемый "эшафот".. Да лядно, так сразу и скажи, что трепло. Зассал сказать это? Нету у тебя ничего. Трепач ты знатный, сразу видно. Олег К. пишет: типа о затемнени? Ну и фигли?? О приведении ПВО не отменили в б.г. ??? Правильно -- не отменили. А все потому что это был приказ Москвы. А вот в ЗапОВО отменяли.. Ну так отменили мероприятие, которое входит в систему мероприятий по приведению в боевую готовность? Отменили. И че бы ты тут не бздел, а приказ на отмену был из Москвы. В ЗапОВО ничего не отменяли, так как никакого приказа ваще не было, вплоть до 21.6. По ПрибОВО приказ о приведении в б/г ваще был то ли 10 то ли 11 июня. Понял мудак? Олег К. пишет: Но кузнецов умудрился в своей дир. по ПрибОВО убрать положение Дир. 1 о приведеиив б.г. и рассредоточении ВВС.. Вот такой молодец Кузнецов... Мудак. В ПрибОВО ВВС было рассредоточено и приведено в б/г задолго до 21.6. Нахрен приводить в б/г и рассредотачивать части, которые уже приведены в б/г и рассредоточены? Но ты мудак ничего этого не знаешь. Олег К. пишет: таак ты крЕтин не знаешь что отмобилизование и не мог кузнецлов провести сам??? аВ принципе не мог. А вот соседние провели за счет своих приписных.. Ну ты полный кретин. Да ни в одном округе комвойск этого самостоятельно сделать не может. Никак и никогда. За таким уже через часок особисты придут. Олег К. пишет: и что же такого что должно было происходить в соседних было в ПрибОВО?? Отмобилизование -- не было . Вступили ввойну в штатах мирного времени.. Приведениев б.г. -- было . как и по всем округам по директивам Москвы. Через жопу тоже но лучше чем в ЗапОВО.. чо еще такого мне надо знать чтобы удивиться?? типа собирались нападать на Японию первыми??? Ну понял. ты круглый дурак. Почитай учебники. Мож и вычитаешь че нибудь
Резунист: Олег К. пишет: ну дык вам хоть полк полковников тоже самое скажет - вам же по фиг будет.. да хоть фельдмаршал, если честно, я ведь о правдивости слов говорящего, вовсе не "по погонам" сужу, извиняйте. Олег К. пишет: "своего ответа на вопрос ЗАЧЕМ...? в этом потоке не было, от него вы ускользаете уже в седьмой раз." выв точно не идиот?? Зачем строят на границе обычные укрепления?? Зачем вообще границы и тем более новые, с нуля обустраивают??? Вам какой ответ от меня еще нужен??? Чо не ясно то??? Это вы облажались по полной -- пытаетесь бычное обустройство границы выставить за строительство укреплений от агрессии СССР... Это вы и вам подобные ДОТы отдкельные на границе выдать за Уры да еще равноценные нашим.. Желаете и далее Гитлерам адвокатствовать?? Олег Юрич. Дорогой. Спокойно перечитайте то, что вы в очередной раз наблевали под видом "ответа". Возможно в ваших кругах это и считается "ответом", но у нас, у русских на вопрос "ЗАЧЕМ" принято отвечать в стиле "Для того, чтобы...", ну или как-то так. Я не буду давать оценку вашей восьмой попытке, видно что вас перехлёстывают эмоции, которые мешают вам написать всего одно свЯзное предложение. Пожалуйста не торопитесь и не психуйте, а просто попробуйте хотя бы с девятого раза ответить на простой и вполне логичный вопрос --- ЗАЧЕМ (для чего, с какой целью...) строили немцы уклепления и ДОТы на границе с СССР? Поймите, пожалуйста, тут нет повода для скандала, попробуйте ответить коротко и по делу, я верю что теперь у вас должно получиться. Олег К. пишет: "вам за это и отвечать (а не "мне это у Гальдера искать"). Привыкайте, у нас так, если уж рискнули среди мужиков тусоваться, то за базар надо отвечать, и не брать в этом смысле пример с ccsr." вы ешо не созрели.. Помучайтеся.. даже не мечтайте, Олег Юрич. Я в очередной раз уличил вас в очередном подлоге и наслаждаюсь этим, а вовсе не мучаюсь. Олег К. пишет: а чо ж тогд атак беситься то гачали?? это вы о ком и о чём? процитируйте, если можете.
Резунист: Олег К. пишет: А зачем вы слова Овецкого за слова Бабаскина выдать пытались?? Типа спутали?? Так там хрен спутаешь.. Конечно спутал, процитировал слова одного, а в "в шапку" поставил имя другого (с вами это сплошь и рядом происходит, причём вы вообще путаете окружающих); но если вам так спокойнее, то конечно вы можете думать, что "слова Овецкого за слова Бабаскина я выдать пытался по заданию ватиканского моссада". Разумеется, сам смысл приведённой мной цитаты от этого не изменился ни на грамм, и о том, что приграничные дивизии -- таки периодически приводили в полную боевую, через объявление боевых тревог, вы смогли узнать из текста взятого у вас же.
Закорецкий: ccsr пишет: А с чего ты чайник решил, что раздолбай военный? При чем здесь «раздолбай» «военный» или не «военный»? Под «военным» я имел в виду (и до сих пор «имею») того, кто пишет под ником «Олег К.». Олег К. пишет: раздолбай не военный... Ты по сравнению с ним хоть пару лет послужил офицером.. хоть и неполноценым.. Я-то хоть послужил. Причем в командном составе боевого полка. Одновременно в трех боевых родах войск. Практически. А вот ты, «знаток», не служил в армии ни дня. И все твои «познания» об армии полностью теоретические. Резунист пишет: Мало того, что сам автор Козинкин плавает в своей версии, но он то хоть какое то отношение имеет к армии Ошибаетесь. Человек под ником «Олег К.» НИКАКОГО отношения к военной службе НЕ имеет. Он даже рядовым НЕ служил. Не то что сержантом, прапорщиком или офицером. Спалился он на своих «байках». Особенно на «теории» о тревогах. За километр видно, что он не бегал по тревогам вообще. Ниразу. Быть в армии и ниразу не побегать по тревоге – это нонсенс. Это как быть в Каире и не увидеть трех пирамид Гизы. Или побывать в Москве и не увидеть телебашню в Останкино. А отсюда возникает простой вывод: Олег Козинкин НИКАКОГО отношения к армии НЕ имеет. Если учесть, что после военной кафедры хоть на сборах каким-то боком имеют отношение к армии, в караулы ходят хотя бы «тренировочно», то у Олега Козинкина представления об этом самые смутные (на уровне байки, услышанной от того, кто ходил. Или вычитанной где-то в Интернете). Отсюда лично у меня зреет вывод, что Козинкина комиссовали еще в 18 лет. С выдачей Белого билета. Поэтому он и заходится в бешенных воплях о «правильном понимании» «правильных военных». Иначе ему нельзя. Иначе кирдык сразу всему его «исследованию». Собственно, «кирдык» уже и так все возрастает. Поэтому Козинкину все сильнее надо «заходиться» в бешенных воплях. Ничего другого у него ж нет. Вы ж просмотрите все его посты – ни в одном из них он не привел ссылку на свой личный якобы «богатейший» «военный опыт»! Одни только дурацкие байки. Итак, на свой военный опыт Козинкин опереться не может чисто технически – как опереться на то, чего нет? И что же остается? Остается враньё с морем бешенных криков про «правильное понимание» «правильных военных». Что и требовалось доказать.
Резунист: Закорецкий пишет: Ошибаетесь. Человек под ником «Олег К.» НИКАКОГО отношения к военной службе НЕ имеет. Он даже рядовым НЕ служил. Не то что сержантом, прапорщиком или офицером. Спалился он на своих «байках». Особенно на «теории» о тревогах. За километр видно, что он не бегал по тревогам вообще. Ниразу. Быть в армии и ниразу не побегать по тревоге – это нонсенс. я думаю, что он просто всё позабыл, очень уж давно служил во первых, и служба была ну ээээ... довольно специфическая во вторых... А то, что он про боевые тревоги несёт, это ДА! Это полный аллес-капут И кстати, он там не один такой, например бедняга кобакоба вообще уверен, что "сержант вполне мог некорректно назвать создавшуюся обстановку боевой тревогой" Представляете себе сержанта, который не знает, что такое "боевая тревога"? В каком же смысле он тогда "сержант", и что он кинется делать услышав эту команду? Сапоги чистить или автомат разбирать? Вот это уровень "оппонирования", смех да и только...
Закорецкий: Резунист пишет: я думаю, что он просто всё позабыл, очень уж давно служил во первых, и служба была ну ээээ... довольно специфическая во вторых... Повторяю: чел пишущий под ником "Козинкин Олег" в армии НЕ служил вообще. Все отговорки на "давно служил" не катят. Лично я все время службы был морально готов к объявлению тревоги. В любой момент. Спать ложился с мыслью - удастся поспать до утра или проснусь от стука в дверь? Все учебные периоды начинаются с отработки темы "Тревога". И все это забыть? Невероятно! Вы ж посмотрите и как он "вспоминал" наряды в карауле - одни идиотские байки. Выглядят как натуральный пересказ услышанного от кого-то. И персонал складов должен быть готов к тревогам. И даже периодически участвовать (со своей стороны). И этого понимания у Козинкина нет.
Резунист: Закорецкий пишет: Повторяю: чел пишущий под ником "Козинкин Олег" в армии НЕ служил вообще. Все отговорки на "давно служил" не катят. а как же старческий маразм? почему вы сбрасываете его со счетов, ведь совершенно очевидно, что Олег Юрич постоянно забывает всё и вся, и ему об этом постоянно надо напоминать. И потом, посмотрите на его несчастного консультанта, тот ведь вообще умом двинулся на почве егоровской книжки. А он ведь влияет на ум и психику Олега Юрича, поэтому я считаю, что Козинкин всё же служил, но очень очень давно, хрен знает где и кем (вдали от реальной армии, в тиши складских пьянок), вот и несёт всякую пургу тоннами, и в кижках своих и в жизни. Закорецкий пишет: Все учебные периоды начинаются с отработки темы "Тревога". И все это забыть? деградации нет предела, увы... :( Закорецкий пишет: И персонал складов должен быть готов к тревогам. И даже периодически участвовать (со своей стороны). И этого понимания у Козинкина нет. это да... по идее... но на практике мы имеем то, что имеем "писанины" а-ля кладовщик фантазирующий о "предательстве и идиотизме" высшего командования РККА.
Закорецкий: Резунист пишет: а как же старческий маразм? почему вы сбрасываете его со счетов, ведь совершенно очевидно, что Олег Юрич постоянно забывает всё и вся, 1. Не только это. Вспомните как он теряет/путает буквы в словах. У меня подозрение, что его могли комиссовать в т.ч. по "психологии". Я как-то сам наблюдал подобную картину как во время медкомиссии в военкомат одного водили с вопросом "комиссии" по причине "головы". 2. Хотите сказать, что у меня "старческого маразма" еще больше? (Если я старше Козиникн лет на 6). 3. Есть личные навыки в любой профессии, заменить которые "теорией" невозможно. Попытаться "сыграть" можно. Но вероятность "прокола" в том или ином месте велика. Вы знаете, как американцы в начале 1945 словили немецких шпионов, хорошо знающих английский? Они тормозили всех подряд и задавали вопросы, ответ на которые может знать только реально приехавший из США. Попутно задержали и англичан. Но это уже мелочи. Не может человек, реально прослуживший в армии, пороть определенную дурь, как это делает Козинкин.
Резунист: Закорецкий пишет: 1. Не только это. Вспомните как он теряет/путает буквы в словах. У меня подозрение, что его могли комиссовать в т.ч. по "психологии". Я как-то сам наблюдал подобную картину как во время медкомиссии в военкомат одного водили с вопросом "комиссии" по причине "головы". это алкоголизм, я думаю. "профзаболевание" любого кладовщика... Закорецкий пишет: 2. Хотите сказать, что у меня "старческого маразма" еще больше? (Если я старше Козиникн лет на 6). я в это не верю, извините. по моим прикидкам вам должно быть лет этак 50-55, а Козинкину крепко за 70. + водка + круг общения незавидный..., и по моему у него нет жены, а это тоже на психику дурно влияет... В общем, я верю Олегу Юричу что он служил, и аж до "маера" дослужился, но лучше бы ему об этом не вспоминать для пользы дела... Если великовозрастный двоечник путается в таблице умножения, то от его криков "да я в математической школе учился!" -- только смешнее станет, так и тут
Закорецкий: Резунист пишет: а Козинкину крепко за 70. Т.е. где-то под 80. Да еще алкоголизм? Отпадает. 1. Извините, из моего опыта - таких обучить компьютеру (мягко говоря) трудновато. 2. "Под 80" сочетать алкоголизм с лечением от давления проблематично. 3. Сам Козинкин заявлял, что "заканчивал училище" под развал СССР, т.е. рождения под 1965, т.е. сейчас ему "под 50". Но это по биографии, которая "стырена". А когда "стырена" - возраст человека, пишущего под ником "Олег Ко.", вообще может быть любым (хоть "около 30"). ПОВТОРЯЮ: не служил этот человек в армии ни дня. Тем, кто служил, нет смысла через абзац вопить про какое-то особое "военное понимание". "Военный" покажет карту и обсудит обстановку. Без воплей и криков. А что отвечает Козинкин на предложение показать карту? Посылает нахрен. И при этом вопит про какое-то особое "супер-военное понимание". Мой ответ: больной что ли? (На голову?) Т.е. чел не понимает, что такое карта для военного! И только неслуживший может вопить, что тревоги учебными не бывают. Т.е. этот чел по тревогам не бегал. В караулы не ходил. За 20 лет службы? Как это? Мой ответ: Козинкин - самозванец-белобилетник с краденной биографией. 100% Резунист пишет: Если великовозрастный двоечник путается в таблице умножения, то от его криков "да я в математической школе учился!" -- только смешнее станет, так и тут Т.е. Вы сами доказываете, что этот товарищ в математической школе НЕ учился. Ну "так и тут", однако!
Балтиец: http://www.odnoklassniki.ru/profile/460603885228/friends Что вы тут конспирологию развели? Он же писал, что даже в партии не был. Он моложе и меня и тебя, Закорецкий.
ccsr: Закорецкий пишет: Я-то хоть послужил. Причем в командном составе боевого полка. Никогда твой полк боевым не был - перед ним не ставили боевую задачу, как это делалось например в той же группе войск. Так что заливать сказки будешь разным чайникам, Закорецкий. Полк твой, как и вся дивизия, был показушным и все это прекрасно знают. Закорецкий пишет: Что и требовалось доказать. Что твой полк был небоевым не требует доказательств - это и так все знают. Эшафот Козинкина пишет: Да ни в одном округе комвойск этого самостоятельно сделать не может. Никак и никогда. Ну и дебил, даже элементарного представления о вооруженных силах не имеет. Да во всех группах войск "вольняги" прибывали на пункт сбора после объявления командиром даже учебной тревоги и никакого приказа из Москва о мобилизации не требовалось. Учи матчасть, клоун... Закорецкий пишет: Мой ответ: Козинкин - самозванец-белобилетник с краденной биографией. Выбей этот лозунг на своем форуме. Все офицеры над тобой посмеются - ты точно не в адеквате из-за зависти к Козинкину... Балтиец пишет: Что вы тут конспирологию развели? Он же писал, что даже в партии не был. Он моложе и меня и тебя, Закорецкий. Никакой конспирологии - типичная помоечная бредятина обычных неудачников и завистников, к которым и ты принадлежишь.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Ну и дебил, даже элементарного представления о вооруженных силах не имеет. Да во всех группах войск "вольняги" прибывали на пункт сбора после объявления командиром даже учебной тревоги и никакого приказа из Москва о мобилизации не требовалось. Учи матчасть, клоун... Ну ты точно дэбил. Чтобы объявить учебную тревогу с вызовом вольняг командир обязан это согласовать с вышестоящим начальником. Ты об этом ничего не знаешь, придурок
Балтиец: Отсоси "удачливому" козинкину, мильчак.
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: рылом не вышел уважаемый "эшафот".. Да лядно, так сразу и скажи, что трепло. Зассал сказать это? Нету у тебя ничего. Трепач ты знатный, сразу видно. ну прям как митяйка.. "Победу " себе запиши дЕбил тайменьский.. Эшафот Козинкина пишет: Ты кукарекал, что немца ваще укреплений не строили. Никаких и нигде. Тебе и указали, что строили. Потом у тебя началась паранойя что немцы не строили уров а строили "некие" укрепления на границы. Я тебе и говорю, что все строили и не только на границе. Ты сводки то почитай. хер ты угадал.. Обустройство граниы это не Уры.. так что впролете ты. Я говорил что немцы не строят именно Уры - -такие как в СССР строили.. Желаешь тупо поумничать не по делу?? да хер с тобой .. Дебилов обожающиъ блестать на хрен никому не нужными "познаниями" в сети полно. и ты из таких как раз. Эшафот Козинкина пишет: При изучении истории иметь "позицию" это предвзятое отношение. Чо т.е ты описательный батан не понимающий чо видишь перед собой.. Бывает.. Эшафот Козинкина пишет: отменили мероприятие, которое входит в систему мероприятий по приведению в боевую готовность? Отменили. И че бы ты тут не бздел, а приказ на отмену был из Москвы. В ЗапОВО ничего не отменяли, так как никакого приказа ваще не было, вплоть до 21.6. По ПрибОВО приказ о приведении в б/г ваще был то ли 10 то ли 11 июня. Понял мудак? мудак это ты. При приведеии ПВО в б.г. не обязательно затемнение вводить.. Это отдельная пестня. Сразу видно -- описательный батан нарисовался и умничает не по делу.. И отмена затемнения приведение ПВО в б.г не отменила. Павлов выкинул положение о ПВО которое было в дир. 1.. не бзди -- или приводи тот приказ.. И вообще == для когг конкретно был такой приказ о б.г. ?? В самом ПрибОВО, ДЛЯ прибОВО, в ПрибОВО для кого то конкретно?? Вот видишьь как ты туп когда лезешь как и резуны куда не след батанам описательным лезть и несешь херню всякую.. Эшафот Козинкина пишет: В ПрибОВО ВВС было рассредоточено и приведено в б/г задолго до 21.6. Нахрен приводить в б/г и рассредотачивать части, которые уже приведены в б/г и рассредоточены? Но ты мудак ничего этого не знаешь. потому что ты кретин. 19 июня ВВС были приведены в повышенную б.г. А Дир. 1 требовала приводить в ПОЛНУЮ уже. Дошло?? дебил... Эшафот Козинкина пишет: так ты крЕтин не знаешь что отмобилизование и не мог кузнецлов провести сам??? В принципе не мог. А вот соседние провели за счет своих приписных.. Ну ты полный кретин. Да ни в одном округе комвойск этого самостоятельно сделать не может. Никак и никогда. За таким уже через часок особисты придут а все потому что ты кретин. Отмобилизование шло везде и это назыалось УСами. Кроме ПрибОВО. Там приписных просто неоткуда было взять.. И хлотя Павлова обвиняли в ослаблени мобготовности но и у него части получали ПОПОЛНЕНИЕ перед 22 июня. Эшафот Козинкина пишет: и что же такого что должно было происходить в соседних было в ПрибОВО?? Отмобилизование -- не было . Вступили ввойну в штатах мирного времени.. Приведениев б.г. -- было . как и по всем округам по директивам Москвы. Через жопу тоже но лучше чем в ЗапОВО.. чо еще такого мне надо знать чтобы удивиться?? типа собирались нападать на Японию первыми??? Ну понял. ты круглый дурак. Почитай учебники. Мож и вычитаешь че нибудь я так понял что ты просто крЕтин который сам ни хрена не знает .. И псих к тому же... И мудак потому что только митяйка мог бы так сразу кинутьcя говном на меня или csr приперев на этот форум.. Нормальный человек даже если и читал мои книги так сразу не кидается влезая на форум.. Только митяй или дебил. Что одно и тоже..
Олег К.: Резунист пишет: ну дык вам хоть полк полковников тоже самое скажет - вам же по фиг будет.. да хоть фельдмаршал, если честно, я ведь о правдивости слов говорящего, вовсе не "по погонам" сужу, извиняйте. здорово.. военные понимают доки как положено военным ии так как их учат годами а дебил резунист -- как ему хочется.. БРАВО... Ну и на хрен мне мнение такого дебила??? Резунист пишет: попробуйте хотя бы с девятого раза ответить на простой и вполне логичный вопрос --- ЗАЧЕМ (для чего, с какой целью...) строили немцы уклепления и ДОТы на границе с СССР? так ты ж дебил -- зачем тебе мой еще раз ответ об этом?? Я сказал то что сказал -- для обустройства границы новой Рейха. Обычное дело. Но не для обороны от агрессии ССР которую немцы в принципе НЕ ЖДАЛИ. Ты ж дебил - уверен и щас не понял моего ответа.. Еще скока раз ответить?? Резунист пишет: Я в очередной раз уличил вас в очередном подлоге и наслаждаюсь этим, а вовсе не мучаюсь. ты обосрался в очередной раз -- наслаждайся.. Резунист пишет: вы можете думать, что "слова Овецкого за слова Бабаскина я выдать пытался по заданию ватиканского моссада". неа.. Это у вас резунов такой паскудный рефлекс уже наработан годами вранья.. Резунист пишет: приграничные дивизии -- таки периодически приводили в полную боевую, через объявление боевых тревог, вы смогли узнать из текста взятого у вас же. хер ты угадал трепло. Сержант или солдати не мог знать -- всю ли дивизию подняли по тревоге или тока его арт дивизион. Он максимум мог по своему полку чо там увидеть ибо полками дивизии и квартируют дай бог... А за всю дивизию он расказать никак н мог.. Ибо дивизия раскидана по дислокации полками в нескольких местах.. но таким образом ты опять показал как резуны шулерством занимаются.. наслаждайчся -- ты в говгне опять.. пойманый на вранье в очереднй раз...Или на тупости -- выбирай. Закорецкий пишет: Человек под ником «Олег К.» НИКАКОГО отношения к военной службе НЕ имеет. Он даже рядовым НЕ служил. Не то что сержантом, прапорщиком или офицером ................ Закорецкий пишет: Что и требовалось доказать. ............... нет слов.. но смешно было..
Олег К.: Балтиец пишет: http://www.odnoklassniki.ru/profile/460603885228/friends Что вы тут конспирологию развели? Он же писал, что даже в партии не был. Он моложе и меня и тебя, Закорецкий. как не стыдно .. митяйка.. Ты такие фантазии обо мне убил у резунов.. ccsr пишет: Эшафот Козинкина пишет: цитата: Да ни в одном округе комвойск этого самостоятельно сделать не может. Никак и никогда. Ну и дебил, даже элементарного представления о вооруженных силах не имеет. Да во всех группах войск "вольняги" прибывали на пункт сбора после объявления командиром даже учебной тревоги и никакого приказа из Москва о мобилизации не требовалось. Учи матчасть, клоун... бесполездно.. ( а правда смешно, читая ответы командиров читать вопли этих крЕтинов?...)
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: Чтобы объявить учебную тревогу с вызовом вольняг командир обязан это согласовать с вышестоящим начальником. Ты об этом ничего не знаешь, придурок гыгыгы.. у меня в отделе были приписные офицк-еры и солдаты из Амурска.. Надумал командир провести учебное занятие -- (план конечно же утвержден в Москве был) и вызвал приписных.. Но это вообще в глубоком "тылу".. И точно никакого приказа о МОБИЛИЗАЦИИ не требовалось.. Так что -- еще один описательный баотан не заметив слова csr о "мобилизации" кинулся умничать..
Резунист: Олег К. пишет: военные понимают доки как положено военным ии так как их учат годами но вы то их не понимаете совсем, хотя и делаете большой упор на свою "военственность". Потому вы на это и напираете, кстати, что другой аргументации у вас нема, кроме "военный люд так сказал" Олег К. пишет: "ЗАЧЕМ (для чего, с какой целью...) строили немцы уклепления и ДОТы на границе с СССР?" так ты ж дебил -- зачем тебе мой еще раз ответ об этом?? опять незачот, Олег Юрич. Ещё один психический вопрос за "ответ" не проканал, соберитесь давайте с мыслями. Итак попытка №10: Олег К. пишет: для обустройства границы новой Рейха. Обычное дело. И снова незачот, Олег Юрич, хотя уже и не так стрёмно как раньше, но всё равно мимо. Да будет вам известно, граница между Рейхом и СССР в районе Литвы была не очень "новой", она досталась Гитлеру и Сталину "по наследству" с прежних веков, тем не менее --- СПЕЦСООБЩЕНИЕ НКГБ ЛИТОВСКОЙ ССР НАРКОМУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР МЕРКУЛОВУ О ДИСЛОКАЦИИ НЕМЕЦКИХ СООРУЖЕНИЙ И УКРЕПЛЕНИЙ В ПОГРАНИЧНОЙ ЗОНЕ № 1/1074 24 мая 1941 года По результатам опроса отдельных переселенцев, прибывших из Германии в порядке репатриации, строительство укреплений на границе с ЛССР началось с 1939 года и особенно активизируется за последнее время. Укрепления возводятся по всей линии границы, но мы располагаем только частичными данными по отдельным населенным пунктам. На территории Мемельского уезда. 1. Строительные работы по сооружению укреплений производятся по берегу Балтийского моря, севернее города Мемель в пунктах: Ферстрей, Мелраге, Зандкруг, Сидершнеце и в воротах к Мемелю. Расположение огневых точек - шахматный тип. Точки между собой связаны подземными ходами. Глубина - 5 метров, высота над землей около 2 метров, а толщина стен - 1 метр и более. Поверхность укрепления замаскирована под берег. В гнездах отмечено наличие орудий калибра 32 м/м и по 2 пулемета. По неточным данным, в этом районе под землей имеется помещение для войск, склады боеприпасов и аммуниции. Количество гнезд не выявлено. В пересеченной местности, вблизи этой линии укреплений, выстроены ДОТы, противотанковые надолбы и проволочные препятствия. На работе по строительству этих укреплений были заняты немцы, а лица других национальностей, якобы, не привлекались. 2. Укрепленные точки также имеются вблизи населенных пунктов: Таурлаукен, Слинчай, Акяй, Дивинчи и Плекен. Около каждого населенного пункта по 3 - 4 железобетонных точки на расстоянии 50 - 100 метров друг от друга. Поверх железобетона проложена резина толщиной 64 см. Огневые точки в группах соединены железобетонными трубами под землей, где в полусогнутом состоянии свободно проходит человек. Аналогичного характера укрепления возводятся в 3 км от города Мемеля в сторону Прекуле, возле имения Гесейфе, а также возле местечка Гирули. 3. В 7 км от г. Мемеля, в сторону г.Кретинга - ЛССР, построена ДОТ, замаскированная сверху хворостом под местность. Там же несколько бараков человек на 200. Подобные ДОТы отмечены возле деревень: Сленден, Фимортен, Наудварен и имения Суркунай. По рассказам местных жителей, эти укрепления строили полтора года. В район деревни Лелиай, по шоссейной дороге от Мемеля на Прекуле, подвозится большое количество лесоматериала и камня для строительства огневых точек. Проведена уже закладка фундамента для установки тяжелых орудий. Имеются частичные данные об активном строительстве укреплений в Сувалкском и других уездах, так например: 1. С весны 1940 года начато строительство в районах населенных пунктов: Вижайны, Филиппово, Новинки (Сувалкский уезд), и линия строительства тянется на Августовские леса. В данное время наблюдается усиленный подвоз стройматериалов - цемента, камня, леса. Такие же работы проводятся за местечком Краснополь, возле озера Вигри, а по линии Пшеросль - Филиппов - Бакалжево - Рачки - строятся ДОТы по западным берегам озер и реки Роспуда. На строительстве заняты саперные части. Перед ДОТами строятся противотанковые заграждения и тянется проволока. При въезде в мест. Рачки, со стороны Сувалок, с правой стороны моста 3 ДОТа, а с левой - 4 ДОТа. Строительство продолжается. К югу от города Сувалок, на расстоянии 8 - 9 км, по дороге Сувалки-Августов, в лесу, строятся огневые точки и проводится дополнительное шоссе. Эти работы продолжаются около года. ……………… Теперь, когда вы уже знаете, что это делалось НЕ "для обустройства границы новой Рейха", и это НЕ "обычное дело", попробуйте с одиннадцатой попытки ответить Зачем же немцы строили оборонительные укрепления (в т.ч. и долговременные, железобетонные) на границе с СССР? Очередные припадочные судороги не приветствуются, вполне достаточно просто ответа по существу.
Резунист: Олег К. пишет: "Я в очередной раз уличил вас в очередном подлоге и наслаждаюсь этим, а вовсе не мучаюсь." ты обосрался в очередной раз -- наслаждайся.. Нет, Олег Юрич, извините, но обосрались опять вы, когда заявили --- Олег К. пишет: А вот если бы ССР напал первым то как раз на стороне Гитлера было время и возможности.. А все потому что точно также неготовая еще к войне РККА точно также выдохлась в нападении как она выдохлась в реале.. Павлов только усугубили положение но не они конечгь были главгой причиной.. РКА была слабе вермахта на случай войны короткой.. У емцкев было 1500 тольк Т-3 которые наши 45 пятки не брали толком и плюс ..... Т-4. И плюс .. САУ на базе Т-3 и пр.. Да только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) -- это был ваш очередной обсёр на Гальдере, который вам теперь нечем прикрыть, окромя совсем детских потуг типа --- Олег К. пишет: вы не смогли у Гальдера найти о двух такнковых дивизиях вермахта укомплектованых французскими танками??? Даже искать не подумаю, Олег Юрич!!! Обкакались -- так и ходите! Сам обгадились -- сам и ищите чем подтерееться! Олег К. пишет: Сержант или солдати не мог знать -- всю ли дивизию подняли по тревоге или тока его арт дивизион. Он максимум мог по своему полку чо там увидеть ибо полками дивизии и квартируют дай бог... А за всю дивизию он расказать никак н мог.. Ибо дивизия раскидана по дислокации полками в нескольких местах.. вы опять забыли три вещи. 1. Свои мемуары военные писали уже ПОСЛЕ войны, уже прекрасно зная роту, полк, или корпус поднимали по б.т. такого-то числа 1941 года. 2. Свидетельств того, что в Красной армии перед войной то там то сям постоянно объявлялись б.т., полно на любом уровне, вплоть до маршальского (в частности вам я уже цитировал об этом Мерецкова, Захарова и Голованова). 3. Существуют даже и не мемуарные, а просто исторические упоминания о таких фактах, как например из ранее цитированной Истории 6-ой СД, которую поднимали по боевой тревоге в ночь на 14 июня приказом НШ 4-й А. Так что, тот факт что в предвоенной КА боевые тревоги объявлялись и без вскрытия "красных пакетов", является вполне доказанным, а вы опять посрамлены, пардон. На вскрытие такого пакета -- специальное указание (спецсигнал) нужно было, ПОМИМО простого объявления б.т. Это я вам доказал с цитированием ПП. Так что -- наизусть учите, то что я я для вас подчеркнул, благодарите за науку, и больше так не какайтесь, люди же смотрят
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: гыгыгы.. у меня в отделе были приписные офицк-еры и солдаты из Амурска.. Надумал командир провести учебное занятие -- (план конечно же утвержден в Москве был) и вызвал приписных.. Но это вообще в глубоком "тылу".. И точно никакого приказа о МОБИЛИЗАЦИИ не требовалось.. Так что -- еще один описательный баотан не заметив слова csr о "мобилизации" кинулся умничать.. Мудак. Ты че, совсем сбрендил? Ты ваще читаешь что ты пишешь? Или у тебя мозги ваще отсутствуют? Дебил ты полный. Какой нахрен приказ о мобилизации при учебной тревоге? Ты же сам пишешь что план должен быть согласован с Москвой (это и есть разрешение на вызов приписных). Если командир объявит учебную тревогу с вызовом приписных без согласования, то он на должности не протянет и суток. Ты все понял, дебил?
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: ну прям как митяйка.. "Победу " себе запиши дЕбил тайменьский.. Че, у завхоза больше слов нет? Так и скажи, что опростоволосился, я тебя прощу. Олег К. пишет: хер ты угадал.. Обустройство граниы это не Уры.. так что впролете ты. Я говорил что немцы не строят именно Уры - -такие как в СССР строили.. Желаешь тупо поумничать не по делу?? да хер с тобой .. Дебилов обожающиъ блестать на хрен никому не нужными "познаниями" в сети полно. и ты из таких как раз. Чудик на букву мудик. Опять признался что нихрена не знаешь и не понимаешь, так еще и гордишься этим. Ты подумай над своими словами яйцами (головы у тебя нет), может че умное туда и придет. Немцы строили оборонительные сооружения, и не только на границе. Варшава это че, граница была? А, мудик? Олег К. пишет: мудак это ты. При приведеии ПВО в б.г. не обязательно затемнение вводить.. Это отдельная пестня. Сразу видно -- описательный батан нарисовался и умничает не по делу.. И отмена затемнения приведение ПВО в б.г не отменила. Павлов выкинул положение о ПВО которое было в дир. 1.. не бзди -- или приводи тот приказ.. И вообще == для когг конкретно был такой приказ о б.г. ?? В самом ПрибОВО, ДЛЯ прибОВО, в ПрибОВО для кого то конкретно?? Вот видишьь как ты туп когда лезешь как и резуны куда не след батанам описательным лезть и несешь херню всякую.. Мудик, если отменяется одно из мероприятий, входящих в систему полной боевой готовности, то какая нахрен это полная боевая готовность? Ты все мозги уже просрал окончательно. Приказ был Кузнецову из Москвы о приведении округа в боевую готовность. Че он и начал делать. Но Москва некоторые положения распоряжений и отменила. Усе понял, мудак конченый? Олег К. пишет: потому что ты кретин. 19 июня ВВС были приведены в повышенную б.г. А Дир. 1 требовала приводить в ПОЛНУЮ уже. Дошло?? дебил... Мудик, ты тут лапшу вешал что никакой "повышенной б/г" в РККА не было. Теперь ты говоришь что в нее приводили. Ты уже собери свои просранные мозги в кучку и попробуй определиться. Хотя нет, о чем это я. Завхозу без башки собрать мозги никак нельзя. Некуда. Олег К. пишет: а все потому что ты кретин. Отмобилизование шло везде и это назыалось УСами. Кроме ПрибОВО. Там приписных просто неоткуда было взять.. И хлотя Павлова обвиняли в ослаблени мобготовности но и у него части получали ПОПОЛНЕНИЕ перед 22 июня. Здец полный. Какое нахрен отмобилизование при учебных сборах? Придурак ты хоть немного соображаешь че пишешь. Даже при отсутствии мозгов не позволяет такого написать. У тебя че, вообще ничего нету? Олег К. пишет: И мудак потому что только митяйка мог бы так сразу кинутьcя говном на меня или csr приперев на этот форум.. Нормальный человек даже если и читал мои книги так сразу не кидается влезая на форум.. Только митяй или дебил. Что одно и тоже.. Твои писульки годятся только для туалета. Там их и используют. Не знал?
Закорецкий: Олег К. пишет: Закорецкий пишет: >Человек под ником «Олег К.» НИКАКОГО отношения к военной службе НЕ имеет. >Он даже рядовым НЕ служил. Не то что сержантом, прапорщиком или офицером ................ Ага! Уже нет слов! Ну так расскажи-расскажи, сколько-сколько раз ты ходил НАЧКАРОМ в караул в Беслане? Всего один? И тот во сне? Надо же! Или каждую пятницу? И тоже во сне? Как там ты рассказывал? - Насрёте? - Никак нет!!!! И фсё? И весь караул?
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: Чтобы объявить учебную тревогу с вызовом вольняг командир обязан это согласовать с вышестоящим начальником. Ты об этом ничего не знаешь, придурок Не изворачивайся клоун - командир полка (тем более командующий группой) никакого согласования с Москвой не проводил, как ты врал раньше, что в округе невозможно проводить мобилизационные мероприятия без разрешения Москвы. А учебную тревогу он мог провести согласно плану боевой подготовки - естественно доложив командиру дивизии о проводимом мероприятии. Так что звиздеть дебил в другом месте будешь... Олег К. пишет: Только митяй или дебил. Что одно и тоже.. Так я тебе говорил, что митяй, таймень, крот и эшафот - это Егоров в одном лице.
Балтиец: ccsr пишет: митяй, таймень, крот и эшафот - это Егоров в одном лице Можете в это верить и далее, скотинки неразумные. Бораны рогатыйе.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Не изворачивайся клоун - командир полка (тем более командующий группой) никакого согласования с Москвой не проводил, как ты врал раньше, что в округе невозможно проводить мобилизационные мероприятия без разрешения Москвы. А учебную тревогу он мог провести согласно плану боевой подготовки - естественно доложив командиру дивизии о проводимом мероприятии. Так что звиздеть дебил в другом месте будешь... Чмо-придурок. Объявить тревогу по утвержденному плану это и есть согласование. Ты че дебил, действительно этого не понимаешь? И ты действительно не понимаешь, что учебная тревога с вызовом приписных это не объявление мобилизации? Ну ты конченный дебил. Ты в очередной раз обосрался, липовый военный. Ваще нихрена не понимаешь. ccsr пишет: Так я тебе говорил, что митяй, таймень, крот и эшафот - это Егоров в одном лице. Так че, разобрался, чей ip засвечивается? Или будешь опять юлить, сраный военный?
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: Объявить тревогу по утвержденному плану это и есть согласование. C Москвой, клоун? Эшафот Козинкина пишет: И ты действительно не понимаешь, что учебная тревога с вызовом приписных это не объявление мобилизации? А им никто не объясняет для чего их вызывают - их дело прибыть. Так что учи матчасть Егоров... Эшафот Козинкина пишет: Так че, разобрался, чей ip засвечивается? Это пусть Закорецкий разбирается - мне то зачем? И так ясно что это ссыкун пишет.
Олег К.: Резунист пишет: только две дивизиитанковыхз с французскими и английскими танками (читайте Гальдера ..) -- это был ваш очередной обсёр на Гальдере, который вам теперь нечем прикрыть, окромя совсем детских потуг типа --- Олег К. пишет: цитата: вы не смогли у Гальдера найти о двух такнковых дивизиях вермахта укомплектованых французскими танками??? Даже искать не подумаю, Олег Юрич!!! Обкакались -- так и ходите! Сам обгадились -- сам и ищите чем подтерееться! гыгыгы... Ищи придурок.. может и найдешьь. а потом может и поговорим.. Резунист пишет: вы то их не понимаете совсем, хотя и делаете большой упор на свою "военственность". Потому вы на это и напираете, кстати, что другой аргументации у вас нема, кроме "военный люд так сказал" так сколько военных sdfv надо которые вас утрут с этими директвиами и тем как приводят в б.г. при выводе в район по ПП??? Мормона тоже не хватило? пардонте -- забыл что вы ж типа думать умеете сами.. Резунист пишет: незачот, Олег Юрич, хотя уже и не так стрёмно как раньше, но всё равно мимо. Да будет вам известно, граница между Рейхом и СССР в районе Литвы была не очень "новой", она досталась Гитлеру и Сталину "по наследству" с прежних веков, тем не менее --- вам опять сказать что лезть таким крЕтинам как вы в доки нельзя?? Так вы не поверите.. Резунист пишет: Зачем же немцы строили оборонительные укрепления (в т.ч. и долговременные, железобетонные) на границе с СССР? Очередные припадочные судороги не приветствуются, вполне достаточно просто ответа по существу. желаете доказать что немцы ждали нападения СССР?? Вперед -- но если обкакаетесь -- ваши проблемы.. Зачот маме своей ставить будешь говнюк... Спроси дурило у Митяя -- есть там то что якобы разведка увидела??? А вот берегу вполн могли строить -- для защиты побережья от высадки десантов.. или атак кораблей с моря.. Так что валяй -- докажи придурь что это было имено строительство от агресии СССР о которой Гальдер вообще то отзывался скептически. И еще раз мудило -- сравни их строительство и наше.. Ктт реально и больше строил.. И зачем.. Резунист пишет: Сержант или солдати не мог знать -- всю ли дивизию подняли по тревоге или тока его арт дивизион. Он максимум мог по своему полку чо там увидеть ибо полками дивизии и квартируют дай бог... А за всю дивизию он расказать никак н мог.. Ибо дивизия раскидана по дислокации полками в нескольких местах.. вы опять забыли три вещи. 1. Свои мемуары военные писали уже ПОСЛЕ войны, уже прекрасно зная роту, полк, или корпус поднимали по б.т. такого-то числа 1941 года Овецкий не писал мемуар. Это он не более чем расказал Драбкиным о себе лично и своей службе. ... и солдаты если что и рассазывают то по любому они и сегодня не знают кого кроме его роты поднимали.. Резунист пишет: 2. Свидетельств того, что в Красной армии перед войной то там то сям постоянно объявлялись б.т., полно на любом уровне, вплоть до маршальского (в частности вам я уже цитировал об этом Мерецкова, Захарова и Голованова). При выводе по ПП это тебе барану не там и сям .. придурок.. Резунист пишет: 3. Существуют даже и не мемуарные, а просто исторические упоминания о таких фактах, как например из ранее цитированной Истории 6-ой СД, которую поднимали по боевой тревоге в ночь на 14 июня приказом НШ 4-й А. идиот - ее поднимали по учебному варианту.. Объявили боевую тревогу в учебных целях -- как тебе барану пытался втолковать мормон -- поднимают с ограничениями. но если есть ограничения то это уже не боевая тревога а учебная... Резунист пишет: факт что в предвоенной КА боевые тревоги объявлялись и без вскрытия "красных пакетов", является вполне доказанным, а вы опять посрамлены, пардон. вам нравится выставлять себя крЕтином постоянно?? Если идет ограничение при объявлении б.т. -- это уже учебная тревога..
Балтиец: При выводе по ПП это тебе барану не там и сям .. Не было ввода в действие ПП ни в одном из ВО.
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: совсем сбрендил? Ты ваще читаешь что ты пишешь? Или у тебя мозги ваще отсутствуют? Дебил ты полный. Какой нахрен приказ о мобилизации при учебной тревоге? Ты же сам пишешь что план должен быть согласован с Москвой (это и есть разрешение на вызов приписных). Если командир объявит учебную тревогу с вызовом приписных без согласования, то он на должности не протянет и суток. Ты все понял, дебил? ты следишь придурок о чем пишешь или типа -- тебе белое и ты тут же -- черное??? Я тебе барану и объясняю что не надо мобилизацию объявлять чтобы приписных призвать на какое то время.. Что и делалось в те предвоенные дни.. Эшафот Козинкина пишет: Варшава это че, граница была? А, мудик? это ты у нас тут - новый мудило с большой буковки. Немцы и под Берлином чо нить строили... Эшафот Козинкина пишет: если отменяется одно из мероприятий, входящих в систему полной боевой готовности, то какая нахрен это полная боевая готовность? идиот -- частям ПВО по хрену -- есть ли затемнение у городов если они войска закрывают.. Горят ли лампочки на улицаз или нет но если ПВО в полной б.г. оно стрелнет по вражьим самолетам и ее б.г. от лампочек не понизится.. Ну ты и дебил... Эшафот Козинкина пишет: Приказ был Кузнецову из Москвы о приведении округа в боевую готовность а ты приведи .. или пшел в жопу где таким идиотамм и место.. Эшафот Козинкина пишет: Москва некоторые положения распоряжений и отменила. покажи отмены или - все туда же.. Эшафот Козинкина пишет: 19 июня ВВС были приведены в повышенную б.г. А Дир. 1 требовала приводить в ПОЛНУЮ уже. Дошло?? дебил... Мудик, ты тут лапшу вешал что никакой "повышенной б/г" в РККА не было. Теперь ты говоришь что в нее приводили. Ты уже собери свои просранные мозги в кучку и попробуй определиться. Хотя нет, о чем это я. Завхозу без башки собрать мозги никак нельзя. Некуда. пристрелите крЕтина этого кто нить.. А то по-мру от смеха.. ты мудак не знал что в ВВС и ПВО с флотом было ТРИ степени б.г.??? ггыгыгы... Эшафот Козинкина пишет: Какое нахрен отмобилизование при учебных сборах? Придурак ты хоть немного соображаешь че пишешь. Даже при отсутствии мозгов не позволяет такого написать. У тебя че, вообще ничего нету? читай популярну литературку еще.. А то дебиллом и помрешь .. например как 53 сд 63 ск ПриВО отмобилизовали приписными ,привели в полную бг. и отправили в Могилев. Где она еще приписных в местных РВК получила и авто также. из местных гаражей. и все это ДО 20 июня было...
Олег К.: ccsr пишет: ты врал раньше, что в округе невозможно проводить мобилизационные мероприятия без разрешения Москвы он уже передумал.. уже другое и орет как потерпевший.. хотя и пытается чо то там вякать.. Эшафот Козинкина пишет: Если командир объявит учебную тревогу с вызовом приписных без согласования, то он на должности не протянет а кто сказал что без согласоваия?? Я ж ведь дураку и сказал что он это делал по плану подписанному Москвой ( в моей части центрального подчинерия -- имей этот нюанс в виду кретин) но при чем тут мобилизация? ccsr пишет: Так что учи матчасть Егоров... думаю это не дебил митяйка.. Этот эшафот не знает ни хрена что в ВВС иПВО было ТРИ степени б.г... Мне кажется Митяй знает какие степени были в ВВС и ПВО а этот -- ни хрена... Но как похожи дебилы...
Олег К.: Балтиец пишет: При выводе по ПП это тебе барану не там и сям .. Не было ввода в действие ПП ни в одном из ВО. буковку "Ы" не заметил??? Там -- ВЫВОД по ПП , а не ВВОД ПП.. Но вывод по ПП это и есть фактическое исполнение ПП.. Особено когда выводят дивизии которые по ПП могут выводитьс аж на некие М-4.. А их выводят числа так 16- го.. А ПП не ввели.. И как это в реале назовем, дЕбил?
Балтиец: Чтобы вывести дивизию по ПП, надо для начала дать команду на ВВОД ПП в действие. Это так, а не иначе, свинья антирусская.
Резунист: Олег К. пишет: "Даже искать не подумаю, Олег Юрич!!! Обкакались -- так и ходите! Сам обгадились -- сам и ищите чем подтерееться!" гыгыгы... Ищи придурок.. может и найдешьь. Даже не уговаривайте, сам обкакались -- сам и ищите чем подтереться, меня такой ваш вид устраивает полностью Олег К. пишет: так сколько военных sdfv надо которые вас утрут с этими директвиами и тем как приводят в б.г. при выводе в район по ПП??? Мормона тоже не хватило? Олег Юрич, я конечно понимаю, что у вас даже скорость завинчивания электролампочки зависит от количества маёров, принимающих участие в этом процессе, но в данном случае "количество военных" не при чём, не говоря уже об их качестве. Вы уже рассказывали, как целые академии кивают одобрительно вам вслед, но от этого -- собственно аргументация ваша, убедительней не становится, чесслово. Скорее наоборот, становится ещё виднее её зыбкость, после отчаянного вашего цепляния "вон посмотрите чо мормон сказал!" Олег К. пишет: "Да будет вам известно, граница между Рейхом и СССР в районе Литвы была не очень "новой", она досталась Гитлеру и Сталину "по наследству" с прежних веков, тем не менее ---" вам опять сказать что лезть таким крЕтинам как вы в доки нельзя?? а чего ж вам ещё делать то??? Вы всегда это говорите, когда я вас доками показательно отхлёстываю, так что можете приступать, уже пора. Олег К. пишет: "Зачем же немцы строили оборонительные укрепления (в т.ч. и долговременные, железобетонные) на границе с СССР?" желаете доказать что немцы ждали нападения СССР?? это НЕ ответ, Олег Юрич. Попробуйте сделать 12-ю попытку. Олег К. пишет: "Очередные припадочные судороги не приветствуются, вполне достаточно просто ответа по существу." Зачот маме своей ставить будешь говнюк... Спроси дурило у Митяя -- есть там то что якобы разведка увидела??? А вот берегу вполн могли строить -- для защиты побережья от высадки десантов.. или атак кораблей с моря.. Так что валяй -- докажи придурь что это было имено строительство от агресии СССР о которой Гальдер вообще то отзывался скептически. И еще раз мудило -- сравни их строительство и наше.. Ктт реально и больше строил.. И зачем.. НЕ приветствуются очередные припадочные судороги, Олег Юрич. НЕ. Вполне достаточно просто ответа по существу.
Резунист: Олег К. пишет: "Свои мемуары военные писали уже ПОСЛЕ войны, уже прекрасно зная роту, полк, или корпус поднимали по б.т. такого-то числа 1941 года" Овецкий не писал мемуар. Это он не более чем расказал Драбкиным о себе лично и своей службе. ... а я не только Овецкого имелл виду, а вообще всех военных вспоминавших о боевых тревогах, объявляемых перед войной в КА. Олег К. пишет: и солдаты если что и рассазывают то по любому они и сегодня не знают кого кроме его роты поднимали.. ох, Олег Юрич, опять вы даёте повод Закорецкому подозревать вас в белобилетничестве... сообщаю вам под большим секретом -- в состоянии солдат и сегодня отличить в составе взвода, роты, батальона, полка... его подняли по тревоге. тем более это касается послевоенных воспоминаний о предвоенных месяцах. Но. Это лишь маленькая частность, свидетельств ведь об этом -- гораздо больше, и на НЕ "сержантском" уровне. Ну вы помните, я надеюсь. Олег К. пишет: При выводе по ПП это тебе барану не там и сям .. придурок.. вы напрасно ругаетесь, Олег Юрич, от этого слабость вашей позиции только очевидней становится, какой нахрен ПП, если по боевым тревогам части подымали и в апреле, и в мае, и в июне? Олег К. пишет: Объявили боевую тревогу в учебных целях вооот, молодца, уже доходит кое что до вас, потихонечку, но дальше... Олег К. пишет: как тебе барану пытался втолковать мормон -- поднимают с ограничениями. но если есть ограничения то это уже не боевая тревога а учебная... во первых тем бараном, который с этим приставал к мормону -- были вы, а не я, Олег Юрич. А во вторых, я уже целую пачку доков вам об голову разорвал, где говорится не об "ограничениях на вскрытие пакетов при б.т.", а НАОБОРОТ о дополнительном сигнале на вскрытие "кр.пакета" при отдании приказа о б.т. Выучите это уже наизусть, сколько можно ржать над вами по одному и тому же поводу. За эту дурь вас даже овощ-ссsr пинал уже сослепу, хорош кривляться Олег К. пишет: вам нравится выставлять себя крЕтином постоянно?? пока что и всегда я делаю это с вами. Если вас это нервирует -- ругайтесь посильнее, это добрый знак. Олег К. пишет: Если идет ограничение при объявлении б.т. -- это уже учебная тревога.. Учите матчасть: Командующие армиями указывают следующие условные тексты шифротелеграмм (кодограмм) для соединений и частей района прикрытия: "Командиру № корпуса (дивизии). Объявляю тревогу с вскрытием "красного" пакета. Подписи". вот так это предписывалось делать, если действительно нужно было вскрывать пакеты по б.т. в любом другом случае (в учебном, в т.ч.) никаких "ограничений" не объявляли, просто не давали сигнал на введение ПП, вот и всё. Сам-то как думаете, в районы предписанные им по ПП дивизии "со вскрытием красных пакетов" шли, или не...???
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: C Москвой, клоун? Ну ты дебил конкретный. Ты ваще не в курсе, что любой вызов приписных в учебных целях в обязательном порядке согласовывается с Москвой.
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: ты следишь придурок о чем пишешь или типа -- тебе белое и ты тут же -- черное??? Я тебе барану и объясняю что не надо мобилизацию объявлять чтобы приписных призвать на какое то время.. Что и делалось в те предвоенные дни.. Дубина. Ты че совсем не понимаешь, что вызов приписных и отмобилизование это не одно и тоже? Олег К. пишет: это ты у нас тут - новый мудило с большой буковки. Немцы и под Берлином чо нить строили... Придурок, не че-нибудь, а линии укрепления под Варшавой строили. На, читай: Варшавские укрепления За период сентябрь-декабрь 1940 года усиленными темпами продолжалось строительство по наращиванию железобетонных сооружений и укреплений полевого типа (к ранее строившимся укреплениям) в районе восточнее Варшавы. По подтвержденным агентурным данным, полоса укреплений восточнее Варшавы, прикрываясь на левом фланге рр. Буг и Нарев, проходит по линии Сивек (25 км северо-восточнее Варшавы), ст. Зегже, ст. Струга, Надма, Воломин, фл. Зеленка, ст. Ребертов, Закрент, Вензовна, Вулька-лендзка, Яблонна, Отвоцк, Крачев. От Вулька-Млендзка полоса укреплений проходит вдоль шоссе Варшава, Гарволин до Новавесь (11 км юго-восточнее Вулька-Млендзка). Укрепленная полоса состоит из железобетонных ОТ артиллерийского и пулеметного типа, ДЗОТ, противотанковых препятствий (надолб, железных «козлов», рвов и эскарпов), подготовленных к минированию участков, и на отдельных участках линии проволочных заграждений. По агентурным данным, на протяжении участка Сивек, Бэньяминув, Вулька-Радзиминска, ст. Струга, фл. Зеленка проходит противотанковый ров, параллельно которому (в 100-150 метрах западнее) проходит линия железобетонных ОТ. По тем же данным, к концу декабря 1940 года, на строительстве выявлено около 140 железобетонных и деревоземельных ОТ, из них до 50 ДОТ и ДЗОТ артиллерийского типа. По агентурным данным, в ноябре установлено: а) закончено строительство двух железобетонных ОТ в районе Александрув (3 км западнее Вензовна): одна – в роще на западной окраине Александрув, вторая – в районе высоты 107,6 (юго-восточная окраина Александрув); б) три железобетонных ОТ расположены на участке фл. Грудек (2 км юго-восточнее Вензовна), Заменцин (3 км юго-восточнее Вензовна): одна – на северо-восточной окраине фл. Грудек и две – на северо-восточной окраине Заменцин; в) участок между Концк (5 км северо-восточнее Вензовна) и восточной опушкой леса в 1 км восточнее Мальцано (4 км северо-восточнее Вулька-Млендзака) на протяжении 4 км подготовлен к минированию; г) на участке в 0,5 км юго-западнее Колки (2 км юго-восточнее Вулька-Млендзака), Острув (5 км юго-восточнее Вулька-Млендзака), с восточной стороны параллельно шоссе Варшава, гарволин, установлены противотанковые надолбы; д) закончены постройкой 3 железобетонные ОТ на участке между фл. Острувик (7 км юго-восточнее Вулька-Млендзака) и Новавесь (2 км северо-западнее Колбель); ОТ расположены с западной стороны вдоль шоссе Варшава, Гарволин. В районе Зегже в отдельных местах установлены противотанковые «козлы» в 7 рядов. Олег К. пишет: идиот -- частям ПВО по хрену -- есть ли затемнение у городов если они войска закрывают.. Горят ли лампочки на улицаз или нет но если ПВО в полной б.г. оно стрелнет по вражьим самолетам и ее б.г. от лампочек не понизится.. Придурок. Затемнение относится к мероприятиям округа. Если его нет, то и полной боевой готовности тоже нет. Олег К. пишет: а ты приведи .. или пшел в жопу где таким идиотамм и место.. Иди, погуляй. Собери мозги в кучку, завхоз сраный. Ты посмотри, когда приказы дивизиям отданы. И это чмо еще будет что-то вякать. Олег К. пишет: покажи отмены или - все туда же.. А ты покажи директиву от 18 июня. Че, понос сразу начнется? Олег К. пишет: пристрелите крЕтина этого кто нить.. А то по-мру от смеха.. ты мудак не знал что в ВВС и ПВО с флотом было ТРИ степени б.г.??? Придурок. Флот это не РККА. Это во-первых, во-вторых, чмо, ты приказ о степенях покажешь? Ну и в третьих, ты тут вещаешь про стрелковые войска. Олег К. пишет: например как 53 сд 63 ск ПриВО отмобилизовали приписными ,привели в полную бг. и отправили в Могилев. Где она еще приписных в местных РВК получила и авто также. из местных гаражей. и все это ДО 20 июня было... Дэбил. Полный, конченный. В 53 сд ни хрена не отмобилизовывали, а призвали людей для сборов. И машины они получили по той же директиве о проведении сборов.
Закорецкий: Резунист пишет: Олег К. пишет: >и солдаты если что и рассазывают то по любому они и сегодня не знают кого кроме его роты поднимали.. ох, Олег Юрич, опять вы даёте повод Закорецкому подозревать вас в белобилетничестве... сообщаю вам под большим секретом -- в состоянии солдат и сегодня отличить в составе взвода, роты, батальона, полка... его подняли по тревоге. А чё тут "подозревать"? Белобилетник и есть. Натуральный. В армии не служил ни дня. Ибо такую ДУРЬ может сочинить только тот, кто НИКОГДА не бывал ни в какой КАЗАРМЕ. Объясняю для белобилетника Козинкина: казармы на РОТУ как правило НЕ строят. Разве что на погранзаставу (посещал я как-то такой домик под Певеком на Чукотке). А на роты БОЕВЫХ частей (ПОЛК или ОТДЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН) (чуешь, баран, БАТАЛЬОН !!! А не РОТА, урод!!!) казармы строят сразу на несколько рот минимум, а то и батальонов. В сборно-щитовых казармах стройбатов нары в 2 этажа. Я как-то посетил такую. На тумбочке стоял ухмыляющийся солдат в робе и в резиновых сапогах. Нары в 2 этажа под потолок (много) и где-то вдали светлела одна лампочка. И таких бараков тоже было несколько (много). Если в такой казарме дневальный заорет "Тревога!!!", повыскакивают ВСЕ эти бараки как ужаленные. А у нас в полку были казармы 5-этажные. Каждый этаж для многих взводов. Правда, в отличие от казармы стройбата нары в один ряд, паркетный пол до встроенных шкафов с сапогами, цветной телевизор на этаже ("показушная" же была всё-таки дивизия). Кстати, есть у меня где-то даже фото именно нашей казармы - из газеты "Красная Звезда" (искать надо - если будешь залупаться дальше, таки найду и тебе, урод, под нос выставлю!). И таких казарм у нас было 4 (четыре) вокруг одного плаца. Если объявят тревогу в полку, то любой солдат увидит дикую метушню всего ПОЛКА, а не только его роты, недоумок-белобилетник! ВЫВОД: идиот Козинкин - самозванец! Никогда никакой казармы НЕ видел. А отсюда следующий вывод: в армии он НЕ служил. И все свои "офигенные знания" по военному делу черпает из Википедии. Проведем следственный эксперимент. Закажем в Википедии запрос на слово "Боевая тревога". Получим адрес: Боевая_тревога ПОВТОРЯЮ для баранов типа Козинкина: "БОЕВАЯ". Т.е. ВЕСЬ текст касается именно этого "момента" военной службы. Вот там Козинкин и вычитал разницу: Боевая тревога — в военном деле сигнал (команда), по которому подразделение (часть, корабль, соединение) немедленно приводится в полную боевую готовность. Подается для немедленного вступления в бой или повышения уровня боевой готовности. Действия личного состава по сигналу боевой тревоги определяются соответствующими документами: уставами, наставлениями, приказами, корабельными расписаниями и т. д.. .... 321. Подъем полка по тревоге проводится теми командирами (начальниками), которым предоставлено это право министром обороны Российской Федерации. Тревоги подразделяются на боевые и учебные. .... 324. Подъем полка по учебной тревоге проводится в целях его подготовки к действиям по боевой тревоге, при выходе полка (подразделения) на учения, при стихийном бедствии, для тушения пожара и решения других задач. При этом полк (подразделение) действует, как по боевой тревоге, с установленными ограничениями. 325. Все военнослужащие должны твердо знать порядок действий полка (подразделения) по тревоге в части, их касающейся. Во всех случаях при объявлении тревоги личный состав должен действовать быстро и организованно, соблюдая маскировку. — Глава 7. Подъём по тревоге, УВС ВС России, 1993 года Вот здесь Козинкин и нашел "ограничения". Но к чему они, зачем, кто определяет, чем практически отличается боевая тревога от учебной - БЕЗПОНЯТИЯ. Поэтому и завопит очередной кубокилометр всякого фуфла, пытаясь других обвинить "баранами". Ибо сам еще хуже. (Мозгами). Объясняю для полного белобилетника (типа Козинкина): обрати внимание под каким заголовком пропечатан этот текст! ПОДСКАЗЫВАЮ: Боевая тревога Т.е. всё, что там говорится, касается именно "БОЕВОЙ" тревоги. В т.ч. "учебной". Т.е. "учебной" является именно вариант "боевой" тревоги, который отличается лишь ожиданием команды "- Стой!" А все остальное - то же самое. А вот если заказать в Википедии поиск по слову "Тревога", то текст окажется другой: Тревога — отрицательно окрашенная эмоция, выражающая ощущение неопределённости, ожидание негативных событий, трудноопределимые предчувствия. В отличие от причин страха, причины тревоги обычно не осознаются, но она предотвращает участие человека в потенциально вредном поведении, или побуждает его к действиям по повышению вероятности благополучного исхода событий. Описание Тревога представляет собой расплывчатый, длительный и смутный страх по поводу будущих событий. Она возникает в ситуациях, когда ещё нет (и может не быть) реальной опасности для человека, но он ждет её, причём пока не представляет, как с ней справиться. По мнению некоторых исследователей, тревога представляет собой комбинацию из нескольких эмоций — страха, печали, стыда и чувства вины.[1] Для тревоги (и для многих форм страха) в большинстве случаев характерен следующий ход мысли: человек находит в своём прошлом или из окружающей жизни примеры неблагоприятных или опасных событий, а затем переносит этот опыт в своё будущее. Например, человек, завидев вдалеке собаку, вспоминает, что когда-то его уже кусала собака, и у него возникает страх перед Тревога Усёк разницу? Не? Повторяю Ышшо раз, как служивший (в отличие от белобилетника Козинкина): при объявлении любого варианта БОЕВОЙ тревоги в воинской части так и орут: "- БОЕВАЯ ТРЕВОГА!!!!!" (одинаково). А учебная она или еще какая (мож уже эшелон стоит на РАМПЕ) - это никто НЕ объясняет. Главное после получения команды - бежать, бежать и бежать. Хватать, хватать и хватать. Кидать, заводить, заправлять, сбивать колодки, орать "- Быстрей!" и т.д. И никто не задает дурного вопроса: " - А тревога учебная? Или натурально "боевая"?" Я бы посмотрел, что ответили бы уроду Козинкину, задай он такой вопрос во время тревоги (боевой). Но не задавал он таких вопросов. Ибо ни по каким тревогам НЕ бегал. На разводе на плацу никогда НЕ стоял. Торжественным маршем заканчивать развод никогда НЕ ходил (ножку тянуть 20 см от пола)! На совещаниях офицеров в штабе полка НЕ был. Ни разу. Откуда вывод: Козинкин - белобилетник. Военный теоретик-википедчик. "Википедия" для него - бездонный кладезь знаний об армии! Итак повторяю: "учебная" тревога или натурально "боевая" знает только тот, кто тревогу объявил. А для остальных - услышали крик про БОЕВУЮ тревогу и погнали по заученному заранее порядку действий. Пока не скомандуют "- Отбой тревоги!" Или не скомандуют. Так со всем добром толпа военных и погонит далее по плану действий по тревоге. Или пожар тушить. Или еще чего. А вскрыть какой-то там пакет... Прикажут - вскроют. Ничего особого там быть не может - так, направление дальнейшего движения. И какие-то еще действия (типа затариться снарядами на десять сутодач). А чтобы просто выйти на марш "туда-то", собрать полк (повысив его уровень БГ) можно вообще и без боевой тревоги. Если особой торопиловки не ожидается. Позвонили из штаба дивизии командиру полка: "- Вашему полку надлежит совершить марш туда-то! Со всеми запасами! На сборы даем два дня!" (Как Баграмян писал про СК в июне 1941 г.). Вот утром командир полка на разводе на плацу и поставит всем задачи. А если команда пришла после обеда - поставит задачи командирам на вечернем совещании офицеров. Причем, не обязательно в помещении штаба. У нас иногда такие собрания проводились в скверике перед штабом (когда в штабе паркетные полы натирали - показушная же дивизия!). Таким образом, ув. Козинкин Олег Юрьевич наглядным примером в очередной раз ДОКАЗАЛ, что в армии он НЕ служил ни дня! Ни офицером, ни сержантом, ни рядовым! Иначе бы такие дурные темы не поднимал бы, урод! Никогда он по тревогам НЕ бегал! Понятия не знает, что это такое! И в караулы он НЕ ходил! Лишь одни байки про это слышал от "натуральных военных". А что ж они ему могли рассказать, кроме баек?
Закорецкий: Эшафот Козинкина пишет: ты тут вещаешь про стрелковые войска. А ему один хрен, что СТРЕЛКОВЫЕ, что ВМФ, что ТАНКИ - он же их только на картинках видел.
Резунист: Закорецкий, похоже в этом вы правы, а я заблуждался... :( Я то, по первости, на его маразм скидку делал (нервы ни к чорту, память ни в Красную армию, это же всё прекрасно видать...), но вообще-то даже самые глубокие маразматики (типа ссsr)) обычно помнят то, что было полвека назад, но не помнят что было позавчера. Это не тот случай. Олег Юрич об армии не помнит ни хрена, всё сплошь фантазии и бред... :( Кстати, его постоянный наив типа "вот посмотрите что один военный сказал", имеют под собой ту же основу, судя по всему. Если человек сам военный, он наврятли станет пользоваться таким "аргументом". А для Козинкина это -- "козырь", да ещё какой
Закорецкий: Резунист пишет: Кстати, его постоянный наив типа "вот посмотрите что один военный сказал", имеют под собой ту же основу, судя по всему. Во-во! Именно! В точку! Нахрен ему ссылаться на слова какого-то сержанта, если сам прослужил 20 календарей? А вот если не прослужил, тогда -
Резунист: Закорецкий пишет: А ему один хрен, что СТРЕЛКОВЫЕ, что ВМФ, что ТАНКИ - он же их только на картинках видел. Абсолютно один хрен. О том сколько в КОВО было мехкорпусов, сколько из них были "глубинными", он узнал только накануне, усвоил не с первой попытки, и вполне возможно, что уже забыл. Во всяком случае, путает он их -- капитально, и говоря о "глубинных", запросто упоминает то 8-й МК Рябышева, а то и вовсе "4-й танковый корпус Потапова".
Закорецкий: Резунист пишет: сколько из них были "глубинными", он узнал только накануне, А до этого он не знал даже разницу между "глубинными" дивизиями одного округа и из "глубинных" округов. А когда я ему на это указал, так сразу же разорался, типа, да ОБ ЭТОМ ЖЕ ОН ТОЛЬКО И ВОПИЛ КУБОМЕТРАМИ!!!!
ccsr: Олег К. пишет: Этот эшафот не знает ни хрена что в ВВС иПВО было ТРИ степени б.г... Тем более тогда не стоит на него тратить время. Эшафот Козинкина пишет: Ты ваще не в курсе, что любой вызов приписных в учебных целях в обязательном порядке согласовывается с Москвой. Я же тебе сказал дебил, что в группах войск приписные "вольняги" вызывались по распоряжению командира - причем обязаны прибыть в строго определенное время. А иначе могли досрочно откомандировать в Союз. И никакого согласования с Москвой для этого не проводилось - запомни это чайник. Впрочем пора с тобой завязывать - таких клоунов как ты много по интернету бегает, а поэтому придется тебя слить в унитаз вместе с резунистом, как заурядных профанов и трепачей... Закорецкий пишет: ("показушная" же была всё-таки дивизия). И все кто в ней служили в основном показухой и занимались. А ты здесь всем впаривал что боевым офицером являешься - "показушник" ты и не более...
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Я же тебе сказал дебил, что в группах войск приписные "вольняги" вызывались по распоряжению командира - причем обязаны прибыть в строго определенное время. А иначе могли досрочно откомандировать в Союз. И никакого согласования с Москвой для этого не проводилось - запомни это чайник. Дебил есть дебил. Любой вызов вольняг по учебной тревоге проходил через согласование, путем утверждения учебного плана. И все это дело утверждалось в Москве. Какой ты нахрен военный? И это чмо еще будет утверждать, что он служил?
Закорецкий: Эшафот Козинкина пишет: Любой вызов вольняг по учебной тревоге проходил через Не в этом соль. Напомню, какой высер моска сбацал некто "ccsr" (А-а! Как я скосил под "знатоков"!): в группах войск приписные "вольняги" вызывались по распоряжению командира - причем обязаны прибыть в строго определенное время. А иначе могли досрочно откомандировать в Союз. Усекаете "специфику" "группы войск" ЗА ГРАНИЦЕЙ СССР? Лично у меня к такому загибону есть один вопрос (один): и много ли было тех "вольняг" ЗА ГРАНИЦЕЙ СССР? Это ж не родной Ордена Ленина Московский военный округ, в котором практически каждый взрослый мужчина - потенциальный "вольняг"! А как с этим было в ГДР? Выйдешь на улицу и есть проблема чё-то спросить - вдруг не поймут (по-русски)! Откуда в таких условиях наберется столько "вольняг"? Практически это могут быть гражданские служащие тех же советских воинских частей. Во-вторых, сотрудники каких-то советских предприятий (которых не особо много). И как показывал опыт, такие "командированные" сразу же получали приписку к местной советской воинской части. И попробывал бы кто-нибудь из них повыделываться ("ой, я чё-то не хочу!"). Так что вызвать его можно было в любой момент. Да и согласовывать с Москвой "ОТТУДА" долговато будет. Поэтому вполне возможно, что эти вопросы "призыва" с такими "вольнягами" уже заранее были расписаны. Тем более, что укомплектованность советских ВЧ за границей СССР могла быть повыше, чем внутри СССР. В связи с чем мест для "вольняг" должно было быть поменьше. Эх.... был бы женат на момент распределения, сам бы попал в Группу войск.... Но... не судьба-злодейка. (Личное слегка грустное воспоминание).
Эшафот Козинкина: Закорецкий пишет: Да и согласовывать с Москвой "ОТТУДА" долговато будет. Поэтому вполне возможно, что эти вопросы "призыва" с такими "вольнягами" уже заранее были расписаны. Нет. Учебные тревоги с вызовом гражданских это не простое мероприятие. Они всегда заранее вносятся в план боевой подготовки и проходят согласование в Москве. Так было и так будет. При этом в 20-50 это вообще согласовывалось на уровне Правительства.
Закорецкий: Эшафот Козинкина пишет: Учебные тревоги с вызовом гражданских это не простое мероприятие. Они всегда заранее вносятся в план боевой подготовки и проходят согласование в Москве. Ну да, на каком-то этапе "согласование" обязательно. Хотя бы на уровне плана проведения учебных тревог. Причем, могли утвердить один план на несколько лет. Я ж написал: уже заранее были расписаны. В смысле - "заранее были СОГЛАСОВАНЫ (письменно)". А в период НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ перед тревогой уже никаких согласований не делалось. Возможно, "ccsr" хотел "пальцы погнуть" именно про него.
Эшафот Козинкина: Закорецкий пишет: В смысле - "заранее были СОГЛАСОВАНЫ (письменно)". Конечно, письменно согласовано. Это же надо было сказануть, что вызов может сделать командир полка. Такое может сказать только полный лох. Кем этот конь педальный, выдающий себя за военного, и является.
Олег К.: Резунист пишет: пока что и всегда я делаю это с вами рассказывал старичок хвастаясь своей "потенцией".. расказывайте далее и чаще .. особенно у закорецкого.. На него впечатление это произведет.. Балтиец пишет: Чтобы вывести дивизию по ПП, надо для начала дать команду на ВВОД ПП в действие. Это так, а не иначе, свинья антирусская жаль таких как ты тогда не было -- научил бы.. А они глупые просто директиву отправили в округа.. И выводили по Плану прикрытия.. Резунист пишет: в районы предписанные им по ПП дивизии "со вскрытием красных пакетов" шли, или не...??? им не объявлял полную б.г. и как давали тревоги читай идиото по 12 мк.. Так что -- конечно же не вскрывали в эти дни пакеты.. Ибо сразу ограничения и шли... но ту дурило так и не можешь понять что твои идиотизмы мне в принципе -- до одного места. Умничай дальше. Может пробздецкий с неучем новым и оценят.. Эшафот Козинкина пишет: любой вызов приписных в учебных целях в обязательном порядке согласовывается с Москвой. ты орал что без мобилизации никак нельзя??? А щас уже можно и просто по согласованию?? Эшафот Козинкина пишет: не понимаешь, что вызов приписных и отмобилизование это не одно и тоже? Ты идиотина решил пиписками померяться и понес херню уже какую-то... Тебе козлу сказали что тогда приписных в части пополняли а ты орать стал что это без мобилизации никак нельзя.. А щас понес уже другую какую то херню ни о чем.. Ты сначала разберись со степеняими б.г. в ВВС и ПВО. а потмо может и поуничаешь о чем нить...
Закорецкий: Олег К. пишет: И выводили по Плану прикрытия.. 1. Ты, самозванец, цитатку приведи для начала по-точнее! Как там - "по Плану прикрытия" или всего лишь "в районы, предусмотренные ПП"? 2. Ну чё, расскажешь наконец-то свои сны, как ты ходил начкаром в караулы под Бесланом? Или только байки смог послушать у своего консультанта, белобилетник? ============ ЗЫ Извини, а может быть, ты - бывший учитель истории 38-й средней школы г. Пензы МарьВанна? Тогда про какие доки мы тут спорим? Выдай нам стандартный учебный план по курсу Истории СССР - и дело с концом!
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: На, читай: Варшавские укрепления За период сентябрь-декабрь 1940 года а тепрь почитай крЕтин Гальдера -- как они после принятия Барьбаросы в декабре решили сворачивать это дорогое удовольствие - строить такие укрепления.. за 12 декабря 1940 года: "" д. План строительства сухопутных укреплений на Востоке на 1941 год. Задачи, определенные на 1940 год, не смогут быть выполнены. Запрос относительно задач на 1941 год, Ответ: В Восточной Пруссии — долговременные оборонительные сооружения облегченного типа, на остальных участках — укрепления полевого типа. ..........." так что -- пшел в задницу крЕтин.. Немцы не строили ничего серьезного и дорогого.. И уж тем боле аналогичного нашим УРам... За март тебе резуист раскжет - я ему в руыло тупое тыкал уже цитатми Гальдер о том что ничего немцы аналогичного на нестроили.. и н соьирались.. А все что ты кретин приводишь -- не более чем либо укрепление границ либо то что строили до Барабароссы. ты б еще чо нить за 1914 год нашел.. Идиот... Даты сравивай баран прежде чем рот открыват не по делу и взрослых учить.. Эшафот Козинкина пишет: Затемнение относится к мероприятиям округа ну и хули ты от ПВО к округу перескочил тут же??? Эшафот Козинкина пишет: Флот это не РККА. Это во-первых, во-вторых, чмо, ты приказ о степенях покажешь? Ну и в третьих, ты тут вещаешь про стрелковые войска не пизди.. базар шел о ВВС... И ты начал радостно так вопить о всей РККА.. Так что утухни придурок.. Кстати даже в РККА были свои три варианта б.г. Спроси у резуниста - может раскажет... впрочем -- хрен с тобой.. Директивой РВС СССР № 61582сс от 29.04.1934 было введено три положения: 1. Нормальное положение 2. Усиленное положение 3. Положение полной готовности Нормальное положение это повседневная деятельность войск в мирное время. Усиленное положение это - усиленный ремонт сломанной матчасти, внеплановый осмотр оружия, оставление адресов начсоставом, выставление охранения и т.п. Срок выступления - 1,5 часа. Положение Полной БГ - выдача вооружения, боеприпасов и карт непзапаса на руки, организационное оформление 1-го мобэшелона. Срок готовности к выступлению в поход - 30 минут ... пойдет?? Это один замполит умничал - такой же буйный как и ты если раздраконить... Сначала пытался поумничать как и ты насчет степеней а потом мне же это и привел... Уж извини мудило -- не моя цитат и что там "и.т.п." в степени 2 -- не скажу.. Я доки и цитаты не рву.. Эшафот Козинкина пишет: 53 сд 63 ск ПриВО отмобилизовали приписными ,привели в полную бг. и отправили в Могилев. Где она еще приписных в местных РВК получила и авто также. из местных гаражей. и все это ДО 20 июня было... Дэбил. Полный, конченный. В 53 сд ни хрена не отмобилизовывали, а призвали людей для сборов. И машины они получили по той же директиве о проведении сборов. идиот - я сказал что мобилизацию проводили??? Ты читал Пласкова об этом??? Закорецкий пишет: А до этого он не знал даже разницу между "глубинными" дивизиями одного округа и из "глубинных" округов. А когда я ему на это указал, так сразу же разорался, типа, да ОБ ЭТОМ ЖЕ ОН ТОЛЬКО И ВОПИЛ КУБОМЕТРАМИ!!!! ну ты и мудак пробздецкий.. Ты ж скотина сам поплыл на этом на За правду и мы все ржали над тобой когда ты тупо глубинные дивизии запокругов принял за дивизии глубинных округов.. Да уж.. резуны это нечто.. Мудак на мудаке и мудаком погоняет.. Сначала их мордой в тупость их ткнешь а потом он все перевернт и вопить будет что это я оказывается не знал чо такое глубинные дивизии.. Ты мудак сманый забыл что вообще то я книгу о них написал уже... Которую ты все пытаешься рекламируя разоблачить.. Читай там кретин -- я понимаю что такое глубинные дивизии и о каких округах говорится в тех директивах ??
Закорецкий: Закорецкий пишет: ЗЫ Извини, а может быть, ты - бывший учитель истории 38-й средней школы г. Пензы МарьВанна? Кстати, Анюта Дмитриевна Олег Юрьевич! Открой тайну! Ты на кого больше похож?
Олег К.: Закорецкий пишет: При этом полк (подразделение) действует, как по боевой тревоге, с установленными ограничениями. ............. резунист -- чичитай чо там пробздецкий привел.. пригодится тебе кретину... Закорецкий пишет: Боевая тревога — в военном деле сигнал (команда), по которому подразделение (часть, корабль, соединение) немедленно приводится в полную боевую готовность. Подается для немедленного вступления в бой или повышения уровня боевой готовности. .................. читйте дебилы чо приводите .. Закорецкий пишет: если заказать в Википедии поиск по слову "Тревога", то текст окажется другой тебя опять куда то понесло в дебри подсознания??? Закорецкий пишет: так и орут: "- БОЕВАЯ ТРЕВОГА!!!!!" (одинаково). А учебная она или еще какая (мож уже эшелон стоит на РАМПЕ) - это никто НЕ объясняет. кому не объясняют кретин?? Солдатам ?? конечо нт.. А офицерам -- скажут. ..а то они на границу чего доброго чухнут.. Резунист пишет: упоминает то 8-й МК Рябышева, а то и вовсе "4-й танковый корпус Потапова". был бы умный ты резунист -- понял что я привел часть дока из ранее непубликовавшихся.. но ты ж кретин.. Резунист пишет: О том сколько в КОВО было мехкорпусов, сколько из них были "глубинными", он узнал только накануне, у не пизди урод. Это ты тупица решил что я написал о 4-х мехкорпусах хотя на самом деле я сказал о 4-м мк... Но я ж забыл что резунм набздеть -- что два пальца обоссать.. Пробздецкий -- забыл сучонок как ты глубинные дивизии запокругов за дивизии глубинных окургов принимал .. Атак и ты говнюк -- не понял о чем я сказал ииначал истерить насчет того что я не знаю скока мк в КОВО было... А я всего лишь о 4-м мехкорпусе говорил который 20 июня приводился в полную б.г. .. Но не о 4-х мехкорпусах.
Закорецкий: Олег К. пишет: Положение Полной БГ - выдача вооружения, боеприпасов и карт непзапаса на руки, организационное оформление 1-го мобэшелона. Срок готовности к выступлению в поход - 30 минут ... пойдет?? Нет, ты уточни - каких КАРТ? Если "глубинные" СК должны были убыть на марш хрен знает куда по ПП, то какие карты они получали? Тех мест? Или где стояли? Чё-то я не пойму.
Олег К.: Закорецкий пишет: Как там - "по Плану прикрытия" или всего лишь "в районы, предусмотренные ПП"? командирам по хрену было -- шли в район по Плану прикрытия что и означает -- приведении в б.г. и в полном составе.. ты не тока дебил так еще и филолг у нас?? Закорецкий пишет: Ну чё, расскажешь наконец-то свои сны, как ты ходил начкаром в караулы под Бесланом? тебя точн по дурке выкирули из армии.. Кстати, может наконец, хоть раз, раскажешь скок алет прослужил, боевой ты наш офицер.?? Задолбал всех своими тревогами (ты слишом часто на психические некие отколонения скатываешься ) а так ни разу и не хватанул -- скока лет "прослужил"... я то конечно знаю что два года ты служил и выкинул тебя по дуруке , комиссовали за припадочность и прочую шизу, но ты ж все же раскажи - скока лет тебя терпели ставя дежурным по парку тока..??? Закорецкий пишет: ЗЫ Извини, а может быть, ты - бывший учитель истории 38-й средней школы г. Пензы МарьВанна? Кстати, Анюта Дмитриевна Олег Юрьевич! Открой тайну! Ты на кого больше похож? а потмом обижаесся что тебя паном Продздецким называют.. Пробздецкий ты и есть пробздецкий.. Ты главное хату не подпали..
Олег К.: Закорецкий пишет: Чё-то я не пойму так ты ж тупой однако... Как ты понять то можешь чо нить.. В парке карты не нужны пробздецким...
Закорецкий: Олег К. пишет: кому не объясняют кретин?? Солдатам ?? конечо нт.. А офицерам -- скажут. ..а то они на границу чего доброго чухнут.. Это ты мне объясняешь? Рассказать, сколько раз я по тревогам бегал? И что нам "рассказывали"? Перед тем когда разворачивали полк по полному боевому штату ходили слухи, что ВСЁ!!! ЭШЕЛОНЫ УЖЕ СТОЯТ!!!! И семейные на всякий случай прощались с семьями. Ну чё, расскажешь как ты ходил начкаром под Бесланом? Долго ждать? Как там насчет "- Насрете? - Никак нет!"
полная версия страницы