Форум » » Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 5) » Ответить

Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 5)

Закорецкий: Продолжение-5 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.

Ответов - 191, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Закорецкий: Олег К. пишет: закорецкий-- ты склеротик?? Ты сам дурилка признал что получив приказ о выводе дивизий в район по ПП их приводят по военным правилам в боевую готовность.. Объясняю для самозванцев, ни дни не занимавшихся БОЕВОЙ РАБОТОЙ: 1. Мне лично пофиг до какой степени БГ доводится воинская часть на период марша. Любая боевая В/Ч обязана в любой момент открыть огонь. В каком получится составе - второй вопрос. Про это пусть голова болит у ГШ и НКО. 2. Потому лично я посылаю нафиг все твои крики про варианты БГ. Ибо все это - оффтоп с одной целью: увести разговор в дальнюю даль. Так что мне что варианты БГ при выходе на марш, что повышение надоев кур-несушек в яровой период. Надеюсь, про надои кур-несушек ты тоже не против? Ай, мАлАдецЪ!!!!

Резунист: Олег К. пишет: Ну та ки чо утух с примерами из жизни?? хм, придётся носиком вас набить в такой пример (зажмурьтесь, будет неприятно, но что делать --- Олег К. пишет: "каждому известно, что командир просто обязан объявлять БТ по части например, при появлении на нашей территории вооруженных отрядов из за границы." Это где такое расписано??? так ведь, в документах предвоенных, соответствующих... Кажется это даже в ПП где-то встречалось. Вы правда, что ли даже этого не знаете, Олег Юрич? Но это же вообще песец, куда ж вы тогда лезете вообще, про боевые тревоги, да боевую готовность рассуждать... это же полная Олег К. пишет: Командир каких частей? например приграничных, вплоть до начальников погранзастав, и командиров отрядов поддержки. "Простые" командиры. Что это слово у вас означало, кстати? Олег К. пишет: С чего это соседнее государство надумает вторгаться на территорию нашу даже если им почудитмся мобилизация??? например, для того чтобы попытаться нарушить сосредоточение и развёртывание наших войск. Олег К. пишет: ПП существую для отражения агрессии преждде всего. А УРы -- точно для этого же.

Резунист: Олег К. пишет: не строили немцы ДОТы.. Ни одгого. А СССР строил и масово при чем. Гальдера еще раз читай шулер и приведи слова о таких укреплениях сюда. ШО ОПЯТЬ??? Ну ща, погодьте минутку, скопирую из того во что вас уже раньше тыкал, и что уже выветрилось из вашей головы --- Ф. Гальдер пишет:Район Балтийского моря: Отработать вопросы береговой обороны и обороны воздушного пространства. Цитата: Обсуждение оперативного плана Листа. Офицеры связи. Румыния. Оборона на Востоке. Вопрос об оборонительных мероприятиях на Востоке на случай русского превентивного наступления выходит на первый план. Однако мы не должны допустить принятия каких-то слишком поспешных мер. Я не думаю о том, что русские проявят инициативу. Цитата: Разговор с Йодлем (ОКВ) о неясной позиции России. Следует ли ввести график ускоренного железнодорожного движения? После принятия решения фюрером был получен отрицательный ответ. Но все оборонительные мероприятия можно теперь проводить открыто. Цитата: Бронепоезда. Готовность к обороне на Востоке. — Прочие текущие вопросы. Это всё -- весна 1941 года, Олег Юрич, читайте книжки, источник знаний Олег К. пишет: таким мудакам как вы рожу бить надо . при чем прилюдно и чаще.. трусоват вы для таких дел, Олег Юрич, это же видно даже по текстам, что не очень вы мужественный человечек. Да и старенький уже, судя по всему, вон какой вы -- забывчивый, сварливый, неаккуратный, это же всё видать прекрасно. Так что, бить я вас не буду, даже не напрашивайтесь, вполне достаточно того, что над вами уже делаю.


Олег К.: Закорецкий пишет: Олег К. пишет: цитата: закорецкий-- ты склеротик?? Ты сам дурилка признал что получив приказ о выводе дивизий в район по ПП их приводят по военным правилам в боевую готовность.. Объясняю для самозванцев, ни дни не занимавшихся БОЕВОЙ РАБОТОЙ: 1. Мне лично пофиг до какой степени БГ доводится воинская часть на период марша. Любая боевая В/Ч обязана в любой момент открыть огонь. В каком получится составе - второй вопрос. Про это пусть голова болит у ГШ и НКО. 2. Потому лично я посылаю нафиг все твои крики про варианты БГ. Ибо все это - оффтоп с одной целью: увести разговор в дальнюю даль. Так что мне что варианты БГ при выходе на марш, что повышение надоев кур-несушек в яровой период. Надеюсь, про надои кур-несушек ты тоже не против? Ай, мАлАдецЪ!!!! не так. Вопрос простой -- при вывводе в район по ПП надо приводить в боевую готовность или нет? Я тея не о степенях щас спросил оа о просто привдениеи в боневую готовнсоть.. Ты чо мутить опять начинаешь??7 Аопрс простой -- да -нет. А почему одни приводили в полную б.г. по этим директивам а другие вообще не приводили а просто гнали как на учения -- отделная пестня..

Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: А почему одни приводили в полную б.г. по этим директивам а другие вообще не приводили а просто гнали как на учения -- отделная пестня.. Ты мудак Козинкин. Одни приводили а другие нет потому что в Прибалтике был приказ о приведении в БГ, а на другие округа такого приказа не было. И приказ этот был отдельный, а не директивы от 12 июня.

Резунист: Ещё Гальдер, чуть из более раннего --- в. Командующие артиллерией — для 14-го и 40-го армейских корпусов. г. Новая организация 17-й армии? С 21.12 в Вене начнет формироваться «рабочий штаб» Маккензена. д. План строительства сухопутных укреплений на Востоке на 1941 год. Задачи, определенные на 1940 год, не смогут быть выполнены. Запрос относительно задач на 1941 год, Ответ: В Восточной Пруссии — долговременные оборонительные сооружения облегченного типа, на остальных участках — укрепления полевого типа. Цитата: Наряду с оперативными задачами есть и много других задач: — на Западе: оборона побережья, демаркационная линия, караульная служба; — на Востоке: расквартирование войск, дорожное строительство, строительство укреплений. Требования обстановки: Выдвижение войск вперед, готовность к действиям в запланированные сроки. Цитата: Восток: Строительство укреплений вслед за строительством дорог. Транспортные трудности: Не брать ничего лишнего, только абсолютно необходимое! В отдельных случаях постройки для размещения войск заменять бивачными сооружениями. Июнь! Это всё декабрь 1940, планирование работ на следующий год. Стыдно да, Олег Юрич, не знать элементарного по теме. А вот ещё оттуда же --- Отчет о строительстве дорог, войсковых лагерей и пограничных укреплений на Востоке. Проблемы на Востоке (проект командующего группой войск «Восток»). Текущие дела. Гелен: Сухопутные укрепления на Востоке. Цитата: Сухопутные укрепления на Востоке. Отдел сухопутных укреплений. Цитата: Гелен: Подробности о строительстве [укреплений] на Востоке. Цитата: Состояние работ по укреплению границы на Востоке. Цитата: План строительства будущих сухопутных укреплений. Просьба управления общих дел о представлении сведений об этих укреплениях отклонена. Укрепления на Востоке: Разрешение вопросов, поставленных командованием 1-го военного округа, и оборудование германской границы в соответствии с идеей активной обороны. Вы очень, очень сильно не в материале, Олег Юрич. Просто напрочь. Вам читать надо побольше, а вы писать ломитесь, результат налицо

Олег К.: Резунист пишет: Олег К. пишет: цитата: не строили немцы ДОТы.. Ни одгого. А СССР строил и масово при чем. Гальдера еще раз читай шулер и приведи слова о таких укреплениях сюда. ШО ОПЯТЬ??? Ну ща, погодьте минутку, скопирую из того во что вас уже раньше тыкал, и что уже выветрилось из вашей головы --- Ф. Гальдер пишет: цитата: Район Балтийского моря: Отработать вопросы береговой обороны и обороны воздушного пространства. Цитата: Обсуждение оперативного плана Листа. Офицеры связи. Румыния. Оборона на Востоке. Вопрос об оборонительных мероприятиях на Востоке на случай русского превентивного наступления выходит на первый план. Однако мы не должны допустить принятия каких-то слишком поспешных мер. Я не думаю о том, что русские проявят инициативу. Цитата: Разговор с Йодлем (ОКВ) о неясной позиции России. Следует ли ввести график ускоренного железнодорожного движения? После принятия решения фюрером был получен отрицательный ответ. Но все оборонительные мероприятия можно теперь проводить открыто. Цитата: Бронепоезда. Готовность к обороне на Востоке. — Прочие текущие вопросы. Это всё -- весна 1941 года, Олег Юрич, читайте книжки, источник знаний тебя го... [cenzored]..... спросили -- ГДЕ ГАЛЬДЕР о ДОТах чо сказал ??? а ты му... [cenzored]..... чо опять паскудно врешь?? ты совсем зам... [cenzored]..... на вранье свопъем, го... [cenzored]..... ??? Ты уверен что гне идиот?? ЕЩЕ РАЗ --- ГДЕ ГАЛЬДЕР ПИСАЛ ЧТО НЕМЦЫ СТРОИЛИ БЕТОННЫЕ ДОРОГОСТОЯЩИЕ УКРЕПЛЕНИЯ НА ГРАНИЦЕ С СССР???? ГДЕ???Резунист пишет: Так что, бить я вас не буду, даже не напрашивайтесь, вполне достаточно того, что над вами уже делаю. зае .. беся пыль глотать говнюк. Тебе ефрейтору сначала надо утереться от вранья соплитвого. ТАК ГДЕ ГАЛЬДЕР ПИСАЛ что немцы СТРЛОИЛИ доты?? Я тебя о ДОТАх спросил а ты мне чо привел?? Ты точно не идиот?? Ты хоть одну фразу у гальдера найди про такие сооружения что строили в ССР на границе. Ждемс как ты выкручиваться станешь.. С мормоном ты вляпался., мои слова подсунул Мильчакову и дурачком веселислся -- теперь с Гальдером обосрался.. не многовато?

Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: Ждемс как ты выкручиваться станешь.. С мормоном ты вляпался., мои слова подсунул Мильчакову и дурачком веселислся -- теперь с Гальдером обосрался.. не многовато? Ты мудак Козинкин. Читай: Инженерная подготовка восточно-германского театра (Карта 1:100.000) Восточная Пруссия Форсированное строительство оборонительных сооружений в декабре 1940 года установлено на участке между озерами Дангунерзее и Мауэрзее (6-7 км западнее Летцен). На строительстве занято до 2 тысяч человек, точное место и характер сооружений не установлены. Строительство укреплений продолжается. На участке Вирсбинен (30 км северо-западнее Прошткен), Дригаллен (9 км северо-восточнее Биалла) к концу 1940 года построено 8 железобетонных ОТ, а на юго-запад от них установлена линия проволочного заграждения. Укрепленный участок Вирсбинен, Дригаллен соединяет полосу главного сопротивления в Арис с правым флангом передовой оборонительной полосы восточно-прусских укреплений в районе Биалла и прикрывает шоссейную дорогу, как основную магистраль, соединяющую Арис с Биалла. На участке Ружаны, Гросс Путтен (12 к юго-западнее Ружаны) построено 7 железобетонных ОТ, параллельно которым с северо-запада установлена линия проволочных заграждений. Территория генерал-губернаторства Участок Рудавка, Рубцово, ст. Рундфлисс, Прошткен, Шведдерн Вдоль советско-германской границы на рубеже Рачки, Туровен (8 км южнее Рачки), ст. Рундфлисс, Прошткен, Туросль, Денбники, Остроленка, Острув, Тересполь и далее на юг до Влодава немцами на протяжении периода сентярь-декабрь 1940 года производились усиленные работы по возведению железобетонных сооружений и укреплений полевого типа. Особенно интенсивно работы производились и продолжаются до настоящего времени на участках ст. Рундфлисс, Прошткен, Швиддерн, Остроленка. За последнее время, и особенно за период ноябрь-декабрь 1940 года, по достоверным данным, отмечены усиленные работы по возведению укреплений в районе Рудавка (28 к юго-восточнее Сейны), Любиново, выс. 140,6 (3 км юго-западнее Любиново), Рубцово (32 км юго-восточнее Сейны). На протяжении всего участка наблюдалась отрывка окопов. На участке Любиново, Рубцово производилась отрывка котлована глубиной 7-8 метров, шириной 25-27 метров. В район строительства завозится строительный материал. Эти укрепления, повидимому, являются продолжением укреплений участка Шиплишки, Сейны, т.е. приграничных укреплений района Сувалки. Схема 1. Укрепления на участке Рундфлисс, Прошткен, Влостен. По агентурным данным, в этот же период закончена установка проволочного заграждения в четыре кола на протяжении 6 км между Ольшанка (10 км юго-восточнее Рачки) и Ходорки (4 км юго-восточнее Рачки). Проволочное заграждение в 2 кола проходит на участке Рачки, северная окраина Куряны (6 км восточнее Рачки). Построено проволочное заграждение в четыре кола на протяжении 30 км параллельно линии госграницы на участке Рачки, ст. Рундфлисс. Установкой этой линии проволочного заграждения соединяется линия укреплений, проходящая западнее Сувалки, на участке Пшеросль, Рачки, с участком приграничных укреплений ст. Рундфлисс, Прошткен. По данным войскового наблюдения, усиленными тепами производятся работы по сооружению железобетонных и полевых укреплений на участке ст. Рундфлисс, Прошткен (6 км северо-западнее Граево), Глинкен (10 км северо-западнее Граево). В районе ст. Рундфлисс закончено строительство 5 железобетонных ОТ, четыре из которых расположены северо-западнее и одна южнее станции. На ст. Рундфлисс по железнйо дороге систематически подвозится строительный материал: железные балки, рельсы, трубы, щебень, песок и пиломатериалы. На участке ежедневно работают 100-150 человек солдат-саперов. На строительстве имеется 4 экскаватора. На южной окраине Гренцверда (2 км юго-западнее ст. Рундфлисс) закончено строительство двух блиндажей с ходами сообщений и в 50 метрах юго-восточнее Гренцверда построена ОТ артиллерийского типа. На участке выс. 133,0 (3 км юго-западнее ст. Рундфлисс), южная окраина Гренцверда, Длугоссен (4,5 км северо-восточнее Прошткен) установлено проволочное заграждение в 5 рядов кольев. Усиленными темпами производится строительство железобетонных ДОТ на западной и восточной окраинах Длугоссен (4,5 км северо-восточнее Прошткен). Количество строящихся ДОТ не установлено. В районе выс. 129,8 (5 к восточнее Прошткен) установлено 2 ДОТ: одна – на восточной опушке леса (1 к западнее отм. 129,8), вторая – в 200 метрах юго-западнее отм. 129,8. На участке Прошткен, выс. 150,5 (5 км юго-западнее Прошткен) сооружаются железобетонные ОТ, устанавливаются противотанковые надолбы и проволочные заграждения в 3 и 5 рядов кольев. На строительстве укреплений работают 200-250 человек. По проведенной узкоколейной железной дороге ежедневно 3-4 поезда подвозят строительные материал: цемент, арматурное железо, металлические плиты, кирпич, бревна. На участке имеются: экскаватор, камнедробилка, механический молот (для вбивания противотанковых надолб). ...

Резунист: Олег К. пишет: а все потмоу что вы идиот по жизни... ага, а вы -- "мыслитель Спиноза" Олег К. пишет: Вы подсунули Мильчакову только эти мои слова но выкинули предыдущие и он совершенно верно обрисовал ситуацию.. я ему вообще ничего не подсовывал, это он от большого ума решил, что автор той бредятины я, и захотел хоть в чём-то поумничать. Ну и потоптался слегка на ваших "познаниях" о БТ. Поделом вам обоим Олег К. пишет: Точно также вы пытались слова мормона перврать и подогнезать под себя.. хватит бредить, Олег Юрич, ни единого слова Мормона я не переврал, и ни единой претензии от него по этому поводу не имел. Припадок по поводу нашего диалога случился только с вами. Олег К. пишет: опять бздишь подонок мелкий (это я не ругаюсь а называю вещи своими именами ) это вы именно ругаетесь, Олег Юрич, потому что возразить не можете, так с вами всегда бывает в таких случаях Олег К. пишет: Я не называл Дир. 1 "приказом" сроду. именно Директивой всегда ее и называю. А если пишу слово приказ то беру его в кавычки или указываю что так ее тот же Павлов обозвал... Да ладно вам, Олег Юрич, вы даже директивы 11-12 июня для ЗапОВО и КОВО приказами называли (да ещё какими))), так что поздно пылинки с рукавов сдувать, когда вы уже весь китель обрыгали. Олег К. пишет: Он вам только что отвечал выше -- но вы как всегдла не заметили его ответа... у вас галлюцинации, Олег Юрич, ничего он мне не отвечал и не осмелится, его я затравил уже давным давно и буквально по всем статьям Олег К. пишет: ""а писателя-фантаста, дорогого Олега Юрича, я предупреждал и не раз -- со временем вы этому уподобитесь"" Главгое чтоб мозг резунизмом не попортить как вы... это вам -- точно не грозит, портить-то особо, уже и нечего, судя по всему ...

Олег К.: Закорецкий пишет: Хреновый "выпускник", однако. (Скорее - самозванец). Повторяю для самозванцев: МИНОМЕТ - арт. система, НЕ ИМЕЮЩАЯ ПОУ и ЛАФЕТА. (Так видно?) Ну и посмотри на "Василёк" (хотя бы первый раз в жизни Дурилка -- Полное название этой штучки -- Автоматический МИНОМЕТ.. Стреляет только минами.. А вот Нона == это уже САО - - свамоходное арторудие.. Стреляет всеми вдами мин от 51 мм до 120 мм. При этом как стандартные мины так и свои специальные но тоже мины. Но -- ОРУДИЕ. Ты забыл балбес что мне не в лом на кафедру преподам родногшьт училизща звякнуть в любой момент... Я ведь не системы изучал .. моя спецуха другая -- б/п... Но позвонить и уточнить у тех кто системы преподает -- не проблема.. Закорецкий пишет: какими боеприпасами стреляет - дело второе. Бойку в принципе один хрен чей капсюль накалывать - основного заряда МИНЫ или ГИЛЬЗЫ снаряда (если калибр позволяет). это тебе дебилу не важно какие там выстрелы.. А для точного названия -- важно. А есть ли там поу или нет -- не важно.. Ты до сиж пор не знаешь как поверяют и где ПГ -- утухни так что.. А ведь лучше меня должен это знать... Закорецкий пишет: Какой нахрен вариант "Директивы 1" в "Малиновке", если там именно Директива Павлова НА ОСНОВЕ (так видно?) того Приказа б/н! брехня. Это не вариант Павлова. Подлинный вариант в СБД № 34 .. Там Павлов совмстил два пункта и выкинул подложение о приведении ПВО в боевую готовнсоть. А в ПрибОВО выкинули полдожение о рассреждлоточении и приведении в б.г. ВВС.. В малиновке -- фальшивк. Успокойся.. Но надеюсь благодаря мне ты стал наконец разбираться какие директивы были на основе Дир. 1 ГШ... А заодно узнал в какое время они отправлялись и в какое принимались в округах... Закорецкий пишет: Кстати, есть польза от такого чтения - наконец-то я понял, почему в Малиновке выложили не оригинал Директивы 1, а ее "развитие" Павловым. Момент, интересный, однако! не стоит благодарностей. В малиновке не директва Павлова а дир. Жукова подделанная под якобы директиву павлова. Точный текст Павлова смотри бестолочь в СБД № 34... Точное времчя поступления дир. 1 в Минск -= смотри в ВИЖ № 5... -- 00.45 22 июня. Закорецкий пишет: На сайте Солонина выложена обзорная статья про предвоенные "Планы обороны" (с картинками - т.е. с картами, на которые Козинкин "ложил" принципиально: 01.09.12 - Первый удар ты точно кретин. Моя книга подписана в печать в мае 2011 года еще... Солонин же выложил чо то там в 2012 году... Резунист пишет: Во как я вас до белого каления довёл, Олег Юрич. вы себе льстите.. Дебилы раздражают конечно но недолго.. Вас убогих и слобоумных жалеть хочется чаще.. Но когда врете тупо -- это правда -- раздражает.. Слава богу что ваш бред и вранье никто кроме некскольких человке так никто и не увидит никогда.. Помрете со своим враньем не в большом позоре и оплевывании.. Резунист пишет: Вы у меня ещё не так визжать и ругаться будете, я вашего брата как облупленного знаю, так что это я вам гарантирую и кто это увивидит и оценит??? только такой же бестолковый закорецкий??? Новас на вранье уж стллько раз ловили что .. жалеть будем.. Дуркуйте дальше.. ефрейтор хлеборезки... Резунист пишет: это с чего вы взяли, интересно, что "если мк не указали то они пойдут своим ходом", а не "выдвигаются по ж.д." к примеру? С того что о мк ввообще ничего не показали =-= как выводить но указали -- выводить ВСЕ дивизи округа.ю А мк как известно из дивизий тоже состоят.. А вот ЗапОВО указали -- только стрелковые.. Так что обкакалися вы олпять знаток вы наш хлеборезный.. Такчо там с Гальдером то?? нашли бетонные укрепления на их стороне построенные ими чтоб напасть на СССР?? Резунист пишет: чего вы вообще взяли, что с ними что-то надо было делать по этой директиве, если во первых -- в директиве нет даже упоминания об МК, и ГЛАВНОЕ (хе-хе) перед вами же есть текст АНАЛОГИЧНОЙ (гы-гы) директивы по ЗапОВО, где точно сказано, что выдвигать надлежит ТОЛЬКО стрелковые. может вы и уверены что вменякемый но скажу по секреты вам правду - со стороны таковым вы не кажетесь. Написано для КОВО -- выводить ВСЕ дивизии. Для Минска -- выводить стрелковые... Чо не ясно ешо??? Эти директивы идиотина, АНАЛОГИЧНЫ по тому как должны на них реагировать командующие -- приводить в б.г. и выводить в районы по ПП или по некой карте. Т,е -- приводить в б.г. повышененая и выводить в полном составе.. Щас закорецкий примет брому и подтвердит-- приводить в б.г. должны были во всех округах по этм директивам. Резунист пишет: А помимо этого, вы ещё знаете и то, что в реальности в КОВО ни один глубинный МК по тем директивам не двинулся, АНАЛОГИЧНО ЗапОВО. в ЗапОВО -- потмоу указано было --выводить только стрелковые. А в КОВО -- потому что кирпоносы вообще мк не выводили и Рокоссовского удивило потом == а чой то им не доводили про этот вывод.. Кмкой же вы всеже тупой однако.. Или все же идиотничаете так??? понять никак не могу...

Закорецкий: Олег К. пишет: Вопрос простой -- при вывводе в район по ПП надо приводить в боевую готовность или нет? Я тея не о степенях щас спросил оа о просто привдениеи в боневую готовнсоть.. Ты чо мутить опять начинаешь??7 Аопрс простой -- да -нет. А я опять дол.... [cenzored] ....-самозванцам ни дня не занимавшихся боевой работой объясняю: выяснять степень БГ для подразделений/частей, выдвигающихся на марш БЕССМЫСЛЕННО. Не понимаш? Повторяю: БЕССМЫСЛЕННО Так видно? Даю пример: мы идем маршем в батальонной колонне. Остановились. Ко мне подходит начальник артиллерии полка и командует: "- Батарея! К бою!" И пофиг где чё вокруг - снег ли по колено, дождь, трава мокрая, - "- К БОЮ!!!!!!" И все вопросы. А в какой степени БГ я находился? А фиолетово. Не выполню приказ - меня по военным законам..... Конечно, есть разница - часть вблизи границы или в далеком тылу, от которого до ближайшей границы 1000 км. Кстати, когда-то я читал (или слышал где-то) как вводили советские войска в Афганистан. Первыми пошли части из САО - из Душанбе в декабре 1979. Вы бывали в Душанбе? Лично я когда-то жил там на ул. им. Мир-Али. Так вот, - ситуация мирная (МИРНЕЙШАЯ!!!), противник там как бы вообще не виден. Какой еще противник? Где? С ума сошли? Пойдите на базар - на базаре делают настилы невысоко от земли и на них на коврах выкладывают горы арбузов, дыней - все друг друга уважают, какая еще война? Вдруг пошла команда собрать всех офицеров в Доме культуры. Собрали. Сказали: ждем важную команду, не расходиться. Странно, однако.... Пошла новая команда: ожидаем БГ повышенную... Какую-какую???? И вдруг: БГ ПОЛНАЯ, ВЫСТУПАЕМ!!!!! КУДА???? С УМА СОШЛИ????? Ну и стали танки заводить, какие "с троса", коряво пошли по горным дорогам (что смогли собрать). Ну и т.д. А потом уже появились и эшелоны.... Поэтому лично мне (как бывшему военному) просто удивительно лицезреть километры "споров" о вариантах БГ. Нафиг они нужны? Я еще могу понять, если эту тему заводит человек, вообще не служивший в армии - который никогда не ходил в марши, никогда не грузился/разгружался, понятия не имеет о боевой работе боевых подразделений. Рассказать, как однажды во время учений в период отработки отступления у одного из моих ГАЗ-66 обломался фаркоп и я не мог быстро покинуть огневую на глазах подъезжавших танков условного противника? И что мне оставалось делать? Кинуть один из минометов? А как я потом найду его в кутерьме динамики? Смогу ли? Палатку я еще мог потерять. Или моток телефонного кабеля. Но потеря оружия чревата невыполнением моей боевой работы. И я решил плюнуть на возможное позоренье меня на итоговом разборе учений и приказал вытягивать аппарели. ПОВТОРЯЮ: мне смешно читать ДУРЬ про обсуждение "брать мишени или не брать" (и сколько места они займут вместо ящиков с цинками). Отвечаю: мишени - это ЛИСТЫ БУМАГИ газетного формата. Скрутил их трубочкой и засунул куда-нибудь между ящиками. Или речь идет о деревянном каркасе для них? Объясняю: тоже фигня конструкция. Не поместится взять сотню каркасов, можно взять десяток (прикрутить проволокой на крышу). Товарищ! (Олегу Ка.) Ты вообще хоть раз в марши ходил? Лично у меня очччень большое сомнение. У меня лично все больше подозрение, что ни в какой армии ты не служил вообще. А все эти термины, которыми ты тут щеголяешь, толком не понимая их суть - это объяснения на твои вопросы от какого-то близкоживущего "военного", который объясняет тебе в стиле "чтобы отстал". Вполне возможно, что это твой муж и вся твоя "боевая биография" на самом деле - его. По крайней мере не удивлюсь. Повторяю еще раз: для настоящего военного не имеет никакого смысла мусолить десятки страниц про варианты БГ при выводе на марш. НИКАКОГО. Тошно видеть. Вот в каком виде были - в таком и пошли. С моральной готовностью открыть огонь в любой момент. Не хватит боеприпасов (если останутся в живых) - подвезут тыловики. А не подвезут (как случилось летом 1941-го) - будем отступать. Не в плен же сдаваться! ВОТ И ВСЯ АЗБУКА НАСТОЯЩИХ ВОЕННЫХ. Ферштейн? СОВЕТ ДНЯ: Ещё раз услышу про варианты БГ при выходе на марш - отвечать буду кратко, по военному на кристально чистом и понятном языке старорежимных боцманов.

Олег К.: Закорецкий пишет: На сайте Солонина выложена обзорная статья про предвоенные "Планы обороны" (с картинками - т.е. с картами, на которые Козинкин "ложил" принципиально: 01.09.12 - Первый удар Маркуша тот еще придурь но молодец -- полез в доки предвоенные .. За что Вовка Резун ему точно полония вышлет...

Резунист: я же предупреждал, что вы у меня ещё не так завизжите, вот пожалста, ре Олег К. пишет: тебя говнюка спросили -- ГДЕ ГАЛЬДЕР о ДОТах чо сказал ??? а ты мудило чо опять паскудно врешь?? ты совсем замудел на вранье свопъем, говнюк??? Ты уверен что гне идиот?? ЕЩЕ РАЗ --- ГДЕ ГАЛЬДЕР ПИСАЛ ЧТО НЕМЦЫ СТРОИЛИ БЕТОННЫЕ ДОРОГОСТОЯЩИЕ УКРЕПЛЕНИЯ НА ГРАНИЦЕ С СССР???? ГДЕ??? это уже истерика у вас, Ольга Юрьевна, а вслед за Гальдером вас добил уже лежачего безжалостный Эшафот Козинкина. Жалко вас конечно, но поделом, поделом, так что извиняйте. Олег К. пишет: С мормоном ты вляпался да нет, всё нормально там прошло, ни я ни Мормон даже бровью не повели на ваш предыдущий припадок. Олег К. пишет: мои слова подсунул Мильчакову да не подсовывал я ему ничего, он сам в это вляпался. я ваши, особо жидкие цитаты коричневым выделяю, вот он в это и вляпался с дури и с размаху. Да так смачно, что вас обрызгал до самой макушки постоянно с вами что-то приключается, на что теперь жалуетесь? Олег К. пишет: теперь с Гальдером обосрался.. не многовато? бывало, что обсерались вы и побогаче, так что в этот раз ещё и нормально. по своему. по стариковски. по козинкински.

Олег К.: Закорецкий пишет: А я опять дол.... [cenzored] ....-самозванцам ни дня не занимавшихся боевой работой объясняю: выяснять степень БГ для подразделений/частей, выдвигающихся на марш БЕССМЫСЛЕННО. Не понимаш? Повторяю: БЕССМЫСЛЕННО Так видно? Даю пример: мы идем маршем в батальонной колонне ты опять от простого вопрсоа ушел и начал дурь нести про то чего тебя не спроисли.. ВОПРОС: ПРИ ВЫВОДЕ В РАЙОН СОСРЕДОТОЧЕНИЯ ПО ПЛАНУ ПРИКРЫТИЯ НАДО ДИВИЗИЮ ПРИВОДИТЬ В БОЕВУЮЮ ГОТОВНОСТЬ ИЛИ НЕТ??? ДА -- НЕТ... вопрос не слишком опять сложный для тебя??? У вассермана ты смог ответить хоть и с истерикой но всеж просто -- Да. Щас сможешь повториь такой аодвиг -- ограничиться простым ответом военного?? Как и чо было в реале -- отдельный разговор. Я спрашиваю про то как НАДО делать .. А как не надо и как делали -- мы знаем уже...

Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: Одни приводили а другие нет потому что в Прибалтике был приказ о приведении в БГ, а на другие округа такого приказа не было. И приказ этот был отдельный, а не директивы от 12 июня. ну так и приведи такой отдельнеый "особый" приказ для ПрибОВО.. незнакомец странный.. похожий на митяя... А для ОдВО был такой приказ??? А что значит по вашему уважаемы аноним хренов -- вывозить полностью возимые запасы б/п и гсм?? не приведение в б.г.???



полная версия страницы