Форум » » Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 5) » Ответить
Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 5)
Закорецкий: Продолжение-5 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
Закорецкий: Олег К. пишет: ты опять идиот. Я не говорил что это КЛАССИЧЕСКИЙ миномеат. Это АВТОМАТИЧЕСКИЙ миномет.. О-о-о!!! Какой откат пошел! - Да я не то говорил!! Хорошо, урод! Начнем с начала. Начало этой мутоты началось с того, что на форуме "ЗаПравду" в ветке "О версии тов. Козинкина" появилось сообщение: Мормон » 30 авг 2012, 22:24 sventof Вы писали: >Для тех, кто не служил в боевых частях НИ ДНЯ и кичится своим ВУС-библиотекаря, объясняю: Судя по Вашим постам, Вы хотя и прослужили 2 года действительной военной службы, службу не знаете. Ношение красивой форме с артиллерийскими эмблемами не означает знание военного дела. Как то Вы привели следующую фотографию: И посмеивались над "неграмотностью" составителей "нового самого научного самого правильного многотомного издания о войне" Но они-то правы! Можно стрелять из миномётов прямой наводкой. Ведь стрельба прямой наводкой, это стрельба при которой наводчик видит цель и имеет возможность самостоятельно корректировать стрельбу. И только. Вы, как артиллерист обязанны это знать. Поэтому кичится Вам своим командным ВУСом, то же не стоит. Ваши знания не соответствуют ему. http://zapravdu.ru/forum/..... Я ответил: (Аж в горле дыханье сперло...): из МИНОМЕТА?.........Стрелять ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ??? .......... Товапищ! Объясняю: трельба прямой наводкой, это стрельба при которой не наводчик видит цель, а ствол орудия смотрит в цель! Разницу не видите? Уточняю: прямая наводка, когда наводчик совмещает "мушку" на стволе с целью. А теперь посмотрите, куда смотрит ствол миномета и куда смотрит его наводчик...... Отвечаю: ствол миномета смотрит в небо. Кстати, при стрельбах я иногда пытался увидеть вылетевшую мину. Иногда удавалось на мгновение - если сразу смотреть в небо примерно так, как смотрят на крышу 10-этажного дома вблизи. А чтобы выстрелить из миномета "прямой наводкой", надо его ствол взять в руки "наперевес", уперев опорную плиту в чью-то грудь. При этом мина может отойти от бойка. А если не отойдет и заряд сработает, то не столько мина вылетит, сколько "товарища" отбросит назад. И это будет его последний выстрел в жизни. После чего этот Мормон написал: >Разницу не видите? Я вижу. А вот Вы не видите разницу между стрельбой настильной траекторией и стрельбой навесной траекторией. Когда ствол орудия смотрит в цель это стрельба настильной траекторией. Причем ТОЛЬКО на дальности ПРЯМОГО выстрела. Когда же дальность до цели превышает дальность прямого выстрела, то ствол орудия не может смотреть в цель. Миномет может вести огонь прямой наводкой навесной траекторией. Другой вопрос, что вести стрельбу прямой наводкой из миномётов нецелесообразно. Но в крайних случаях вполне возможно. После чего я шутя заметил: Кстати, чтобы знали: из миномета еще можно стрелять очередями. Причем, как короткими, так и длинными. С трассером. После чего и всплыла тема "Василька": Мормон » 31 авг 2012, 23:17 >Кстати, чтобы знали: из миномета еще можно стрелять очередями. Можно. Система назывется 82 мм миномёт "Василёк" 2Б9. На что некто "Олег Ка." написал: oleg_ko » 01 сен 2012, 08:27 >Можно. Система назывется 82 мм миномёт "Василёк" 2Б9. 600 выстрелов в минуту.. между прочим.. Заряжается кассетами по 10 штук мин через нижнюю часть ствола -- сбоку вставляется.. Смонтироаан на 4-х колечсном шасси.. Хорошая штучка на границе с басурманами ... типа китая... http://zapravdu.ru/forum/.... 1. Ну так ткни пальчиком-то, где здесь ты упоминал "АВТОМАТИЧЕСКИЙ миномет"? 2. Какая-какая у него скорострельность? 600 выстрелов в минуту? Не врал? Чистая правда? 3. На каком-каком колесном шасси смонтирован? На 4-х колесном? Смотрим фото: Где здесь ЧЕТЫРЕ КОЛЕСА? Ткни-ка пальчиком, лжец классический!
Резунист: Олег К. пишет: ТАК ЗА КАКОЙ ЭТО МЕСЯЦ ЗАПИСЬ ГАЛЬДЕРА ДЕБИЛ АНОНИМНЫЙ ТЫ НАШ РЕЗУНИСТ? Простите, я совсем забыл с кем имею дело... "весна", Олег Юрич, это период с марта по май. 1941 года, в данном случае. И не надо так орать, нервничать и ругаться, это вам ничем не поможет. И не нужно думать, что я "аноним", если вас как-то ломает мой никнейм, можете обращаться ко мне просто СанСаныч, я не против. Олег К. пишет: даже в декабре немцы не планируют строить что то серьезное.. Тем более что Барьаро=са еще не нарисовалась и речь идет об обустройстве границы и не более.. Как автору книжек по теме, вам будет очень полезно узнать, что именно в декабре "Барбаросса" и нарисовалась. Вот поэтому Гальдер и рассуждает о планах будущего строительства укреплений в соответствии с (внимание!) идеей активной обороны границы. Помните может в ПП --- в основу организации обороны положить упорную оборону создаваемых укрепленных районов и полевых укреплений по линии госграницы с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего их развития. Обороне придать активный характер действий. вот так и Гальдер размышлял, так и готовился, по тем же рецептам. Кстати, он ещё и коммуникации приграничные ремонтировал и строил, а как у нас с этим было, вы не знаете случайно?
Резунист: Олег К. пишет: 1 -- мормон военный .а ты кретин анонимный. Он знает а ты идиот и знать такое не можешь .. Тем более ты кретин и адвокатт Гитлера и тебе придется жопу нацистам лизать всю твою сраную анонимну жисть... 2 -- если не привести дивизию в б.г. но отправить в район по Плану прикрытия эТО как раз СНИзИТ ОБЩУЮ Б.Г. ВОЙСК ОКРУГА. дЕДИЛ ТЫ И ЕСТЬ ДЕБИЛ.. Это истерика, Олег Юрич. Незачот. На пересдачу.
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: Ты нашел "директиву для Абрамидзе"? Нет. А носишься с ней как придурок по всем форумам да еще пишешь про нее в своих пасквилях. А особый приказ точно был, так как приводить в БГ можно только с особого приказа Наркома. А директивы по выводу в районы ПП это только директивы на вывод в районы ПП ХРЕН ТЫ УГАДАЛ КРЕТИН РЕЗУНСКИЙ.. При выводе в район по ПП дивизии в обязательном порядке приводят в б.г. А раз ты кретин этого не знаешь то в арми не служил и нести хрень свою военным можешь тока от тупости своей.. Ты дебил о каком особом приказе сказал щас??? О приведении приграничных дивизий в боевую готовность??? маладэц... Вот и процитируй его... Эшафот Козинкина пишет: для ОдВО был такой приказ??? Ты мудак Козинкин. И для ОдВО такого приказа не было. Мало того в ОдВО соединения совершали марши сопровождая это учениями. мудак это ты. проведение занятий при марше обычное дело и оно ничего мудакам резунам не даст... В армии служить надо было.. Эшафот Козинкина пишет: Полная БГ это не только взять с собой запасы. Это значит еще быть полностью подготовиться к отмобилизованию и еще совершить кучу мероприятий. Вот как раз эти мероприятия и проводились только в ПрибОВО. И то с ограничениями. вот ты и обослрался по полной. В ПрибОВО никакой мобилизации в принципе не провели. Негде было приписных брать.. там так в мирных штатах в войну и вступили. А вот в доугих округах за счет приписных местных штаты и довели до штатов приближенных к военным... Есть такой резунский подтявкиватель прибалт. Морда замполитская и неумная но это точно знать должен -- проконсультируйся с ним на досуге.. он сюда редко забредает так ищи его у Голицына .. он там в штатах как в навозе и ковыряется все ...
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: Ты ваще почитай наши разведсводки. Там усе расписано. Где что и как. Даже фотки и чертежи этих укреплений есть. Но ты полный профан и болванчик и выяснится идиотиана резунская что оказывается прекрасно знали в РККА где и как немцы наступать станут и скока их попрет.. Ты кретин резунский поаккуратне с доками. А то обсересся и тогда и тебе Вовка резун полония пришлет...
Олег К.: Закорецкий пишет: учебную тревогу могут объявить по команде "сверху дебил - я говорил о БОЕВОЙ ТРЕВОГЕ.. А ты мне свою историю жизни и про УЧЕБНЫЕ треовги втираешь.. если пойлет команда -- БОЕВАЯ ТРЕВОГА т=и y,eltn ограничений тут же указано что дивизия уйдет в район пот ПП.. Так положено.. И имено это человек послуживший поблее твоего , мормон который и пытался кретинам резунам втолковать.. Закорецкий пишет: Закорецкий щас в очередной раз подтвердит, что эта тема (срочно и отдельно приводить в какую-то б.г при выводе на марш) НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА. идиот. Приводят ыв бг. не "на марш" а при выводе в район сосредоточеия по ПП или как в КОВО -- по карте Закорецкий пишет: С условием быть готовыми развернуться для боя. и как они вступят в бой если не проведут мероприятий по приведению в б.г перед этим ??? типа загрузить б/п в танки теже... Дебил -сначала приводят в бг если выводят в район по ПП а потмо маршируют.. И для тебя кретина по дурке уволенного - если указано ВСЕ а отом перечилено какие чвасти как выводят -- то значит ВСЕ и те кто ууказаны отдельно выводятткак указано.. МК могли по прямой и своим ходом добраться быстрее например чем если бы их по кругу везли по ж/д.. Не приходил такое в башку тупую резунскую??
Олег К.: Эшафот Козинкина пишет: Ты обздался полностью с немецкими укреплениями. Утрись и покайся, пока не поздно. А то уж совсем ржачно становится, когда ты юлишь. увы.. обосался как раз ты педрило резунское.. ты укрепелниен границы попытался выдать за оборонительноы мероприятия.. А теперь придурьь сраная -- даввай такие же м=сводки за следующие месяцы и апокавжи как там немцы чо строили -- чтоб также актвинопри этом.. Ну что холуек немецкий -- обосрался по полной с жэтим?? А все потомуу что после ферваля такого строительства на границе по enchjqcnde границы а не от нападения СССР, уже не набюлюдала наша разведка.. холуйствую нацистам аккуратнее -- очко береги.. Резунист пишет: Говно в общем а не читатель.. лежит куча говна, ну наступил, воняет.. Но обижатьсмя на эту кучу??? нехай воняет дальше говно нацистское.. резунское... Закорецкий пишет: "Василек" - небольшая пушка, приспособленная стрелять обычными минами (по навесной траектории) или специальными куммулятивными СНАРЯДАМИ прямой наводкой. Поэтому его называют не "МИНОМЕТ", а "Автоматический миномет", в каковом классе эта модель одна и существует. Егназывают все же минометом?? вау.. а чо бздел пан пробздецкий тогда столько времени что это не миномет???
Резунист: Олег К. пишет: "Ты ваще почитай наши разведсводки. Там усе расписано. Где что и как. Даже фотки и чертежи этих укреплений есть." и выяснится идиотиана резунская что оказывается прекрасно знали в РККА где и как немцы наступать станут и скока их попрет.. нервы плохой помощник, Олег Юрич. Особенно если это плохие нервы, как у вас. Вы только что заявили, что наличие фоток и чертежей вражеских укреплений даёт основание знать как враги наступать станут и скока их попрет..
Олег К.: Резунист пишет: откуда вы взяли, что "если в перечне указаных корпусов на вариант выдвижения мк не указаны.. Значит идут своим ходом.., а не "выдвигаются по ж.д." к примеру...? потому что ты все ж дурак.. Если бы указали -- выводить по ж/д то выводили бы по ж/д... а раз не указали то свои ходом попрут.. Резунист пишет: У Гальдера я вам нашёл ТОННЫ упоминаний о том, что перед войной немцы большое внимание уделяли укреплению восточных границ засунь себе эти тонны туда же.. Укрепление новых границ не более чем работа на границе. И никакого отношения к защите от агрессии ССР не имеет. Весной 41-го ты хрен чо найдешьу Гальдера по таким работам. Их просто отменили замеив установкой хрени всякой для дезы.. и колючки дай бог.. Строительство кретин бабок стоит и немцы готовя нападение бабки на это не тратили ибо знали что СССР нападать первым не будет о чем у Гадьдера тоже есть ....тоннами... вот ССР ожи дая нападение и строил дотпоследней минуты буквально... Ты дебил когда нить все ж почитаешь полные ответы генералов и увидишь как дивизии наши строили те укрпления день и ночь с лета 40-го.. а потом, мудак поищешь такое же строительство у немцев и еслии найдешь то тогда и побздишь ..
Олег К.: Резунист пишет: Нигде в приведённых мною цитатах Гальдера НИ СЛОВА нет про "имитацию и легкие сооружения", начГШ вермахта всерьёз пишет об укреплениях на востоке. ЗАЧЕМ они ему? ты чо сучка нацистская -- не это приводлил?? Ф. Гальдер пишет: цитата: Район Балтийского моря: Отработать вопросы береговой обороны и обороны воздушного пространства. Цитата: Обсуждение оперативного плана Листа. Офицеры связи. Румыния. Оборона на Востоке. Вопрос об оборонительных мероприятиях на Востоке на случай русского превентивного наступления выходит на первый план. Однако мы не должны допустить принятия каких-то слишком поспешных мер. Я не думаю о том, что русские проявят инициативу. Цитата: Разговор с Йодлем (ОКВ) о неясной позиции России. Следует ли ввести график ускоренного железнодорожного движения? После принятия решения фюрером был получен отрицательный ответ. Но все оборонительные мероприятия можно теперь проводить открыто. Цитата: Бронепоезда. Готовность к обороне на Востоке. — Прочие текущие вопросы. Ещё Гальдер, чуть из более раннего --- в. Командующие артиллерией — для 14-го и 40-го армейских корпусов. г. Новая организация 17-й армии? С 21.12 в Вене начнет формироваться «рабочий штаб» Маккензена. д. План строительства сухопутных укреплений на Востоке на 1941 год. Задачи, определенные на 1940 год, не смогут быть выполнены. Запрос относительно задач на 1941 год, Ответ: В Восточной Пруссии — долговременные оборонительные сооружения облегченного типа, на остальных участках — укрепления полевого типа. ............... Где тут ДОТы??Дебил резунский.. Резунист пишет: самое главное не это, а ЗАЧЕМ немцам были нужны укрепления на восточных границах? я свою версию вам уже зачитывал, и ещё могу, а вот тиа боялись нашего нападения?? Так Гальдер так не считал вообще то..
Олег К.: Закорецкий пишет: Где здесь ЧЕТЫРЕ КОЛЕСА? это ну очень большпя=-ая моя ошибка.. Полегчало спец по НОНАМ??? Резунист пишет: ТАК ЗА КАКОЙ ЭТО МЕСЯЦ ЗАПИСЬ ГАЛЬДЕРА ДЕБИЛ АНОНИМНЫЙ ТЫ НАШ РЕЗУНИСТ? Простите, я совсем забыл с кем имею дело... "весна", Олег Юрич, это период с марта по май. 1941 года, в данном случае. И не надо так орать, нервничать и ругаться, это вам ничем не поможет ну что ты срань нацисткая . Я не ругаюсь . но ты так и не ответил -- так чо там строили в реале весной то?? Какие ДОТы?? Резунист пишет: Вы только что заявили, что наличие фоток и чертежей вражеских укреплений даёт основание знать как враги наступать станут и скока их попрет.. не бзди срань. ..... Админ: флуд урода удален .....
полная версия страницы