Форум » » Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 5) » Ответить
Козинкин "Кто проспал начало войны?" (продолжение 5)
Закорецкий: Продолжение-5 ============ Издана в 2011 г. Просят прокомментировать. Комментирую, что успел увидеть. Мой пост на форуме "За правду!" [quote]Скачал из Интернета эту книжку Козинкина "Кто проспал начало войны?" - почитал начало. ИМХО: бред еще тот. Слов - валом. Но о чём? .... Как там некоторые говорили: жаль порубленных деревьев на макулатуру.... Автор даже не помнит, о ком/о чем писал выше своего же текста. Сначала про "ефрейтора", потом он странным образом превращается в "фельдфебеля". Ссылок на допрос Григорьева по крайней мере в начале книги никаких.Одни ссылки только на Мартиросяна и на Мухина - ОНИ!!!! Они уже всё доказали!!!!! Ну да, читал я Мухина "Катынский детектив" - практически вся книга неизвестно про что. Про Гражданскую войну, про белополяков, про ... и т.д. Вещдоков только два: немецкие веревки и гильзы. И всё. Так же и Козинкин - абы побольше слов (прогнать листаж). Причем, о том, что таки было заранее приказано привести войска в БГ и во всеоружии быть готовыми к ОБОРОНЕ. А тут он же про что "поёт"? Про то, что к обороне войска и НЕ готовились, а готовились к НАСТУПЛЕНИЮ сразу же. Эё, автор! Ну так где же вы врёте? В книге или здесь? И кто из нас обосрался?[/quote] ============== ОБЩИЙ ВЫВОД после внимательного чтения (пример - Халтура о "проспавших"): ВСЕ главные "мантры" Козинкина в этой книге высосаны из пальца. И вся его книга имеет только одну ценность - СДАТЬ В МАКУЛАТУРУ.
Эшафот Козинкина: Олег К. пишет: А раз не отвечаешт my конкретные вопросы -- то значит ты в жопе по полной.. Блин.. как весело резунам в их гадюшнике психа пистоны вставлять .. Но как говорится -- сами напросилися... мудик, ты такой чудной. давно проверялся в психушке?
Закорецкий: ccsr пишет: Это ты баран, который вдруг "поумнел" и решил, что люди в прошлом были тупее его нынешнего. Они то как раз и понимали, чем снаряд отличается от мины, вот почему и присвоили название гвардейских минометов - не ты то до этого дойти вместе с Закорецким не смог. Я ж говорю - этой братии главное абы что прокукарекать. Главное, вставить в очередной вопль вот эти слова: "ты баран, который вдруг "поумнел" " и т.п. При этом им фиолетово, что их "кукареканье" - полное фуфло. Как в этом случае. Оказывается (протирая глаза), "Катюши" стреляли МИНАМИ !!!! А вовсе не СНАРЯДАМИ !!!!! ГЕНИАЛЬНО !!!!!! Кстати, цитата: Происхождение названия Известно, почему установки БМ-13 стали в одно время именоваться «гвардейскими миномётами». Установки БМ-13 в действительности не являлись миномётами, но командование стремилось как можно дольше сохранять их конструкцию в секрете: Когда на полигонных стрельбах бойцы и командиры попросили представителя ГАУ назвать «подлинное» имя боевой установки, тот посоветовал: «Называйте установку как обычное артиллерийское орудие. Это важно для сохранения секретности».[2] Нет единой версии, почему БМ-13 стали именоваться «катюшами». Существует несколько предположений [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Катюша_(оружие)]http://ru.wikipedia.org/wiki/....[/url]
Закорецкий: Олег К. пишет: Закорецкий - так разобрался с вкладышами в НОНУ?? Там же, где опорная плита у "Василька"". Как вижу, тебе главное поорать про твоё суперзнание, да? А на свои ошибки наплевать? Вот она - гнилая твоя сущность и выплыла! Главное - ТЫ ЗНАТОК никогда не ошибающийся! А я плевал на такое твоё самомнение! И посылаю сразу, урод!
Резунист: Олег К. пишет: истеришь как раз ты дарагуша.. тебя подловили на выдергивании слов из теста и ты теперь на говно исходишь пытаясь доказать хрень всякую.. это опять истерика, а не ответ, Олег Юрич, попытайтесь успокоиться и уже спокойно сформулировать -- так с чего вы взяли, что никак не упомянутые в директиве по КОВО МК (а ведь там ещё и ВДК были) не "выдвигаются по ж.д." к примеру...? Олег К. пишет: ТАМ УКАЗАНО -- ВЫВОДИТЬ ВСЕ дивищии 2-го эшелона и резерво. Там даже СПИСОК корпусов есть, к которым относится эта директива, так что саботирвать её выполнение было бы никак не возможно, ведь ГШ держал этот вопрос на контроле, как вы вероятно помните должны бы помнить.
Резунист: Олег К. пишет: Кстати -- изойди на говно не не, Олег Юрич, это вы сам, без меня, без меня... Олег К. пишет: "трещит по швам ваша гнилая версия, выдумывайте новую пока не поздно" я и не расчитывал что резунам мои слова понравятся. и очень ошиблись, лично мне ваша писанина очень понравилась, я с неё прямо таки ташшуся и ещё буду Олег К. пишет: наоборот -- уверен был что говно полезет.. а на деле полезло из вас, я и слов то таких не произносил даже ... Олег К. пишет: раслабьтеся и получайте удовольствие.. А оценивать писанины мои читатели будут а я так и делаю, тем более, что я и есть -- один из ваших читателей.
Резунист: Олег К. пишет: кретин - так где у Гальдера о ДОТАх??? не ругайтесь, Олег Юрич, на вас лица нет. У Гальдера много пишется о строительстве оборонительных укреплений на границах с СССР, а о ДОТах на линии этих укреплений вам уже Эшафот плешь прогрыз, могли бы и запомнить. Кстати, о том, что после начала войны нашей разведке придётся столкнуться с этими укреплениями даже в ПП написано, я вам цитировал, вы наверное помните забыли уже.
Балтиец: А фрицевские ванюши это тоже минометы? Или все-таки пусковые для ракет?
ccsr: Закорецкий пишет: Есть вопрос: а нафиг "поднимать"? Такой вопрос только у пиджака и может возникнуть. Олег К. пишет: Ты именно дебил. Чекунов полтора года не исправлял текст -- о мРумынии. Его спрашивали не раз на форуме о румынии но он зачеркнул это только тогда когда книга моя я с его ЕГО ошибкой ушла в набор.. Так что -- ты опять лажанулся.. Ты не знал что Румыния не была вычеркнута Чекуновым в течении полутора лет после того как он выложил черновик... Закорецкий конечно лажанулся, потому что не знает про эту историю с Чекуновым, когда тот выдал черновик за текст шифровки, а его уличили в том, что он не знает какой порядок оформления таких документов. Впрочем Закорецкий не знал об этом обсуждении на милитере - вот поэтому и нагородил черт знает что. Эшафот Козинкина пишет: Ты полный дебил. Семь дотов на конкретном участке, протяженностью около 10 км. Заткни себе в задницу эти десять километров и изучи протяженность все границы и количество дотов, которые на ней построили немцы. Тогда и будем сравнивать, дон педрилло... Закорецкий пишет: Если уже идти к стенке, то толпой. Сталин берег людей - к стенке ставил только виноватых. Закорецкий пишет: А расстрелом Павлова эту цепочку благополучно утопили в болоте. Кто мешает тебе сейчас отыскать концы этой цепочки? Например Егоров уже свистел здесь про приказ из Москвы якобы для ВВС, а когда от него потребовали доказательств, слил воду и затих. Закорецкий пишет: Во-первых, неоднократно лично видел в Кантемировке. Ты не виляй, а назови конкретно сколько в округе их хотя бы приблизительно - вот тогда и будем предметно говорить. Закорецкий пишет: Во-вторых, имеется железная дорога. Вот это более реальные вещи - с этого и надо было начинать. Закорецкий пишет: Но подача ж/д эшелонов "просто так" не бывает. Команда нужна от кое-кого. Какие проблемы? Проблема в том, что ты только языком молоть можешь, а как все это реально делается, не имеешь представление. Запомни, умник, что прежде чем давать команду, надо сначала спланировать, а уж потом лишь давать распоряжения. Впрочем ты трепач с этим не сталкивался, а я эту школу прошёл в свое время.
Резунист: Балтиец пишет: Если эшафот это твой клон, то это нехорошо. Провокаторство. Это вы мне?
Балтиец: ccsr пишет: Например Егоров уже свистел здесь про приказ из Москвы якобы для ВВС, а когда от него потребовали доказательств, слил воду и затих. Я твой дупло труба шатал. Я козлинкину ссылку дал. ИМХО, он от этого дара речи на время лишился и потом решил тему замять. Не катит на предательство в ЗапОВО, если Москва дает команду. Будь мужиком, блеать.
Балтиец: Упс. Я вообще-то хотел в личку написать. Ошибся. Нет. Имел в виду не вас. Потому потер.
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Заткни себе в задницу эти десять километров и изучи протяженность все границы и количество дотов, которые на ней построили немцы. Тогда и будем сравнивать, дон педрилло... Петушок, сказать совсем нечего? До чего дошел прогресс, завхозы в армии даже читать разучились. Куда катится мир. Петушок иди ты почитай разведсводку, найдешь там ДОТы на всем протяжении границы. Или тебя уволили из армии с диагнозом "дебелизм"?
Эшафот Козинкина: ccsr пишет: Проблема в том, что ты только языком молоть можешь, а как все это реально делается, не имеешь представление. Запомни, умник, что прежде чем давать команду, надо сначала спланировать, а уж потом лишь давать распоряжения. Впрочем ты трепач с этим не сталкивался, а я эту школу прошёл в свое время. Тю. Так ты петушок не завхоз, а железнодорожник? Ну просвети, как планируется перевозка дивизии? Или ты опять только кукарекаешь? Школу он прошел. Трепач.
ccsr: ,Закорецкий пишет: Я ж говорю - этой братии главное абы что прокукарекать. Главное, вставить в очередной вопль вот эти слова: "ты баран, который вдруг "поумнел" " и т.п. При этом им фиолетово, что их "кукареканье" - полное фуфло. Не свисти сильно Закорецкий - если бы не Козинкин, на твой форум вообще никто бы не заходил и он был бы твоим сольным сочинением. Балтиец пишет: Я козлинкину ссылку дал. ИМХО, он от этого дара речи на время лишился и потом решил тему замять. . Врешь мошенник - ты ничего не давал и сейчас свою ссылку дать не можешь. Балтиец пишет: Упс. Я вообще-то хотел в личку написать. Ошибся. Нет. Имел в виду не вас. Потому потер. С испугу что ли, резунист ты наш калининградский? Это клон крота - был здесь такой сумасшедший раньше...
ccsr: Эшафот Козинкина пишет: Ты мудак Козинкин. Читай: цитата: Инженерная подготовка восточно-германского театра (Карта 1:100.000) Восточная Пруссия Ты мудак давай ссылку сначала, а потом будем обсуждать кто и что писал и как было на самом деле. Порадовало количество занятых на строительстве, особенно учитывая, что у нас ежедневно только в ПрибОВО выходило на строительство УРов около 60 тыс. человек, а прибалт даже насчитал 70 тыс.: Эшафот Козинкина пишет: На строительстве занято до 2 тысяч человек, точное место и характер сооружений не установлены.
полная версия страницы