Форум » » Где, как принимал Сталин? » Ответить

Где, как принимал Сталин?

Закорецкий: Из других веток.

Ответов - 14

Балтиец: ccsr пишет: Автор начинает фантазировать, идя на поводу у горбачевско-яковлевской клики. И это жалкое блеяние он всерьез считает "выведением на чистую воду"? С чего это я иду у кого-то на поводу, если просто сравниваю один и тот же список, опубликованный в двух разных журналах, МО РФ и ЦК КПСС? Товарисч был болен, когда это пейсал. Впрочем, он и сейчас не здоровее. ccsr пишет: Если бы он знал порядок работы секретариата, то тогда ему не пришло бы в голову предполагать, что книгу посетителей возят за Генсеком - такие документы четко привязаны к месту приемов. И это хрюканье он всерьез считает "выведением на чистую воду"? Какого дерьма нужно обожраться, чтобы делать такие, с позволения сказать, "выводы"? Я просто констатирую факт - Сталин в такой-то период в Кремле посетителей НЕ ПРИНИМАЛ - и называю две возможные причины. ccsr пишет: Вот поэтому, если Сталин был на даче в это время, то записи о всех посетителях надо искать у комендантской службы, которая фиксировала ЛЮБОГО человека прибывшего на территорию резиденции. Да мне по барабану все эти "умничания". Сталин в Кремле посетителей не принимал, это факт. Нет ни одного свидетельства, что он кого-либо принимал и на даче, и это тоже факт. И незачем разводить конспирологию с комендантской службой. Умничать мильчаковым не идет.

ccsr: Балтиец пишет: И это жалкое блеяние он всерьез считает "выведением на чистую воду"? Я же вежливо подсластил пилюлю горе-историку, вместо того чтобы сразу написать, что дурак Егоров не знает порядок хранения учетных документов, в том числе и книг приема посетителей. Балтиец пишет: Я просто констатирую факт - Сталин в такой-то период в Кремле посетителей НЕ ПРИНИМАЛ - и называю две возможные причины. Так ты еще и врешь, гнида? Привожу полностью текст твоей писанины, чтобы уличить тебя в подлости: "Справка Есть предание, что, узнав о падении Минска, Сталин впал в депрессивное состояние и на несколько дней самоустранился от управления государством на одной из загородных дач (вроде бы в Кунцево). ВИЖ в "постперестроечный" период прошлого века (№ 6 за 1994 г., с. 27-30) попытался обелить генсека, опубликовав записи о приеме им лиц в первые дни войны. Закончив публикацию как раз 28 июня, историки в погонах сделали вывод: ничего такого не было, снова "демократы" клевещут. Но само руководство компартии за четыре года до этого "авансом" опровергло военных, ибо в журнале "Известия ЦК КПСС", выходившем под редакцией непосредственно М. С. Горбачева, были опубликованы те же самые записи, правда, с маленьким, но очень важным комментарием. Последними, кто попал на прием к Сталину в ночь с 28 на 29 июня, были: нарком вооружений Д. Ф. Устинов, начальник ГАУ генерал-полковник артиллерии Н. Д. Яковлев, секретарь МГК ВКП(б) А. С. Щербаков и член Политбюро А. И. Микоян. Самым последним (в 00:00 уже 29 июня) вошел нарком госбезопасности комиссар ГБ 3 ранга В. Н. Меркулов, в это время в кабинете, кроме самого И. В. Сталина, находились Л. П. Берия, В. М. Молотов и А. И. Микоян. Меркулов пробыл всего 15 минут, а в 00:50 от Сталина вышли все. Комментарий к спискам посетителей содержит всего семь слов: "Сле- дующая запись датирована 1 июля 1941 г. " (59, № 6, с. 216]. Вот 618 они, недостающие два дня, когда И. В. Сталина либо вообще не было в Кремле, либо он никого не принимал!". Известно что Сталин в это время был на даче, а кого он принимал, можно легко проверить по книге приема посетителей, хранящейся у комендантской службы дачи. Так что егоровская фальшивка не прошла - отсутствие записи в книге посетителей в Кремле не означает что Сталин не работал и никого не принимал, т.е. Егоров как всегда соврал. Балтиец пишет: Да мне по барабану все эти "умничания". Сталин в Кремле посетителей не принимал, это факт. Так его там и не было, дебил - это всем и так известно.

Балтиец: И в чем же ты меня уличил, вшивый? Я назвал две причины - либо не было, либо не принимал. Читаем твой жалкий высер: ccsr пишет: Так что егоровская фальшивка не прошла - отсутствие записи в книге посетителей в Кремле не означает что Сталин не работал и никого не принимал, т.е. Егоров как всегда соврал. Отсутствие записей означает, что Сталина или не было в Кремле или он там был, но никого не принимал. Следующий перл: ccsr пишет: Известно что Сталин в это время был на даче От кого известно? Ты дух Сталина вызывал, оккультист херов? Еще отжЫг: ccsr пишет: а кого он принимал, можно легко проверить по книге приема посетителей, хранящейся у комендантской службы дачи. И что, за столько лет сталинисты не смогли эту книгу найти и опровергнуть гадов-дэмократов? Или нашли, да разочаровались увиденным. И заткнулись. Я твой анус коленвал шатал, сволочь.


ccsr: Балтиец пишет: От кого известно? Ты дух Сталина вызывал, оккультист херов? Ты точно клоун Егоров - прочти хоть Картукова: "Утром и днем 29 июня 1941 г. Сталин работал: подписал некоторые документы и посетил Наркомат обороны, узнав там удручающие новости. Вечером 29 июня 1941 г. после посещения Наркомат Сталин, Молотов, Берия и другие отправляются на ближнюю дачу, в Кунцево, где генсек и сделал историческое заявление, что "мы всё просрали" и что он уходит от власти. 30 июня 1941 г. Молотов собрал у себя в кабинете членов Политбюро, они наметили решение о создании Государственного Комитета Обороны и отправились к Сталину на дачу с предложением этот комитет возглавить. Сталин за это время, вероятно, отошёл, предложение товарищей принял и с 1 июля 1941 г. вернулся к обычному ритму трудовой деятельности." Так что кончай ....[cenzored]..... Ватикана. Балтиец пишет: Или нашли, да разочаровались увиденным. И заткнулись. Я думаю лучше ....[cenzored]..... не прошла.

Балтиец: О_о... пыщ... А кто такой Игорь Куртуков? Господь Бог? Его наместник на Земле? Директор ИВИ МО РФ? Или просто начитанный малый? Где у Куртукова ссылка на источники? Ой, да у него вот ведь что написано: Думаю, что наиболее непротиворечиво соединяет известные факты такая версия: Ах, это только версия? Ладно, это одна из версий. Версия Игоря Куртукова. И что дальше? Допустим, утром 29-го Сталин появился в ГШ. Узнал, что сказанное Меркуловым в ночь на 29-е про падение Минска суть чистая правда и... Снова один и тот же результат (депрессия, самоустранение от дел). Так что, сам заткни хлебало, гандон.

ccsr: Балтиец пишет: Где у Куртукова ссылка на источники? А где в твоей брехне ссылки на источники, что Сталин не принимал никого на своей даче? Ты же пиджак только ссылку на журнал кремлевский журнал - и не более. Балтиец пишет: Снова один и тот же результат (депрессия, самоустранение от дел). Дубина, человек из Кремля неделю не выбирался и не отдыхал - ему хоть как-то отдохнуть и подумать надо. А ты ....[cenzored]..... - ты на другое не способен, потому что как был ....[cenzored]..... так им и ....[cenzored]..... . Балтиец пишет: Так что, сам заткни хлебало, гандон. Вот и вся твоя "культура" , о которой ты на форумах так любишь рассказываешь, холуй ватиканский. Отдыхай дебил - ты и здесь обосра..я...

Балтиец: Хренушки, здесь я снова тебя поимел. ccsr пишет: человек из Кремля неделю не выбирался и не отдыхал - ему хоть как-то отдохнуть и подумать надо. Ах ты ж, бля... отдохнуть ему надо... На западе кровь реками, Брест, Гродно, Вильно, Ковно, Двинск, Минск сдали нах, а он отдыхать поехал. отпуск за свой счет взял... с 29.06. по 01.07... Я Сталина не слишком люблю, но такой сукой, как ты его рисуешь, не считаю. Сталин был ЧЕЛОВЕК. Человеку свойственны слабости. Да, сорвался, да спрятался на даче. Но и... да, переломил себя, взял в руки, снова встал у руля. Дрянь ты, всех ненавидишь. И Родину, и Сталина в том числе.

ccsr: Балтиец пишет: Хренушки, здесь я снова тебя поимел. Ты уже давно никого поиметь не можешь, жалкий импотент - у тебя "арбузная болезнь" в последней стадии... Балтиец пишет: Сталин был ЧЕЛОВЕК. Человеку свойственны слабости. Да, сорвался, да спрятался на даче. Нет гнида - он не "прятался" на даче, т.к. эта дача в десяти-пятнадцати минут езды от Кремля. Что же касается его убытия туда, то ты ....[cenzored]..... не знаешь, что помимо боевых действий, он еще и всей страной руководил, а это гораздо серьезнее задача с точки зрения руководства, хотя бы из-за её объема. Балтиец пишет: Дрянь ты, всех ненавидишь. Тебя хо ....[cenzored]..... ты просто ....[cenzored]..... разведка ....[cenzored]..... .

Балтиец: О_о... эк тебя понесло... бедняга... жаль твоих детей, если они у тебя есть... вот же урод деткам достался.

ccsr: Балтиец пишет: О_о... эк тебя понесло... бедняга... жаль твоих детей, Не переживай за них - они не дети предателя Егорова и им за отца стыдится не придется. А ты стучи гнида и дальше - вон как боишься правды о себе, ватиканский холуй. Что интересно - правят только мои посты. А вот твои пакости почему-то не трогают - вот и вся твоя "объективность" Закорецкого. Не зря этот форум никто не жалует - Закорецкий ведет себя на нем как дешевый диктатор, а поэтому все и бегут с него, считая его невменяемым. К слову "резунист-начальник генштаба" тебе соврал насчет твоей писанины - он знает что все темы, где обсуждались вопросы начала войны, удалены до 2012 года - т.е. как был он дешевкой, так им и остался.

Александр А. Ермаков: О чем вы, блин, спорите? Сталин принимал в Кремле 28 до 0-50, т.е. уже 29.06 Следующий прием зафиксирован в 16-40 01.07. Теперь спрашивается: 1. Может быть, что т. Сталин в кабинете работал, но никого не принимал? 2. Был и принимал, но по какой-то причине, посетителей не фиксировали?

Александр А. Ермаков: И еще вопрос: как известно ГКО образован 30 июня 1941 года совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б). Могло ли такое заседание пройти без Председателя СНК и Генсека ЦК ВКП(б)?

Балтиец: Да. Решили, а потом поехали в Кунцево уговаривать вернуться.

Александр А. Ермаков: Балтиец пишет: Да. Решили, а потом поехали в Кунцево уговаривать вернуться. Это возможно, вот только не доказано.



полная версия страницы