Форум » » "Вредительский" период теории глубокого боя. » Ответить
"Вредительский" период теории глубокого боя.
Iskander: http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_глубокой_операции [quote]Теория глубокой операции — теория ведения скоротечной войны, разработанная советскими военными теоретиками в 1930-х годах. Была принята в РККА и включена в Полевой устав 1936 года и в проект Полевого устава 1939 года.[1][/quote]
Ответов - 4
Iskander: http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/14.html «14. Академия Генерального штаба» Командиры, вернувшиеся из Испании, как люди с боевым опытом заняли руководящие посты в армии и в военно-учебных заведениях. В Испании война была позиционная, и получившие там опыт этой войны утверждали, что и будущая война будет позиционная. Поэтому, мол, следует учить войска вести позиционную оборону и прорывать методом «прогрызания» сильно укрепленные полосы. Эти теории устраивали и партийно-государственное руководство. Успокаивали его, оправдывая неготовность страны к современной войне. Поэтому, разработанная Тухачевским, Егоровым, Уборевичем, Якиром, теория глубокого боя, была отброшена и названа вредительской. И нужно было иметь большое мужество, чтобы проповедовать, пусть даже и осторожно, эту теорию. Иссерон таким мужеством обладал. Его лекции, задачи и военные игры кафедры оперативного искусства были пропитаны идеями теории глубокого боя, хотя своим именем эта теория никогда не называлась. Немецко-польская блиц война 1939 года ошеломила руководство советской страны и военное командование. Те и другие некоторое время находились в шоке. Затем опомнились и объяснили блицпоражение Польши тем, что ее политический режим насквозь прогнил. Ту же песню запели и политические писаки. Но Иссерсон таким объяснением не удовлетворился. По горячим следам войны он написал и сумел издать небольшую по объему книжечку, по сути брошюрку, под названием «Новые формы борьбы». На опыте Германо-Польской войны он и рассматривает эти формы. Очень остроумно и легко, отделавшись от государственного объяснения поражения Польши (прогнил режим), Иссерсон сосредотачивается на доказательстве того, что старое навечно кануло в лету, что нынешние войны будут похожи на ту, что прокатилась по Польше. Книга эта напрасно забыта. Это произведение бессмертное. И теперь, прочтя его, можно очень многое понять в нынешних военных событиях. Высоко ценя труд Иссерсона, я хочу довести рассказ о судьбе этого выдающегося человека, до крайнего, известного мне, пункта. Когда советско-финская война 1939-1940 г. г. перевалила уже через зенит, кому-то и для чего-то потребовалось назначить большого военного теоретика, возглавлявшего ведущую военную кафедру самого высокого в стране военно-учебного заведения, на в общем-то рядовую военную должность — начальником штаба одной из сражавшихся на финском фронте армий. Мы все, бывшие ученики Иссерсона, расценили это как расправу за критику «испанского опыта» и самих «испанцев» — участников испанской войны. Однако даже мы не представляли всю глубину грозящей ему опасности. Мы не знали, что у него есть личный враг. И именно в руки этого врага отдавали Иссерсона таким назначением. Речь идет о маршале Тимошенко. Иссерсон некоторое время командовал дивизией в Белорусском Военном Округе, когда Тимошенко был там помощником командующего. А Иссерсон со своим острым языком несколько раз давал отпор неразумным замечаниям Тимошенко. Иногда даже ставил его своими репликами в смешное положение. При том, не только наедине, а и при большом стечении командиров всех степеней — на различных совещаниях и разборах учений и военных игр. И Тимошенко люто возненавидел Иссерсона. Теперь Тимошенко командовал действующим фронтом, а в одной из подчиненных ему армий служил его лютый враг, которому теперь можно было показать «кузькину мать». Нужен был только повод. И он вскоре нашелся. «Великий стратег» Тимошенко, с благословения «величайшего стратегического гения всех времен и народов» товарища Сталина, решил одним ударом поставить Финляндию на колени. Для этого одна из дивизий фронта направлялась через совершенно бездорожную и покрытую глубоким снегом лесисто-болотистую пустыню в глубокий тыл финским войскам. Иссерсон был единственным человеком, резко возразившим против этой неумной авантюры. Он предсказал наперед, что фины бросят против дивизии отряды лыжников и снайперским огнем начнут на выбор истреблять колонну, лишат ее командного состава, затем порежут на части и по частям уничтожат всю дивизию. Но «стратеги» этому предупреждению не вняли. Все получилось, как и предсказывал Иссерсон. Немногочисленные отряды опытных лыжников-снайперов полностью истребили дивизию. Виновников надо было наказывать. И наказали. Командир дивизии и еще несколько человек из ее состава были расстреляны, а начальник штаба армии комдив Иссерсон, «не обеспечивший управление дивизией», был снял с занимаемой должности и понижен в звании до полковника. В начале войны его арестовали, как замаскированного немца. До реабилитации он как-то умудрился дожить. Его реабилитировали и восстановили в партии и в воинском звании... полковника. В армии не восстановили. Он поступил, как вольнонаемный, в редакцию журнала «Военная мысль». Последний раз видел я его в 1960 году.
mehanik: Iskander цитирует Поэтому, разработанная Тухачевским, Егоровым, Уборевичем, Якиром, теория глубокого боя, была отброшена и названа вредительской. К тому, что написал Григоренко, необходимо относиться с осторожностью. Из его книги видно, что человек описывает события через призму межклановой борьбы. Его обидели, преследовали, лишили должности, положения - сбросили с высот и загнали в дурдом. Вся его книга посвящена обиде, которую ему нанесли. Он с теплом и любовью пишет о людях с которыми не встречался и событиях, свидетелем которых он небыл. Понятны и теплые чувства к вышеперечисленным товарищам - они тоже обижены правящей верхушкой, репрессированы и оплеваны. Понятно, что Григоренко не читал их "трудов", как не читал и настоящих авторов теорий глубоких операций. В противном случае, были бы названы иные фамилии. А в целом, книга Григоренко достаточно интересна и читается очень легко.
marat: Iskander цитирует: «Великий стратег» Тимошенко, ...решил одним ударом поставить Финляндию на колени. К сказанному механиком хочет просто обратить внимание на этот пассаж. Кто такой Тимошенко в представлениях Григоренко? На самом деле Тимошенко всего лишь командующий Киевским военным округом и какое отношение он может иметь к решению поставить на колени одним ударом Финляндию? Когда его назначили командовать СЗФ и кому были подчинены армии, из состава которых Тимошенко якобы отправил дивизию по горло в снегу в тыл финнам?
Iskander: marat пишет: Кто такой Тимошенко в представлениях Григоренко? http://ru.wikipedia.org/wiki/Тимошенко,_Семён_Константинович Во время Освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию 1939 года командовал Украинским, а в период советско-финской войны командовал Северо-Западным фронтом (с 7.1.1940), войска которого осуществили прорыв «линии Маннергейма». Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» командарму 1-го ранга Семёну Константиновичу Тимошенко присвоено 21 марта 1940 года за «образцовое выполнение заданий командования и проявленные при этом отвагу и геройство». В 1940—1941 Тимошенко — народный комиссар обороны СССР (заменил на этом посту К. Е. Ворошилова).
полная версия страницы