Форум » » Военный гений с декавильками » Ответить
Военный гений с декавильками
Александр А. Ермаков: Тухачевский тип забавный, хоть и кокнули его до войны, но он, по традиции, явно в теме 41-го.
Анонимно: Я слышал, что была малая серия самоходок на Кировском заводе.
Alexsoft: ЕТ пишет: Назовите какое-нибудь иное оружие, кроме молотовских(ждановских) бутылок, которым бы ленинградцы могли бы немецкие танки, ворвавшиеся на улицы города уничтожать. Я с Вами сразу же соглашусь. 1.противотанковые гранаты 2.противотанковые мины 3.противотанковые орудия( по мере наличия материалов) ЕТ пишет: В 1944 именно на стрельнинско-петергофскую группировку был обрушен невиданный в истории шквал огня. А вот Колпин весьма от моря далече. Еще раз посмотрите пожалуйста на карту блокады Ленинграда. Не всяк снаряд долетит. был такой Отряд кораблей р. Невы под командованием капитана 1 ранга В. С. Черокова ... основными задачами которого были огневая поддержка ...короче на юго-востоке те теоретически эм «Стройный» ипрочая с Усть-Ижорской верфи могли обстреливать противника в районе колпино ( да даж из устья мог . Дальность стрельбы 130 мм орудия большая. по слухам за 33 км доходила.) ЕТ пишет: А вот его удержали. Извольте объяснить, почему немцы под снаряды Балтфлота в Петергофе и Стрельне сунулись, а в без всяких снарядов в Колпино не сунулись. Сразу предупреждаю, что стратегическое значение Петергофа ничто по сравнению со стратегическим значением Колпино. Фонтаны это, кончно, здорово, но не за фонтаными они сюда пришли. Конкретно Колпино ,так полагаю, удержал русский мужик. Да. да тот самый который двух кадровых генералов прокормил. мужички с ижорского завода решили, что кадровая армия сопляков их дома и работу не защитит. решили сами. А немцам Колпино, как точка на карте, не нужна по нескольким неудобным причинам. 1.как путь на Ленинград - им проще через Гатчину 2.речушка мож как преграда и не преграда.но..Сам факт возможного прихода по этой реке нескольких бронекатеров несколько охолаживает. ( тем более завод, который эти катера выпускает, - вот он)
Александр А. Ермаков: ЕТ пишет: Вас спрашиваю: зачем Вы пишите о вещах, о которых не имете ни малейшего понятия? Блин, от многих знаний, многая тоска. По той причине, Вы конкретно спрыгиваете с темы, цепляясь за мелочь. Даже АЛЕКСОФТ написал, хватит гранат, мин и пушек. АНОНИМНО прислал фотку здоровенных уебищ, явно покрепше пол-литры. Вы понимаете свое неумение мыслить, спрятанное за кучей никому не нужных фактов? Понял, не понимаете. Долбите стену тараном. Можно башкой. Это кушать ею не помешает.
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Блин, от многих знаний, многая тоска. ЕТ: Это точно. Посему спасибо Вам, что своим искренним невежеством меня от тоски спасаете. Без Вас совсем бы зачах. Как скучно станет, как сегодня например, я к Вам на Форум шасть. И полегчало Александр А. Ермаков пишет: По той причине, Вы конкретно спрыгиваете с темы, цепляясь за мелочь. ЕТ: Что-же тут поделать, такой уж я мелочный человек. Профессия видно такая. Из-за одного крохотного конденсатора огромный РЛ комплекс работать не будет. У Вас наверное другая профессия. Небось гуманитарий. Коли факты теории не соответствуют, то тем хуже для фактов. Александр А. Ермаков пишет: АНОНИМНО прислал фотку здоровенных уебищ, явно покрепше пол-литры. ЕТ: Ой покрепше, только не сделаны не в Ленинграде и не летом 1941. Насмещил Ваш анонимный Александр А. Ермаков пишет: Вы понимаете свое неумение мыслить, спрятанное за кучей никому не нужных фактов? ЕТ: Каюсь. Не умею. Простите и наставте на путь истинный. Научите как факты игнорировать. Александр А. Ермаков пишет: Долбите стену тараном. Можно башкой. Это кушать ею не помешает. ЕТ: Долблю, долблю... Зачем? А просто так...
ЕТ: Alexsoft пишет: был такой Отряд кораблей р. Невы под командованием капитана 1 ранга В. С. Черокова ... основными задачами которого были огневая поддержка ...короче на юго-востоке те теоретически эм «Стройный» ипрочая с Усть-Ижорской верфи могли обстреливать противника в районе колпино ЕТ То есть особо дальнобойные орудия до Колпина добить могли? А до Невской Дубровки? А почему не могли добить до Петергофа. Напоминаю, было утверждение, что немцы не совались туда, куда добивал огонь морской артиллерии. До Петергофа огонь морской артиллерии добивал? Да/нет? Петергоф немцы взяли? Да/нет? Alexsoft пишет: А немцам Колпино, как точка на карте, не нужна по нескольким неудобным причинам. 1.как путь на Ленинград - им проще через Гатчину ЕТ: Стало быть путь через Колпино огонь эм "Стройный" преграждает, а путь через Гатчину (на Петергоф и Стрельну) весь остальной КБФ (включая тот же "Стройный") отнюдь не преграждает? Как же тогда с утверждением, что "немцы под огонь КБФ не лезли"?
ЕТ: Анонимно пишет: Я слышал, что была малая серия самоходок на Кировском заводе. ЕТ: Где сышали и в каком году? Неужто летом 1941? Думаю вопрос останется без ответа.
Александр А. Ермаков: Во, блин. Очередная моя нетленка. Правда, может относиться и к теме КиУРа, но искать далеко. Короче тута: Командарм-подпоручик Тухачевский о долговременной фортификации
полная версия страницы