Форум » » О логике антирезунистов » Ответить
О логике антирезунистов
Закорецкий: Когда-то читал анекдот: - Доктор! К вам больной! Говорит, что уже был у 10 других докторов! - На что он жалуется? - На них... =================== Итак краткий перечень "Логики антирезуниста" ("правила", будут дополняться по мере развития "дискуссии"): [quote]1) Резуноиды (дальше - "РИ") - ничего толком сказать не могут. 2) РИ всегда тупы как пробки. ВСЕГДА!!! 3) Истинные антирезунисты (далее - "ИА") обязаны как можно быстрее находить опротестование высказываний РИ. 4) Любой РИ - шизоид по определению. 5) РИ не умеют читать 6) ИА правы всегда! ВСЕГДА!!!! Даже когда несут полную ахинею! А если не правы, то читай пункт 6 с начала. 7) ИА как правило в компьютерах не шибко секут. 8) РИ имеют свою, присущую только им, "резунковскую сущность", которой нет у "нормальных" историков. 9) ИА нет смысла о чём-либо ДУМАТЬ. Более того, "думать" нежелательно. Ответ надо искать "на поверхности". 9 бис) ИА обладают высочайшим уровнем интеллекта среди всех историков! 10) Любой ИА не должен бояться, если его доводы не согласуются дуг с другом. 11) Любой ИА не колеблясь должен быть готов пригнорировать вопросы РИ к несогласованию доводов ИА. 12) Каждый ИА каждый день должен исполнять свой священный долг - оставлять на форумах РИ посты с укзанием, что каждый РИ - фальсификатор, лгун, варль, предатель и подпевала забугорных антисоветчиков. 12бис) Каждый ИА каждый день должен исполнять свой священный долг - оставлять на форумах РИ посты с сравнением РИ с либераст-дерьмократами. 14) Нормальный язык понимают только ИА! А РИ несут только один бред. [/quote] ===========================
Анонимно: А Закорецкого в ведущие историки произвели манагеры издательства - книжки продавать нуна От нет. Не могут манагеры издательства произвести в ведущие историки. Для этого книги писать надо. Ежели Закорецкий сам себя будет производить в ведущие историки, медицина ему поможет. Но Закорецкий сам себя в ведущие историки не посвящает, по моим представлениям. Вот Ходоренок - он как, ведущий или не ведущий? Или Исаев ведущий? Ась? Вот про ведущего Исаева разве что на заборах не написано. Однако, на деле Ходоренок куда как "ведущей" Исаевых, и прочих полумифических полит-лит-проектов. Ась? Просто потому, что за Ходоренком две академии по профилю, и опыт работы в Геншабе на соответствующей должности. Ходоренок знает, как должно быть. А за Исаевым стоит пустое место, и Исаев еще и учиться не хочет. Про думать уже не говорю.
Анонимно: ТЕ ЖЕ психологические методыКейстут, это не методы ИА. Это анамнез, из которого следует наличие определенных отклонений. Посмотрите в википедии, почитайте специальную литературу при случае.
Закорецкий: Анонимно пишет: Это анамнез, из которого следует наличие определенных отклонений. Не скажите! "Психология" - это не только врачи, это и методы (массового) воздействия. В своё время "прикладную психологию" нам читали два семестра. Конкретный пример - "оранжевый" проект на Украине в 2004-2009 гг. Какое было бешенное давление вполне определенными "идеями/теориями"! Слышал, что на "Майдане" применяли "психотропные излучатели". Сколько раз пытались втянуть В.Суворова в обсуждение СОВРЕМЕННОЙ ситуации! Ведь этим "заказчикам" оставалось последнее - создать в Верховной Раде "оранжевое" конституционное большинство! И была бы Украина сейчас в НАТО! Но "им" обломилось. Не удалось задурить 2/3 населения. С трудом наскребли на половину (а сейчас и того меньше - на треть). И в результате получили: Глас народа: «Слили Юлю в унитаз - это раз. Ждет косатую тюрьма - это два...». Плюс порция демотиваторов 13.02.10 16:11 Василий Тепляков, Егор Стружкин, «Фраза» http://www.fraza.ua/analitics/13.02.10/83773.html
Анонимно: И была бы Украина сейчас в НАТО!В этом я ничего плохого, кстати, не вижу. В НАТО хорошо бы и Россию с Беларуссией. Как и в Евросоюз. Но пока это мечты. Про методы массового воздействия, не скажу, не знаю, и не интересуюсь.
Закорецкий: Анонимно пишет: Про методы массового воздействия, не скажу, не знаю, и не интересуюсь. А иногда бывает даже не по себе. Когда в беседе за одним столом давний знакомый/родственник вдруг превращается в ярого фанатика, с которым по определенной теме разговаривать никак не получается. Или когда в метро встречаешь личность, у которой ноги и руки обвязаны оранжевыми ленточками. И не знаешь - смеяться или как? Но когда рядом идут группы, тоже обмотанные оранжевыми фигнями, то становится жутковато....
alexis18: Закорецкий пишет: 1) Резуноиды (дальше - "РИ") - ничего толком сказать не могут. 2) РИ всегда тупы как пробки. ВСЕГДА!!! 3) Истинные антирезунисты (далее - "ИА") обязаны как можно быстрее находить опротестование высказываний РИ. 4) Любой РИ - шизоид по определению. 5) РИ не умеют читать 6) ИА правы всегда! ВСЕГДА!!!! Даже когда несут полную ахинею! А если не правы, то читай пункт 6 с начала. 7) ИА как правило в компьютерах не шибко секут. 8) РИ имеют свою, присущую только им, "резунковскую сущность", которой нет у "нормальных" историков. 9) ИА нет смысла о чём-либо ДУМАТЬ. Более того, "думать" нежелательно. Ответ надо искать "на поверхности". Закорец, ты знаешь, кто первым и громче всех кричит "Держи вора!"?
Iskander: Закорецкий пишет: Ведь этим "заказчикам" оставалось последнее - создать в Верховной Раде "оранжевое" конституционное большинство! И была бы Украина сейчас в НАТО! Помнится сколько-то лет назад по телеящику я видел-слышал, что и Путин говорил о возможном вступлении России в НАТО
Закорецкий: Iskander пишет: и Путин говорил о возможном вступлении России в НАТО У нас это было как бы актуальной задачей всей страны. Когда министром МИД был Тарасюк, он всем рассказывал, что Украина может стать ассоциированным членом НАТО уже в 2006 г. alexis18 пишет: Закорец, ты знаешь, кто первым и громче всех кричит "Держи вора!"? А ты знаешь, сколько матюгов, что "резуноиды - безмозглые фальсификаторы" повторялось здесь (включая старый адрес)? И кто первым и громче всех это кричал? Не? Так что на твои вопли мне начхать.
alexis18: Закорецкий пишет: А ты знаешь, сколько матюгов, что "резуноиды - безмозглые фальсификаторы" повторялось здесь (включая старый адрес)? И кто первым и громче всех это кричал? Не? Нормальный и адекватный человек на матюги старается не реагировать. А ты что?
Закорецкий: alexis18 пишет: Нормальный и адекватный человек на матюги старается не реагировать. А ты что? 12) Каждый ИА каждый день должен исполнять свой священный долг - оставлять на форумах РИ посты с укзанием, что каждый РИ - фальсификатор, лгун, варль, предатель и подпевала забугорных антисоветчиков.
Закорецкий: ПРИМЕЧАНИЕ: Следующие несколько постов пересены в раздел про современность. http://zhistory2.forum24.ru/?1-11-0-00000014-000-0-0
marat: Анонимно пишет: От нет. Не могут манагеры издательства произвести в ведущие историки. Для этого книги писать надо. Могут, могут, зря сомневаетесь. Думаете, что я стебусь просто так - Закорецкий САМ ссылку на манагеров, обозвавших его "ведущим историком" дал. И Солонина они так назвали, и Бушкова, и Исаева и многих прочих, пишущих книжки на как бы исторические темы
Анонимно: 12) Каждый ИА каждый день должен исполнять свой священный долг - оставлять на форумах РИ посты с укзанием, что каждый РИ - фальсификатор, лгун, варль, предатель и подпевала забугорных антисоветчиков. Кейстут, про либераст-дерьмократов не забывайте. Так сказать, про "пятую колонну" Этих надо ругать два раза, в начале и в конце.
Закорецкий: Анонимно пишет: про либераст-дерьмократов не забывайте. 12бис) Каждый ИА каждый день должен исполнять свой священный долг - оставлять на форумах РИ посты с сравнением РИ с либераст-дерьмократами.
Закорецкий: www-nik пишет: Это вроде тот, который пургу прогнал про склады и НЗ? Пипец полный, этот "копенгаген"..Кстати: Як-9ДД пишет http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001206-000-40-0-1266775282: Если вы скажите что это бред и где только я такие помойки нахожу я вам предложу подкреплять ваши тезиса фактологическим материалами. Вот я понимаю Суворова Бешанова , люди то неглупые . Несут ахинею , но они рубят с этого бабло . Такой у нас мир все зарабатывают понемногу где нибудь и как нибудь . Но я никогда не понимал людей которые эту ахинею хавают . Им то что за профит? Или как говорил Геббельс - чем ужаснее ложь тем больше в нее верят Кстати, лично я за статьи в сборниках ПВС нифига не получил. Разве что за книгу - да, "кое-что". Т.е. не токмо ради денек ложь ваяю....
полная версия страницы