Форум » » Кино. Док. фильмы про 1941 ("Директива №1" и др.) » Ответить
Кино. Док. фильмы про 1941 ("Директива №1" и др.)
Путник: Вчера по МЕГА-каналу смотрел фильм "Война. Директива №1".
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
Александр А. Ермаков: Не знаю, как кому, но я послушав вступительное слово ведущего уже совершенно не захотел тратить время на дальшую болтовню по заранее заданной программе.
Yuriy Vinnik: Александр А. Ермаков пишет: Не знаю, как кому, но я послушав вступительное слово ведущего уже совершенно не захотел тратить время на дальшую болтовню по заранее заданной программе. Аналогично. Но, я ещё осилил вступительное слово коммуняки, которий сразу перескочил на любимую мантру этой швали - "А вот Мюнхенский сговор, Мюнхенский сговор...". Правда, эта публика забывает, что между СССР и Чехией существовал договор о взаимопомощи от 1935г., и СССР, наплевав на него, "слил" Чехию Гитлеру вчистую. Для мирового пожара нужны были дровишки, а не мир во всём мире.
Путник: Iskander пишет: Пробовал скачать, но по-лёгкому не получилось, Все скачивается. Качал с Скачать бесплатно с Fileplaneta.com Кликаем правой клавишей мыши на 1941.1.seriya.2013.SATRip.avi - 493.8 Mb -> открыть в новой вкладке -> скачать бесплатно -> получить ссылку для скачивания -> собираем пазл получить ссылку для скачивания -> скачать файл #### -> ждем 60 сек -> кликаем на ссылке (копирум в download) скорость от провайдера (у меня от 2 до 8 минут) Уже все серии, но начиная стретьей - с лейблом в правом нижнем углу.
Georg: http://a-nikonov.livejournal.com/1631354.html длинное такое кино про ВОВ в полном соответствии с суворовскими мыслями всё вроде как уже давно известное, но вот только под самый конец фильма обсуждается демографический русский перекос как следствие ВОВ и коммунякского воздействия типа репрессий и голодоморов. получается, что как раз сейчас вот и выросло то самое поколение потомков тех самых сук, что не стали воевать в ВОВ. плин, не всё так просто с этой Россией. напади Гитлер на Россию сейчас, то не смогли бы уже отбиться. не стали бы. что-то мне так сильно кажется.
Iskander: Georg пишет: http://a-nikonov.livejournal.com/1631354.html длинное такое кино про ВОВ в полном соответствии с суворовскими мыслями «Операция "Гроза", или вся правда о войне». Посмотрел, поискал в интернете и понял, что это все 5 серий - 1/5 1941. Запрещенная правда. Гроза над Европой. 2/5 1941. Запрещенная правда. Гонка на опережение. 3/5 1941. Запрещенная правда. Оглушительное молчание. 4/5 1941. Запрещенная правда. Не вдаваясь в первопричины. 5/5 1941. Запрещенная правда. За родину! За Сталина! фильма режиссера-документалиста Игоря Кобрина - http://filmodok.ucoz.ru/publ/tv_peredachi/voennye/quot_1941_quot_zapreshhennaja_pravda_2013/11-1-0-408 Интересна каждая серия.
Georg: http://www.linecinema.org/newsz/boevyk-online/515288-ctalingrad-2013-camrip-onlayn.html тот самый "Сталинград" клюква клюквой, но ТАКАЯ развесЯстая, что просто загляденье
Закорецкий: Georg пишет: тот самый "Сталинград" Начал смотреть. На 16-й минуте: наблюдаю допрос корректировщика, который, в частности, сказал: - Я вам не ТЮТЯ, я ОФИЦЕР РККА ... Извините, а ЗВАНИЕ у него было? Что это за должность: "корректировщик"? Нельзя было поточнее, например: - Командир взвода управления и разведки артдивизиона такого-то полка лейтенант такой-то. С чего это ОФИЦЕРА без звания послали корректировать? Или в артиллерии были только рядовые, сержанты и ОФИЦЕРЫ (неважнокакойдолжности)? На 19-й минуте услышал закадровый голос Бондарчука: - Так они и познакомились – 5 мужиков, обугленных ДВУМЯ годами сражений из больших городов и потаенных закоулков огромной страны ... Откуда ДВА года войны? Считаем: с июня 1941 г. по (скажем) октябрь 1942 г. прошло чуть более ОДНОГО года. Федор считать не умеет? ДВА года войны - это Курская дуга минимум (лето 1943), но не осень 1942. И что этим хотел сказать режиссер? Что эти ПЯТЬ мужиков все эти ДВА года провели на передовой? Извините. На передовой долго не жили. А тем более ДВА года. Дальше интерес к просмотру у меня стал резко падать. Стало понятно, что фильм сочинял человек, очень далекий и от армии, и от военной истории, который подробности фронтового быта придумывал из своего пальца, имея в запасе мизер знаний по теме. С задачей создать некий гибрид пропагандистского ролика с элементами шоу блокбастера. По мотивам. Вообще в Интернете масса отрицательных комментариев этого фильма (с возмущенными обсуждениями). Примеры: Кунгуров: Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград») Оттуда: Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник – не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные – вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней – разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (пилять, да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?... «Сталинград»: крутое мочилово плюс слезовыжималка Оттуда: Снять плохой фильм – все равно что плюнуть в вечность, перефразируя слова Фаины Раневской. Плевок Федора Бондарчука в виде «Сталинграда» получился на редкость смачным. 24 вещи которые я узнал из х/ф “Сталинград” Оттуда: 16. Слоганы “они сражались за Катю”, или “Они хотели, чтобы она их любила” подошел бы фильму куда лучше. 17. Голод, холод, ужасная антисанитария и бытовые условия, никогда не прекращающиеся обстрелы, снайперские дуэли… создается ощущение, что создатели фильма вероятно что-то слышали про это. 18. Любовь зла, полюбишь и немца-насильника Рецензия на фильм Сталинград-2013 Фёдора Бондарчука Оттуда: Не буду отнимать у вас много времени, сразу подведу итог. Сухой остаток, оставшийся после просмотра. ... 2. Фильм рассчитан на тех, кому настоящая история большой роли не играет. Не надо принимать его за исторически аутентичный фильм. 3. Зрелищно, но не более. Картина для обывателя. Посмотрел и забыл. .... 5. Фильм лучше, чем «Предстояние». Уровень оплёвывания прошлого в нём ниже. Бутафорских сцен в нём нет. Русские не пьяницы и не трусы. Конечно, «звери» не подстать немецким рыцарям. Но всё же, не идиоты. 6. Фильм отдаёт душком мифотворчества. Порочит честь русской женщины в Великой Отечественной войне. .... Но все устали от фильмов с ограниченным смыслом, «эмоциональное кино для молодых людей». Лучше картинку попроще сделать, поменьше эффектов, но вложить в дюжину раз больше смысла. Как это было в старых советских фильмах, которые снимал отец Фёдора, Сергей Бондарчук. ..... Мода на глянец прошла, пришло время искать смыслы. P.S. Я не отношусь к числу тех, кто призывает бойкотировать фильм. Это личное дело каждого — ходить или не ходить на просмотр. Но помните, что этот фильм не претендует на быть «идеологическим и диалектическим», со слов самих авторов. И т.д.
Литовец: ЧЕМ дальше (по времени) от войны, тем больше сказок.
полная версия страницы