Форум » » Концепция Марка Солонина » Ответить
Концепция Марка Солонина
Закорецкий: 21.06.10 / Краткий курс от Марка Солонина [quote]Для того, чтобы представить концепцию Марка Солонина в современной, удобной и наглядной форме, разработана презентация. Она доступна на отдельной странице сайта - http://www.solonin.org/kurs, её также можно скачать в формате Microsoft Power Point. Презентация содержит более 130 слайдов, включая карты, схемы, фото и различного рода дополняющие материалы... Широкое распространение данной презентации – в виде ссылки или файла – очень даже приветствуется![/quote] http://www.solonin.org/new_kratkiy-kurs-ot-marka-solonina Для информации: размер файла - 9 Мбайт
ccsr: Балтиец пишет: О_о... А Козинкин считает, что наоборот, что в ней содержится нечто очень важное. Мильчаков, выходит, что Козинкин тебя назвал земляным червяком, хоть и косвенно. Ты хоть головой думай, а не задницей , прежде чем нести всякую ахинею - я веду речь о том, что не до всех документов дивизионного и корпусного уровня дошли исследователи, а не о том, какая там информация и что в ней содержится. А Козинкин мне и прямо говорит что обо мне думает - он не такой интриган как Егоров, которого он и считает червяком.
Балтиец: Вы с Козинкиным два моральных урода сапога пара, поэтому прекрасно друг друга понимаете.
Закорецкий: ccsr пишет: А где можно это увидеть - дай ссылку, если она у тебя есть. Ссылку программы на канале "Интер" я уже давал: http://inter.ua/uk/programs/info/bolshaya_politika Но я не знаю, выкладывают ли там записи (не нашел). Большой кусок начала записал. Получился файл более 1 гигабайта. Технически могу выложить на файлообменник, но не вижу большого смысла. Там получился фильм Киселева по теме лета 1941 г. и какой-то начальный кусок обсуждения с М.Солонином и далее (пока мне не надоело).
ccsr: Закорецкий пишет: Технически могу выложить на файлообменник, но не вижу большого смысла. Конечно не имеет - я просто хотел посмотреть саму передачу на сайте телекомпании.
Закорецкий: ccsr пишет: Конечно не имеет - я просто хотел посмотреть саму передачу на сайте телекомпании. Кстати, выложили: http://politika.inter.ua/ru/episode/158 Комментарии: Иван - iigaza: 24.06.12 10:53 Как-то потерялся и сник Марк Семенович на фоне блестящей Юлии Кантор. http://www.solonin.org/new_u-kyiivi-dyadka/cmnts/5 У меня была даже мысль написать Юлии Кантор: "- Как Вы блистали на остальном сером фоне!" Но не нашел е-мели....
Закорецкий: Понравилось из обсуждения на сайте Солонина: Александр - albel: 23.06.12 20:54 Уважаемый Марк Семенович, я в некотором роде специалист во всяких дискуссиях в сети, прессе, а иногда на телевидении, хотя и в совершенно другой области. Так вот, исходя из своего многолетнего опыта, хотел бы поделиться с Вами некоторыми соображениями. Прежде всего, победить тролля, тем более несколько троллей, в дискуссии, это примерно то же, что победить профессионального шулера при игре в карты. То есть, извините за банальность, тут достаточно сделать только одну ошибку - сесть с ними за один стол, и ты уже проиграл. Как человек, проведший несколько подобных "партий", могу сказать это совершенно однозначно. Тролли, хоть сетевые, хоть телевизонные, используют один и тот же крайне простой, но эффективный набор приемов. Вот их краткий перечень: 1. Никогда не обороняться, только нападать. Вообще агрессивность, ассоциирующаяся у быдла с силой, играет здесь ключевую роль. 2. Рассматривать все сказанное собой как априори доказанное и ставить под сомнение любое слово оппонента, какими бы документами или доказательствами оно ни подтверждалось. Любой документ ведь можно объявить фальшивкой, подписи поддельными и т.д. А серьезно доказывать тролли никогда и ничего не собираются. Достаточно орать и давить массой, что облегчается, когда их пятеро против одного. 3. Приписывать оппоненту абсурдные идеи и с успехом их опровергать. Более тонкие тролли действуют чуть иначе: доводят до абсурда идеи оппонента и опровергают их уже в этом виде. 4. Игнорировать вопросы, на которые не знают, как ответить, или односложно отвергать их. 5. Никогда не довольствоваться никакими доказательствами оппонента, требуя новых и новых с возрастающей агрессивностью. 6. Просто грубо и топорно лгать, ни перед чем не останавливаясь. Как ни странно, довольно действенный прием. Когда ложь идет потоком, ты начинаешь опровергать один аргумент за другим и постепенно тонешь в этом словесном дерьме. 7. При личном контакте не давать ничего сказать и перебивать, перебивать, перебивать. 8. Просто хамить, потому что у ущербных людей, которых в аудитории очень много, хамство опять-таки ассоциируется с силой. Можно продолжать еще долго, но это основные приемы, к реальной дискуссии такие споры с троллями не имеют никакого отношения. Думаю, многие смогут добавить еще много интересного. С уважением, Ваш давний читатель Александр http://www.solonin.org .... Это про нашего "ccsr"-а здесь. Вот уж с какой наглостью и напором вбрасывает свое вранье направо и налево! ЗЫ: Да не на того напал: мне как с гуся вода.
ccsr: Закорецкий пишет: Это про нашего "ccsr"-а здесь. Вот уж с какой наглостью и напором вбрасывает свое вранье направо и налево! ЗЫ: Да не на того напал: мне как с гуся вода. Да я вроде на тебя и не нападал - это ты обещал Козинкину "кузькину мать" показать, но похоже весь пар в паровозный свисток вышел. Даже не понял я что ты за гусь, хоть и без воды... P.S. А ты сам на сайте Солонина под каким ником обсуждаешь с ним вопросы? Кстати передача 190 минут, вначале футбол идет. Где смотреть самое главное?
Закорецкий: ccsr пишет: Да я вроде на тебя и не нападал - это ты обещал Козинкину "кузькину мать" показать, но похоже весь пар в паровозный свисток вышел Не, паровозный гудок - это слишком по-взрослому. В детскую свистульку - типа того. ccsr пишет: Кстати передача 190 минут, вначале футбол идет. Где смотреть самое главное? Футбол там чуток в начале - я сам удивился. А потом да, круглый стол за которым М.Солонин, Ю.Кантор и "свидомые" из Киева. Сначала показали кадры фильма Киселева (дача Сталина, интервью с полк. Даниловым, с Суворовым пару слов, виды танков в музее Кубинки), а потом пошла дискуссия. Первое слово дали Солонину. Он произнес спич про 13 документов-планов и на том надолго замолк. Остальные его задавили массой про всякую хрень. Хрень лилась потоком. Перебить которую было просто невозможно. Как пытаться остановить поток реки, прорвавшей плотину. Особенно блистала Юлия Кантор со своей хренью отборной (Петр Тон про нее написал: Пётр - pyotr-ton: 22.06.12 22:45 Юлия Зораховна Кантор - это нечто. :-) Вроде доктор исторических наук, но дура непробиваемая. http://www.solonin.org/new_u-kyiivi-dyadka/cmnts/2 ). Когда я услышал, что после блока рекламы будете продолжение про расстрелы 1937 г., то выключил телевизор. Солонин у себя на сайте признался: .... Все остальное - заведомое поражение. Хуже, чем ничего. За одним столом собирается пять придурков и один специалист. Победят придурки - просто потому, что даже при "честном судействе" придурки займут почти все время передачи и "завалят массой". К этому добавляется некоторая специфика темы. Специалист говорит : "В Н-ской дивизии было 100 танков". Пять придурков один за другим заявляют: "Да там всего 3 танка было! Правда ведь, Иван Иванович?" "Конечно, ПалПетрович, какие 100 танков?" Вот и все. Слушатель поверит большинству голосов "экспертов" . Да. Сел в лужу. Мокро и противно http://www.solonin.org/new_u-kyiivi-dyadka/cmnts/3
Закорецкий: ccsr пишет: Да я вроде на тебя и не нападал Да? Это когда? После того, как я тебя разбанил или до (на этом же форуме - пошариться на старых ветках, не)? ccsr пишет: P.S. А ты сам на сайте Солонина под каким ником обсуждаешь с ним вопросы? P.S. Ни под каким - забанен.
ccsr: Закорецкий пишет: После того, как я тебя разбанил или до (на этом же форуме - пошариться на старых ветках, не)? После того как ты сам меня пригласил. Как я понял про передачу, слушать там нечего - обычный срач.
полная версия страницы