Форум » » О сути текущего момента » Ответить
О сути текущего момента
Закорецкий: Выделено из другой ветки
Ответов - 5
Iskatel222: Каким карандашом-то сделана надпись и когда? И кто конкретно и когда ввел ее в число известных документов?
Закорецкий: Iskatel222 пишет: И кто конкретно и когда ввел ее в число известных документов? Юноша! Вы в каком мире живете? Оно Вам надо? Для какого дела? Потрындеть абы о чем? Может быть Вас забанить просто и тему с Вами закрыть (чтобы Вам стало легче)?
Iskatel222: Закорецкий пишет: Юноша! Вы в каком мире живете? Оно Вам надо? Для какого дела? Потрындеть абы о чем? Может быть Вас забанить просто и тему с Вами закрыть (чтобы Вам стало легче)? По вашей просьбе отвечаю: Живу в сегодняшнем мире, на так сказать "постсоветском пространстве", с его сегодняшними вопросами и проблемами, корни которых, по моему мнению, лежат в большой степени в событиях середины прошлого столетия, и в их правдивой и неправдивой интерпретации. Насчет надо ли оно мне - а вам оно надо, тянуть этот сайт, который уже начал покрываться тиной и пылью архивной. Вот не все же такие умные, под стать админу, кому то и растолковать надо. Если вам лень, то может, кто из оставшихся участников форума (коих очень мало в последнее время посещает сей форум, весьма интересный кстати и выделяющийся среди других) снизойдет, да распишет понятнее. И на последнее предложение отвечу - поступайте, как считаете нужным, можете и этот пост удалить или урезать, или совсем забанить, но если вам в тягость ответить на простой вопрос, пропустите его мимо, не тратьте силы и кнопочки не напрягайте. Мы не в институте благородных девиц, вовсе не обязательно отвечать на каждый пост. Может через время созреет другой ответ. ПС охоже два последних поста - ваш и мой - офтоп и место им в другом месте, извините за каламбур
Закорецкий: Iskatel222 пишет: Живу в сегодняшнем мире, на так сказать "постсоветском пространстве", с его сегодняшними вопросами и проблемами, корни которых, по моему мнению, лежат в большой степени в событиях середины прошлого столетия, и в их правдивой и неправдивой интерпретации. Мое мнение: мелко копаете. Корни (думаю) лежат не только в середине, но и в начале прошлого столетия. Точнее, начиная с 1917 г. Строго говоря, в 1917 г. в связи с некоторыми обстоятельствами, началась "определенная игра". Если бы не те обстоятельства, то она, возможно, и не началась бы. Т.е. корни можно искать и глубже. Но факт остается фактом: "новая тема", которая конкретно тянулась до 1991 г. и из-за которой пошли "нюансы" последних 25 лет – началась в 1917 г. Причем, все это время ее сопроваждало "большое вранье". Как по мне, так мне даже видится заголовок (так сказать) "обобщающей темы): "100 лет вранья". Iskatel222 пишет: Насчет надо ли оно мне - а вам оно надо, тянуть этот сайт, который уже начал покрываться тиной и пылью архивной. 1. "Это" (здесь) не "сайт", а "форум". Создан на бесплатной платформе "Борды". Пока она дает такие услуги – мне не в облом иногда сюда заходить и что-то творить (от слова "творчество"). 2. С другой стороны здесь удобное место собирать инфу (скажем) по текущей жизни (чтобы потом не искать). А что в ближайшей перспективе может произойти некий Большой Та-Ра-Рам многое намекает. 3. "Сайт" мною на платном хостинге (не особо дорогом) ведется мной на другом адресе - http://zhistory.org.ua/ . Там я выкладываю разные редкие книги, на которые профи-историки "забивают" и в упор не видят. Кроме того повышаю свой профи-уровень веб-мастера (мне это нужно и по работе). Где же мне тренироваться? 4. Какая сила меня на все это толкает? Вот на том таки "сайте" я и объясняю прямо на первой странице. Подозреваю, я постарше Вас буду. И так получилось, что я оказался ребенком тех, кто прошел Войну (с вопросами). Вот они мне их и передали по наследству. И не Вам меня учить. 5. А что архив всегда связан с пылью – так это не беда. Берется тряпка и вытирается (периодически). Между прочим, еще вопрос, какая ситуация может сложиться в ближайшие несколько лет. И как это отразится на тех "объяснениях" истории ("100 лет вранья"). Iskatel222 пишет: Вот не все же такие умные, под стать админу, кому то и растолковать надо. Если вам лень, то может, кто из оставшихся участников форума (коих очень мало в последнее время посещает сей форум, весьма интересный кстати и выделяющийся среди других) снизойдет, да распишет понятнее. Знаете, есть информация, которая уже выложена на других сайтах и в других публикациях. Т.е. она уже считается как бы "не требующей отдельного объяснения". И есть правило вежливости: прежде чем лезть с разными вопросами, советуется сначала повысить свой уровень знаний по теме самому. Я, например, однажды долго не мог придумать, как мне объяснить товарищу его вопрос насчет танка Т-34, почему тот не мог ездить на колесах (без гусениц). Мне было удивительно: а что товарищу даже погуууглить лень? Ну так я не нанятый учитель-воспитатель за ручку водить. Этот форум вообще-то предполагает наличие какого-то первичного объема знаний по теме. А что посещаться стал меньше – видимо, это судьба многих (если не всех) форумов. Сейчас возникает столько компьютерных источников информации, что сидеть сутками перед монитором на массе сайтах просто невозможно. Ну и аргументы у "противников" закончились. Старые закончились (не особо логически связанные), а новые не возникли. Точнее говоря, новые возникли лишь в разряде фальшивок (типа Мартиросяна-Козинкина). Но не многие готовы на них опираться.
Закорецкий: Iskatel222 пишет: Если вам лень, то может, кто из оставшихся участников форума (коих очень мало в последнее время посещает сей форум, весьма интересный кстати и выделяющийся среди других) снизойдет, да распишет понятнее. Кстати, для повышения своего уровня в теме могу порекомендовать старое длинное обсуждение, которое было связано с "матерной резолюцией": 2009. Не могу найти. Писал ли сталин "пошлите ваш источник ...." или как то так? Лично я не со всем там согласен (да и прочитал не все), но для "ориентации" "идей по теме" почитать для начала ("чайникам") полезно.
полная версия страницы