Форум » » СМИ: статьи и ссылки (продолжение) » Ответить
СМИ: статьи и ссылки (продолжение)
Анонимно: Ветка-оглавление для ссылок на статьи по теме, со своей критикой. Если есть желание обсудить, лучше выносить в отдельную ветку.
Закорецкий: Закорецкий пишет: Все номера "Комсомольской правды" за войну: http://kp.ru/vday/Кстати, "полистал" номера за июнь. Попался отчет о пресс-конференции кажется нач. Совинформбюро ближе к концу июня. Там задали вопрос: почему было выпущено "Сообщение ТАСС" 13 июня, когда ВЕСЬ МИР знал о немецкой подготовке нападения на СССР. И там же насчет "вранья Геббельса" в "немецком меморандуме" (про проливы и др.).
Закорецкий: "Веймарская галерея" http://lord-k.livejournal.com/1564942.html Вот откуда "передрали" фотоаппараты "Киев"!
Alexsoft: Сканы основных газет австралии за 1803-1956 годы http://trove.nla.gov.au/newspaper нашел когда искал газеты германии. ну тож результат.
Закорецкий: Подборка интересных статей по истории. И про А.В.Суворова и про В.Суворова "Разгром", и про Плевну, и про попытку взятие Константинополя русскими в 19 веке. И т.д. http://www.liveinternet.ru/tags/%F1%F3%E2%EE%F0%EE%E2/
Закорецкий: Журнал военных действий Западного фронта за июнь 1941 года Автор: Оперативный отдел штаба Западного фронта Издательство: ЦАМО Год издания: 1941 Страниц: 75 Язык: Русский Формат: PDF Качество: хорошее Размер: 41 Мб http://book.tr200.net/v.php?id=446880 ================= Во-о-от!!! И сигнал "Гроза", и "Красные пакеты", и довоенные перемещения частей к границе по командам Генштаба, и разгром двух ПОЛНОСТЬЮ укомплектованных дивизий в Бресте с потерей ВСЕХ припасов, и связь по радио - специальные упоминания. Так о чём еще спорить?
1963 new: Закорецкий пишет: Так о чём еще спорить? Уважаемому Прибалту памятуя о нашем давнем споре об укомплектованности СД на 22 июня, советую приложение к документу почитать
1963 new: Интервью с Мартиросяном (тайны мадридского двора), но есть крупицы информации по 22 июня http://www.redstar.ru/2008/06/11_06/4_06.html
1963 new: Интересная газета "Красная звезда" Воспоминания генерала Устинова о 1941. "Постоянно возникала мысль о причинах и виновниках происходившей на наших глазах трагедии. Ссылки на внезапность нападения не выдерживали критики." "Сегодня можно сказать правду: попытки организации сопротивления, хотя бы стрельбы по самолетам из винтовок, некоторые бойцы воспринимали враждебно, грозились воспрепятствовать этому." http://www.redstar.ru/2007/12/05_12/4_01.html
Закорецкий: 1963 new пишет: Интересная газета "Красная звезда" Воспоминания генерала Устинова о 1941. Кстати, да. Особенно про период "загибания" СССР. Ему, как и всему руководящему составу Госплана СССР, известны были основные причины экономического спада в так называемый теперь застойный период. И надо сказать, что в Госплане разрабатывались конкретные меры, проекты перспективных реформ. Все это докладывалось высшему руководству государства, но не находило с его стороны поддержки. Руководство ведомства неоднократно готовило закрытые доклады лично Брежневу и Горбачеву с отражением всех слабых сторон в экономике и обществе в целом, информировало о возможных отрицательных последствиях, выступало с конкретными предложениями о необходимых мерах. Указанные документы рассматривались на заседаниях Политбюро. На одном из таких заседаний Байбаков был даже обвинен в дезинформации, а его ведомство – в паникерстве. В период так называемой перестройки работать становилось все труднее. Многое из предложений специалистов Госплана высшим партийным руководством воспринималось негативно, без должного уважения. В этом спланированном процессе, на мой взгляд, особая роль принадлежала академику А.Г. Аганбегяну, в 1989 году назначенному Горбачевым на должность директора Академии экономического развития СССР при Госплане. Еще до объявления Горбачевым курса на перестройку он подготовил для него объемный труд, в котором излагал свои взгляды о необходимости отказа от централизованной плановой экономики и переходе на новые экономические отношения. Известно, что документ был передан академиком лично Горбачеву и оказал в дальнейшем серьезное влияние на принимаемые в экономической сфере решения. О наличии подобного документа, его оценке компетентными учеными Служба безопасности Госплана доложила руководству КГБ СССР. Традиции и методика работы Госплана сохранялись в основном его сотрудниками до самого конца его существования. В разгар известных августовских событий 1991 года она была прекращена с приездом группы во главе с депутатом Е.Ф.Сабуровым. Прибывшие взяли под охрану само здание Госплана, опечатали сейфы и объявили сотрудникам о прекращении их работы. Так ушел в небытие известный всему миру и единственный в своем роде научно-практический центр великой державы. .... С одной стороны, это негуманное издевательское отношение к конкретной личности, с другой - прямая компрометация высшего советского руководства и самой страны в целом, показ ее упадка, бесперспективности, недееспособности, прямая демонстрация отсутствия влиятельных здравых сил, которые бы могли встать во главе великого государства, содействовать укреплению социалистической системы, содружества стран мира. Обстоятельства этой поездки показывают, что она планировалась заранее. О болезненном, немощном состоянии Брежнева было известно не только членам Политбюро ЦК КПСС, но и общественности, руководству ГДР. О предстоящем приезде Брежнева в ГДР было проинформировано командование Группы советских войск, посольство СССР, органы госбезопасности. Мы получили ориентировку о его болезненном состоянии и указание: все возникающие по ходу визита вопросы решать только через Черненко. Кому была выгодна в то время подобная акция, имевшая явную целевую направленность на подрыв авторитета СССР перед мировым сообществом в условиях обострения военно-политической обстановки и угрозы новой войны? Этому вопросу будущим исследователям следует, несомненно, уделить должное внимание и постараться дать ответ на другой закономерно возникающий вопрос: «Не было ли уже в тот период в составе стареющего Политбюро и его окружения враждебных сил влияния?» На основании личных впечатлений и доверительной информации от соответствующих компетентных лиц можно предполагать, что в так называемый застойный период обстановка в верхнем эшелоне власти СССР носила напряженный характер. Решение многих жизненных проблем по всем направлениям затягивалось или кем-то блокировалось. В рабочих аппаратах министерств, других ведомств сверху до низу нарастало недовольство.
Закорецкий: Включил случайно "Эхо Москвы" в 21-42 по Москве - увидел фрагмент обсуждения про оборону Брестской крепости. Мнение сложилось грустное от речей "гостя" и сразу возник вопрос: как такого "знатока" допустили к эфиру? Кто он такой - пока не знаю. Нашел: гость программы - Ростислав Алиев, вроде бы автор книги ("исследования"): http://www.echo.msk.ru/programs/victory/ А вот и подробности: Ростислав Алиев. Штурм Брестской крепости 04 декабря 2008, 06:00 Комментарии (28) Фундаментальная работа Ростислава Алиева "Штурм Брестской крепости" может смело претендовать на звание книги года в области военно-исторической литературы, посвященной событиям Второй мировой войны. Каждый, кто ознакомится с ее содержанием, сможет оценить масштаб исследования этой темы. Дело даже не в том, что о героической обороне Брестской крепости советскими бойцами в 1941 году вроде бы все знают, однако это знание (сегодня, а не в 60-х…) ограничивается несколькими общими представлениями. Эта тема не рассмотрена подробно современными авторами, а между тем она весьма интересна именно для исследователя, открывающего новые материалы. Новые — для нас. .... http://rus.delfi.lv/news/entertainment/books/article.php?id=22553720
1963 new: Не СМИ а просто скачиваем книги http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/0library.htm
Анонимно: Виктор Суворов. Доклад в Институте Хадсона 2 февраля 2009 г. http://aillarionov.livejournal.com/242292.html
Alexsoft: http://podvignaroda.mil.ru/ архив документов [Ст.Админ.: наградных дел] http://cmidx.narod.ru/ тож самое ( не все ) тока торрент в удобоваримой для скачивания и просмотра форме
Анонимно: Интервью Виктора Суворова. Да, Советский Союз мог вести войну с гораздо меньшими жертвами (а мог и вообще избежать войны), если бы советский режим был менее бесчеловечно устроен. И если бы он не имел таких отвратительных и опасных для всего мира внешнеполитических целей. Отсюда: http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/311927.html
Закорецкий: "Оккупация Киева: как это было" http://www.segodnya.ua/news/14191938.html Там же в комментариях приведена ссылка на большой архив фотографий "Киев в годы немецкой оккупации (162 фото)" http://trinixy.ru/40247-kiev-v-gody-nemeckoj-okupacii-162-foto.html Но как я понял - некоторые подписи содержат ошибки или попутаны.
полная версия страницы