Форум » » О вранье ЖУКОВА в его "ВиР" (продолжение) » Ответить
О вранье ЖУКОВА в его "ВиР" (продолжение)
Закорецкий: Эта тема выделена из веток "Палаты "marata". Считаю, что полезно в одном месте прокомментировать "читание" "Воспоминаний и размышлений". (Номер темы - 84). Первый пост "марата" - это ответ по теме об "Оперсводке № 1" на 10.00 22.06.41 (которую подписал Г.К.Жуков) на адресе: http://zhistory2.forum24.ru/?1-8-0-00000083-000-0-0-1263553102 =============== Кроме того, на сайте есть отдельная статьи: ЧИТАЯ ЖУКОВА... http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/zhukov.htm КТО, ГДЕ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ГОТОВИЛ "ДИРЕКТИВУ N: 1" 21.06.41? http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/zukov41.htm Вопрос по Директиве N: 1 (обсуждение в начале ноября 2004 на форуме ВИФ-РЖ) http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/directiv.htm Конспект книги "Тайный советник вождя" (часть 2, - о 21-22 июня 1941) http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/tsv-2.htm
дед1: marat marat пишет: Окститесь, какие контратаки? Ему не дали их провести, а под Прохоровкой это был уже удар отчаяния 5-ую танковую армию ему так с дуру дали. И не надо походя разведку Не тронь Леньку.
Закорецкий: marat пишет: 239(62 на заводе) Пе-2 2М-105Р корркетно 197,67 топлива 7792 т 7(все на заводе) Ер-2 2М-105 корректно 2.67 топлива 178 т А где про это наврал в своих мемуарах Г.К.Жуков? Я чё-то не помню.
Закорецкий: marat пишет: Так пусть сами и читают. Зачем я буду их чему то учить. Мое напутствие читайте и соспоставляйте, подтверждение сведений из разных источников лучше гипотез "аналитиков и умниц". Не, из очень-очень разных источников. Ну супер-пупер-очень разных. Совершенно. И вот только тогда. И никак иначе. Абсолютно. ============ ЗЫ Но таки гипотеза "марата", что комроты ставили на комполка патамушта РККА очень сильно разрасталась - оччччень интересна!!!! Можна сказать - очень свежо (предание). Дикая новизна!!!!
marat: дед1 пишет: 5-ую танковую армию ему так с дуру дали. Я думал вы в теме. Вообще то ему не дали контрудар 1-й ТА провести. Катуков ИВС звонил, ябедничал.
Закорецкий: marat пишет: Я думал вы в теме. А ты знаешь, "знаток", почему улица им. 64-й армии в Волгограде находится строго говоря южнее территории Сталинграда? (Только врать мне надо - я на этой улице жил лично).
marat: Закорецкий пишет: А ты знаешь, "знаток", почему улица им. 64-й армии в Волгограде находится строго говоря южнее территории Сталинграда? (Только врать мне надо - я на этой улице жил лично). Спасибо за ссылку, давно бы с вами так разговаривать. Хочу послушать про советский балет, бороздящий просторы мирового космоса.
Iskander: marat пишет: по немецким разведданным хоть карту в книге "Особая папка Барбаросса" Безыменского посмотрите. Там все нарисовано, номера немного попутаны , количество не сходится, но в целом не плохо Так если в целом было не плохо, то почему план «Барбаросса» не был выполнен в 1941 году?
marat: Iskander пишет: Так если в целом было не плохо, то почему план «Барбаросса» не был выполнен в 1941 году? А разве не написал, что они просмотрели сосредоточение второго стратегического эшелона? И с мобилизационным потенциалом ошиблись. И с устойчивостью политической системы ошиблись. При этом сам план Барабаросса они выполнили - разгром основных сил армии у границы(до Днепра), выход к Смоленску, Ленинграду, Киеву. Дальнейшие действия в плане "барабаросса" (ЕМНИП) были изложены коротко - в зависимости от сложившейся ситуации.
Закорецкий: marat пишет: При этом сам план Барабаросса они выполнили Надо же!!!! Овации немецкому военному гению!!!! БРАВО!!!!! УРА!!!!!!!! Ты продолжаешь дуреть? Или еще сегодня таблеток не давали? А-а-а... ну-да, сегодня ж выходной для врачей!
прибалт: marat пишет: Дальнейшие действия в плане "барабаросса" (ЕМНИП) были изложены коротко - в зависимости от сложившейся ситуации. Было два варианта после взятия Смоленска. Первый (основной) это удар всеми тремя танковыми группами групп армий "Север" и "Центр" на Ленинград, второй это продолжение наступления одновременно на Москву и Ленинград. Поворот на Киев это уже срыв Барбароссы. Правильно наверное говорить. что немцы выполнили первый этап Барбароссы.
Iskander: marat пишет: с мобилизационным потенциалом ошиблись. Фу, какая мелочь по сравнению с гениальной «Барбаросса»!
marat: Закорецкий пишет: А что "нач. политотдела" в петлицах ничего не носили? И военные врачи? И военные техники? Знаешь, какие тогда были персональные звания разных служб? Типа: "Старший воентехник". И если ты увидишь военного с 4-мя шпалами - будешь уточнять, шизо, кто он там по штатному расписанию, ?Какие в таком случае претензии к мемуарам Жукова?
marat: Iskander пишет: Фу, какая мелочь по сравнению с гениальной «Барбаросса»! Это вы о чем?
Iskander: marat пишет: цитата: Фу, какая мелочь по сравнению с гениальной «Барбаросса»! Это вы о чем? Это мы о том, что «Барбаросса» строилась на неверных разведывательных данных о РККА и СССР (поэтому и закончилась подмосковным поражением войск Вермахта).
Закорецкий: Iskander пишет: «Барбаросса» строилась на неверных разведывательных данных о РККА и СССР Строго говоря, возможно что не совсем. Дело в том, что сами Главковерхи в атаку не идут. И им таки приходится "подталкивать" своих генералов. А откровенно называя вещи своими словами - в т.ч. ВРАТЬ СВОИМ ГЕНЕРАЛАМ. Что Гитлер говорил в начале 1942 г.? Что надо захватить Грозный и Баку с их нефтью, иначе войну дальше вести нельзя. Ну и что, захватили немцы Грозный и Баку? К весне 1943 г.? А войну Гитлер прекратил?
полная версия страницы