Форум » » Гипотеза Закорецкого (часть 2 по смыслу). » Ответить
Гипотеза Закорецкого (часть 2 по смыслу).
Закорецкий: Про минус лет 10 до 1941. Как там Сталин говорил: "Нам надо в 10 лет "наверстать" "упущенное", иначе нас "сомнут"!".....
Ответов - 6
Закорецкий: Для того, чтобы МЕХКОРПУСА и прочие корпуса могли пойти в атаку, их надо создать, укомплектовать техникой и БП. Но технику надо изготовить промышленностью. А перед этим ее придумать, испытать опытные экземпляры, устранить недостатки. И потратить Н-лет для обучения в учебках как офицеров, так и сержантов. Итого – минимум лет 10. Т.е. чтобы "учудить" "июнь 1941", этот ПЛАН должен был начать созревать лет 10 назад. И есть сведения, что таки начали еще тогда.
Закорецкий: 3. Два определения роли танков. Таким образом американский устав предусматривает использование танков и в тесном взаимодействии с пехотой (кавалерией) - по методам французского устава и в тактическом взаимодействии - по методам английского устава. Наш полевой устав издания 1929 г, в параграфе 206 указывает, что танки могут применяться: а) для совместной атаки с пехотными частями; б) для выполнения самостоятельных задач в глубине оборонительной полосы в связи с действиями пехоты и артиллерии; в) для совместных действий с конницей на флангах противника; г) в составе моторизованных частей на флангах и в прорывах, Таким образом наш полевой устав определяет возможность использования танков как в тесном взаимодействии с наступающей пехотой или конницей, так и в тактическом взаимодействии с другими родами войск. Из рассмотрения основных положений, определяющих роль и назначение танков по зарубежным и нашим уставам, видно, что на сегодня имеются две ярко выраженные точки зрения по вопросам боевого применения танков: одна из них - старая, французская, определяющая танки как оружие пехоты, предназначенное для усиления ее наступательной способности, и другая - современная, -наша, английская и американская, предусматривающая возможность использования танков и в тесном взаимодействии с пехотой и конницей и в тактическом взаимодействии с другими родами войск в войсковыми соединениями. Основной причиной, обусловливающей различие во взглядах на роль и значение танков, конечно является материально-техническая база танковых войск, которая и предопределяет формы их боевого использования. Однако необходимо отметить, что в настоящее время французские взгляды также эволюционируют в сторону повышения самостоятельности действия танков, и несомненно, что, несмотря на тормозящее действие, оказываемое устарелой материальной частью на теорию боевого применения танков, французы все же последуют в этом вопросе за своими более передовыми соседями. ... 5. Формы боевого применения танков в РККА В соответствии с указанными выше свойствами современные танки могут применяться: а) в тесном взаимодействии с пехотой или конницей в группах НПП непосредственной поддержки пехоты) или группах НПК (непосредственной поддержки конницы); б) в тактическом взаимодействии с войсковыми частями и соединениями, образуя группы ДПП (дальней поддержки пехоты) или ДПК (дальней поддержки конницы) или группы ДД (дальнего действия); в) в оперативном взаимодействии с высшими общевойсковыми соединениями в форме механизированных групп. ..... 6. Расчет потребности танков для боя и операции. Минимально необходимой нормой танков сопровождения на каждый стрелковый батальон при наступлении в условиях маневренной войны является танковый взвод, могущий наступать на фронте до 200 – 300 м. ..... Таким образом количество танков, действующих в составе фронта наступающего с решительной целью определяется до 60–70 танковых батальонов (в том числе и танки МГ), т.е. до 3.500 танков. Для разрешения же двух одновременных наступательных операций на различных фронтах с решительной целью потребность танков соответственно увеличивается до 7.000 машин. Если учесть при этом необходимый резерв в руках главного командования: танки, находящиеся в запасных частях, школах, центрах формирования и второстепенных фронтах, а также и танки, находящиеся в ремонте, в стадии перебросок с фронта в тыл и т.д. (что исчисляется примерно в 100% от числа танков, находящихся на фронтах), то общее количество танков, необходимых для указанных целей, возрастает до 15.000.СССР Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ РККА мм. ТОЛМАЧЕВА ======================================= 1932/33 учебный год Основной факультет Только для использования внутри академии ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ПО КУРСУ МЕХАНИЗАЦИИ (УСТАНОВОЧНЫЙ СБОРНИК) Составил Б.Перепеловский ================================ Издание ВПАТ 1932 Ленинград http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/vpat32.htm ЗЫ. Вот к июлю 1941 под 15000 танков и собрали у западных границах (с резервом) ...
Закорецкий: Но создать такую прорву оружия "просто так" не имеет смысла (без планов пустить их в дело и без напряженности на мировой арене). Да и трудно создать без коллективизации и индустриализации А на мировой арене именно в конце 20-х возник и кризис, и была "обиженная" страна с партией (НСДАП), которая могла "двинуть" немцев на "реванш". Оставалось ей помочь и провести коллективизацию и индустриализацию.
Закорецкий: Статья, с которой начался выпуск журнала "Механизация и моторизация армии" (N: 1, 1931) ================== НАШИ ЗАДАЧИ Умирающий капитализм идет в настоящее время на все, лишь бы продлить свое существование. Предпринимаются меры для охвата нашего Союза кольцом непосредственной военной угрозы, и путем подлой, изменнической работы вредителей капитализм стремится подорвать изнутри строящееся здание социализма. Видя, что величайшие успехи социалистической стройки являются для капитализма смертью, ослепленная классовой ненавистью международная буржуазия выбирает удобный момент, чтобы начать против нас войну. Лихорадка вооружений охватила все страны капитализма. В то же время жесточайший экономический кризис поразил все отрасли хозяйства капиталистических стран и вызвал падение на бирже почти всех ценных бумаг. Только курс акций военной промышленности непрерывно поднимается вверх. Мы знаем, что с июля но 7 октября 1930 г. акции английской фирмы Виккерс поднялись с 5,6 до 7,5; акции Шнейдера Крезо с 1,934 до 1,945; акции фирмы Гочкиса – с 1,980 до 1,995. Нас не могут не интересовать эти цифры, ибо известно, что фирма Виккерс наряду с производством разного рода вооружения имеет и производство танков, затрачивая сотни тысяч фунтов стерлингов на одну только изыскательскую конструкторскую работу. Мы знаем также, что фирма Шнейдер Крезо – огромный концерн капиталистической Франции – работает полным кодом на механизацию и моторизацию французской армии. Капиталистический мир, по словам военного идеолога буржуазии полковника Фуллера, подготавливает сейчас (пока идейно) новую армию, базирующуюся на массовом применении мотора внутреннего сгорания, заключенного в броню. Идеологи механизированной войны Фуллер, Стюарт и др. считают, что будущие армии должны быть незначительными по количеству бойцов, что якобы современная техника, позволит отобрать небольшое количество людей классово преданных буржуазии, и такая бронированная армии, оснащенная совершенным огнестрельным оружием и другой техникой, не дрогнет от революционной "заразы" и выполнит все задачи в интересах класса капиталистов. Однако, Фуллеры, Огюарты и пр. глубоко ошибаются. Армия будущего несомненно потребует миллионы людей, независимо от того, какой техникой она будет вооружена. Успех использования в современной войне моторизованных и механизированных частей находится в прямой зависимости от многочисленных кадров, которые будут необходимы для обслуживания этих частей. Как бы не была совершенна техника, она будет мертва, если не будет обслуживаться надлежаще обученными кадрами, и чем совершенней военная техника, тем более солидные требования к своему обслуживанию и использованию она предъявляет. Вместе с тем самый характер боевого применения и эксплоатации современной механизированной и моторизованной техники требует не только качественных кадров, но и большого количественного состава для своего обслуживания. В данном случае неоспоримо правильная оценка характера будущей войны и военной опасности дана пленумом ИККИ в 1927 г., где говорится следующее: "Будущая война — это война механизированная; каждая страна будет превращена в огромную фабрику средств истребления. Мотору в деле механизированного убийства будет принадлежать решающее место. Но именно потому, что военная техника достигла высшей степени развития, капиталистическим государствам придется бросать огромнейшие массы в районы боевых действий... Вместо с тем, благодаря широкому применению авиации, разру- /3/ шительности новейших бомб, дальности артиллерийского огня, будет стираться разница между фронтом и тылом". Данная ИККИ оценка характера войны будущего не только ясна и конкретна для нас, – она понятна в известной мере и самой буржуазии, поскольку в практическом строительстве империалистических армий сохраняется курс на их массовый масштаб. Вот почему капиталистический мир, вопреки Фуллерам и Стюартам, отрабатывает сейчас многомиллионные кадры в запас. Тов. Ворошилов на XVI о езде партии отмечал, что одни только САСШ будут иметь во время войны армию в З,5 миллиона человек, с 15 тысячами орудий, 6 тысячами танков, 5 тысячами самолетов и 200 тысяч автомобилей. Все это нам говорит о том, насколько прав был в свое время тов. Фрунзе, когда он выкинул лозунг для нашей Красной армии в одной из своих статей — "Даешь технику!", где он писал: "Но одного числа, дисциплины, доблести и воинской выучки еще недостаточно. Мы должны иметь армию, вооруженную по последнему слову современной техники, армию, которая в этом отношении будет стоять на равной доске, если не выше армии любого буржуазного государства". "Надо помнить, что в грядущих военных испытаниях мы будем иметь против себя силу, гораздо более серьезную, чем противники эпохи гражданской войны. Техника Колчака, Деникина, Врангеля, техника белополяков — лишь слабый намек на то, что в будущем выставят против нас наши враги. Этой силе мы должны противопоставить собственную мощь". В условиях той будущей войны, которая рисуется нашей мысли и нашему пониманию, необходимо, чтобы Красная армия могла себя чувствовать крепче и тверже, стоя на страже нашей социалистической стройки и всех завоеваний Октября. Имея перед собой противника, вооруженного до зубов по последнему слову военной техники, нашей задачей является, опираясь на исключительную политическую сознательность и дисциплинированность нашего бойца, в наикратчайший срок оснастить армию современной техникой и освоить ее. Мы имеем все возможности для того, чтобы вопрос технического оснащения армии поставить на твердые рельсы практического осуществления, ибо гарантией этого является наша Пятилетка с ее планом индустриализации страны. Самая яркая и убедительная характеристика настоящего и будущего успеха выполнения плана социалистической стройки дана тов. Ворошиловым в его книге "На историческом переломе". Там говорится следующее: «Потенциальные силы государства пролетарской диктатуры столь грандиозны, что просто невозможно точно учесть всех ручейков, всех каналов, по которым льется творческая энергия рабочего класса, достигая результатов, которые не только никогда не снились капиталистическому миру, но даже нам самим представлялись весьма проблематичными». По этим «ручейкам» и «каналам», по которым льется творческая энергия нашей социалистической стройки, мы должны всю нашу рабоче-крестьянскую Красную армию, все ее поры пронизать средствами современной техники, и в том числе средствами механизации и моторизации. И действительно, прошедшие два года успешного осуществления нашего пятилетнего социалистического плана только по линии автомобильно-тракторной индустрии открывают большие горизонты в деле оснащения Красной армии средствами механизации и моторизации. На сегодняшний день у нас нет никаких сомнений в возможности массового применения на войне мотора, изготавливаемого в стране для нужд народного хозяйства, как непосредственно на поле боя в качестве боевого средства, несущего на себе броню и вооружение (механизация), так и в качестве средства механического транспорта, подвозящего к полю боя новую силу, оружие и питание (моторизация). Вместе с тем мы должны быть готовы в любой момент встретить врага с той же личной техникой, которая окажется в нашем распоряжении к моменту нападения империалистов на нашу страну строящегося социализма. В этом новом деле у нас еще не выработано пока твердых норм насыщения армии данными средствами, у нас мало опы- /4/ та и в боевом применении механизированных и моторизированных соединений. Но в таком положении находимся не только мы. Западно-европейские армии, ранее нас вступившие на путь механизации и моторизации, и те в настоящее время пока что идут еще ощупью как в вопросах организации, так и в вопросах тактического и оперативного использования механизированных и моторизированных соединений. Изучая и анализируя заграничный опыт в этих вопросах и вместе с тем накапливая собственный опыт на базе особенностей организации и боевого применения этих средств у нас, мы должны привлечь широкое общественное мнение нашего армейского коллектива, общественных организаций — Осоавиахима и Автодора, мы должны проработать эти вопросы так, чтобы механизация и моторизация армии из стадии только «модного» вопроса перешла в стадию практического дела, стала бы об'ектом неустанной работы сегодняшнего для. Идя по этому пути, нам надо добиться, чтобы журнал «Механизация и моторизация армии» являлся по своему содержанию настольной книгой каждого командира, его практическим пособием по всем вопросам, связанным с моторизацией и механизацией армии. В этом журнале мы ставим себе задачу широкого освещения как вопросов тактическо-оперативного применения мото-механизированных частей и соединений, так и вопросов технических, вопросов конструктивных особенностей, эксплоатации и тактическо-технических свойств различных типов машин. Успех нашей работы будет всецело зависеть от того, в какой мере и степени на наш призыв откликнутся командиры РККА и наша общественность.
Закорецкий: Выложил 4 статьи из 1-го номера журнала "ММА" (1931 г.). Ссылки на: http://users.i.com.ua/~zhistry2/mma1931.htm
Закорецкий: Закорецкий пишет: Т.е. чтобы "учудить" "июнь 1941", этот ПЛАН должен был начать созревать лет 10 назад. Сейчас я склоняюсь к мысли, что это только один из "важных" "пазлов". Но что был и другой важный - что Сталин тщательно отслеживал не только возникновение и развитие теории ММА, но и состяние мировой финансовой системы. Об этом говорят его доклады на съездах, начинавшиеся именно ситуацией "ТАМ" (а не внутри СССР). Теория Маркса касалась периодичности возникновения КРИЗИСОВ при капитализме. В середине 20-х наблюдалась временная стаибилзация. Но можно было очень серьезно понимать, что не за горами очередной кризис. Которым грех не воспользоваться. Ну-ка, через сколько теоретики марксизма-ленинизма предсказывали кризисы у буржуев?
полная версия страницы