Форум » » Про "иго" » Ответить
Про "иго"
1963 new: 54 минуты http://www.youtube.com/watch?v=RirDNctvamM&feature=player_embedded
Ответов - 9
Закорецкий: А я о чём говорил? ВОПРОСЫ ПО ИСТОРИИ "МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА" ВОПРОСЫ ПО ИСТОРИИ "МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА" (Часть 2 - О влиянии монголов на Русь в 13-15 веках) Сколько лет длилось татаро-монгольское иго? Чье и над кем?
Закорецкий: ДЖИОВАННИ ДЕЛЬ ПЛАНО КАРПИНИ. ИСТОРИЯ МОНГАЛОВ Путешествие в Восточные страны Вильгельма де Рубрук в лето Благости 1253 МАРКО ПОЛО КНИГА О РАЗНООБРАЗИИ МИРА
1963 new: Премьера фильма Задорного 12 декабря http://www.youtube.com/watch?feature...&v=RtBSpiBorU0 http://rarogfilm.ru/blog/44 http://rarogfilm.ru/ Список использованной литературы http://rarogfilm.ru/well Фильмы http://rarogfilm.ru/well/video
Александр А. Ермаков: Миссия Плано Карпини
1963 new: 1963 new пишет: Премьера фильма Задорного 12 декабря Смотрим сегодня на Рен ТВ в 20.00
Iskander: «Странное дело. Чингисхан. Два века обмана»
Закорецкий: Что прикрыли татаро монгольским игом - YouTube Ну и текстом: Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси... Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему? .... http://ru-an.info/новости/что-прикрыли-татаро-монгольским-игом/
Akkerman: Тут про нашествие кочевников было много написано.Хочу оставить и свои ремарки.Но без ссылок на известных историков и ученых. Спорный момент по Куликовской битве-вернее по картине ее изображающей. В состав кочевников входил и наемники.Те же генуэзкие стрелки-арбалетчики.Так называемая "черная пехота".Так что факт наличия разных наемников в частях Мамая не удивляет.Даже если это были наемники с русских княжеств. Что касается предыдущих набегов на русские княжества и изложенного факта что татары хорошо знали карту княжеств и дороги-довольно спорный факт....Татары например прошли стороной от белорусско-литовских княжеств.Хотя надо признать что это были языческие княжества.Крещение причем католическое там приняли в 1378 году.А последние-в 1412 если не ошибаюсь. Не все города были взяты татарами,кроме известного Новгорода.Кременец не взяли.Волынь откупилась.Галич откупился. По нашествию Батыя.Его армию остановила австро-чешская рать у Нойштардта.Войско закованное в хорошую броню с латами и панцирями стальными толщиной.Чешская пехота славилась своими арбалетчиками.Наконечник "болта"-хорошо выкованный бронебойный четырехгранник.От попадания такого не спасала татарская защита.Монгольский твердый панцирь назывался..."уяг"(впереди буква "Х").Кроме него на теле была одета шелковая рубаха-чтобы было легче вытаскивать стрелу попавшую.Такой материал как шелк производился в Китае в основном.Но от бронебойного наконечника и эта рубаха была бесполезной.Так что по всей видимости чехи дали им хорошо с дистанций больших(до 200м например)....Что касается Балкан,то и там видимо конница татар не блеснула.Кони у них не были подкованы наверняка.А грунты там каменистые.Это не степи с довольно мягкими грунтами....Лично я ни одной подковы не находил в необычной и старинной,что могло указывать про подковку татарских лошадей.У истриков,работающих по этой теме прямых доказательств тоже не находил....Что касается самих татарских наконечников.Тоже не нашел никаких бронебойных.Видно не было целей для них.Скифские и сарматские наконечники-во множестве.Но это более ранние изделия.Причем из бронзы были. Всего раз видел именно татарский наконечник-типа "лопата".На Руси такие называли "Срезни".Эффективно применялись против лошадей-вызывали при попадании большую рану....Еще не удалось найти "Длинный"наконечник-эффективный именно против кольчуги.То есть татары были вооружены не всем на тот момент современным....(это сугубо мое личное мнение).
прибалт: Кстати в ютубе наткнулся на автора - Савромат. Достаточно интересно и информативно рассказывает про орду и все что с ней связывает.
полная версия страницы