Форум » » Чингизово наследие » Ответить
Чингизово наследие
Александр А. Ермаков: Ну и себя, любимого, попиарю. Адрес то же чуть поменялся. "Чингизово наследие"
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: А, понял. Насмотрелись "Властелина колец"? И поверили. ЕТ: Чего, окончательно на флуд перешли?
Александр А. Ермаков: Блин. Вот Храпачевский на полном серьезе пишет: "Систему осадных средств монголов первоначального периода их освоения можно представить по свидетельству Плано Карпини, который хотя и описывал ее в 1246 – 1248 гг., но скорее всего информаторы снабдили его устаревшими сведениями, так как их рассказ совпадает в характерных деталях с описаниями осад периода 1205 – 1211 годов.: «Укрепления они завоевывают следующим способом. Если встретится такая крепость, они окружают ее; мало того, иногда они так ограждают ее, что никто не может войти или выйти; при этом они весьма храбро сражаются орудиями и стрелами и ни на один день или на ночь не прекращают сражения, так что находящиеся на укреплениях не имеют отдыха; сами же Татары отдыхают, так как они разделяют войска, и одно сменяет в бою другое, так что они не очень утомляются" Вот это я и называю технологией, почерпнутой из "Властелина колец".
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Вот это я и называю технологией, почерпнутой из "Властелина колец". ЕТ: Дорогой друг. Я не знаю технологий "Властелина колец", ибо незнаком с сим призведением, даже с аннотацией на него. Знаю лишь, что Плано Карпини тоже с ним знаком не был. И ежели что-то подобное в этом произведении написано, в этом я Вам охотно верю, ибо уверен что тут Вы осилили не только аннотацию, то скорее уж автор Вашего "Властелина" заимствовал это у Плано Карпини, чем наоборот.
Александр А. Ермаков: ЕТ пишет: Я не знаю технологий "Властелина колец", ибо незнаком с сим произведением Ну, блин, хвастаться, прямо скажем, нечем. А изучать историю монголов по Карпини, это круче чем историю Дании по Шекспиру. Впрочем, боюсь, что Вы и аннотацию к Карпини не освоили.
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Ну, блин, хвастаться, прямо скажем, нечем. ЕТ: Как раз не хвастаюсь. В знаниях о "Властелине колец" мне до Вас далеко. Александр А. Ермаков пишет: А изучать историю монголов по Карпини, это круче чем историю Дании по Шекспиру. ЕТ: А по каким источникам Вы ее изучаете, акромя аннотаций к Храпачевскому? Впрочем, я уже спрашивал Вас о списках первоисточников Ваших сокровенных знаний, список осиленных летописей. В ответ получил цитату из летописи в изложении... Храпачевского. Я хренею без баяна.
Александр А. Ермаков: ЕТ пишет: Я хренею без баяна. Блин, ну и хренейте, если не понимаете сути обсуждения.
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Блин, ну и хренейте, если не понимаете сути обсуждения. ЕТ: Тут и понимать нечего. Ваша критика Храпачевского сравни чеховскому "Письму ученому соседу". Пишите дальше, только начинайте словами: "Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом." И ведь прав оказался Семи-Булатов, нету на Луне людей...
Александр А. Ермаков: ЕТ Блин. Настоятельно рекомендую постить по существу.
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: ЕТ Блин. Настоятельно рекомендую постить по существу. ЕТ: Спасибо за рекомендацию. Все Ваши постинги начиная с "Властелина колец" были исключительно по существу. Правда я не понял, по существу чего Если не понял, спроси у внучки. Она расскажет. Дальше вытираю А.Е.
полная версия страницы