Форум » » Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (д.в.) (ч. 1) » Ответить
Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (д.в.) (ч. 1)
Закорецкий: Продолжение темы
Georg: Поток сознания: Против шаблонных схем в Сети Товарищ Тормоз только что говорил здесь о задачах сегодняшнего собрания. Я хочу остановиться на вопросе о том, как субъективисты и сектанты превратили шаблонные схемы в Сетевой литературе в орудие своей пропаганды, или как эти шаблонные схемы стали формой проявления субъективизма и сектантства. Если, борясь с субъективизмом и сектантством, мы не разделаемся заодно и с шаблонными схемами, то субъективизм и сектантство сумеют в них найти себе прибежище. Если же мы покончим и с шаблонными схемами, то можно будет считать, что мы объявили мат субъективизму и сектантству, ибо тогда эти два чудища неизбежно предстанут перед всеми во всём своём безобразии; и тут получится как в поговорке: «Когда крыса перебегает улицу, каждый старается её ударить». Так и с этими двумя чудищами легко будет разделаться. Если человек пишет по шаблону только для себя, это ещё полбеды. Если он дает прочесть написанное кому-нибудь другому, число читателей увеличивается вдвое, и это уже наносит немалый вред. Если же написанное вывешивается на стене, или размножается на гектографе, или помещается в газете, или, наконец, облекается в форму книги, дело принимает серьёзный оборот, так как это может повлиять уже на многих. Но люди, пишущие по шаблонам, всегда пишут именно для того, чтобы их читали многие. Вот почему нам необходимо вскрыть вредную роль шаблонов и уничтожить их. Шаблонные схемы в Сетевой литературе — это некая разновидность заморских шаблонов в литературе, против которых восставал в свое время ещё Гонщик1. Почему же теперь мы называем их шаблонными схемами в нашей Сетевой литературе? Потому что кроме иностранщины в них есть и кое-что доморощенное. Если угодно, это тоже творчество! Кто утверждает, что у нас нет никакого творчества? Вот вам образчик! (Общий смех.) Шаблонные схемы имеют место в нашей Сети уже давно. В частности, в период аграрной революции это явление порой приобретало особенно серьёзный характер. Исторически шаблонные схемы в Сетевой литературе возникли как некое отрицание «движения Новый Год». Во время «движения Новый Год» носители новых веяний восстали против литературы на «вэньянь»* и выступили за литературу на «байхуа»**, восстали против старых догм, в защиту науки и демократии, и в этом они были совершенно правы. Тогда это движение было жизненным, зовущим вперёд, революционным. В то время господствующие классы воспитывали учащуюся молодёжь на конфуцианских доктринах и заставляли народ верить в набор конфуцианских догм, как в священные заповеди; тогдашние сочинители пользовались только «вэньянем». Одним словом, и писания и просвещение господствующих классов и их прихлебателей как по содержанию, так и по форме были шаблонными, догматическими. Это были старые шаблоны, старые догмы. Одна из крупных заслуг «движения Новый Год» заключалась в том, что оно показало народу всё уродство старых шаблонов, старых догм и подняло народ против них. Это находилось в тесной связи с борьбой против империализма — крупнейшей заслугой «движения». Борьба против старых шаблонов, старых догм — одна из крупных заслуг «движения Новый Год». Но впоследствии возникли заморские шаблоны, заморские догмы. Некоторые члены нашей Сети, отошедшие от марксистских позиций, развили эти заморские шаблоны и заморские догмы в субъективизм, в сектантство, в шаблонные схемы. Это уже новые шаблоны, новые догмы. Эти новые шаблоны, новые догмы пустили такие глубокие и крепкие корни в головах многих наших товарищей, что от нас теперь потребуются огромные усилия для перестройки. Таким образом, жизненное, зовущее вперёд, революционное «движение Новый Год», направленное против старых, феодальных шаблонов, против старых догм, было впоследствии превращено некоторыми людьми в свою противоположность и породило новые шаблоны и новые догмы. Эти шаблоны, эти догмы уже не являются чем-то жизненным, зовущим вперёд, революционным; они мертвы, тянут назад, препятствуют революции. Это значит, что заморские шаблоны или шаблоны в Сетевой литературе явились прямым отрицанием первоначальной сущности «движения Новый Год». Но «движение Новый Год» имело и свои недостатки. Многим руководителям этого движения ещё не был свойственен критический дух марксизма, и они применяли метод, который был по существу буржуазным, формалистическим методом. Они выступили против старых шаблонов, против старых догм, за науку и демократию, — и это было вполне правильно. Но они не умели подходить критически, с позиций исторического материализма, к современной действительности, к истории, ко всему заграничному. У них получалось так: если плохо — значит абсолютно плохо, всё без исключения плохо; хорошо — значит абсолютно хорошо, всё без исключения хорошо. Этот формалистический подход повлиял на дальнейшее развитие «движения Новый Год». В ходе своего развития «движение Новый Год» разделилось на два течения. Представители одного течения восприняли и переработали в марксистском духе всё то научное и демократическое, что было свойственно «движению Новый Год». Это было проделано потцами и рядом бесСетьйных марксистов. Представители другого течения пошли по пути буржуазии, и это было развитием формализма вправо. Однако и среди потцов не было единства, часть их отклонилась от правильной линии. Эти люди, недостаточно закрепившиеся на марксистских позициях, впали в формалистические ошибки. Эти ошибки — субъективизм, сектантство и приверженность к шаблонным схемам в Сетевой литературе — являются развитием формализма «влево». Таким образом, шаблонные схемы в Сетевой литературе представляют собой, с одной стороны, отрицание положительных элементов «движения Новый Год», с другой — продолжение или дальнейшее развитие его отрицательных элементов. Они — отнюдь не случайное явление. Понимание этого принесёт нам большую пользу. Если в период «движения Новый Год» борьба против старых шаблонов, против старого догматизма была революционной и необходимой, то сегодня разоблачение нами новых шаблонов, нового догматизма с марксистских позиций также является революционным и необходимым. Если бы в период «движения Новый Год» не велась борьба против старых шаблонов и старого догматизма, то сознание Одна Странаского народа не могло бы освободиться от этих пут и Одна Страна не мог бы надеяться на завоевание свободы и независимости. Период «движения Новый Год» был лишь начальным этапом этой борьбы. Окончательное же освобождение всего Одна Странаского народа от господства старых шаблонов и старого догматизма потребует ещё очень больших усилий, и это остаётся важной задачей дальнейших революционных преобразований. Но если мы теперь не станем бороться также и против новых шаблонов, против нового догматизма, то сознание Одна Странаского народа опять окажется в путах формализма, только иного типа. Что же касается отравы шаблонов, которая проникла в сознание части членов нашей Сети (конечно, только части), и ошибок догматического порядка, которыми они грешат, то, если нам не удастся всё это уничтожить, животворный революционный дух не сможет распространиться во всей Сети, укоренившийся кое у кого неправильный подход к марксизму не сможет быть ликвидирован, подлинный марксизм не сможет получить широкое распространение и одерживать дальнейшие успехи, а значит, и невозможно будет вести эффективную борьбу с влиянием, которое оказывают на народные массы всей страны старые шаблоны и старые догмы, а также с тем влиянием, которое оказывают на очень многих людей у нас в стране заморские шаблоны и заморские догмы, и тогда невозможно будет добиться их окончательного уничтожения. ……………………….. Те типы, которых Городцы называют «мурнями», так же бледны и тощи, производят такое же отталкивающее впечатление, как наши статьи и речи, построенные по шаблонным схемам. Когда статья или речь так и пестрит одними и теми же терминами, когда она написана школярским языком и в ней нет ни одного живого слова, — разве это не значит, что язык её сер, что весь облик её отвратителен, как «мурнь»? Если человек семилетним ребенком поступает в начальную школу, подростком — в среднюю, двадцати с лишним лет оканчивает высшее учебное заведение и за всё это время ни разу не соприкасается с народными массами, то бедности и примитивности его языка удивляться не приходится. Но ведь мы — революционеры, мы работаем для народных масс, и нам не справиться с нашей работой, если мы не будем учиться у народа его языку. У нас есть много товарищей, которые, занимаясь пропагандистской работой, не учатся языку. Их пропаганда крайне скучна, их статьи мало кто читает с охотой, их речи мало кто с охотой слушает. Почему им нужно изучать язык и притом изучать чрезвычайно усердно? Потому что языку не выучишься походя, на это надо положить много труда. Во-первых, надо учиться языку у народа. Лексика народного языка является исключительно богатой и живой, отражающей реальную жизнь. Очень многие из нас языком как следует не владеют, и поэтому в статьях, которые мы пишем, и в речах, с которыми мы выступаем, не найдёшь живых, метких, сильных фраз; они мертвы и сухи, как мумии. Тощие и противные, эти статьи и речи напоминают «мурней», а вовсе не здоровых людей. Во-вторых, надо брать из иностранных языков то, что нам необходимо. Это не значит, что мы должны насильно втискивать в наш язык слова и обороты иностранных языков или злоупотреблять ими; это значит лишь, что мы должны черпать из иностранных языков всё лучшее, всё, что для нас пригодно. Ведь Одна Страна не может обходиться одной только своей старой лексикой; уже сейчас в составе вашего словаря есть много слов, взятых нами из иностранных языков. Вот, например, мы говорим, что сегодня здесь собрались наши кадры, — а ведь слово, обозначающее кадры, пришло к нам из-за границы. Нам надо черпать извне побольше нового, надо черпать не только передовые идеи, но и новые термины и выражения. В-третьих, мы должны ещё учиться тому живому, что есть в языке наших предков. Мы недостаточно усердно учились языку, а потому пока ещё не использовали в полной мере и рационально то многое в языке наших предков, что ещё жизнеспособно. Конечно, мы решительно против использования уже отмершей лексики и отмершей фразеологии — это бесспорно, но воспринять всё хорошее, годное мы должны. Сейчас то, кто особенно сильно отравлен ядом шаблонов, проникших в Сетью, не желают брать на себя тяжёлый труд поучиться тому полезному, что есть в языке народных масс, в языках других народов, в языке наших предков. Поэтому-то народным массам и не по вкусу сухая и бесцветная пропаганда, которую ведут эти люди, — да и нам не нужны такие никчемные горе-пропагандисты. Что такое пропагандист? Пропагандистом является не только преподаватель, журналист, писатель или художник. Пропагандистами являются и все наши кадры. Так, например, хотя командирам не приходится выступать с призывами к гражданскому населению, но им приходится беседовать с бойцами, соприкасаться с населением. Что же это такое, как не пропаганда? Раз человек с кем-нибудь разговаривает, он тем самым уже ведет пропаганду, а ведь у всякого человека, если только он не немой, всегда найдется, что сказать другому. Вот почему наши товарищи обязательно должны учиться языку. Преступление пятое: механическое рассовывание материалов по рубрикам на манер старой Одна Странаской аптеки. Взгляните на Одна Странаскую аптеку: каждый шкаф в ней состоит из множества выдвижных ящичков, и на каждом ящичке наклеено название лекарства — «зоря», «наперстянка», «ревень», «глауберова соль» — чего тут только нет! И вот подобный метод переняли и наши товарищи. Пишет ли человек статью или готовит речь, пишет ли книгу или готовит доклад, он неизменно начинает с того, что строит схему с рубриками, проставляя сначала римские цифры, затем арабские цифры, затем — один ряд циклических знаков****, далее — другой ряд циклических знаков, ещё дальше — прописные латинские буквы, за ними — строчные латинские буквы, а там пойдут и ещё какие-нибудь знаки — одним словом, великое множество различных знаков! Спасибо нашим предкам и иностранцам, которые придумали для нас столько всяких знаков, что нам теперь не составляет никакого труда открыть такую вот Одна Странаскую аптеку. И вот статья пестрит этими знаками. Она не ставит вопроса, не анализирует, не разрешает его, автор не высказывается, с чем он согласен, против чего возражает, он крутится по своей аптеке и не говорит ничего по существу. Я не хочу сказать, что циклическими и другими знаками пользоваться нельзя, а хочу лишь указать, что самый метод подхода к вопросу здесь неправилен. Этот метод «старой Одна Странаской аптеки», которым так увлекаются многие товарищи, по существу является самым примитивным, самым наивным, самым вульгарным методом. Этот метод — метод формалистический, классифицирующий предметы и явления по их внешним признакам, а не по их внутренней связи. На основании одних лишь внешних признаков предметов и явлений из целой кучи понятий, не имеющих между собой никакой внутренней связи, строится статья, речь или доклад. При таком методе человек сам забавляется тасовкой понятий и других может увлечь этой игрой, и тогда люди не будут шевелить мозгами, чтобы обдумывать вопросы, не будут задумываться над сущностью предмета или явления: они будут удовлетворяться рассовыванием явлений по ящичкам. Что такое вопрос? Вопрос — это противоречие в явлении, и там, где существует неразрешённое противоречие, существует и вопрос. Поскольку существует вопрос, ты должен стать на одну сторону и выступать против другой, следовательно, поставить вопрос. Ставя вопрос, надо прежде всего исследовать и изучить в общих чертах две его основные стороны, иначе говоря, две стороны данного противоречия, и только тогда можно будет понять, в чём состоит характер противоречия. Это процесс выявления вопроса. Путём исследования и изучения в общих чертах можно выявить вопрос, поставить его, но ещё нельзя его разрешить. Для разрешения же вопроса требуется ещё систематическое, тщательное исследование и изучение его. Это процесс анализа. При постановке вопроса тоже следует прибегать к анализу, ибо в противном случае в хаотическом нагромождении явлений не удастся обнаружить, в чём состоит вопрос, то есть в чём кроется противоречие. Однако, говоря о процессе анализа, я имею в виду систематический, глубокий анализ. Часто бывает так, что вопрос поставлен, но его нельзя разрешить именно потому, что ещё не выявлена внутренняя связь предметов и явлений, именно потому, что вопрос ещё не подвергся такому процессу систематического, тщательного анализа, а поэтому полного представления о вопросе ещё нет, синтезировать ещё нельзя, а следовательно, нельзя и по-настоящему разрешить вопрос. В статье и в выступлении, если они имеют важное значение и носят руководящий характер, всегда должен быть поставлен какой-нибудь определённый вопрос, а затем этот вопрос должен быть подвергнут анализу; после этого следует сделать обобщение, показать характер вопроса и дать способ его решения. Формалистическому методу это не по плечу. Поскольку этот наивный, примитивный, вульгарный формалистический метод, при котором не требуется шевелить мозгами, весьма распространён в нашей Сети, мы должны его разоблачать. Только тогда мы добьёмся того, что все наши товарищи научатся применять марксистский метод в подходе к вопросам, в их постановке, анализе и разрешении, только тогда сможет быть успешно завершена та работа, которую мы делаем, только тогда дело нашей революции сможет победить. Преступление шестое: безответственное отношение, приносящее вред читателям и слушателям. Всё то, о чем я говорил выше, порождается, с одной стороны, незрелостью, с другой стороны — недостатком чувства ответственности. Возьмём для примера умывание. Все мы ежедневно умываемся, и многие даже не один раз, а умывшись, ещё смотримся в зеркало, исследуем и изучаем — всё ли, мол, в порядке. (Общий смех.) Посудите сами, на какой высоте здесь чувство ответственности! Так вот, когда мы пишем или выступаем, было бы тоже неплохо чувствовать хотя бы такую же ответственность, как при умывании. Не лезь к людям с тем, что не заслуживает показа. Надо же помнить, что твоё выступление должно оказать влияние на мысли и действия других людей. Вот, скажем, случилось так, что ты почему-то день-два не умывался — что, конечно, нехорошо, — а после того как умылся, на твоем лице осталась ещё кое-где грязь. Это, разумеется, некрасиво, однако же большого вреда никому не принесет. С речами же и статьями дело обстоит совершенно иначе: ведь они предназначаются для того, чтобы оказывать воздействие на других. Между тем иные товарищи к этому-то и относятся наплевательски, не разбираются, что в жизни важнее. Многие товарищи, когда пишут или выступают, позволяют себе не изучать вопрос заранее, обходиться без предварительной подготовки. Написав статью, они не дают себе труда лишний раз её перечитать (как, скажем, они смотрятся в зеркало после умывания), а тут же публикуют её. В результате чаще всего получается как в поговорке: «Взмахнул пером — тысяча слов, а от темы ушёл на тысячи ли». Посмотришь — как будто талант, а по существу получается один вред. Такого рода скверной привычке, такому безответственному отношению к делу надо положить конец. Преступление седьмое: яд может распространиться на всю Сетью и затормозить революцию. Преступление восьмое: распространение этого яда может совершенно погубить страну и народ. Оба последних пункта понятны сами по себе, и о них много говорить не приходится. Иными словами, если не искоренить шаблоны в Сети, если дать им возможность свободно развиваться, это может привести к крайне серьёзным и печальным последствиям. В шаблонах скрыт яд субъективизма и сектантства, и если этот яд распространится, он погубит Сетью и всю страну. Восемь изложенных выше пунктов — это наш обвинительный акт против шаблонных схем в Сетевой литературе. Шаблонные схемы не только не способствуют проявлению революционного духа, но, наоборот, очень легко могут его загубить. Для развития революционного духа мы должны отбросить шаблоны и пользоваться в Сетевой литературе живым, свежим и энергичным марксистско-Ктулхуским стилем. Этот стиль существует у нас уже давно, но он ещё не окреп, ещё не получил повсеместного распространения. Когда мы уничтожим заморские шаблоны, уничтожим шаблоны в Сетевой литературе, новый стиль в Сетевой литературе сможет окончательно утвердиться и получить повсеместное распространение и осуществляемое Сетьей дело революция быстрее двинется вперёд. Шаблоны существуют не только в статьях и речах, но и в практике проведения наших собраний: «Первое — открытие собрания, второе — доклад, третье — прения, четвёртое — заключительное слово, пятое — закрытие собрания». Разве это не шаблон, когда всюду, на всех собраниях, больших и малых, твёрдо придерживаются этого стереотипного порядка? А когда на собрании делается доклад, то строится он чаще всего таким образом: первое — международное положение, второе — внутреннее положение, третье — положение в Пограничном районе, четвёртое — положение на данном участке. Собрание обычно тянется с утра до вечера, даже те, кому сказать нечего, почитают своим долгом взять слово: иначе, мол, перед людьми неловко. Так вот, не следует ли нам ликвидировать также и обычай цепляться, не считаясь с реальной обстановкой, за окостеневшие старые формы, за старые привычки. Сейчас многие ратуют за перестройку на национальный, научный лад, за поворот к массам, и это очень хорошо. Однако под такой перестройкой следует понимать полную перестройку, перестройку с головы до пят. Некоторые ещё и малого не сделали, а уже шумят о полной перестройке! Я советовал бы этим товарищам начать с малого, а затем уже браться за полную перестройку. В противном случае им так и не избавиться от догматизма и шаблонных схем, и получится, как говорится, «много хотенья, да мало уменья», — ничего у них не выйдет. Особую осторожность должен проявлять всякий, кто на словах разглагольствует о повороте к массам, а на деле отгораживается от масс: встретится ему как-нибудь на улице представитель простого народа, да и скажет: «А ну-ка, почтеннейший, покажи, пожалуйста, как это ты перестроился?». И вот тут ему и податься будет некуда. Тот, кто не только на словах ратует за поворот к массам, но и желает по-настоящему перестроиться, должен серьёзно учиться у простого народа. Иначе из этой перестройки так ничего и не выйдет. Кое-кто каждый день кричит о повороте к массам, а сам на родном языке и двух слов связать не может. Стало быть, такой человек и не намерен учиться у простого народа, на деле он по-прежнему хочет стоять спиной к массам. Сегодня присутствующим была роздана брошюра «Руководство по пропаганде». В ней содержатся четыре документа, которые я очень рекомендую товарищам прочитать, и не один раз. Первый документ представляет собой выдержки из «Краткого курса истории ВКП(б)», в которых рассказывается, как Ктулху занимался пропагандистской работой. В одной из этих выдержек говорится о том, как Ктулху писал листовки: «Под руководством Ктулхуа петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движением. Когда возникала стачка на какой-нибудь фабрике, «Союз борьбы», хорошо знавший через участников своих кружков положение на предприятиях, немедленно откликался выпуском листовок, выпуском социалистических прокламаций. В этих листовках обличались притеснения рабочих фабрикантами, разъяснялось, как надо бороться рабочим за своп интересы, помещались требования рабочих. Листовки говорили всю правду об язвах капитализма, о нищенской жизни рабочих, об их непомерно тяжёлом 12-14-часовом труде, об их бесправном положении. Здесь же предъявлялись и соответствующие политические требования». Заметьте себе: «Хорошо знавший»! «Говорили всю правду»! «В конце 1894 года Ктулху при участии рабочего Бабушкина написал первую такую агитационную листовку и обращение к забастовавшим рабочим Семянниковского завода в Петербурге». Как видите, и листовку нужно писать, посоветовавшись с товарищем, хорошо знающим обстановку. Вот так, на основании исследования и изучения положения, писал и работал Ктулху. «Каждый такой листок сильно поднимал дух рабочих. Рабочие видели, что им помогают, их защищают социалисты»5. Согласны ли мы с Ктулхуым? Если согласны, то значит, мы должны работать по-Ктулхуски, без бесконечного пустословия и беспредметных разглагольствований, не пускать стрел, не имея перед собой цели, не забывать о читателях или слушателях, не считать себя непогрешимыми, не бахвалиться — словом, нужно работать так, как работал Ктулху. Второй документ представляет собою выдержки из доклада Г. Димитрова на VII конгрессе Потцического Интернационала. Что говорил Димитров? Он говорил: «Нужно научиться говорить с массами не языком книжных формул, а языком борцов за дело масс, у которых каждое слово, каждая мысль отражают думы и настроения миллионов». «…усвоение наших решений широкими массами невозможно, если мы не научимся говорить понятным для масс языком. Мы далеко не всегда умеем говорить просто, конкретно, образами, близкими и понятными массам. Всё ещё не можем отказаться от заученных и отвлечённых формул. В самом деле, присмотритесь к нашим листовкам, газетам, резолюциям и тезисам, и вы увидите, что они часто написаны таким языком, так тяжело изложены, что трудны для понимания даже функционерам наших Сетьй, не говоря уже о рядовых рабочих». Что это? Разве это не бьёт по нашим недостаткам не в бровь, а в глаз? Правда, шаблоны водятся не только у нас, они водятся и за границей, и болезнь эта, так сказать, распространенная (смех), но всё же нам необходимо поскорее от неё излечиться, следуя указаниям товарища Димитрова. «Надо твёрдо усвоить каждому из нас, как закон, как большевистский закон, элементарное правило: Когда пишешь или говоришь, всегда нужно думать о том рядовом рабочем, который должен тебя понять, поверить твоему призыву и с готовностью следовать за тобой! Нужно думать о том, для кого ты пишешь и кому ты говоришь»6. Вот рецепт лечения болезни, который дал нам Потцический Интернационал, и этого рецепта мы должны строго придерживаться. Пусть будет он для нас правилом! Третий документ взят из полного собрания сочинений Синя. Это — ответное письмо Синя в редакцию журнала «Бэйдоу цзачжи»7, в котором он говорит о том, как надо писать. Что же он говорит? Он выдвигает восемь правил, которые надо соблюдать, когда пишешь. Я приведу некоторые из них. Правило первое: «Вникать в каждое явление, побольше наблюдать, а не писать по первому впечатлению». Здесь сказано «вникать в каждое явление», а не только в одно какое-либо явление или в его половину. Здесь сказано «побольше наблюдать», а не просто взглянуть одним глазом или даже вполглаза. А как поступаем мы — разве не наоборот? Разве мы не пишем по первому впечатлению? Правило второе: «Не вымучивать из себя, когда не пишется». А как поступаем мы? Разве мы не стараемся изо всех сил писать как можно больше даже тогда, когда в голове у нас явно ничего нет. Без исследования, без изучения браться за перо и что-то из себя вымучивать — это значит не чувствовать ответственности. Правило четвёртое: «Написанное необходимо перечитать, самое меньшее, дважды и заставить себя безжалостно убрать слова, фразы, целые абзацы, без которых можно обойтись. Лучше сжать до очерка материал, пригодный для повести, чем из материала, пригодного лишь для очерка, вымучивать повесть». Конфуций советовал «обдумывать дважды»8, а Хань Юй говорил: «успех совершаемого — в продумывании»9. Так говорилось в старину. Наша же действительность намного сложнее. Есть дела, над которыми подумать даже три и четыре раза — и то мало. Гонщик советует «перечитать самое меньшее дважды». Ну, а самое большее? Об этом он не сказал, я же думаю, что ответственную статью не грех перечитать и десять и больше раз, отредактировать её как следует и только тогда печатать. Статья — это отражение объективной действительности, а действительность сложна и многообразна, и отразить её правильно можно, лишь всесторонне изучив её. Проявлять в этом поверхностность и небрежность — значит не иметь элементарного представления о том, как надо писать. Правило шестое: «Не сочинять эпитетов, не понятных никому, кроме тебя самого». Мы «сочиняем» слишком много, и всё это «не понятно никому». Фразы растягиваются на сорок-пятьдесят слов каждая, и в них нагромождены «эпитеты, не понятные никому». Многие на все лады клянутся Синем, а идут против него! Последний документ — это положение, высказанное на шестом пленуме Центрального Комитета КПК 6-го созыва, о придании нашей пропаганде национальной формы. На шестом пленуме, который состоялся в 1938 году, мы говорили: «Если… трактовать марксизм в отрыве от особенностей Китая, то это будет абстрактный, выхолощенный марксизм»*****. Это значит, что необходимо вести борьбу против пустой болтовни о марксизме; потц, живущий в Китае, должен изучать марксизм в тесной связи с практикой Одна Странаской революции. «Нужно покончить с заморскими шаблонами и поменьше заниматься пустыми и абстрактными разглагольствованиями. Догматизм надо сдать в архив и усвоить свежий и живой, приятный для слуха и радостный для глаза Одна Странаского народа Одна Странаский стиль и Одна Странаскую манеру. Отрыв интернационального содержания от национальной формы присущ людям, которые ничего не смыслят в интернационализме. Что же касается нас, то мы стоим за тесное соединение того и другого. В этом вопросе у нас имеются серьёзные ошибки, которые нужно решительно преодолеть»******. Здесь говорится, что нужно покончить с заморскими шаблонами, а некоторые товарищи на практике всё ещё культивируют их; здесь говорится о том, чтобы отказаться от пустых и абстрактных разглагольствований, а некоторые товарищи стараются разглагольствовать побольше; здесь говорится о том, чтобы сдать догматизм в архив, а некоторые товарищи хотят вновь извлечь его из архива. Одним словом, многие ещё пропускают мимо ушей указания, вытекающие из доклада, одобренного шестым пленумом ЦК Потцической Сети Китая, и, видимо, сознательно действуют наперекор им. Аллах вынес решение о необходимости полной ликвидации таких явлений, как шаблонные схемы в Сети и догматизм, и именно поэтому я говорил здесь сегодня об этом так много. Я надеюсь, товарищи, что каждый из вас подумает над тем, что я сказал, проанализирует это и проверит самого себя. Пусть каждый из вас хорошенько подумает о самом себе, пусть побеседует с близкими друзьями и окружающими товарищами о том, к чему он в результате этого придёт, и тогда он раз навсегда освободится от своих пороков. Тут ско31.4 3.14зжено. актуальненько
Georg: Ой, да накаркаит - ой накаркаит, стервец. См. пророчество Волковича.
Georg: Государственная измена [Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 275] Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления. после этого: Скрытый текст 03 февраля, 2015 Публикации ЭКСКЛЮЗИВ «ГОРДОНА» Правозащитница – о "госизмене" Давыдовой: На каких законных основаниях ФСБ прослушивала посольство Украины? В Москве в Лефортовской тюрьме вторую неделю подряд содержится многодетная россиянка Светлана Давыдова, которую обвиняют в государственной измене в пользу Украины. В интервью "ГОРДОН" российская правозащитница Зоя Светова, навестившая Давыдову в камере, рассказала, как власть РФ пыталась получить от задержанной "нужные" показания и "спустить дело по-тихому". Зоя Светова: На обыске у Светланы Давыдовой изъяли дневник, в котором якобы были записи о ее отрицательном отношении к войне в Украине и о возможной переброске войск с территории России Зоя Светова: На обыске у Светланы Давыдовой изъяли дневник, в котором якобы были записи о ее отрицательном отношении к войне в Украине и о возможной переброске войск с территории России Фото: Elena Servettaz / Facebook Наталия ДВАЛИ Редактор Рано утром 21 января 2015 года в квартире девятиэтажки на окраине города Вязьма (Смоленская область, Россия) раздался дверной звонок. Пришел местный участковый с жалобой от соседки на шум. Дверь открыл Анатолий Горлов – глава семьи, в которой растут семеро детей (младшей всего 2,5 месяца). Вместо участкового в квартиру ворвались люди в черном и с оружием. Оказалась – сотрудники Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ), которые арестовали жену Горлова Светлану по подозрению в государственной измене в пользу Украины. На следующий день суд избрал задержанной меру пресечения в виде двух месяцев содержания в следственном изоляторе "Лефортово" в Москве. По данным ФСБ, в апреле 2014 года 37-летняя домохозяйка Светлана Давыдова позвонила в посольство Украины и сообщила, что солдаты из воинской части 48886 (которую видно из окон ее квартиры) отправились в командировку в Донецк. Арест многодетной матери вызвал бурю возмущений в российских соцсетях, в интернете начался сбор подписей под петицией "Об изменении меры пресечения для жительницы города Вязьмы Смоленской области, матери семерых детей Светланы Давыдовой". Одной из первых, кто навестил задержанную в СИЗО, была правозащитница, член Общественной наблюдательной комиссии РФ и мама известных российских журналистов Филиппа (журнал The New Times), Тимофея (журнал Forbes) и Тихона Дзядко (телеканал "Дождь") Зоя Светова. После встречи с Давыдовой в "Лефортово" Светова написала статью, в которой привела диалог с задержанной: "Мы не можем с ней говорить ни об уголовном деле, ни об ее убеждениях – только об условиях содержания и о нарушении ее прав. Спрашиваю: "На вас оказывалось какое-то давление? Вас били?". – Нет, что вы, они люди умные. – Молоко у вас не пропало? – Нет, пока есть. Я сцеживаюсь здесь, в камере". Издание "ГОРДОН" созвонилось с Зоей Световой, чтобы узнать дальнейшую судьбу многодетной матери, обвиняемой властью РФ в госизмене в пользу Украины. 01_10 Светлана Давыдова и Анатолий Горлов воспитывают семерых детей (четверых общих и троих от первого брака Анатолия) – 14-летнюю Ольгу, семилетних Свету и Наташу, пятилетних Артура и Спартака, трехлетнего Эдуарда. Самой младшей девочке Кассандре 2,5 месяца. Фото: Анатолий Горлов / Facebook .В уголовную статью о "Государственной измене" внесли правки, теперь могут привлечь абсолютно любого гражданина РФ – журналиста, домохозяйку, дворника. – С начала украино-российского конфликта, кроме Светланы Давыдовой, еще кого-то в РФ арестовывали за государственную измену? – Доподлинно неизвестно. В Лефортовской тюрьме содержится 73-летний директор полтавского оборонного завода "Знамя" Юрий Солошенко, его вроде бы обвиняют в шпионаже в пользу Украины. Там же и по тому же делу сидит 32-летний гражданин Украины Валентин Выговский. О его деле вообще нет никакой информации. И у Солошенко, и у Выговского – адвокаты по назначению, предоставленные следствием ФСБ. Но дело Давыдовой – это все-таки не шпионаж, а госизмена. Обратите внимание, Светлана, по версии следствия, позвонила в украинское посольство почти год назад – в апреле 2014 года, но дело возбудили только в январе 2015-го. То есть многодетной матери специально дали возможность родить ребенка, начать его кормить и лишь после этого арестовали, чтобы заставить ее давать "нужные" показания. – Какой срок грозит Светлане? – Статья 275 Уголовного кодекса РФ "Государственная измена" предусматривает от 12 до 20 лет. Якобы Давыдова позвонила в посольство Украины и сообщила, что российских военнослужащих отправляют в ваше государство. В 2012 году в закон о "Государственной измене" внесли правки. Теперь по этой статье могут привлечь абсолютно любого гражданина РФ – журналиста, домохозяйку, дворника, даже если они не имеют доступа к государственной тайне, но, общаясь с иностранцами, сказали им, например, что в Украине могут воевать российские солдаты. – Кремль четко заявляет: "Российских военных в Украине нет". То есть, по логике, Давыдова своим звонком дезинформировала иностранное посольство. В чем же здесь государственная измена? – Для меня самой это странно. Сразу после задержания Светлане предоставили бесплатного адвоката от государства Андрея Стебенева. Он вдруг заявил: дескать, дело "в любом случае не на ровном месте возбуждено. Мне звонят и говорят: "Вот по беспределу". Нет. Там есть информация, есть факты, есть основания". Стебенев ссылается на "экспертизу Генерального штаба РФ", которая утверждает, что Светлана якобы выдала государственную тайну, сообщив, что военные РФ собираются пересечь границу Украины. Безусловно, такими заявлениями эксперты Генштаба подтверждают, что российские военнослужащие на Донбассе воюют. 00_14 Светлана Давыдова с младшей дочерью – двухмесячной Кассандрой. Сейчас Светлана сцеживает молоко в камере, чтобы сохранить возможность кормить малышку грудью. Фото: Анатолий Горлов / Facebook – Почему адвокат Стебенев не подал обжалование на изменение меры пресечения с содержания в СИЗО на домашний арест или подписку о невыезде, тем более что у Давыдовой грудной ребенок? – Стебенев, судя по тому, что говорил в СМИ, и не собирался ничего обжаловать. Ему надо было, чтобы Светлана тихо сидела в СИЗО и под давлением следствия давала показания. После чего дело тихо передали бы в суд и вынесли приговор. План сорвался, потому что муж Светланы Анатолий Горлов написал об аресте жены в Facebook, поднял шум. Новость тут же подхватили журналисты, правозащитники, блогеры. Если бы Анатолий этого не сделал, никто бы о деле против многодетной матери не узнал. Муж Светланы уже заявил, что не доверяет Стебеневу, и заключил соглашение с другими адвокатами, которые должны вступить в дело сегодня, 2 февраля. – Что еще вас насторожило в действиях адвоката, предоставленного государством? – Стебенев не позвонил мужу Светланы и не сообщил о суде, на котором была избрана мера пересечения в виде двух месяцев содержания в СИЗО, плюс не предоставил свидетельства о рождении детей, что могло смягчить судебное решение. Члены Общественной наблюдательной комиссии, в которую вхожу и я, пришли к Светлане в "Лефортово" через несколько дней после ее задержания. Мы объяснили Давыдовой ее права, рассказали, как адвокат Стебенев ее обманул, не подав на обжалование. Она об этом не знала. Через полчаса после начала нашей беседы неожиданно появился сам Стебенев, заявил: дескать, обязательно подам жалобу, просто еще не успел. Но это неправда! Согласно уголовно-процессуальному кодексу России, обжалование меры пресечения нужно подавать в трехдневный срок после вынесения ареста. Адвокат специально этого не сделал. Повторяю, дело хотели провести по-тихому: посадить, получить признательные показания, может быть, показать по телевидению раскаявшуюся в госизмене в пользу Украины и просящую о милости странную многодетную мать, в закрытом порядке, без прессы, рассмотреть дело в суде и вынести обвинительный приговор. .В российских судах оправдательные приговоры составляют меньше одного процента. У нас даже условный срок называют "оправданием по-русски" . – Давыдова не рассказывала, почему решила именно позвонить в украинское посольство, а не, к примеру, написать о своих подозрениях в социальных сетях? – Мне кажется, это был эмоциональный порыв женщины и матери. Светлана боялась публиковать такую информацию в интернете. Она же не думала, что телефоны украинского посольства прослушиваются российскими спецслужбами. Никто из простых людей об этом не знал. В голове не укладывается, что российский суд мог дать санкцию на прослушивание телефонов украинского посольства в Москве! А без разрешения суда прослушивать телефонные разговоры нельзя. На обыске у Светланы Давыдовой изъяли дневник, в котором якобы были записи о ее отрицательном отношении к войне в Украине и о возможной переброске войск с территории России. Думаю, если бы подобный звонок и поступил в украинское посольство, дипломаты вряд ли восприняли его всерьез. Фээсбэшники пролистали блокноты, найденные в комнате Анатолия и Светланы. Особенно их заинтересовали три записи, их отдельно занесли в протокол (авторские орфография и пунктуация): "24.04.14, военнослужащие ГРУ ВС РФ в/ч 48886 в понед. Прибывают в Москву в гражданской одежду, как бы в частном порядке за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше — по обстановке. Возможно, это информ. поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны. Случайно слышала разговор военнослужащего по телефону с другим. Речь шла о пп 40, о количестве на сколько человек". "07.07.14, что за беженцы? Чтобы взять взяли под контроль Нам не понятно, что за беженцы, Но, возм-но, лица, кот-х будут размещать с целью дистабилизации обстановке, нагнетания возможно, размесят беглых, кот. бежали из зоны действия АТО". "мои взгляды рано или поздно могут привести к репрессиям. Я многодет. мать, ухудшается законод-во, права чел., на выраж. мысли, рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. + все бандиты, кот. сейчас в Украине вернутся в Россию и продолжат мракобесие. Хотела бы попросить полит. убежища. Если в Украине борятся за народ, то в России Путин борется с народом". По словам Анатолия, его жена постоянно что-то записывала и вела дневники. Источник: Даниил Туровский / "Медуза" – Почему для показательного процесса о госизмене выбрали жертву, которая вызывает сочувствие даже у ура-патриотов современной России? – Следственные органы просто об этом не задумывались. Они были уверены, что широкая общественность о деле Давыдовой не узнает, а если что-то и просочится в прессу, то уже после вынесения приговора. Без широкого освещения в прессе Давыдова согласилась бы со всеми обвинениями, дала бы показания, которые нужны обвинительной стороне. На Светлану и так оказывают психологическое давление – оторвали ее от детей, от грудного ребенка. От стресса у нее пропадает молоко. – В своем Facebook вы написали: "Светлану вот-вот отпустят, но могут арестовать ее мужа". На чем основаны ваши опасения? – Анатолий Горлов помешал следствию провести дело по-тихому, поднял шум в соцсетях и прессе, защищая жену. Именно благодаря ему началась кампания по сбору подписей об изменении меры пресечения Светлане с содержания в СИЗО на домашний арест или подписку о невыезде. Уже собрано более 25 тысяч подписей. А ведь на Анатолия оказывали давление, пугали, что заберут детей. Но даже уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов вступился за семью задержанной и заявил, что детей не заберут. – Как должна действовать украинская сторона, чтобы помочь Давыдовой, точнее – не навредить ей? – Этот вопрос стоит адресовать новым адвокатам Светланы. Но есть важный вопрос, который волнует всех: на каких законных основаниях ФСБ прослушивала посольство Украины в Москве? Как Министерство иностранных дел Украины реагирует на то, что звонки прослушиваются спецслужбами РФ? – Чем закончится дело Давыдовой? – Очень надеюсь, что Светлане в ближайшее время изменят меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде, а дальше дело прекратят за отсутствием состава преступления. Это будет самый правильный выход из ситуации. В российских судах оправдательные приговоры составляют меньше одного процента. Так что если дело Давыдовой все-таки дойдет до приговора, он будет обвинительным. С учетом того, что задержанная – многодетная мать, а дело высосано из пальца, есть надежда на условный срок, который у нас часто называют "оправданием по-русски". Главное, чтобы Светлану как можно быстрее освободили из-под стражи. Она воспитывает семерых детей, не представляет никакой опасности, не может скрыться от следствия, у нее даже заграничного паспорта нет. я принял принципиальное решение никому ничего не говорить никогда о том, что вижу, слышу или даже думаю. т.к. - опасно-с. продолжение: http://www.gazeta.ru/social/news/2015/02/16/n_6930473.shtml?jkl Суд признал незаконным арест Давыдовой 16.02.2015, 17:05 | «Газета.Ru» Мосгорсуд признал незаконным арест обвиняемой в государственной измене Светланы Давыдовой, передает «Интерфакс». Ранее соответствующее ходатайство подала защита Давыдовой. Как заявила судья, оснований для такой меры пресечения у следствия не было. Давыдова находилась под арестом с 22 января по 3 февраля, после чего ее отпустили под подписку о невыезде. но! всё равно - помалкивать буду
Georg: Прочитав вот это Астахов предложил ввести пожизненный надзор за педофилами Павел Астахов Павел Астахов Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ» Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов предложил ввести обязательный пожизненный административный надзор за вышедшими из тюрьмы педофилами. Соответствующее обращение он направил президенту России Владимиру Путину, пишет газета «Известия». Кроме того, Астахов попросил исключить возможность условно-досрочного освобождения таких преступников, а для тех, кто совершил преступления сексуального характера в отношении детей младше 14 лет, отменить сроки давности. Астахов, в частности, ссылается на рост количества показателей, связанных с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Согласно представленным данным, в 2014 году число детей, признанных потерпевшими, выросло на 35,6 процента. В частности, пострадавших из-за понуждения к действиям сексуального характера стало больше на 162,5 процента, половых сношений и других действий сексуального характера — на 121 процент, изнасилований — на 28,3 процента, насильственных действий сексуального характера — на 24,4 процента, развратных действий — на 15,6 процента. Вышедшие из тюрьмы педофилы, как отмечает Астахов, становятся рецидивистами в 98 процентах случаев. Согласно действующему законодательству, сроки административного надзора за лицами, отбывшими наказание, не могут превышать сроки, установленные законом для погашения судимости. По мнению Астахова, столь короткие сроки контроля для большинства педофилов недопустимы. «Я считаю, что не нужно никаких особых затрат для того, чтобы заставить отбывших наказание педофилов приходить и в течение всей жизни отмечаться», — сказал он. По словам омбудсмена, один тот факт, что за ним присматривает полиция, заставит педофила задуматься, стоит ли снова вставать на преступный путь. И потом вот это Почему Мухаммад вступил в отношения с Айшой, девочкой девяти лет? Александр®™ Гуру (3869), Вопрос закрыт 5 лет назад Айша сказала: "Апостол Аллаха женился на мне, когда мне было семь лет. ” (Сулейман сказал: "или шесть лет"). "Hо не не вступал со мной в связь, пока мне не исполнилось девять. " (Абу Дауд, 2.2116) ............... И вот это «Роме́о и Джулье́тта» — трагедия Уильяма Шекспира, рассказывающая о любви юноши и девушки из двух враждующих старинных родов — Монтекки и Капулетти................ Я задумалси .... а сколько лет кичмана припаяли бы этому вашему Ромео? Или Джульетте? Суть ситуёвины более-менее открыта тут В своей запрещенной книге «Апгрейд обезьяны» (теперь она называется «Венец творения») я описал реакцию стада обезьян, третирующих своего сородича, на коего указал пальцем вожак. Визги, щипки и шлепки, бросание в бедолагу веток и дерьма… Воодушевляющее объединение и консолидация вокруг общего врага! Травля... Таковы приматы. Таков народ. Видимо, порой быдлу нужен хворост для истерии. Видимо, периодически быдлу необходим какой-нибудь фашизм, чтобы начесать свою животную обезьянность. Нужен какой-то враг, которого можно совместно травить, сплотившись и сладко трепеща от этого чувства стадности - и одновременно страшась, как бы не ткнули пальцем в тебя. Можно травить евреев, как это было при черном фашизме в Германии. Можно искать тайных врагов народа и вредителей, как это было при красном фашизме в СССР. Можно вынюхивать везде коммунистов и писать на них доносы, как это было в США в эпоху маккартизма. Можно охотиться на ведьм, как это было в Средневековье… И тогда в помешанном на поиске тайного врага обществе вспыхивают многочисленные судебные процессы, растет градус ненависти и ширится река доносов, а количество врагов народа в процентном отношении переваливает все разумные рамки. Эта разливающаяся по всему обществу истерия бешенства имеет те же корни, что и пляска Святого Витта (истерическая хорея). Подобные истерические эпидемии периодически прокатываются по странам и континентам. То тишь да гладь, а то вдруг раз – и все начинают искать какого-то замаскированного врага, в уголках народных ртов появляется пена, словно у Кургиняна в «Историческом процессе», брызжет слюна плебейской ярости… Мы знаем много таких случаев. И сейчас перед нами разворачивается одна из таких истерий. Поиск педофилов. Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?.. .............. и вот вопрос: кто виноват и что делать?
Georg: Про нефть текстовочка: ДНС-7 ОАО Коми ТЭК МОСКВА, 19 фев — РИА Новости/Прайм. Коммерческие запасы нефти в США (исключая стратегический резерв) за неделю, завершившуюся 13 февраля, выросли на 7,716 миллиона баррелей, или на 1,8%, — до максимума за последние 80 лет в 425,64 миллиона баррелей, говорится в еженедельном обзоре управления по энергетической информации министерства энергетики страны. Аналитики, опрошенные агентством Рейтер, прогнозировали увеличение запасов лишь на 3,23 миллиона баррелей. Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале Кушинг (Cushing) возросли на 3,7 миллиона баррелей, достигнув 46,3 миллиона баррелей. Общие запасы бензина увеличились на 0,5 миллиона баррелей, или на 0,2%, и составили 243,1 миллиона баррелей. При этом аналитики ожидали роста показателя на 0,17 миллиона баррелей. Запасы дистиллятов сократились на 3,8 миллиона баррелей, или на 2,9%, — до 127,4 миллиона баррелей, тогда как аналитики прогнозировали снижение показателя на 2,05 миллиона баррелей. РИА Новости http://ria.ru/economy/20150219/1048671646.html#ixzz3U4HshQwn суть в том, что на сёня (11 Марта 2015) эти ваши нефтехранилища уже почти на все 100% заполнены. И вот - точка перелома - куда жеж таперыча наливать новокупленную нефть-то? НЕКУДА! И вот - ждём-с последний закуп-с. Как только пройдёт инфа о тотальном заливе всех нефтетанкеров, то на этом можно начинать обратный отсчёт (дни!) до тотального обвала всей мировой нефтеторговли. И цена на нефть упадёт до 20-30 долларей за баррель. Это - ниже чем цена простой чисто воды! И вот потом (через несколько недель) цена на нефть подскочит до 200-250 долларов за баррель. Ага! И всё это произойдёт в 2015 году. Год обесчает быть отшень даже-сь ынтереснтным. Я думаю в начале лета или уже этой весной (2015 год) будет начало. Ой какая интрига!
Georg: Читал-читал свеженькое тырвью Гуру (он же В.Суворов, он же В.Б.Резун) Виктор Суворов: Мы еще увидим, как рухнет Россия важная новость 28 10:23, — Россия 25397 просмотров Виктор Суворов: Мы еще увидим, как рухнет Россия Путин открыл ящик Пандоры и нарушил равновесие в мире. Историк Виктор Суворов недавно создал аккаунт в соцсетях, где опубликовал главы своей новой книги «Змееед». Если коротко, это - история о том, как чистили ряды Комитета госбезопасности. Но в этой истории есть что-то от рыцарского романа, есть любовная интрига, есть красивые, танцующие, умеющие превосходно драться девушки, есть подробности кагебешного быта, речи, есть детали этой жизни, которые может поведать только человек из этой системы. Журналисты пообщались с писателем на темы этого и не только этого сюжета, потому что все, о чем пишет Суворов, остро резонирует с современными событиями – убийством Немцова и «закручиванием гаек» в России, необьявленной войной в Донбассе, пишет «Укринформ». ТЕРРОР - СПОСОБ РОТАЦИИ ДЛЯ ДИКТАТОРОВ - Я читаю главы из Вашего нового романа «Змееед», об интригах и чистках в спецслужбах России. Раньше вы писали, что с помощью террора Сталин очищал и партию, и армию, и это якобы можно считать своеобразным позитивом. По-вашему, такой террор действительно сохранял боеспособность вооруженных сил? - После того, как я выпустил «Ледокол», сразу же посыпались такие вопросы: как это Сталин мог готовить нападение на Германию, ведь он же уничтожил великих, могучих полководцев, там такой Тухачевский был, такой он гениальный, там был такой Якир гениальный. И этими вопросами пытались опровергнуть «Ледокол», поэтому мне пришлось заняться вопросом. Я изучил то, что было до Второй мировой войны в Советском Союзе. Я очень серьезно вникал в эти годы - 1934-38. Изучал, что там происходило и почему. И когда у меня появились какие-то хорошие документы, я написал книгу под названием «Очищение», о том, как Сталин чистил НКВД, почему он чистил Красную армию. А иногда у меня есть очень хороший материал, но нет документальных доказательств, когда я не могу читателю своему сказать, вот это взято в таком документе, в таком и таком. Тогда я излагаю то же самое, но в виде повести или романа и пишу в начале: «Не верите - примите за шутку», - вот и все. Уж сами решайте, насколько это правда, насколько выдумка. У меня есть такие документальные книги как «Самоубийство», «Очищение», «Святое дело», «Ледокол», «День М». Но есть и художественный или малохудожественный вымысел, это уже решать читателю. Были ли необходимы эти постоянные чистки? Да, с моей точки зрения, совершенно необходимы. Ибо в демократическом государстве существует механизм обновления власти, прошло четыре года у меня в Великобритании, и выбирают нового Премьер-министра, вот у нас лейбористы, вот консерваторы, появляется новая партия, какие-то там социал-демократы, очень быстро появились и отошли. Сейчас появилась новая партия Независимости, чтобы выйти из бюрократической Европы. То есть, происходит постоянная ротация там наверху. А при тоталитарном строе, как было у товарища Ленина, как у его преемника - товарища Сталина, ротации и выбора у народа нет, и тогда сидит наверху великий вождь, и он обязан чистить, т.е. делать эту ротацию насильственным образом. Люди, которые дорвались до власти, они оттуда уходить не хотят, они там обосновались, поэтому диктатору совершенно необходимо их оттуда выгонять силой, а они держатся за свои места, и тогда начинается большая кровь, либо диктатор уничтожает правящий класс, меняет его насильственным образом, либо правящий класс уничтожает диктатора. После Сталина прекратилась эта насильственная ротация, и что мы получили? Мы получили самый настоящий застой. Уже вот брежневская эра и называется застой. Ибо сидят большие начальники по 20 лет, по 30 лет. Я в одной из своих книг даже привел статистику. Допустим, начальник главного разведывательного управления 25 лет на одной и той же должности. Или, посмотрите, товарищ Громыко - министр иностранных дел - тоже там десятилетиями, и члены Политбюро, как туда попадут, то сидят там уже до полного маразма. Так вот, книги эти, повторяю, это в какой-то мере художественный вымысел, но я стараюсь придерживаться все-таки какой-то исторической правды. - Но вы в «Змеееде» приводите цифры. Перед началом великой чистки в высшем руководстве НКВД был сорок один комиссар госбезопасности. Из семи комиссаров ГБ первого ранга были арестованы и расстреляны семеро. Из тринадцати комиссаров ГБ второго ранга - арестованы и расстреляны одиннадцать. - Да, это правда. Тут уже никуда не уйдешь от правды. Был сорок один комиссар государственной безопасности. Один - генеральный комиссар, товарищ Ягода, семь комиссаров первого ранга, тринадцать комиссаров второго ранга и двадцать комиссаров третьего ранга. Из них пережили великую чистку только два человека, а после смерти Сталина - один был расстрелян, а один умер в сумасшедшем доме. То есть из 41 человека вот того первого набора своей смертью умер только один, и то благодаря сумасшедшему дому. Этот период нашей истории относительно мало знаком молодому поколению и вторая причина, отчего я пишу это в виде повести и романа, заключается в том, что история человеческая, и особенно история нашей страны, в то время это была единая страна Украина и Россия - это был Советский Союз. Так вот история, она безумно интересна, и чтобы пробудить интерес к той истории, я прибегаю вот к такому простому методу. Я излагаю ее в виде романа или повести, чтобы пробудить у молодого поколения интерес к тому, что случилось. Это наше прошлое, мы обязаны его знать. И я пишу, я доказываю, я стою на той точке зрения, что хорошая книга, оценивается только по одному параметру. Хорошая книга должна быть интересной, точка. Мне говорят: хорошая книга, она же должна быть умной, она быть зовущей, она должна быть содержательной. Я с этим всем согласен. Но если мы сумели сделать книгу интересной, значит, мы добились всего. - Вы всегда преподносили разведку, контрразведку СССР, как что-то логическое и стройное. Но какая логика в том, чтобы постоянно убивать? Троцкого убили, Бандеру убили, Новодворскую убили, Старовойтову убили, Литвиненко убили, Немцова, наконец, убили. Вот скажите, какой смысл убивать поверженного или неопасного врага? - Дело в том, что существует две разведки, одна - это военная, есть ГРУ в настоящее время в России и в мое время была, и существует контрразведка в виде КГБ, в мое время - НКВД. ГРУ никогда, насколько я знаю, никому не мстила, там ставилась задача добывания и обработки информации. И если я добыл информацию, значит, уже успешен. А происходило это оттого, что ГРУ - это часть военной разведки, а армия защищала государство от внешних врагов, а КГБ, НКВД и ВЧК защищало страну от внутренних врагов, поэтому они так кровавы. Я должен сказать, что между ГРУ и КГБ существовала большая разница. Им нужно было сохранить режим от внутренних врагов. Даже если Александр Исаевич Солженицин находится в Вермонте в США, он «мутил» народы Советского Союза. И хотя он находится далеко, за тысячи километров, на другой стороне нашей планеты, - все равно он внутренний враг, его нужно как-то нейтрализовать или оболгать и т.д. Почему у НКВД была вот эта традиция убивать? Чтобы запугать всех остальных. Убийства политические осуществлялись в широчайшем диапазоне, и они могли находиться на разных краях этого диапазона. Или же мы убиваем так, чтобы никто не догадался, что это убийство, как Степана Бандеру - недемонстративно. Или же это убийство должно происходить так, как убивает мафия, - на ступеньках областной администрации, среди бела дня, на глазах полиции и телекамер, из автомата, так, чтобы говорил весь мир. Вот как убит Немцов. Для ГРУ убийство было одним из методов работы, но он использовался не для того, чтобы кого-то запугать, а для того, чтобы кого-то нейтрализовать. Или вот еще одна цель. Существует, например, дружеская страна Афганистан. Если почитаете нашу прессу до 1979 года, то там вы увидите, что Афганистан никогда не назывался просто Афганистан, он назывался дружеский Афганистан. И вот вдруг решил кто-то там наверху, что этот дружеский Афганистан нужно вот пристегнуть к себе, и тогда происходит убийство высшего руководства государства. Это не оттого, что мы такие кровавые, а оттого, что ставится боевая задача - убить. - В убийстве Немцова Вы обвиняете ФСБ? - Я обвиняю ФСО, Федеральную службу охраны. Раньше когда-то это было управление внутри КГБ, которое занималось охраной вождей. После крушения Советского Союза эта Федеральная служба была выделена из состава КГБ, и переименована. Сейчас это отдельная секретная служба, которая занимается охраной Президента и других высших должностных лиц. Кремль находится под контролем Федеральной службы охраны, и все правительственные трассы, Замоскворецкий мост и все эти мосты через Москву-реку, конечно, это прямая ответственность ФСО. На соседнем мосту, кстати, какие-то ребята хотели повесить украинский флаг. Их повязали прямо сразу. Они начали разворачивать этот флаг, а тут идут какие-то прохожие просто, и вдруг эти прохожие все превращаются в тайных агентов и все бросаются на этих ребят, и их тут же крутят прямо в десять секунд, не успели они там ничего развернуть. Как удалось кому-то убить на правительственной трассе, рядом с Собором Василия Блаженного, который прямо в кадре, рядом с кремлевскими башнями, Спасская башня тут прямо, и ФСО никого не арестовала... Извините, или же этих ребят нужно разогнать всех к чертовой матери, арестовать начальника самого главного и посадить его, или же это сделали они. Соответственно, по приказу вышестоящего начальства, а подчиняются они прямо товарищу Путину. - Скажите, а Вы верите в возможность дворцового переворота в России, в то, что все-таки найдутся сильные люди, которые захотят устранить причины наших бед? - Я не просто верю. Верю - это слишком пресно, слишком мягко сказано, я свято верю в то, что дворцовые перевороты не только возможны, они всегда будут. Это не только традиция, это единственный способ смены руководства. Другого просто нет. Моя последняя книга о Жукове «Облом» посвящена светлой памяти Абдурахмана Авторханова, который первым раскрыл тайну убийства Сталина и доказал, что Сталин был убит. И если товарища Сталина убили, то уж какого-то Путина, ну тут, извините. - Вы знаете, я подумала, что если мы наконец посмотрим «Лебединое озеро» в связи с кончиной измельчавшего «вождя», то Вы сможете приехать в Украину. Тогда уже можно будет с чистой совестью Вас приглашать. - Спасибо огромное. Но этого большого кремлевского начальника и всех их я не боюсь. Существует и другая причина: в Эстонии, Литве, Латвии опубликовано по пятнадцать-шестнадцать моих книг. В Польше - семнадцать или восемнадцать в переводе. Книги вышли и в Греции, Испании, Португалии и т.д. Самая отстающая в этом отношении страна - Украина. И мне очень больно и жалко. Говорю: ребята, ну, неужто вам не интересно? Хорошая книжка, стараюсь я. Но в Украине вышло три или четыре на мове. И я зарекся, что пока большая часть не выйдет, не приеду. Мне говорят: ну мы ж по-русски читаем, я согласен, но мне бы хотелось, чтобы и по-украински. Пока у меня пять контрактов на украинские переводы, три или четыре книги вышли, и еще одна-две, наверное, вот на подходе. НИКАКОЙ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО - Мы в мае будем праздновать 70 лет Победы. У меня такое смешанное чувство. С одной стороны, я смотрю французские кадры, что Париж встречал гитлеровцев цветами. А мы все-таки воевали и победили. Но эту нашу победу с россиянами мы не сможем праздновать уже никогда. Она уже никогда не будет для нас общей. С другой стороны - мы все читали Суворова и знаем, что героизм не исключает того факта, что наш людоед Сталин хотел начать войну первым. Вот как бы Вы расставили исторические акценты для своих внуков? Вы, кстати, фотографию внучки впервые опубликовали в Фейсбуке. Как бы объяснили для внучки? - Для рыжей внучки? Прежде всего, если у нас зашла речь о датах, то давайте вспомним, что на днях - 13 марта 2015 года исполнилось 75 лет окончания Зимней войны Советского Союза против Финляндии. Это была бандитская война против суверенного государства, которое нам ничего плохого не сделало. Эта война имела катастрофические последствия для Советского Союза. Из-за того, что Советский Союз напал на Финляндию, он сделал ее своим врагом. Сначала была попытка сразу после Октябрьского переворота Финляндию сделать советской. Потом были 1939-40-й год, Зимняя война. А 25 июня 1941 года Советский Союз третий раз напал на Финляндию. Вы представляете: 25 июня все трещит и валится, и в это время Советский Союз нападает на Финляндию, а в августе месяце СССР вводит свои войска в Иран. В это время Гитлер завершает грандиозное киевское окружение, захватили там 664 тысячи бойцов и командиров Красной армии, неимоверное количество танков, артиллерии, боеприпасов, различных других запасов. Представляете, а товарищу Сталину нечего делать, вот он в Финляндию и в Иран полез. Так вот, чтобы понять вот эту Великую Отечественную войну, расставим акценты так. - То есть, никакой Великой Отечественной войны никогда не было. Была Вторая мировая война, правильно я понимаю? - Да. Кто придумал Великую Отечественную? Зачем ее вычленили из Второй мировой войны? Придумал это товарищ Сталин. А зачем? А затем, чтобы все преступления начального периода Второй мировой войны забыть. Вторая мировая война началась разделом Польши в 1939 году, этот раздел был совершен не в имперской канцелярии, а в Кремле. Гитлера там не было, там были товарищи Молотов, Риббентроп и Сталин. Они разделили Польшу, и тем самым, развязали войну. Далее Сталин обманывает Гитлера, Гитлер вступил туда, что мы разделили, - это тебе, это мне. Гитлер начал, а Сталин говорит, ой, я не готов. Вот и вся вина пала на Гитлера. После этого последовала Финляндия, после этого Бессарабию оторвали от Румынии, Эстония, Литва, Латвия и так далее. То есть, Советский Союз атаковал всех западных соседей. И это была преступная война, Советский Союз был участником Второй мировой войны с самого первого дня и даже раньше, как только подписали 23 августа документ о разделе Польши, с этого и началась Вторая мировая война. И Сталин агрессором был с самого начала, а потом Гитлер, сообразив, что здесь происходит, и поняв, чего ему ждать, напал первым. И Сталин вот это нападение использовал в качестве пропаганды. Давайте забудем, как мы напали на Польшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем Финляндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Эстонию, Литву и Латвию, давайте забудем, как мы оторвали Бессарабию и Северную Буковину от Румынии, и давайте считать войну с 22 июня, вот на нас напали, ой, какие мы бедные - Великая Отечественная война. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НАЧИНАЛ ВОЙНУ КАК АГРЕССОР И ЗАВЕРШИЛ ЕЕ КАК АГРЕССОР - Вы выступали на разных лекциях в постсоветских странах со своей концепцией, как люди ее принимали? - Однажды выступаю я по телевидению, идет прямой мост из Лондона в Киев. Сидят там мои сторонники и мои противники. И встает противник и говорит, что ты нам рассказываешь, как Сталин напал на Польшу, это он вернул назад и присоединил Западную Украину и Западную Белаурсь, это никакая не агрессия, он присоединил украинские земли к Украине, а белорусские земли - к Беларусии. А я тоже злой, я ему ответил, что товарищ Сталин Западную Украину к Украине не присоединил и Западную Беларусь к Беларуси не присоединил, он их присоединил к Советскому Союзу. А это большая разница, согласитесь. И власть там была не украинская и не белорусская, а власть была советская, власть была чекистская, кровавая, антиукраинская и антибелорусская - и сразу же начались там страшные чистки с уничтожением тысяч людей, а затем и с депортацией людей из Западной Украины и с Западной Беларуси. Попробуйте возразить. Так вот, я своей внучке расскажу так, что Великая Отечественная война - это пропаганда. Была Вторая мировая война, в которой Советский Союз участвовал с самого первого дня как агрессор и завершил Вторую мировую как агрессор. Между Советским Союзом и Японией был подписан пакт о нейтралитете, о ненападении. И пока Советский Союз рушился, валился, Япония вот этот договор соблюдала. А потом Советский Союз разгромил Германию, а Япония была уже почти разгромлена Америкой, то вот тут товарищ Сталин взял и напал на Японию. Так вот, мирного договора с Японией подписано не было, потому что Япония до сих пор не признает захват тех территорий, которые принадлежали японцам. И скоро вот эти «победы Советского Союза в Великой Отечественной войне» обернутся для России большой кровью и большими потерями. Япония скоро вспомнит о том, что Сахалин, Курильские острова - это все-таки не Россия, а Япония. Пока Россия сильна, Япония молчит, как только начнутся в России большие проблемы, Япония о своих землях вспомнит. Также как Кенигсберг, по-польски Кролевец, был передан Советскому Союзу на 50 лет - с 1945 по 1995 год. И Кенигсберг, который Калининград, он должен быть возвращен Германии, но Германия молчит пока. Большой стратег, товарищ Путин, открыл ящик Пандоры. Кстати про Пандору. Своей внучке я подарил маленького щенка-овчарку, а овчарка не просто немецкая, ушки вверх, а она лохматая, среди овчарок, внутри этой породы, есть такая как бы разновидность - очень пушистая овчарка, ну, и я спросил, как ее назовем, и она мне говорит - Пандора. Поэтому будка собачья называется Пандора, ящик Пандоры. Сейчас уже Пандора выросла, красавица. Путин открыл ящик Пандоры. После Второй мировой войны, после великих побед Советского Союза в Великой Отечественной войне было как-то неофициально признано: ребята, давайте не вспоминать старое, давайте не трогать границы, вот как оно сложилось, пусть так и останется. И вот Путин это равновесие нарушил. И как только он оторвал Крым от Украины, хорошо это, плохо, давайте про это не будем. Он нарушил равновесие, вот что страшно. И теперь понесется - Финляндия скажет: «А вы у нас отобрали Выборг». А немцы скажут: «А вы у нас забрали Кенигсберг и в 1995 году должны были его вернуть, 20 лет назад, так что верните». И Япония, и Китай, мало ли кто еще. Равновесие Путиным нарушено, и это ему очень скоро икнется. Я не знаю, на этом свете или там, в аду, где его будут жарить в смоле. МОЯ ЛЮБИМАЯ ПЕСНЯ - «НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ» - Вы думаете, Россия все-таки еще переживет какой-то свой распад, да? - Я мыслю как разведчик, хоть и беглый, но все-таки. Мой хороший учитель, полковник Землянский, мне говорил: ты ищи всегда правило, в этом правиле ищи исключение, постарайся понять, почему это исключение есть, какая причина и где нужно искать новое исключение. И еще, говорит: ищи тенденцию, вот есть одно событие, другое, в каком направление идет развитие, тенденцию улови. Так вот, какая тенденция. Существовал сверхмощный социалистический лагерь во главе Союзом Советских Социалистических Республик - экономическая, политическая и военная сверхдержава - и его верные друзья: Польская Народная Республика, Чехословакия, Германская Демократическая Республика, Венгрия, Болгария и т.п. И вдруг все это рухнуло. В это время наши вожди должны были сесть за круглым столом и решить: ребята, что-то мы делаем неправильно, давайте найдем причину развала. Но ведь никто никогда не сел за стол и не задал вопрос, что с нами не так. Не было таких дебатов. Если не знаете, обратитесь к ученым, к прессе, обратитесь к народу: что-то с нами было не так, давайте найдем ошибку и устраним, ибо как-то странно все это дело рухнуло. Проходит два года и рушится великий Советский Союз. После этого Ельцин должен был задать тот же вопрос: что-то у нас не так, что-то надо менять. Но ведь ничего же не менялось. Остался все тот же совок, только разрешили воровать открыто, раньше потихоньку и понемногу, а сейчас - открыто и помногу. Вот разница. Если так, то тенденция - вот она, был великий социалистический блок, он рухнул, был великий Советский Союз, он рухнул, осталась великая Россия, что с ней будет - она рухнет, рассыплется, она развалится. И я больше скажу, что на нашем веку, мы до этого доживем. И никуда она не денется, идет вымирание русского народа, идет деградация умственная, эмоциональная, интеллектуальная, деградация народа и его элиты. Вы посмотрите на них. Если в Украине что-то не так, украинский народ выходит на Майдан и свергает воров, преступников и выгоняет, а если это происходит в России, то русский народ говорит, что это Госдеп, там какой-то сидит злой дядя Обама, что-то он нам тут мешает. - Этот год был для многих наших журналистов годом реальной потери близких друзей из России. - Песня моя любимая сейчас - «Никогда мы не будем братьями». Вы знаете ее? Там это сказано точно - никогда мы не будем братьями. АКТИВНОСТЬ В СОЦСЕТЯХ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВОЙНА УКРАИНЫ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАРОДНАЯ - То, что мы все болеем, подсказываем генералам, комментируем в Фейсбуке военные операции, аналитики дают в соцсетях прочуханы Генштабу, Вы считаете, это положительно для нашей военной истории, для этой войны? - Это индикатор того, что война народная, это не какие-то там «шурики» сидят в Генштабе и стрелки рисуют. Это говорит о том, что народ весь болеет, поддерживает, встречает бойца и приветствует его, народ обсуждает ошибки руководства, народ неравнодушен к этой войне. Вы посмотрите, когда Россия воевала в Чечне. Вот сравните отношение народа. Какое отношение? Чтобы моего сыночка, чтобы туда не послали, а то, что там вернулся без рук, без ног боец из той Чечни, да кому это надо, если это не мое. Никого это не интересовало и не трогало. А тут идет народная война. Приветствую это, приветствую. Конечно, нельзя раскрывать каких-то военных секретов, не раскрывать, допустим, у нас вот такое оружие, и мы находимся вот здесь. Однако повторяю, это война народная, поэтому украинский народ непобедим. - Как Вы думаете, этих так называемых лидеров «ЛНР», «ДНР» убьет со временем российское руководство или нет, или они как-то будут их еще использовать? Каким видите их будущее? - У них нет будущего, они не доживут до нового года. Я смотрю российское телевидение, вот вчера было, уже показывают карту и написано «Донецкая область». Смотрю в телевизор, стойте, остановитесь, Донецкая область. По московскому телевидению вчера показывали Донецкую и Луганскую область, никаких «ЛНР-ДНР». Эти ребята кончены, никому они не нужны, уже официально объявлено, что этих людей пускать в Россию нельзя, потому что они несут с собой агрессию. Это же съехавшие с катушек, вкусившие крови, убийцы, это люди, уже знающие, что можно с автоматом в руках взять деньги, водку, бабу, взять наркоту, машину, никого не спрашивая. Человек, проведя год в такой обстановке, отравлен навсегда, он уже не может стать нормальным. Мне приходилось говорить с ребятами из ГРУ, спецназовцами, которые участвовали в каких-то подобных делах, когда у них была власть над жизнью и смертью другого человека. Мне надо было понять их психологию. И вот эти ребята говорили: не знаю, что дальше делать, но мне вот хочется так жить. Кстати, в «Змеееде» одна строчечка про это есть, что тот, кто вкусил крови, он становится своего рода наркоманом. Он от этого отойти не может, это Чикатило уже, который будет убивать. - Скажите, а Вам как кажется, Украина понемногу учится воевать? Вы видите, что есть какой-то прогресс в наших стратегиях, тактиках? - Украинский народ знает, как бороться за свободу, украинский народ добился этой свободы, ребята стояли на Майдане, стояли на смерть, были готовы умирать и умирали. Представляете, если я буду им давать какие-то советы, ведь большинство из них выжило, и эти ребята рано или поздно, я в это свято верю, они разберутся с теми некомпетентными товарищами, которые, сидя в кабинетах, управляют вот этой войной. - Вы на Фейсбуке впервые показали фотографию своей жены. А мы, помня ваши слова, что ее образ спрятан в одной из ваших книг, с большим интересом рассматриваем. Героиня книжки «Контроль» - блондинка, которая умеет все, танцует, бегает кроссы, знает единоборства, планирует и проводит спецоперации. Эта женщина круче миссис Смит. Скажите честно: какая доля там реального образа, а какая - вашего художественного воображения? - Дело в том, что Татьяну мою я встретил в разведывательном отделе штаба Приволжского военного округа. По профессии она - разведчица высокого класса. Только у нас с ней расхождения: она считает, что я не должен о нашем прошлом никому рассказывать, не должен об этом писать книги, что наша профессия такая, согласны мы или нет, убежали мы или не убежали, мы должны про это помалкивать. Но когда я пишу свои книги, у меня есть натура, с которой я списываю, немножечко глядя на нее. И мои лучшие книги, конечно, посвящены ей. Если откроете «Аквариум», там только четыре буквы посвящения «Тане». Книга написана очень давно. И самая моя лучшая книга, которую я больше всего люблю, называется «Контроль», хронологически это вторая книга. («Контроль» был написан раньше, «Змееед» - позже, но рассказывает о событиях предшествовавших ей – авт.). Исторически они располагаются так: сначала «Змееед», потом «Контроль» и третья - «Выбор» - серия из трех книг. - Только трудно представить, что реальную женщину можно подготовить к таким колоссальным нагрузкам, как Вашу героиню с "Контроля", и она при этом еще и останется сильным аналитиком и сохранит свою женственность. - Мне повезло. У меня такая есть. ниче нового не прочитал. Всё жду, когда же В.Суворов начнет говорить о ПРОДОЛЖНЕНИИ своего цикла книг шпиёнских похождений Насти Стрелецкой (она же Эвита Перон)
Georg: Ну, вот и маякнуло. Меняют эти ваши Фолкленды на что-то истчо поинтереснее. 28 марта 2015 Фолклендский комплекс Как может выглядеть новый конфликт вокруг спорных островов в южной Атлантике Фото: Li Gang / East News В британской прессе активно обсуждаются перспективы появления в составе ВВС Аргентины фронтовых бомбардировщиков Су-24М советского производства. «Лента.ру» оценила реальность подобной сделки и другие варианты повышения боеспособности Вооруженных сил Аргентины с российской помощью. Бомбардировщики за еду? Сообщения с такими заголовками опубликовали еще несколько месяцев назад. Основанием для подобных слухов послужили заблокированные Лондоном планы Буэнос-Айреса по приобретению в Швеции партии истребителей JAS-39 «Грипен». Опасаясь излишнего усиления ВВС потенциального противника, Великобритания решила воспрепятствовать этой сделке, воспользовавшись тем, что ряд комплектующих для шведской машины поставляется британскими фирмами. Этот шаг, по сути, ставит крест на надеждах Буэнос-Айреса получить современные самолеты западного производства: из числа серийных машин, помимо «Грипена», в Европе можно приобрести только «Тайфун», чей выпуск контролируется англичанами в еще большей степени, не говоря о том, что цена этой машины намного выше. Слишком дорог для аргентинского бюджета и французский «Рафаль», да и вряд ли в сегодняшних условиях Париж пойдет на риск крупной ссоры с Лондоном из-за такой сделки. Тот же аргумент исключает возможность приобретения подержанных машин во Франции, равно как и в США — Вашингтону, которому сегодня лояльность Лондона необходима как в Европе, так и в других регионах, не с руки портить отношения с Соединенным Королевством, вооружая Буэнос-Айрес. Значит, единственный доступный вариант — приобретение самолетов у России или у Китая. Сделка «Су-24 в обмен на пшеницу и говядину» сегодня вряд ли заинтересует Москву — эпоха, когда подобные контракты рассматривались всерьез, завершилась примерно полтора десятка лет назад. Но пренебрегать перспективой обретения Аргентиной российских боевых самолетов не стоит: мотивы Москвы в подобной сделке читаются очень легко. По большому счету Кремлю все равно, кому принадлежат Фолкленды и кто больше прав в этом споре, но если есть возможность с небольшими затратами создать проблемную зону для недружественно настроенного оппонента, то нет причин от этого отказываться. Великобритания никогда не брезговала подобными методами, в том числе в отношении России. Что можно сделать? Военный бюджет Аргентины не слишком велик — около пяти миллиардов долларов в год. Однако и в этих рамках можно изыскать средства на пакет поставок, который, с одной стороны, обеспечит модернизацию национальных вооруженных сил, а с другой — создаст давление на Великобританию, заставив Лондон либо резко повышать расходы на оборону в этом удаленном районе, либо искать политический компромисс по вопросу спорных островов. Возможные варианты усиления различаются скоростью и ценой реализации. Противолодочный самолет S-2 Tracker ВМС Аргентины Противолодочный самолет S-2 Tracker ВМС Аргентины Фото: United States Navy За 1,2-1,3 миллиарда долларов на протяжении трех лет Буэнос-Айрес получит 20-24 бомбардировщиков Су-24М из ВВС России после капитального ремонта и модернизации, и 6-8 подержанных военно-транспортных самолетов Ил-76 с переделкой двух из них в летающие танкеры. Для прикрытия бомбардировщиков ВВС Аргентины могут заказать также партию истребителей Су-30МК2, что позволит в течение 3-4 лет (с учетом необходимости подготовки летчиков и формирования частей) создать работоспособное боевое ядро ВВС, укомплектованное самолетами достаточно большой дальности и с богатым набором вооружения. Чтобы парировать эту угрозу, постоянно сидящего на Фолклендах звена истребителей «Тайфун» Великобритании уже не хватит: потребуется как минимум эскадрилья из 12-16 машин с поддержкой сил ПВО и соответствующим радиолокационным обеспечением. Стоимость подобного развертывания на ближайшие десять лет с учетом цены техники и ее содержания в разы выше суммы затрат Аргентины, ВВС которой опираются на уже имеющуюся и достаточно развитую инфраструктуру. Если Аргентина потратит на усиление своих вооруженных сил большие средства, эффект будет гораздо значительнее. 10-12 миллиардов долларов в течение 10 лет позволят создать полноценную группировку ВВС примерно в 50-60 самолетов типа Су-30МКИ и бомбардировщиков Су-34, поддержанную заправщиками, летающими радарами, разведывательными и транспортными машинами, которые могут быть и подержанными — при условии необходимого ремонта и модернизации. Помимо усиления группировки ВВС, названной суммы хватит на постройку для ВМС Аргентины в России 3-4 современных фрегатов, например, аналогичных построенным для ВМС Индии кораблям типа Talwar, такого же числа корветов и нескольких субмарин. Оставшиеся средства позволят улучшить снаряжение и подготовку сухопутных войск. Фрегат Talwar ВМС Индии Фрегат Talwar ВМС Индии Фото: Ajit Kumar / AP / East News Великобритании для парирования возможного удара придется постоянно держать на юге Атлантики примерно сорок процентов своего наличного флота, включая один из двух перспективных авианосцев типа «Куин Элизабет» и такую же долю военно-воздушных сил. А это означает фактическую невозможность вести войну где-то еще. Альтернатив не так много: либо применение ядерного оружия в случае аргентинской операции, что будет явно несоразмерным ответом, либо резкий рост военных расходов, либо, все таки, политический компромисс. Что останавливает? На самом деле препятствий для реализации такого проекта не слишком много. Крайнее ослабление военной машины Соединенного Королевства по сравнению с началом 80-х годов (когда возвращение Фолклендских островов стоило серьезнейшего напряжения сил, причем успех операции был отнюдь не предопределен) ставит Лондон перед риском либо потери островов, в случае если Буэнос-Айрес решит всерьез ими заняться, либо радикального изменения политики в регионе. Истребитель-бомбардировщик Super Etendard ВМС Аргентины Истребитель-бомбардировщик Super Etendard ВМС Аргентины Фото: United States Navy Для Аргентины выбор еще проще: экономические проблемы страны, не решаемые сотрудничеством с политическими и финансовыми структурами Запада, толкают Буэнос-Айрес в сторону тех, кто способен предложить направление развития и соответствующие средства независимо от воли МВФ и других подобных структур. Начинать войну при этом от Аргентины никто не требует — само по себе возрастание давления будет более чем достаточным фактором отвлечения внимания и сил Лондона от активности на других направлениях. А бонусы для Аргентины могут оказаться весьма велики: возобновление диалога по Фолклендскому вопросу, подкрепленного достаточной военной силой, сегодня имеет куда большие шансы на успех — как минимум в виде компромисса о той или иной форме совместного управления этими территориями и ресурсами в окружающих водах и на шельфе. Илья Крамник Суть в том, что если этот ваш Лондон таки допустит поставку американского летального оружия кое-кому ( см. тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B ), то эта ваша Аргентина получит от этих ваших рюсських нехоловастую такую дубинищу супротив этой вашей Англии - владычицы морей. Ага. И на этом можно будет начинать обратный отсчёт до Второй войны Англия-Аргентина за Фолкленды (они же - Мальвины). Ага. Последнее, что нужно Англии так это - получить по сусалам от Аргентины. А именно такая перспектива уже замаячила. Вывод: скоро Лондон начнёт всячески демонстративно противодействовать всем усилиям США в деле подкинуть ништяков кое-кому.
Georg: Читая очередной перл Дудика. Тут: http://new-energy21.ru/prochie-izobreteniya/metod-termoelektricheskogo-ohlazhdeniya-tel-v-elektricheskom-pole-i-ustroystva-dlya-ego-osuschestvleniya-2.html 03.12.2007 г. МЕТОД ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОХЛАЖДЕНИЯ ТЕЛ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ И УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕФЕРАТ Пока технологии получение холода в промышленности и в бытовых холодильных установках весьма энергозатратны и сложны, а сам процесс охлаждения тел инерционен и связан с применением сложного электрооборудования. Предлагаем принципиально новые простые и эффективные, быстродействующие методы охлаждения тел разной физической природы в сильных электрических полях малой мощности ОПИСАНИЕ НОВОГО ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА И ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ Такое извлечение тепловой энергией молекул и атомов тел наиболее эффективно и бесконтактно можно осуществить сильным векторным электрическим полем (с напряженностью более 1-5кВ/см). Например, для охлаждения жидкости в электрическом поле (рис.1). Один высоковольтный электрический потенциал подается непосредственно на нагретое тело, например, 30- 40 кВ. через электрод 2, помещенный в саму жидкость 1 - от маломощного высоковольтного источника напряжения 4 -источника электрического поля. Второй электрический потенциал подается через заостренный электрод 3, размещенный над самой жидкостью и изолирован от испытуемого тела воздушным промежутком. Экспериментально мною ранее уже был выявлен и неоднократно зафиксирован эффект интенсивного холодного испарения охлаждения жидкостей в сильном знакопостоянном электрическом поле с одновременным вращением этой жидкости над удаленным электродом и возникновением интенсивного направленного электромагнитного излучения по вектору (силовым линиям) этого поля. Физическая суть этого эффекта состоит в том, что силовые линии поля и кулоновские силы тормозят тепловые движения поляризованных в поле молекул и атомов, направленные поперек и под углом к ним, отличным от нуля. Поэтому происходит переориентация диполей молекул и самого теплового движения этих частиц именно по вектору поля, как менее энергозатратному виду движения в этом поле. Вследствие возрастания плотности тепловой энергии по оси вектора поля. Причем выделяется при этом скрытая, внутренняя, энергия нагретых веществ – избыточная тепловая энергия сбрасывается фотонами их атомов и молекул в виде направленного электромагнитного излучения (преимущественно в инфракрасном спектре), которое возникает именно по вектору поля. Электрическое поле по сути является энергетическим насосом и прямым преобразователем тепловой энергии тела. Посредством этого вынужденного излучения любое нагретое исходно наэлектризованное тело сбрасывает направленно по вектору электрического поля излишки энергии теплового движения молекул и атомов и обеспечивает одновременно его интенсивное эффективное охлаждение. Этот эффект интенсивного охлаждения тел в сильном электрическом поле наблюдался нами в многочисленных опытах неоднократно, причем с веществами разных свойств от металлов до диэлектрических жидкостей Открытый мною эффект электрополевого охлаждения тел возникает за счет упорядочения теплового движения молекул и атомов в этих телах по вектору электрического поля. Эффект интенсивного выделения тепловой энергии из тел разной физической природы в виде электромагнитного направленного излучения - это, вероятно, ответная реакция охлаждаемого тела на внешнее возмущение –электрополевое воздействие, и вполне закономерен в полном соответствии с принципом Ла Шателье. Опытами установлено, что охлаждение тел в сильном электрическом поле протекает намного быстрее - на порядки, по сравнению с естественным охлаждением тех же тел. Скорость такого необычного электрического охлаждения пропорциональна величине напряженности электрического поля и превышает скорость естественного охлаждения на порядки. Данный электротепловой эффект можно использовать по разному, как для получения холода, так и для получения тепловой энергии. Например, можно создать высокоэффективный замкнутый тепловой насос с извлечением этим сильным полем тепловой энергии окружающей среды путем перекачки через электрополевой охладитель некоторой внешней среды - например, воздуха или жидкости и преобразовать ее тепловую энергию затем в иные виды энергии, например в электроэнергию, или кинетическую энергию движения. А путем преобразования энергии извлекаемого из тепловой энергии направленного электромагнитного излучения в электроэнергию можно сделать процесс охлаждения еще и крайне малозатратным - если от этой извлеченной и преобразованной электроэнергии и получить источник электрического поля и еще более активно охлаждать тела. Частным случаем проявления данного эффекта охлаждения плазмы является мгновенное тушение пламени путем его полевого охлаждения сильным поперечным электрическим векторным полем (рис. 1-через электрод 6). Данный физический эффект может быть применен для создания экономичных бесшумных бескомпрессорных холодильников и кондиционеров нового поколения. ЛИТЕРАТУРА 1. Дудышев В.Д. Метод извлечения скрытой потенциальной энергии электрического поля и преобразования ее в иные полезные виды энергии //Журнал “Новая Энергетика” №4/2003 г. 7. Дудышев В. Д. Эффект холодного испарения жидкостей //Журнал “Новая Энергетика” №1/2003 г 10. Дудышев В. Д. Способ управления давлением газов - заявка на изобретение №2001132477,ФИПС 11.Дудышев В.Д. Способ термоэлектрического охлаждения тел и устройство для его осуществления – заявка на изобретение -№9711011534, ФИПС 12. Косинов Н. В. Энергетический феномен вакуума //журнал “Экология и промышленность России” декабрь 2003 г., с.26 14. Ю.С. Потапов Энергия вращения М., 2001 г. 15. БЭС, М.,1991 г., с.699 16. Физический энциклопедический словарь, М., 1984 г., с. 502 никак не мог понять, ну как, ну вот как так эти ваши Петрики никак не прочтут вот это: http://rabotai.in/home_business1/home_business87.php Компрессионный и термоэлектрический методы охлаждения Новый принцип охлаждения В настоящий момент широко используются в основном два метода охлаждения: компрессионный и термоэлектрический. Эти методы, а также и другие известные, используют принцип теплового насоса, т.е. тепло забирается от одного объекта и передается другому (на задней стенке холодильника всегда стоит радиатор, который отдает тепло отобранное с холодильной камеры окружающему воздуху). Таким образом, чтобы охладить что-либо, мы обязаны что-то нагреть. Получается какое-то «неравноправие», нагреть мы можем очень просто и без сопутствующего охлаждения чего-либо, (греем мы в основном не тепловыми насосами), а вот охладить без нагревания чего-то - нет. Почему? При нагревании мы увеличиваем кинетическую энергию молекул и атомов нагреваемого вещества. А неужели не существует способа уменьшения этой кинетической энергии охлаждаемого объекта, без увеличения ее - на другом объекте? Давайте поразмыслим. Чтобы охладить объект необходимо уменьшить, "затормозить" колебания молекул вещества. Может быть с помощью определенных магнитных и электрических полей это можно сделать? Оказывается можно. Но для этого необходимо, что бы молекулы охлаждаемого вещества имели дипольный электрический момент. А это всем нам известная вода. Она имеет очень большой дипольный момент (вспомните ее диэлектрическую проницаемость, она равна 81). Для наглядности молекулу воды представляют в виде удлиненной "палочки" на концах которой, расположены разноименные заряды. Вот ее и выберем для теоретического эксперимента. Возьмем неметаллическую емкость в виде кубика и заполним ее водой. В исходном состоянии все молекулы воды совершают хаотические колебания во всевозможных направлениях по трем координатам, а также возможны и вращательные движения. Амплитуда этих колебаний и есть температура воды. Представим теперь, что мы приложили на две противоположные грани нашего кубика электрическое поле. Что произойдет? Если поле довольно сильное, практически все молекулы переориентируются в этом поле и выстроятся вдоль электрических силовых линий. Но с температурой ничего не произойдет, ведь молекулы только переориентировались и продолжают колебаться по всем трем координатам, и им это делать электрическое поле не мешает. Новый принцип охлаждения А вот теперь представим, что мы в этом кубике, на те же грани, на которые подали электрическое поле, приложим еще и магнитное поле. Давайте рассмотрим, что произойдет с молекулами воды. А вот теперь их движения станут очень ограниченными. Давайте проанализируем это, (см. рисунок): Все молекулы воды выстроились вдольэлектрических силовых линий, вдоль оси X . Силовые линии магнитного поля направлены также как и линии электрического поля. Теперь при тепловом движении дипольной молекулы воды перпендикулярно силовым линиям магнитного поля, вдоль оси Y (например - вектор V), будет возникать момент сил F1, F2 (сила Лоренса), пытающихся развернуть молекулу в горизонтальной плоскости (см. рисунок). При движении молекулы в горизонтальной плоскости, вдоль оси Z , будет возникать момент сил в вертикальной плоскости. Но электрическое поле будет всегда препятствовать повороту молекулы, а следовательно и тормозить любое движение молекулы перпендикулярно линиям магнитного поля. Следовательно, в молекуле воды осталась только одна степень свободы – это колебание вдоль силовых линий, приложенных полей, это ось X . По всем остальным координатам движение будет тормозиться. А с этого следует, что температура воды должна резко уменьшиться. Для дальнейшего понижения температуры необходимо еще затормозить колебания и вдоль оси силовых линий. Для этого необходимо периодически, с определенной частотой, чередовать прикладывание магнитного поля параллельно оси электрического (ось X), с перпендикулярным направлением (например - вдоль оси Y) . При перпендикулярном приложении магнитного поля по отношению к электрическому, будет происходить торможение движения молекул вдоль оси электрического поля (ось X). Таким образом, мы сможем затормозить колебания молекул по всем возможным направлениям, а следовательно и охладить объект. На это будет затрачена энергия электрических и магнитных полей, и греть окружающий воздух нам не придется, как это происходит в классических холодильниках. И еще очень интересный момент: Практически все пищевые продукты, требующие охлаждения и заморозки включают в себя в большом количестве воду, а это значит, что их можно замораживать напрямую и очень быстро. Заморозка будет происходить сразу по всему объему, а не путем охлаждения через поверхность, как это используется сейчас. Эффект будет как в микроволновой печке, только наоборот. Она ведь разогревает очень быстро только по той причине, что продукт греется сам и сразу по всему объему. Следовательно, появляется возможность почти мгновенного охлаждения и заморозки. хотя, сама идея-то как хороша! ррряз так поставил что-нидь в такой холодильник и - бррыыыыыык через шестьсек - фуяк - готов замороженный продукт! я бы купил такую морозилку. А вы, господа?
Georg: Не удивлён я ни разу. Второй пилот разбившегося в Альпах А320 Андрес Любиц боялся потерять лицензию пилота из-за проблем с психикой, сообщают Vesti.ru. Такую версию приводит немецкий таблоид Bild со ссылкой на неназванный источник в следствии. "На данный момент мы считаем, что одним из основных мотивов были опасения Любица того, что проблемы со здоровьем поставят под угрозу его пригодность к полетам", — цитирует издание "Интерфакс". 27 марта во время обыска в квартире Любица были обнаружены документы, свидетельствующие о наличии заболевания и прохождении лечения. Среди них – разорванный больничный лист на 24 марта – день трагедии. Страховщики зарегистрировали на выплаты семьям жертв авиакатастрофы в Альпах около 300 миллионов долларов. По данным ТАСС, это в два раза выше существующих стандартов, и в дальнейшем эта сумма еще может быть скорректирована в сторону увеличения. А320, принадлежавший компании Germanwings потерпел крушение над французскими Альпами. Все 150 человек на борту погибли. Следствие полагает, что второй пилот воздушного судна Андреас Любиц умышленно направил борт к земле. суть в том, что профосмотр (медицинский) у летчиков и прочих этих ваших ответственных специальностях (военные и атомщики, к примеру) служит не для того, чтобы как-то обнаружить заболевание и помочь вовремя исцелить работника, а токмо для того, чтобы обнаружить ПРИЗНАКИ того, что этото ваш работничек приболел. И как только эти признаки обнаруживаюцца, то моментом выгнать его ссаными тряпками на эту вашу вулицу вон с рапоты. ага. при этом тот ФАКТ, что этот ваш человечек много лет строил карьеру (выучись-ка на пилота! ага-сь!) просто в расчет не принимаецца. фишка в том, что это всё прекрасно известно всем этим вашим работничкам. и они, эти ваши работнички, умело и сознательно ПРЯЧУТ от этих ваших докторишек все признаки своего нездоровья. пусть даже и полученного в результате выполнения прямых служебных обязанностей. то есть - по вине (и с ведома) Работодателя .......от оно что, Михалыч! и вот тут возникает вопрос: а не дешевле ли было этого вашего больного сотрудника подлечить или дать ему возможность работать и далее (то есть не выкидывать на мороз с голой джёппою) в организации, и тем самым показать всем остальным сотрудникам (а болеют так или иначе все лысые обезьяны) то, что болячки можно и нужно не скрывать, а можно рассчитывать на поддержку со стороны Работодателя (или Государства, которое стрижёт налоги) в случае возникновения необходимости медицинской помощи? короче, товарищи приболевшие пилоты! направляйте и далее эти ваши самолёты носом в землю. глядишь и возникнет повод для НОРМАЛЬНОГО страхования по причине возникновения нетрудоспособности по медицинским показаниям. и, кстати, если простой безработный просто от полной безысходности берёт и скручивает гайки на рельсах чтобы этот ваш скоростной поезд разбился нах, то это тоже нехилый такой повод ввести НОРМАЛЬНЫЕ пособия по безработице. гарантированно обеспечивающие возможность нормального существования. или начинайте войну, в которой будет сожжено "лишнее" население. кстати, было бы совершенно правильно, если бы этот пилот вмазал своим самолётиком по офису фирмы, в которой он работал. а лучше бы - по дому владельца этой фирмы. и ещё лучше по дому того гада, который протолкнул Закон, согласно которому можно выкинуть на мороз ЛЮБОГО чилавечка, который приболел.
Georg: ........ Главные интересы США на протяжении всего прошлого столетия, во время Первой, Второй и Холодной мировых войн концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Ведь объединившись, они становятся единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача — не допустить их союза", — заявил Фридман. ....... отсюда Примечательно, что это понимают и в Германии. Не все, конечно ж. Но - многие. Кстати, самый главный враг (самый настоящий, смертельный, люто ненавидящий Германию всеми фибрами своей души!) Германии это - Франция. И это именно Франция науськивает США и весь мир обеспечить любым путём конфронтацию между Россией и Германией. Особенностью этой ситуации явлется то, что Франция и Россия имеют очень длинную историю очень хороших взаимоотношений и самой настоящей дружбы. А Франция, тем не менее, всячески обеспечивает для России существование самого настоящего презлейшего и крайне опасного Врага - Германию. Я считаю, что как только Россия официально объявит о создании военно-политического союза с Германией, то на этом можно будет поднять вопрос о существовании США как единой страны. Суть в том, что, как это ни странно, но именно Германия и выходцы из Германии стали основой при формировании США как единой нации. И при голосовании (лет так с 200 тому назад) о том, каким языком назначить официальный язык в США - немецкий или английский? выбор в пользу английского был сделан перевесом буквально в пару голосов. И то, только по той причине, что немцы не любят выпячивать свою немецкость. А на самом деле, бОльшая часть первопоселенцев в США говорили именно на немецком. И эта буквально генетическая связь США-Германия прошла через века. И немцы, почуяв подкреплённую Европой силушку, могут только так, на ррррраз, развалить США и создать великий немецкий Штат, т.е. - прогерманское государство на территории бывших США. Короче. Для того, чтобы всё это провернтуть достаточно просто наприглашать поболее немцев в Россию и обеспечить ОПЯТЬ весомую часть немецкого присутствия в российской экономике и социуме. Ничего плохого я лично в этом не вижу. Немцев в современной России опять любят и уважают, их трагическую ошибку (временное массовое помешательство!) Второй мировой войны им уже простили. Уверен, что Путин всё это понимает и готов всеми своими силами и возможностями обеспечить немцам возможности постоянного и расширяющегося присутствия в России. Это - великое дело! Союз Германии и России - будущая основа современной Цивилизации. И самый главный страх для США. И Великобритании. Суть моего эссе в том, что Европа уже успела устать от навязчивого американского присутствия. И ищет путь как стать достаточно сильной и самостоятельной. А это возможно только при участии России. А, Россия не против. И в ближайшие годы Россия откроет свои земли для строительства множества немецких крупных Горно-обогатительных комбинатов с прямой поставкой продукции в Германию. И на этом историческая геополитическая связь Германия-Россия примет физическое воплощение. Это станет настолько мощным объединением, что никакая существующая сила не сможет ничего противопоставить этому Великому Союзу. И, вот, только не надо думать, что я витаю в облаках и говорю о даже теоретически недостижимом состоянии. Если это выгодно, то - это возможно. Логично? Конечно ж! Поэтому, ждём-с создания Великого Европейско-азиатского Союза. Это будет величайший момент в современной человеческой истории. Вполне сравнимый с официальным открытием Америки. Т.к. масштабы нетронутых земель, всё ещё ждущих основания на территории России, вполне сосоставимы в теми пространствами, которые были открыты в Америке много лет тому назад. Но, скорость освоения этих российских земль будет несравненно выше, т.к. технологии изменились. И это и есть то, чего боятся США. И Англия. Единственное, что мешает всему этому делу случиться буквально завтра это - вороватость Кремля. Ну, тут дядя Вова (Путин) порядок наведёт. Поскорее бы!
Georg: Всем внимательно перечитать мой пост выше по тексту от : Отправлено: 29.03.15 22:21. Заголовок: Ну, вот и маякнуло. .. А потом читать тут: http://news.rambler.ru/29889525/ Вот это: Британские СМИ посоветовали Западу наладить отношения с Россией ТВ Центр вчера, 23:41 ВеликобританияЕвропа 2 6 3 Британские СМИ посоветовали Западу наладить отношения с Россией Фото: ТВ Центр, Западу следует не укреплять позиции НАТО у границ России, а наладить диалог с Россией. Такое мнение в понедельник появилось в британских СМИ. Западу необходимо наладить диалог с Россией, а не укреплять позиции НАТО возле её границ. Такое мнение высказывается в публикации в англоязычном интернет-издании The Conversation, сообщает «ТВ Центр». Автор отмечает, что Россия вынуждена демонстрировать силу, чтобы её услышали на мировой арене. А нежелание западных политиков считаться с мнением Москвы несколько лет назад привело к нынешней жёсткой конфронтации. Сейчас Россия, отвернувшись от Европы, строит сотрудничество с Азией. Кризис на Украине в статье назван результатом ошибок основных игроков мировой политики. Обозреватель говорит о том, что русскоязычное население страны стало предметом спекуляции США и Европы. Он призвал НАТО прекратить бессмысленное и провокационное развертывание сил альянса в Прибалтике и, цитата, «внимательно слушать, когда Россия заикается об использовании ядерного оружия». Расклад такой: джентельмены намёки Кремля касательно Аргентины и Фолклендов поняли и влючили заднюю по части России. Вывод далее такой: теперь этот инструмент шантажа (то есть намёки Кремля на поставку мощнейшего ударно-наступательного вооружения в Аргентину) будет висеть как дамоклов мечь над Даунинг Стрит. И ЕДИНСТВЕННЫЙ выход для Лондона из этой ситуёвины только в том, чтобы начать круто дружить с Аргентиной. Т.е. замаслить Аргентину, и даже (О, Аллах! О, небо!) - допустить совместное британско-аргентинское владение Фолклендами. При любом ином раскладе Лондон остаётся на крючке у Буэнос-Айреса через участие Москвы.
Georg: Сюжетик, такой некислый. Суть тут в том, что в 1992-93 гг. даже в самой проницательной и прорицательной голове не могло бы даже отдалённо звякнуть что-то такое. Но, текущее состояние дел (2015, Март-Апрель) это еще не всё. Самое главное, как я уже тут неоднократно говорил, это - ТЕНДЕНЦИЯ, то есть - вектор развития. И, вот этот самый вектор как бы говорит нам о том, что самое интересное ещё впереди.
Georg: Старо, но актуальненько: См.тут. Особливо с 5:50 и до 6:10 . Суть в том, что этот Старикан-вонюкан имеет (точнее - имел) примечательнейшую особенность: пророчествовать и говорить Правду. Всегда и во всём. За что он мной любИм и уважаем. Категорически. Вообще, всем настоятельнейшим образом рекомендую смотреть и пересматривать концерты Карлина. И читать его книги. Эффект прочистки мозга гарантирован.
KasparsB: Georg пишет: Сюжетик, такой некислый. Сюжетик кислый . Если цены на примерно одинаковый продукт отличаются в разы ... не то чтобы в разных торговых сетях или магазинах , а в одном магазине - ну вобщем , при таких исходных - сревнение между странами получается кривоватое . Georg пишет: Суть тут в том, что в 1992-93 гг. даже в самой проницательной и прорицательной голове не могло бы даже отдалённо звякнуть что-то такое. Это Вы в положительном или в отрицательном смысле - про что то такое ?
Georg: Что-то в этом есть.
полная версия страницы