Форум » » О событиях в Украине » Ответить
О событиях в Украине
Путник: Разные мнения о событиях в Украине (в т.ч. война с Россией)
Закорецкий: Путник пишет: Успокойте меня, а? Без вопросов: Президента Росії Володимира Путіна висунули на нобелівську премію миру 2014 року. Про це повідомляє Reuters з посиланням на директора Норвезького Нобелівського інституту Гейра Лундестада. http://news.meta.ua/cluster:34915051-Putina-visunuli-na-Nobelivsku-premiiu-miru/ 4-5 марта курс рубля отыграл большую часть потерь, понесенных в предыдущий день. В результате утром 5 марта Банк России впервые за почти месяц не стал сдвигать границы бивалютного коридора. Россия тратит колоссальные суммы на поддержание курса рубля Но "предсказание" как бы намекает, что в 2014 г. вполне может начаться нечто в мировых финансах/политике.
Georg: Путник пишет: Путник пишет: По сообщениям инета, в понедельник 3 марта финансовые потери РФ только за ОДИН день - $50 ярдов. ПО вторнику и среде не знаю, но если так пойдет, совсем хреново будет. Боюсь, развал начнется. Успокойте меня, а?. Не переживай, уважаемый, - развал начнётся скоро. Всё в порядке. Успокоил?
Закорецкий: Alex Кк — 05.03.2014, 14:02 Шойгу и Путин официально открестились от своих войск в Крыму. Официально каждый из них несколько раз повторил что это не российские войска. Т.е. это банальные вооруженные бандиты и поступать с ними можно соответствующим образом. .... Dovder — 05.03.2014, 14:03 Раз это не Путлера люди, значит террористы. Видимо будет операция антитеррор. Силы самообороны Майдана уже подогнали свой авианосец в Пирей. До крыма 600 миль. 30 минут полёта. Жаль турки построили низкие мосты в Босфоре. Но зона действия авианосца 2000 миль. ... click here
Путник: Закорецкий пишет: Без вопросов: цитата: Президента Росії Володимира Путіна висунули на нобелівську премію миру 2014 року. Про це повідомляє Reuters з посиланням на директора Норвезького Нобелівського інституту Гейра Лундестада. Пацталом!
Путник: Georg пишет: Не переживай, уважаемый, - развал начнётся скоро. Всё в порядке. Успокоил? Я не переживаю, я беспокоюсь. Если развал, да еще и скоро - тогда не все в порядке. Не, не успокоил. Не, ну я не могу понять: ну нах им это ВСЁ! Завершались рядовые сутки... Накурившись с дуру конопли, В эту ночь решили проститутки Перейти с гривен на рубли. Это не истерика, просто не вижу тут никакой логики. Зачем?
Georg: Путник пишет: Я не переживаю, я беспокоюсь. Если развал, да еще и скоро - тогда не все в порядке. Не, не успокоил. Вот придут войска НАТО и успокоят всех подряд. Так лучше стало?
KasparsB: Путник пишет: Закорецкий пишет: цитата:Без вопросов: цитата: Президента Росії Володимира Путіна висунули на нобелівську премію миру 2014 року. Про це повідомляє Reuters з посиланням на директора Норвезького Нобелівського інституту Гейра Лундестада. Пацталом! Там еще более угарно - КТО его выдвинул ( я бы от таких знакомых ... )
Путник: Виктор Суворов. Убить чужим ножом В продолжение Ответа Виктора Суворова. По миру гуляет новость — статья «Виктор Суворов: Как Путин сдал Украину Юлии Тимошенко». Статья написана от третьего лица: «Такое мнение высказал Виктор Суворов... так считает Суворов..., говорит Суворов..., все вопросы к Суворову, возможно он не владеет всей информацией, но в умении мыслить аналитически ему не откажешь...» Автор статьи неизвестен. Статья не дает ответа на вопрос, где и когда этот самый Суворов такое говорил. Главное: кому? Озадачу тех, кто это распространяет: так кто же автор? Почему скрывает свое имя? Чего боится? Если бы автор взял интервью хоть у самого Гитлера, то бояться нечего: он всего лишь задал вопросы и получил ответы. Получается чепуха: автор статьи, которому за пересказ чужого мнения ничего не грозит и грозить не может, имени своего называть не желает. Почему? Да просто потому, что вопросов не задавал, ответов не получал, он их выдумал сам. Категорически заявляю: нигде, никогда, никому я ничего подобного про Путина и Тимошенко не говорил. Всех, кто это распространяет, прошу ссылаться не на меня, а на Господина Никто, который действует во мраке, лица не открывая. Еще новость: в случае отстранения Путина от власти те, кто его окружают, свалят на него все ошибки, провалы и преступления. Потому заблаговременно снят и надежно спрятан фильм о причастности Путина ко взрыву домов в Москве, Волгодонске, к «учениям» в Рязани. Фильм якобы снимали Николай Картозия, Светлана Селина, Екатерина Устинова, главный разоблачитель — Виктор Суворов. Столь же кагорически заявляю: никакого отношения к съемкам этого фильма не имею и никогда не имел. Если создатели фильма меня туда вставили, то это монтаж. Как некоторые могли бы заметить, во внутриполитическую жизнь России и Украины не встреваю. Считаю, что у меня нет морального права публично высказывать мнение о том, что происходит на просторах бывшего Советского Союза. Не мне, глядя из Лондона, учить народ тому, как надо жить. Умников в Москве и Киеве хватает без меня. Я изучаю события, которые случились как минимум полвека назад. Так кто же распространяет подобные слухи? В данном случае — не знаю. Однако знаю тех, кто на это способен, кто уже много лет действует подобным образом. Первая тройка нападающих: Александр Колпакиди - издательство «Яуза», Владимир Сунгоркин - «Комсомольская правда», Татяна Жилкина - журнал «Грани». Вот образцы кипучей деятельности. Издательство «Яуза» публиковало сборники «Правда Виктора Суворова». В каждом сборнике – несколько статей разных авторов. Для каждого сборника я писал одну статью. Все шло хорошо, однако вскоре издатели применило прогрессивный метод распространения товара. На обложках они стали указывать только одно имя – Виктор Суворов. Это был бессовестный и наглый обман покупателей: на обложке - Суворов, внутри — статьи разных авторов. Я протестовал, они на протесты внимания не обращали: так лучше идет. Издательство «Яуза» публикует много книг, в том числе и экстремально антирусского содержания. В некоторых книгах, например утверждается, что русские, воюя на своей земле, ведя оборонительные бои, что гораздо проще, чем наступление, имея 24 тысячи танков, в том числе лучших в мире, равных которым не было нигде в мире и не появилось до конца войны, все равно в любом случае были обречены на разгром, хотя у немцев было всего только три тысячи танков, включая трофейные, антикварные и допотопные. Читателя подводят к мысли, что немцы – высшая раса, что наш народ, имея первоклассное вооружение в невиданных количествах и все преимущества оборонительной войны, все равно что сопливый пионер против Тайсона. В России такая антирусская литература числится в разряде патриотической. Ее никто не запрещает, на ее издание государство тратит деньги народа. Чтобы окончательно разворовать страну, надо оболванить народ. Ради этого и выпускаются книги, в которых утверждается: русские ни на что не способны. Пипл хавает. И это его дело. Однако, издатели «Яуза», не спрашивая моего разрешения, стали мои ранее написанные статьи выпускать под одной обложкой со статьями откровенных гитлеровцев. Это, мол, столкновение взглядов. Тем самым они ставили мои статьи в один ряд с откровенной гитлеровской пропагандой. Но и этого им было мало. По приказу Колпакиди «Яуза» выпустила книгу, на обложке которой изображен Гитлер в костюме жениха и сияющий Сталин в подвенечном платье. Смысл: Гитлер выдающийся политик и стратег, он поимел Сталина как девочку. Вы, русские дурачки, думаете что победили, так вот знайте: ваш Верховный главнокомандующий был не только педерастом и трансвистидом, но еще и дураком. Гитлер его обманул, а он цвел от радости. В Киеве издается журнал «2000», который совершенно открыто финансируется из-за рубежа. Когда эти ребята восхищаются мудростью Гитлера, когда рисуют его великим и непобедимым, когда изображают Верховного Главнокомандующего Красной Армии в образе педераста, вопросов не возникает, – так приказали недобитые гитлеровцы, которые шлют деньги из Канады. Но почему такое возможно в России? В любой нормальной стране издательство «Яуза» было бы разгромлено, главный редактор был бы загнан на нары или под нары, где ему бы из портянок сшили подвенечное платье за оскорбление народов нашей страны. Нет сомнений, что за спиной Колпакиди стоит могущественный покровитель, который контролирует весь издательский бизнес в России. В нормальной стране добрались бы и до него и до тех, по приказу которых он оболванивает страну. А у нас тихо. Объявил Колпакиди Гитлера гением, а Сталина глупым пидором, - никто не протестует. У нас патриоты застенчивые. Но главная подлость вот где. Над этой скотской карикатурой помещено имя автора книги — Виктор Суворов. Заявляю: с издательством «Яуза» никогда никаких контрактов не подписывал, денег от издательства «Яуза» никогда не получал, все книги издательства «Яуза», на которых написан мой псевдоним — подделка. Я таких книг не писал. Возражают, что карикатура, на которой изображен мудрый Гитлер-жених и счастливый педераст Сталин в подвенечном платье, появилась во Франции в момент подписания пакта Мрортова-Риббентропа. Согласен. Ну и что? Мало ли какие мерзавцы о нас говорили и писали гадости. Следует ли этому верить? Следует ли это повторять? Следует ли это публиковать на обложках книг? И если публиковать, то пусть бы все эти ненавистники нашего народа подписывались своими именами. Не надо эту гадость приписывать мне. Пактом Молотова-Риббентропа товарищ Сталин столкнул лбами Германию с одной стороны, Францию и Британию — с другой. Глупые французики этого не поняли. Они изображали Сталина дураком. Однако в результате подписанного в Москва пакта, Гитлер был вынужден воевать против Франции и поимел ее как бульварную девку, которая не особо сопротивлялась. А организовал все это товарищ Сталин, используя Гитлера в качестве инструмента сокрушения Европы, в качестве Ледокола. Руководители и владельцы «Яузы» ликуют: подбросили подлянку Суворову да еще и подписали его именем. Нет, граждане, вы подбросили подлянку не мне одному, но всему нашему народу, который вы ненавидите и презираете. Вот еще один товарищ, который свои мерзкие творения приписывает мне. В 2003 году польский журнал «Ангора» опубликовал статью следующего содержания: "Виктор Суворов (настоящее имя Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ… собирая материалы для книги о маршале Жукове в секретных лондонских архивах 8-й британской армии случайно обнаружил очень интересную фотографию… Отец Путина – среди власовских предателей. Суворов поясняет, что офицеры в мундирах казаков, – это россияне, служившие в казачьих формированиях армии генерала Власова…" Далее в том же духе. Статью подписал некто Занявский. О том, что такая статья появилась, я не знал. Когда узнал, написал протест. Но было поздно. В Москва газета с анекдотическим названием «Комсомольская правда» уже разразилась мощной статьей: Виктор Суворов обнаружил... Виктор Суворов поясняет... Виктор Суворов обличает... Если статью подписал какой-то пан Занявский, то элементарная порядочность требовала, чтобы главный редактор «Комсомольской правды» Сунгоркин ссылаться именно на этого пана, но вовсе не на меня. Сам ведь пан Занявский ни разу и не заявил, что я ему что-то передавал или что-то рассказывал. У него проще: "Суворов объясняет"… Кому-то объясняет. Не уточняя, кому именно. Статейка представляет как бы индеферентный взгляд со стороны: вот, мол, есть такой открыватель Суворов, что-то там ищет, что-то находит. Любому нормальному человеку было ясно, что статья в польском журнале — глупейшая фальшивка. Начнем с того, что я вовсе не Богдан, а всего лишь Богданыч. Богдана давно похоронили с воинскими почестями. Вот и первый вывод: сенсацию сочиняли ребята лихие, но не особо старательные. Исходные данные можно было передрать в любой библиотеке, в любом книжном магазине. Они этим не озаботились. Сунгоркину достаточно было раскрыть любую мою книгу (верю, по Москве несколько экземпляров найдется), чтобы обнаружить нестыковку. Идем дальше. Я никогда не был резидентом, никогда себя резидентом не называл. Резидент ГРУ в Женеве – генерал-майор. Тридцать лет назад я на резидента не тянул ни по возрасту, ни по опыту, ни по званию. Перед тем, как такую чушь повторять, Сунгоркин или его подчиненные должны были для начала хотя бы полистать "Аквариум". Еще момент. Только тому, у кого легкость мысли необычайная, могла шибануть в голову идея собирать материалы о Жукове в секретных архивах 8-й британской армии, когда в России этих материалов издано в избытке. Их хватит с перебором на сотни грядущих сочинителей. В Великобритании богатейшие архивы. Находятся они в прекрасном состоянии. Но нет ничего, что можно было бы назвать секретными архивами 8-й британской армии. Их давно открыли. И тут напрашивается еще один вывод, от которого увернуться не так просто: текст сочинен не в Великобритании и даже не в Польше, но в России. И вот почему. И в Великобритании, и в Польше чисто военные архивы времен Второй мировой войны, т.е. архивы дивизий, корпусов, армий открыты и доступны. И только в России, вопреки всем законам, военные архивы более чем полувековой давности закрыты. А то, к чему допущены исследователи, – огрызки с барского стола. Так вот, только определенные компетентные граждане Государства Российского, с их упорным стремлением сохранить в тайне правду о войне от всего мира, прежде всего – от себя самих, способны поверить в существование секретных архивов 8-й британской армии. Граждане любой другой страны до такого додуматься не могли. История власовского движения – не моя тема. Я никогда ею не занимался. Но как любой, кто немного интересовался войной, знаю, что власовцев не было в Варшаве в момент подавления восстания 1944 года. Кроме того, никаких казачьих формирований в армии Власова тоже не было. Казаки – одно, РОА – совсем другое. Для авторов этого замечательного творения, как для следователей ГУКР Смерш, все едино: что бригада Каминского, что казаки Краснова, что РОНА, что РОА Власова. Жалко, что из множества распространителей сплетни никто не удосужился поинтересоваться, а что же это за зверь такой: 8-я британская армия? Господину Сунгоркину и тем, чей заказ он выполнял, сообщаю: всю первую половину Второй мировой войны 8-я британская армия воевала в Африке. 10 июля 1943 года дивизии этой армии были высажены на Сицилии. После этого два долгих года, до самого конца войны, 8-я британская армия медленно и нудно лобовыми атаками прогрызала немецкую оборону, двигаясь на север вдоль побережья Италии в направлении Венеции, куда удалось доковылять лишь в конце апреля 1945 года. Ну, и расскажите же мне, гражданин Сунгоркин, какие-такие сведения о Жукове я мог собирать в "секретных архивах" этой армии? И как в те архивы могла затесаться фотография офицеров из "казачьих формирований армии Власова"? Главный редактор «Комсомольской правды» Сунгоркин, ясное дело, знал, что вся эта стряпня – чушь. Вот так тогда и пиши: паны ерунду городят! Но в детали не вдавайся. Не пересказывай! Зачем эту глупость повторять, зачем эту жвачку пережевывать? Что это? Потрясающая безалаберность при катастрофическим отсутствием профессионализма или же выполнение дядиного заказа? Еще 13 августа 2003 года я направил свой протест главреду "Комправды": "Категорически заявляю: - никаких исследований об отце Путина не проводил; - никаких статей на эту тему не писал; - никаких фотографий авторам клеветнических статей в польской прессе не передавал; - никогда не утверждал, что отец В.В. Путина имел какое-либо отношение к РОА. Заявления вашей газеты о том, будто бы я утверждал, что человек изображенный на опубликованной вами фотографии – отец Путина, является дезинформацией. Прошу Вас в качестве опровержения опубликовать мое письмо в полном объеме". Ответа не получил. Хотя сделал все возможное для того, чтобы мое письмо попало прямо в руки гражданину Сунгоркину. Прошло четыре года, сенсация начала замирать, и тогда в сражение был введен второй эшелон. В марте 2007 году Татьяна Жилкина, главный редактор "Граней", шарахнула статью: "Польский журнал "Ангора" № 31 опубликовал заметку Жозефа Занявского под названием "Был ли отец Путина участником подавления Варшавского восстания?" И далее: Суворов утверждает... Суворов доказывает... В Сети вновь разразилась сенсация, которая немедленно перекинулась на ту сторону Атлантики. "Новое Русское слово" поместило огромную статью про глупого клеветника Суворова. Жилкина безусловно ведала, что творила. На это указывает шулерский финт с № 31. В польском журнале эта дэза появилась в 2003 году. Если бы Жилкина вместе с номером польского журнала указал бы еще и год, то возник бы законный вопрос: с чего это вас, милая дама, на протухшие сенсации повлекло? Но Жилкина сообщила номер журнала, но не указала год, создавая иллюзию свежести. Ту несчастную статейку в каком-то польском журнале не каждый ведь и заметит. Да и кто вообще в России читает польские журналы? Если бы Сунгоркин и Жилкина не разразилась воплями, то кто бы о такой статье узнал? Ведь первоисточник – заметка размером 9 на 18 сантиметров, подписанная каким-то паном, которого так никогда потом и не удалось разыскать. И зачем вам, граждане редакторы, польские копии, если подразумевалось, что есть русский оригинал? Почему никто из вас ко мне не обратился за комментариями, разъяснениями, уточнениями и дополнительными доказательствами? Не знаете, как найти? Так обратитесь в тот самый польский журнал, где вся эта белиберда напечатана. Уж они-то знать должны бы. Впрочем, не спешите: там, в редакции польского журнала, оказывается, тоже не знали, как со мной связаться. Пришел к ним какой-то пан в шляпе, сказал, что принес заметку об открытиях Суворова. Они хотели проверить, так ли это, но не знали, как это сделать. Потому взяли и опубликовали без проверки. А потребовать с того пана доказательств моей причастности к означенным открытиям не догадались. Такие вот недотепы. И телефончик мой тоже забыли спросить. Пропаганда, как известно, бывает трех сортов: белая, серая и черная. Белая, это когда пропагандист открыто выступает от своего имени, от имени своей организации, своей страны. Серая, это когда сведения проистекают из скрытого источника. Ходят слухи упорные, только никто не знает, откуда ветер дует. А черная пропаганда – это ситуация, когда преднамеренно указан фиктивный источник. У древних китайцев для таких действий был даже придуман специальный термин: убить чужим ножом. Так что же, спросим, за всей этой многолетней и многоэтажной сплетней кроется? Не знаю. Но догадываюсь. В ходе нескончаемой подковерной грызни многие кремлевские деятели действуют методом древних китайцев, нанося удары чужим ножом. И любой хитроумный сунгоркин всегда может округлить глаза и испуганно откреститься: да я ведь тоже за Путина! А клеветнические статейки – не наше творение. Это мы прохвоста Суворова разоблачаем… Фальшивка была очевидной. Невозможно допустить, что Сунгоркин ее повторял просто по невежеству. Сплетня гуляет в сети вот уже более десяти лет. Сунгоркин не делает ничего, чтобы сплетню пресечь. Нежелание гасить сплетню, которую сам занес в Россию, лишь утверждает в мысли, что главред "Комправды" имеет в этой грязной истории свой интерес. Пана в шляпе Сунгоркин заслал в редакцию польского журнала лишь затем, чтобы сплетня сия получила благородное забугорное происхождение. Пройдет время, сменится режим, и все эти Колпакиди и Картозии, Сунгоркины и Жилкины будут корчить из себя борцов: мы не молчали! А пока они клевещут, трусливо прикрывая свою подлость моим именем. Виктор Суворов. Бристоль. 5 марта 2014. http://aillarionov.livejournal.com/639268.html
Путник: Ой, ребята, шото будет. По крайней мере, шото намечается.
Путник: KasparsB пишет: Там еще более угарно - КТО его выдвинул ( я бы от таких знакомых ... ) А хто?
Закорецкий: Путник пишет: Ой, ребята, шото будет. По крайней мере, шото намечается. Для информации: вы смотрели сериал про Вангу? Вы согласны, что есть некий "параллельный мир"? Так намекаю на слегка интересные аналогии: 1989 г. - развал СЭВ. - (минус) 50 лет: 1939 г. - начало 2МВ. 1991 г. - развал СССР. - 50 лет: нападение Германии на СССР с угрозой гибели СССР: начало ВОВ. Возвращаемся к текущему году: 2014 г. - 100 лет: начало 1МВ.... Подозреваю, что в 2014 г. может начаться нечто важное в международных финансах и политике. (Надеюсь, не в войне, разве что в "демонстрации силы").
Georg: Закорецкий пишет: Подозреваю, что в 2014 г. может начаться нечто важное в международных финансах и политике. (Надеюсь, не в войне, разве что в "демонстрации силы"). Я вот всё жду Великой освободительной капиталистической Леворьюции в Китае. Пора бы ужо. Сковырнут коммуняк там нах, и вот тогда и наступит Век невидимой руки Рынка. А, пока-что весь мировой ценоперекос и Крысис как раз из-за того, что коммуняки в Китае зряплатки держат на уровне ниже плинтуса. Ага.
Georg: Ну, вот, как-то так и началась Гражданская война на Украине. Служба безопасности Украины завела дело о попытке отделения Крыма 6 марта 2014, 23:47 На-ча-то до су-деб-ное рас-сле-до-ва-ние в свя-зи с по-ста-нов-ле-ни-ем пар-ла-мен-та Кры-ма по ста-тье «По-ся-га-тель-ство на тер-ри-то-ри-аль-ную це-лост-ность и непри-кос-но-вен-ность Укра-и-ны». Источник: Lenta.Ru Де-пу-та-тов Вер-хов-но-го со-ве-та об-ви-ня-ют в «умыш-лен-ных дей-стви-ях с це-лью из-ме-не-ния гра-ни-цы Укра-и-ны, с на-ру-ше-ни-ем по-ряд-ка, уста-нов-лен-но-го кон-сти-ту-ци-ей». Ми-нистр юс-ти-ции Укра-и-ны Па-вел Пет-рен-ко, в свою оче-редь, за-явил, что ре-ше-ние о про-ве-де-нии ре-фе-рен-ду-ма о воз-мож-ном при-со-еди-не-нии к РФ яв-ля-ет-ся неза-кон-ным. «Во-про-сы об из-ме-не-нии ста-ту-са Кры-ма не под-ле-жат рас-смот-ре-нию на мест-ных ре-фе-рен-ду-мах, это во-прос об-ще-на-ци-о-наль-но-го ре-фе-рен-ду-ма», — от-ме-тил он. Ра-нее, еще до при-ня-тия упо-мя-ну-то-го по-ста-нов-ле-ния пар-ла-мен-та, на пред-ста-ви-те-лей ру-ко-вод-ства Кры-ма — спи-ке-ра пар-ла-мен-та Вла-ди-ми-ра Кон-стан-ти-но-ва и гла-ву пра-ви-тель-ства, ли-де-ра «Рус-ско-го един-ства» Сер-гея Ак-се-но-ва — бы-ло за-ве-де-но уго-лов-ное де-ло по дру-гой ста-тье. Их за-по-до-зри-ли в «дей-стви-ях, на-прав-лен-ных на на-силь-ствен-ное из-ме-не-ние кон-сти-ту-ци-он-но-го строя или за-хват го-су-дар-ствен-ной вла-сти». Ки-ев-ский суд по-ста-но-вил за-дер-жать обо-их. В то же вре-мя гла-ва пар-ла-мент-ской фрак-ции «Бать-кив-щи-на» Сер-гей Со-бо-лев, ком-мен-ти-руя си-ту-а-цию, при-зна-вал, что вы-пол-нить ре-ше-ние су-да бу-дет слож-но. По его мне-нию, по-пыт-ка за-дер-жать пред-ста-ви-те-лей ру-ко-вод-ства Кры-ма мо-жет спро-во-ци-ро-вать во-ору-жен-ный кон-фликт. «Мы не для то-го де-ла-ли все воз-мож-ное, что-бы в Кры-му бы-ли вы-стре-лы и про-во-ка-ции», — от-ме-тил де-пу-тат. 6 мар-та пар-ла-мен-та Кры-ма при-нял по-ста-нов-ле-ние, в ко-то-ром утвер-дил фор-му-ли-ров-ки во-про-сов на ре-фе-рен-дум. Они зву-чат так. «Вы за вхож-де-ние АРК в ка-че-стве субъ-ек-та в со-став РФ?» и «Вы за вос-ста-нов-ле-ние Кон-сти-ту-ции Кры-ма 1992 го-да и со-хра-не-ние Кры-ма как со-став-ной ча-сти Укра-и-ны?». Го-ло-со-ва-ние на-зна-че-но на 16 мар-та. В то же вре-мя пар-ла-мент, не до-жи-да-ясь ре-фе-рен-ду-ма, об-ра-тил-ся к рос-сий-ско-му ру-ко-вод-ству с пред-ло-же-ни-ем «о на-ча-ле про-це-ду-ры вхож-де-ния в со-став Рос-сий-ской Фе-де-ра-ции в ка-че-стве субъ-ек-та Рос-сий-ской Фе-де-ра-ции». В Гос-ду-ме РФ уже за-яви-ли, что го-то-вы рас-смот-реть та-кую воз-мож-ность (с со-от-вет-ству-ю-щим за-яв-ле-ни-ем вы-сту-пил ли-дер «Спра-вед-ли-вой Рос-сии» Сер-гей Ми-ро-нов). Вла-сти Кры-ма, на-пом-ним, от-ка-за-лись под-чи-нять-ся но-во-му ру-ко-вод-ству Укра-и-ны, при-шед-ше-му на сме-ну от-стра-нен-но-му пре-зи-ден-ту Вик-то-ру Яну-ко-ви-чу. На по-лу-ост-ро-ве бы-ли ор-га-ни-зо-ва-ны от-ря-ды са-мо-обо-ро-ны, на во-ен-ных и граж-дан-ских объ-ек-тах бы-ли за-ме-че-ны во-ору-жен-ные лю-ди (укра-ин-ские ис-точ-ни-ки утвер-жда-ют, что это рос-сий-ские во-ен-ные, рос-сий-ские вла-сти это опро-вер-га-ют). Пре-мьер Кры-ма Сер-гей Ак-се-нов об-ра-тил-ся к пре-зи-ден-ту РФ Вла-ди-ми-ру Пу-ти-ну с прось-бой об обес-пе-че-нии ми-ра в ре-ги-оне. Вско-ре по-сле это-го Со-вет Фе-де-ра-ции раз-ре-шил ис-поль-зо-вать рос-сий-ский во-ен-ный кон-тин-гент на Укра-ине. Прав-да, пре-зи-дент РФ за-явил 4 мар-та, необ-хо-ди-мо-сти ис-поль-зо-вать вой-ска по-ка нет. Кстати, с наступающим праздничком, вас, дорогие мужики Подробности читать тут 8 марта Править Опубликованная версия была досмотрена 21 января 2014. В черновой версии предлагается 1 изменение. « Насекомыми женщин травят, всякой вошью лобковой сраной, Клопами там, осами разными и клещами энцефалитными. Пыльный обоз припиздил почти что вплотную к окопам, Разгрузил белье кружевное, бижутерию и колготы, А потом невъебенный бульдозер на глазах охуевших женщин Смешал всю хуйню эту с грязью — сегодня Восьмое Марта. » — Александр Лаэртский ◄ ► b Magnify-clip.pngМужской взгляд на событие b Magnify-clip.png 8 марта — международный женский день™ в этой стране. По старому стилю в невисокосные — 23 февраля. Содержание [убрать] 1 Как всё начиналось 2 Происки конкурентов 3 Женские демонстрации в прошлом 4 В наше время 4.1 Ну а для мужиков? 5 Стихи на тему 6 Поздравления Как всё начиналось Править ShortUrlВнутренняя ссылка ЖОПА! каких-то 200 лет назад даже в самых что ни на есть демократических странах женщин совершенно справедливо считали тупыми, и, как следствие, они не могли стать врачами, учителями, математиками, учёными, масонами; не имели права голоса на выборах. При этом женщин неблагородного происхождения юзали на фабриках и сельхозработах ненамного меньше, чем мужиков, начиная с тёмных Средних веков, невзирая на завет плодиться и размножаться. Большинство женщин это устраивало, но были и те, кто стремился прогнуть мир под себя — по разным причинам. Некоторые долго оставались без мужика, хотя основной авангард этой проблемы никогда не испытывал. Немудрено, что глядя на них многие женщины лезли в политику, руководствуясь лозунгом «не догоню, так согреюсь», надеясь на то, что даже если им не удастся добиться пассивного избирательного права и отмены запрета на профессию, то удастся хотя бы найти себе мужика. История их борьбы за свои права показала, что мужикам было легче отменить запрет на профессию и удовлетворить желание этих баб иметь право голоса на выборах, чем удовлетворить их сексуально. Первыми социальными законами стали именно ограничения по эксплуатации женщин и детей, подростков. В XIX веке существовала так называемая семейная рента, то есть женатому рабочему платили существенно больше денег, чем бобылю — так, при царях простой рабочий в среднем получал 22 руб, а с бабой — 36. Не устраивало это собственно тех, кто эти ренты платил, и одиноких баб. 14 бабских рублей же получал мужик и имел право эту бабу бить и не кормить. А сама женщина, пусть и работая, могла получить те же 14 рублей (но никак не 22, будучи «другом человека») без бонуса в виде побоев от мужика. И понеслось… В итоге бабы таки получили некоторые права наравне с мужчинами. Например, право въебывать по 14 часов, получая в полтора раза меньшую зарплату за ту же работу. Бабы, естественно, не будь быдлом возмущались, ходили шествиями и бастовали. И тут, в самый разгар женского движения на сцене появилась героиня сюжета — Клара Цеткин. Предложившая учредить Международный женский день во имя всего вышеперечисленного. Но в такой постановке проблема не ограничивалась номинальным равноправием. Суть была гораздо глубже, в самом распределении социальных ролей и основах этого распределения: b Magnify-clip.pngBBC обстёбывает проблемы прошлого. Освободить женщину — не значит открыть для неё двери университета, суда или парламента; потому что освобождённая женщина всегда сваливает домашний труд на какую-нибудь другую женщину. Освободить женщину — значит избавить её от отупляющего труда кухни и прачечной; это значит — устроиться так, чтобы дать ей возможность, кормя и выращивая своих детей, вместе с тем, иметь достаточно много свободного времени, чтобы принимать участие в общественной жизни Кропоткин Иными словами, для основателей и их продолжателей праздником (в смысле рашкинского веселья) 8 марта не являлся, а был днём политической борьбы за права женщин, этаким женским аналогом первомая за «Равенство вместо роз». Понятно, что митинговавших баб объявляли недотраханными бандитками, негодяйками и блядями, но после того, как МЖД прижился, выяснилось, что он жутко не нравится всяким МакКарти, потому что его создатели — тоталитарные коммуняки. Тогда резво выдумали сказку, будто это не красные феминистки, а родные американские домохозяйки первыми придумали бороться за права женщин. Так родился миф о «марше пустых кастрюль» 8 марта 1857 года в Нью-Йорке. Strike.jpg Femin 470x3730.jpg Doloi.JPG 8mar.jpg Клара Цеткин и Роза Люксембург смотрят на тебя как на участника женской демонстрации 8 марта In Soviet Russia Происки конкурентов Править ShortUrlВнутренняя ссылка Поскольку не всем пришлось по нраву такое развитие событий, появились попытки поставить под сомнение расово верное происхождение этого праздника, чтобы избавить мужчин от необходимости делать покупки перед 8 марта и обогащать мировое еврейство расходами на цветы. Так, православные учёные, в том числе Архидиакон, авторитетно заявили о еврейских корнях этого праздника — якобы 8 марта нам навязали жиды в связи с успешным завершением операции под кодовым названием «Пурим» по принуждению к миру антисемитов в Халдее при царе Артаксерксе: 8 марта — ближайший к Пуриму день.Правда, из-за сложности еврейского календаря (лунно-солнечный) он плавает относительно григорианского/юлианского в пределах месяца. Но это всё мелочи. Но то в европах, а в России легализацией Пурима занялся Троцкий. И таки сделал 23 февраля днём Красной Армии. Хотя никаких особых побед в этот день отмечено не было, кроме казуса с Мардохеем, и пришлось праздновать всего лишь публикацию запоздавшей на два дня бумажки. Также увенчались успехом попытки насадить альтернативный праздник — день святого Валентина, в который также полагается дарить цветы и подарки любимой женщине. Правда, в день святого Валентина как-то не принято дарить подарки старым жирным тёткам из бухгалтерии, как на 8 марта. При чём здесь Пурим [показать] Женские демонстрации в прошлом Править ShortUrlВнутренняя ссылка Петроград, 1917 год8 марта 1857 года в Нью-Йорке прошла демонстрация ткачих, требовавших 10-часового рабочего дня и равной с мужчинами зарплаты. Как уже было сказано, это была первая чисто бабская демонстрация, которую выдумали через сто лет. 8 марта 1894 год. В Париже проститутки проводят демонстрацию с целью признать их права, учредить профсоюзы и прочее в таком духе. Два года спустя — 8 марта 1896 год. Чикагские проститутки выходят на улицы города с точно такими же требованиями. Также они требуют выплатить зарплату матросам — чтобы те, в свою очередь, смогли расплатиться с долгами проституткам. За давностью лет определить правдивость этой информации не представляется возможным, специальным исследованием никто не занимался. В русских интернетах легко встретить эту информацию, а вот английские и французские интернеты о таких примечательных событиях не знают вовсе. Учреждение национального женского дня в Пендосии в 1909 году, международного женского дня в 1910, демонстрация проходит 19 марта в 1911 году. 23 февраля 1917 года по старому стилю (8 марта 1917 года по новому стилю) в Петрограде женщины, страдавшие от отсутствия еды и мужчин, вышли на улицы с лозунгами «Хлеба и секса мира!». К женщинам присоединились рабочие Путиловского завода, началось вооруженное восстание, армия перешла на сторону восставших — так началась февральская революция. Дни монархии в России оказались сочтены. 8 марта 2010 года в Копенгагене прошли 2 взаимоисключающие демонстрации: одна за запрещение покупки секса (принятие такого закона в Дании пока только обсуждается), другая — за улучшение условий труда в сфере сексуальных услуг. В наше время Править ShortUrlВнутренняя ссылка Оранжевый — выходной для тян. Раньше в этот день они устраивали всякие демонстрации, а когда добились отмены всяких запретов и дорвались до избирательной урны, желающие ходить на массовые мероприятия как-то внезапно прекратились сами собой. Хотя в других странах демонстрации на 8 марта и в наши дни собирают достаточно большое число поциентов — одни выступают за легализацию проституции, другие — против, третьи добиваются, чего ещё не добились, и так далее. В общем, все при деле. Открытка Поскольку избирательное право и отмена запрета на профессию женщинам предоставлялись очень неспешно (за исключением этой страны, где женщины получили все права в 1917 году) и в разных странах этот процесс шёл с разной скоростью, а в некоторых продолжается и до сих пор не завершится никогда, то с каждой победой женщин по инерции продолжают поздравлять до сих пор. Потом все уже забыли, в чём именно суть праздника, а поскольку уже было принято с чем-то поздравлять, то предметом стал сам факт наступления этой волнительной даты. Да-да, именно так и стали говорить: «С восьмым марта!» (быдл. «С восьмым мартом»). ◄ ► Полный! Полный! 8-марта.jpg Кавказским девушкам на 8 марта тоже можно подарить бритву и пену для бритья С 8 марта 1975 года Международный женский день объявлен ООН. В числе стран, где 8 марта является выходным входят Афган, Израиль и Мадагаскар. Невыходным, но всё таки праздником, день является в Италии, Португалии, Бразилии, Пакистане и т. д.. Отмечают его и в Пендосии, и в мусульманских странах. В той стране этот день сделали выходным в 1966 году, и по этому поводу народ регулярно напивается, как, впрочем, и на Новый год, День Победы и любой другой праздник. Правда, перед этим нередко пытается одарить вниманием и презентами всех близких и не очень представительниц слабого пола, что порою даже отчасти удаётся. Когда в этой стране при дедушке Ельцине ещё была демократия™, знамя борьбы за права женщин в ней подхватила партия «Женщины России», которая на парламентских выборах 1993 года получила целых 8% голосов, но потом растеряла всех избирателей. Партия запомнилась эпичным предложением законодательно закрепить требование о разделении депутатских кресел по половому признаку: 50% мест в парламенте — мужикам, а 50% — бабам. Лидеры партии потом публично выражали сожаление, что им не удалось пропихнуть это требование в российскую Конституцию 1993 года. Ну а для мужиков? Править ShortUrlВнутренняя ссылка Для части человечества с висячим большую часть времени органом 8 марта стало тем днём, когда это состояние можно ненадолго перевести в стоячее с пользой для дела. Мальчики обычно дарят девочкам увядшую розу и пару баночек яги, после чего зовут их к себе домой (родители ведь ушли в ресторан/гости), показать какая она всё-таки «независимая». На 14 февраля происходит абсолютно то же самое, разве что с поиском квартирки проблем побольше. Что же до сурового русского мужика, то ему на 23 февраля жена дарит галстук/трусы/бритву, а мама — вязаные носки, если очень повезёт — приготовит специальную праздничную нямку. Зато сам он, если настоящий мужик, на 8 марта должен-таки расстегнуть свой тугой кошелёк. Жлобский вариант «Куплю дуре шампусика» не рассматриваем. При этом надо уделить особое внимание явлению женской логики (см. соответствующую статью). Поясняем суть вкратце: допустим, на прошлое 8 марта ты подарил своей тян 11 роз, а в последний раз — 9. На то может быть много причин, как то: зарплату понизили, розы подорожали, или же, что логичнее всего, — тебе глубоко похуй, сколько их: всё равно завянут. Женщина же сделает несколько иной вывод. Вариантов два — либо разлюбил, либо, сволочь, нашёл любовницу. Так или иначе, ни нямки, ни секса тебе не светит ещё как минимум недели две, пока не возместишь. С остальными та же история — мать забыл, тёщу ненавидит, коллег не уважает, а есть и те, кому на происходящее просто похуй. Говно, выливающееся на мужчину в этот день, исчисляется тоннами — и это печально. Кстати, 14 февраля в Японии тян поздравляют кунов и обязательно дарят им шоколад. Причём не обязательно в качестве признания в любви: это такая же обязанность, как у нас — веники на 8 марта. Стихи на тему Править ShortUrlВнутренняя ссылка « Алчные глазки, Потные ручки, Ждут поздравлений Подлые сучки. Ждут в кабинетах Бляди цветочков. Шепчутся твари Жирные бочки. Щас, блядь, схожу, блядь, Куплю самогонки Розу подгнившую, Банку сгущёнки. Хлопну по жопе, Чмокну их в губки. С праздником, солнца, Зайки, голубки. » — Краткое содержание статьи « Стоят морозы Лежат сугробы И Клара с Розой Встают из гроба » — Профессор филологии из Тарт
Закорецкий: Вот... Новый поворот.... И мотор ревет... В соседней ветке я написал: В газете прочитал комментарий астрологов, что войны в Крыму как бы не должно быть, будет "мусоливание" до июня. Потом ожидается компромисс. "До июня" - это, видимо, пока у нас не пройдут президентские выборы. Но забыл добавить, что в том предсказании еще говорилось, что помогут немцы. А позже нашел такую новость: Обама и Меркель уже решили судьбу Украины: два варианта будущего Автор: Геннадий Полянский Добавлено: 08.03.2014 Вчера состоялся разговор между американским президентом Бараком Обамой и немецким канцлером Ангелой Меркель, которые решали будущее независимого государства Украина. .... Итак, Меркель и Обама решили, что в Украине в ближайшее время должно быть создано правительство, в которое войдут представители БЮТа и Партии регионов. Возможно, кто-то будет представлять партию Кличко "УДАР". Следующим шагом должна быть срочно изменена Конституция Украины, в которой будет внесена статья о федерализации. Разработкой этого вопроса собираются заняться знатоки этого дела - немцы. .... Затем русскому языку предоставляется статус 2-го государственного, а Крыму предоставляется широкая автономия с большими полномочиями. Партия "Свобода" должна уйти с политической арены в жесткую оппозицию. .... Такие предложения и введения должны поддержать большинство украинцев потому, что не желают войны. А вот то, что касается НАТО и российских войск, то скорее всего в Украине будут и те, и другие, пишет Херсонская правда. Интересно, что же скажет по этому поводу сама Украина и, что очень важно, Россия?.. Второй вариант развития событий - это ВОЙНА. http://worldru.ru/index.php?nma=... Кстати, после развала СССР лично я годами наблюдал, как политика Запада ползуче пыталась оторвать Украину от России, в целом игнорируя "русскую проблему" в Украине. Ну вот и дождались. Теперь возникает вопрос, как загасить тему, чтобы эти прецеденты "воли (кучки) народа" не расползлись на другие страны. Иначе действительно война, причем не Украины с РФ (Украине воевать нечем), а НАТО с РФ. С соответствующими последствиями. Третий вариант ("закрыть глаза") - это тоже не выход (останется проблема расползания "майданизма" и результат "с дурным лицом"). Так что самый лучший - федерализация (и т.д.). Бум ждать....
Закорецкий: Нашел в Инете: — Когда уничтожали Югославию что-то не одна западная шавка не лаяла, а тут вдруг проснулись голубки. Кстати о "голубках", я думаю что однополые браки уже не за горами на Украине, не так ли господа? Такова будет цена за денюшки от Евросоюза....Так что флаг-то придется поменять, я думаю, на разноцветный... А может Вы этого и добивались? Интересно посмотреть будет наш правый сектор с этими флагами. ;) - Evgeny Parfilov, вчера — Evgeny Parfilov: А я думаю, что 22 года шарились с пиндосами из Москвы, а теперь с геями из Брюселя. Посмотрим, с кем лучше. Вся параша давно погрязла в грехах содома, но все против однополых браков. Алкаши хронические. - Ingvar Sinyavskiy http://news.meta.ua/cluster:34981554-47-stran-Evropy-prizvali-Putina-nemedlenno-vyvesti-voiska-iz-Kryma/
полная версия страницы