Форум » » Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде) » Ответить
Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде)
Закорецкий: Выделено из другой ветки
Georg: Читал тут Когда век прошел впустую Как Аргентина превратилась из богатейшей страны мира в бесперспективного середняка Брошенная ферма в провинции Санта Круз, Аргентина Брошенная ферма в провинции Санта Круз, Аргентина Фото: Eduardo Arraes / Flickr Участники Гайдаровского форума, прошедшего на этой неделе в Москве, сравнили современную Россию с Аргентиной начала XX века. Южноамериканское государство еще век назад прочно входило в десятку крупнейших стран по объемам экономики, но сильно деградировало и уступило долю мирового рынка конкурентам. Точно так же, предупреждают специалисты, и Россия может потерять свое место в числе глобальных лидеров. Разумеется, такие аналогии всегда очень условны — отличия Аргентины, тем более тогдашней, от современной России значительны. И все же у двух стран действительно много общего, и прежде всего — ориентация на экспорт сырьевых товаров. «Кейс» Аргентины используется экономистами как пример крайне неудачной долгосрочной экономической политики: страна, которая могла бы, пользуясь своими ресурсами, плодородными землями, климатом, удачным географическим положением стать одним из мировых лидеров, оказалась в XXI веке задвинута в третий десяток стран по номинальному ВВП. Коррупция, инфляция, регулярные экономические кризисы, сильная зависимость от зарубежных инвесторов, дефолт — вот далеко не полный список бедствий, с которыми аргентинцам пришлось столкнуться за последние сто лет. Золотой век Аргентины Незадолго до Первой мировой войны Аргентина считалась одной из самых преуспевающих и богатых стран мира. В знаменитой работе экономиста Ангуса Мэддисона «Мировая экономика: историческая статистика» указывается, что на 1913 год только семь стран мира имели более высокий душевой доход. Достаточно сказать, что Аргентина по тому показателю находилась на одном уровне с Францией и Германией и существенно опережала такие страны, как Италия и Испания. Соседняя Бразилия отставала от Аргентины в пять раз, а Япония, один из мировых лидеров конца XX века, — почти в три раза. Чтобы понять, насколько существенны были экономические успехи Аргентины, достаточно сказать, что метро в Буэнос-Айресе было запущено еще в 1913 году, а сам город эксперты сравнивали с Чикаго. Причины тогдашнего успеха Аргентины просты. Во-первых, в ее распоряжении были практически неограниченные просторы свободной плодородной земли (только в Пампе площадь территорий, пригодных для распашки, составляла около 500 тысяч квадратных километров). Во-вторых, относительно высокий уровень образования у населения открыл возможности для применения в сельском хозяйстве ведущих на тот момент технологий. В результате мигранты, населившие латиноамериканскую страну, быстро сделали ее экспортером зерна, вина и мяса практически во все регионы мира. Перспективы Аргентины с середины XIX века привлекали в страну миллионы иммигрантов, которым стало тесно в стремительно индустриализировавшейся Европе. Испанцы, итальянцы, ирландцы, немцы, французы, шотландцы и даже арабы-христиане — все внесли посильный вклад в развитие Аргентины. Приток дешевой, но сравнительно квалифицированной рабочей силы вкупе с высоким спросом на нее дал дополнительный толчок экономике, которая в 1890-1910-х годах росла примерно на шесть процентов в год, что в три раза превышало среднемировой уровень. Десятилетия кризиса Перемены к худшему начались в Аргентине во время глобального кризиса 1929 года. Крах американских бирж и последовавшая затем Великая депрессия в США и Европе ударила в первую очередь по производителям сырья, в том числе и сельскохозяйственного. При этом Аргентину изначально задело не так сильно, как сопредельные государства: уже к середине 1930-х ей ненадолго удалось вернуться к устойчивому экономическому росту. Привыкшие к определенному уровню жизни (а главное, к его стабильному росту) аргентинцы оказались не готовы к нескольким годам «затягивания поясов». В итоге власть в стране захватила военная хунта, защищавшая в основном интересы крупного капитала, особенно британского. Смена власти сопровождалась массовыми беспорядками, обострила противоречия в обществе и росту экономики никак не способствовала. В 1943 году в Аргентине произошел новый военный переворот. Он сыграл ключевую роль в истории страны из-за того, что дал путь в большую политику одной из самых противоречивых фигур в Латинской Америке XX века — Хуану Перону, офицеру, который в новом правительстве занял пост министра труда. Перон способствовал принятию нового законодательства в интересах рабочего класса, и оно стало одним из самых прогрессивных на тот момент в мире. После победы Перона на президентских выборах в 1946 году Аргентина пошла по социал-демократическому пути развития. Президент Хуан Перон, 1950 год Президент Хуан Перон, 1950 год Фото: AP Несмотря на то что деятельность Перона способствовала преодолению расслоения и восстановлению социального мира в обществе, на длинной дистанции экономике был нанесен немалый ущерб. В случае малейших затруднений его правительство раз за разом включало печатный станок, все больше разгоняя инфляцию. Кроме того, Перону не удалось найти замену британскому капиталу, доминировавшему в стране в первой половине XX века. Проект развития импортозамещающей промышленности также провалился, а огромные инвестиции в него со стороны государства привели к тому, что традиционный аграрный сектор оказался предоставлен сам себе и его развитие приостановилось. После Перона (его партия была свергнута в результате военного переворота 1955 года) все стало еще хуже: не имея личной харизмы и колоссального политического влияния генерала, власти были вынуждены применять силу для разрешения противоречий. Политическое противостояние обострилось до предела, в стране развернулась городская партизанская война. Экономика практически перестала расти, и возникла ситуация, которую назвали «социализм без плана, капитализм без рынка», то есть в одной стране сочетались худшие черты обеих социально-экономических систем. Окончательный крах этой политики произошел в 1982 году, когда Аргентина потерпела чувствительное поражение в войне за Фолклендские острова. Выяснилось, что военная хунта не умеет делать даже того, чему училась всю жизнь, — воевать. Генералы были вынуждены сдать власть и провести выборы, выиграл которые перонист Рауль Альфонсин. Но победа демократии в стране ничего не изменила в экономических практиках: верхушка оставалась крайне коррумпированной, только теперь не запугивала, а подкупала население, не думая о завтрашнем дне. Новая попытка резко развернуть курс произошла в начале 1990-х. За ней стояли президент Карлос Менем и экономист Доминго Кавальо. Менем, шедший во власть под ультрапопулистскими лозунгами, после победы неожиданно превратился в вернейшего адепта свободного рынка и «друга бизнеса». Идеологом реформ, начатых правительством, стал Кавальо, который видел корень зла в перонистском социализме и считал, что Аргентина может развиваться только при помощи строгой финансовой политики и программы благоприятствования иностранному капиталу. Доминго Кавальо Доминго Кавальо Фото: Chris Kleponis / AFP Кавальо ввел в стране так называемый currency board — жесткую привязку песо к доллару США, таким образом задушив инфляцию (в 1989 году цены в Аргентине выросли более чем на 2000 процентов) и обеспечив финансовую стабильность. В результате экономика вновь начала интенсивно расти и в мире заговорили об «аргентинском экономическом чуде» — доходы населения беспрерывно увеличивались почти 10 лет. Новой «Великой депрессией» для Аргентины стал финансовый кризис 1998 года в Азии, в очередной раз ударивший по ценам на сырье. Капитал бежал из нестабильной экономики, и банковская активность фактически замерла. Чуть позже была затронута и вся национальная экономика, переживавшая примерно те же проблемы, что сейчас стоят перед Грецией. Кавальо моментально превратился из героя в изгоя. Ему тут же припомнили наращивание госдолга, которое было названо главным рецептом «чуда», закономерно приведшего к краху. Массовая безработица вызвала к жизни «марши пустых кастрюль» и возвращение к силовому противостоянию между властью и гражданами. В конце концов правительство страны было вынуждено объявить дефолт, на тот момент крупнейший в мировой истории. «Марш пустых кастрюль» в Буэнос-Айресе, 2001 год «Марш пустых кастрюль» в Буэнос-Айресе, 2001 год Фото: Ali Burafi / AFP С тех пор аргентинская экономика развивается ни шатко ни валко. В середине 2000-х годов, правда, удалось вернуться к росту за счет очередного витка цен на сырье, но новый глобальный кризис опять прервал это движение. Правительство, которому сейчас никто не желает давать в долг, прибегло к «неортодоксальным» практикам типа национализации нефтяной промышленности и фактическому изъятию частных пенсионных сбережений, но левая политика президента Кристины Киршнер оказывается столь же спорной, как и правая Карлоса Менема. В итоге на 2013 год Аргентина по ВВП на душу населения в два с половиной раза проигрывает Италии и Японии. Отставание от таких развитых сырьевых стран, как Австралия и Канада, увеличивается с каждым десятилетием. Даже по сравнению с соседями (которых с тех пор тоже потрепало изрядно) Аргентина выглядит слабо. В 1913 году ее ВВП составлял 3,8 тысячи долларов (1990 года) на душу населения, тогда как Чили — менее 3 тысяч долларов, а Бразилии — и вовсе 800 долларов. Спустя сто лет Аргентина и Бразилия находятся на одном уровне (11,5 и 11,3 тысячи долларов), а вот Чили далеко впереди: доход на душу населения в государстве по другую сторону Анд превышает 15 тысяч долларов. Экономика Аргентины до сих пор остается в значительной степени аграрной. Доля сельского хозяйства составляет около 10 процентов, что в разы выше, чем в большинстве стран Европы. 60 процентов приходится на сферу услуг и около 30 процентов — на промышленность. В минувшем году экономический рост в стране замедлился до 1,9 процента. Дефицит бюджета составляет около 12 миллиардов долларов, или почти 3 процента ВВП. Стоит отметить, что доходы бюджета в стране составляют только 25 процентов ВВП, тогда как в соседней Бразилии — около 35. Почему модернизация Аргентины в XX веке оказалась провальной? Представляется, что ошибки заключались не в выборе конкретных экономических рецептов. Да, социал-демократическая ориентация Перона и перонистов спустя полвека кажется неверным решением, но ведь по такому курсу в то же самое время шло и большинство государств Западной Европы, где ничего подобного аргентинским потрясениям не было. То же самое можно сказать и о реформах 1990-х годов: неолиберализм существенно помог США или азиатским странам, а в Аргентине потерпел крах. Скорее всего, деградация Аргентины связана не с экономикой, а с политикой. Отсутствие демократии и превалирование олигархических интересов, с одной стороны, и бездумный популизм — с другой, бросания из крайности в крайность, управление экономикой некомпетентными военными — все это в сумме и дало печальный результат. В Европе государства могли позволить себе социалистические практики, поскольку имели за спиной мощные традиции местного самоуправления. В Аргентине же власть была слишком централизована, достаточных сдержек и противовесов ей не было. В итоге сейчас нет никаких оснований говорить, что Аргентина когда-нибудь вернет себе экономическое могущество начала XX века и вновь станет если не глобальным, то хотя бы региональным лидером. И думал о том, что вся эта дрянь с Аргентиной случилась только по причине того, что на трон там взобралась некая дрянь Эвита, биография которой под именем Насти Стрелецкой описана у В.Суворова в Змеееде-Контроле-Выборе - Государыне (в проекте).
Georg: Влад11 пишет: Georg, думаетса, што Вы Галковского обчитамшись... нет, я вот этого обсмотревшись
Georg: Примерно как-то так скоро будут повсеместно решать вопрос снижения безработицы. А чё? Именно из безработных были сформированы европейские армии что Первой, что Второй мировых войн. Поскольку Третья мировая приведёт к тому, что Четвёртую мировую войну придётся вести дубинами (по причине тотального скатывания в Каменный век после массового применения ядерного оружия), а это никому не хочется. То, уже пошёл процесс выжигания "лишнего" населения путём массовых расстрелов. А что? Вариант. Правда, как-то не доходит до Правителей, что процент-то безработных останется всё равно тот же самый, т.к. он определяется уровнем технологического развития современного общества, но никак не количеством населения. Для того, чтобы снизить безработицу надо сделать две вещи: - снижать пенсионный возраст (лет так до 40-45), но запретить пенсионерам работать и получать пенсию одновременно - повышать пенсии (до уровня повыше, чем получка менеджера среднего звена, т.е. до где-то 1500 долларей/мес) Это автоматом обеспечит рост покупательной способности и превратит труд в обязанность, а не приз.
Georg: За пару мятых долларов даже вот на это готовы пойтить! Пичаль-пичаль. Как это контрастирует с этим.
Georg: Есть вот такой вот интересный дядечка. Яков Циперович: человек, который не спит 17 лет Яков Циперович: человек, который не спит 17 лет (По материалам Е. Голомолзина) В Средневековье применяли страшную пытку — человеку долгое время не давали спать, после чего он сознавался в самых страшных несовершённых грехах. День сменяет ночь, бодрствование — сон. Казалось бы, всё ясно и неизменно в этом вопросе, если бы… Если бы не Яков Циперович, проживающий в Минске и не смыкающий глаз вот уже 18-й год. Более того, он не только не спит, но и не стареет. Сейчас ему пятьдесят четыре года, хотя внешне больше тридцати не дашь. Жена Карина давно уже привыкла к необычным способностям мужа. Сын Саша ходит в школу и тоже хочет быть таким же, как папа. Казалось бы — обычная минская семья. Всё действительно было бы обычно, если бы не присутствие феномена, который в мире встречается крайне редко. Всё началось достаточно банально. В 1979 году, когда Якову было двадцать шесть лет, его первая жена на почве ревности решила отравить мужа. Попытка закончилась плачевно — клиническая смерть, реанимация, почти неделя в коме. После того как Яков очнулся, он не узнал не только окружающий мир, но и самого себя. «Я ощутил полную подмену своих мыслей, — рассказывает он. — Моя голова была наполнена знаниями, которым просто неоткуда было взяться. Это был настоящий водопад новых идей, облечённый в стихотворную форму, что тоже было для меня в диковинку. Многого я не понимал, лишь пассивно пропуская через своё сознание. Я увидел вокруг себя другой мир, всё стало восприниматься предельно чётко. Я стал видеть причины и следствия многих событий, понимал кто есть кто, и это понимание было не плодом размышлений, а приходило откуда-то целиком и сразу. Я остро почувствовал, что я не тот, кем был раньше». Но это было ещё не всё. Случается, что в результате каких-либо экстремальных ситуаций полностью изменяется личность человека — его привычки, характер и пр. С Яковом произошло нечто большее — он не узнавал собственного тела! Бывали моменты, когда он садился и с удивлением ощупывал свои руки, ноги, лицо. Всё вроде было в порядке, но вместе с тем — незнакомо. Было странно ощущать, как всегда послушная тебе рука реагирует на твои команды не так, как это было раньше. На этом странности не закончились. После того как Яков возвратился к обычной жизни, он обнаружил, что не может спать. Не следует думать, что это было прекрасное ощущение. Спать очень хотелось, как это бывает во время бессонницы, но уснуть он не мог. Это была не та бессонница, когда человек пассивно лежит, а сон не приходит, — Яков просто не мог лечь. «Представьте себе игрушку Ваньку-Встаньку, — поясняет Яков. — Как бы его ни пытались уложить, он всё равно становится в вертикальное положение. Точно такая ситуация была и у меня. Я ложился на кровать, и тут же какая-то сила поднимала меня и усаживала на постели. Едва только начиналось забытьё, в голове раздавалось что-то вроде щелчка, который возвращал меня в состояние бодрствования. Это был самый настоящий кошмар и непрерывная борьба за возможность хоть на мгновение забыться во сне! Это не прекращалось неделю, месяц, год. Мне было страшно, ибо я думал, что организм не выдержит такой нагрузки. Теперь я с ужасом вспоминаю тот период!» Затем наступил переломный момент. Вдруг словно по волшебству начали прибывать силы, сама собой наращиваться мускулатура, увеличиваться вес. Возникло ощущение огромной физической силы, которая как бы приходила откуда-то изнутри. Он перестал уставать. Как-то раз, пытаясь установить пределы своих физических возможностей, Яков в течение девяти часов с перерывами отжался 10 000 раз, но желаемого результата — усталости, которая помогла бы ему уснуть, так и не достиг. Отсутствие сна перестало восприниматься как физическое страдание, осталась лишь психологическая зависимость, что-то вроде установки — «Человек должен спать!» Бессонница стала переноситься легко. Ощущалось это так, будто закончился болезненный процесс формирования нового организма, а может быть, нового человека, и начался период его роста. Так растёт ребёнок, постоянно открывая в себе всё новые и новые возможности и набирая силы. И наконец, очередная феноменальная особенность проявилась лишь много лет спустя. Встречаясь с друзьями-одноклассниками, знакомыми-одногодками, которые лысели, седели, покрывались морщинами, Яков с удивлением заметил, что сам совершенно не меняется. Его организм как бы законсервировался. «Я перестал ощущать течение времени, — говорит Яков. — Для меня оно не существует. Нет деления на день и ночь, всё это единый неделимый процесс. Для меня жизнь — это как один огромный день. Наверное, ощущение безвременья является следствием того состояния, когда организм вдруг становится неподвластным процессу старения. Я живу вне времени. Мне кажется, что жизнь будет всегда». Кстати, имеются некоторые объективные подтверждения наличия процесса «консервации» организма. Температура тела Якова долгое время не превышала 34 градусов и лишь в последний год поднялась до 35 градусов, то есть организм как бы погрузился в состояние анабиоза, когда предельно замедлены процессы обмена веществ. Ну а что же говорит наука и, в частности, медицина? Ведь возможно именно феномен Циперовича позволит получить рецепт вечной жизни. Прибавьте к этому недюжинные физические возможности, а также значительное увеличение времени для самореализации, работы, творчества. Увы, наука, как обычно в подобных случаях, ничего не говорит. О медиках и учёных Яков отзывается с плохо скрываемой обидой: «Никто серьёзно не занимался исследованием моих способностей. По собственной инициативе я неоднократно ложился на обследования, где снимали энцефалограмму, делали анализы. Вся беда в том, что у меня прекрасное состояние организма и, соответственно, прекрасные анализы. Там нет никаких аномалий. Однажды меня даже обвинили в симуляции. Первые годы я ездил по больницам Москвы и Петербурга, был на обследовании у профессоров Вейна, Ильина. Институт мозга Бехтерева отказался взять меня на обследование. Там мне было сказано: „Мало ли, почему человек не спит. Многие не спят“. После традиционной медицины пытался излечиться от странного „недуга“ у экстрасенсов — в Москве — у Джуны, в Минске — у психоневрологов Плавлинской, Семёновой. Все говорили одно и то же: „вы абсолютно здоровы“. Обращение к учёным-академикам также ничего не дало, они только посмеялись: „У нас своих проблем хватает“. Так что мои способности у нас никого не интересуют». А как же можно распорядиться таким подарком — дополнительными 8 часами полноценного рабочего времени, да ещё при наличии прекрасной физической формы? На этот вопрос Яков, подумав, отвечает: «Как ни странно, я это время никак не использую. Господь подарил мне жизнь, и я просто живу. К тому же, поймите, для меня это не дополнительное время, а просто обычное время, которое есть у каждого человека, и заполняю я его обычными делами. Конечно, есть определённая специфика — ночью не будешь заниматься шумными делами, когда все вокруг спят. Поэтому в это время я читаю, пишу, думаю. Последний год, вы не поверите, я трачу массу времени на то, чтобы научиться спать. Конечно, это не настоящий сон, но с помощью некоторых медиативных методик я научился на несколько часов полностью отключаться от внешнего мира. В первые годы с бессонницей я боролся по-другому — пытался забыться с помощью снотворного и в огромных количествах глотал радедорм, элениум, реланиум. Битва оканчивалась победой организма — сон не приходил, было лишь чувство вялости и подавленности, что никак не могло заменить ощущения полноценного сна. Поэтому от лекарственных препаратов я сразу отказался. Нужно сказать, что мне и сейчас по-прежнему хочется стать нормальным человеком, который может спать». Яков пишет стихи, содержание которых, как правило, философско-лирическое. Кстати, о феномене Циперовича сняли фильм японцы и французы, писали центральные и местные газеты, белорусская радиостанция «Свобода» сделала о нём передачу. «Честно говоря, — пожаловался Яков, — журналисты оказали мне очень плохую услугу. После публикаций я не могу спокойно выйти на улицу — уже во дворе подходят люди, начинают задавать вопросы. Много телефонных звонков. Всё это не соответствует моему затворническому образу жизни. Более того, жизнь стала небезопасной — как-то пожаловали ко мне сектанты, ломились в дверь, требовали встречи — зачем-то я им понадобился. Спасло лишь то, что у меня есть огромная кавказская овчарка. Так что известность оказалась не так уж приятна». Почему же вдруг появляются такие люди-феномены? Похоже, что они — предвестники новой эпохи. Сейчас их мало, им очень трудно и одиноко. На них возложена огромная задача — разрушить догмы человеческого мышления, открыть людям глаза на мир, который так велик и бесконечен в своём многообразии. Интересно, а чем таким именно его благоверная траванула? Ведь, по сути дела-то эта отрава для него стала эликсиром бессмертия. Кстати, то как этот типчик описывает своё воскрешение прикольно стыкуется с тем что писал [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81]этот типус[/url], а именно на сдвиг точки сборки.
KasparsB: Georg пишет: За пару мятых долларов даже вот на это готовы пойтить! Пичаль-пичаль. Как это контрастирует с этим. А где контраст то ? Количество зрителей увеличелось ...
Georg: Вот, как надо рекламу мезеям делать! Рассказ Кастанеды об экскурсии в Национальный музей Антропологии ... Однажды, когда мы находились в национальном музее антропологии и истории Мехико-сити, я спросил его об этой странной ситуации. Задать такой вопрос именно в этот момент меня побудила странным образом появившаяся способность вспомнить все, что случилось со мной в ходе моего общения с доном Хуаном. Эта способность так расковывала, вдохновляла и окрыляла меня, что я почти танцевал на ходу. - Просто происходит то, что присутствие нагваля вызывает смещение точки сборки, - сказал он. Затем он повел меня в один из выставочных залов музея и сказал, что мой вопрос очень кстати в связи с тем, что он собирался мне рассказать. - Я намеревался объяснить тебе, что положение точки сборки дает возможность попасть в хранилище, где маги содержат свою информацию, - сказал он. - Я был в восторге, когда твое энергетическое тело почувствовало мое намерение, и ты спросил меня об этом. Энергетическое тело знает очень многое. Давай я покажу тебе, сколько всего оно знает. Он приказал мне погрузиться в абсолютное молчание. Он напомнил мне, что я уже находился в особом состоянии восприятия, потому что моя точка сборки сместилась в его присутствии. Он заверил меня, что, погружаясь в абсолютное молчание, я дам возможность скульптурам в зале показать мне невообразимые вещи. Он прибавил, очевидно для того, чтобы смутить меня еще больше, что некоторые из археологических находок были способны своим присутствием вызывать смещение точки сборки. Если же я достигну состояния полной тишины, я буду действительно способен видеть сцены из жизни людей, которые создали эти вещи. Затем он начал самую странную экскурсию по музею, которую я когда-либо совершал. Он ходил по залу и объяснял удивительные особенности каждого из больших экспонатов. Он утверждал, что каждый предмет в зале, найденный археологами, был записью, преднамеренно оставленной людьми древности, записью, которую дон Хуан, будучи магом, читал мне, словно книгу. - Каждый экспонат здесь предназначен для того, чтобы смещать точку сборки, - продолжал он. - Останови свой пристальный взгляд на любом из них, успокой свой ум и посмотри, может сдвинуться твоя точка сборки или нет. - Как мне узнать, что она сместилась? - Тогда ты сможешь видеть и ощущать то, что лежит за пределами обычного восприятия. Всматриваясь в скульптуры, я видел и слышал вещи, которые я бы никогда не мог объяснить. В прошлом я, изучая эти экспонаты с точки зрения антропологии, всегда имел в виду описания ученых, специалистов в этой области. Их описания использования многих предметов, основанное на знании современного человека о мире, в первый раз поразили меня своей полной условностью, чтобы не сказать, глупостью. То, что дон Хуан сказал об этих предметах, и то, что я слышал и видел сам, рассматривая их, менее всего напоминало мне все то, что я когда-либо о них читал. Мое смущение было столь сильным, что я счел необходимым извиниться перед доном Хуаном за то, что считал своей внушаемостью. Но он не засмеялся и не стал меня вышучивать. Он терпеливо объяснил, что маги могли оставлять точные сведения о своих открытиях, связывая их с определенным положением точки сборки. Он настаивал потом, что когда речь идет о возможности добраться до сущности записанного, мы должны использовать нашу способность проникаться симпатией и давать простор фантазии, чтобы выйти за пределы обычной страницы в само переживание. Однако в мире магов нет записей на страницах, поэтому вся информация, которая может быть не прочитана, но пережита снова, хранится в положении точки сборки. ... Отрывок из книги Карлоса Кастанеды "Искусство Сновидения" Норот теперь толпами туда прёт. Кактусы тоннами жрёт. Все довольны.
Georg: Кстати, а вот как бы посмотрели граждане этого объединения стран на то, если бы Россия-Китай-Индия - - -чёртРогатый вдруг взяли и ррррраз - вытворили вот такую штуку скажем с тем же Лимпопо? Типа: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево?
Georg: Никому и никогда не рекомендую смотреть это
Georg: И как это эти олухи до такого додумались, а вот применить это в качестве блоки питания для компутерофф и сотовыхх тиляфонофф не дотумкали. Хотя, спирт в этом качестве таки рассматривали. А что? Блыо бы классно - взял так в трубку или лаптоп залил ЖВ и - гуляй Вася! А получать ЖВ можно вааще-то хде угодно. Благо папа-Капица ( [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%86%D0%B0,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]вот он[/url] ) по части турбодетандера подсуетился.
Georg: Смотреть тут ( http://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE ) высокохудожественный депресcняк с высоты птичьего полёта. Кинцо сё, кстати, «запретили», похоже, из-за запредельного кретинизма аффтара, который гонит как стадо сивых меринофф, но при этом вызывает нехилое такое уважение операторская рапота. Пондравилося: - «Сухая долина» в Антарктиде (часть лунных фейкфото оттедова. Начинаем сравнивать склоны гор и булыжники с лунных фото с антарктидским пейзажом) - Теплички в Африке (вот они откуда! – голландские тюлипы) - Китайская стена (вид с самолёта),в которой бойницы башен направлены на Юг (смотрите, куда падает тень), то есть в сторону Китая, то есть для защиты Севера от Китая. Вопрос (риторический, однако-сь): кто и от кого хотел защититься строя эту стену? - демилитаризованная Зона между Корями. Оснащённая, говорят, ядерными фугасами. И, кстати, всегда меня волновал вопрос: «А куда бежать той несчастной собаке, которая вдруг оказалась на этой территории? И там же сожрут и там! Засада-с!» - виды Бомбея (ааа..аааа! где же дифлофосс! Пшык-пшык на них!) - индонезийская туча в форме кукиша на 0:24:25 - православные Залатыыыыые кумпола в Тайланде посреди мангровых лесофф на 0:26:36 Кстати, ешьте побольше креветок из Тайланда – в них много полезных антибиотикофф! - про бедный хлопкоробный Казахстан (см. 0:35:20), в котором этот хлопок несчастные школьники собирают принудительно. Ага-сь! Поотбирали у них айфоны и заставили пахать! ЩЩЩЩЩасссс! Очевидно, что аффтар спутал Казахстан с Узбекистаном. Там на самом деле так и есть кое-где порой (на известный мотив известной пестни «..Дело было много лет тому назад. Та та та та... Шёл еврей домой по улице Арбат. Та та та та. Очень.. поздно ночью.»). - и более всего умилило то, что аффтар как-то сам тоге не замечая выдал на гора прикольный факт, что харасё там, где жЫвьёт цЫвЫлЫзованный норот (часто белый или типа йапонский). - прикольные «лунные» пейзажи (кораллы же!) на 1:10:05 - пичалька на 1:15:25 а вот тут аффтар кисло-кисло так спрашивает «Какого это тут родиться?...» А, я вот подумал: мало того, что эти упыри там последнюю ногу соседа доедают, так они истчо и там и некисло так размножаюцца! (ага! Зов типа матери-Природы!) Ааааа….аааа! Где же этот дихлофосс! Пшык-пшык на них! - 1:24:15 опять теплички от горизонта до горизонта. Испааанские. И на 1:29:40 там про пестициды. Кстати, а не от слова ли пестициды произошло известное созвучное русское слово? - ну и на 1:32:09 там про заповедник при ЧАЭС-4. Ну был капутскаускас. Было дело. И чё? Та надо было вумных утчоных слухать и строить реакторы БЕЗ наличия воды и химически активного материала в активной зоне. Их есть у меня! Жидкометаллические или газоохлаждаемые. Или хотя бы водо-водяные. Но – ни в коем случае не канальные с углеродом. Хотя б с канадуйским дейтерием, но не с горючим материалом. Плутония хотелось наработать из низкообогащенного ураниума – получите на свою голову в самом прямом смысле. Гелий и пэблбэд на основе мокса – вот оно что надо было развивать и строить. И не проводить эксперименты по холостому выбегу с положительным эффектом на концах стержней. Скока можно!? Хватит уже! Никто натрий не отменял. Не было аварий с БНами. Вот о них и говорить надо. И на 1:43:35 этот типус под видом Стены плача показал Забор, коим отгораживаются от поганцефф. Конфуз, однако. Эти стены путать никак нельзя! Короче. Сам не знаю пачиму, но этот бред я просмотрел крайне внимательно. Аффтар – безграмотный клинический эколух-притырок (в Габон его срочно на вечное поселение! Нехер в Париже круассаны жрать; сиди в Габоне, хранцузская козлина, жри экологически-чистую кору), я – красавчик, оператор – МОЛОДЕЦ!
Georg: Старое, но, тем не менее, познавательное интервью Усама бин Ладен сообщает, что Аль-Каида не имеет отношения к атакам 11 сентября Интервью, опубликованое в газете Уммат, Карачи, 28-09-2001 Аль-Каида не имеет отношения к терактам 11 сентября - в соответствии с заявлением Усаммы бин Ладена в интервью пакистанский газете Уммат. Усамма бин Ладен хочет заявить, что евреи или американские секретные службы стоят за атаками, хочет высказать признательность и подержку Пакистану и поднять народ Пакистана на джихад против Запада. Ниже приводится интервью, взятое "специальным корреспондентом" и опубликованное в пакистанской газете "Уммат" 28 сентября. Место и время интервью не указано. УММАТ: Вас обвиняют в участии в атаках на Нью-Йорк и Вашингтон. Что вы хотите сказать об этом? Если вы к этому непричастны, то кто сделал это? УСАМА БЕН ЛАДЕН: Во имя Аллаха, милостивого, милосердного. Хвала Аллаху, творцу всего сущего, который создал Землю обителью мира для всего человечества. Аллах - Предвечный, который послал Пророка Мухаммада (мир ему) для руководства нами. Я благодарен редакции газеты Уммат, которая дала мне возможность высказать мою точку зрения людям, особенно доблестным и momin (истинным мусульманам) людям Пакистана, которые отказываются верить лжи демона (Пакистанскому военному правителю Первезу Мушаррафу). Я всегда говорил, что я непричастен к сентябрьским атакам на Соединенный Штаты. Как мусульманин, я стараюсь избегать лжи. Я ничего не знал об этих атаках, и не рассматривал убийство неповинных женщин, детей и иных людей, как достойную акцию. Ислам строго запрещает причинение вреда неповинным женщинам, детям и другим людям. Практически, это запрещено даже в военных условиях. Это Соединенные Штаты творят напотребства над женщинами, детьми, и всеми людьми иной веры, особенно над последователями ислама. Всего, что происходит в Палестине в последние 11 месяцев достаточно для того, чтобы призвать гнев Божий на Соединенные Штаты и Израиль. Это так же предостережение другим мусульманским странам, которые пока присутствуют при этом безмолвным наблюдателем. Что было ранее учинено над невинным народом Ирака,Чечни и Боснии? Только один вывод можно сделать из безразличия США и Запада к этим актам террора и поддержки тиранов этими силами - вывод, что Америка есть анти-исламская сила, и она поддерживает анти-исламские силы. Их дружба с мусульманскими странами есть только видимость, а скоре хитрость. Соблазняя или устрашая эти страны, Штаты принуждают их играть по своим правилам. Бросьте взгляд вокруг, и вы увидите, что слуги США либо правители, либо враги мусульман. США не имеют друзей и не хотят их иметь, так как необходимое условие дружбы - быть наравне с другом или признать его равным. Америка не хочет видеть никого равным себе. Она признает только рабскую зависимость. Таким образом, прочие страны либо их слуги, либо подчиненные. Вы видите, наши позиции несовместимы. Мы даем обет служить только Господу Всемогущему после этого обета у нас нет права быть слугой кого-либо другого. Если мы поступим так, это будет пренебрежением к Предвечному и его последователям. Большинство независимых наций - религиозные, враждебные Штатам, или Штаты сами признают их своими врагами. Страны, которые не желают быть слугами США - Китай, Иран, Ливия, Куба, Сирия [Афганистан, Пакистан, Бангладеш, Ирак, Судан, Индонезия, Малайзия] и Россия. Кто бы ни совершил акцию 11 сентября, это не были друзья американского народа. Я всегда говорил, что мы против американской системы, но не против их народа. Между тем в этих терактах погибли в основном американцы. По моим данным, потери гораздо выше, чем заявило Американское руководство. Но администрация Буша не желает наводить панику. Штаты постараются показать виновных в этих атаках как "чужих"; как людей, которые были частью американской системы, но были несогласны с ней. Или таких, которые работали для другой системы, лиц, которые желают сделать наш век веком конфликта между Исламом и Христианством, так, чтобы их собственная цивилизация, нация, страна, или идеология могла выжить. Это мог быть кто угодно от России до Израиля и от Индии до Сербии. В самой Америке множество хорошо организованных и хорошо экипированных групп, способных произвести широкомасштабный теракт. Так же не забывайте американских евреев, которые раздражены президентом Бушем со времени выборов во Флориде и желают отомстить ему. Ими могут быть секретные службы США, которые получают биллионы долларов от Конгресса и Правительства каждый год. Это не было большой проблемой пока существовал Советский Союз, но после этого бюджет этих агентств оказался в опасности. Им необходим враг. Так, они первые начали прапаганду против Усамы и Талибана и затем случился этот инцидент. Вы видите, администрация Буша утвердила бюджет в 40 биллионов долларов. Куда будет направлено такое громадное количество денег? Оно пойдет в аналогичные агентства, которые нуждаются в значительных фондах и желают усилить свое влияние. Сейчас они направят эти деньги на экспансию и на поднятие своего авторитета. Я приведу пример. Наркоторговцы всего мира находятся в контакте с американскими секретными службами. Эти агентства не хотят искоренить производство и распространение наркотиков, потому что тогда нужда в них самих сократится. Люди в американском Департаменте по Борьбе с Наркотиками поддерживают наркоторговлю, так что могут показывать видимость деятельности и получать миллионы долларов прибыли в бюджет. Генерал Норьега был сделан наркобароном при помощи ЦРУ а когда потребовалось, он стал козлом отпущения. Аналогично, будет ли это Президент Буш, или другой американский президент, они не привлекут Израиль к ответственности за нарушения прав человека. Что это значит? Не существует ли другого правительства, кроме правительства США? Это секретное правительство и стоило бы спросить - кто готовил теракты. Прикол тут в том, что Беня пяткой в грудь стучал отмазываясь от 9-11. А его таки - да, ррраз так и НАЗНАЧИЛИ быть ответственным за это. Наверно, ещё и денег ему амеры приплатили. Но, на страже Правды стоит тытруба, и тут истчо. И некто Дима и Витя Вся правда про 11 сентября и Виктора Бута ("OpEdNews.com", США) Русский разоблачитель Дмитрий Халезов говорит, что США и Россия подставляют бывшего российского военного Виктора Бута Саман Мохаммади (Saman Mohammadi) Вся правда про 11 сентября и Виктора Бута © коллаж ИноСМИ Мультимедиа Видео:Америка уже осудила Бута Фото:Дело Виктора Бута: "историческая" экстрадиция и официальные обвинения Комментарии:162 25/02/2011 История про 11 сентября разваливается на глазах, но по мере того, как мы приближаемся к десятой годовщине катастрофических атак, на американский народ, чиновников американского правительства и мировую общественность будет вылито еще больше дезинформации и пропаганды относительно природы этих атак. Как обычно, когда одна общедоступная версия исторических событий разваливается, мастера лжи, тайно управляющие государственной организацией террора, начинают работать над сочинением новых лживых историй и созданием новых козлов отпущения, чтобы удовлетворить пробудившееся воображение общественности, а также успокоить подозрения высокопоставленных бюрократов, правительственных чиновников и политиков. Одной из крупнейших прорех в официальной истории 11 сентября является нападение на Пентагон. Правительство США заявляет, что самолет Боинг-757 врезался в здание Пентагона, но факты этого не подтверждают. На разрушенной стене здания Пентагона нет никаких следов крыльев самолета. Репортер телеканала Си-эн-эн находился на месте событий сразу после нападения, и вот, что он сказал: «Я внимательно изучил место происшествия, и нет никаких доказательств того, что где-либо рядом с Пентагоном упал самолет». Правительство США до сих пор отказывается опубликовать видеоматериалы со съемками нападения. Если подобные материалы будут опубликованы в будущем, они могут дать ответы на некоторые вопросы, или же могут поднять новые вопросы, в зависимости от того, как эти материалы попадут в СМИ, и как они будут представлены общественности. По словам Дмитрия Халезова, бывшего советского офицера, специализировавшегося на разведке в области ядерного оружия, 11 сентября 2001 года по Пентагону был нанесен удар советской ПКР П-700 «Гранит». В интервью, данном исследователю и писателю Даниэлю Эстулину 14 октября 2010 года, Халезов сказал, что для того, чтобы замести следы этого преступления и спасти репутацию, правительства США и России работают вместе, чтобы найти козла отпущения. Человека, которому выпала эта роль, зовут Виктор Бут – бывший офицер российской армии, обвиняемый в незаконной торговле оружием. Джей Брюс Кэмпбелл пишет в журнале Veterans Today, что Бут «организовал грузовые перевозки в разрушенной войной Африке, когда остальные компании прекратили там свою деятельность из-за непредсказуемого насилия во многих африканских странах. Виктор включился в дело со своим парком старых, но надежных грузоперевозчиков, и несколько лет его дела шли очень неплохо. Когда насилие пошло на убыль, конкуренты вернулись и сделали так, чтобы Виктор потерял свой бизнес. В конце концов он забросил это дело и вернулся в Россию». 6 марта 2008 года полиция Таиланда арестовала Бута в Бангкоке за «попытку раздобыть оружие для колумбийских повстанцев из ФАРК». 17 ноября 2010 года, после двух лет противостояния с судебной системой Таиланда, Бута выслали в Соединенные Штаты, где ему предстоит предстать перед судом по обвинению в терроризме. На первый взгляд Бут кажется тем, кем его описывают власти США – испорченным и жестоким торговцем оружием, но, как часто говорится, внешность может быть обманчива. Эта история не так проста, как кажется. Халезов неутомимо помогал с юридической защитой Бута последние три года, и у него есть факты, доказывающие невиновность Бута. Он говорит, что Бута предало его собственное правительство, игравшее на публике роль хорошего следователя, но вероломно трудившееся за кулисами, чтобы с самого начала подорвать аргументацию по делу Бута. Понятно, почему плохой следователь в этих отношениях – правительство США – хочет, чтобы голову Бута принесли ему на блюде, но почему российское правительство хочет распять своего собственного солдата? У Халезова есть ответ, который он сообщил Эстулину: по вполне понятным причинам американцы потребовали, чтобы русские нашли козла отпущения (или целую группу подобных людей), ответственного за ракету, которая была найдена в самом центре Пентагона. Учитывая тот факт, что у ракеты была ядерная боеголовка (термоядерная боеголовка весом в пол-мегатонны, более чем в 25 раз превышающая размер бомбы, сброшенной на Хиросиму), можно представить себе, что американцы довольно настойчиво требуют, чтобы русские, наконец, нашли виновника и передали его американскому правосудию. Это действительно серьезно. Но когда речь заходит о русских, они не могут признать правду – что ПКР «Гранит» со своей термоядерной боеголовкой была украдена с затонувшей подлодки «Курск», потому что в 2000 году Путин торжественно заявил на весь мир, что на борту затонувшей подлодки не было ядерного оружия. Халезов говорит, что против Бута была проведена широкомасштабная кампания пропаганды. Его назвали «торговцем смертью», а фильм 2005 года «Оружейный барон» предположительно основан на фактах его жизни. Но это все ложь. Демонизация Бута необходима для того, чтобы публика поверила в то, что именно он продал российскую ПРК П-700 «Гранит» на черном рынке арабским террористам. Инсайдеры, контролирующие правительство Соединенных Штатов, делают из Бута козла отпущения, точно так же, как они это сделали с Усамой бин Ладеном, Ли Харви Освальдом и Джеймсом Эрлом Рэем (убийца Мартина Лютера Кинга – прим. перев.). Это знакомый шаблон. Бесстрашный правдивый рассказ Халезова важен потому, чтобы вдребезги разбивает голливудский миф, созданный вокруг Бута. Конечно, никто из этих козлов отпущения не является «хорошим парнем». Усама бин Ладен не был хорошим парнем, но он не устраивал 11 сентября. Освальд был психом, но не он убил Джона Кеннеди. А Виктор Бут не продавал никаких ракет никаким террористам. Как сказала мать Освальда, «это подстава». Все эти истории – это подставы. И подставы будут продолжаться пока мы, граждане этой страны, не перестанем верить в ложь. Факты это факты. А мифы это мифы. Мы должны разделять их и придерживаться фактов. Если мы не будем этого делать, то общественность будет и дальше каждый раз попадаться на удочку теорий с козлами отпущения, и именно поэтому преступные правительства – будь то российское или американское правительство - всегда навешивают преступления на невинных козлов отпущения. Мы должны признать, что вся эта война с террором – фальшивка. Все, что говорит правительство США, нереально. На самом деле, как говорит в своей статье «Это все театр!» писатель и фотограф Джордж Бэйли (George Bailey), все современная история США – это «одна огромная тайна госбезопасности». Наша задача – раскрыть всю эту ложь. Мы должны сделать все возможное. Мы должны вернуть себе историю, защитить несправедливо обвиненных и отправить в тюрьму презренных преступников и предателей. К счастью, существуют люди, раскрывающие тайны государственной безопасности США, угрожающие Америке и миру во всем мире. Среди них Джей Брюс Кэмпбелл, пишущий для вебсайта Veterans Today, старший редактор Veterans Today Гордон Дафф (Gordon Duff) и автор Даниэль Эстулин. Они помогли распространить взрывоопасные разоблачения Халезова по поводу 11 сентября, Пентагона и Виктора Бута. Они заслуживают благодарности за свою журналистскую работу и бдительность. А Халезов заслуживает нашей благодарности и признательности за свою храбрость, честность и непоколебимость. Я рекомендую вам прочитать следующие статьи и интервью, чтобы получше понять заявления Дмитрия Халезова по поводу атак 11 сентября, советской ракеты, ударившей по Пентагону и невиновности Виктора Бута. Есть много важной информации, которую вам следует знать, но которая не вошла в эту Читать далее: http://www.inosmi.ru/usa/20110225/166844226.html#ixzz2rxSvbqtf Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook и вот тут истчо - видео
Georg: Читал пейджер. Много думал. 23 факта о капитализме, которые от вас скрывают 13 декабря 2013 23:18 Олег Комолов В 2010 году в свет вышла книга известного южнокорейского экономиста и публициста Ха Юн Чанга под названием «23 факта о капитализме, которые от вас скрывают» (Ha Joon Chang, 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism). Основная идея книги, обращённой к американским читателям, в следующем: рыночная экономика не является единственной, а тем более самой правильной формой капитализма. В кризисе мировой экономики после 2008-го года виновата идеология свободного рынка, правившая миром с начала 80-х. Чтобы обосновать свою мысль автор рассматривает 23 основных концепта, характеризующих рыночную экономику, даёт к ним свои комментарии. Книга интересна тем, что она ярко иллюстрирует процесс развития экономической мысли Запада – родины таких концепций как монетаризм, неолиберализм, непреложной основой которых является рыночный фундаментализм. Конечно, автор критикует сложившуюся в мире экономическую систему не с марксистских позиций, однако многое в его риторике свидетельствует о том, что влияние новых экономических реалий заставляет западных экономистов иначе взглянуть на привычные для них вещи, искать пути выхода из тупика, в который зашла мировая экономика капитализма. Так, признавая и активно используя термин «капитализм», автор одной ногой встаёт на позиции политэкономии, в то время как ещё пару десятилетий назад в Европе и США это понятие было табуированным: вместо этого предпочитали говорить о «современном» или «постиндустриальном» обществе. Публикуем выжимку из описания 23 малоизвестных фактов о капитализме, выделенных Ха Юн Чангом. Материал был опубликован на британском портале marketoracle.co.uk. Сама книга в формате, доступном для скачивания, располагается здесь. Факт 1: Свободного рынка не существует. Несмотря на восхваление принципа свободных рыночных отношений, это не более чем вымысел. И дело вовсе не в государственном вмешательстве, а прежде всего в том, что частный сектор сам не желает быть свободным, вопреки тому, что сам декларирует. Даже если бы мы гипотетически дали бы полную свободу и независимость рынкам, мы не стали бы жить лучше. Факт 2: Управление компаниями не должно осуществляться в интересах только лишь их владельцев. Даже такой сверхудачливый акционер, как бывший президент Дженерал Моторс Дж. Уэлч недавно признал это. Долгосрочный успех требует достойного отношения ко всем, кто вносит вклад в бизнес: не только к инвесторам, но и к работникам, поставщикам, потребителям, окружающей среде. Факт 3: Большинство жителей богатых стран получают за свою работу больше, чем они того заслужили. Ни вы, ни я не приложили никаких усилий к тому, чтобы родиться в этой стране или, по крайней мере, в эру изобретения антибиотиков. Это не значит, что мы должны чувствовать себя виноватыми; это означает, что нам следует помнить о том, что наш успех определён в первую очередь тем, к какому обществу мы принадлежим, а не только нашими собственными усилиями. Факт 4: Стиральная машина изменила мир в значительно большей степени, чем Интернет. Вместе с другими трудосберегающими приспособлениями она сделала возможным радикальное изменение роли женщины, что известно нам как феминизм. Подобным образом без банального кондиционера у США не было бы солнечного пояса (южные штаты США – прим. ред.). Твиттер даже не приблизился к таким показателям. Факт 5: Ожидайте от людей наихудшего, и вы это получите. Да, поведение человека на 70% определяется его личными интересами. Однако оставшиеся 30% — тоже немало. И вам не удастся разобраться в устройстве даже капиталистической экономики, если вы не будете принимать это во внимание. У компаний (и стран), осознающих это, дела обстоят лучше, чем у тех, кто делает ставку лишь на эгоизм. Факт 6: Значительная макроэкономическая стабильность не сделала мировую экономику более устойчивой. Жестокая антиинфляционная политика может нанести больше вреда, чем сама инфляция. Защита национальной валюты менее значима, чем обеспечение стабильности экономики в целом. Чем больше мы будем зациклены на деньгах, тем чаще мы будем сталкиваться с финансовыми кризисами. Факт 7: Политика, направленная на обеспечение свободы рынка, редко делала бедные страны богатыми. Каждая свободная нация, начиная с английской середины 17 века и до наших дней, достигала этой цели через протекционизм и проведение государственной промышленной политики, а не благодаря неограниченному рынку. Даже США шли по этому пути с момента обретения независимости и до окончания Второй мировой войны. Факт 8: Капитал имеет национальную принадлежность. Мобильность капитала порождает множество бед в нашем чрезмерно глобализированном мире. Однако утверждение, что капитал денационализирован и находится в свободном плавании – большое заблуждение. Деньги всегда принадлежат кому-то, и этот кто-то имеет паспорт и домашний адрес, а, значит, всегда есть и ответственный. Факт 9: Мы не живём в постиндустриальную эпоху. Этот миф привёл в запустение промышленность США, в то время как Япония и Германия сохраняли конкурентоспособность своей тяжёлой промышленности, несмотря на справедливый уровень заработных плат. Факт 10: Уровень жизни в США не является высочайшим в мире. Многие неудавшиеся политические инициативы и здесь, и за рубежом, были основаны на идее абсолютного совершенства американской модели капитализма. Однако по уровню покупательной способности среднедушевого дохода мы находимся на восьмом месте в мире. Факт 11: Африке не написано на роду быть неразвитой. Бедность африканцев объясняется отнюдь не таинственными и незыблемыми факторами. В 1960-70е они прогрессировали. Африканцы бедны по тем же причинам, по которым другие нации когда-либо в истории пребывали в нищете. Это означает, что это положение можно преодолеть, если пойти по пути, уже опробованном другими странами. Факт 12: Государство может действовать эффективно. Свободный рынок не всегда прав, а государство не всегда ошибается. В США государство занималось каналом Эри, трансконтинентальной железной дорогой, сетью федеральных скоростных автомагистралей и Интернетом. Не говоря уже об авиации и полупроводниковой промышленности. В Восточной Азии государство играет ещё большую роль. Факт 13: Увеличение богатства состоятельных людей не делает жизнь остальных более благополучной. Экономическая модель, основанная на теории «просачивания благ сверху вниз» (утверждения, что выгоды монополий совпадают с выгодами мелких предпринимателей и потребителей – прим. ред.) не работает, потому что блага так и не просачиваются. Они концентрируются наверху, поэтому богатеют прежде всего богатые. Факт 14: Менеджеры в США получают необоснованно высокую зарплату. В Америке проживают самые высокооплачиваемые корпоративные управляющие в мире. Наша промышленность отнюдь не лучшая в мире. Заслуженно ли мы получаем наши деньги? Подумайте сами. Факт 15: Люди из бедных стран больше занимаются частным предпринимательством, чем граждане богатых стран. Да, они охотно открывают фруктовые ларьки. И это не спасает их от бедности, так что прекратите говорить, что их спасение в малом бизнесе. Проблема лежит в иной плоскости. Факт 16: Мы не достаточно умны, чтобы эффективно регулировать рынок. В реальной жизни рынки не заботятся о себе сами, им требуется управление и регулирование. Насколько сильно и в какой форме – дело программ политических партий. Главное, что идея нерегулируемой экономики является опасным заблуждением. Факт 17: Развитие образования в стране не обязательно ведёт к её богатству. Нужно не просто образование, а отрасли промышленности, где образованные люди могли бы применить свои знания. Никчёмное образование, готовящее офисных клерков, — совсем не то, что вам нужно, о чём забывает США со своим пренебрежительным отношением к профессионально-технической подготовке. Опять же – спросите Германию и Японию. Факт 18: То, что хорошо для Дженерал Моторос, не обязательно является благом для США. Наверное, единожды в истории интересы гигантских корпораций совпадали с интересами национальных экономик, в рамках которых они существовали. Это время осталось далеко позади. ТНК будут обходиться с нациями, как с гостиницами, если мы им это позволим. Факт 19: Несмотря на падение коммунизма, мы живём в рамках плановой экономики. Капиталисты планируют экономическую деятельность, просто никто не использует такой термин, когда в результате получаем довольных горожан-потребителей. Тот факт, что мы клянчим помощь у Вашингтона для решения экономических проблем свидетельствует о том, насколько важную роль планирование играет в этой стране. Факт 20: Равные возможности не всегда гарантируют справедливость. Общество, основанное на принципе «получи то, что заслужил» — это, конечно здорово, однако иногда необходимо обеспечить минимум тем, кто потерпел неудачу. Факт 21: В странах с сильным государством люди чаще подвержены переменам, поскольку у них появляется больше необходимости рисковать. Впрочем, есть государства с развитой социальной системой , которые обеспечивают хороший уровень жизни. Всё зависит от вида этого сильного государства. Если, следуя распространённому мифу, большое государство всегда находится в менее выигрышном положении, почему же США занимает деньги у Швеции? Факт 22: Финансовые рынки должны быть менее, а не более продуктивны. Производительность на финансовом рынке это отнюдь не то же самое, что производительность в других отраслях. Проще говоря, «производительность тонет в долгах». Даже мы, американцы, понимали это в период с 1930 по 1980; время вспомнить пройденный материал. Факт 23: Хорошая экономическая политика не требует хороших экономистов. Большинство наиболее важных экономических вопросов, например те, которые отделяют стабильность от катастрофы, доступны для понимания и изучения и не экономистами. Фундаментальная Экономика с большой буквы «Э» может мало сказать о том, что на самом деле является наиболее значимым. Сознательным гражданам надо прекратить поддаваться на страшилки со стороны т.н. экспертов. Только просмотр этого и помог.
Georg: И опять же в тему когнитивного диссонанса вот тут . (да да - надо шкликать на точку) Смотреть на фэйс-палм чувака в конце сайта. Это - реакция на то, что кто-то (а именно - ты) потратил пару минут своей единственной и неповторимой сраной жисти на то, чтобы сначала нажать на эту сраную точку и потом ещё смотреть на это гамно представление-подборочку.
Georg: Читал-перечитывал вот тут Обнищание Америки- Svargaman Опубликовано Svargaman Сен 18, 2013 в Заграница | Нет комментариев Жизнь_в_США кризис Мировая экономика находится на пороге нового кризиса – промышленный сектор и сфера материального производства находятся в кризисном и депрессивном состоянии. Неудивительно, что мы видим всплеск нищеты, бедности и социального неравенства даже в США - оплоте мирового капитализма. По оценкам Минсельхоза США, количество американских домохозяйств, участвующих в программе получения талонов на питание (SNAP), побило очередной исторический максимум, превысив отметку в 23,2 млн. Тогда как средний размер "пайка" с учётом инфляции опустился до своего минимального значения ($274,5). США - SNAP участники США - SNAP участники (программа продовольственной помощи). В настоящий момент в США свыше 47,7 млн граждан живут по карточной системе, которую так активно критиковали в СССР. Это превышает общую численность населения Испании (47,3 млн), Украины (44,5 млн), Аргентины (42,6 млн), Польши (38,3 млн), Канады (34,5 млн) и Ирака (31,8 млн). Хуже того, наблюдается невиданный скачок нищеты - по уровню бедности США достигли показателей 1960-х гг. - более 50 млн людей и 20% всех детей страны находятся за чертой бедности. Одновременно с этим стремительно растёт имущественная поляризация общества - пропасть между доходами 10% самых бедных и самых богатых американцев превысила максимальные отметки со второй половины 1920-х гг. и только по официальным оценкам составила 16 раз. Такой пропасти не наблюдалось со времён "Великой депрессии", когда от голода в США только официально погибло свыше 2 млн человек, а по экспертным оценкам и вовсе 4-5 млн американцев. США - структура получающих SNAP США - структура получающих SNAP (программа продовольственной помощи). Если на долю 10% самых малообеспеченных граждан США приходится 2% суммарных доходов американского населения, то на 10% самых обеспеченных - свыше 31%! С учётом скрытых доходов, а также доходов от предпринимательской деятельности и капитала масштабы пропасти становятся откровенно ужасающими - финансово-политическая элита и социальные "низы" живут в разных и не пересекающихся мирах. Богатые богатеют, а бедные беднеют - это и есть результат финансового капитализма и долларовой глобализации. Более того, в 2012г. 1% самых богатых американцев заработал свыше 19,2% всех доходов в США - столь вопиющей имущественной поляризации общества не наблюдалось аж с лета 1927г. В одном только 2012г. доходы 1% самых состоятельных американцев выросли на 20%, тогда как у 99% остальных граждан доходы выросли лишь на 1%. Весьма показательно, что кризис 2008-2009гг. больнее всего ударил именно по рядовым американцам, тогда как правящие элиты и богема сумели на нём даже разбогатеть - в разгар кризиса доходы 1% богатейших американцев упали на 36%, однако в последующие годы (в период 2009-2012гг.) они выросли на 95%. Тогда как у оставшихся 99% американцев доходы упали на 11,6%, а затем выросли лишь на 25-30%. Как говорится, для кого войны, а для кого мать родная! США - Рейтинг бедности США - Рейтинг бедности по графствам За период 1973-2013г. после отмены золотого стандарта и начала неограниченной эмиссии доллара реальные доходы 60% американских семей с учётом инфляции не только не выросли, но даже умудрились упасть на 10-20%. Тогда как доходы 10% самых богатых граждан США выросли в 2,5-3 раза. Если в 1960-1970-х гг. трудовые доходы руководства крупных американских компаний превышали среднюю заработную плату рядовых сотрудников лишь в 15-20 раз, то сегодня эта пропасть расширилась до 150-170 раз! Если на протяжении последних трёх десятилетий падение уровня жизни большей части населения США удавалось компенсировать за счёт стремительного расширения кредитования населения и снижения стоимости кредитов, что обеспечивало рост платёжеспособного спроса, то сегодня эта модель кредитной эмиссии себя исчерпала. За период с 1970 по 2013г. отношение кредитной задолженности американских домашних хозяйств к располагаемому доходу подскочило с 62 до 120%, тогда как ставка рефинансирования ФРС США упала с 18-19% до 0,25% - с учётом инфляции имеет место отрицательная доходность. США - детская бедность В полном размере: США - детская бедность Напомним, что после Второй мировой войны, которая за счёт наращивания государственных расходов (ценой беспрецедентного в истории раздувания госдолга) и открытия новых рынков сбыта побеждённых стран и позволила США выйти из "Великой депрессии", наблюдалось снижение уровня имущественной дифференциации. Благодаря силе профсоюзного движения, пролоббировавшего программы социальной поддержки работников и введение минимального уровня оплаты труда на производстве, а также активной перераспределительной бюджетной политике и повышению налоговой нагрузки на богатых (во времена президента Джона Кеннеди предельная ставка налога на доходы самых богатых американцев достигала 90-92%!) удалось сократить разрыв в уровне доходов богатых и бедных американцев до самых низких в истории США отметок. На долю 1% самых состоятельных американцев приходилось всего лишь 7,7% суммарного дохода граждан США. Совершенно очевидно, что столь жёсткий налоговый пресс на крупный финансовый и промышленный капитал и контроль со стороны государства противоречили коммерческим и личным интересам наиболее богатых семей США. Как результат, после смерти Джона Кеннеди начался процесс снижения налогов, а масштабный вывоз производственных мощностей в слаборазвитые страны (прежде всего, в азиатский регион), развитие аутсорсинга и передача ряда функций компаниям из стран третьего мира, а также наплыв сравнительно более дешёвой и низкоквалифицированной рабочей силы из стран Латинской Америки и Азии способствовал снижению производственных издержек, стремительному росту доходов правящих кругов и расширению имущественной пропасти. США, отсутствие продовольственной безопасности, ожирение, бесплатная еда и бедность В полном размере: США, отсутствие продовольственной безопасности, ожирение, бесплатная еда и бедность Весьма показательно, что за последние 40 лет доля работников, состоящих в профсоюзных движениях, сократилась с 35% в 1960-е гг. до 23,3% в 1983г. и 12,5% в 2012г. Финансово-экономические и политические элиты США живут своей собственной красивой и радужной жизнью и их не очень сильно интересуют проблемы подавляющей части населения США. Они космополитичны по своим взглядам и преследует главным образом свои личные интересы, которые неразрывным образом связаны с коммерческими интересами международных банков, транснациональных корпораций и финансовых спекулянтов. Поэтому в ближайшие годы мы будем наблюдать усиление тенденций по имущественной поляризации общества как в США, так и в других странах мира (в том числе и в России). С трудом может помочь и государство - на протяжении последних четырех лет с момент разгара кризиса бюджетные дефициты в США стабильно превышают отметку в 11-13% ВВП. В результате чего размер государственного долга практически удвоился - с 64 до 106% ВВП. В 2008-2009гг. в США спасали крупнейшие банки и финансовую олигархию Уолл-Стрит (затраты превысили $2 трлн), которая является акционером американского центрального банка (Федеральной резервной системы США), а также финансировали военные операции по всему миру, в результате чего средств на материальную поддержку населения практически не осталось. Доклад - бедность в США Одновременно с этим растёт пропасть между чёрным и белым населением США - если в 2000 г. средний доход афроамериканского домохозяйства был на 36% ниже доходов белых американцев, то в 2011 г. разрыв вырос до 42%. В 2005г. средняя стоимость имущества чернокожего домохозяйства была в 11 раз меньше, чем у белого населения. Однако 2009г. этот эта пропасть подскочила до 20 раз. Помимо роста социальной напряжённости это обостряет "дружбу народов" - в последние годы, особенно после кризиса 2007-2009гг., в США зафиксирован беспрецедентный скачок тяжких преступлений, продажи наркотиков, грабежей, насилия и убийств со стороны афроамериканцев и латиноамериканцев. По мере сползания мировой экономики в новую фазу глобальной рецессии и сокращения производства ситуация будет только ухудшаться. США - рост числа получателей продовольственной помощи США - рост числа получателей продовольственной помощи Однако в России ситуация не намного лучше и радоваться особенно нечему - только по официальным данным Росстата, разрыв в уровне доходов 10% бедных и богатых россиян вырос с восемь раз в 1991г. до 13,5% в начале 2000-х и свыше 16,3 сегодня. Однако это официальные и хорошо "причёсанные" оценки - на самом деле с учётом скрытых доходов (в том числе от коррупции), а также доходов от капитала пропасть между доходами бедных и богатых россиян достигает 45-50, а по некоторым оценкам и вовсе 80-100 раз. Притом что по рекомендациям ООН, предельно допустимой величиной имущественной дифференциации является отметка в 10-12 раз - в России эту планку только официально превысили в 1,5 раза, а неофициально в 5-10 раз. Наряду с этим Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по коэффициенту Джини, который отражает степень имущественной поляризации общества и неравенство в распределении доходов. Со значением коэффициента Джини в районе 0,417 Россия умудрилась уступить по уровню социальной справедливости таким "социально ориентированным" странам, как Кот Дивуар (0,415), Сенегал (0,413), Туркменистан (0,408), Никарагуа (0,405), Мали (0,401), Тунис (0,4), Гвинея (0, 394) и даже Гана (0,393). США - Продовольственная помощь США - Процент получателей продовольственной помощи по штатам Ситуация в России усугубляется крайне низким уровнем жизни подавляющей части населения страны - 75% населения никак не могут вырваться из состояния застойной бедности и нищеты - их доходы не дотягивают до средней заработной платы по России (24,5 тыс. руб.). Они застряли в предбаннике общества потребления. А у 50% россиян средние душевые доходы и вовсе ниже 15 тыс. руб., которые и являются реальным уровнем прожиточного минимума в России, на который можно элементарно физиологически выжить, а не те 6,8 тыс. руб., установленных Правительством. Более того, численность населения России, находящегося за чертой бедности, подскочила с 8,8 млн в четвертом квартале 2012г. и 11 млн в целом по итогам 2012г. до 13,8 млн россиян. В результате чего доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросла до 13,8% населения России - худшего показателя за последние годы. По мере разрастания кризисных явлений в российской экономике, усыхания бюджетных поступлений и попыток проведения секвестра бюджета ситуация с уровнем жизни в России будет только обострятся. Темпы роста российской экономики падают на протяжении 1,5 лет - темпы роста ВВП России обвалились в три раза за последний год - с 4,5% в первом полугодии 2012г. до 1,4% в аналогичном периоде 2013г. Промышленное производство в обморочном состоянии - зафиксирована нулевая динамика, т.е. рост сошёл на нет даже при крайне высоких ценах на нефть ($107 за смесь Urals в январе-июле 2013г.). и вот тут Нищета населения в США- Svargaman Опубликовано Svargaman Июл 8, 2013 в Заграница | 2 коммент. Жизнь_в_США кризис Официальные данные Американского бюро по переписи населения гласят, что в США, где 80% населения считает, что принадлежит к среднему классу, каждый шестой американец живёт ниже черты бедности. На самом деле ситуация намного, намного хуже. США - Безработица молодежи 2013 США - Безработица молодежи 2013 Банановой республикой принято считать такие страны, где 1% сверхбогатого населения владеет 20% и выше всей совокупной собственности. В США 1% владеет 38% национального богатства. Бюро переписи населения сообщило в конце мая 2013 года, что каждый шестой американец живёт за чертой бедности. Призрак нищеты подымается над Америкой, поражая всё больше и больше семей, городов и регионов. Мейстрим-СМИ гудят о восстановлении потерь, нанесённых кризисом, телевизионные говорящие головы толкуют о грядущем экономическом расцвете, но всё это касается всё меньшего количества людей. Почти половина американцев в 2009 году не имела никаких активов, ни недвижимости, ни банковских вкладов. Во время предвыборной кампании Митт Ромни рассказывал своим жертвователям, что 47% американцев только берут, но ничего не дают. Анализ Института экономической политики показывает, что 47% якобы «берущих», ничего не получили. В 2009 году их долги превысили их активы. США - безработица США - общая безработица Через три года после начала выхода из кризиса ситуация большинства американцев хуже, чем была во время кризиса. Экономический спад вызвал рост экономического неравенства, а вместе с «выходом из кризиса» неравенство продолжает расти. В докладе Организации экономического сотрудничества и развития говорится, что «неравенство увеличилось за последние три года, к концу 2010 года, больше, чем в предыдущие двенадцать лет». В том же докладе, есть информация о том, что среди стран ОЭСР в США социально-экономическая пропасть одна из самых широких. Согласно отчёту Института экономической политики «Состояние работающей Америки», в течение последних 30 лет в США наблюдается последовательное снижение заработной платы. После рецессии снижение зарплаты ускорилось. По данным отчёта Проекта национального трудоустройства (NELP), многие категории населения, считавшиеся раньше средним классом, перешли в категорию низкооплачиваемых. Бедность в США Карта в полном размере: Бедность в США Более половины американцев в настоящее время живёт в нищете. По данным Налоговой службы США (IRS), средняя семья в нижней половине общественного здания зарабатывает $18.000 в год. Это меньше, чем установленная еще в 1960 годы черта бедности для семьи из трёх человек ($19.000) или семьи из четырёх человек ($23.000). 75% американцев находятся на грани бедности. Средняя семья зарабатывает около $31.000 в год. Чтобы иметь право на продовольственную помощь, семья может заработать до 130% от федерального уровня бедности, или около $ 30.000 на семью из четырёх человек. В самой богатой стране мира десятки миллионов голодных детей. В настоящее время Конгресс США пытается существенно урезать продовольственную помощь. Конгрессмен-республиканец Стив Финчер из Теннесси называет талоны на питание «кражей». При этом он цитирует большевиков: «Кто не работает, тот не ест». Закон скорей всего пройдёт. Зато дебаты о трудоустройстве не вызывают большого интереса ни среди либералов, ни среди правых. На слушания в Конгрессе по вопросу рабочих мест явился всего один депутат. США - География рецессии США - География рецессии В то время как сокращают продовольственную помощь голодным, 20 самых богатых американцев положили себе в карман в 2012 больше, чем стоила в 2012-м вся программа SNAP (продовольственная помощь), которая обслуживает 47 миллионов человек. Американская демократия уже списала в отвал социально слабые слои, а сейчас списывают получателей пособия по безработице. Под разговоры о необходимости предоставлять все больше и больше скидок благодетелям, Конгресс США продолжает урезать программы, от которых зависит жизнь миллионов людей, зато продолжает давать налоговые скидки своим друзьям. Друзья Конгресса США из списка самых богатых людей «Форбс» загребли на фондовой бирже больше, чем составляют государственные бюджеты на образование, социальное питание и жильё, вместе взятые. У американцев осталось не так уж много времени, чтобы сообразить, кто у кого ворует, пока у них не уворуют их собственную страну. и таки ви знаити - похоже, американские товарищи опять воспользуются станждартным приёмом для выхода из очередного Крысиса - а именно - развяжут войнушку. Уж как-то больно ладно это апнищание стелется под необходимость очередной вооруженной экспансии. Суть темы в том, что голодрань и безработные всегда и во везде использовались только по одному назначению. Из них формируют армии. И сейчас в САСШ есть все предпосылки для формирования СуперАрмии направленной только на то, чтобы освоить средства и территории. Так что - вопрос о начале Третьей мировой войны это вопрос чисто времени. Т.е. все остальные начальные условия уже выполнены. Судя по всем признакам САСШ уже стоит в позиции "низкого старта" и ждут только команды на начало активной демократизации Китая (к примеру) или там Украины (более вероятно). Сейчас осталось только запустить механизм революции в ЛЮБОЙ стране и - вуаля - там получаем демократические бомбёжки. Это - американцы осваивают средства и загружают заказами свои американские заводы. Чисто бизнесс.
полная версия страницы