Форум » » Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде) (ч. 5) » Ответить
Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде) (ч. 5)
Закорецкий: Продолжение по теме (бумага экран все стерпит, пока есть место на винчестерах Борды)
Закорецкий: Georg пишет: Юрий Рубцов 1 сентября 2009 14:50 Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны .... 1. Юноша! Задолбал цитировать (полностью) пропаганд...изм некоторых пропагандистов. 2. "Скрытый текст" этого пропаганд....изма поэтому я укоротил - кому интересно, сходят по ссылке. 3. В другой ветке я уже комментировал эту статью. Могу повторить здесь: Уточняем: Адрес статьи: http://svpressa.ru/war/article/13438/ Дата статьи: 1 сентября 2009 14:50 Автор статьи: Юрий Рубцов — доктор исторических наук, академик Академии военных наук, член Международной ассоциации историков Второй мировой войны Начало статьи: Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. И в статье, посвященной годовщине 1.09.1939 даже не упоминается подписание Пакта между СССР и Германией августа 1939 г. Много и со смаком повторяются названия разных фирм США и ни одного разу о роли КПГ - филиала Коминтерна, добивавшейся построения социализма в Германии. И т.д. Наглядный пример элемента психологической войны против собственного народа.
Закорецкий: Кстати, если уже и цитировать что-то, то лучше другие сайты. Например: Аnti-colorados Все не так, как вам кажется, ребята! .... Важно то, что Запад мгновенно и положительно реагировал на изменения в лагере противника, связанные с пересмотром своего отношения к правам человека, указанным выше. Как только начал рушиться совок и страны декларировали свою приверженность к признанному пакету прав человека, они мгновенно получали помощь и со временем, становились частью западного пространства. Уже как они там себя называют: коммунисты, пессимисты или ананисты – не важно, главное – принятие за основу этого перечня прав человека или даже решительное движение в этом направлении. Яркий тому пример – Китай. Как только там начались подвижки в направлении демократии, то туда сразу устремились инвестиции, технологии, а в целом – сразу изменилось отношение Запада. Это при том, что страной и до сих пор правят формальные коммунисты. Но всем очевидно, что коммунисты, признавшие право собственности на средства производства, являются коммунистами уже только номинально. Примерно та же ситуация произошла с развалившимся совком. Те, кто сразу определился со своей системой ценностей – получили помощь и быстро интегрировались в западное пространство. Те же, кто выбирал свой, оригинальный путь, пошли в дебри и пампасы, чтобы в конце концов понять бесполезность этого хождения, ибо никакого своего пути нет и сколько бы не бродить по дебрям, а все равно придется выбирать между демократией и диктатурой. И чем дольше это хождение продолжается, тем больше шансов у диктатуры. В 2014 году мы наконец-то определились с двумя вещами: бесполезностью поиска "своего пути" или как это называлось "многовекторности" и окончательный выбор направления движения. Но 25 лет тупых походов заставляет присматриваться к нам очень внимательно, ибо потратить столько времени на заведомо бесполезное занятие, можно только имея внутренние причины. Так вот, партнеры рассматривают нас именно с этой точки зрения, не осталось ли причин, по которым мы опять решим пойти в пампасы. .... http://obozrevatel.com/blogs/87923....
Georg: Кейстут, есть вопросик. Вы сейчас над чем работаете? Когда ждать очередную Вашу книгу? И получило ли продолжение Ваше исследование начатое в "День М-2"? Кстати, я всё никак не могу найти более-менее внятного исследования по Первой мировой. Не подскажете, кто по вашему мнению мог бы это дело внятно осветить?
Закорецкий: Georg пишет: Не подскажете, Не подскажу. 1МВ как-то не увлекался (как исследователь). Как читатель что-то читал. Georg пишет: Вы сейчас над чем работаете? Когда ждать Ну.... В принципе была мысля сварганить 3-х томник: 1. Критика существующих офиц. теорий (уже есть). 2. Обзор реального планирования ГШ РККА и реальная подготовка до 22.06.41 (не готово, как основа - лекция Солонина + "остальное"). 3. Обзор "импровизаций" после 22.06.41 и во что это вылилось (где-то примерно до июля-августа) (Материал в отрывках - что не было Сталина дней 10, директивы не того смысла и т.д.). Так как это не моя штатная обязанность, а сейчас я живу в стране, которая ведет войну, то дело движется медленно.
Georg: Впечатляет! Но, может стоит добавить тему .....что именно происходило в Марте-Мае 1941? Именно в те 100 дней всё и решилось. И меня, кстати, очень интересует роль России (как красной, так и её белых остатков) в финансировании Гитлера. В частности - роль Бормана и Гесса. Может это и Вас заинтересовать может?
Georg: И сегодня Рокфеллеры контролируют до 90% американского нефтяного бизнеса не новость, но - как-то навевает на мысль о том, что "кто-то" преднамеренно провалил нефтяной рынок
Закорецкий: Georg пишет: провалил нефтяной рынок ОЙ, есть темы поважнее: .... Отсюда вытекает тот самый вопрос, с которого мы начали этот материал. Почему, при всем этом, с РФ все еще ведутся какие-то переговоры? В этой плоскости никто не ставит вопрос, хотя он сам собою напрашивается из многочисленных повторов нарушения собственного слова или подписи лично Путина или других представителей РФ. Тем не менее, вопрос не звучит. Мы имеем собственный вариант ответа на него. Скорее всего, мы наблюдаем имитацию переговоров и договоренностей с Путиным и РФ. Здесь важен не результат переговоров, а время, которое они занимают. Очевидно, что идет процесс дезинтеграции РФ как единого географического понятия. Скорость его возрастает, но все равно – требуется некоторое время, для достижения результата. В этом случае, все переговоры имеют цель отвлечения пациента
Georg: Я вот жду очередного качественного изменения в области технологий. Каменный век-то закончился не потому, что закончились камни. Вот и сейчас. Век пластика-антибиотиков-нефти-урана должен закончиться. А, на смену ему грядёт новый век. Век геоводорода и генной инженерии. То есть, энергии будет много, жЫть будут долго. Но, не все и не везде. Остальных - на мороз ссаными тряпками! И, каждый раз качественный переход сопровождался насильственным тотальным перепилом политической карты мира. Ждём-с.
Georg: Щитово! Если сложить в столбик 20 триллионов долларов тысячедолларовыми купюрами, он будет высотой где-то в 1200 миль. тысячедолларовыми!
Закорецкий: ... Это и есть то самое окно Овертона: Россия таки готова к тоталитаризму. Тем более что на фоне реального дефицита бюджета, достигшего 54% (о чем говорилось на закрытом заседании у Путина, на котором министр финансов вдрызг разругался с министром обороны) и упрямого нежелания менять внешнюю политику (поскольку это чревато коллапсом системы) у Кремля просто нет иного выбора. Впрочем, это асболютно не оправдывает "Коммерсантъ", независимо от того, кто на самом деле совершенно лишен воображения: тот, кто поставил эту, с позволения сказать, новость, или тот, кто ее "слил". http://www.dsnews.ua/world/arhivnaya-deza-kak...
Georg: ТоталитаризЬм тоталитаризЬму рознь. В тоталитаристском Китае уровень жЫсти простых хомяков за последние лет 20 вырос как раз раз в 20. Хрена бы с два СыСыСыР распался, ежели бы в нём были бы такие же темпы роста БЛАГОСОСТОЯНИЯ простого быдлонаселения, как взял Китай. Всё дело в личностях. Был бы в СССР у власти кто-то кто хоть отдалённо был бы похож по хватке на Дэна Сяо Пина, то плевали бы щас савецкие граждане на эту вашу Эуроппу. Но, сссру не свезло. На трон забрался сморчок - Горбачев. Как-то так.
Georg: Президент Владимир Путин заявил о попытках «раскачать изнутри» ситуацию в России только вот дядя Вовочка как-то забыл уточнить поимённо, кто именно это тут лодку раскачивает я вот чавось кумекаю: если в стране есть безработица, то это означает только одно - неспособность властей занять созидательным трудом население на подконтрольной территории. то есть - такие власти это не власти вовсе, а - свора ворья или оккупанты. и вот чего отсюда следует: норот вскоре начнёт смотреть в ту сторону, где сидит кто-то, кто на самом деле знает как и чем можно и нужно занять этот самый норот. наличие безработицы в стране - вернейший признак профнепригодности Правительства. Это - аксиома. а стричь налоги с полубезработного населения это - живодёрство. Это - тоже аксиома. А создавать все предпосылки к тому, чтобы безработица была повыше и одновременно призывать к тому, что налоги надо бы поднять - преступление. и вот - вопрос: а как быть в том случае, если тот, кто это вытворяет работает не на правительство той страны, где он официально числится? а тогда ему надо дать орден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2010 года №1669-Р награжден медалью Столыпина П. А. I степени за активное участие в разработке основных направлений социально-экономического развития Российской Федерации.
Закорецкий: Журнал The New Times обратил внимание читателей на опубликованный на сайте Министерства финансов документ – письмо, адресованное «субъектам бюджетного планирования», датированное 21 июля 2016 года. Среди разнообразных расходов в нем предусмотрены траты, в частности, на организацию выборов президента РФ в 2017 году. ... Предположение о том, что в документ Минфина могла закрасться ошибка, вызывает сомнение, так как деньги в бюджет Центризбиркома закладываются ровно на тот год, в который должны быть потрачены, а подготовка к выборам через год не требовала ранее столь объемных трат. Кроме того, в тексте письма Минфина расходы предусмотрены именно в следующей формулировке: «На организацию и проведение выборов Президента Российской Федерации в 2017 году». .... Добавим, что о возможности досрочных президентских выборов последнее время все чаще говорят политики и политологи. В частности, сегодня о таком варианте заявил лидер «Яблока» Григорий Явлинский, а несколькими днями ранее написал политолог Валерий Соловей. Минфин предусмотрел миллиардные расходы на «досрочные выборы» президента РФ Интересно, на какой месяц планируется "досрочность"? Как минимум - на март? Хотя.... (смотря как карты лягут). О! Какой замес ожидается! А я-то думал, что это Явлинский надысь загнул, что хочет баллотироваться в президенты? Чего-то учуял?
Georg: Закорецкий пишет: .....Явлинский надысь загнул, что хочет баллотироваться в президенты? ну, так его там быренько побреют и он убежит размахивая руками.
Georg: видео - такое видео
полная версия страницы