Форум » » Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде) (ч. 4) » Ответить
Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде) (ч. 4)
Закорецкий: Продолжение по теме. Часть 4
Закорецкий: Константин Боровой 15.05.2016: ...Но ситуация похожа на воронку, чем глубже, тем уже, тем меньше диапазон возможных действий. Гражданам предстоит испить эту чашу до дна. У Кремля и у них не будет выбора. Воронка заканчивается узким горлышком. Зато и очищение катарсисом будет полным. Те, кто выживет, на предложение восстановления "вертикали власти", или "многополярного мира", или "русского мира", или любой другой установки нынешней пропагандистской кампании будут бить по роже без объяснений.
Georg: У меня вот всё никак в моей тупой башке не укладывается то, что повсеместно стало возможным и даже типа как бы норма то, что есть некие правительства, которые позволяют себе такую "роскошь" как наличие ничем не занятого населения на подконтрольных им территориях, т.е. - странах. И это при том условии, что это незанятое население готово работаь чуль ли не за .... спасибо. Будь я правителем, или имей я возможность объяснить некоему правителю то, как надо правильно подходить к вопросу управления страной, то смог бы за несколько месяцев выправить экономику любой страны. Теперь вопрос: и что я такой вуууумный макак подсказал бы этому правителю? И вот ответ: я бы показал ему, как привлечь к созидательному коммерчески-выгодному труду не только всё население его страны, но и то как привлечь в этот процесс и безработное население других стран. В неограниченном количестве. О как! Истчо раз: сам факт наличия безработных - показатель полной профнепригодности местного правительства. А, у меня есть готовый рецепт того, как искоренить безработицу как факт природы. И, без всякой дряни типа посадки "лишнего" населения в тюрьмы или истребления в войнах. Кстати, поинтересуйтесь, лысые обезьяны, тем откуда взялось слово "Родезия". Вот так.
Закорецкий: Georg пишет: У меня вот всё никак в моей тупой башке не укладывается то, что повсеместно стало возможным и даже типа как бы норма то, что есть некие правительства, которые позволяют себе такую "роскошь" как наличие ничем не занятого населения на подконтрольных им территориях, т.е. - странах. И это при том условии, что это незанятое население готово работаь чуль ли не за .... спасибо. Слышь, ты, тупой лысый макак! Ты для начала подумал, что такое "работать... хоть за спасибо"? Во первых - чтобы "работать", надо где-то переспать (не важно с кем, важно - где). Важно еще, чтобы там (т.е. "где") были некие запасы разных припасов (зимний ватник, летняя панамка, борщ в холодильнике и т.д.). А все это, между прочим, некие бапппки стоят. Ты их тоже будешь раздавать за спасибо? А брать где? Так ты у нас филиал МММ, оказывается! Тот тоже всем наобещал с три короба под 100 % в месяц (В МЕСЯЦ!!!!). И некоторые даже не подумали, а откуда он будет эти проценты вынимать? Отдал ему 100 баксов, а через 12 месяцев - вынь да положЪ 100 в 12 степени. (Посчитал, сколько это нулей? Не 12? Меньше?). И это только одному. А если 1000 лохов "компаньенов" принесут по 100 баксов? А если некоторые и не по 100, а по 10 000 баксов? Отдавать чем через 12 месяцев? Своими драными трусами? Или объявить "перезпгрузку" (очередную, как и происходило). Вторая тема насчет "работать" - а где, чего, из чего, для чего? Завалить все склады кирзовыми сапогами? Нафиг они кому в таких количествах? Подумала твоя тупая башка лысой макаки? Вот-вот в чем проблема порылась. Говоришь, ты намекаешь на обычный в таких условиях Госплан (Госснаб и т.д.)? Опять посадить на народную шею толпы чиновников-счетоводов? Извини, уже было. И не только в почившем в бозе СССР. Так что самый клевый вариант для таких борцов за народное счастье - ввести параллельную валюту (только для местных операций/товаров без обмена на баксы и прочие фунты). А народ уже сам бы посчитывал, какие бабки на что потратить.
Georg: Я в некотором роде сторонник некоторых идей г.С.М. Степняка-Кравчинского. Но с китайской спецификой 21 века. И это как бы говорит нам о том, что ненасыщенность товарами и услугами внутренненего рынка может стать плюсом при наличии безработного населения и одновременном отсутствии внешних финансовых вливаний. Это действительно возможно. Но, феномен обязательности социального неравенства ведёт к тому, что запуск этого механизма тотального процветания через работу оказывается затруднён. Чисто социальный вопрос. Материальные ограничения тут определены сбоем в социальном механизме. А я же просто говорю о том, что есть путь как это всё быстро и безболезненно наладить.
Закорецкий: Georg пишет: А я же просто говорю о том, что есть путь как это всё быстро и безболезненно наладить. Излагаешь на бумаге под заголовком "О ГОСУДАРСТВЕ", запечатываешь в конверт размером "А4", идешь на почту и отсылаешь по адресу: "Столица, Президенту". С уведомлением. (И подписаться не забудь - а то мне однажды вернули вообще без рассмотрения с претензией: "нет подписи").
Georg: Ладно. Будет сделано, шеф. А теперь по теме ветки. Я вот никак не пойму, Утнапишти из Месопотамии у шумеров и Вицлипуцли у ацтеков и майя это не один ли и тот же хмырь? И как они, эти народы, допустили ТАКОЕ созвучие в латинской транскрипции? Нипанятно. И вот истчо. Надо срочно развеять истчо один миф. Растения не разбивают молекулы СО2, они разваливают воду, добывая Водород в период набора биомассы. Так нам как бы говорит анализ меченных атомов. А вывод тут такой: Ботаники -- кретины. Физика -- форэвэ.
Закорецкий: Georg пишет: Я вот никак не пойму, Утнапишти из Месопотамии у шумеров и Вицлипуцли у ацтеков и майя это не один ли и тот же хмырь? Это другая оччччень бооооольшая тема, которую я пытался касаться. Например, здесь: “БИБЛИЯ” ПО-АМЕРИКАНСКИ, да пока что-то отвлекает. Возможно, нехватка свободного времени и бабла на поездки в далеко. Была мысль "застолбить" тему на период пенсии (если доживу). Но в принципе, особо ездить и нет причины. Уже нашлись те, кто уже поездил. Например, Грэм (Грэхм) Хенкок. В сети есть его книги: "Следы богов", "Зеркало небес" и другие - могу посоветовать чем тулить здесь всякую белиберду, скачать эти книги в электронный гаджет и перечитать (для начала). Лично меня еще отвлекает более конкретная недоразработанная (мной) тема долгосрочных прогнозов характера погоды сезонов. По своей таблице цветов весну сейчас надо бы сравнить с весной 2005 года (тоже у нас в Киеве). Сейчас весна у нас такая: поначалу в марте-апреле пробивались несколько теплых дней, но в целом весна затяжная, облака, тучи, дожди. Пасха 1 мая. Сегодня я наконец-то заглянул в свой старый файл "дневника погоды" и с удивлением прочитал, что я же написал про весну 2005 года (у нас же): Поздняя, прохладная, дождливая, Пасха 1.05. До 15 мая пользовался утеплением, первый теплый день 18 маяНу-ка, ну-ка!!! (Но мне пока не верят).
Закорецкий: Georg пишет: Растения не разбивают молекулы СО2, они разваливают воду, добывая Водород в период набора биомассы. Так нам как бы говорит анализ меченных атомов. А вывод тут такой: Ботаники -- кретины. Физика -- форэвэ. Срочно выясни, что держат растения в виде катализатора. Потом сваргань моторчик на воде - и не забудь оформить патент на пару со мной! (Проверю!)
Georg: Никаких патентов! Я дарю эту информацию Человечеству. Прям как И.И.Голованов свою "Новую теорию кровообращения" на сайте blood-circulation.ru Кстати, я полностью согласен с основной идеей НТК о прокачке крови бегущей волной по сосудам при активации стеночной мускулатуры самих сосудов. Но, вот вопрос: а почему бы это не померить у жирафа? Ответ: а, и так всё ясно. Голованов - прав.
Закорецкий: Georg пишет: а почему бы это не померить у жирафа? Еще можно что-то померить у голых землекопов. Уникальные в чем-то животные: - небольшой роющий грызун семейства землекоповых. Вид отличается уникальными для млекопитающих особенностями: сложной социальной организацией колонии, холоднокровностью (типа как у насекомых, живущих семьями), нечувствительностью к некоторым формам боли (термическим ожогам и химическим ожогам кислотами), выносливостью к высоким концентрациям CO2, и у которых уровень заболеваемости раком крайне низок по сравнению с другими млекопитающими) Ну, посмотрю, у Вас и широта профи-интересов (от стран до жирафов, молекул и атомов). Не пора ли на чем-то притормозить?
Georg: вяк-пук Клинтоншихи Клинтон в случае победы на выборах поручит мужу восстанавливать экономику Все материалы сюжета Выборы президента США в 2016 году Билл Клинтон занимал пост президента США с 1992 по 2000 год www.globallookpress.com Москва, 16 мая - АиФ-Москва. В случае победы на выборах президента США экс-госсекретарь Хиллари Клинтон поручит своему супругу Биллу восстанавливать американскую экономику, сообщает ABC News. Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Стена для Мексики и «правда об НЛО». Что успели наобещать Трамп и Клинтон «Мой муж, которому я поручу восстановить экономику, знаете, он знает, как это делать», - заявила Клинтон, выступая в ходе предвыборной кампании. Знания Билла Клинтона особенно пригодятся в районах добычи угля, местах проживания нацменьшинств в городах и «других частях США, на которые совсем не обращали внимания», считает его супруга. Хиллари Клинтон является ключевым претендентом на пост американского президента от демократов. Ее муж Билл Клинтон был президентом США с 1992 по 2000 год. Тончайший анализ: примечательно то, что сама эта самка-Клинтонша как бы даже и не говорит о том, что восстановление экономики США это - ПРЯМАЯ обязанность следующего президента США. а она (Клинтонша эта) как раз и хотить стать этим самым презиком США. и она уже чичаза говорит о том, что она не намерена заниматься этим принципиальнейшим вопросом сама, а - переводит стрелки на чувака, который просто её ипёт. особливо примечательно то, что этот чувак уже имел шанс понастраивать экономику США. и у него это чиво-та ночень получилося. и - вот вуаля - второй шанс. Или я чиво-та не понимаю, или она чиво-та не понимает. ТАКИЕ гнилые заявления могут делать только полность профнепригодные людишки. Я вот всё жду, когда же в США народ поймёт тот простой факт, что истчо немного и в Овальный кабинет прокрадется бабища-тупища. Ну кто? Кто такая эта мадам Клинтон? Да - никто. Ноль. Она жена бывшего презика США. И - точка. И вот это чудо-йудо говорит о том, что оно теперь уж точно знает что делать, чтобы восстановить экономику США. и даже говорит рецепт: привлечь бывшего презика США к решению этого вопроса. А как насчёт того?, что дядька Билл Клинтон это теперь просто - частное лицо. Не имеющее никаких полномочий на управление делами государства. И привлекать его и даже просто посвящать в дела президента США это - нарушение субординации и ваааще-то просто преступление. Это-то хоть понятно этой американской апчственности? Кажись - нет. Кажись в США дела совсем плохи. Разжиж мозга. Чую я чую - Трамп всех победит и станет таки первым нормальным президентом США. А нормальный президент США это такой чувак, который просто должен спать и видеть то, как расширяются рынки сбыта американской продукции и все хотят что-то купить в США. А американский нород при этом четко должен понимать то, что это именно этот чувак-Президент всё это сделал. и не его жена или там иной половой партнёр или советник. А - именно - этот самый чувак-Президент. Это - его прямая и основная служебная обязанность. Его фишка. И Трамп это четко понимаеть должен. Т.к. он - коммерсант. Т.е. - тот, кто на самом деле понимает суть ведения бизнеса. А в бизнесе все просто: продавать побольше и подольше. Ждём-с победы Трампа. Хороший он чувак. Правильный. Мне лично он глубоко симпатичен.
Georg: Сайт И.И.Голованова снесли, но Тырнет всё помнит. Вот тут. Все качаем и читаем. Потом начинаем кумекать касательно того, как бы интенсифицировать процессы кровотока. В сосудах сосудов в частности. В особенности меня интересует возможность стимулирования капиллярного кровотока путём погружения пациента в ванны-боксы (тут ребята с Аахена и не только подсобят) с переменным давлением. Типа как "живая" вода. Залез в неё, полежал полчаса в день - и как молодой козёл дальше попрыгал. Весь такой молодой и нахальный. А выводить продукты вымымки дряни из крови и стенок сосудов и прокачивать их следует через эти ваши фильтры на основе аэрогелей. О как!
Georg: видео про те, которые вид сбоку то же самое что-то ни разу не видел нигде такой прикольной штуки. купил бы обязательно. кстати, это - готовая бизнесс-идея. импортировать такие штуки. спрос будет просто бешеный.
Georg: Музыка - какая музыка. Полёт высокава слога: Ну а камменты-то камменты ваааще просто вырубают нах, хотя и заставляют лучшее понять те высоты, которых достигло Евровидение так начиналось!. Жаль, что главный Чингизхан-Луй-ногойдрыг помре от спида.
Georg: Georg пишет: Кажись, процесс разгона цен на нефть начался. Пока по баксу роста в день. Сёня нефть по 46. Теперь смотрим на то, как далее она будет неуклонно ползти вверх на бакс-полбакса кожный день несколько недель подряд. Это - капут баксу. Т.к. это не просто нефть ползёт вверх, это - снижается покупательная способность доллара CША. Цена нефти Brent превысила $49 за баррель впервые с начала ноября Июльские фьючерсы на WTI торгуются на уровне до $47,27за баррель Tony Hisgett / Flickr.com Москва, 16 мая - АиФ-Москва. Впервые с 5 ноября прошлого года стоимость барреля нефти марки Brent превысила 49 долларов, сообщает Интерфакс. Бочка без дна. Нефть закончится или обесценится? В понедельник на лондонской бирже ICE Futures Brent торговалас по цене 49,03 доллара за баррель. Июльские фьючерсы на нефть марки WTI торгуются на уровне до 47,27 доллара за баррель. На электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) стоимость нефти WTI также выросла – до 47,27 доллара за баррель. В качестве основной причины роста нефтяных цен эксперты называют публикацию отчета Goldman Sachs, в котором говорится, что на нефтяном рынке уже наблюдается дефицит предложения на фоне перебоев с поставками из Нигерии и Канады и сильного спроса в Китае и Индии. Напомним, на днях аналитики информационного департамента Минэнерго США опубликовали долгосрочный прогноз, в соответствии с которым к 2040 году стоимость нефти может подняться до уровня 252 долларов за баррель. итак - мой прогнозик попал в точку. нефть поползла в гору. завтра-послезавтра будет 50. а это уже не просто карасё - а, отшень карасё - превышение порога рентабельности. для большинста стран нефтепроизводителей. а это означает - конец дефицита бюджета в России и в др. странах-бензоколонках.
полная версия страницы