Форум » » (О противофальс. ротах) Вау, какая классная новость! » Ответить
(О противофальс. ротах) Вау, какая классная новость!
Путник: Куда тема "Юмор" делась?
Ответов - 13
Путник: Видать, совсем историки-ревизионисты одолели славную ымперию. Вперда создает научно-исторические войска! Наберут несколько рот (не маловато будет, нет?) очкариков, которые и будут выкручиваться, раз, гражданские не справляются. Я весь - аж в превкушении!
Путник: Владимир Богданович, прекратите ржать, тут дело принимает серьезный оборот! "Воевать надобно не числом, а умением" Суворов (не тот)
Путник: В РФ появится научная рота для борьбы с фальсификацией военной истории Москва. 12 октября. INTERFAX.RU - На базе Центрального архива министерства обороны РФ в 2016 году будет образована научная рота для разоблачения фальсификаторов военной истории, сообщили "Интерфаксу" в понедельник в кадровых органах российской армии. "Вопрос о создании небольшого научного подразделения - роты - при Центральном архиве военного ведомства сейчас прорабатывается ", - сказал собеседник агентства. По его данным, "рота будет создана в начале 2016 года". Молодые специалисты, занимающиеся историей, социологией и другими профильными науками, которым предстоит служить в этой научной роте, "будут изучать, прежде всего, историю Второй Мировой войны, факты, связанные с фальсификацией победы советского народа в годы Великой Отечественной войны и другие события из жизни и Вооруженных сил", отметил собеседник агентства. Первый замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ генерал-лейтенант Евгений Бурдинский в минувшую субботу сообщил журналистам, что Минобороны России в ходе осеннего призыва сформирует еще две научные роты. "Мы еще сформируем две научные роты в дополнение к восьми, которые уже есть", - сказал Бурдинский. Научные роты, которые создаются в Вооруженных силах РФ, предназначены для выполнения конкретных научно-прикладных задач по заказу и в интересах органов военного управления. http://www.interfax.ru/russia/472792
Закорецкий: Путник пишет: Владимир Богданович, прекратите ржать, тут дело принимает серьезный оборот! А я о чем говорил? Я еще раньше огласил список: В 90-х годах, когда появились разные новые документы, мемуары, "Суворов", я думал: как же историки будут дальше выкручиваться? Ведь, сказав "А", как бы остается сказать "Б". Но годы шли, а профи-историки особо не торопились «корректировать» имеющиеся варианты объяснений (с учетом вновь возникших обстоятельств). Боле того, постепенно набирал силу другой процесс: поиск методов, с помощью которых роль всех этих «новых обстоятельств» можно было бы резко уменьшить. И они нашлись. В пяти основных вариантах (пунктах): 1. Большие объемы лишней информации ("кубометры офф-топа"»), в которой думающему читателю тяжело разобраться. 2. Активное и наглое вбрасывание вранья в объяснениях (не моргнувши глазом), и вбрасывание натуральных фальшивок в некоторых "популярных"” изданиях с дальнейшим их использованием уже в научных произведениях. 4. Попытки дискредитировать уже озвученные раньше "неудобные" документы. 5. Шквал ненависти, обвинений и оскорблений в адрес тех, кто все же не бросает попыток разобраться. С важным выяснением, служил ли человек в армии. Если не служил - раскатать в пыль. Если служил - придраться к столбу. И постоянно повторять, что такой человек НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ, будучи полным неадекватом (и по которому психбольница плачет). (В дальнейшем при ссылках на этот список он будет называться: "МУРНЯ" – "Методы уменьшения роли неудобных явлений" – фактов, документов, фрагментов воспоминаний) Вот в рамках такой "программы" и становится понятным как появление "исходной" статьи Мартиросяна в газете "Красная звезда", так и его "ответа критикам". С чего же начал Арсен Бенедиктович свой "протест"? А начал он с самых главных пунктов: второго (вранья) и пятого ("урока ненависти"). Попутно напомнив читателям о существовании принципиально двух источниках информации: с одной стороны – "правильные и уважаемые" (в данном случае, это, конечно же, – уважаемая газета МО РФ "Красная Звезда"). Но существует и "неправильные" "силы", которые "мутят воду" и мешают усвоению "правильной" информации. Причем, свое объяснение Мартиросян обильно разбавил натуральным враньем. Лично я не вижу других направлений деятельности этих "научных рот". Разве что еще пункт 6. "Провокации (мягко говоря) против врагов из разряда оппонентов". Должности снайперов в тех ротах предусмотрены?
Закорецкий: Закорецкий пишет: "Мы еще сформируем две научные роты в дополнение к восьми, которые уже есть", - сказал Бурдинский. 4 роты = 1 батальон. 10 рот = 2,5 батальона, а это уже полуполк. Я могу предложить назначить командиром Гвардейского орденов Суворова и Богдана Хмельницкого 2-й степени противофальсификаторного полуполка полковника Мартиросяна А.Б. Начштабом - Козинкина (на общественных началах). А день вручения полуполку гвардейского знамени объявить выходным днем для всех любителей военной истории.
Путник: Закорецкий пишет: Я могу предложить назначить командиром Гвардейского орденов Суворова и Богдана Хмельницкого 2-й степени противофальсификаторного полуполка полковника Мартиросяна А.Б. Начштабом - Козинкина (на общественных началах). А день вручения полуполку гвардейского знамени объявить выходным днем для всех любителей военной истории. Решительно не согласен! Комполка Мартиросян - это святое! Но начальником штаба какого-то Козинкина?!! А Лёху Исаева куда?! Такшо в начальники штабов - дохторагильйотэна! А коЗинкин пущай ишшо рядовим послужит. Не дорос пока!
Закорецкий: Путник пишет: А Лёху Исаева куда?! Такшо в начальники штабов - дохторагильйотэна! От него и подробности: Пишет Доктор Гильотен Насчет научной роты Идея представляется не такой уж плохой (если правда). Есть масса задач, требующих именно что "копать отсюда и до обеда" по актуальным проблемам военной истории. Т.е. просмотра по простому шаблону(есть/нет информация вида Икс) большого количества архивных дел сидя на рабочем месте в хранилище и тягая коробки с делами с полок по списку, так быстрее. ...
Закорецкий: Генерал был пьян: В Минобороны России опровергли сообщения СМИ о планах создания научной роты при центральном архиве ведомства для борьбы с фальсификаторами истории. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру». Бороться с искажениями исторической правды военное ведомство планирует с помощью популяризации истории и публикации документов. В Минобороны опровергли сообщения о создании «исторической» научной роты
Закорецкий: Закорецкий пишет: В Минобороны опровергли... Хотя, ранее идея как бы была: Ссылки по теме: В Минобороны отчитались об отборе в научные роты lenta.ru, 09 июля 2015 Минобороны поручит научным ротам борьбу с фальсификациями истории lenta.ru, 10 июля 2013 В России появится научная рота по борьбе с фальсификацией истории lenta.ru, 12 октября 2015
Путник: Бля... Не, вот верь всяким интерфаксам после этого. Минобороны опровергло сообщения о создании научной роты историков 13 октября 2015, 21:33 Министерство обороны России опровергло сообщения ряда СМИ о создании в 2016 году при Центральном архиве оборонного ведомства «научной роты» для борьбы с фальсификаторами истории. «Никаких планов по формированию специальной научной роты при Центральном архиве Минобороны России для борьбы с фальсификаторами истории у нас не было и нет», – сообщил во вторник заместитель министра обороны России Николай Панков, передает РИА «Новости». В понедельник ряд СМИ со ссылкой на источник в российской армии сообщил, в Минобороны прорабатывается вопрос о создании на базе Центрального архива ведомства научной роты для разоблачения фальсификаторов военной истории. Напомним, глава Минобороны Сергей Шойгу в марте 2013 года предложил создать так называемые научные роты по аналогии со спортивными, в которых талантливые студенты могут служить, занимаясь исследованиями на благо оборонной промышленности.
Путник: Ага, вы уже в курсе.
Путник: Мы все так ждали, так надеялись! А они, говнюки, не рискнули. Так вероломно обломать... Суки! Ну, и на что такая трусливая армия годится?
KasparsB: Путник пишет: Мы все так ждали, так надеялись! А они, говнюки, не рискнули. Так вероломно обломать... Суки! Ну, и на что такая трусливая армия годится? Деиствительно - такая хорошая мысля - и все как всегда ... А я уже хотел предложить ... ну , типа - а зачем мелочится - давайте срезу дивизию !!! ( ой , а в РФ сейчас вроде как на бригады перешли ? Ну тогда - бригаду . С бригадиром во главе )
полная версия страницы