Форум » » Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (д. в.) (ч. 2) » Ответить

Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (д. в.) (ч. 2)

Закорецкий: Продолжение 2 (по теме)

Ответов - 152, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Georg: Читая это : WSJ: США нечем защититься от нового экономического кризиса США нечем защититься от нового экономического кризиса Фото: © Dan Smith Поделиться 10 Поделиться 5 Поделиться 11 Поделиться 7 Поделиться Поделиться Официальные лица экономической политик США, а также Федеральная резервная система опасаются перспективы рецессии в стране, поскольку у государства практически не осталось инструментов борьбы с экономическим кризисом, пишет The Wall Street Journal. Издание пишет о том, что на протяжении нескольких десятилетий «главным оружием Вашингтона являются деньги». "США, как правило, насыщают экономику деньгами через снижение процентных ставок, снижение налоговой нагрузки или повышение расходов федерального бюджета", — отмечается в статье. Однако, продолжают авторы, использование этих инструментов будет крайне затруднительно, когда наступит следующий спад в экономике: процентные ставки близки к нулю, фискальные планы по стимулированию экономики могут быть сорваны из-за высокого уровня государственного долга, а также в США есть перспектива роста бюджетного дефицита, связанного с выходом на пенсию так называемого «поколения бэби-бумеров» (поколение людей, рожденных в конце 1940-1950-ых гг. после окончания Второй мировой войны и наступления периода относительного экономического благополучия, когда в США наблюдалось резкое повышение коэффициентов брачности и рождаемости — ред.). WSJ отмечает, что, несмотря на то, что немногие экономисты верят в скорость рецессии, в мировой экономике существует большое число рисков. В частности, японская экономика сократилась во втором квартале, в Европе зафиксирован низкий темп роста, а замедление развития китайской экономики оказалось более тяжелым, чем мировые политики изначально думали. Также издание отмечает, что нынешний цикл экономического роста длится уже седьмой год подряд, и политики планируют, как реагировать на замедление, которое, как показывает история, неизбежно. "Мировая экономика подобна океанскеому лайнеру без спасательных шлюпок", — приводит WSJ мнение экономистов HSBC Bank. Нынешний рост длится на 16 месяцев дольше, чем, в среднем, все циклы роста после Второй мировой войны, подчеркивают авторы материала, но ни один из этих циклов не превышал десятилетие. Я обратился к мыслЯм одного непростого чела. Вот тут 19 августа 2015 Назарбаев предсказал нефть по 30 долларов за баррель Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предположил, что в новых экономических реалиях необходимо адаптироваться к ценам на нефть на уровне 30-40 долларов за баррель. Согласно сообщению пресс-службы казахстанского лидера, он заявил об этом на совещании по системным мерам экономической политики. Президент сослался на экспертные оценки, согласно которым низкие цены на нефть и металлы могут сохраниться в течение пяти лет. Назарбаев указал на то, что в ближайшее время доступ развивающихся стран к инвестициям и капиталу будет значительно ограничен. «Сжимается рынок сбыта казахстанской продукции из-за слабого спроса со стороны наших основных партнеров, прежде всего России и Китая», — отметил президент. Неуловимые баррели Почему не стоит верить прогнозам цен на нефть «В предыдущие годы мы много строили, увеличивали штаты и уровень заработной платы. Однако сейчас наблюдается недостаток средств, в этой связи расходы на новые проекты будут строго ограничены возможностями расширения доходной базы», — отметил президент. Он считает необходимым установить мораторий на подобные инициативы до 2018 года. «Это вынужденная мера, вызванная сегодняшней реальностью», — подчеркнул Назарбаев. 27 июля Казахстан подписал протокол о вступлении во Всемирную торговую организацию. Переговоры о вступлении велись почти 20 лет и завершились 10 июня. Следующим шагом должна стать ратификация документа в Казахстане. Как ожидается, она будет завершена до 31 октября текущего года. Согласно прогнозу Азиатского банка развития, в текущем году рост экономики Казахстана составит 1,9 процента, а абсолютный объем ВВП достигнет 216,3 миллиарда рублей. При прогнозном среднегодовом курсе 189 тенге за доллар он составит 40,9 триллиона тенге. Если прирост населения сохранится на уровне 1,5 процента в год, общее число граждан страны составит 17,7 миллиона человек. Это означает, что ВВП на душу в Казахстане достигнет 2,4 миллиона тенге, или 12,42 тысячи долларов. Ага! Так вот. Казахстан во многом дублирует Роиссю, но чаще он идет ВПЕРЕДИ Роисси касательно разного рода реформ и событий. И вот - началося. Догогие россияне - ждите-с - он подкрадываецца. Он это - некий полярный лис Суть расклада в том, что до тех пор пока нефть торгуется за доллары - никакого просвета не будет. И в Америке тож. Ну не может - не должна - не положено нефти стоить ДЕШЕВЛЕ чем простой воде. Чисто потому, что нефть имеет себестоимость ВЫШЕ чем простая вода. Новая цена на нефть это - спекуляция. Навязанная цена. Которая приведёт к разрушению мировой нефтянки. Скоро. А потом- к РЕЗКОМУ скачку цены на нефть. нууууу - интрига! жесть!

Georg: .................В то время, когда американцы прогнозируют 10 долларов за баррель нефти, самое время вспомнить историю............... Ну, так эта тема уже давно раскрыта двумя настоящими джентльменами. Вот так. Суть в том, что Россия тут может нехило поднакикать. А как именно? А вот так: взять и на самом деле опустить цену на нефть до 5 долларей за баррЕль. А зачем? А только затем, чтобы кисло стало тем американцам и тем арабским шейхам, которым американцы ДОПЛАЧИВАЮТ за разницу цен на нефть. Ап чём это я? А только о том, что падение цен на нефть произошло как раз после того как Обама встретился с арабскими шейхами. Ап чём они там говорили не сообщалося. Но, мы то знааааем, что Обама просто им сказал, что ...... разница цены на нефть будет покрываться из американского теневого бюджета. И - заложил этот бюджет. Ага. Но, только вот не рассчитывал ваш этот Обама на то, что платить-то придёцца больше и дольше. И вот тут-то Россия и сможет вбить клин. Между арабами и США. Как только американцы откажутся оплачивать банкет - нефть - бррррррык - и цена опять под 120. И вот тут-то Канада припомнить США закрытие нефтяных песков. И тоже - ррррряз так и ПОДДЕРЖИТ цены на нефть ниже нижнего. Для США. И вот тут-то можно будет начинать панихиду по американской нефтянке. И скупить её на корню. Скупят китайцы. И потом американцы будут покупать уже дорогую американскую нефть у Китая. Самое прикольное в том, что добывать эту нефть будут американцы. Ага. Суть расклада в том, что нефть должна стоить не меньше чем стоит энергия потраченная на её добычу. А оно сейчас (Август 2015) сааавсем не так. И что из этого следует? А только то, что это будет исправлено. Скоро. Ждём-с.

KasparsB: Georg пишет: А только затем, чтобы кисло стало тем американцам и тем арабским шейхам, которым американцы ДОПЛАЧИВАЮТ за разницу цен на нефть. Кто сказал ? Ааа , миелофон приобрели !!! Где , по сколько ? Georg пишет: Суть расклада в том, что нефть должна стоить не меньше чем стоит энергия потраченная на её добычу. А оно сейчас (Август 2015) сааавсем не так. Оно сейчас именно что так ( во всяком случае у арабов ) .


KasparsB: Когда подорожает нефть? Короткий ответ - никогда. http://arman71.livejournal.com/26345.html Изменить тренд на снижение цен может только чудо, а точнее - геополитическая катастрофа. P.S. Мне очень нравится слова министра нефтяной промышленности Саудовской Аравии Заки Ямани, который еще в 70-е годы сказал: «Каменный век закончился не потому, что в мире кончились камни. Также и нефтяной век закончится не потому, что у нас кончится нефть.»

Georg: Новости - такие новости 21 августа 2015 Стоимость на нефть марки WTI упала ниже 40 долларов за баррель на фоне статистики из Китая, свидетельствуют данные торгов. По состоянию на 20.03 мск стоимость октябрьских фьючерсов на легкую нефть WTI падала на 3,34%, до 39,92 доллара за баррель. Цена октябрьских фьючерсов на североморскую смесь Brent опускалась на 3,19% - до 45,16 доллара за баррель, передает РИА «Новости». На фоне дешевеющей нефти продолжается падение рубля. На бирже евро в пятницу вечером пробил отметку в 78 рублей. Официальный курс евро к рублю, установленный Банком России на выходные и понедельник, вырос на 2,2 рубля, до 76,6709 рубля, курс доллара поднялся на 1,16 рубля, составив 68,1216 рубля. Итак - фьючерс на WTI по 40! ЩИТОВО! А вот и - обоснование: Цены на нефть опускаются на данных по запасам в США 20 августа в 08:30 ТвитнутьВ ближайшие несколько месяцев мы можем увидеть снижение спроса на нефть, что беспокоит рынки, говорят аналитики. нефть Аналитики ожидают, что цены на нефть опустятся ниже 40 долларов за баррель OilNews Стоимость нефти в четверг демонстрирует отрицательную динамику, торгуясь в районе шестилетнего минимума, на фоне публикации еженедельной статистики об изменении объемов нефтяных запасов в США, свидетельствуют данные торгов. По состоянию на 07.37 мск стоимость октябрьских фьючерсов на североморскую смесь Brent снижалась на 0,57% - до 46,89 доллара за баррель, цена октябрьских фьючерсов на нефть WTI опускалась на 0,75% - до 40,96 доллара за баррель. Ранее их стоимость достигала 40,85 доллара, пробивая внутридневной минимум с 4 марта 2009 года. В среду стало известно, что коммерческие запасы нефти в США за неделю, завершившуюся 14 августа, неожиданно выросли на 2,6 миллиона баррелей, или на 0,6%, — до 456,2 миллиона баррелей. Запасы бензина опустились на 2,7 миллиона баррелей и составили 212,8 миллиона баррелей, тогда как аналитики ожидали снижения показателя на 1,614 миллиона баррелей. Запасы дистиллятов выросли на 0,6 миллиона баррелей, до 148,4 миллиона баррелей против прогноза роста на 1,326 миллиона баррелей. "В ближайшие несколько месяцев мы можем увидеть снижение спроса на нефть, что беспокоит рынки", - приводит агентство Франс Пресс слова президента Lipow Oil Associates LLC в Хьюстоне Энди Липоу (Andy Lipow). Эксперт вместе с рядом других аналитиков ожидают, что цены на нефть опустятся ниже 40 долларов за баррель. Читайте также: Аналитики Sberbank CIB прогнозируют доллар по 70 при нефти по 45 12 августа МЭА в ежемесячном отчете по нефтяному рынку констатировало, что мировое предложение нефти продолжает расти с "бешеной скоростью". Аналитики МЭА считают, что перепроизводство нефти настолько велико, что избыток будет на рынке и в течение 2016 года. Ага И вот теперь - аналитика. Домохозяства в США и ЗапЕвропе в подавляющем числе производят горячую воду и обогреваюцца АВТОНОМНО. Т.е. под каждым домишкой закопан бачёк на несколько кубов с солярой. Ну, канешно, если газа нет. Так вот: в первые же заморозки в СевПолушарии начнёцца расходование этих титанических количеств жидкого топлива. А вот это еже приведёт к необходимости их долива или залива. Ага. Т.е. примерно в окт-ноябрю 2015 года спрос на тяжелые топливы (соляру) подскочит в разы. Ну, и - вперёд - цена на нефть рррррряз и - подскочит. Только далеко не факт, что через несколько месяцев цена ЗОЛОТА в долларах США останецца той же самой, что в Авг 2015. Почему золота? А только потому, что цена нефти в золоте более менее - стабильна. По всем признакам США готовяцца задрать цену ЗОЛОТА. Путём обвала курса бакса. Кидалово-с. Крайне прикольная ситуёвина. Особенно с учётом ТАКИХ фьючерсов. Хотел бы я знать объёмы этих фьючерсов. И имена покупателей.

Georg: Новость. 21 августа 2015 Азиатский банк развития дал Казахстану миллиард долларов При населении около 17 лямов это что-то 60 долларей на нос. Гроши. Но, тут примечательно то, что это - целевой кредит. На развитие производства. А вот это уже тема. Если этот кредит отобьётся, то дадут истчо. И много. А вот это уже вектор. Развития. Быстрого. Если в КЗ начнут считать и отбивать бабло как надо, то это России придётся учиться у КЗ, а не КЗ у России. Но, в свете последних событий (провал курса тенге на 30% за 1 день) сейчас КЗ стал беднее России. По своей воле, а не в результате внешнего воздействия! Короче. Если в ближайшее время уровень жисти (т.е. доходов в долларовом эквиваленте) в КЗ опять станет выше чем в России, то это уже станет прикольно. Крайне захватывающще. Триллер, да и только. Важным является то, что природно-погодные-социальногеографические условия в КЗ во многом более суровы и гораздо сложнее, чем в России. Не говоря уж о Белоруссии, где вишнёвую косточку выплюнь - вишня вырастет. А до ЗапЕвропы можно на лисапеде доехать невспотев ни разу. Очень интересная ситуёвина.

Georg: Ну, вот наконец-то открыто заговорили об этом Экономику США спасет «хорошая война» Победоносная война или энергичная подготовка к ней стали бы лучшими средствами для вывода американской экономики из нарастающего кризиса. Об этом, по сути, заявил бывший председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке, выступая в Брукинском институте (Brookings Institution) — ведущем консервативном центре США по изучению политики и экономики. «Военные расходы увеличивают общий спрос в экономике, в особенности в ситуации с высокой безработицей и рецессией. Конечно, военные задачи все же лучше держать особняком от краткосрочных целей и задач в экономике, однако иногда они довольно важны», — отметил бывший руководитель ФРС. По его словам, одним из наиболее очевидных примеров является Вторая мировая война, «когда колоссальные военные заказы буквально вытащили экономику США из депрессии и оказали огромный эффект на увеличение производства, который ощущался и после окончания войны». По мнению Бернанке, сокращения военных расходов, начиная с 2010 года, оказали негативное влияние на темпы роста ВВП США. «Сегодня военные расходы не составляют такой большой доли в ВВП, как прежде, во Вторую мировую войну или в 1960-е годы, однако эффекты от изменения в их объемах, тем не менее, довольно ощутимы, и за последние несколько лет они были негативными», — заявил экс-глава американского регулятора. Особо Бернанке подчеркнул, что «одним из наиболее серьезных положительных эффектов от военных расходов была и остается связь между военными разработками и более широкими технологическими тенденциями». «Именно это — один из основных источников роста экономики США в долгосрочной перспективе. Мы остаемся (благодаря войнам, — «СП») технологическим лидерами в мире, в этом заключается один из основных элементов нашей силы как государства», — подытожил Бен Бернанке. На деле, бывший глава ФРС прямым текстом объявил: только война реально «подбросит» американскую экономику, и позволит ей преодолеть негативные последствия нынешнего кризиса. И прекрасным предлогом тут послужит очередной мордобой между Кореями. Короче. США уже определились с механизмом вывода своей экономики из кризиса. А Бен Бернанке, кстати, никогда не говорит ничего случайно. Не того уровня типчик. Сложилась экономико-геополитическая ситуёвина почти на 100% совпадающая с раскладом перед ПЕРВОЙ мировой войной. Чем дело кончилось - все знаем. Пичалька.

Georg: Высокая поэзия навевает философские мысли. В частности - о том, шо - война может оказаться (а так оно и есть) выгодной не только для США, но и для других стран. Для всех. Война всё спишет. Так вот. По всем законам войны сейчас должна пойти контрреакция. То есть - должен (просто обязан) повторицца сценарий Первой мировой войны. Т.е - должен произойти экспорт революции. Из той страны в которой революция провоцируецца в ту страну, которая эту революцию провоцирует. Т.е. должен возникнуть новый Парвус - нахал такой! Вопрос только в имени этого гада. Никак не могу его вычислить. Очевидно, что это имя уже давно бродит по Сети. Но, тут есть одна великая заморочка: я не говорю по-китайски. Скорее всего этот новый Парвус окажецца китайцем. А значительная часть Сети это - китайский Интернет. Суть расклада: как ни странно это прозвучит, но Китай нехило выигрывает от всего этого Кризиса и бодяги в Восточной Европе. Теперь я отойду от традиций жанра и спрошу у моих читателей: а не мелькали ли китайцы на Майдане? Кто именно и что там делал? Это может показаться бредом параноика, но я чую засаду со стороны Китая. Бардак на Западе России это - отвлекающий манёвр, чтобы откусить что-то на Востоке. Всё логично. А контрреакция может привести к Великой КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ леворьюции в Китае. Вот это будет шалман!

Georg: Тут некоторые обвиняли меня в пережёвывании жёлтой прессы. Ага. Ну, так я продолжу. Читая вот это: Главная жертва кризиса — Канада. Тамошние нефтяносные пески, которые инвесторы считали одним из самых интересных проектов в мире, для вложившихся сейчас -проклятие. Добыча на фоне падающих цен оказалось нерентабельной. Под угрозой вся экономика страны. Канадский доллар за год обесценился на 18 процентов. Дешевая нефть тянет за собой строительство и машиностроение. Потянет и рынок труда. Канадская ассоциация буровых подрядчиков предсказывает, что число рабочих мест в ближайшее время сократится на 23 тысячи. Агентство Moodys подсчитало — нефтяная промышленность Канады в этом году потеряет 37 процентов своих доходов. В деньгах это 43 миллиарда долларов. На очереди — американские сланцевые проекты. Еще в июле они показывали некоторое увеличение добычи, но уже в сентябре на месторождениях прогнозируют массовые увольнения. Хуже всего дела будут в Хьюстоне. Работы в американской нефтяной столице могут лишиться 75 тысяч человек. вот тут. Я заподозревал, что истчо немного и в полный рост встанет вопрос о развале не только США, но и Канады. Поясню. Канада это нечто очень и очень странное. А именно: огроменная территория с чудовищно дисбалансированным (мягко говоря) уровнем дохода разный провинций. Примечательно то, что уровень расхода (т.е. бабло в карманах канадуев) при этом примерно одинаков. Как же так? ... спросят некоторые. А вот так. - скажем мы. И поясним. А простот правительство Канады отбирает бабло у тех у кого оно есть и отдает тем у кого его нет. Робингуды хреновы. У меня кстати - ЛИЧНЫЕ счет к Канаде. Я её ненавижу. Глубоко, искренне и совершенно заслуженно. Так вот. Если Канада начнёт трещать по швам, то тут более всего плюсов получит Франция. Она оторвёт Квебек - давняя мечта Франции. А мы по этому поводу скажем - давно пора. Но, на этом встанет вопросик о весе Франции в Европе. А он нехило возрастёт. А это уже ОПЯТЬ приведёт к контре между Германией и Францией. И вот - вуаля - опять за рыбу деньги - ситуёвина повторит расклад перед Первой мировой войной. Де-жа-вю в полный рост.

Georg: А, в этом что-то таки есть. И, кстати, мы опять приходим к тем же процессам, что привели к Первой мировой войне. Поясню. Как и русские цари, так и сам дядя Сталин в своё время наравались на фееееее со стороны Запада на сам факт введения настоящих русских денег. Суть в том, что Россия (Российская Империя) самим фактом своего существования страшно бесит ЗапЕвропу. И СевАмерику. И как только Россия начинает поднимать вопрос о продаже леса - нефти - иного товара за Золото на внешнем рынке, то в Европе и Америке начинают дёргаться и причитать на тему того, что не по Сеньке шапка. И тут же начинают войну. Кстати, для тех кто не в курсе, - факт вступления России в Первую мировую войну вызвал в Европе настощий праздник. Они этого ждали и к этому стремились. Так же как и в Америке. А тут - опять - какой-то там алтын. Т.е. - баблище, которое будет подконтрольно России и будет платёжным средством на внутренне-внешнем рынке стран ЕАЭС. А они в свою очередь будут именно за эти деньги торговать на настоящем внешнем рынке. Вроде как фигня. Ага. Только вот не будем забывать про древесину. И прочие ништяки, которые Европа получает именно из России. Иного источника просто нет. Ну нет в Европе лесов. Более. Извели-с. Короче. Может введение алтына и не принесёт ниче хорошего жЫтелям ЕАЭС, но на внешних рынках сильно упрочит позиции этого нового гео-политического образования. В ущерб этим вашим Европам и Америкам. Т.е. Москва в выигрыше. Всем остальным - кисло. Особенно примечательно то, что быдлонаселение ЕАЭС от этого особо ничего не выиграет. Печаль.

Georg: Новостишка - такая новостишка. Импортных товаров в Казахстане может стать меньше Запрет на ввоз продукции распространяется на некоторые страны, входящие в Таможенный союз, а это Беларусь, и Армения. Якобы таким образом Россия намерена избежать реэкспорта. Между тем снизить объемы ввозимой в Казахстан продукции может и свободный курс тенге, передает телеканал "Алматы". Каждый год через пропускные пункты государственной границы в Казахстан поступает иностранная продукция стоимостью 4 миллиарда тенге. Это товары, как правило, дешевле и иногда даже лучше по качеству, что и побуждает потребителей приобретать их. А это, в свою очередь, делает товары made in Kazakhstan неконкурентоспособными. Так, в последнее время у наших соотечественников популярностью пользуются молочные продукты из России, сыры из Беларуси и фрукты из Польши. «У нас очень много завозится мяса, очень много завозится молочной продукции, несмотря на то, что у нас есть свои производители молока и молочных продуктов. Очень много сыров завозится, причем под видом белорусских и украинских, как правило, завозятся польские сыры», - сообщила вице-президент Союза пищевых предприятий РК Айжан Наурызгалиева. Таким образом, импорт продуктов питания с каждым годом становится на 5 процентов больше. Вместе со спросом растут и цены. Но, по словам экспертов, от этого в плюсе только продавцы. Есть и такие, кто не прочь удвоить свой капитал, спекулируя стоимостью товара под предлогом удорожания доллара. Поэтому со стороны государства должны приниматься все необходимые меры, чтобы удержать цены на прежнем уровне. «Необходимо установить планку на стоимость ввозимых товаров. Продавцы привыкли к тому, что если товар импортный, значит нужно удваивать или утраивать цену», - отметил экономист Атамурат Шаменов. За четыре месяца этого года только из России в Казахстан было импортировано товаров на 700 миллионов долларов, остальное приходится на экспорт. Из ввозимой продукции других стран подешевели древесина на 9%, растительное масло – на 8%, макаронные изделия — на 6, и рыба – на 2,5%. Вроде как мелочь. Не стоящая никакого внимания. Ага. "Ну, и хрен с ней!" - сказали бы некоторые. Но, мы скажем так: кто-то честно-законно заработал деньги, честно заплатил с них все налоги и - решил купить в ближайшем магазине норвежской сёмги, которая была туда закононно ввезена с оплатой всех налогов, пошлин и иных сборов. И - не смог. Т.к. теперь норвежская сёмга запрещена. Ну, тогда этот кто-то решил купить нормальной сёмги не-норвежского (российского?, к примеру) производства. И - купил. Гамна кулёк. За дорого. "А почему так кисло-то?" - спросили бы некоторые. Но, мы скажем так: для того, чтобы на прилавке местного магазина могла появиться местная продукция хорошего качества, на этом же прилавке ДОЛЖНА стоять продукция хорошего качества НЕМЕСТНОГО производства. Короче. Я в полном шоке от нравов и порядков Таёжного Сайузу. Расклад такой: лишний раз подтверждаецца: ЛЮБОЕ вмешательство Государства в нормальные рыночные отношения - губительно для Экономики. Я щитаю: что для того, чтобы норот перестал покупать продукцию неместного производства надо создавать экономически-налоговые условия позволяющие местным производителям проиводить продукцию лучшего качества по более привлекательной цене. Всё остальное - от Лукавого. Пал последний бастион нормальной экономики на пространстве пост-СССР. Я говорю о КЗ. КЗ (страна не имеющее производство своей сёмги) ввела запрет на ввоз этого продукта. Это - лом в колёса той телеги, на которой Здравый смысл раскатывал по территории КЗ. Печаль-печаль. И смутные подозрения на тему того, что скоро запретят бананы, джинсы, киви, импортную электронику, лекарства, авто и прочие классные и столь нужные вестчи, которые НЕ СПОСОБНО нормально произвести странное гео-политическое новообразование ранее именовавшееся СыСыСыСыР. Сама мысль о том, чтобы наладить производство нормальной продукции на территории Таёжнага Сайуза даже не мелькает даже на горизонте. Как страшно жЫть! (с)

Georg: Продолжаем отслеживать ситуёвину описанную в предыдущем моём посте. Кажись - всё в порядке! Читать тут Оснований к введению ограничений на ввоз в Казахстан рыбы и рыбопродукции из Норвегии нет. АСТАНА, 28 авг – ИА Новости-Казахстан. Оснований к введению ограничений на ввоз в Казахстан рыбы и рыбопродукции из Норвегии нет, сообщается на сайте министерства сельского хозяйства РК. Согласно информации, в адрес комитета ветеринарного контроля и надзора министерства Казахстана поступили письма от Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации, в которых сообщается о введении Россельхознадзором с 24 августа 2015 г временных ограничений на ввоз в Российскую Федерацию продукции 14 норвежских рыбоперерабатывающих предприятий ввиду отказа государственной службы по надзору за растениями, рыбой, животными и пищевыми продуктами Норвегии от проведения специалистами Россельхознадзора инспекции вышеуказанных предприятий. Магазин. Архивное фото © РИА Новости Ряд импортных моющих средств сняли с продажи в РФ "Действительно, в соответствии с п.73 "Положения о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)" (далее – положения), утверждённого Решением Совета ЕЭК от 9 октября 2014 г. в случае отказа компетентным органом третьей страны (прим. – в данном случае Норвегии) от проведения проверки (инспекции) предприятий по причинам, не расцененным инициатором как уважительные, инициатор (прим. – в данном случае Россельхознадзор) может приостановить экспорт продукции с предприятий", — говорится в сообщении. Клубника © РИА Новости Россельхознадзор не пропустил в РК более 100 т плодоовощной продукции Вместе с тем, согласно п. 69 положения, уполномоченные органы государств-членов ЕАЭС, специалисты которых участвовали в проверке или не принимали участие по каким-либо причинам, признают решение, основанное на результатах проверки. Так как проверка (инспекция) не состоялась, то нет и результатов проверки, на основании которых может быть сделано заключение, к которому должны присоединиться уполномоченные органы государств-членов ЕАЭС, отмечает МСХ. "Поэтому КВКН МСХ РК считает, что нет оснований к введению ограничений на ввоз рыбы и рыбопродукции 14 норвежских предприятий на территорию РК", — говорится в сообщении. В Минсельхозе так же отмечают, что согласно договора о ЕАЭС, продукция казахстанских предприятий, использующих для переработки на территории РК рыбу и рыбопродукцию норвежских предприятий, при выполнении определенных технологических операций считается продукцией, произведенной в РК, и соответственно не может быть ограничена к свободному перемещению между территориями государств-членов ЕАЭС. что же это означает? а только то, что быдлодядьки из Астрахани, Томска и Новосибирска (третий город по размерам в России, вааще-то) как и ранее будут скупать хавчик в КЗшных сельских супермаркетах. И масштабы этого процесса уже стали вииииисьма значительными. Я говорю о тысячах частных российских авто под завязку забитых ширпотрёбом и быдлохавчиком. Короче: история выдала невиданный выверт! КЗ для России может стать чем-то вроде Швейцарии. Или как примерно Канада для США. Это - великое дело! Суть в том, что только РАВНОПРАВНОЕ сотрудничество государств-друзей является устойчивым. Возникли весы: Россия-КЗ. Стал возможен переток бабла и товаров. И при этом надо учесть, что новый великий Шелковый путь будет проходить не только через Россию, а он также пройдёт и НИЖЕ Каспийского моря. Т.е. (с учётом недавнего снятия санкций с Ирана) возникла реальная возможность чихать на ВСЕ выверты Европы и СевАмерики. Я нехило удивлён. Одна их самых географически удалённых стран (т.е. КЗ) может стать СуперБуфером для всей Евразии. И этот буфер способен на автономное существование. Ну, кто? Ну, кто бы мог ТАКОЕ предположить лет с 30-20 тому назад!? Никто! Отдельно стоит вопрос о экономической роли Узбекистана. Одной из самых древнейших и заслуженно почитаемых Цивилизаций средневекового мира (щитово!). В их истории было много периодов Роста и Спадов. Сейчас - стагнация. Но, Великое возрождение Бухарского ханства может произойти только так. И именно Персия (т.е. Иран) может открыть им дорогу. И так оно и будет. Вопрос только в том, когда именно? Странно конечно же будет увидеть ныне закиканный афганский Герат (древнейший и крутейший город Средних веков) в роли современного развратного Мегаполиса. Но! поправьте меня, если я неправ, но Токио начала 20-го века и Токио же середины 20-го века это - абсолютно разные города. И это всё произошло на протяжении жЫзни всего одного поколения. Как и Сев. и Южная Кореи на изломе 20-го века были ДРУГИМИ странами. Нет, ну, правда, кажись все геополитические процессы в 20-21 веках ускорились тысячекратно.

Georg: Сохраню-ка я это Летчик Волошин, «сбивший «Боинг» над Украиной», дал показания прокурорам Нидерландов Он путано объяснил, что делал 17 июля 2014 года 27 августа 2015 в 21:36, просмотров: 218241  950  124  193  97  379 Нидерланды объявили дату публикации финального доклада по причинам гибели «Боинга», сбитого над Украиной. Это произойдет 13 октября. Перед этим событием следует ждать «обмена любезностями» между Украиной и Россией c новой силой. Сегодня «Украинская правда» опубликовала интервью с тем самым летчиком Владиславом Волошиным, чье имя как возможного виновника гибели рейса MH17 назвал сбежавший в РФ «секретный свидетель». Волошин сообщил, что его допросили прокуроры из Амстердама и полицейский детектив из Австралии. Летчик Волошин, «сбивший «Боинг» над Украиной», дал показания прокурорам Нидерландов Фото: life.pravda.com.ua Эта история началась в декабре 2014 года, когда «Комсомольская правда» опубликовала интервью со сбежавшим в Россию служащим украинской авиационной базы. По его словам, в день авиакатастрофы, 17 июля 2014 года, он был на военном аэродроме в селе Авиаторское вблизи Днепропетровска. С аэродрома совершили боевой вылет три штурмовика, один из них, СУ-25, был оснащен ракетами класса «воздух-воздух». Два самолета не вернулись. Третий вернулся без ракет, а летчик — капитан Владислав Волошин — рассказал: «Самолет не тот... Оказался в ненужное время в ненужном месте». Впоследствии имя секретного свидетеля стало известно — им оказался бывший механик Евгений Агапов. Агапова допросили в Следственном комитете, он был допрошен и при помощи полиграфа. Смотрите видео по теме "СКР: видео допроса главного свидетеля крушения "Боинга" под Донецком" По словам Евгения Агапова, 17 июля 2014 года «на боевое задание вылетел Су-25, пилотируемый капитаном Волошиным», на аэродром данный самолет вернулся с пустым боекомплектом. При этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Видео: СКР Журналисты обнаружили капитана Волошина: он оказался реально существующим. Однако показания бывшего сослуживца никак не комментировал. Теперь в интервью «Украинской правде» Владислав Волошин наконец рассказал о своих многочисленных подвигах. 19 июля 2014 года — через два дня после катастрофы «Боинга» - он получил орден «За мужество» III степени. Его фото висит на почетном месте в администрации Порошенко вместе с портретами других героев АТО. Рассказ Волошина довольно путаный, в нем сложно отчленить один эпизод от другого. Однако некоторые моменты совпадают с показаниями Агапова: «За все случаи, когда были сбиты самолеты Су-25, в данных ситуациях присутствовал я – либо был ведущим в группе, либо ведомым. Вы, вероятно, видели интервью с пленным летчиком. Он попал в плен, боевики заставили его определенные данные рассказать. Ту боевую задачу я выполнял вместе с ним. Тогда было три самолета – два из которых, к сожалению, сбили, а я один был вынужден возвращаться домой на аэродром». Правда, по словам Волошина, это произошло через 6 дней после катастрофы — 23 июля. Но летчик, естественно, опровергает стрельбу по MH17: «Наши ракеты – с тепловой головкой самонаведения. То есть,если бы данная ракета и полетела в этот самолет («Боинг» - «МК»), то она бы полетела конкретно в двигатель, а не в кабину самолета».Главное же, по его словам, что 17 июля 2014 года он полеты не выполнял. Причина: «У нас не было погоды. Элементарно. Но об этом даже никто не задумывается. Ведь самолеты могут выполнять взлеты и посадки при определенном метеоминимуме. Это показатель облачности, видимость горизонтальная. Да, "Боинг" летел. Но, извините, у "Боинга" и средства гораздо круче, чем у Су-25. "Боинг" на посадку может зайти без видимости полосы. А мы не можем – только при визуальной видимости, а ее тогда не было. Тогда шел дождь, была сплошная облачность, 10 баллов, небо полностью было закрыто облачностью. Мы не могли лететь». Интересно сравнить этот фрагмент с прошлогодними объяснениями советника главы СБУ Маркияна Лубкивского: «17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Капитан Волошин полеты не совершал, 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт». О непогоде, заметим — ни слова. Версия, высказанная Агаповым — о том, что «Боинг» был сбит ракетой «воздух-воздух», вступает в противоречие с версией экспертов «Алмаз-Антея» об использовании комплекса «БУК-М1». Эксперт, член Общественного совета Росавиации и Ространснадзора Олег Смирнов, между тем, заявил в интервью «МК»: «Вначале по Boeing работал истребитель или штурмовик, а затем его добивал «Бук». Ирина Ринаева, Дмитрий Попов Заголовок в газете: Пропагандистский авиаудар Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26898 от 29 августа 2015 Места: Донбасс, Украина Сюжеты: Крушение "Боинга" Просто так, для архивирования последовательности прояснения картины. Но, тем не менее добавлю: цена вопроса - вся Украина. И этот ВОлошин сейчас стал самым важным Подозреваемым в Истории. Не отвинтили бы ему башку. Как-нидь чиста ненароком.

Georg: Читая про Бабу Ягу, я не смог отделацца от како-го то чуйства клинического кретинизма касательно Закона. Одна только эта фраза: ............Если 79-летнюю Самсонову признают невменяемой, то она сможет избежать тюремного заключения, если психиатры признают ее невменяемой.............. Нет, ну - правда - класс! На этом можно делать бабло - этой бабке можно скармливать (буквально) всяких там неугодных разных. Я бы начал с Чубайса. Анатолия нашего. Бабка, бабка - съешь Чубайса! Пожаааалуйста.

Georg: .............От цен на WTI и Brent прямо или косвенно зависят экспортные цены на 2/3 мировых сортов нефти, несмотря на то, что добыча собственно сорта WTI составляет менее 1% от всей мировой добычи нефти[2]................ отсюда понятно? - цена на WTI просто объявляется. А не формируется в результате торгов. Щитово! смотреть тут: на потирание, и - приходит понимание. К чему я это всё? А только к тому, что большой фьючерс на WTI по 40 вааще ничего не значит. Во первых - он не может быть большим, а во вторых - см. первый пункт.



полная версия страницы