Форум » » Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (д. в.) (ч. 2) » Ответить
Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (д. в.) (ч. 2)
Закорецкий: Продолжение 2 (по теме)
Georg: https://www.youtube.com/watch?v=1xAa3XGxiP0&feature=player_embedded козёл Тимур и тигр Амур. и вот - вопрос: а не проявляют ли эти тигр с козлом признаки разумности? Кажись так. Тогда их пора отпускать на волю, т.к. в зоопарке им не место. National Geographic TV"s ""Monkey-Brain"" Myths On April 4, 2003, National Geographic TV broadcast a documentary called "The Cleverest Ape in the World." The documentary represented one of the elements of the recently accelerated evolutionist propaganda focusing on monkeys.On April 4, 2003, National Geographic TV broadcast a documentary called "The Cleverest Ape in the World." The documentary represented one of the elements of the recently accelerated evolutionist propaganda focusing on monkeys. The documentary describes three different monkeys" abilities, and attempts to draw parallels between some intelligent forms of behavior and human intelligence. The program was hosted by a well-known atheist and Darwinist, Susan Blackmore, an Oxford University graduate and psychologist. It was also full of errors. The first of the monkeys portrayed was a chimpanzee called Sheba from the Ohio University laboratory in the United States. The keeper showed the visiting Blackmore some of the animal"s abilities in a special room. The room contained a variety of toys and seemed to have been set up as a playroom for Sheba. A tiny model could be seen in the middle of the room. This was a model of the room itself. Everything in the room had been placed into the model in miniature. A largish red bucket standing upside down on the floor of the room had been reproduced in the scale model. The keeper took Sheba to the model of the room and placed a small object into the bucket in the model, in such a way that Sheba could see it. The keeper repeatedly showed Sheba the bucket in the model and then said "Find, Sheba!" commanding her to find the object in the room which had been shown to her in the model. Sheba went straight to the bucket, which was in any case right beside her, and lifted it up to find the object underneath. It appeared from Blackmore"s statements that she was astounded by Sheba"s success: You think that an animal living in the forest and constantly climbing trees can immediately perceive a three-dimensional image. Yet the ability to use this is in a small box requires intelligence. To tell the truth, I was not expecting it to do it this easily, but it did it! The fact is, however, that Sheba is not an animal that lives in the jungle and frequently climbs trees, as Blackmore made out. Sheba is a monkey, which was born in a zoo and was later taken to the laboratory, and never knew a natural habitat. If a monkey living in the wild had successfully performed such a task, first time round, in the laboratory, that might have been surprising. (Yet even that would have provided no evidence of evolution, as National Geographic implied.) Blackmore"s comments showed that she was exaggerating the success of the behavior in question. In fact, such displays may be deceptive. The viewers witness this behavior of Sheba"s for the first time. A person might thus form the impression that Sheba had solved a problem she had encountered for the first time thanks to her possession of judgment, in other words a capacity for abstract thought. Yet that behavior emerges as the result of a process based on punishment and reward. It is very simple to make such behavior routine by placing a banana under the bucket next to the object in question. The playroom and the bucket are indications that this experiment has been performed many times before. Yet even if Sheba had encountered such a situation for the first time and solved the problem, there would still be no realistic share in that to support Darwinism, the claim that there is a kinship between apes and human beings. That is because different living things possess similar abilities. For instance, one species of crow living on the island of New Caledonia is known to make tools for specific purposes from materials it has never encountered before. In a laboratory, a crow called Betty made a special hook out of thin wire in order to extract food from a deep cup, and indeed succeeded in retrieving the food. Furthermore, the fact that she did this nine times out of 10 removes the possibility of coincidence being at work. This produces a situation which Darwinists seeking to portray intelligent ape behavior as proof of so-called human evolution are unable to explain. A living thing far further removed from man than the chimpanzee on the imaginary evolutionary family tree has displayed far more intelligent behavior than any chimpanzee ever could. The BBC reported the story by saying "The crow is putting our closest cousins to shame." (1) Nobody, of course, could possibly stand up and maintain that because she makes tools, the crow Betty is a relative of man. The second monkey dealt with in the program was an orangutan called Shantek. Shantek and his keeper of 20 years communicate by means of sign language. Shantek replies to his keeper, who indicates various objects and uses signs to ask specific questions, by means of various signs. He is able to play "Simon says" with his keeper, who is able to request Shantek to perform certain actions in the tunes he sings. The keeper recites tunes for hold your head, stamp your feet, clap etc., and Shantek duly holds his head, stamps his feet and claps. Yet the keeper in any case shows the animal what to do. In other words, Shantek does not actually understand the words "Hold your head." He sees that his keeper, who is telling Shantek to hold his head, is holding his own head, and imitates him. He is then rewarded by his keeper with fruit. Monkeys" imitative abilities have been known for hundreds of years. Shantek has learned over long years and in return for a great many bananas to express certain objects in certain ways. Blackmore, National Geographic"s commentator, emits cries of amazement as Shantek makes his signs, and gives viewers the impression that he is actually speaking. As she leaves Shantek, Blackmore says: "One doesn"t get the chance to talk to an orangutan every day. I"m sorry, I"m going." The third ape used as a tool for Darwinist propaganda is called "Moon." Moon is kept at a research institution in Japan and is used in research into the ability to indicate and order numbers. Moon was first introduced to numbers and taught to count from 0 to 9. For example, as a result of long years of giving the animal six pens and showing the number 6, it acquired the ability to put these numbers in order. In the documentary, the researchers show Moon groups of numbers that suddenly appear on a computer screen. These numbers appear in groups of four and five and are randomly dotted around the screen, and disappear when touched. Moon extinguishes the numbers by touching them in order, from smallest to largest. Moon"s behavior is intelligent. But this is the result of long conditioning. In other words, neither Sheba, nor Shantek nor Moon actually possess mental capacity, in other words, they cannot think. No matter how complex what they do seems, these abilities have been acquired by long years of methods such as imitation and reward and punishment. Moreover, as we saw in the example of the crow Betty, even the solution of a never-before encountered problem does not indicate that chimpanzees and man are related. Yet National Geographic TV refuses to accept this fact and closes the program with the following Darwinist interpretation of monkey behavior: Thanks to the research into chimpanzees, carried out because they are our closest relatives, we are convinced that man is not a special and distinct species and furthermore that we shared common ancestors in the past and have many points in common when it comes to intelligence and share a great deal with them. As we have seen, although it is unable to provide any evidence for the theory of evolution National Geographic TV distorts monkey behavior and uses it to engage in Darwinist propaganda. Yet this propaganda is baseless. As we made clear at the beginning, monkeys" intelligence is exaggerated, and the animal world contains creatures which display much more intelligent behavior (such as bees, dolphins and termites), and with which it is impossible to claim any kind of evolutionary link to man. Evolutionists take only those data they need according to their theories, bring these to the fore and thus put forward misleading interpretations. Someone who believes in an evolutionary link between human beings and birds might make similar interpretations by drawing attention to "linguistic similarity." This is just as unscientific and superficial as National Geographic"s own "monkey business." The truth that National Geographic is quite unable to grasp is that of creation: God has created human beings, monkeys and all other living things separately, but has only breathed a soul into man. That is why the behavior of monkeys or any other animal cannot be compared with that of man. As the possessor of a mind and soul, man is different and superior to all other living things. (1) http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2178920.stm и второй вопрос: а что будет с козлом, ести тигра не покормить с пару недель? и третий вопрос: а станет ли этот Амур защищать Тимура, если к ним в вольер подселить истчо какого-нидь тигра? Вывод: надо тигра не кормить с пару недель, а потом (если тигр не съест козла), - выпустить тигра на волю. Иначе будет ситуёвина сааавсем некрасивая. Неправомерное лишение свободы мыслящего существа, коим на самом деле-то и является Амур. насчет Тимура тут нет такой уверенности, хотя, и он также может оказаться вполне себе так вменяемым разумным козлом
Georg: http://video.rambler.ru/video/muzhchina-daltonik-vpervye-uvidel-zakat/ Житель США, которого зовут Аарон Уильямс—Меле впервые видит реальные цвета заката, опробовав особые очки для страдающих дальтонизмом, ...... суть: а не являются ли все т.н. нормальные людишки тоже типа "дальтониками"? А на самом деле мир выглядит именно так: https://www.google.ru/search?q=%D1%8D%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&newwindow=1&biw=1438&bih=631&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjH3K3SxdDJAhUEiiwKHRzXD24QsAQIGg&dpr=0.95 тип-наводка: ввод-строка на Гугль поиск: кастанеда эманации фото И, это - вопрос вопросов, т.к. мобыть все мы жЫвём в устройствах типа того, что дядька Станислав Лем описал в части о Тарантоге? Кстати, чуваки, читайте и перечитываете пана Лема нашего Станислава почаще. Прочистка верхнего головного мозга для трехмозгных существ происходит почище, чем от чтения прочей детской литературы.
Georg: Российская валюта продолжает ставить антирекорды по отношению к американской. Для рубля это не внове: за последние 100 лет он упал к доллару примерно в 200 тысяч раз. И немудрено, страна за это время прошла через ряд катаклизмов: невероятные потери в Гражданской и Второй мировой войнах, проигрыш в холодной войне и переход экономики на рыночные рельсы. Курс рубля всегда выступал хорошим индикатором общей ситуации, и даже когда в период застоя он формально был незыблемым, в «тени» шел активный валютный обмен и разыгрывались человеческие драмы. отсюда я это вот к чему: это-то как понять? правильный ответ: а, вот так
Georg: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_brain I would like to add some my (Georg's) thoughts to the article given under the above-given link. There are some misunderstandings or (better to say - mistakes) about the common approach applied to the way the technology of AI is to be developed. First off all – the attempts to define the AI brain as an immediately thinking creature are a bit of provocation, since the neural web (which is a perfect example of the AI) must be able to operate the visions (or the patterns, actually) received from the external world, and/or (of the same importance) from within the thinking web itself. Means – the AI brain shall be able to talk to yourself. And not just talk, but – argue. That only could be a result of the processes where the brain creates the patterns of the world within the brain. Sure, it’s a bit of confusing, but nevertheless is easily accepted/understandable if get the idea of blocking the external signals/info by the drugs. This leads to the situation when the internally generated patterns (not only visual, but of any other nature too) are becoming the simulation of the environment which the brain is to live in. These internal patters are usually (but not obligatory) created during the process of the learning by active communication with the real world. Means – the new/empty brain may not think, since it has not the basis which may be used as the place where the processes of the thinking are to happen. The development of the basis may be done only is the learning brain is following the dynamics of the processes he is being actively involved in. Thus – the newly forming picture of the World is being step-by-step forming the internal picture of the environment where the thinking web may “play”. The most important is the dynamics of the processes. The delay times and the sequences of the events are of the main info which allows to manipulate the internal objects/patterns. This leads by turn to the understanding the approach when the mediators are not just activate or moderate the neurons, but – (the most important!) do have the delay times of the following activation/moderation. It’s actually the main tool which provides the existence of the process of the thinking. It’s quite tricky. Since the brain of the creator of the AI is working the same way as the creature he is to create. And, it’s a bit of reversal. And, this is the actual reason why the AI is still not created, or even not-understood. The dynamics – this is the corner stone of the thinking. The main issue here is in the fact what any attempts to simulate the dynamics digitally are useless, since the data flow which is sent to/in the neurons are of practically non-limited scope. I would say – I have the common understanding the way the AI could be created. Both the software and hardware ways. The simulation of the dynamics is quite simple and predictable. Even the one-chip comp may be successfully applied for that quite successfully. By the way – the dynamics which is defined by the genetics is the instincts actually. This is the way how the insects and the auto-motorics are working. The same approach may be very successfully applied for the missiles or any other robotics, which are to fulfil the predefined steps. Again. The dynamics of the neurons are badly underestimated. And the internal world/patterns are just not mentioned in the discussions/books on the AI development. Funny, but the answer on how the brain thinks are open. It’s just enough to follow the way of the process of the thinking. Or, just to play with the newly-born child. ZAGRUZILOVO
Georg: Немецкая эпическая дурь, вкупе с немецкими понтами и упрямством, таки ОПЯТЬ выдали «на гора» вундервафлю. Не прошло и 60 лет, как опять Гансы начали танцы с бубнами вокруг стеллараторов. Это, што? У них обычай такой? …. - идти своим сумрачным путём. Кажись так. Вброс: http://lenta.ru/articles/2015/12/11/wendelstein7x/ 11 декабря 2015 …………………….Правила слияния Германия запустила мощнейший термоядерный реактор В Германии 10 декабря 2015 года успешно запущен термоядерный реактор Wendelstein 7-X, в котором удержание плазмы происходит по принципу стелларатора. На проект стоимостью более миллиарда евро немцы возлагают большие надежды. Как и физики, которые связывают будущее энергетики с управляемым термоядерным синтезом. Рост населения Земли, исчерпание природных ресурсов и загрязнение окружающей среды — все это приводит к необходимости использовать альтернативные источники энергии. Управляемый термоядерный синтез в этом случае представляется святым Граалем энергетики, поскольку топливом для него является тяжелая вода, содержащая изотоп водорода дейтерий, и тритий. При использовании дейтерия, содержащегося в бутылке воды, выделится столько же энергии, сколько при сжигании бочки бензина: калорийность термоядерного топлива в миллион раз выше любого из современных неядерных источников энергии. При этом окружающей среде будет нанесен минимальный вред, а топливо для термоядерной электростанции доступно всем без исключения странам. ………………….. Предыстория: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/1449/ ……………………….Любимый физик Эвиты 24 марта 1954 года аргентинский президент Хуан Доминго Перон собрал в своей официальной резиденции репортеров, чтобы сообщить им, что Аргентина утерла нос и Америке, и Англии, и Советскому Союзу. Перон поведал, что команде ученых, возглавляемой Рональдом Рихтером, удалось «осуществить почти недостижимую цель», а именно – овладеть термоядерной энергией. Новость мгновенно стала мировой сенсацией. Курчатова с ней ознакомил тремя неделями спустя главу союзного Министерства электропромышленности Д.В. Ефремов. Сам же он узнал новость, что называется, из газет: подчиненные Ефремова просто положили ему на стол заграничный журнал, открытый на странице с этим сообщением. Разведка по своим каналам могла бы передать советским верхам эту информацию гораздо раньше, ведь заявление Перона мгновенно воспроизвели на первых полосах «Нью-Йорк таймс» и другие газеты. Остается гадать, почему этого не произошло. Так или иначе, до Берии сенсация дошла с телефонным звонком Курчатова. Получив информацию, Берия сразу же, 14 апреля, завизировал второй вариант проекта. Через две недели состоялось совещание Специального комитета при Совмине СССР, одобрившее постановление «О проведении научно-исследовательских и экспериментальных работ по выяснению возможности осуществления магнитного термоядерного реактора». 5 мая под постановлением поставил свою подпись Сталин. Никакого термоядерного реактора у Перона не было, да и быть не могло. Тем не менее, заявление аргентинского президента возникло не на пустом месте. Лаборатория в Аргентине действительно существовала, и там в самом деле проводились исследования, которые обошлись аргентинским налогоплательщикам почти в 10 миллионов долларов – огромную по тем временам сумму. После разгрома гитлеровской Германии Аргентина приютила многих немецких ученых и инженеров. Среди них оказался никому не известный физик Рональд Рихтер. Он прибыл на новую родину в 1948 году в возрасте 39 лет. С Пероном его познакомил Курт Танк, авиаинженер-эмигрант, пользовавшийся особым доверием каудильо. Рихтер заверил Перона, что с помощью электрической дуги сможет зажечь на Земле миниатюрное солнце. Это было смелым заявлением со стороны человека, не опубликовавшего ни единой научной статьи, да и вообще не физика-ядерщика. (Во время войны Рихтер полгода проработал в лаборатории, где испытывались взрывчатые вещества, и к этому сводился практически весь его научный опыт.) Однако Перон не заинтересовался профессиональной квалификацией новоявленного чудодея и не отдал его предложение на отзыв аргентинским специалистам. Рихтер полюбился Перону, а также, что весьма немаловажно, его супруге, легендарной Эвите. Перон приказал финансировать исследования Рихтера и построить для него лабораторию. Ее возвели на острове Гуемул, посреди горного озера напротив города Сан-Карлос де Барилохе. Там Рихтер смонтировал свои аппараты и начал эксперименты. В феврале 1951 года он якобы зарегистрировал гамма-излучение, исходящее из его установки. Рихтер тут же уверился, что запустил управляемый термоядерный синтез, и вскоре поделился этой информацией с Пероном. Тот снова не счел нужным отправить на остров экспертов и поспешил огласить великую новость представителям прессы. Когда Рихтера спросили, из каких чудо-материалов построен реактор, в котором бушует плазма температурой в миллионы градусов, он ответил: это государственная тайна. Время шло, а с острова Гуемул в столицу приходили только просьбы о дополнительных ассигнованиях. В конце концов Перон начал терять терпение. В Аргентине к тому времени уже существовала Национальная комиссия по атомной энергии, созданная специально для поддержки работ Рихтера. В начале 1952 года ее глава Педро Ираолагоитиа прибыл на остров с инспекцией. Прибор представлял собой камеру с электродами, установленную на бетонном фундаменте. Рихтер попросил гостя улечься на пол и запустил свой аппарат. Когда в камере загорелась электрическая дуга, Рихтер впустил туда водород. Естественно, грохнул взрыв, выбивший дверь лаборатории. Хотя Ираолагоитиа был не ученым, а военным моряком, он заподозрил неладное. По возвращении в Буэнос-Айрес он намекнул Перону, что Рихтер обещает много больше, чем может сделать. Его высокопревосходительство в сентябре отправил на остров комиссию экспертов………………….. Суть тут: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD-3%D0%9C …………………«Ураган-3М» Установка «Ураган» (80-ті рр. 20 ст.) «Ураган-3М» (У-3М) — замкнута пастка для магнітного утримання плазми, стеларатор-торсатрон. Установку розташовано в Інституті фізики плазми Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (ІФП ННЦ ХФТІ), Харків, Україна. Установка У-3М — торсатрон з відкритим тороїдальним гвинтовим дивертором. Цей торсатрон тризахідний (l = 3), із дев'ятьма періодами (m = 9) гвинтового магнітного поля. У-3М обладнано вакуумною камерою об'ємом 70 м3, діаметром 5 м та висотою 4 м. Об'єм вакуумної камери у 300 разів більше, ніж об'єм утримання плазми……………. Вывод: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6332/ - краткий перечень настойчивейших попыток зажечь Солнце на Земле. Проще говоря – попил баблищщща в реально во всемирно-промышленных масштабах. Мой вывод (правильный): до тех пор, пока вопросы термоядерного-реакторостроения будут курировать всякие даже не околонаучные, а просто совершенно случайные в науке и технике людишки – никакого просвета не будет. А почему: а только потому, что НЕТ В ПРИРОДЕ КОМПАКТНЫХ ТЕРМОЯДЕРНЫХ УСТАНОВОК. Ядерные – есть: http://africana.ru/lands/Gabon/oklo.htm Ну и бомбуэ термоядерная есть: http://russia.tv/brand/show/brand_id/5254/ Вывод (опять же мой и опять же ПРАВИЛЬНЫЙ): хрен вам, а не «тлеющую» плазму Поверили моим заклинаниям? А теперь на самом деле ПРАВИЛЬНЫЙ ответ: немцы таки – молодцы. Они всё тут сделали правильно. А вот этих гадов: http://lenta.ru/news/2015/11/20/iter/ надо ссаными тряпками на мороз. А почему? А только потому, что нынче официальная физика (как социальное явление) стала просто тухлой тухлятиной, а официальные ученые – все как один стали КАЛАЧАМИ КОПЧЁНЫМИ. А почему? А только потому, что начался период Нового Средневековья. Ждите прихода нового Торквемады, который быыыстренько поотвинчивает хвосты особе ретивым лысым гиббонам. Поясню. То, что сейчас творицца в Роиссе (постСССР) в науке иначе как вакханалией и назвать-то ниииизя. Ситуёвина в том, что грант стал Граалем. И 100% вученых в Роиссе «работают» на гранты. Т.е. понтов и бабла ради. Позорище! А ведь, могли же и сами такие стеллараторы делать. Опять. о копченых калачах
Georg: Маячок РАЗ: http://news.rambler.ru/business/32198694/ Маячок ДВА: http://news.rambler.ru/head/32194885/ Вывод: Сейчас произойдёт последний выверт: США поднимают цена на нефть и разрешают экспорт. И - вуаля - наварчик дяде Сэму. Вопрос: а как бы ему в ботинки нассать? А путь тут такой: тоже открыть трубы - и вуаля - дядя Сэм продаст свою нефть задарма. Офигеет! Вывод: сейчас произойдёт невиданный в истории финтище. Нефть упадёт в ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ цену. Не верите? Скоро проверите. Што такое отрицательная цена? А вот тут: http://zakupki-er.ru/otricatelnaya-cena-kontrakta.html А зачем? А только для того, чтобы вышвырнуть с рынка конкурентов. У Роисси (постСССР) есть шанс победить. Т.к. Роисся до сих пор на самом-то деле является страной социалистической-воровской, т.к. .... если быдлороиссянин найдёт нефть на своей даче - то сядет и заплачет, т.к. теперь у него участок царёвы слуги отберут, а его самого - убьют. ..... Т.к. в постСССР права владения и цена на нефть устанавливается Царём. И никакого отношения к рыночной цене, закону или себестоимости не имеет. Скажут - отдавай-наливай и ещё приплачивай, так - так тому и быть. Тирания-с, однако-с. Типа-с. Лично я - ЗА. Я категорически ОДОБРЯЮ войну низких цен. про Царя
Georg: вот как надо правильно фигнёй страдать
Камиль Абэ: Georg пишет: вот как надо правильно фигнёй страдать А это вовсе не фигня, а действующая модель транспорта будущего.
Georg: Конгресс готов снять 40-летний запрет на экспорт нефти из США Конгресс США на следующей неделе может снять действующий 40 лет запрет на экспорт сырой нефти из США Нефть может поступить на мировой рынок в условиях, когда хранилища и так уже почти заполнены - из-за аномально теплой зимы спрос ниже ожидаемого В России по итогам недели на фоне дешевеющей нефти за доллар давали уже 70 рублей Конгресс США на следующей неделе может снять действующий 40 лет запрет на экспорт сырой нефти из США, узнала газета The Wall Street Journal. "Ведомости" отмечают, что нефть может поступить на мировой рынок в условиях, когда хранилища и так уже почти заполнены - из-за аномально теплой зимы спрос ниже ожидаемого. отсюда теперь начинаюцца танцы с бубнами. суть: дядя Сэм открывает Большой вентиль. скоро цена не нефть будет обвалена на самом деле. нефть везде станет дешевле воды. ОФИГЕТЬ! это примерно как если бы мухи сидя на куче гамна (и питаясь пенками) вдруг пробили вкусную корочку и поняли, что еды МНОГО вот и тут также . На нашей планете НЕФТИ оказалось столько, что её просто девать некуда. тотальный избыток. мы захлёбываемя в нефти. тонем. Мы жЫвём на планете, где нефть (и газ) это не просто какой-то там продукт из Земли, а - нечто, что просто сочится из Земли как пот по телу лихорадочного больного. И если эту нефть не сжигать, то она отравит нашу планету. прикольно, правда? и вот вопрос: как жЫть, за что воевать-то? не за нефть - это точно. марррразм.
Georg: В полном соответствии с заветами: http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0 На наезд: https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM Был дан ответ: http://www.newsru.com/russia/14dec2015/specbrauder.html Теперь – тонкая аналитика: Предположим, что тут не про этого чувака: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 А про некоего ДРУГОГО чувака. К примеру про этого: http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9 И что тогда? Стал бы этот первый чувак начинать расследование? Вот он – вопрос вопросов. Риторических. И вот второй вопрос: а что дальше? И вот – ответ: а НИЧЕГО. А почему так? А только потому, что ИБОНЕХЕР. И что из этого следует? А только то, что ждём-с ВТОРУЮ серию этого фильма. Попкорн опять в цене. про попкорн
Georg: ................... В 1998-м падение нефтяных котировок было спровоцировано обвалом на азиатских биржах, и являлось естественным обнулением нефтяного рынка для приведения в соответствие спроса и предложения.................... - вот [url=http://news.rambler.ru/head/32218493/]отсюда[/url ] и что из этого следует?: а только то, что вторая серия этого бардака уже запланирована. Ждём-с. суть: всё это капля по капле повторяет один прикольный эпизод в постСССРской истории. Кисло было всем. Но, атлычыя тут в несколько возросшей роли Китая, который как демпфер может это все дело несколько изменить-исказить. А потом - упасть, как тот большой шкаф, который громче падает. Тут уже становицца несколько опасно, т.к. сочетчение нескольких факторов, каждый из которых сам по себе существенени способен сам по себе в одиночку расшатать мировую экономику, может спровоцировать то, что называется- капец и это уже как бы говорит нам о том, что Капитализм опять буксует. Циклично. Ну, прямо по Кондратьеву. Что тут нам всем остаёцца? А ничё. Нас скоро всех побреют и мы все побежим, размахивая руками. А почему? А токмо потёму шо, в США за бабло отвечают настоящие мэны, которые за базар отвечают. И бабло своё берегут. А правительство США бережёт и лелеет этих чуваков, как самый основной стратегический резерв страны. И это - ПРАВИЛЬНО, т.к. только та страна, которая способна защитить своё бабло и его владельцев, имеет право на существование. Достойное. К чему это я? А только к тому, что до тех пор, пока богатый чел в постСССР будет ждать, что его чичаз выпотрошат (на ровном месте) и превратят в бомжа, - никакого просвета не будет. Всё просто. Деньги это - гарантии под честное слово и репутацию. А какое может быть честное слово у нищего вора или грабителя? Никакое. Вот отсюда и прикольные курсики постСССРских валюток по отношению к Баксу. Всё упрается те несколько статей Закона, который в США - действует, а в постСССР - нет (или просто нет там этих статей). Вывод тут прост: пора внимательно присмотреться к законодательно-судебно-правовой системе постСССР. Исправить её в соответствии с тем как это сделано в Англии-Франции-США-Японии-Германии и - вуаля - через несколько лет уровень жЫсти в постСССР будет точно такой же как в этих странах. НО! Всем вам хрен! Т.к. это кое-кому невыгодно. Кому именно? Да, откудаж я-то знаю. Есть наверно кто-то где-то, кто блокирует эти дела. про эти дела
Georg: Я просто оставлю это здесь. Сердюков вошел в совет директоров «Вертолетов России» 14 декабря 2015, 11:11 Фото: Алексей Филиппов/РИА Новости Версия для печати • В закладки • Постоянная ссылка • • Сообщить об ошибке • Бывший министр обороны Анатолий Сердюков вошел в совет директоров «Вертолетов России» госкорпорации «Ростех». 10 Популярные материалы Антон Крылов: Откровенная, наглая и неприкрытая ложь В ненависти Эрдогана к Асаду есть экономическая подоплека СК признал дело главы Библиотеки украинской литературы особо важным После выноса с трибуны Яценюк перешел на русский язык Турецкий сейнер вынудил корабль ВМФ России открыть огонь Яндекс.Директ Купить токарный станок цена Большой выбор станков пр-ва Тайвань и Россия. Есть станки с ЧПУ. Звоните! t-m.kzАдрес и телефон Из новичков, кроме Сердюкова, в состав совета директоров вошли бывший глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Федоров, который курировал авиационный кластер «Ростеха», передает РИА «Новости» со ссылкой на сообщение «Вертолетов России». Кроме того, в новом совете директоров компании остались первый заместитель генерального директора «Ростеха», председатель совета Владимир Артяков, заместитель министра промышленности и торговли Андрей Богинский, академик Российской академии наук, директор ИМЭМО РАН Александр Дынкин, руководитель корпоративно-правового департамента «Ростеха» Алла Лалетина, гендиректор «Оборонпрома» Дмитрий Леликов, гендиректор «Вертолетов России» Александр Михеев. В обновленном совете директоров не осталось независимых членов Виталия Баранова и Шив Викрам Кхемка. 29 октября госкорпорация «Ростех» объявила о назначении Сердюкова индустриальным директором по авиационному кластеру. При этом в компании подчеркнули, что функционал экс-министра не предполагает его участия в органах управления «Ростеха». 15 октября источник сообщал, что военно-следственное управление Следственного комитета России закрыло последнее уголовное дело, одним из главных фигурантов которого являлся Анатолий Сердюков. В 2012 году было возбуждено 10 уголовных дел по статьям о мошенничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями, позже объединенных в одно производство, в отношении должностных лиц Минобороны, выполнявших управленческие функции в организациях холдинга «Оборонсервис». 8 мая текущего года Пресненский суд Москвы назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в Минобороны России Евгении Васильевой пять лет реального заключения. Однако уже в конце августа суд во Владимирской области удовлетворил ходатайство экс-чиновницы об условно-досрочном освобождении. До конца срока ей оставалось два года, два месяца и 28 дней. не знаю, не знаю, у кого как, но - у меня просто нет слов. я просто в восторге от такого финта. жЫвучесть и проспособляемость т-ща Толяна просто вызывает чуйство васХИЩЕНИЯ. я знаю буквально несколько таих случаев, когда после такого некоторые товарищи оставались в системе номенклатуры и оставались публичными личностями. ПРИМЕЧАНИЕ: все они были так или иначе работниками спецслужб, или работали на спецслужбы. но мне с кочки на моём болоте плохо видно, кто, что и откуда и куда и зачем. хотя, потооооооооом всё станет понятно всем. ждём-с.
Georg: как-то так незаметно и неуклонно ОН и подкрался. сия педерача кажись от 2013. Т.е. капецскаускас корячицца в 2016. так говорит некая [url=https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BD%D1%83+%D0%B2%D1%81%D1%91+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%86]группа[/url] АНАЛитикофф. нет. ну, правда, што такое, товарищи лысые библизьяны, нам готовят што-то типа этого развлекалова, с нами в главной роли. или это како-то массовый разжЫж верхнего головного мозга. ничё не пайму. откуда такие кликуши в ТАКОМ количестве? Это как-то централизованно управляется/координируецца штоль? меня уже любопытствие разбирает. хотя и боязно. Я это всё к тому, что это пока никто не отменил. И вот - вопрос: а не пора ль? Кувырк-кувырк. И - "Апокалипис" из Библии опять можно писать. Разворот хода звёзд и смена географических полюсов как на блюдце. Кстати. Если эта 12000-летняя цикличность кувырка таки есть, то это автоматом объясняет..... почему к нам не летают эти ваши инопланетяне. Они што? Дураки? Нееееееет. Они прочто чётко знают, что лафа на планете Земля - временная. А потом (как по часам) - кирдык и опять с нуля. Последний раз кувырок произошёл где-то с 11-12000 годков тому назад, так говорят геологи. Я им верю. И вот - опять скоро пора. Тоскааааааа. Нихачу. Блин. Что такое? Почему молчит апчественность?
Georg: Georg пишет: В полном соответствии с заветами: http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0 На наезд: https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM Был дан ответ: http://www.newsru.com/russia/14dec2015/specbrauder.html мы продолжаем наш кошачий концерт. на сцену выползает самый жЫрный тролль: http://www.newsru.com/russia/15dec2015/bessonov.html ...............Депутат Государственной думы от КПРФ Владимир Бессонов направил председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину запрос о проверке деятельности генпрокурора Юрия Чайки. Накануне нашумевшая история, в которой фигурирует семья Чаек, получила новый виток развития. Генпрокурор опубликовал письмо, в котором указал на "заказчиков" расследования Фонда борьбы с коррупцией Навального. Сам оппозиционер в ответ заметил, что все свое заявление Чайка посвятил фигуре Уильяма Браудера и стоящим за ним "спецслужбам США", но даже не попытался опровергнуть приведенные фондом доказательства. .............. сайчас будет контрвыпад. тушЭ. наКАЛ страстей просто феноменален. Вильям наш Шекспир нервно и завистливо курит в сторонке. драма в самом разгаре. ах, хватило бы попкорна.
Georg: Мнение чувака вменяемо толкующего про нефть и цены на неё. МНОГО БУКАВ Читать всем.
полная версия страницы