Форум » » Интересные новости (ч. 2) » Ответить
Интересные новости (ч. 2)
Закорецкий: 12:30, 24 августа 2023 Экономика В российских регионах начал пропадать бензин. Что известно о дефиците топлива? https://lenta.ru/news/2023/08/24/petrol/ Оттуда: [quote]В связи с этим российские перевозчики попросили премьера Михаила Мишустина ограничить цены на дизельное топливо на уровне 60 рублей за литр. В ассоциации грузового автомобильного транспорта «Грузавтотранс» утверждают, что в ряде регионов на заправках уже просят 68-70 рублей за литр, что может сказаться на ценах. .... Президент Независимого топливного союза (НТС) Павел Баженов подчеркивает, что административная фиксация стоимости топлива приведет к закрытию заправок, ведь работать себе в убыток владельцы АЗС не станут. Таким образом, дефицит бензина и дизельного топлива только возрастет. По оценке Митраховича, исправить ситуацию могла бы отмена пересмотра демпферного механизма, что позволило бы повысить рентабельность продажи бензина внутри страны и сократить поставки за рубеж. Однако эксперт не ожидает, что власти пойдут на отказ от бюджетной экономии, которая уже включена в финансовые планы на год.[/quote] Проф. Соловей намекает, что какие-то выделения из бюджета планируют уменьшить в 5 раз. И уточнил: не на 20-30%, а именно в 5 раз. Прчина может быть связана с войной. Полный бак того же МиГ-31К - под 18 тонн. Перемножаем на 53 руб/литр и получаем под 100 тыс. руб. (Один вылет самолета). А платить кто будет? Если дефицит бюджета уже под 2,7 трлн. руб., а на весь год ожидали под 2,8. А тут еще и надо новый бюджет ваять на 2024 г. И есть проблема: с войной или без войны? Если без, то декабрь - последний месяц. (Кстати, маятник так и сказал, что "декабрь").
Путник: Спору нет, в то время, с абортами в Румынии действительно была ситуация сложная – страна была бедной страной, аборты в стране делали часто, на одно рождение приходилось 4 аборта. Правда, вместо того чтобы бороться с бедностью в Румынии, шоб была возможность прокормить и дать шанс в жизни детям стать кем-то, Чаушеску решил бороться с абортами. Л – логика, блядь! Цитаты Чаушеску по этой теме: «Зародыш – это собственность всего общества» «Любой, кто избегает иметь детей, является дезертиром, который оставляет законы национальной непрерывности.»
Путник: Честно, не знаю шо там себе думал Чаушеску, и почему он начал считать женщин в Румынии чем-то по типу рожальных ксероксов, но планах его было увеличить население Румынии до 30 млн к 2020 году. Потому шо он так хочет и не ебет, тчк. И у него даже немного получилось – в 1967 году в Румынии случился демографический взрыв. Только количество – не значит качество: дети, родившиеся в 1967 году, очень отличались от тех детей, которые были их старше всего на год-два. "Дети Чаушеску" намного хуже учились, у них было больше отклонений в психике, проблемы со здоровьем. Основная причина - плохое питание + отсутствие рабочих мест, где можно заработать адекватных денег, чтобы прокормить семью.
Путник: Также в Румынии, параллельно с бумом рождаемости, резко выросло количество отказов от детей сразу после рождения. В итоге детские дома были переполнены брошенными и, что самое страшное – вырос детский инфантицид (умышленное убийство ребёнка сразу после родов). Условно говоря, могли убить из трех двоих детей, чтобы попытаться прокормить одного, а если родилась двойня, то жить оставался тот, кто визуально выглядел более здоровым (лечить детей не за хуй было). И не обязательно после родов происходило все это. Ребёнка, который лишний условно, могли тупо заморить голодом или выбросить на улицу, если он визуально уродлив, типа случайно бросить на пол и т д. И это не потому, шо румыны вдруг стали жестокими – люди просто не хотели, чтобы дети мучились, как взрослые, и жили в дерьме, как рабы.
Путник: В итоге к 1989 году в Румынии в государственных учреждениях росло 170 тыс. детей. И это только по официальным данным. Плохая медицина в стране элементарно не справлялась с огромными количеством рожениц и детей. Соответственно, выросла смертность женщин в стране от подпольных абортов. В среднем на 100 родов приходилось 60 подпольных абортов. Из-за этого резко подскочили показатели детской смертности, но, чтобы не портить статистику, местные врачи регистрировали ребенка только после 6 месяцев. Население в Румынии быстро беднело, богатые как не рожали детей, так и не стали. В итоге вся нагрузка по увеличению населения легла на плечи бедных. Бедность, в свою очередь, спровоцировала резкий всплеск роста преступность в Румынии – дошло до того, шо по улицам толпами бродяжничали ненужные и ничем не занятые молодые люди. Ну, а пока обычные румыны беднели, Чаушеску жил на широкую ногу: строил дворцы, покупал дорогие машины. Прям как нынешний вождь лаптеногих. Его жена Елена называла людей «червями, которым сколько не дай, им все мало».
Путник: В листопаді 1989 году в Румынии начались протесты. На них вышли молодые люди, которые требовали, чтобы их обеспечили работой. Молодое поколение не чувствовало, что страна в нем нуждается, иначе ситуация в Румынии была бы другой. Молодые люди считали себя лишними в Румынии и была ну очень озлоблены на тех, кто представляли власть и чаушескономику. В итоге чаушеску и женой попытались свалить из страны, прихватив с собой (шоб с голоду не умереть) миллиард долларов. Дальше вы знаете, как и шо произошло: диктатор был пойман и уничтожен, офицеры даже кинули жребий за возможность расстрелять Чаушеску и его жену. По иронии судьбы диктатор был свергнут молодежью, которая бы не родилась, если бы он не запретил он аборты: К власти Чаушеску пришёл в 1965 году, свергнут был в 1989-м, основной массе протестующих не было 30-ти лет.
Путник: Эпилог или при чем тут рашка к Румынии Рожать лаптеногим самкам придётся. Возможно даже принудительно. Рожать в основном будут от мигрантов – у местных емель с этим все плохо. Те кацапы, у которых бесплодие, попиздуют на фронт в первых рядах. Рожать придётся в основном мальчиков – ввх нужно мясо мужского пола. Девочек, родившихся по приказу ввх, ждёт незавидная судьба – их будут уничтожать, топить и т д. Ибо они не будущие солдаты, блядь! Белый ребёнок на россии станет редкостью – в основном будут метисы или с узкими глазами. Те, кто не смогут дать мяса для будущих воен, станут изгоями общества – мужской пол пустят в расход, женский обложат налогами.
Путник: С учётом санкций и отсутствия многих качественных медицинских препаратов на россии, увеличится детская смертность + нелегальные аборты приведут к смертям рожаторов, прекрасно понимающих, шо тянуть ребёнка при нынешних условиях не вариант вообще. Будут созданы школы для брошенных детей, специальные. В этих спецшколах будут готовить гитлерюгенд, который с лет 17 отправится в любую точку мира воевать за хуй пойми шо. Детская преступность вырастет. Убивать-грабить-насиловать на россии будут не только контуженые вытираны (прибалт и Камиль Абэ , вас это не касается, вы просто ебнутые), но и шпана до 15 лет. Православие уйдёт нахуй – джигиты не дадут принять эту веру детям, даже тем, шо родились вне брака. Рашка станет ордой, в прямом смысле слова. Для этого они воровали детей из Украины, чтобы сделать их янычарами. 90% «славян» будут иметь имя ахмэд или асланбек. За стену не уверен, и за ров с крокодилами, но, как мне кажется, это сделать придётся – диких нужно будет уничтожать массово, шоб не лезли. И да, Чаушеску сдох, когда ему было 71, хуйлу сейчас тоже столько же. Пи Да Рас решил тупо решил поиграть в «гения Карпат» и пытается рожаторные фабрики организовать. Глянем, шо из этого выйдет + когда оно расстреляют, как это случилось с Николае. Конец
Камиль Абэ: Путник пишет: Конец Неужели мухоморы кончились? Ломка начинается?
Закорецкий: Город Глуповъ
Закорецкий: Значит... У нас опять объявлена воздушная тревога. Какой-то самолет там летает. Правда, не 12 бортов. ... Ладно, и на том (как говорится). Хотя всякое может возникнуть. Я выписал себе короткий отпуск, вот сижу, жду. Так вот, с чего это я решился написать этот пост? Ожиданий раньше было много разных, но тренд оказался определенным. В принципе сейчас можно подвести некоторые итоги. Так сказать, "тенденции". На основе ряда возникших событий. В т.ч. в сравнении с ТИС. ("Зеркальная противоположность"). Вообще сочинять пост я особо и не планировал, но на днях подумал: вот 2024 г. -- может ли тут возникнуть "зеркальная противоположность" с каким-то годом в прошлом? (Если коснуться ТИС). А что если с (например) январем 1924? Тогда что произошло? (Стратегически для СССР). Главное - умер В.И.Ленин. Власть перехватил товарищ Сталин, который постепенно стал превращать СССР в диктатуру. Да, во времена В.И.Ленина в "Партии" еще была некая демократия: на съездах спорили, ругались. А с 1924 г. этот процесс постепенно ... (как бы) .... В сторону диктатуры товарища Сталина. И (кстати) во времена позднего СССР были попытки противопоставления "человечного" Ленина диктатору Сталину. А также висел безответный вопрос: а почему ж товарищ Ленин умер так (в принципе) рано? (Ему ж еще не было 54 г.). А также "между строк" возникали слухи насчет его "пикантных" болезней. Так вот, сейчас в Интернете появилась информация (смотрел в Ю-Тубе) про то, что может быть подозрение, что тот "Ленин" (который умер в 1924 г.) был вовсе не тем, "Ульяновым", который родился в 1870 г. Один из доводов: к В.И.Ленину после 1917 г. и до 1924 г. приезжали журналисты и бизнесмены из Англии и США. И он с ними разговаривал без переводчика. Переводчик был, но "на всякий случай". По факту, В.Ульянов в школе учил латынь, греческий и немецкий. Причем, хоть и имел "5" по немецкому, но когда приехал в Берлин, то имел проблемы в общении. А насчет английского - есть факты, что пытался учить, вписывали учебники, но так и не выучил. А чтобы беседовать с англоязычными людьми без переводчика вообще-то надо знать английский на уровне родного. Так вот, есть гипотеза, что "поздний" В.И.Ленин - это на самом деле американский социалист рождения 1854 г., полиглот (в т.ч. знал русский), который уехал в Европу от преследований американской полиции. Если это так, то в 1924 г. ему "по природе" было уже 70 лет, когда всякие инсульты-инфаркты (особенно для мужчины) не удивительны. Следующий факт: оказывается, что вообще-то псевдоним "Н.Ленин" использовал Мартов. В т.ч. именно он написал знаменитую работу "Ленина" "Что делать?". Ну а на излете лет он и предложил ЦК РКП(б) этот свой псевдоним в обмен дать ему спокойно "дожить". Таким образом получается, что история В.И.(Н.)Ульянова-Ленина представляет жизнь и деятельность ТРОИХ людей. И которая закончилась в январе 1924 г. С постепенным торможением эпохи демократии (в партии). Если ЭТО сравнить с тем, что происходит сейчас в РФ (начиная с 2000 г.), то можно заметить процесс некой "зеркальной противоположности", но которая (естественно) еще не закончилась. В любом случае факт выборов президента РФ в марте 2024 г. является определенным техническим ШАНСОМ на некие перемены. Думаю, западные элиты потому и тормозили некоторые процессы с тем, чтобы дать элите РФ вот этот шанс. Воспользуется ли она им - пока вопрос. Мы тут уже повлиять на это не сможем. Остается подождать. Кстати, в последние недели таки произошли некие мало- (много-) известные события, которые пока как бы дают намек на "струю". Ну, ждем. Жаль только того, что столько миллиардов денег выбрасывается просто на ветер. В свое время я объехал бывший СССР по периметру и по диагоналям. Лично видел массу проблем по освоению тех брошенных (суровых) земель. Вон мост в Якутск через Обь до сих пор не построили. Мост на Сахалин - лишь в проекте. И т.д., и т.д. Диву даешься что вместо тех освоений масса денег улетает хрен знает куда. Но, ладно, лично для меня строительство моста в Якутск никакой радости не принесет - это уже дела соседней державы. Не хотят жить с мостом - их проблемы. Еще можно иметь в виду предсказание испанского монаха 1964 г., что эта "холодная страна" таки должна куда-то начать двигаться. Я раньше не мог оценить эти слова. Но сейчас становится понятно, что а как еще в нескольких словах он мог выразить многолетний тренд? Вот и высказал. Про дела не нескольких дней, месяцев, а лет. Остается ждать. Ждем. (смайлик).
747: "Медицинский детектив. Загадка смерти Ленина". Я про неё писал в 1905-1933 г. Там очень подробно о причине смерти. насчет подмены - вряд ли. Про немецкий: если несколько лет жить в языковой среде (эмиграция в Цюрихе, например), то и китайский выучишь. Про журналистов и бизнесменов. Они могли знать русский язык (Альберт Рис Вильямс, например). Арманд Хаммер - тот вообще из семьи эмигрантов из России. История про то, что социалисту из США пришлось уезжать в Европу от преследования полиции - это из области фантастики. Социалистическая партия в США существовала совершенно легально, много раз выдвигала своих кандидатов на выборах президента и никаким преследованиям не подвергалась. А вот версия проф. Соловья чем дальше, тем больше похожа на правду.
Камиль Абэ: Закорецкий пишет: В любом случае факт выборов президента РФ в марте 2024 г. является определенным техническим ШАНСОМ на некие перемены. Думаю, западные элиты потому и тормозили некоторые процессы с тем, чтобы дать элите РФ вот этот шанс. Воспользуется ли она им - пока вопрос. Мы тут уже повлиять на это не сможем. Остается подождать. интересно: А какие же процессы западные элиты тормозили? По части санкций и помощи Украйне , кажется, уже все свои фантазии исчерпали... А ждать нечего : выборы Президента состоятся , а курс, определённый в феврале 2022 г., не изменится... Закорецкий пишет: Лично видел массу проблем по освоению тех брошенных (суровых) земель. Вон мост в Якутск через Обь до сих пор не построили. Вообще-то в черте г.Новосибирска через р.Обь есть 4 автомобильных моста (строится пятый), 1 метромост и 2 ж/д моста... А в отношении моста в Якутске через р.Лена могу успокоить: его планируют пустить в эксплуатацию в 2028 году (если не сдадут досрочно).
Закорецкий: О-о-о!!! Еще одна российская консерва спалилась!! Я имею в виду Марка Солонина. Вообще-то я уже давно утратил интерес к его роликам. Но вдруг в последние дни произошло "нечто". С одной стороны я случайно узнал, что Фейгин решил учудить некие свои "выборы" 17.03.24. Как я понимаю, это он пытается организовать вариант "экзит-пола". Вполне понятно, что никакие "экзит-полы" в нынешней РФ невозможны. А то, что предлагает Фейгин, может иметь вид такого (независимого) "экзит-пола". Ну и там есть ряд технических нюансов. Про которые Фейгин пытается растолковать на своих стримах. Лично я этой идеей не увлекся. Я не гражданин РФ, так что мне эта тема "не грозит". А кого интересует (т.е. если вдруг заинтересует) - флаг в руки. И на этом мой интересе к идее Фейгина иссяк. Сможет - пожалуйста. Но вдруг оказалось, что эта тема очень заинтересовала Марка Солонина. До такой степени, что он разразился уже сериалом, который можно озаглавить: "Скажем безусловное "НЕТ" псевдовыборам Фейгина!!!!":1. "Марк Фейгин. Человек, которому всегда везет" 483 тыс. просмотров 6 дней назад 2. "Солонин спросил - Фейгин ответил" 334 тыс. просмотров 4 дня назад 3. "Почему я против "альтернативных выборов"" 223 тыс. просмотров 2 дня назад 4. "Поверхность вакуума, или Что делать" 80 тыс. просмотров 3 часа назад Ссылки здесь: https://www.youtube.com/@Mark_Solonin1941/videos Можно задаться вопросом: а что случилось? С чего это вдруг чел, далекий от гражданства РФ и как бы противник нынешней власти в РФ (с называнием ее "бандитами") вдруг озаботился такой идеей Фейгина? Кстати, мне понравился комментарий Фейгина этих криков Солонина на канале "И Грянул Грэм" 22 янв. 2024 г. Марк Фейгин: что случилось с Солониным, зачем ... (С 6-41 до 15-05). Там Фейгин задал и такой вопрос: а почему это Марка Солонина до сих пор не отнесли к "иноагентам"? Хотя он уже давно открыто "поливает" нынешнюю власть в РФ, но до сих пор "чистенький" (не отнесен к "иноагентам"). Как я понимаю, потому что он - "спецоперация" по отношению к российским "интеллектуалам". Чтобы удерживать их в определенных рамках. И вот сейчас его кинули на "амбразуру" (видимо) таки неприятного момента, который пытается организовать Фейгин. Причем, с аргументацией у Солонина на самом деле полный швах. Вместо научного анализа товарищ в первую очередь давит на эмоции с массовым использованием примеров, далеких от сути. О чем все это говорит? Все о том же: товарищ - "консерва" РФ. А я о чем говорил (раньше)? Ну и можно задаться вопросом: так на каком уровне дела в РФ, коль приходится вскрывать такие "консервы"?
Лангольер: Недопонял вашу логику. Солонин стал "консервой" из-за того, что инициативу Фейгина оценил так, как она и выглядит на самом деле? Ведь ежу понятно, что кроме пиара самого Фейгина (плюс чего он там еще насобирает от вдохновившихся) толку от этого 0,00. Конечно, Солонин возбудился не от фонаря, какой-то резон был. Может не поделили чего, может идею перехватил, может заказ от недоброжелателей. Вон, Фейгин с Арестовичем развелись - никто же от этого "консервой" не стал? Кстати, вам по месту виднее должно быть: не напоминают белоэмигрантские движухи (по мемуарам, воспоминаниям) в Берлине да Париже 1920-х гг. нынешние перипетии между выехавшими из РФ как ранее, так и недавно? Ну там, например, присутствуют идеологические разборки типа "как нам обустроить Россию", "какую позицию занять в отношении ХХХ" etc.? Интересно...
Путник: Шо думаєте щодо вироку гіркіну? Як на мене, після цього мають початися репресії проти всіх тих ватанів, які незадоволені ввх, шойгу і т д + які говорять чи пишуть про це публічно. Гадаю, ми побачимо епічний жабогадюкінг. Пішов за попкорном.
полная версия страницы