Форум » » Насчет некоторого будущего.... (ч. 6_2021) » Ответить
Насчет некоторого будущего.... (ч. 6_2021)
Закорецкий: Продолжение по теме... (ч. 6)
Закорецкий: прибалт пишет: Да ладно! На фоне вчерашнего Да-да-да. Вот правильный уход от вопроса - "да у вас самих!!!!"
прибалт: Закорецкий пишет: Вот правильный уход от вопроса - "да у вас самих!!!!" .... Алё, "Прибалт"! А у вас адекватные на голову вообще-то бывают?Бывают. Путин, например. Винни пишет: Это уже сделали до меня и Гитлер, и Путин. Это Ваше личное мнение, основанное на фантазиях таких горе-историков как Закорецкий.
Винни: прибалт пишет: Это Ваше личное мнениеУвы, для Вас, но это не мое личное мнение. Вот слова Гитлера, в которых он обосновывает аннексию Судет необходимостью защиты судетских немцев: Я обращаюсь к представителям западных демократий: мы озабочены положением судетских немцев. Если этим людям откажут в справедливости и помощи, они получат и то, и другое от нас. Немцев в Судетах есть кому защитить! Я сторонник мира, но в этой ситуации я не стану колебаться.» click here слова Путина, в которых он обосновывает аннексию Россией Крыма необходимостью защиты русских (русскоязычных) Вы можете найти сами без особого труда.
Iskander: прибалт пишет: А пылевое облако с полигона куда полетит? Нет уж, спасибо, не надо. а на испытаниях раньше облако никуда не летело? "Чего американцы БОЯТСЯ больше всего @shorts БЕЛРУСИНФО" Депутат Федоров о бандитской стратегии США. Новости БЕЛРУСИНФО 23 января 2022 года.
прибалт: Iskander пишет: а на испытаниях раньше облако никуда не летело? На Новой Земле? Все равно куда.
Iskander: прибалт пишет: На Новой Земле? Все равно куда. итак Что будет после удара по полигону США в Неваде Депутат Евгений Федоров, как американцы могут потерять свое лидерство. Новости #БЕЛРУСИНФО 24 января 2022 года.
прибалт: Iskander пишет:итак Что будет после удара по полигону США в Неваде Вы как это себе представляете? Мы говорим американцам, что сейчас по ним ракету запустим с ядерной боеголовкой, но вы её не сбивайте и не волнуйтесь. Она только по пустыне в Неваде шарахнет и все. И американцы сидят и ждут... А если не обратимся то после любой ракеты взлетевшей из Сибири в Сторону США американцы немедленно нанесут ответный удар. Глупая идея.
Iskander: прибалт пишет: Мы говорим американцам, что сейчас по ним ракету запустим с ядерной боеголовкой, но вы её не сбивайте и не волнуйтесь. Она только по пустыне в Неваде шарахнет и все. мы это говорим властям США, чтобы эта информация проникла в их СМИ и посеяла панику среди их граждан - ЭПИЗОДЫ: 00:00 Ваша безопасность- взамен на нашу. Право удара по США. 14:06 Лжепатриоты и 5 колона. Продукт "Карибского кризиса". 22:30 Сивков вторит бред США. Механизм сдерживания. 28:20 Международное право. Повестка НОД. ДЛНР. 35:55 Кто мешает Путину в геополитической игре. 39:37 Проамериканская линия завёрнутая в обложку патриотизма. 44:20 Чистки пойдут лавинообразно. Антимонопольная служба. 46:05 Легализация большого НОД. Задачи штабов НОД. 54:32 Суть вопроса безопасности. Национализация капитала. 1:00:10 У последней черты. Ключевые моменты. 1:03:00 Байден угрожает долларом. 1:05:44 Меняем доллары на рубли или пока договариваемся. 1:10:22 Жёсткий конфликт. Путин блефует. 1:20:20 Ошибки политики. 1:23:28 Блинкен обратился к нашему народу. Блицкриг- "Невада" 1:25:55 Наши ресурсы.
прибалт: Iskander пишет: мы это говорим властям США, чтобы эта информация проникла в их СМИ и посеяла панику среди их граждан - Это не паника, а мобилизация для отражения нападения.
Iskander: прибалт пишет: мобилизация для отражения нападения. то есть в ответ на полёт одной российской ракеты (без боеголовки) на атомный полигон в Неваде США готовы бомбить Москву и таким образом погибнуть в атомной войне от ответных ударов десятков сверхсовременных российских ракет, против которых ПРО США бессильно? недавно США пытались пугать Ким Чен Ына своим авианосцем, на что он пообещал его утопить и это сразу сделало Трампа договороспособным с Ким Чен Ыном, что неудивительно если вспомнить их решение не бомбить Кубу, а договариваться с Хрущёвым о выводе их ракет из Турции и других мест в обмен на вывод ракет СССР с Кубы.
прибалт: Iskander пишет: то есть в ответ на полёт одной российской ракеты (без боеголовки) на атомный полигон в Неваде США готовы бомбить Москву и таким образом погибнуть в атомной войне от ответных ударов десятков сверхсовременных российских ракет, против которых ПРО США бессильно? Так ведь и мы бессильны против удара США. Вернитесь в реальность, в которй США самая сильная и в экономическом и в военном отношении страна мира.
прибалт: можно предположить следующее: 1. На Донбассе ВСУ переходят в ограниченное наступление с целью занятия крупного населенного пункта. В случае успеха наступления Россия либо помогает ЛДНР, либо не помогает. Если не помогает, значит пороговые значения реакции ВС РФ еще не достигнуты, а операцию можно повторить. Если реагирует и силовым путем поддерживает ЛДНР, то тут уже НАТО вступает в игру. В качестве альтернативного сценария может выступить та или иная провокация, причем не обязательно на линии фронта в Донбассе, где ее ждут в первую очередь, а где-нибудь в другом месте – Перекоп, граница с Приднестровьем, Азовское или Черное море, дабы в конечном итоге поставить РФ перед все тем же выбором – уступить или ответить, причем эту вилку будут ставить в удобный для США и НАТО момент. 2. Россию, разумеется, обвинят в агрессии (проигнорировав любые действия Украины, как проигнорировали факт нападения Саакашвили на Южную Осетию в 2008-м году), что повлечет за собой обещанные санкции, которые в первую очередь служат целям окончательного отделения России от Европы и завершения формирования «санитарного кордона» вокруг России с вовлечением в него максимально возможного числа европейских стран. Кроме того, данная разделительная линия решает задачу затруднения реализации одного из стратегических транспортных коридоров китайской инициативы «Один пояс – один путь», который проходит через Россию. 3. Сама кампания информационно-психологического и дипломатического давления на Россию может быть направлена еще и на достижение оперативно-тактических выгод, дабы замедлить возможную реакцию военно-политического руководства РФ на раскручивающийся кризис, дабы время от начала наступления ВСУ до принятия решения об ответных действиях было максимально большим, чтобы дать ВСУ как можно больше времени для достижения результатов. Разумеется, если кампания давления заставит отказаться от поддержки ЛДНР, то это будет означать неизбежность ликвидации ЛДНР. В текущих реалиях этого, конечно, не произойдет, поэтому речь идет именно о возможном замедлении реакции России в целом и ВС РФ в частности. 4. В случае реализации этого сценария ВСУ должны будут постепенно отходить к Днепру, чтобы избежать окружения части группировки на Донбассе, ожидая дополнительных поставок оружия из стран НАТО, переброски наемников и кампании экономического давления на Россию. Причем Вашингтон даже не скрывает, что хотел бы видеть на Украине сценарий а-ля Афганистан и Чечня с длительным конфликтом, изматывающим Россию. Это требует сохранения хотя бы части ВСУ в случае сценария с полномасштабными боевыми действиями. Этот сценарий будет тем более эффективным, чем менее масштабным будет российский ответ. 5. Европа в подобных реалиях полностью лишается возможности для проведения даже минимально субъектной политики и будет обречена следовать в фарватере вашингтонского курса, даже в ущерб собственным интересам. Кампания против России, помимо прочего, позволит усилить нажим на европейскую фронду и заставить европейские элиты ходить единым антироссийским строем, для чего, собственно, и приводится текущая пропагандистская кампания с отдельным акцентом на «неправильную позицию Германии, которая не хочет защищать Украину». 6. В целом, к 2022-му году США уже уверенно освоили украинский плацдарм и уже готовы использовать Украину как инструмент против России, угрожая Москве пересечением всех возможных красных линий. Важно помнить, что любые издержки Украины – демографические, экономические, территориальные, – для США не существенны. Это инструмент, который собираются использовать. Для этого, собственно, осуществлялся переворот и приводилось к власти марионеточное правительство. Ожидания, что все это само как-то рассосется или развалится еще в 2014-м году, выглядели, очевидно, ошибочными и иллюзорными, тем более это очевидно сейчас, когда уже не Россия диктует сценарии развития кризиса на украинском направлении, а Россию пытаются поставить в крайне опасную стратегическую вилку решений, чреватых теми или иными последствиями.
Закорецкий: прибалт пишет: можно предположить следующее: 1. На Донбассе ВСУ переходят в ограниченное наступление с целью занятия крупного населенного пункта. Извините, что вклиниваюсь в вашу интеллигентскую беседу, но могу заметить, что такое предположить может только полный дебил, б... (с) Лавров. Либо о таком просто разорутся "все СМИ ЛДНР" после крика Басурина. А наступали ли те ВСУ реально или нет - не играет роли. И такой вариант (по некоторым данным) есть в плане.
прибалт: Закорецкий пишет: Либо о таком просто разорутся "все СМИ ЛДНР" после крика Басурина. Кому будет дело до СМИ ЛДНР? Запад как обычно закроет глаза. Так что не надо ля-ля. Гречка еще есть в магазинах?
Закорецкий: прибалт пишет: Гречка еще есть в магазинах? Вчера купил кулечек (по 45 грн.) прибалт пишет: Запад как обычно закроет глаза. А чего их "открывать", если давно доказано, что информация Басурина - полный фейк (без всяких вещдоков).
полная версия страницы