Форум » » Беларусь: майданная смена курса страны или союзное государство с Россией » Ответить

Беларусь: майданная смена курса страны или союзное государство с Россией

Iskander:

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 5 All

Закорецкий: Камиль Абэ пишет: не возникнет ассоциаций с Мальчишем-Плохишом (в данном случае - Девочка - Плохишка)... Это про Тихановскую, что ли? Между прочим, она официально никто. Соответственно, дип. протокол здесь практически никак. Но и всё равно её принял президент такой страны, за встречу с которым некоторые готовы выкладывать определенную немалую сумму (по прайсу). Так что надувать щеки (некоторым) - вот и показал суть Автора. СОВЕТ ДНЯ: надувай-те дальше.

Камиль Абэ: Закорецкий пишет: Между прочим, она официально никто.... ... Но и всё равно её принял президент такой страны.. Да какое уж тут надувание щёк? Да и Мальчиш-Плохиш тоже был удостоен аудиенции у Главного Буржуина... Это всего лишь информация для размышления белорусам...

Закорецкий: Камиль Абэ пишет: Это всего лишь информация для размышления белорусам... Типа намек на очень большое желание на то, чтобы белорусы оставили Бацька пожизненно.... Ну-да, ну-да.


Камиль Абэ: Закорецкий пишет: Типа намек на очень большое желание на то, чтобы белорусы оставили Бацька пожизненно.... Ну-да, ну-да. Нет в исходном сообщении подобного месседжа... А свою волю белорусы проявили на последних президентских выборах в августе 2020 г....

Закорецкий: Камиль Абэ пишет: А свою волю белорусы проявили на последних президентских выборах в августе 2020 г.... А-а-а..... Да. Как там учил товарищ Сталин: главное: кто как считает. СОВЕТ ДНЯ: Веруйте дальше. Как показала история, требование "не больше двух сроков" выстрадано разными странами в т.ч. кровью. До некоторых не доходит. Хоть там чего и как и чем. ПОЖЕЛАНИЕ ДНЯ: Ваш выбор, однако! (и НАМЕК ДНЯ: Потом без претензий).

Камиль Абэ: Закорецкий пишет: ПОЖЕЛАНИЕ ДНЯ: Ваш выбор, однако! (и НАМЕК ДНЯ: Потом без претензий). Так все претензии к белорусам... А ведь в Штатах тоже было много недовольных сфальсифицированными выборами, в результате которых к власти пришёл Байден... Политика - грязное дело...

Закорецкий: Камиль Абэ пишет: Так все претензии к белорусам... А ведь в Штатах тоже Так Вам пофиг как там в Белоруссии и в Штатах? Ну так какого тогда лезите? Ну так и сидите в своем райцентре! В Вашем райцентре всё нормально? Дороги поремонтированы? Интернет есть везде? Какие проблемы?

Камиль Абэ: Закорецкий пишет: В Вашем райцентре всё нормально? Дороги поремонтированы? Ну что вы норовите обидеть? А ведь вы знаете, что я из Новосибирска... А Новосибирск - столица Сибири, третий (после Москвы и Санкт-Петербурга) град России...

Закорецкий: Камиль Абэ пишет: Ну что вы норовите обидеть? Чья бы корова мычала! Напомнить? (По поводу майданутых и т.д.).

Камиль Абэ: Закорецкий пишет: Чья бы корова мычала! Напомнить? (По поводу майданутых и т.д.). Во-первых, я считаю, что не все украинцы подвержены этому "синдрому"... Другое дело, что в стране сейчас не находится организующей силы, способной объединить сопротивление... Во-вторых, оценивая "встречу в верхах" Байдена и Тихановской, я и не проводил аналогий (параллелей) с Украиной... Вот вы, похоже, заметили что-то общее...

ccsp: Закорецкий пишет: Чья бы корова мычала! Надеюсь Закорецкий ты свой сайт на мову переводить не будешь?

Закорецкий: ccsp пишет: Надеюсь ... О-о-о! Товарищ проснулся! Кстати, хотел тебе сообщить, что я забабахал отдельную серию (17-ую) про военное самозванство твоего кореша Козинкина.О.Ю. (Найдя еще примеры его полного нуля в арт. складской работе). ccsp пишет: Надеюсь Закорецкий ты свой сайт на мову переводить не будешь? Любой перевод требует кучу времени. Мой сайт - не офиц. СМИ ("ЗМІ" на укр.). И у нас нет таких зверских законов про Интернет, какие завели в РФ. Так что, извини, хостинг мой - что хочу, то и ... Пока не сейчас. Кстати, обратил внимание: Хитов сегодня: 1187 Для сравнения на форуме Милитеры: Хитов сегодня: 67 У Голицына: Хитов сегодня: 20Просекаешь разницу и роль форума "Зет-хистори"? ccsp пишет: Надеюсь Закорецкий ты свой сайт на мову переводить не будешь?Кстати, зашел вчера на сайт моей московской (!!!) Альма-матерь: guu. И с удивлением обнаружил там переводы сайта на английский (что где-то понятно), а также и на китайский (что удивило). Возникает вопрос: готовитесь что ли?

ccsp: Закорецкий пишет: Просекаешь разницу и роль форума "Зет-хистори"? Просекаю - милетара сдохла, точно так же как и Голицын. Один ты процветаешь, но только потому что по русски пишешь. Но на "Военном обозрении" жизнь кипит и ты это знаешь - сейчас это самый популярный сайт по военной тематике. Закорецкий пишет: Возникает вопрос: готовитесь что ли? Так это самые популярные языки - ну не на украинском же его делать. Закорецкий пишет: что я забабахал отдельную серию (17-ую) Я это твое творчество не смотрю - когда ты начинал пару раз взглянул и понял, что это все пустое. Так что найди что-нибудь более интересное.

Закорецкий: ccsp пишет: Я это твое творчество не смотрю - Боишься подорваться? Ладно, привожу цитату из книги Козинкина здесь:21 июня , в субботу, командиры дивизионов дают команду (однозначно по приказу комполка, а не по «собственной инициативе») привести имеющиеся в наличии снаряды (выстрелы) к орудиям в «боевую готовность », раздать в понедельник, 23 го, противогазы личному составу. Были запрещены выезды из лагеря к семьям, в город Каунас. По Осокину, «привести снаряды в боевую готовность » – это значит погрузить их в тракторные прицепы и отправить (не спеша) в Каунас, для дальнейшей отправки их в эшелонах в Германию, к Ла Маншу. Жаль, отца у Осокина нет в живых, объяснил бы сыну, что значит «привести в боевую готовность снаряды», по чьей команде или инициативе это делается в армии, зачем и для чего. (Примечание : «Привести снаряды в боевую готовность» – так говорилось на языке артиллеристов тех лет, сегодня звучит как «привести в окснар» – «привести выстрелы в окончательное снаряжение». Снаряды и гильзы («выстрелы»), калибра 122–152 мм хранятся в деревянном ящике («укупорке»), по два снаряда и две гильзы с пороховым зарядом («ПЗ»). В снаряды взрыватели при хранении не вкручиваются, хранятся в отдельных ящиках, в металлических коробках («цинках») и ввинчиваются в снаряд только перед стрельбой. Взрыватели вкручиваются в снаряды на базах и арсеналах, «приводятся в окснар», в специально оборудованных помещениях (цехах), Мой комментарий в 17-й серии: Рассматриваем ошибки. 1. Окснаривать снаряды в батареях запрещается. Снаряды получают со склада уже окснареными. 2. Термин "окснар" неполный. Правильно говорить: "окснарвид". 3. Он вдруг написал, что снаряды 122 мм и 152 мм укладываются в ящики по два. Да, 122-мм выстрелы укладываются по два. А вот 152-мм (извините) по одному. Снаряды 152-мм не только больше в размерах, но и тяжелее (почти в два раза). И гильзы длиннее и тяжелее. Если их укладывать по два, то вес брутто будет хорошо за 100 кг. А так как не все солдаты занимались тяжелой атлетикой и поднимать ящики надо не только до пояса, а и забрасывать в кузова, то слишком большая тяжесть ящиков с двумя 152 мм снарядами может оказаться критичной для их кантования. И в интернете даже есть сайт с табличкой укупорок разных видов боеприпасов с данными на 1943 г. В ней прямо показано, что 152-мм снаряды укладывались по одному. Но Козинкин не моргнув глазом написал, что по два. Причем, такое заявляет человек, который всем рассказывает, что он много лет провел на арт. базах. И ни разу не видел ни одной укладки 152 мм снарядов? Невероятно! В конечном итоге получается, что Козинкин что-то знает по артиллерийской терминологии, но как-то странно. У меня возникает предположение, что это результат его обобщения сведений, которые ему рассказал какой-то артиллерист за рюмкой чая. Но сам Козиникн экзамен по матчасти боеприпасов не сдавал.

ccsp: Закорецкий пишет: Но Козинкин не моргнув глазом написал, что по два. Причем, такое заявляет человек, который всем рассказывает, что он много лет провел на арт. базах. И ни разу не видел ни одной укладки 152 мм снарядов? Невероятно! Чего тебе невероятно, если он возможно служил там, где ракеты или ядерные заряды хранились? Обратись к нему, он тебя просветит. Закорецкий пишет: Боишься подорваться? Уже давно неинтересно - ты же ничего путевого не издал в последнее время, вот поэтому твоя жвачка и надоела.



полная версия страницы