Форум » » Насчет некоторого будущего.... (ч. 5_2019) » Ответить

Насчет некоторого будущего.... (ч. 5_2019)

Закорецкий: По теме часть 5

Ответов - 167, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Закорецкий: ....Сегодня многие готовы пойти дальше. Доказательств сколько угодно. Одно из них — ролик, встретившийся на YouTube: потерявшая работу, ухаживающая за тяжелобольной бабушкой россиянка обращается к властям предержащим. По словам женщины, ей и до нынешнего кризиса жилось нелегко, но «можно было выкручиваться» и она «была лояльной». Теперь все по-другому: «Нам всегда говорили крепиться. Мы крепились. Но сейчас вы не даете нам даже возможности выкрутиться! У меня вообще нет денег, я два месяца за квартиру не плачу! Я не знаю, что будет завтра. Я уже готова на все, готова на баррикады! Мне терять нечего уже. Когда терять нечего, тогда уже не страшно...» В общем, похоже, страна неумолимо движется к развилке. Перед нами два пути: либо государство перестанет раздваиваться и обеспечит равные права и возможности выживания всем своим гражданам, либо... Ну нет, гражданской войны образца 1917–1922 годов, конечно, не будет. История хоть и повторяется, но все ж таки не до такой степени. Но начнется такая «борьба за мир», что будет уже не до Конституции. Время большого раздвоения

Закорецкий: По словам Булаева, дату голосования определит президент. Он добавил, что избирательная система находится в готовности. «ЦИК готов был провести голосование и в апреле», — отметил он. При этом, по информации председателя Комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Общественной палаты (ОП) Москвы Алексея Венедиктова, новой датой голосования может стать 24 июня. В ЦИК рассказали о выборе даты голосования по поправкам в Конституцию

Закорецкий: click here


Закорецкий: Кстати, насчет июля 2020 г. Только что нашел: ВАЛЕРИЙ СОЛОВЕЙ НОВЫЙ ВЫПУСК! 20.05.2020 с 15:23 - 15:50 до 16:00 (и чуть дальше). Профи-человек открытым текстом намекает.

Путник: Використовувати заяви цього "пророка", як основу для прогнозу було б необачним з вашого боку. Як індикаторну точку - ще більш-менш. Тут: Валерий Соловей "разбор польотов" сабжа.

Закорецкий: Путник пишет: Використовувати заяви цього "пророка", як основу для прогнозу було б необачним з вашого боку. До чого тут "необачність"? На липень 2020 р. я вийшов без цього "пророка". Я намагаюсь дослідити чи існує ТІС – Теорія історичної спіралі. І прийшов до припущення, що може існувати Закон (якщо це наука, то "закони" у неї мають існувати?). Так от, що може існувати Закон дзеркальної протилежності. Тобто Історичний Етап з (принаймні для РФ) 2014 р. має закінчитися у 2020 р. З аналогією 1914 – 1920 рр. Тоді у 1920 р. чим "етап" закінчився? Тим, що центральна влада у Москві захопила Крим у листопаді і у межах своїх кордонів. Та ще й за допомогою військових і з бойовими діями. У 2014 р. з чого почалося? Тим, що центральна влада у Москві почала захоплювати Крим у лютому і за межами своїх кордонів. Та ще й з допомогою військових але без бойових дій. Якщо провести середину року, то вона має бути між червнем та липнем. Тобто "дзеркало" листопада – лютий. Таким чином події з Кримом у лютому 2014 р. мають відзнаки "дзеркала" подіям листопада 1920 р. А тепер дивимося на те, якою має бути "дзеркало" червня 1914 р.? Тоді вбили майже царя у червні за межами кордонів РІ. Який місяць є "дзеркалом" червня? - Липень. Тобто у липні 2020 р. (принаймні для РФ) мають когось вбити. Того, хто вже був "царем" (чи то вже "несправжній цар"). І у межах кордонів РФ. Цей "розрахунок" я зробив сам без будь якого посилання на Солов’я. Зрозуміло, що така подія не може вчинитися на рівному місці. І ось Соловей раптом теж загадав липень 2020 р., але з якихось своїх "розрахунків". Випадковий збіг? Не думаю. Ось і зачекаємо. Ось і перевіримо. Недовго залишилось.

Путник: Прошу вибачити. Перше, я неправильно зрозумів посилання на Солов'я. Друге, своє зауваження теж неправильно сформулював. Ну, майже неправильно. Таким чином, як маркер якихось подій, Соловей годиться. Закорецкий пишет: Тобто у липні 2020 р. (принаймні для РФ) мають когось вбити. Того, хто вже був "царем" (чи то вже "несправжній цар"). І у межах кордонів РФ Тобто, коли виходити із дзеркальності, має бути, мінімум, замах на особу з першого ешелону влади. І коли Фердинанд був наступником, то це має бути попередник. Але в такому разі, я про "дзеркальність", спіраль крутиться в зворотному напрямку. Це цікаво. І тоді, коли міняється напрям руху, має бути величезна інерція. А що коли ми бачимо не саму спіраль, а її проекцію. Так, як "міняє" напрям руху Сатурн, коли спостерігати із поверхні Землі?

Закорецкий: Путник пишет: А що коли ми бачимо не саму спіраль, а її проекцію. Так, як "міняє" напрям руху Сатурн, коли спостерігати із поверхні Землі? Ну это вообще уж! Вариантов дофига. С какого угла начнем (из 360)? Я пас. Дождусь июля, а там посмотрим.

Закорецкий: И вообще, вот немного отдохну от 22-й части и ручки чешутся заняться Тухачевским-Уборевичем (с "коллегами").

Путник: До речі, рекомендую ознайомитися з останнім постом Кунгурова. Там він також про липень веде мову, але з позиції економіки. Причому, він не прогнози робить, а модельний опис дійсності.

Путник: Закорецкий пишет: С какого угла начнем (из 360)? Нє, я не про те. Просто дуже незвичний погляд. З такого боку я на історію не дивився. Дуже цікаво. Спробую в світлі альтісторії Другого Гетьманату цей підхід обміркувати. Я вже захопився.

Закорецкий: Підозрюю, що тут головне – знайти попередній "цикл". Тобто через який проміжок часу? Чи існують якісь вимоги для цього? Обов’язково через десь 100 років, чи можуть існувати різні варіанти? А якщо через 100 років, то чи можуть існувати "проміжні" "підцикли"? Типа "Таблиці": 1914 +27 = 1941 +19 = 1960 + 27 = 1987 + 27 = 2014: 1914 – почала РІ і програла/не_програла/перейшла в модернізацію в СРСР. 1941 – почала Німеч. і програла. 1960 – внутрішні проблеми СРСР: Хрущев почав, але програв. 1987 – внутрішні проблеми СРСР: СРСР розвалився (програв). 2014 – почала РФ і ??? (чекаємо). Чекаю липня. PS Те, що існує всесвітній інформаційний "сервер" ("паралельного світу") мені довели наочним прикладом.

Путник: Закорецкий пишет: Типа "Таблиці": 1914 +27 = 1941 +19 = 1960 + 27 = 1987 + 27 = 2014: Я більше схиляюся до дещо іншого ряду: 1914+27=1941+19=1960+19=1979+27=2006 Початок без змін Закорецкий пишет: 1914 – почала РІ і програла/не_програла/перейшла в модернізацію в СРСР. 1941 – почала Німеч. і програла. 1960 – внутрішні проблеми СРСР: Хрущев почав, але програв. 1979 - початок Радянсько-Афганської війни; СРСР почав, але програв. 2006 (фактично 10 лютого 2007) - Мюнхенська промова про енергетичну наддержаву; Путні почав і програв. В такому розкладі дзеркальність зберігається. Хоча я можу помилятися.

Закорецкий:

Iskander:



полная версия страницы