Форум » » Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде) (ч. 11) » Ответить
Мысли Georga про баксы, фунты и т.д. (далее везде) (ч. 11)
Закорецкий: По теме продолжение 11.
Georg: ................В год из глубин Земли выделяется порядка 500 миллиардов тонн глубинного водорода................ кому как, а - по мне так это не просто много, а офигеть как МНОГО. Это по 5 тонн чистого топлива на каждый земной чилавечий нос. и вот - вопрос: если даже такое мурло как Макс Калашников смог своим куцым интеллектом понять то, что пора бы уж приглядеться к этому вашему внутриземному водороду, то почему это не стало повсеместной энергетикой - чистой, нужной и очень-очень эффективной? и вот - ответ: ХэЗэ - то есть - хрен его знает и вот истчо чё: судя по обломкам планеты Фаэтон (это - пояс астероидов) - нас скоро накроет медным тазом и чем-то влажно-волосатым, что в итоге приведёт к углекислотному взрыву планеты Земля (как Ларин и Никонов трындят) и на этом этот капустник будет закрыт. А что останецца? А ничего, кроме информации. А, останецца только то, что эти ваши вонючие людишки успели понаписать (книги, тоисть) и понаснимать (кины, тоисть) и выслать в эфир, что бы это могли скачать эти ваши (наши) Наблюдатели. Которые сидят на Луне и, крепко запасшись лунным попкорном, уже навели на нас свои лунно-театральные бинокли и ждут Великого капеца.
Georg: https://secretmag.ru/trends/whatsup/kakie-sankcii-dobyut-rossiiskuyu-ekonomiku.htm?utm_campaign=brain&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=secretmag я вот истчо в довесок: https://youtu.be/vgHuOg3ZVTc и вот тут как бы типа паровозиком вопросик: стали бы сейчас воевать жЫители Роисси, если бы на Роиссю напал гад типа Наполеона? только при том условии что, если бы этот гад внятно и понятно сказал бы, что не имеет ничего против русских-славян как этноса, и намерен всего-то и только-то ворвать по самые помидоры тем бармалеям, что на такой сверхбогатейшей природными ресурсами террритории как постСССР создали и поддерживают режим, при котором некоторым просто жрать нечего. Вот, к примеру. Сейчас (2018) на Роиссю нападает (просто объявляет войну, без ввода войск) Финляндия. И при этом правительство Финляндии говорит, что на тех российских территориях, что сами захотят сдаться Финляндии в плен и привезут в клетках своё местное руководство, будет автоматически введено финское законодательство и моментально будут введены нормы социального обеспечения ровно на том же уровне, что в остальной Финляндии. И что? И ничего. Очередь будет стоять из тех российских городов и областей, которые будут УПРАШИВАТЬ финнов поскорее принять их капитуляцию. Я это к тому, что вся та грязь и мразь, что творилась в России в 1917-1920 гг (т.н. Гражданская война) только теперь будет (если будет!) выиграна Белой Армией. А, период с 1917 по ныне это ни что иное а - просто период временной оккупации России (см. шире - Российской Империи, границы которой почти один в один совпали с границами СССР) силами блатарей-уркаганов (ЧК и все её последыши формировались именно из урок). Современное законодательство Роисси до сих пор основано на просоветском (уркаганском, то есть жыводёрском-паразитском) законодательстве. А оно было написано для обеспечения безопасности той мрази, которая захватила власть в результате беспорядков 1917 года, и правильно бы называть этих революционеров просто врагами России и русского народа (а труп Ленина, кстати, пора бы скормить собакам). Коими они и являлись. Ну, не сможет вылечить никакого больного очередная порция крысиного яда. Ну, вот и Роисся не сможет жЫть нормально, т.к. она жЫвёт по кривым законам. Ввести на территории Роисси нормальное законодательство (к примеру, как в Польше) - и через 10-15 лет будет Роисся жЫть как Польша. Введи там английское законодательство - будет жЫть как в Англии. Введи там СевКорейское - будет как в СевКорее. Что тут непонятного? Закон в стране - это как программа в компе. Плохая прога даст кривой результат или же просто не будет работать. Нормальная прога - всё будет пучком! Не может быть богатой такая страна, к которой жЫвёт много (очень много!) бедных людей. Эта страна будет бедной. Значит - слабой. Слабой - значит уязвимой для внешнего и внутреннего воздействия. Типа как СевКорея. Вот, что мешает эту СевКорею просто развалить за сутки? Ничего. Кроме отсутствия намерения у ЮжКореи объявить, что ЛЮБОЙ сев.кореец, который притащит голову сев.корейского генерала, автоматически получает паспорт ЮжКореи и тыщь так с сто долларей США. Да, тогда ж быстро-быстро станет сааавсем не модно быть генералом в СевКорее. Они там скоро закончацца. А с ними закончицца и коммунякское сев.корейское движение Чучхе, иттить его налево! А, чё это ЮжКорея так не сделает-то? А, не делает это она только по той причине, что ЮжКорее ВЫГОДНО иметь под боком такую зловонную кучу как СевКорея. Они, юж.корейцы, под это ж дело получают крышу и бабулясы на развитие и поддержание своей безопасности. типа стоят на страже западных ценностей. Вот жеж парадокс.
Georg: https://news.rambler.ru/community/39642927-v-rossii-gotovyat-syurpriz-dlya-bezrabotnyh/ То, как правительство Роисси обрашается с пособием для безработных иначе как ... Собирать сметану на гамне.... И назвать-то никак нельзя.
Georg: https://lenta.ru/articles/2018/04/18/ass_ad/ Поскольку эта ваша лента.ру не просто сайтик, а - рупор кремляди, то тот факт, что наконец-то начали писать такие вот статейки, в которых наконец-то дали верную картину того, какой мразью является та шушера, что правит в Сирии, то мы, макаки, скажем так: Сирию дядя Вова слил. Давно пора было!!! Поддерживаем!
Georg: https://lenta.ru/articles/2018/04/18/ass_ad/ Ну, теперь дядька Трамп должен заявить, что он вааааще в первый раз услышал о том, что было ДВА Ассада. Папеле-Ассад, который всех нах травил аки крыс, и - второй, сынуля первого, который типа весь такой глазнюк-дохтур и вааще никакого отношения к преступлениям своего ипатутого папеле не имеет. А вааще-то являецца законноизбранным и на все 100% нормальным таким тихим диктаторишкой, и дядя Вова имеет все основания его типа поддержЫвать и даже защищать от нападок всяких придурков, которые против Башара вашего вонючего Ассада что-то там типа имеют сказать. Ждём-с.
Georg: https://edition.cnn.com/interactive/2018/03/world/russian-rappers-intl/index.html феноменальненько! оказывается это русский рэп от американского произошёл, а не американский рэп от советского Винни Пух - первый рэппер, и - точка!
Georg: ......................Недалеко от Ярославля, в Гаврилов-Ямском районе области, на территории бывшего пионерского лагеря «Солнечный» с 1996 года находится курдское поселение Gunde Kurda, основанное сторонниками Рабочей партии Курдистана (РПК), воюющей с турецкими властями. Здесь находятся могилы Ахмета Йылдырыма и Рамзи Аккуша — активистов РПК, убивших себя 17 ноября 1998 года возле здания Госдумы России в знак протеста против высылки из нашей страны лидера турецких курдов Абдуллы Оджалана.................... если внимааааательно проследить всю хронологию развития этих событий так или иначе, прямо или косвенно связанных с курдами (эх! не успел усатый Сталин до конца решить курдский вопрос! не успел! а - жаль) и их курдским движением - то становицца понятным как именно возникло то гамно, которое устаканилось как ИГИЛ и прочье свинство. суть в том, что ИГИЛ терпеть не может курдов (многие бы тут согласились с этим на редкость ВЕРНЫМ мнением ИГИЛовцев), курды терпеть не могут ИГИЛовцев. чисто по религиозным мотивам. с точки зрения нормального человека, что это хамно, что то - хамнецо. и те и эти - тараканы душистые (дУхи-душманы тоисть), которых нало срочно мочить мокрым полотенцем пушистым желательно из АК. так вот. курды терпеть не могут турков. турки - курдов. и отдать туркам главКурда это - спровоцировать раздрай в Турции. что Роисся и вытворила. и курды давай бегать по Турции и орать о Курдистане. Турки же давай ловить курдиков и мочить их в сортире, согласно заветам дяди Вовы. но, проблемка в том, что ловить курдиков турки могли только в Турции, а курдики набегали-и-грабили-корованы с территории Сирии. и вот - вуаля - Турция создаёт (не без при помощи США) такое пахабство как ИГИЛ-ДАИШ, которое уже начинает бегать по Сирии и Ираку и мочить вааааще всех. то исть - просто вышвырнув в Турцию того клавкурда Роисся начала (может даже сама того не понимая!) всю ту мразоту, что сейчас творицца в Сирии. кстати. ИГИЛ-ДАИШ истчо не сдохли. эти здоровячки-бодрядчки (не курят, не пьют, жопами кверху в Аллаха веруют - тем и сыты) истчо себя покажут. Ислам сейчас должен пройти через исламское Средневековье, т.к. он на 600 лет моложе Христианства. А христиане тоже всякие Крестовые походы вытворяли (гуро-гуро-кишки-наружу), пока не просквозили через т.н. "подростковый" период развития своей в-трупо-верческой религии. так вот. вся та 3.14дарасня, что восседает на тронах в Эуроппе и СевАмерике - скоро (лет 10 подождём) будет озадачена тем фактом, что произошла смена этнического состава избирателей, а новые избиратели не прочь жить по Шариату - то есть по тем самым законам, что пропагандирует ДАИШ-ИГИЛ. Кстати. Вся толерастия ЗапМира объясняется просто: в каждом обществе революцию начинают самые угнетённые слои, которые обычно малочисленны. так вот - надо просто дать им право рулить - и они не будут бузотерить. вот и дали право голоса всяким уродцам-пидаркам-лесбианам-некрозоопедофилам-курдам-шэшэнам. только демографию забыли учесть. вот тут она и подсуропила. белые гетеросексуальные нормальные мужики возьми и перестань плодицца. и - вуалая - скоро по Парижу-Торонто-Лондону-Берлину побегут толпы муслимов-пидаркофф, которые устроят там трэш-ад-угар-Израиль не хужее, чем в Иране в 1979. Поляки будут против. Но - кто и когда Польшу хоть о чем-то там типа спрашивал? Не было такого! Поэтому - ждём поляков в гости на Украину. Массово. Они будут тама прятацца от даишевских ятаганов и яраков (это - нефритовый стержень типа фуй, Шахерезада сказала в "1000 и 1 ночи"). короче. это курды во всем виноваты. а вернее - Сталин, который не решил курдский вопрос.
Georg: Медведев: время для повышения пенсионного возраста настало.......................................При повышении пенсионного возраста и качества человеческого капитала (уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия) в России удастся обеспечить рост ВВП после 2020 года по 3,2% в год, а после 2025 года — по 3,7%. Об этом говорится в исследовании Центра развития НИУ ВШЭ, сообщает газета «Известия»...................... какой такой рост ВВП? ......................Рост президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева составляет всего 162 см. Мало кто знает, что Дмитрий Анатольевич является одним из самых низких президентов всех стран мира. Он ниже своего политического предшественника на 8 см. Владимир Владимирович Путин (ВВП) тоже не высок – его рост равен 170 см......................... я это к тому, что дурь Немедведева это не дурь а - системный подход к уничтожению населения Роисси. Физическому. С параллельным уничтожением экономики. Так как уровень благостостояния определяется не неким типа мифическим ростом ВВП, а - УРОВНЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ. всё то, что вытворяет НеМедведев и Лёхи Кудрины - всё направлено на снижение потребления. То есть - к росту бедности. кррррасотттищщщща-то какая. гопотищщщща!
Georg: https://lenta.ru/articles/2018/04/18/grozny/ Чичиньня-расчичьня. Ах такая чичичьня! чисто для проформы. https://www.rbc.ru/economics/11/10/2017/59db751d9a794738f67da77e .................Доходы бюджета Чечни на 84% складываются из безвозмездных поступлений из федерального центра (дотации, субвенции, субсидии и прочие поступления), ......... ВНИМАНИЕ: внимательно смотрим на слово ...безвозмездных. Это - вот типа этого: https://www.youtube.com/watch?v=gO1PIg6i0FU то есть - Чичичьня не будет в ответ должна ничего всей это вашей эРэФии. И вот - вопрос. а что должны сделать другие объекты РосФедерации, чтобы им тоже начали платить просто так бабло все остальные, в том числе и Кремль? Если чё то это называется - платить Дань (Россия платит дань чеченам - русские цари бы от стыда передохли!). и вот - вопрос: когда будет Третья Чеченская? и вот - ответ: как только Роисся перестанет платить дань чеченам, так и сразу и будет. т.к. чечены опять начнут грабить корованы. я вот просто уже не пойму (типа не пойму, хотя, все понятно). в Роиссе русскому Ваньке в морду плюют, а шешенам - дань платят. это как это? маразм? неееееет! это - геноцид. и вот тут как бы ненароком как бы невзначай приходит понимание того, что Россию просто шаг за шагом преднамеренно готовят к социальному взрыву. примерно как это произошло в Германии в 1920-е годы. и это будет - концом России (развалом). Т.к. никто Россию, как это было с поверженной Германией, не будет восстанавливать по типу плана Маршалла. А на костях Роисси СКОРО станцует дядюшка Ляо.
Georg: https://youtu.be/dKtEWdYWHZQ Я пошёл в постаманы
Georg: https://youtu.be/jXNxKaBQ15A Я рыдал
Georg: https://lenta.ru/news/2018/04/21/vilnus/ Похоже на провокацию извне. Интересно, спецслужбы какой страны провели эту акцию?
Georg: Я вот тут опять про Эвитку Перон. И её Фондик. Хочу сказать-указать. Читаем тут: http://www.evitaperon.org/resources_eva_peron.htm И офигеваем! нарочь! и ест от чего. т.к. КИДАЛОВО такого масштаба это ЩИТОВО! Where did the money come from? "And the money came rolling in!" Millions have heard these lyrics from Andrew Lloyd Weber's Opera Evita. Unfortunately, as pointed out in other documents on the Evita website, the Opera Evita is based on a "biography" of Evita written by María Flores, a pseudonym for Mary Main, whose book contains no footnotes, references, sources or documented interviews to lend it credibility. On June 19, 1948, Decree 220.564 formally established the Fundación de Ayuda Social María Eva Duarte de Perón. Evita donated $10,000 Argentine pesos as its initial patrimony. On October 13, 1955, when the military government confiscated its goods, the Fundación had assets of three billion two hundred eighty million four hundred fifty eight thousand eight hundred and twelve pesos.(1) Where DID the money come from? Seventy percent of the Fundación's capital was donated by the workers. Both Marysa Navarro and Nestor Ferioli (2) state that most of the Fundación's money came from donations; it is Ferioli who specifies that seventy percent of its capital came from workers' donations. (3) He cites seven sources of revenue for Evita's Foundation : (4) labor union contributions stipulated by law spontaneous donations given by affiliated or unionized workers percentages deducted under collective bargaining agreements state, provincial or municipal subsidies donations from businesses donations from individuals incidental resources The fact that in Argentina laws were passed which designated funds for the Fundación was not an innovation created by the Peronista majority in Congress. For example, in 1945, the budget for the Society of Beneficence was $22,232,280 Argentine pesos and $21,889,906 of those pesos came from the Argentine government as a subsidy (which means that the private sector contributed only $342,374 pesos to the Society). Other institutions received government subsidies but none as generously as the Society of Beneficence. (5) The Radical minority in Congress, vehemently opposed to giving money to Evita's Fundación, had never opposed the previous governments' largess to the Society of Beneficence. A Spanish biographer of Evita's found that strange: "The Radical Party never opposed the old ladies who received State funds nor the ostentation with which they carried out their charity works." (6) From 1950 to 1955, laws and decrees assigned resources to the Fundación: (7) • Law 13.941 (9-30-50) increased the Buenos Aires Racetrack ticket by three percent • Resolution 266 (10-6-50) required that the CGT retain and deposit the salaries for May 1 and October 12 in the National Bank to be transferred to the Fundación • Law 13.992 (10-31-50) designated a two percent contribution that employers should discount from the annual bonus salary (the "aguinaldo") given to workers • Law 5.627 from Buenos Aires Province (11-16-50) established an additional three percent tax on the bets placed at the Provincial Racetrack • Law 14.044 (8-2-51) gave the Fundación gambling fines collected as stipulated by Law 4097 • Law 14.060 (1951) Argentina Mixta Telefónica gave the Fundación a one-time contribution • Decree 7025 (4-13-51) gave eight to twenty percent raises to all National Public Administration Personnel as well as additional cost of living and family salary increases: from this raise a percentage was destined for the Fundación • Decree 6000 (3-25-52) brought up to date the raises obtained through Decree 7025 • Law 14231 (10-31-53) established obligatory life insurance for spectators and participants of sporting events and the Fundación received fifty percent of net profits after operating expenses. Seventy percent of all funds came from the workers themselves. Ferioli cites the first semester of 1949 as an example. Of the total donations of cash and goods received by Evita, sixty-four percent came from syndicates and workers' unions; the rest was divided equally: eighteen percent came from delegations of workers not represented by unions, and eighteen percent came from private citizens [specifically, one million one hundred thousand pesos was donated by the Railroad Workers Union on May 11; ... 5,000 beds were donated by Robert Sherower from the Products Transportation Line, Inc. of New York]. (8) Many one-time donations came from unions as a result of Evita's arbitration between employers and employees. Evita was able to mediate their differences and the contracts signed often had a special clause which gave a percentage of the workers' raises to the Fundación (the bigger the raise, the more the Fundación received). For example, the Office Supply Workers' Contract #128, signed on September 21, 1950, gave two percent of the first month's salary increase to the Fundación while the Commerce Employees' Contract #141, signed on July 31, 1950, gave half of the employees' raises for the months of May and June, 1950, to the Fundación. In 1948, Rafael Urruela, President of the Inter-American News Association, visited Argentina and spent time with Perón and Evita. One afternoon he was with her when she met with various delegations who had brought contributions to the Fundación. He listed the donors and the amounts of their contributions as follows: - Syndicate of Gelatin Workers - Normal School #3 of Almafuerte - Employees of National Mortgage Bank - Personnel of the Martona Factory - Workers of the Vascongada - Coordinating Committee of the Municipal Slaughterhouse - Confederation of River Pilots 600 7,740 25,100 7,800 6,065 1,600 5,000 (9) The CGT was responsible for collecting the contributions and depositing them in an account which the Fundación maintained in the Banco de la Nación Argentina. (10) The State also destined a part of its annual budget to the Fundación to subsidize pensions, retirement funds, and secondary school scholarships. However, since the amount fluctuated according to each year's economic plan, Dr. Cereijo (the Fundación's prudent administrator) proposed that instead of a variable sum which depended on the national budget, the Fundación be given the increase in sales tax determined by Law 13.343 as a sales tax would produce a more stable financial yield. His efforts were in vain. (11) Evita tried not to handle cash. She witnessed the giving of the donations but they were received by the Minister of the Treasury or by the administrator of the Fundación and deposited. The donors were always given a receipt. Frequently private citizens wanted to help with a contribution to her social work. For example, in her will, María Sebastiani de Miniaci left one million two hundred thousand pesos to the Fundación to build a home school. On January 14, 1949, Democracia carried the story of José Rodriguez García who used part of his lottery money to buy a house and donated the rest to the Fundación. In La Razón de Mi Vida, Evita tells about a woman to whom the Fundación had sent a sewing machine. The woman sent five pesos from her first earnings to Evita. The Fundación gave away thousands of sewing machines. Clearly Evita remembered the importance of a sewing machine as a means of earning money to support a single parent family. Another type of incidental resources were those received ad hoc, such as the fine imposed on the heirs of Otto Bemberg for tax evasion, a large sum which Law 14.028/51 transferred to the Fundación (although the money was never received). (12) As Néstor Ferioli states, (13) Evita was not a Robin Hood in skirts. She did not steal from the rich to give to the poor. However, her enemies were so convinced that money was obtained by extortion that after the military coup of 1955, businessmen were invited to report any incidents of extortion or graft. Even though two commissions were formed to deal with their complaints, only one accusation was made (by the furniture company Sagasti) and they lost the case. The Fundación had refused to pay for beds not made to specifications and of an inferior quality of wood. The commissions had to overrule Sagasti's demands for reimbursement. (14) As Ferioli points out, "According to Peronistas from Perón's first presidency, donations from companies and businesses were the result of reciprocal convenience. 'Evita asked for nothing; she didn't search for or demand anything.' She helped them get credits from the Argentine Institute for the Promotion of Industry, and they, motivated either by gratitude or interest in obtaining a credit, made donations of cash or goods to the Fundación. This arrangement was not unique to Evita: throughout history businessmen have sought this kind of attention from whatever government was in power." (15) Evita did have business connections with her good friend Dodero, the shipping magnate, and the Fortabat family who donated cement used in the construction of the Fundación's buildings. Evita thanked those who helped with donations. When she inaugurated the Ciudad Infantil ( the Children's City) in 1949, she expressed her gratitude to many donors, among them the Tienda Los Gobelinos, Lutz Ferrrando, and Au Mueble Rustique. (16) The biography Evita by Marysa Navarro contains a breakdown of the Fundación's resources in its 1953 Memoria: (17) - Cash donations - Collective Bargaining Agreements - Resolution #266 - Rents - Cinema Covenant - Hotels and Vacation Colonies - "General San Martín" Working Women's Home - Lotteries - Law 13.992, articles 4 and 5 - Casinos - Racetrack Taxes, Laws 13.941 & 14.042 - Laws 14.028 & 14.044 - Miscellaneous 291.964.794,29 50.126.644.86 156.025.792,58 1.402.760,20 31.405,627 12.399.079 5.430.531,85 27.742.800 60.028.881,62 130.685.451,82 80.084.537,52 523.339,65 39.491.796,67 Ramón Cereijo was a careful and prudent administrator who made sure that the Fundación never ran a deficit nor fell into debt. He planned with foresight and realism and the Fundación always operated within its budget. After Evita's death on July 26. 1952, Perón reorganized the Fundación. Atilio Renzi, Evita's infatigable and irreproachable private secretary, stayed on as did Ramón Cereijo, her honest and farsighted administrator. A nine member council (five workers and four state delegates) with Perón as president met every fifteen days. Later Perón appointed Lieutenant Coronel Alberto Bolaños as Manager in Chief (Gerente General). Bolaños gave the Fundación the administrative organization it needed after Evita's death: executive, administrative and financial branches. The Fundación continued to function efficiently but it had lost its heart: no one had Evita's passionate, sacrificial love, her total dedication of time and talent to the cause of the disadvantaged, or (except for Perón) the power to overrule ministers and demand that problems be solved immediately. The Fundación continued to function until September 16, 1955, when a military coup forced Perón into exile. Ever since he had been elected in 1945, opposition forces had worked to overthrow his government. As Marysa Navarro observed, "... [T]he sectors which had united under the mantle of the Unión Democrática declared total warfare. They never accepted their defeat. Even though Perón was elected in one of the most correct elections of modern Argentina, ... they behaved as though he were by definition a totalitarian ruler. From the moment he came into power, they confronted him as such, harassing him in Congress, denigrating him in the press, hardening their attacks and soon conspiring against him." (18) Back in 1948 Rafael Urruela had noticed the opposition's hostility. "The opposition to President Perón cannot be considered any longer as being against his political credo. It has become a weapon of obstruction and on no occasions do the parties who oppose him present to the people any positive program. Their actions are absolutely negative. One has to witness congressional sessions in order to appreciate the depth to which men who are otherwise intelligent and well-meaning can be driven." (19) After the military coup, the Fundación was systematically looted and finally destroyed. Blood banks in Fundación hospitals were smashed because each container of blood carried the seal Fundación Eva Perón. Iron lungs were sequestered during a polio epidemic because they carried metal plates saying "Fundación Eva Perón." The furnishings in the hospitals, children's homes, temporary shelters and home schools were deemed to be too luxurious for the underprivileged and, together with the gifts given to Evita by heads of state on her tour of Europe and used to adorn the Fundación homes and hospitals, were taken by the military in private auctions or simply confiscated. Military vans pulled up to the the Fundación buildings and warehouses to haul away whatever struck the fancy of those in power. What was left was often destroyed. Laws were passed which punished those who spoke the names Perón, Eva Perón, Evita, or who kept their pictures at home with up to six years in prison. Peronistas who resisted were imprisoned and tortured; some were shot. Commissions and subcommissions were created to dismantle the Fundación and dispose of its capital. Subcommission #39 complained that "an organization destined to help the humble had offered its services with a luxury all out of proportion to its goals and to the culture and customs of those destined to use its services." (20) Translated out of bureaucratese this meant that a picture by Caravaggio did not belong in a Temporay Home for women and children whose culture was not sufficient to allow them to appreciate fine art. Therefore, the objects d'art would be auctioned off or given to those who could appreciate them (the oligarchy and the military, who behaved like vandals even though Lonardi, one of the coup leaders had promised Argentines, "There will be neither conquered nor conquerors"). The Comisión Nacional also had to admit that: "In spite of the exhaustive investigation carried out, it has not been possible to prove anything which would be penalized by law, because all technical and legal proceedings have at all times fallen within routine administrative norms, but neither can we doubt that some sections heads were compromised as many details lead us to this conclusion although it is impossible to prove it since we lack indispensable elements so we can take no legal action against them." (20) In 1990, Cereijo calculated that, taking into account the dollar/peso exchange rate on September 24, 1955, the Fundación's debt-free capital would be U$S 289,067,791.94. If you added a four percent interest rate, you would get U$S 1,014,066,796.50. (22) What happened to the patrimony of the Fundación? "A very Catholic lady, Adela Caprile, a member of the liquidating commission of the foundation that was established after the fall of Peronism, [said], "It was... not a fraud. Evita cannot be accused of having kept one peso in her pocket. .... I would like to be able to say as much of all the ones who collaborated with me in the dissolution of the organization." (23) Adela Caprile's words turn on their head the lyrics of Andrew Lloyd Weber's Opera Evita: "When the money keeps rolling out, you don't keep books... Accountants only slow things down, figures get in the way... ." The Argentines who participated in the government established by the military coup of 1955 were intent on the destruction not the preservation of works and documents; however, they were not entirely successful. The Fundación's accountants, beginning with Cereijo, DID keep books and COULD account for every cent of the workers' money. Those who have implied otherwise have done Evita a grave injustice. Fortunately, for those interested in historical research, the truth can still be found. финт тут в том, что это БАБЛИИИИИИЩЩЩЩЩЕ всё исчо где-то есть. оно реально не было потрачено. и с учетом процентов за 50 с гаком годков это уже стало много-много миллиардов долларов США. и вот - вопрос: где оно, и кто им распоряжается? явно, что не правительство Аргентины. лежит то баблище, скорее всего, в Швейцарии. И крутит им некий прыщ Сергея Каузов. Кажись. и вот - вопрос: а кто крутит этом Каузовым и его делишками (кстати, он жЫв истчо или как?) и крутит им, кажись, дядя Вова. Как прямой наследник. Как правоприемник КГБ-ГРУ. О как!
Georg: http://www.aif.ru/money/market/kudrin_rubl_v_blizhayshee_vremya_ne_vernetsya_k_dosankcionnomu_kursu?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main Моcква, 23 апреля - АиФ-Москва. Глава Центра стратегических разработок (ЦСР), экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что курс рубля в ближайшие два-три месяца не вернется к досанкционным значениям начала апреля. Об этом он сказал в интервью телеканалу НТВ. Упражнения с рублём. Как повлияет на нашу жизнь новая волна санкций? При этом Кудрин отметил, что высокие мировые цены на нефть поддерживают российскую валюту, которая благодаря им стала восстанавливать курс вскоре после введения санкций. «Западные фонды переоценили политические риски в отношении инвестирования в Россию. Вот эта переоценка, уменьшение этих лимитов – это фундаментальный, это уже серьезный показатель. Поэтому рубль не восстановился окончательно, – пояснил глава ЦСР. – Мы видим, что процесс идет. Он инерционен, к сожалению, он связан с сохранением санкций. И раз эта переоценка произошла, вернуться в ближайшие дни или два-три месяца вряд ли придется, вот к предыдущим позициям». Так же он обратил внимание, что при высокой цене нефти падение рубля является временным. «Как эти политические страсти стихнут, мы можем говорить о том, что рубль должен вернуться к более своим объективным показателям», – сказал Кудрин, добавив, что падение рубля было «исключительно слухами или эмоциями наполнено». это уже стало просто принципиально интересно: кто такой Кудрин, что нах он вааааще нужен? И вот - ответ: а он просто такой прикольный чувак, который получает бабло за то, что просто и внятно кликушествует. и говорит очевидные вещи. на первый взгляд очевидные. руппль упал - нефть в цене упала. руппль вверх пополз- это типа нефть в гору поперла. ага. и все хомяки типа так сидят и внимают...... вот жеж как типа вууумный Кудрин всё внятно да толково растолковывает. вот типа .... "оно че ... Михалыч!" (с) но вонючие макаки скажут так: руппль (в 2018) упал только и только потому, что в постСССР (и не только в Роиссе) до сих пор работает кривая экономика. по кривым принципам и на кривых основах. поясню. дешёвая нефть должны быть ВЫГОДНА для ЛЮБОЙ нормальной экономики, которая производит НОРМАЛЬНУЮ конечную продукцию. и невыгодна для экономики, которая не производит ничего кроме того, что из недр Земли удается выкачать-выкопать. после развала СССР прошло двадцать пять годков! это - четверть века ипать-колотить! да, за этот срок полностью разрушенная войной в 1945 году Германия к 1970-му году (45+25=70) стала процветающей страной. а Роисся? а че Роисся? а ниче Роисся. сидит и воняет - что дескать санкции-фуянкции жЫть мешают. руппль роняют. и дескать норот роиссяновский это должен понять и простить. главное нороту при этом думать не о том, что за последение лет с пяток разика в два беднее (в среднем) жЫть стало, а надо думать токмо о тёму, што это дядя Сэм, паттла, в борщь какит. ага. ой, дятлы крямлёвовские, доиграетесь. голодные бунты в Роиссе никто не отменял. истчо разика в два снизьте уровень жЫсти роиссьского населения - и вуаля - будет вам некисло. или развиваете ВНУТРЕННЕЕ производство и обеспечивете рост ВНУТРЕННЕГО потребления или - дядюшка Ляо под дудку дяди Сэма просто скупят эту вашу вонючую Рублёвку, закроют Кремль за ненадобностью и наймут себе Кудрина работать шутом за миску вонючей похлёбки. вот к чему дело-то идёт. Холодильник всегда побеждает телевизор. Это - закон. у кого баксы и жратва - тот и прав.
Georg: https://www.huffingtonpost.com/entry/canada-free-money_us_56df181ee4b0000de4063880 Canada Is About To Start Giving Away Free Money It’s part of a pilot program to reduce poverty. By Shane Ferro Paper Boat London via Getty Images Wake up to the day's most important news. If people know for sure they’ll have enough money for essentials, will they contribute more to society? That’s one of the many questions Canada aims to answer with a new pilot program that will give free money to citizens for doing nothing. The Canadian province of Ontario is getting ready to start an experiment in which it pays people a little bit each month to cover basic expenses. It’s a type of social safety net called basic income, and it’s an idea that’s gaining steam in both progressive and libertarian economic circles (albeit in different forms) as a way to support the poor and the struggling while boosting economic growth. The basic income trial is included in Ontario’s 2017-2018 budget, which was introduced by the government in late February and is expected to pass soon. There are no specific figures yet for how many people will participate or how much money they would receive, but recent trials in Finland and the Netherlands have proposed between $800 and $1,000 per month. The plan is part of a larger push to reduce poverty and expand the safety net in Ontario. The budget also includes a proposal to give free university and college tuition to low-income students. Wikimedia Commons Ideally, basic income is large enough to allow a person to live very sparsely if he or she can’t or doesn’t want to work, but small enough that most people will still choose to have jobs. Unlike something like unemployment benefits — which generally require proof that a person has lost a job in a specific way or for a specific reason, and also that he or she is looking for a new one as soon as possible — basic income doesn’t have strings attached. Theoretically, a basic income gives people a cushion to spend longer periods of time finding the right job for them, as well as encouraging things like education and entrepreneurialism. At the same time, it supports the injured, the disabled and people who need extended time off to care for children or the elderly. Essentially, it’s the most basic form of redistribution. “The poor are not unable, they are unfree to use the resources of the Earth to meet their own needs. We can restore that freedom without a big change in the system, just by taxing property to [compensate] the propertyless in the form of a basic income,” Karl Widerquist, a basic income expert and political philosophy professor at Georgetown University’s Qatar campus, told HuffPost. One of the only real-life tests of basic income happened in a different part of Canada back in the 1970s. Dauphin, a city in Manitoba, nearly eliminated poverty between 1974 and 1979 under a program then called mincome, or minimum income. During the time the program was active, individuals received about $15,000 a year maximum (in today’s American dollars), and families received about $18,000 a year maximum. Those base amounts were adjusted as the individual or family made more money: Every dollar a person or family made subtracted 50 cents from the basic income check. However, the program was shelved in 1979 after a change in Canadian government made it politically unpopular. But the political winds have shifted again, and Ontario is ready to give basic income a try. Near the bottom of the “social assistance” subsection of the province’s 2016 budget, this humble paragraph appears: One area of research that will inform the path to comprehensive reform will be the evaluation of a Basic Income pilot. The pilot project will test a growing view at home and abroad that a basic income could build on the success of minimum wage policies and increases in child benefits by providing more consistent and predictable support in the context of today’s dynamic labour market. The pilot would also test whether a basic income would provide a more efficient way of delivering income support, strengthen the attachment to the labour force, and achieve savings in other areas, such as health care and housing supports. The government will work with communities, researchers and other stakeholders in 2016 to determine how best to design and implement a Basic Income pilot. The idea of studying basic income idea is catching on in other nations as well — including here in the U.S. Y Combinator, the famous tech startup accelerator in California, recently announced it will fund a basic income study in order to answer the question: “Do people, without the fear of not being able to eat, accomplish far more and benefit society far more?” The country of Finland similarly announced a basic income study several months ago, after yet another year of sluggish economic growth. It plans to give a small test group of citizens 800 euros (about $880) per month. It joins the Dutch city of Utrecht, which is also conducting a study on basic income this year. Several other Dutch cities are set to follow. The Dutch basic incomes are around $1000. Neither libertarian Silicon Valley nor the socially democratic countries of Finland and the Netherlands are ready to say that they think giving money out to everyone without any strings attached is the right move — but they are ready to spend time and money testing the idea out. уважаемые, диванные воены-хомяки, читая текст выше некоторые из вас могут сдуру решить, что типа в СевАмерике бабло раздают просто так. типа там они (власти) о народе типа заботяцца. так вот: тут кое-что другое происходит. хотя чисто внешне - да. некоторым канадуйцам и американцам действительно могут за просто так рррраз так и дать бабла на прожитьё-прокорм. и при том - очень даже неплохой прокорм по меркам к примеру Роисси или Украины. дело тут в том, что тут надо самым внимательнейшим образом присмотреться - к каким категориям населения этот Безусловный Базовый Доход в данном случае применим и, собсно, кому дают баблишко-то? так вот. они там сейчас уже начали гасить баблом социальную напряжённость. выводя из беспросвета и нищеты ту часть населения, которая просто уже готова начать распевать Марсельезу и лезть на баррикады с красными флагами. то есть - Революция уже там на подходе. Социалистическая. понять всю эту жЫводёрню можно только при том условии, что надо чётко и внятно сказать себе то, что для обычного жЫтеля западного мира (США, Германия, Италия там или Канада ....) дать кому-то просто так бабла - это просто немыслимо. невозможно в принципе. т.к. это не прибыльно. и если кто-то таки там кому-то даёт бабло за просто так, то значит - надо искать ВЫГОДУ для дающего. чисто по деньгам. В данном же случае бабло там раздают только и только по той причине, чтобы потом не потратить бабла ещё больше на восстановление городов после того, как по ним прокатятся гражданские бунты. т.е. чисто случайно тот лысеобезьяний социум нащупал верное действие, но исходя при этом из неверного понимания сути экономического процесса. истчо раз говорю: только создание Общества в котором есть Потребитель может обеспечить Процветание. бабло нужно раздавать и нужно обратно вкачивать. чтобы возникла Экономика. и ЛЮБОЕ общество может это сделать с своих рамках. любая отдельная страна. конечно, если в ней не такие упыри как некие Лёхи К. советики раздают.
полная версия страницы