Форум » » Об уходе Януковича » Ответить
Об уходе Януковича
Закорецкий: Выделено из другой темы.
Ответов - 36, стр:
1 2 3 All
Iskander: "ИСПОЛЬЗУЙТЕ РЕШЕНИЕ ДОРОГОМИЛОВСКОГО СУДА О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕРЕВОРОТЕ НА УКРАИНЕ!" <https://scontent.xx.fbcdn.net/...> Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины, настоятельно рекомендует гражданам Украины и ЛДНР, при обращениях в миграционные органы МВД, в судебных процессах связанных с депортацией на Украину, использовать решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 декабря 2016 года о признании факта государственного переворота в Украине для подтверждения того что на территории Украины находится неконституционный режим, несущий прямую угрозу для жизни и свобод граждан. Решение суда о признании факта государственного переворота, рекомендуется прикладывать к общему пакету документов, при продлении временного убежища, статуса беженца, оформления миграционного учета. Это решение рекомендуется использовать в судебных заседаниях по искам миграционных и других служб которые подают на депортацию или экстрадицию людей, обоснованно считающимися противниками нынешней украинской власти, и других процессуальных действий с органами судебной системы и правоохранительными органами России. Решение суда доступно для скачивания по ссылке: Решение Дорогомиловского суда Москвы о госперевороте на Украине. docx При отказе в принятии данного документа сотрудниками вышеперечисленных учреждений, просим незамедлительно уведомить администрацию, на нашу почту: sppu.info@yandex.ru
Закорецкий: Iskander пишет: <https://scontent.xx.fbcdn.net/...> Цитата оттуда: Незаконно отстранен от должности Президент Украины Кстати, вранье. Его никто не отстранял. Он САМ свалил. Его пару дней искали. Не нашли. Потом по телеку показали его интервью, записанное на какой-то даче. Ну так скатертью ... Так что заявление этого суда - ЛОЖЬ. (Как и все "РЕШЕНИЕ"). Так что "используйте". В первую очередь: "на гвоздик".
KasparsB: Iskander пишет: Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины, настоятельно рекомендует гражданам Украины и ЛДНР, при обращениях в миграционные органы МВД, в судебных процессах связанных с депортацией на Украину, использовать решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 декабря 2016 года о признании факта государственного переворота в Украине для подтверждения того что на территории Украины находится неконституционный режим, несущий прямую угрозу для жизни и свобод граждан. Это решение предназначено для обращения в миграционные органы МВД РФ - и оно вполне логично. Да, оно относится к гражданам другой страны - но для использования в РФ и для исполнительных органов РФ. В ЕС (и прочих конечных пунктах потоков беженцев) такое имеет место быть десятилетиями . Если сбежал не с явной воины - типа нынешняя Сирия - то степень угрозы жизни и здоровью на родине надо доказывать в суде. За пределами РФ силы ( и смысла ) данное решение не имеет. Финита ля комедия.
Камиль Абэ: KasparsB пишет: Финита ля комедия А не кажется ли вам, что эта фраза здесь как-то неуместна?
KasparsB: Камиль Абэ пишет: А не кажется ли вам, что эта фраза здесь как-то неуместна? Кажется. Да - неуместно. Как и вообще понимание данного вопроса . Типа - рассмотрение российским районным судом легитимности власти. Про беженцев и угрозе их жизни - понятно и логично. Но вот про гос. устройство ... это-то тут при чем?
Камиль Абэ: KasparsB пишет: Но вот про гос. устройство ... это-то тут при чем? А это вы о чём?
Iskander: Закорецкий пишет: Цитата оттуда: цитата: Незаконно отстранен от должности Президент Украины Кстати, вранье. Его никто не отстранял. Он САМ свалил. Его пару дней искали. Не нашли. Потом по телеку показали его интервью, записанное на какой-то даче. Ну так скатертью ... А по какому закону Украины Янукович перестал быть Президентом Украины?
Закорецкий: Iskander пишет: А по какому закону Украины Янукович перестал быть Президентом Украины? Закон есть в КЗоТ каждой страны: ПРОГУЛ без уважительных причин (ну и "Конституция", где должны быть прописаны отношения к Президенту). Ждали, ждали, пока не дождались. Подробности есть в Интернете, например, здесь. И здесь. Оттуда: Депутаты проголосовали за основу и в целом за постановление №4193 ВР об отстранении президента Виктора Януковича с должности и проведения внеочередных выборов. За сooтвeтcтвyющее решение прогoлocoвaли 328 нapoдныx дeпyтaтoв. Как сообщил спикер Рады Турчинов, постановление было принято учитывая тот факт, что Виктор Янукович самоотстранился от исполнения своих обязанностей и исходя из обстоятельств крайней необходимости. Пункт 1. Установить, что президент самоустранился и является таким, что не может исполнять свои обязанности. Пункт 2. Назначить перевыборы президента на 25 мая 2014 года. Пункт 3. Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Iskander: Закорецкий пишет: цитата: Депутаты проголосовали за основу и в целом за постановление №4193 ВР об отстранении президента Виктора Януковича с должности и проведения внеочередных выборов. За сooтвeтcтвyющее решение прогoлocoвaли 328 нapoдныx дeпyтaтoв. Как сообщил спикер Рады Турчинов, постановление было принято учитывая тот факт, что Виктор Янукович самоотстранился от исполнения своих обязанностей и исходя из обстоятельств крайней необходимости. Пункт 1. Установить, что президент самоустранился и является таким, что не может исполнять свои обязанности. Пункт 2. Назначить перевыборы президента на 25 мая 2014 года. Пункт 3. Постановление вступает в силу с момента его принятия. "Отставка Януковича депутатами Верховной Рады с точки зрения законности" Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти. Итак, в статье не указана формулировка, по которой депутаты Верховной Рады отстранили Виктора Януковича от должности.
Закорецкий: Iskander пишет: Итак, в статье не указана формулировка, по которой депутаты Верховной Рады отстранили Виктора Януковича от должности. Даже если человека увольняют как-то с нарушениями, то человек (если не согласен) обращается в суд, который его восстанавливает на должности. Обращение в суд было? Не было. Значит, человек согласился с формулировкой ("на дембиль"). Какие еще вопросы?
KasparsB: Iskander пишет: Итак, в статье не указана формулировка, по которой депутаты Верховной Рады отстранили Виктора Януковича от должности. Полагаю, что формулировки нет по причина отсутствия факта отстранения. Никто и никуда его не отстранял . Есть простая констатация факта - Iskander пишет: Пункт 1. Установить, что президент самоустранился и является таким, что не может исполнять свои обязанности. Если кто то может (мог на тот момент) опровергнуть данное утверждение - и предъявить Януковича - то почему это не было сделано? И если не предъявили - вступает силу факт отсутствия его на рабочем месте. А вопли на счет неправильного отстранения - демагогия и подмена предмета разговора с целью увести этот разговор в сторону.
ccsp: KasparsB пишет: А вопли на счет неправильного отстранения - демагогия и подмена предмета разговора с целью увести этот разговор в сторону. Т.е. если вас из вашей квартиры какие-то жлобы выкинут с вещами, ссылаясь на то, что вы неправильно ими пользовались, то ваши требования хотя бы оформить это через международное судебное разбирательство (в той же Гааге) является демагогией и попыткой увести разговор в сторону. Ну-ну - дерзайте и дальше "правовед"... =========== Admin: аллегория некорректна. Если уже и применять такое сравнение, то тут как бы пришли какие-то "жлобы", погундосили и ушли. А вы взяли и съехали с квартиры молча, никого не предупредив. Даже не подав заяву участковому. И плюнув на оплату коммуналки. Пришли из ЖЕКа, стали выяснять - где жилец? Жильца нету, заявы нету, никто ничего не знает. Суммы на счет капают. Кто будет платить? Вот и назначили аукцион и выбрали нового жильца.
KasparsB: ccsp пишет: Т.е. если вас из вашей квартиры какие-то жлобы выкинут с вещами, ссылаясь на то, что вы неправильно ими пользовались, то ваши требования хотя бы оформить это через международное судебное разбирательство (в той же Гааге) является демагогией и попыткой увести разговор в сторону. Ну-ну - дерзайте и дальше "правовед"... Тут скорее - садовый кооператив. И его председатель. Который обещал достать дешевые удобрения, но слово не сдержал, и побоявщись перевыборов - вообще свалил. А владельцы участков ... ну что им остается? Погоревали, да избрали нового председателя. Удобрения покупать-то по-любому придется . Как то так ... Ах да - Ваше ремарка - с красивым сравнением, которое к делу не относится - как раз напоминает попытку увести разговор в сторону.
ccsp: ccsp пишет: Admin: аллегория некорректна. Сначала научитесь свои же законы исполнять, прежде чем о корректности говорить.
Закорецкий: ccsp пишет: Сначала научитесь свои же законы исполнять, прежде чем Ой! Чья бы корова мычала. Забыл уже? Напомнить? (Октябрь 1993)
полная версия страницы