Форум » » Нью-СССР - светлое будущее!!?? » Ответить

Нью-СССР - светлое будущее!!??

Закорецкий: (Выделено из другой ветки по намекам Iskander).

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Винни: Iskander пишет: Кто отдал долги СССР, получил в наследство его ядерное оружие и занял его место с его правами в ООН.А Вы у руководства этого государства спросили, оно вообще ему надо? это возвращение?

Iskander: KasparsB пишет: Не было бы ядрен-батона - и понтов было бы поменьше. И - было бы меньше людского горя. С появлением ядерного оружия мировые горячие войны прекратились (а в доядерную эпоху между первой мировой и второй перерыв был всего 20 лет). Винни пишет: цитата: А пока "Российская Генпрокуратура считает, что передача Крыма Украине в 1954 году была неконституционной" А какое вообще отношение ГП РФ имеет к событиям 1954 г.? РФ является как бы правопреемником СССР и поэтому решения судов РФ правомочны для изменения последствий событий в СССР (вот признает московский суд указы Горбачёва по ликвидации министерств, ведомств и самой Конституции СССР незаконными и процесс развала единого государства в границах СССР пойдёт обратно к восстановлению). Винни пишет: цитата: "Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине государственным переворотом" Это конечно все крайне занимательно, но решения Дорогомиловского суда г.Москва не имеют никакой юридической силы на территории Украины. "Правовые последствия для Украины решения Дорогомиловского суда г. Москвы" любой украинский суд обязан принимать решение Дорогомиловского суда как доказательство, что на Украине произошел государственный переворот. Автоматически оно не действует, действовать будет решение украинского суда, но доказательством в суде является. Это может быть использовано, например, адвокатами в суде по уголовным делам за призывы к свержению существующего режима. Раз режим не легитимен и установился в результате государственного переворота – то и призывы к его свержению нарушением закона не являются и сотни, а может и тысячи заключенных, которые сидят в украинских тюрьмах за подобные «преступления», должны быть освобождены. А решение Дорогомиловского суда является основанием для пересмотра уже вступивших в силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть такая судебная процедура, а решение Дорогомилоского суда является таким обстоятельством. Это в уголовно-процессуальном кодексе прямо записано. Ну а на организаторов государственного переворота должны быть заведены уголовные дела. На Украине, разумеется. Кроме того для Украины жизненно важным становится проведение легитимных выборов и Президента и Верховного Совета под международным контролем. Причем участие в этих выборах должны принять и граждане Украины как на неподконтрольных режимом территориях так и временно покинувшие страну в связи с событиями 2014 года в странах их пребывания. Это и Крыма, кстати, касается вне зависимости от его статуса. Многие в Крыму получили российское гражданство, но из украинского почти никто не выходил. А значит им должна быть обеспечена возможность участия в украинских выборах. Иначе легитимность выборов будет вновь под вопросом. Ну а законодательство Украины должно быть возвращено к состоянию на 21 февраля 2014. Все, что вступило в действие позже этой даты должно быть отменено. Иначе Украину не вернуть в правовое поле. Иначе постоянно будем наступать на грабли, что закон был принят органом, не обладающим полномочиями для его принятия, и введен в действие в нарушение Конституции Украины. И выполнять такой закон, ясное дело, никто не обязан. читайте статью целиком потому, что я процитировал только вывод. Винни пишет: цитата: Украина сейчас и сама себе не принадлежит (управляют ею иностранные властные структуры, опосредованно связанные со спонсорами государственного переворота в Киеве Уж не в Кремле ли эти спонсоры? "США признались в финансировании госпереворота на Украине" "Пом. госсекретаря США: Мы вложили 5 млрд $ в революцию на Майдане". Винни пишет: цитата: Не для того Евросоюз Украину прихватизировал, чтобы славян там размножать себе на будущие проблемы! Прибалтика тому пример И что Евросоюз с этого имеет? "Выгодна ли Европе ассоциация с Украиной" Евросоюз отчаянно нуждается в деньгах и поэтому считает колонизацию Украины срочной и необходимой мерой для преодоления экономической рецессии. Однако оплатить «европейский банкет» предлагают России. Именно этим объясняются резкие требования Европы к РФ отказаться от изменения торгового и таможенного режимов в российско-украинской торговле, что в конечном итоге будет означать скрытое субсидирование Россией европейской экономики. В этом сценарии заинтересованы также США: в Вашингтоне хорошо понимают, что перекладывание груза европейского экономического кризиса на Россию ведет к ослаблению основного геополитического противника Америки. В том же контексте надо рассматривать и масштабные энергетические проекты американцев по разработке на территории Украины сланцевого газа и превращению этой страны в «энергетический хаб» в надежде вытеснить Россию с мирового энергетического рынка. Кстати про экономическую честность Евросоюза - Винни пишет: цитата: Кто отдал долги СССР, получил в наследство его ядерное оружие и занял его место с его правами в ООН. А Вы у руководства этого государства спросили, оно вообще ему надо? это возвращение? Стратегическое руководство России находится в Вашингтоне ("вашингтонский обком" управляющий экономикой России через её Конституцию made in USAID) и ему этого конечно же не надо (он будет рад и РФ развалить по примеру СССР), но тактическое руководство РФ находится в Москве (Путин) и ему это надо - "Standpoint: Россияне заживут лучше, когда Путин восстановит СССР" Главной целью Владимира Путина является восстановление старых границ СССР, поскольку российский президент хочет получить назад то, что, по его мнению, было у него украдено, уверены авторы Standpoint. В связи с этим журналисты британского издания решили представить, что будет происходить в мире в ближайшие пять лет, если российский лидер все-таки воплотит свою мечту в жизнь. Кстати границы СССР восстанавливать не нужно (они и так до сих пор признаны международным правом по результату Второй мировой войны), а вот восстановить институции СССР, незаконно ликвидированные указами Президента СССР, необходимо. «ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госсовета СССР от 14.11.1991 n ГС-13 ОБ УПРАЗДНЕНИИ МИНИСТЕРСТВ И ДРУГИХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СССР» (за три недели до Беловежского съезда) «ЗАКОН СССР ОТ 05.09.1991 N 2392-1 ОБ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года» Статья 3. Для согласованного решения вопросов внутренней и внешней политики, затрагивающих общие интересы республик, образуется на межреспубликанской основе Государственный Совет СССР. Государственный Совет СССР состоит из Президента СССР и высших должностных лиц союзных республик, названных в Конституции СССР. Работой Государственного Совета СССР руководит Президент СССР. Государственный Совет СССР определяет порядок своей деятельности. Решения Государственного Совета СССР носят обязательный характер.

KasparsB: Iskander пишет: читайте статью целиком потому, что я процитировал только вывод. Читать данную статью не имеет смысла , ибо статья бессмысленна . Вступило в силу решение Дорогомиловского суда. Случилось это 27 января 2017 года. Киевская власть это решение суда не обжаловала. То есть любая страна должна просматривать любые судебные решения по всему миру - а не дай сатана есть упоминание !!! Уездный суд под Улан Батором примет решение о неправильном развале империи Чингизхана - и что - и Москва, и Минск, и другие побегут оправдываться? А если не успели оправдаться - все, туши свет - да здравствует Татаро-Монгольская Империя ?!?!?!


KasparsB: Iskander пишет: а вот восстановить институции СССР, незаконно ликвидированные указами Президента СССР, необходимо. Можно текст указа президента СССР о ликвидации СССР ? Iskander пишет: РФ является как бы правопреемником СССР и поэтому решения судов РФ правомочны для изменения последствий событий в СССР (вот признает московский суд указы Горбачёва по ликвидации министерств, ведомств и самой Конституции СССР незаконными и процесс развала единого государства в границах СССР пойдёт обратно к восстановлению). Конституционный суд России и Верховный суд России с Вами не согласны http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C814-17

Закорецкий: Iskander пишет: и поэтому решения судов РФ правомочны для Есть и другое мнение: http://censor.net.ua/resonance/427681/...

Винни: Iskander пишет: поэтому решения судов РФ правомочны для изменения последствий событий в СССР Ссылочку на нормативно-правовой документ, где сказано подобное. Iskander пишет: вот признает московский суд указы Горбачёва по ликвидации министерств, ведомств и самой Конституции СССР незаконными и процесс развала единого государства в границах СССР пойдёт обратно к восстановлениюКаким образом этот процесс "пойдет"? механизм опишите. Iskander пишет: читайте статью целиком потому, что я процитировал только вывод. Для чего читать мнение некой Автор Мария Сергеевна Смирнова? то всего лишь мнение некой Марии Сергеевны и не более."США признались в финансировании госпереворота на Украине" "Пом. госсекретаря США: Мы вложили 5 млрд $ в революцию на Майдане". Вас обманули с переводом. Вложили не в "переворот", а в "развитие демократии" с 1991 г. Что вообще копейки. По сравнению с тем, сколько в Украину вложила Россия.Евросоюз отчаянно нуждается в деньгах и поэтому считает колонизацию Украины срочной и необходимой мерой для преодоления экономической рецессии.Доказательства того, что ЕС именно так считает увидим? или Вы здесь, как и некий Козинкин? Iskander пишет: Стратегическое руководство России находится в ВашингтонеМожет на Альфа-Центавра? Iskander пишет: но тактическое руководство РФ находится в Москве (Путин) и ему это надоСлова Путина приведете, что ему надо восстановление СССР? Iskander пишет: Кстати границы СССР восстанавливать не нужно (они и так до сих пор признаны международным правом по результату Второй мировой войныНе признаны.

KasparsB: Винни пишет: Iskander пишет: >поэтому решения судов РФ правомочны для изменения последствий событий в СССР Ссылочку на нормативно-правовой документ, где сказано подобное. Ну это же Искандер - любит он голословные утверждения . Или - вообще - тролль ... ;-)

Iskander: KasparsB пишет: любая страна должна просматривать любые судебные решения по всему миру - а не дай сатана есть упоминание !!! Уездный суд под Улан Батором примет решение о неправильном развале империи Чингизхана - и что - и Москва, и Минск, и другие побегут оправдываться? А если не успели оправдаться - все, туши свет - да здравствует Татаро-Монгольская Империя ?!?!?! Вы проявляете естественное невежество сторонника незаконного однополярного мира $ША, сложившегося в результате того, что "с помощью Господа Америка победила в Холодной войне". "Не просто троллинг. Чем грозит Украине признание Майдана госпереворотом" Решение московского суда автоматически признается 12 странами, подписавшими Конвенцию стран СНГ о правовой помощи. В их числе и Украина Для Украины решение - не фикция 22 января 1993 года в Минске была принята Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских и уголовных делах. Ее подписантами стали члены Содружеств независимых государств, и в том числе Украина. В дальнейшем наше государство ратифицировало эту Конвенцию, в которой речь идет о том, что стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой стороны, в том числе и в части исполнения судебных решений. Несмотря на конфликт между странами, Украина не разрывала это соглашение и не отзывала свою подпись под Конвенцией. И посему, как полагают юристы, именно этот документ может стать причиной для запроса российской стороны по выполнению Украиной решения московского суда, а значит не только взбудоражить информационное пространство, а и привести к конкретным правовым последствиям. "Решение суда можно пытаться исполнить несколькими путями. Первый, самый простой, на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских и уголовных делах, которая ратифицирована Украиной, Гражданского процессуального кодекса, истец будет просить украинский суд признать решение российского суда обязательным для Украины, - рассказывает "Стране" адвокат Олег Бабич, управляющий партнер Адвокатского объединения "Лекс энд Баклер", - Понятное дело, что наш суд откажет, и это решение непременно будет обжаловано в Европейский суд по правам человека. Вне зависимости от позитивности решения, будет громкий информационный шум, прежде всего рассчитанный на граждан Российской Федерации". Адвокат отмечает, что второй способ реализации решения суда, как не парадоксально, военный. "На самом деле, решение о признании переворотом трагических событий в Украине, т.е. нелегитимной сменой власти, ставит в неудобное положение саму Российскую Федерацию. Российская государственная власть должна или проигнорировать решение собственного суда или обязана будет принять весомые меры по его исполнению, например, новые уголовные дела, непризнание права собственности на определенное имущество, разрыв дипломатических отношений, аж до непризнания, возможно в отдаленном будущем, украинской власти и введении военного контингента. Опасно недооценивать многоходовки нашего северного соседа, особенно с учетом стремительно изменяющейся международной конъюнктуры", - полагает адвокат. В свою очередь, экс-замминистра юстиции, адвокат Юрий Иващенко считает, что это "фактовое решение" суда может стать началом целой плеяды политических последствий. "Вспомните решение Апелляционного суда Киева, который постановил считать Голодомор геноцидом украинского народа. После этого судебного фактового решения последовало конкретное закручивание гаек в отношении тех, кто отрицал, что это геноцид. Далее последовали решения на законодательном уровне - наказание за отрицание геноцида и так далее. То есть, установление факта госпереворота может стать новым началом политической борьбы. А поскольку Конвенцию о правовой помощи мы не отменяли, Россия может потребовать от Украины установление факта госпереворота. А дальше в любом решении суда европейской юрисдикции против украинских чиновников прежней власти или действующей эта инстанция сошлется на это решение московского суда и будет использовать его как доказательство в деле. То есть, это только первый шаг". Экс-министр юстиции Елена Лукаш, в свою очередь, уже заявила, что решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы признается без препятствий и ограничений двенадцатью странами-участницами Конвенции: Арменией, Таджикистаном, Беларусью, Туркменистаном, Узбекистаном, Казахстаном, Украиной, Кыргызстаном, Молдовой, Азербайджаном, Грузией и Российской Федерацией. "Фактовое решение, не требующее исполнения, признается автоматически после его вступления в силу 12-ю странами. Пора "активистам" громко заявить о неготовности государства Украина исполнять и даже признавать эту Конвенцию", - пишет Лукаш на своей странице в Facebook. В парламентской коалиции также считают, что решение московского суда только на первый взгляд выглядит смешно. Например, депутат от Народного фронта Сергей Высоцкий на своей странице в Facebook уже написал, что "это подготовка политико-правового фона к дальнейшим действиям по оккупации Украины. И подтверждение того, что планы Кремля в этом отношении остаются неизменными". "Если дестабилизация государства окончится приходом к власти сил реванша, именно решение московского суда и наработанные в ходе этого так называемого "процесса" "материалы" станут отправной точной для начала массовых репрессий в Украине. Нам с вами, дорогие активисты, волонтеры, добровольцы, военнослужащие депутаты, журналисты, готовят статус “путчистов” и “незаконных вооруженных формирований", - считает политик.

KasparsB: Iskander пишет: Вы проявляете естественное невежество сторонника незаконного однополярного мира $ША, сложившегося в результате того, что "с помощью Господа Америка победила в Холодной войне". KasparsB пишет: Конституционный суд России и Верховный суд России с Вами не согласны http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C814-17

Закорецкий: В последнее время мнение россиян о личности Иосифа Сталина резко изменилось. Данные социологических опросов говорят о том, что, хотя преступления сталинского режима для граждан страны, похоже, канули в Лету, сам он продолжает жить в их умах. Вождь народов предстает в сознании народа как «эффективный менеджер», сильный правитель, способный решить проблемы России в одночасье. Почему это произошло — разбиралась «Лента.ру». ..... Помочь разобраться в результатах опроса ВЦИОМ и в том, почему россияне в последние годы настолько полюбили Сталина, «Лента.ру» попросила Вячеслава Тарасова, врача-психиатра, специализирующегося на проблемах массового сознания: Все это — реакция населения на безволие местных властей. Если вы внимательно смотрели прямую линию с президентом и следили за событиями, происходившими после, то видели, что местные власти крайне инертны и безвольны, а по большому счету еще вороваты и бессовестны. Это вызывает огромный социальный протест. .... Россия хочет великих дел, у населения есть на них запрос. Памятник Сталину делает человека сопричастным и к победе в Великой Отечественной войне, и к сталинским стройкам, и ко многим другим достижениям. А о том, что это сопровождалось репрессиями, вряд ли кто-то задумается. О жертвах вообще никогда не думают. В хорошем фильме «Телефонная будка» есть великая фраза: «Никто никогда не помнит о жертвах, все всегда помнят убийц». Почему россияне полюбили Сталина

Iskander: Закорецкий цитирует: Россия хочет великих дел, у населения есть на них запрос. Памятник Сталину делает человека сопричастным и к победе в Великой Отечественной войне, и к сталинским стройкам, и ко многим другим достижениям. А о том, что это сопровождалось репрессиями, вряд ли кто-то задумается.Значит есть реальный шанс, что Россия скоро прекратит покупать американ$кие трежерис (долговые расписки), отменит вредитель$кие бюджетные правила (базель-3) и перестанет держать свою кредитную ставку запретительной для собственной экономики (в угоду $ША и их вассалов), а наоборот начнёт развивать свою экономику, опираясь на свои природные ресурсы (1/3 от мировых) и таланты своих граждан (миллион русских учёных после развала СССР вынуждены холуй$твом постсоветских чиновников и олигархов работать в $ША и у их вассалов).

Закорецкий: Осужденным к расстрелу рубили головы топором ....Зачем Сталин устроил Большой террор и утопил страну в крови Iskander пишет: Значит есть реальный шанс, что Россия скоро прекратит покупать Ну-ну. Ищем эффективную логику? А у ЦК ВКП(б) какая логика была? "Эффективного" управления? И чем оно закончилось в 1991 г.? Юноша! С точки зрения тех, кто у руля страны, ты никто и звать тебя никак. Вот и весь смысл твоих радостных воплей. ======== ЗЫ Кстати, Iskander Гомель) пишет: Значит К этой теме: Белорусы отказались от общей истории с Россией

Закорецкий: Фига се: Военное положение в СССР 17.08.2014 / 1NIC127 Губернатору Донецкой народной республики П. Губареву Председателю Верховного Совета ДНР Д. Пушилину РАЗЪЯСНЕНИЕ ..... Игорь Стрелков (Гиркин), действуя в г. Славянске, так же применил закон военного времени и расстрелял двух мародеров и преступников. В Приказе он сослался на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года «О военном положении». Следует разъяснить, что такой Указ действительно имеет юридическую силу на территории СССР, не отменен и его действие имеет ряд мало кому известных особенностей: ..... Поскольку Беловежское соглашение недействительно, о чем имеется соответствующее постановление Государственной Думы Российской Федерации (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР»), союзный договор остается в силе, Российская Федерация является продолжателем СССР по международным правам и обязательствам и правопреемником Союза. Таким образом, Украина входит в состав СССР (ныне продолжателя и правопреемника — России) на правах союзной республики. Законы СССР имеют приоритет перед законами РФ в силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ, поскольку союзный договор именно международный, а международные договоры по конституции РФ имеют приоритет перед любыми законами РФ. Они так же имеют приоритет перед законами Украины в силу статьи 74 Конституции СССР и союзного договора, закрепленного в этой Конституции. Следовательно, обязанности из воинской присяги воина СССР никто не отменял и не прекращал, такая обязанность для военнослужащего Союза в силе, как и законы СССР, в том числе и Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности».... ..... — не требуется международного признания ДНР и ЛНР, если они становятся на позицию восстановления конституционного порядка и законности в Украине (УССР). Киевская хунта этим делегитимируется и объявляется сепаратистами, что и соответствует действительности по нормам Советского, Российского и международного права. Дела об участниках государственного переворота 2014 года и 1991 года подлежат передаче в военный трибунал, если он будет законно образован, в описанном нами порядке; .... — никакого согласия или признания РФ для вхождения ЛНР и ДНР в состав РФ не требуется, так как Украина (УССР) входит в состав СССР — его продолжателя России на условиях действующего союзного договора. Граница между РФ и Украиной только административная, а так же с другими странами в пределах внешней госграницы СССР. Именно такие границы и зарегистрированы в настоящее время в ООН. — вооруженные силы России получают легальное право действовать по всей территории Украины для пресечения государственного переворота, т.к. это территория союзной республики СССР, то есть единого союзного государства. .... https://kremlinru.wordpress.com/2014/08/17/voennoe-polozhenie-v-sssr/

Iskander: Закорецкий пишет: А у ЦК ВКП(б) какая логика была? "Эффективного" управления? Эффективного создания мирового коммунизма, что не совпадало с логикой развития России, о чём Путин и высказался ещё аж в 1991-ом году Закорецкий пишет: И чем оно закончилось в 1991 г.? Большевиков в Россию прислали банкиры Запада за их желание переформатировать её на федеративный (сепаратистский) манер, что и было использовано Западом для развала СССР через 74 года. Кстати сказать английские банкиры не случайно приютили и содержали Карла Маркса в Лондоне, пока он писал свой "Капитал", вместо того, чтобы просто выгнать его (или убить), как "классового" врага - его идея классовой борьбы помогла им ликвидировать конкурента - промышленный капитализм в России.

Путник: Iskander пишет: его идея классовой борьбы помогла им ликвидировать конкурента - промышленный капитализм в России. Не, ну я х*ею с этого клоуна. Придурок, ты Паршева "Почему Россия не Америка" читал? Какой там вывод, придурок? Промышленное производство в России убыточно. Климат там такой. Потому никаких конкурентов из России для Британии не было и быть не могло. И вся история это подтверждает, экспорт из России был сырьевой или низкий передел, а импорт, наоборот, промышленный. Чему тебя в школе учили, идиот?



полная версия страницы