Форум » » Нью-СССР - светлое будущее!!?? » Ответить

Нью-СССР - светлое будущее!!??

Закорецкий: (Выделено из другой ветки по намекам Iskander).

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Iskander: Закорецкий пишет: Дата "принятия решения" по первому пункту: 18.02.1915 - 2 (два) года назад. Ну, не спеша нехай рассматривает пункт 2 (до 2019 г.). Процесс набирает скорость - "Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине государственным переворотом" Дорогомиловский суд Москвы вынес решение, которое может иметь далеко идущие последствия. События февраля 2014 года на Украине признаны государственным переворотом. Иск подал бывший депутат Верховной Рады. На родине, в Киеве, в рассмотрении дела ему отказали. Юридически решение от 27 декабря открывает двери для судебных перспектив в Европе. Если будет суд по незаконным указам Президента СССР, которыми были ликвидированы министерства и ведомства СССР осенью 1991 года (за три недели до беловежского СНГ), то начнётся процесс восстановления единого государства в рамках границ СССР (без внешнего управления экономики из США, осуществляемого сейчас на всей постсоветской территории через сепаратистские Кон$титуции от USAID), признанных международным правом в виде государственных договоров по результату Второй мировой войны.

Закорецкий: Iskander пишет: признанных международным правом Товарищ! Международное право не может быть признано частично. Или целиком, или нафик. По международному праву Крым принадлежит Украине. Ферштейн?

Georg: Просю прасчения, но позвольте полюбопытствовать, а какому государству принадлежит к примеру один неплохой такой весь городок? С точки зрения международного права, есссно. Мы, просвященные чилавеки, все как один - категорически против произвола диктаторов и мы против всех тех деяний Сталина и Гитлера, что перекраивали карту Европы в 30-е и 40-е годы 20-го века.


Закорецкий: Georg пишет: С точки зрения международного права, есссно. Для полного д.... [cenzored]... напоминаю, что с точки зрения международного права после войны 1945 г. была договоренность нерушимости границ. (Кроме обоюдно/согласительного момента). Ферштейн? Так что можешь валить со своим вопросом туда же, "знаток"-провокатор! Успехов!

Iskander: Закорецкий пишет: По международному праву Крым принадлежит Украине. Украина сейчас и сама себе не принадлежит (управляют ею иностранные властные структуры, опосредованно связанные со спонсорами государственного переворота в Киеве, за который путчисты ещё предстанут перед судом). А пока "Российская Генпрокуратура считает, что передача Крыма Украине в 1954 году была неконституционной" — Это нельзя назвать решением. Нет никакого формального процесса, в котором прокуратура могла бы поучаствовать, высказывая свое мнение, как она участвует, высказывая свое мнение, в разного рода судебных делах. Полномочий обратиться с какими-либо предписаниями здесь у нее тоже нет. Это просто письмо-ответ. Он не имеет юридического значения. Иначе у него была бы форма одного из таких документов, которые прокуратура может принимать. Она может обращаться с представлениями, предостережениями, протестами, выносит постановления, а в данном случае документа в таких формах нет, это — ответ. Прокуратура действует здесь как эксперт — официальный юридический орган, который в данном вопросе, за пределами своих функций и обычных процедур, выступает как эксперт по правовому вопросу. Оценить прошлое могут и историки — но это не будет решением. В данном случае тоже имеет место некий анализ или одно из разных возможных экспертных мнений. И кстати на момент окончания Второй мировой войны Крым входил в состав РСФСР, а не УССР, которую в 1946 году без Крыма приняли в ООН (а Львов и его область на момент окончания войны и принятия УССР в ООН входил в состав УССР).

Georg: Вот уж и спросить нельзя?!

KasparsB: Iskander пишет: Если будет суд по незаконным указам Президента СССР, которыми были ликвидированы министерства и ведомства СССР осенью 1991 года (за три недели до беловежского СНГ), то начнётся процесс восстановления единого государства в рамках границ СССР (без внешнего управления экономики из США, осуществляемого сейчас на всей постсоветской территории через сепаратистские Кон$титуции от USAID), признанных международным правом в виде государственных договоров по результату Второй мировой войны. А потом кто то подаст в ЕСПЧ на убийц царской семьи и развал Империи . А потом ... да какая разница . Главное монголов не злить . Еще тоже в суд подадут . В Улан Баторе . А про развал союза - судите Брежнева . Это при нем устаканилась породия на экономику , которую невозможно переделать . Все , кто после него - всего лишь пытались устранить эти ошибки . Ну не шмогли ....

Закорецкий: Iskander пишет: на момент окончания Второй мировой войны Крым входил в состав РСФСР, а не УССР, И что? А Калиниград назывался "Кенигсбергом" и входил в состав Германии. Т.е. по Вашей логике в одном деле играет роль кто куда входил, а в другом некие обстоятельства? Ну так Крым в состав Украины тоже передали не просто так, а в связи с некими обстоятельствами (вода, электрика, снабжение некоторыми продуктами питания и т.д.). Наплевать? Главное "вынь да полож"? А с Кенигсбергом как? Возвращать не будут? Ну-ну. Вариантов здесь два: 1. Или границы не трогать, о которых когда-то договорились. 2. Или пойдет раздрай вдоль и поперек. И никакая прокуратура не окажется главнее. Про такое нам юристы на лекциях рассказывали. Iskander всего этого в упор видеть не желает? Не вопрос. Подождем еще некоторое время. (Пока График отрабатывается).

Georg: Закорецкий пишет: А с Кенигсбергом как? Возвращать не будут? Ну-ну. И вот тут ..... жЫтели Калининграда (то есть - Кенигсберга, как будет правильно именовать этот город) ррряяяяз так и проводят референдум на предмет вхождения в состав Германии. А Германия им за это автомтически раздаёт немецкие паспорта, обеспечивает уровень жЫсти не ниже, чем в Германии, просто даёт бабло. Много и сразу. Ну, мы все так за них и ПОРАДУЕМСЯ. Поэтому - Калининград надо бы вернуть в состав Германии. И поскорее.

Iskander: Закорецкий пишет: 1. Или границы не трогать, о которых когда-то договорились. Кёнигсберг по результату Второй мировой войны отошёл к РСФСР (переименованной 25.12.1991 в РФ) и все участники Второй мировой войны под послевоенными границами подписались. Если кому-то это не нравится - пусть попробует повоевать с ядерной РФ (для подписания новых границ по результату новой войны). А если всякие румыны, венгры и прочие поляки начнут дербанить куски от слабеющей Украины (после её незаконного выхода из СССР и экономической оккупации её Евросоюзом в результате путча 2014 года), то опять же - спрашивать с них за это будет ядерная РФ-ия, как правопреемник СССР, чьи границы признаны до сих пор международным правом по результату WWII.

Закорецкий: Iskander пишет: Если кому-то это не нравится - пусть К себе пожалуйста. Так Вам что-то НЕ НРАВИТСЯ в границах??? Iskander пишет: пусть попробует повоевать с ядерной РФ Так а чё "воевать"-то? Тебе напомнить, сколько ядренного оружия было у СССР в отличие от нынешнего РФ? Тебе (ТЕБЕ!!!!) показать, как на Украине разваливали пусковые шахты советских ракет с ядерными боеголовками? Показываю: (Это из фотогалереи объектов, с которыми имел дело строительный трест, в котором я тогда работал). И тебе (ТЕБЕ!!!) напомнить, что стало с СССР без всякой той "войны"? Не? Память еще не отшибло? Я это к тому, что вариантов два: 1. Или признавать (и придерживаться) международных законов, но полностью. 2. Или не признавать (но не частично, на свой выбор, а тоже полностью). Ваш выбор!

Georg: Как только на Украине уровень жЫсти станет выше, чем в Крыму, то ---- рррряз ---- Крым опять проголосует и запросится в состав Украины. Делов-то !

Iskander: Закорецкий пишет: Так Вам что-то НЕ НРАВИТСЯ в границах??? Повторяю: Кёнигсберг по результату Второй мировой войны отошёл к РСФСР (переименованной 25.12.1991 в РФ) и все участники Второй мировой войны под послевоенными границами подписались. Если кому-то это не нравится - пусть попробует повоевать с ядерной РФ (для подписания новых границ по результату новой войны). Закорецкий пишет: цитата: пусть попробует повоевать с ядерной РФ Так а чё "воевать"-то? Тебе напомнить, сколько ядренного оружия было у СССР в отличие от нынешнего РФ? Знание - сила: "Барак Обама назвал Россию военной супердержавой" Опубликовано: 17 нояб. 2016 г. Президент США Барак Обама в ходе совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель в Берлине назвал Россию военной супердержавой. «Мой принцип по отношению к России не изменился с первого дня моего президентства. Россия является важной страной, это военная супердержава, у нее есть влияние в регионе и в мире», — заявил он то есть, для ответного ядерного удара силы у России есть и этих ядерных сил по отношению к силам США гораздо больше, чем было при карибском кризисе закончившимся не только вывозом советских ядерных ракет с Кубы, но и ответным вывозом американских ядерных ракет из Турции! Georg пишет: Как только на Украине уровень жЫсти станет выше, чем в Крыму, то ---- рррряз ---- Крым опять проголосует и запросится в состав Украины. Делов-то ! Не для того Евросоюз Украину прихватизировал, чтобы славян там размножать себе на будущие проблемы! Прибалтика тому пример (вымирает и выезжает как при вялотекущем геноциде).

KasparsB: Iskander пишет: пусть попробует повоевать с ядерной РФ Если по большому - это единственный аргумент и основание. Не было бы ядрен-батона - и понтов было бы поменьше. И - было бы меньше людского горя.

Винни: Iskander пишет: А пока "Российская Генпрокуратура считает, что передача Крыма Украине в 1954 году была неконституционной" А какое вообще отношение ГП РФ имеет к событиям 1954 г.? ГП РФ еще не считает, что создание и существование Золотой Орды было неконституционным? Iskander пишет: "Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине государственным переворотом" Это конечно все крайне занимательно, но решения Дорогомиловского суда г.Москва не имеют никакой юридической силы на территории Украины. Iskander пишет: Украина сейчас и сама себе не принадлежит (управляют ею иностранные властные структуры, опосредованно связанные со спонсорами государственного переворота в Киеве Уж не в Кремле ли эти спонсоры? Iskander пишет: Не для того Евросоюз Украину прихватизировал, чтобы славян там размножать себе на будущие проблемы! Прибалтика тому пример И что Евросоюз с этого имеет?



полная версия страницы