Форум » » Корпоратократия против научно-технического прогресса. » Ответить

Корпоратократия против научно-технического прогресса.

Iskander: По теме.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Iskander: «Космическая больница в земном варианте» Применительно к задачам космической медицины был разработан метод обезболивания при проведении оперативных вмешательств, основанный на использовании электроанальгезии в сочетании с закисью азота. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что достоинством этого метода было то, что во время операции состояние больного регулировалось с помощью специального разработанного мною устройства «Полана-01» в сочетании с закисью азота, оказывающей предельно мягкое, щадящее воздействие на внутренние системы организма. В частности, во время операции сохранялась стабильность сердечно-сосудистой системы, отсутствовала постнаркотическая депрессия, через 15–20 минут после операции с больным уже можно было разговаривать. Несмотря на это, после 5 лет серийного выпуска этот прибор был снят с производства. Ни за что не догадаетесь — почему. Я сам ушам своим не поверил, узнав причину. Как выяснилось, прибор попал в немилость чиновников из Минздрава только потому, что реаниматорам и анестезиологам во время операции и после нее делать стало нечего. К тому же сократился расход лекарств, что не лучшим образом отразилось на доходах фармацевтического рынка. Несколько лет назад у моего знакомого во время несложной операции, проводившейся под общим наркозом, умерла его мама (от передозировки/непереносимости этого самого общего наркоза).

Закорецкий: воскресенье, 30 января 2011 г. "СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ - БЕСПЛАТНО" Сотни лет бьются изобретатели разных стран над созданием вечных двигателей. И создают! Крутятся-вертятся машинки самых удивительных конструкций, да вот беда - никак не могут умельцы пристроить свои детища. Так и уходят они в небытие, не успев осчастливить человечество. Давайте подумаем, почему это происходит? Почему вечные двигатели не находят применения? Что можно сделать, чтобы началось их массовое производство? ..... В конце прошлого века в США работал физик Н.Тесла, серб, один из первых лауреатов Нобелевской премии, от получения которой он отказался. В 1885 г. он продемонстрировал работу своего трансформатора, и от турбины Ниагарской ГЭС (мощность 5000 л. с.) зажёг в радиусе 25 миль без проводов и выключателей угольные лампы накаливания. После этого один из его энергетических проектов получил поддержку и стал финансироваться Морганом. Н.Тесла на специальном полигоне создал свои энергетические установки, работавшие на принципе "свободной энергии" (сегодня мы бы сказали - на основе энергии вакуума). Когда в 1898 г. с их работой познакомился Морган, то он распорядился все установки и полигон уничтожить, ибо понял, что если им дать дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется. Вот с тех пор мир и "ищет энергию"... "Энергосбережение, альтернативные источники энергии"

Iskander: http://www.578.ru/articles/plagiat/evromedprestij.htm «Вертикальные роды» Говоря о вертикальных родах, многие готовы относиться к ним как к некоему нововведению, изобретенному относительно недавно и вторгающемуся в традиционную акушерскую практику. На самом же деле, ситуация прямо противоположная. Именно роды в положении сидя или стоя должны рассматриваться как традиционные , испытанные множеством поколений во всех концах света. Роды на корточках являются традиционными для народов Севера, Средней Азии, многих стран Африки, Южной Америки, Азии, для Мексики, Китая. Что касается Европы, то роды в вертикальном положении активно практиковались в Голландии и Германии. Еще в начале позапрошлого века в приданое невесты голландцы включали специальный стул, предназначенный для родов. Не стала исключением и Россия – наши прапрабабушки во время схваток не лежали в постели, а постоянно ходили по натопленной бане и даже переступали через препятствия. А непосредственно в момент родов, по мнению многих исследователей, женщина стояла на коленях, или «полувисела», обхватив за шею мужа – то есть делала все примерно так, как учат в некоторых теперешних центрах подготовки к вертикальным родам. Почему же ситуация изменилась? Законодательницей «моды» на роды в положении лежа стала, как считается, Франция, и произошло это в XVIII веке, когда вместо акушерки-женщины роды стал принимать врач-мужчина. И поменялась поза роженицы не из-за того, что это было нужно ей, а просто потому, что врачу было удобнее принимать роды у лежащей на спине женщины. Впрочем, есть еще одна не лишенная интереса версия, согласно которой первым «уложил» роженицу на спину не кто иной, как король-Солнце Людовик XIV, желающий лично наблюдать за родами своей фаворитки. Так или иначе, но до сих пор основной, «традиционной» позой роженицы считается поза лежа на спине, хотя как раз она является наименее физиологичной и удобной как для женщины, так и для плода. Дело в том, что рожать лежа неудобнее и больнее, чем сидя или стоя. Когда роженица лежит на спине, матка, вес которой к концу беременности достигает шести килограмм, давит на кровеносные сосуды, проходящие вдоль позвоночника, в том числе и на аорту. Из-за этого нарушается нормальный кровоток, к плоду не поступает достаточного количества кислорода. Роды замедляются, в результате чего увеличивается вероятность применения стимулирующих и болеутоляющих медикаментов, которые, в свою очередь, сказываются на здоровье ребенка. Тужиться, лежа на спине, тоже очень неудобно – ведь женщине приходится «пропихивать» ребенка самой, без помощи силы тяжести, которая прекрасно действует во время вертикальных родов. Есть еще один важный момент: при горизонтальных родах роженица бездействует, а активную роль в родах играет врач или акушерка. Во время вертикальных родов женщина может многое сделать сама.


Iskander: «ДРАМЫ И ТРАГЕДИИ СРЕДИ СОВРЕМЕННЫХ УЧЁНЫХ»

Закорецкий: Искусственно созданная СРЕДА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ради блага крохотной кучки

KasparsB: Про Теслу и Моргана . Кидалово . Ученый показал фокус богатым буратинам , те прониклись , один клюнул и заглотил наживку оч.глубоко . И финансировал изыскания ученого ... долго . Потом прозрел – и поток бабок кончился . Чтобы не пошла плохая слава конченого лоха – сливается инфа об ... ну , вот это самое и сливается . И все в кефире , в т.ч. ученый , который годами доил лоха на свои проекты , а на выходе вместо люлей получил славу Великого . Если Тесла открыл то , о чем написанно ... то были очень серьезный люди , готовые проплатить и защитить . Начиная от торговых морских перевозок и кончая ( да нет , наоборот , начиная с ... ) ВМС США , а лучше – Роял Нэви . Этим – никакой Морган не указ . И Ротшильд тоже . Да и в случае с Морганом – допустим Тесла добился успеха . Что , Морган ТАК заинтересован сохранять торговлю нефтью и углем ( в которых он – НЕ монополист ) ? Или – быть первым , оседлать фортуну и стать МОНОПОЛИСТОМ ? Так что – кидалово ...

Закорецкий: KasparsB пишет: Так что – кидалово ... В принципе возможно. Хотя электромагнитные волны проходят же по какому-то веществу (носителю). Т.е. метод качания оттуда энергии теоретически должен быть. Звезды ж качают. Другое дело, как это делать в "малых дозах" - вопрос.

KasparsB: Ах да , забыл добавить – кидалово ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ . Для опытов нужны деньги ( а , ну да , конечно для опытов нужно оборудование – но оно тоже кое чего стоит ) . Ученый бегает по олигархам , но отстёгивать никто не спешит . Вот и пришлось использовать знания на ... ну , на не очень этичный поступок , но это же – во имя науки и для всего человечества !

Georg: Наскоко я понимаю глубокие мысыли Коли Топорова (он же никола тесла) касаемо неисчерпаемых источников энергии на Земле, то там всё сводилось к тому, что Земля обдуваемая солнечным ветром и при этом вращаясь образует некое отдалённое подобие вращающегося конденастора или что-то типа элдвигателя. И при этом возникает какая-то не очень понятная возможность уловить и усилить те электродинамические и электростатические эффекты, которые вызываются этим движением Земли в коконе из ионизрованной плазмы, которой является стратосфера и ионосфера нашей планетки. И типа Коля Топоров каким-то образом научился эту энергию улавливать в промышленных масштабах. И "опираясь" на магнитное поле Земли обеспечивать возможность движения его устройств. Очень интересная теория! Просто лапочка! Тока никто так и не понял, что и как надо сделать, чтобы это всё таки заработало. Похоже, что это всё было только на уровне хотелок и прожектёрства. И как только всякие там Морганы всё это дело просекли, то на этом и кончилось для Теслы финансирование.

Yuriy Vinnik: Да ладно с Теслой-то! Вот что творят с реально реализуемым проэктом ITER, так это просто ни в какие ворота не лезет! При том что вместо практического проэкта по строительству термоядерного реактора забабахали чисто научный проэкт андронного коллайдера с сопостовимым финансированием всего за 7 лет. И что-то мне подсказывает что к 2019 году опять ничего не построят. Нефтяным магнатам этот проэкт, наверное, поперёк горла стоит, вот и тормозится его финансирование всеми силами, через правительственное лобби.

KasparsB: Yuriy Vinnik пишет: Нефтяным магнатам этот проэкт, наверное, поперёк горла стоит, вот и тормозится его финансирование всеми силами, через правительственное лобби. Гм , какие магнаты , какие лобби – ну не реально пока построить термоядерный реактор , просто – человечество – не доросло . Есть огромная держава , но без собственной нефти – Китай . Денег и власти – никаким магнатам и не снилось . Как только проблемы с построикой термоядерного реактора будут решены – ЭТИ – построят . Ах да , маленькое ПыСы – построят в случае , если это будет выгоднее покупки нефти ...

Yuriy Vinnik: KasparsB пишет: ну не реально пока построить термоядерный реактор Как это не реально?! К строительству-то ведь приступили! Правда, дальше заливки фундамента дело пока не двинулось из-за "отсутствия финансирования". Первоначальная финансовая оценка проэкта была 5 млрд. евро, на уровне прогнозируемых затрат на андронный коллайдер. Да, ITER это экспериментальный реактор, но вполне реализуемый проэкт, в краткосрочной перспективе дающий море дешёвой и доступной энергии. На ITER планировалось отработать технологии постройки подобных реакторов и провести ряд экспериментов, в том числе и на получение дешёвого трития, для запуска последующих термоядерных реакторов, но в стран-доноров оказалось "нет денег" на столь перспективный проэкт, но не приносящий практических результатов коллайдер в этой очереди почему-то стал приорететным.

KasparsB: Yuriy Vinnik пишет: но не приносящий практических результатов коллайдер в этой очереди почему-то стал приорететным. А приоритетным он ( коллайдер ) стал не вдруг – его строят уже 40 лет и планы имеются еще на 10 точно .

Yuriy Vinnik: KasparsB пишет: А приоритетным он ( коллайдер ) стал не вдруг – его строят уже 40 лет и планы имеются еще на 10 точно . Вот что в Вики говорится о коллайдере: "Идея проекта Большого адронного коллайдера родилась в 1984 году и была официально одобрена десятью годами позже." Теперь о ITER: "1988—1990 гг. — силами советских, американских, японских и европейских учёных и инженеров была проведена успешная концептуальная проработка проекта термоядерного реактора, получившего современное обозначение ITER." Т.е. идеи на создание сих девайсов возникли примерно одновременно, но "зелёный свет" отдан коллайдеру. Научная братия от коллайдера, конечно, в восторге, но вот практической, "сиюминутной" выгоды от него нет, в отличии от ITER.

Александр А. Ермаков: В Вике: 2007—2019 гг. — период строительства реактора[1]. 2019 г. — начало экспериментов. 2026 г. — первые реакции термоядерного синтеза. 2037 г. — конец экспериментальный части. Как видно, Yuriy Vinnik пишет: но вот практической, "сиюминутной" выгоды от него нет, в отличии от ITER. о "сиюминутной выгоде" можно поговорить только через четверть века. После 2040 года реактор станет производить электроэнергию (при условии успешных экспериментов). А Колайдер уже работает. Впрочем, эти проекты абсолютно различны. В одном случае - конкретное техническое решение, во втором фундаментальная наука (без которой невозможны техрешения следующего поколения).

Yuriy Vinnik: Александр А. Ермаков пишет: 2007—2019 гг. — период строительства реактора Так строительство реактора постоянно откладывалось-то, из-за "недостатка финансирования"! И что-то мне подсказывает, что и дальше будут откладывать. Почему было не вынести ITER в проэкты первостепенной важности, а коллайдер не перенести на потом?

KasparsB: Ага , дык только – это про БОЛЬШОЙ коллайдер , до которого был просто коллаидер , до которого был ... ну прочая высокая наука . Вообще , тунели копают с 1971 года , и будут копать ... сейчас вроде уже и на сверхбольшой ( или мега? ) коллаидер замахнулись . А реактор ... Ню , это сугубо мои личные мысли , но – ну не доведен еще , даже если построить – будет ли он выгоднее ... И каким боком тут корпорации ? Какая разница , в каком виде продавать энергию – ЭТИ без навара не останутся . Коллайдер ... Я так и непонял , что там высоколобые изучают , но вроде ... гы , вроде в швеицарских подземельях подобрались ближе к звездам , чем все программы пилотируемых космичесских полётов вместе взятые ...

Iskander: Iskander пишет: «Космическая больница в земном варианте»  цитата: Применительно к задачам космической медицины был разработан метод обезболивания при проведении оперативных вмешательств, основанный на использовании электроанальгезии в сочетании с закисью азота. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что достоинством этого метода было то, что во время операции состояние больного регулировалось с помощью специального разработанного мною устройства «Полана-01» в сочетании с закисью азота, оказывающей предельно мягкое, щадящее воздействие на внутренние системы организма. В частности, во время операции сохранялась стабильность сердечно-сосудистой системы, отсутствовала постнаркотическая депрессия, через 15–20 минут после операции с больным уже можно было разговаривать. Несмотря на это, после 5 лет серийного выпуска этот прибор был снят с производства. Ни за что не догадаетесь — почему. Я сам ушам своим не поверил, узнав причину. Как выяснилось, прибор попал в немилость чиновников из Минздрава только потому, что реаниматорам и анестезиологам во время операции и после нее делать стало нечего. К тому же сократился расход лекарств, что не лучшим образом отразилось на доходах фармацевтического рынка. Несколько лет назад у моего знакомого во время несложной операции, проводившейся под общим наркозом, умерла его мама (от передозировки/непереносимости этого самого общего наркоза). Десять дней назад во время операции (перитонит), проводившейся под общим наркозом, умерла мама моей хорошей знакомой (от передозировки/непереносимости этого самого общего наркоза).

Iskander: Iskander цитирует: после 5 лет серийного выпуска этот прибор был снят с производства. Ни за что не догадаетесь — почему. Я сам ушам своим не поверил, узнав причину. Как выяснилось, прибор попал в немилость чиновников из Минздрава только потому, что реаниматорам и анестезиологам во время операции и после нее делать стало нечего. К тому же сократился расход лекарств, что не лучшим образом отразилось на доходах фармацевтического рынка. Вообще-то для США как метрополии в её однополярном (колониальном) мире нет смысла поддерживать в той же России (как сырьевой колонии) высокий уровень медицины.

Iskander: "Власть паразитов .... Убийства учёных под аплодисменты..... Владимир Смык" Паразиты убивают учёных по всему миру, но прежде всего – настоящих учёных, русских, не согласившихся уехать работать на Запад. Это неизбежно, потому что паразиты сами почти ничего не умеют, - могут только красть и торговать...

KasparsB: Iskander пишет: "Власть паразитов .... Убийства учёных под аплодисменты..... Владимир Смык"  цитата: Паразиты убивают учёных по всему миру, но прежде всего – настоящих учёных, русских, не согласившихся уехать работать на Запад. Это неизбежно, потому что паразиты сами почти ничего не умеют, - могут только красть и торговать... Доктор Менгеле - ученый или где ? Iskander пишет: http://rusnod.ru/user/reg/ Прикольно ! Взять и отдать ВСЕ кучке чиновников !!! Написавшие сие - он при своем уме ?

Закорецкий: Iskander пишет: Скрытый текст О! Опять за рыбу гроши! Российская супер-наука гибнет на корню? Как-то странно, однако! А что, нельзя было тем науковцам предложить бабла с лабораторией в Майями? И нехай себе творят! Когда-то читал, что высокооктановый бензин придумал в США в 30-х годах эмигрант из Петербурга на пару с заправщиком-эмигрантом из Польши. Наполовину изъяснялись на пальцах. Как я понимаю, если тема тянет на прибыль, то махать битами неэффективно. И причины могут оказаться разные. Примеры и цитаты с другого форума: Государственная Дума РФ: - Эй ты, Америка! Если решишь не пускать к себе наших жуликов и воров, то мы незамедлительно начнём уничтожать будущее несчастных и бездомных сирот! Конгресс США: - Вы что там, совсем еб...нулись? Госдума РФ: - Ах та-ак?! Тогда мы ещё и пенсионерам пенсии понизим, и налоги всем-всем-всем повысим, и цены на всё законодательно увеличим! Будете знать, империалисты проклятые, как честь жулья и ворья порочить! Конгресс США: - Нам-то что? Госдума РФ: - Ах та-ак?!.. Ну как Вы не поймёте, логику этой категории граждан? ... что дышло, куда повернул туда и вышло, главное же что Навальный агент Госдепа Запад виноват по определению, а они представители сверхрасы, которая всегда права, свята, безгрешна, и которую весь мир обижает.

Georg: Госдума РФ: - Ах та-ак?! Тогда мы ещё и пенсионерам пенсии понизим, и налоги всем-всем-всем повысим, и цены на всё законодательно увеличим! Будете знать, империалисты проклятые, как честь жулья и ворья порочить! .................... я бы тут добавил подпись ...... Лёха Кудрин

Iskander: Закорецкий пишет: Российская супер-наука гибнет на корню? Как-то странно, однако! США способствовали проведению интернета в каждую российскую школу, чтобы ещё с юных лет отслеживать российские таланты для найма к себе на работу (чем моложе, тем проще учить язык и легче забыть родину). KasparsB пишет: Доктор Менгеле - ученый или где ? в забаненной теме - http://zhistory2.forum24.ru/?1-7-0-00000047-000-0-0-1448746940

Iskander: "«Когнитивное оружие» как инструмент десуверенизации" Практика использования науки и информации в качестве идеологического прикрытия политических проектов сложилась довольно давно. Хорошо известно о применении их в данном качестве в рамках советской пропаганды. Но аналогичным образом они использовались и геополитическими противниками. Исчезла ли такая практика в современном, формально деиделогизированном мире? Есть основания считать, что она не только не исчезла, но вышла в связи с развитием новых коммуникационных технологий на принципиально новые масштабы применения. О масштабности такой практики можно получить представление из обошедшего несколько лет назад мировые СМИ сообщения. Десять тысяч американских ученых, включая 52 нобелевских лауреата, обвинили правительство США в манипулировании научными данными в политических целях. Численность подписантов для такого рода обращения – беспрецедентна. Среди тем манипуляций назывались вопросы от изменения климата Земли до психологии человека. То есть проблема манипулируемости наукой, по меньшей мере, существует. Если манипулирование наукой в целях управления миром существует, то значит, соответственно, существуют и механизмы зависимости науки от условно определяемого «клуба бенефициаров». Эти механизмы зависимости могут быть классифицированы следующим образом: идейная зависимость; материальная зависимость; клиентная зависимость; клановая зависимость; статусная зависимость (условия когнитивного характера как пропуск в ученую корпорацию).



полная версия страницы