Форум » » Статьи и ссылки » Ответить

Статьи и ссылки

Закорецкий: По теме

Ответов - 65, стр: 1 2 3 4 5 All

Закорецкий: питекантроп пишет: Первый секретарь московского горкома КПСС Виктор Гришин впоследствии вспоминал, что 16 июля 1978 года услышал от Федора Давыдовича по телефону: «Я больше не могу жить, Витя, у меня сильно болит сердце, не могу больше смотреть на этот бардак в партии...» Через несколько часов Кулаков скончается от острой сердечной недостаточности. О, сколько людей в мире было отправлено в мир иной под прикрытием такого же диагноза! "Отправлено"? "Под прикрытием"? Вам напомнить недавний пример из судьбы знаменитого ведущего радио- и телепрограмм Владимира Турчинского ("Динамита")? Умер 16 декабря. Кстати, моложе меня на несколько лет. Еще пример: моего тестя 1927 г. рождения живым я не видел ни разу в жизни - умер от сердца еще до моих знакомств. Вряд ли им "помогали". А Егор Гайдар (тромб оторвался)? Правда, постарше меня (чуть-чуть). питекантроп пишет: Михаил Горбачев, вскорости занимающий место покойного. И отсюда начинает свое восхождение на Олимп власти в СССР. Кулаков устранен с дороги Юрия Андропова, заодно освободив место для Горбачева. Кстати, без "случайностей" тоже не обходится. Между прочим, в Политбюро было не 2-3 человека. И в ЦК тоже не один десяток. И каждый "повыше" пытался протащить "своих" - нормальное поведение. Какие претензии? Еще можно вспомнить истории со Ждановым, Хрущевым и т.д. Брежнева кто выдвигал? Дорогой Никита Сергеевич. Ну и чем закончилось для него? "Почетной" пенсией.

Закорецкий: питекантроп пишет: И, как только блеск и слава Петра Мироновича стали опасными для Андропова, славный партизан погибает в автокатастрофе. «Случайно» передовая машина охраны отрывается от кортежа на 150 метров, «случайно» между нею и автомобилем с Машеровым вклинивается с перекрестка грузовик. Раз-два - и нет еще одного конкурента Андропова, причем очень сильного, реформаторски настроенного. Способного дать СССР новую жизнь... 150 метров - мизер при скорости в 60 км в час. А то и выше. 60 км в час - это 1 км в минуту. 1000 метров в минуту. Или 17 метров в секунду. 150 м - это 8 секунд времени. Организовать специально спецоперацию по выезду самосвала за 8 секунд (или даже еще меньше) при такой динамике - практически НЕВОЗМОЖНО! Или это высочайше-высочайший супер-класс супер-каскадеров! А вот именно случайно? Вполне. Я как-то наблюдал картину в Киеве у метро "Арсенальная" ("козырный" район "Печерск"). Там дорога идет от Лавры в сторону Верховной Рады и Кабинета Министров. День был летний. Перпендикулярно выходу из метро - дорога от Лавры к гос. структурам. А продолжением к выходу из метро еще одна дорога. И получается трехсторонний перекресток. А с другой стороны от перпендикулярной дороги - остановка автобуса/троллейбуса в сторону Лавры. И есть подземный переход. Я вышел из метро и направился к подземному переходу. И вижу, что дорогу перекрывает милиция. Видимо, в ожидании "кортежа" со стороны Лавры. Короче, дорога стала пустой, но на остановке остановился троллейбус. А с этой стороны шла молодая женщина с ребенком за руку. И вот она, видя, что дорога пустая, так и побежала с ребенком через дорогу к остановке. А в этот момент слева со стороны Лавры на дороге к перекрестку показалась первая машина "кавалькады". Если бы женшина замешкалась или остановилась, я не знаю, что бы было. Но она не сбавила темп, а продолжила бег к троллейбусу. Милиционер на перекрестке, державший палочку вверх, даже не успел свистнуть, как следом за добежавшей до троллейбуса женщиной на площадь выскочили машины "кавалькады"... (Случайность...) И еще кстати, мой отец одно время работал автоэкспертом. Разбирал разные случаи аварий. Даже сочинил сборник рассказов. Пытался издать, не получилось. Думаю, потому что читать их тяжеловать, так как все они заканчиваются трагически. Так что исключить случайность тоже нельзя.

Закорецкий: питекантроп пишет: Таким образом, очень многое говорит о том, что 10 ноября 1982 года в Советском Союзе случился тихий государственный переворот. Да ладно "жонглировать" терминами. А что, надо было объявить всеобщие выборы Ген. секретаря КПСС? Такая возможность была? По конституции СССР "КПСС - руководящая и направляющая сила". Вот что ее руководители между собой решат - то и будет.


Закорецкий: питекантроп пишет: Однако пришедший к власти Андропов отнюдь не собирался вести СССР к победе. Впервые в истории Красной страны бразды правления ею оказались в руках настоящего западного агента влияния. И многие события как до 1982 года, так и то, что происходило с ноября 1982 г. до смерти Андропова в феврале 1984-го, подтверждают наш вывод. Очень многие действия Юрия Владимировича в тот период были настоящими ударами по нашей стране. Игрой в интересах нашего главного противника. "К победе" чего? "Коммунизма" во всем мире? Или в отдельно взятой стране? Логически для этого требовалось отказаться от марксизма-ленинизма и признать частную собственность (с элементами рынка). Но это смерть КПСС. Т.е. сохранение СССР требовало сохранения марксизма-ленинизма, но это же был путь в тупик. Но СССР был склеен именно марксизмом-ленинизмом. И еще вопрос, что стало бы со страной, откажись власть от марксизма-ленинизма. И как быть? Думаю, вот как оно получилось, - что уж плакать над разбитым корытом? Лучше уж штамповать новый. На новых технологиях.

Закорецкий: Кстати: «Крестный отец» Горбачева Андрей Громыко: «Предлагаю генеральным секретарем ЦК КПСС избрать Михаила Сергеевича». .... "Мистер No "Накануне столетия экс-главы МИД СССР «Собеседник» изучил главные мифы, связанные с человеком, отдавшим дипломатии почти полвека (с 1939 по 1988 г.), и пришел к неожиданному выводу: Андрей Андреевич Громыко был… агентом американского влияния. Сам он того не знал, но его работа нередко была на руку Штатам. ("Агенство федеральных расследований"). http://www.flb.ru/info/46075.html

mehanik: Закорецкий пишет: И вот нашелся человек, который, проявив очевидный талант ученого-аналитика, опираясь на свой многолетний опыт и разностороннюю профессиональную подготовку, практически в одиночку, используя лишь самые скромные финансовые ресурсы, нашел и сопоставил самые разные свидетельства, и, в результате, смог доказать, что в ту ночь в небе над Сахалином произошел настоящий воздушный бой, не пуск ракеты с самолета Осиповича по нечаянно заблудившемуся корейскому лайнеру, а именно ожесточенная схватка между советскими и американскими военными самолетами, со сбитыми и потерями с обеих сторон. В ходе этого боя, продолжавшегося несколько часов, группа американских самолетов, состоящих из десятка самолетов: разведчиков различных типов, постановщиков электронных помех, истребителей эскорта, преднамеренно вторгшаяся в воздушное пространство СССР, была уничтожена советскими летчиками ПВО, с честью защитившими неприкосновенность границ страны. В какой степени автору удалась эта смелая попытка, могут судить не только читатели, но и все те, кто знает гораздо больше, чем позволено (даже теперь, спустя столько лет!) сказать вслух Прочитал я эту книжицу..... Трактовка событий 1 сентября 1983 года, очень и очень спорная, и это ещё мягко сказано.... Сюжет слизан с блокбастера "Звёздные войны", словом: фантастика в чистом виде. Предлагаю свою (короткую) версию произошедшего. Экипаж Боинга получил задание на пролет над территорией Советского Союза, от соответствующих спецслужб. Может быть целью операции была проверка функциональной готовности советских ПВО, с засечкой новых станций обнаружения (радаров), а возможно, что и чистейшей воды провокация, подготовленная с целью давления на Советский Союз и одновременно, на Европейских союзников США, проявлявших нерешительность в вопросе размещения Американского железа, на своём "богоспасаемом" континенте. В пользу последнего, говорит организованное информационное торнадо захлестнувшее мир с первых же часов трагедии и буквально утопившее "СС" в помоях. В любом случае, Корейский Боинг и 269 его пассажиров стали разменной картой в геополитических играх США. 1 сентября 1983 года Боинг 747 выполнял полет по маршруту Анкоридж - Сеул. Странности начинаются сразу после взлета. В навигационные системы самолета был введен курс, отличающийся от истинного на 12 градусов вправо. То есть отклонение от истинного курса должно быть сразу же замечено не только гражданскими диспетчерами аэропорта Анкоридж, но и многочисленными военными станциями обнаружения. Почему то никто ничего не заметил и экипаж не поправил. И это в стратегически важном районе, буквально напичканом РЛС! Самолет прошел над закрытыми для полетов районами СССР и для его перехвата был поднят истребитель СУ-15 летчика Геннадия Осиповича. Он перехватил нарушителя над островом Сахалин и попытался заставить экипаж Боинга, совершить посадку на советском аэродроме. Осипович сближался с нарушителем до 200 метров, выходил вперед, стрелял из пушки перед кабиной пилотов, короче говоря демонстрировал все "ужимки и прыжки" имеющиеся в арсенале пилотов ВВС, но успеха не достиг. По команде с земли, Осипович выпустил 2 ракеты р-60 и видел попадание ракет в цель. После поражения ракетами, цель резким снижением пропала с экранов радаров. В этой истории непонятно всё: от поведения экипажа Боинга, до действий самого Осиповича, который каждый раз рассказывает эту историю по новому. Но самые большие странности начинаются с развертыванием "поисково-спасательной" операции. Корабли ВМФ СССР закрывают район южнее Сахалина и 2 месяца изображают активность в заданом квадрате. Результат нулевой. А в ноябре 1983 года, на место прибывает группа водолазов - глубоководников из Мурманска и при первом же погружении находят разломившийся надвое фюзеляж Боинга 747 на глубине 240 - 260 метров. Работают разбившись на 2 группы, первая обследует носовую, а вторая ,соответственно, хвостовую части самолета. Нет ни трупов ни фрагментов тел пассажиров. Снимают бортовые самописцы и регистрируют повреждения корпуса. На этом все и заканчивается. Но остаются вопросы! Куда делись тела 269 человек? Мне кажется, что "поисково-спасательная" операция проводившаяся с начала сентября по конец октября, проходила не там где лежал Боинг, а в совершенно ином месте и имела демонстративно- отвлекающие цели. Пока одни люди, на пустом месте демонстрировали энергичные поиски, другие ребята, совсем в другом месте, извлекали тела из фюзеляжа. Дело в том, что в официальном сообщении ТАСС было заявлено, что ПВО СССР завалила самолет шпион, а никакого Боинга мы, типа и в глаза не видели, вот ребята из Политбюро и ГБ решили подсуетиться и подогнать "факты" под концепцию. А тех, кто занимался уборкой "мусора", нужно искать в в\ч 56030 г.Севастополя. Последствия этого "балета" для СССР были самыми катастрофичными, но это уже другая история....

Закорецкий: mehanik пишет: Экипаж Боинга получил задание на пролет над территорией Советского Союза, от соответствующих спецслужб. Вполне. Цитата из биографии Рейгана: ... Совершенно в духе консервативной политики было огромное повышение военных расходов, направленных против Советского Союза, вступление которого в Афганистан было соответственно инструментализировано. Также и здесь, еще при Картере, началась беспримерная программа вооружения, которой нужно было встретить советскую угрозу, поставить на место "империю зла" (так Рейган публично назвал Советский Союз). Президент предоставил также полную свободу действий секретным службам, особенно ЦРУ под руководством Уильяма Кейси, в стимулировании сопротивления в сфере советского влияния и в поддержке антикоммунистических партизанских сил в "третьем мире". В этой политике сначала, казалось, не было места для разоружения и контроля вооружений. Только после того, как американский военный вес повысился по отношению к Советскому Союзу - прежде всего благодаря начавшемуся с 1983 года размещению ракет средней дальности в Западной Европе, Рейган смог во время своего второго срока пребывания на посту президента вести с Советским Союзом переговоры с позиции силы. Последовали 4 конференции на высшем уровне, заключение договора о РСМД, успехи в ограничении стратегических вооружений и в обоюдных внешних инспекциях. Однако уже в 1982 году в Конгрессе образовалась широкая коалиция, которая сначала урезала наполовину требуемый президентом темп роста в военном бюджете, а с 1984 года полностью исключила его. Из-за высоких темпов вооружения резко изменилось общественное мнение, и тревога за огромные дефициты бюджета, которые привели к взрывообразному росту государственных долгов, все больше определяла все области политики, в том числе и политику обороны. За другими исследованиями остается право выяснить, была ли программа вооружения администрации Рейгана действительно направлена первоначально против Советского Союза или, как предполагает Э.О. Чемпил, должна была сознательно служить рычагом для ликвидации американского социального государства. http://www.peoples.ru/state/king/usa/reagan/

747: Если не сильно вдаваться в подробности. Насчет бортовой электроники: ни GPS-навигаторов, ни TCAS-ов тогда не было. Не было их ни на 747-м (1972 г.в.), ни на севшем на озеро 707-м (1967 г.в.). Оба полета выполнялись по малозагруженным трассам. В этих случаях бортовой локатор обычно используется в режиме "горы-грозы" (тогда земля и береговая линия в частности видны плохо), либо в режиме "снос" (тогда лучше). Режимы локатора "самолёты" и "снос точно" используются на оживленных трассах и в особенности при подлете к месту назначения. Дальние перелёты обычно выполняюстя в ночь. Оба рассматриваемых события как раз были в тёмное время суток. Землю не видно. При наличии облачности огней на земле тоже не видно. Более того, на эшелоне летают только по приборам, т.е. экипаж в окно вообще не смотрит. Автопилот - устройство инерционное, оно поддерживает заданный курс и высоту полёта. Т.е. поставили самолёт носом "ТУДА", он и поддерживает прямолинейный полёт ТУДА, при этом магнитный курс может меняться (обычно летают по ортодромии). Полёты в полярных широтах имеют свои особенности. Тут масса возможностей лохануться и блудануть. Во-первых, чем ближе к полюсу, тем больше разъезжаются истинный курс (курс на Северный полюс) и магнитный курс (курс на Северный магнитный полюс). То есть магнитным компасом пользоваться нельзя. Во-вторых, для этих широт характерны полярные сияния, т.е. существенные и длительные помехи как для магнитных компасов, так и для радиооборудования. То есть магнитным компасом опять-же пользоваться нельзя. Поэтому вблизи полюса летают в режиме "гирополукомпас". То есть компасу-гироскопу задают курс взлёта аэродрома отправления (пока командир докладывает "Париж-Башня, 12345-й к взлёту готов", штурман или второй пилот подкручивает стрелочку) и летят с этим полукомпасом, врукопашную вводя поправки по специательным таблицам. В-третьих, вблизи полюса меридианы собираются в пучок, то есть заданный заранее курс быстрее удаляется и от магнитного курса, и от истинного. А еще, "встав не на тот меридиан" и ошибившись в районе полюса вёрст на десять, "он шёл на Одессу, а вышел к Херсону", т.е. промазать на тысячу вёрст и более. Поэтому полярный лётчик - это прямоугольный летчик после преобразования координат отдельная и очень специфическая профессия. Случай 1978 года: http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19780420-1 Маршрут был Париж-Северный Полюс-Анкоридж-Сеул. От Северного полюса куда не лети - курс будет на юг. Поэтому курс устанавливали чуть заранее (пока было понятно, где север-юг-запад-восток) - за 400 км до полюса. И допустили харакстерную штурманскую ошибку на 180 градусов. Как раз вместо Анкориджа в Мурманск. Вот и прилетели. Случай 1983 года: http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19830901-0 Стандартный маршрут - над нейтральными водами, в стороне от "недружественных берегов". Т.е. проходит без диспетчерского обслуживания. Это нормально. Так летают над Атлантикой из Европы в обе Америки, так летают над Тихим Океаном. Так летают киприоты мимо турецких берегов, так летал Аэрофлот на Кубу мимо берегов США, так летает Эль-Аль над Красным морем, и так всегда летали южные корейцы мимо тихоокеанского побережья СССР. После вылета из Анкориджа экипаж ошибся со своим местом на 12 миль (22 км) и ... отправился на юг не своим меридианом (если быть точным, коридор Romeo 20 под хорошим углом к мереидиану, но это еще хуже). "Кирпич на педаль газа, сам в кузов спать, никуда из колеи не денемся". Экипаж в этом случае занимает себя как может, т.е. пьет кофе, закусывает, читает газеты, кимарит по очереди (иногда и все сразу). Радиостанция настроена либо еще на Анкоридж (его через горизонт уже не слышно, поскольку УКВ), либо уже на Сеул (его еще не слышно по той же причине, да он ночью и не работает), либо (скорее всего) на Саппоро, но никак не на частоту советских ВВС 124,0 и тем более не на мэй-деевскую частоту 121,25. Бортрадиста для прослушки всех частот в экипаже 747-го нет. Советское ПВО дежурный траффик Анкоридж-Сеул/Токио не отслеживает и по нему не тренируется. Поэтому заблудившийся рейсовый самолёт является полной неожиданностью. Его опознают как RC-135 (на базе 707-го), что сразу характеризует либо качество советских радаров, либо квалификацию операторов. Либо и то, и другое вместе. Это как Ту-134 и Ту-154 перепутать. Взлетевшие с Камчатки истребители вернулись ни с чем. По вашему, красные соколы честно доложат, что не в состоянии перехватить большой дозвуковой самолёт, летящий постоянным курсом и эшелоном с включенными огнями? Что получасовой заправки для этого нехватает? Что болртовых локаторов нет (неисправны, пользоваться плохо обучены - нужное подчеркнуть)? Что на дежурстве были и на боевое задание полетели ...эээ... не совсем трезвые? Что лучшие экипажи ВВС в Европе и в Афгане, а Камчатка - место ссылки, дальше которой не пошлют? (Сие только мои предположения). Щаз! Так это и скажут в лицо командованию! Ничего подобного! Летел гад-разведчик! Уворачивался! Помехи ставил! И таки удрал! Попадись он нам еще - под орех разделаем! Ух, зла нехватает! Пока всё это враньё докладывают по инстанциям, пока инстанции отфутболивают ответственность наверх (в Москве ночь, инстанции спят, а самая главная инстанция вообще живет на искусственной почке), кореец летит себе по своему меридиану, как он думает, в Сеул. И в ус себе не дует. Уходит с Камчатки (кстати, про@#ав на бортовом локаторе камчатские сопки), летит пару часов над нейтральными водами и въезжает тем же курсом на Сахалин. К этому моменту из разбуженной Москвы поступает ругань "Как допустили? Впредь перехватить или сбить любой ценой!". Что и доводится до исполнителей. На рассвете (18-16 Гринвича) майор Осипович видит гражданский самолет с огнями, маяками, подсвеченным килем (чтобы было видно авиакомпанию), о чём докладывает. Сигналить перехват (покачивание крыльями, многократное включение-выключение огней) имеет смысл только перед кабиной, т.к. пассажиры и стюры спят и в окна не смотрят. А если и экипаж в окна не смотрит (а что он там на эшелоне не видел), то его не увидят вообще. На доклад Осиповича в 18-22 Гринвича приходит приказ "сбит гада нах". Осипович еще 4 минуты честно препирается, узнает про себя много нового и интересного, после чего (18-26) отстреливается пор мишени двумя ракетами. Уже после двух попаданий 747й (куда деваться) готовится к аварийной посадке на воду. Заспанные стюры командуют убрать острые предметы, снять обувь, пригнуться. Снятые башмаки (это обязанность проводников) успевают за 1,5 минуты снижения собрать в сортирах. Поэтому потом башмаки находят, а людей - нет. Приводнение проходит неудачно. "Поисково-спасательную операцию" выше красочно описал Mehanic. От себя добавлю, что ищут (и перепрятывают) не пассажиров и чемоданы, а самолет электронной разведки с секретной аппаратурой и большим экипажем. А дальше советские власти путаются уже в собственном вранье.

Закорецкий: 747 пишет: (Сие только мои предположения). Летали и не один раз. И все - без "сбиваний". А тут так неудачно ошиблись? Странно как-то.

747: Закорецкий , раз в жизни и лопата стреляет. "Сибирь" вот тоже не раз и не два летала Новосиб-Тель-Авив-Новосиб. Но однажды у украинцев случились учения ПВО,

Закорецкий: 747 пишет: Но однажды у украинцев случились учения ПВО, Про "это" во-первых, у меня есть большая статья в газетке. А во-вторых, я общался с бывшим полковником ПВО, который рассказал, как такие учения проводились в СССР (в Казахстане на полигоне с радиусом в 1000 км). Короче, в Крыму подобные учения по его мнению проводить было вообще преступно. Если бы ракета сорвалась и пошла трассером по низкой траектории, разбрызгивая ядовитое топливо, получился бы вообще кошмар. И сравнивать штатный полет с тем, когда совершали нарушения одно за другим - это не сравнение.

питекантроп: http://forum.msk.ru/material/kompromat/2029336.html ОБАЯНИЕ ЗЛА Андропов встал во главе страны в ноябре 1982 года. Многие, очень многие подпали под его обаяние. В том числе и автор этих строк, которому в конце 1982-го исполнилось шестнадцать. Контраст с немощным Брежневым оказался резким. Статьи Андропова и его выступления - после потоков закругленного брежневского пустословия - представлялись как глоток чего-то свежего, умного, энергичного. Юрий Владимирович покорил сердца словами о повышении производительности труда, о том, что нужно серьезно изучать общество, в котором мы живем и каковое совсем не знаем. Материалы июньского, 1983 года, пленума ЦК КПСС изучались с любовью. Андропов все излагал логично и живо. Было видно, что статьи и речи он если и не сам пишет, то надиктовывает и потом с ними работает. Подкупала его логика. Скажем, выдвигая собственную концепцию национальной безопасности, Андропов рисовал четыре пояса безопасности: «Первый круг и - главный - это внутреннее единство, экономическое благополучие и моральное здоровье нашей собственной страны - СССР, второй круг - это надежность наших собственных союзников по мировоззрению, по оружию, третий круг - международное коммунистическое движение, четвертый - это остальной мир». Маленькая деталь: новогодний телевизионный «Огонек» 1983 года резко отличался от предыдущих. Он стал намного более развлекательным, легким, интересным. Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, у коего мы с отцом были в гостях 1 января 1983 года, с жаром рассказывал последние служи о том, как Андропов позвонил телевизионному руководству и потребовал сделать новогоднюю программу легкой и музыкальной. Теперь, годы спустя, понимаешь: люди истосковались по новому. Андропов, придя после позднего Брежнева, воспринимался примерно как ранний Путин - после Ельцина. Общество жаждало крепкой руки, порядка, динамизма. Брежневские годы воспринимались как бардак и слабоволие. Юрию Владимировичу приписывали многое из того, к чему стремились сами. И Андропову повезло: период его верховного правления оказался слишком короток. Взойдя на трон в ноябре 1982-го, он умер уже в феврале 1984-го. В нем попросту не успели разочароваться. Теперь, годы спустя, понимаешь: то было обаяние зла. Умные статьи и речи Ю.В. имели под собой негодную «подложку». Андропов и его «ложа» хотели реформировать страну не через ее победу, а через поражение СССР. И конкретные дела Андропова сие доказывают. Давайте отбросим прочь вредные мифы. Разве не при Андропове выдвигаются на высшие посты такие будущие перестройщики, как Михаил Горбачев и азербайджанский партбосс Гейдар Алиев? Последнего в 1982 году вводят в Политбюро ЦК КПСС, делают первым заместителем председателя правительства СССР. А спустя полтора десятка лет этот же деятель будет признаваться в том, что он всегда был против Советского Союза, мечтал о независимости Азербайджана и на работе в Москве делал все, чтобы использовать глупых русских, закачав в Азербайджан как можно больше капиталовложений. Ну, а Горби при Андропове становится центром сплочения «молодых цэкашников» - В.Рыжкова, Е.Лигачева, Э.Шеварднадзе. Надо ли говорить, какую роль сыграют все эти деятели впоследствии? Да, то было обаяние зла. Не слова, но дела Юрия Владимировича говорят сами за себя. При этом я не склонен разделять деятельность Андропова до и после ноября 1982 года. Как шеф КГБ СССР, он был достаточно влиятелен для того, чтобы «продавливать» нужные решения и при старом Брежневе. Давайте посмотрим, как Андропов вел себя в самые ответственные, переломные моменты истории. КАРЕЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ 1978-1979 годы - перелом ситуации в мировом масштабе. Революция в Иране, обострение кризиса США, бурный рост мировых цен на нефть. Это пора, когда фортуна вновь поворачивается к русским лицом. 20 апреля - невиданная для СССР удача. Пассажирский «Боинг-707» корейских авиалиний, вторгшийся в небо нашей страны над Карелией в разгар военных учений, был поражен ракетой «воздух-воздух» и смог сесть на замерзшее озеро. В руках Москвы оказались неопровержимые доказательства грязной, подлой провокации американской разведки. Есть очень хороший пример: действия Сталина в похожей ситуации 1932 года. Тогда СССР был еще слаб в военном отношении и претерпевал болезненные процессы внутреннего развития. Для него Япония выступала как крайне опасный противник. Советская разведка в 1931 г. добывает запись переговоров в японском посольстве в Москве, что ведет откомандированный в Европу генерал Харада, посол Хирота и военный атташе подполковник Касахара. Сталин внимательно, с карандашом в руках изучает переводы с фотокопий. Посол Хирота откровенничает: главная цель Японии в возможной войне с СССР - не коммунизм сдержать, а завладеть русскими Дальним Востоком и Восточной Сибирью. Касахара замечает, что ВС СССР построены для самообороны, вести захватнических войн Москва не хочет. Но страна быстро развивается, ее возможности растут. Харада делает вывод: пока СССР не усилился, нужно, чтобы «наша Империя приступила к разрешению проблемы Дальнего Востока. Западные государства, раничащие с СССР (Польша, Румыния), имеют возможность сейчас выступить согласованно с нами, но эта возможность будет ослабевать с каждым годом...» Атташе Касахара предлагает (и Сталин это жирно подчеркивает) - пока Советский Союз еще относительно слаб, показать силу Японии и предложить Москве продать японцам Приморье. Впрочем, Касахара предлагает в докладе, отправленном в Токио, еще один вариант: напасть на СССР с Востока, но при этом использовать опыт войны с царской Россией - задействовать пропаганду, поддержку антиправительственных элементов внутри Советского Союза, местных национал-сепаратистов. В 1932 году Сталину доставляют запись беседы во французском Генштабе, где гостит польский генерал Гонсиоровский. Пан тоже не стесняется: если, мол, Япония начнет вторжение в советскую Россию, Польша готова вступить в войну и оттянуть на себя силы большевиков. (Пример взят из книги В.Гаврилова и Е.Горбунова «Операция Рамзай»). Скопив все это, Сталин в 4 марта 1932 года устраивает скандальную статью в «Известиях», производя сенсацию всемирного масштаба. Он обличает Японию в агрессивных планах. В 1978 году Москва могла сделать то же самое. Ей несказанно повезло: пассажирский «Боинг», казалось бы, обреченный на гибель на сто процентов после поражения его ракетой, был все-таки посажен на лед случайно подвернувшегося озера. Даже если бы корейским пилотам и удалось бы перетянуть подбитый лайнер через русско-финскую границу, их почти наверняка ждала гибель. Ведь внизу был лес, сажать поврежденную машину на него - верная смерть. Пассажирский лайнер вообще не предназначен для посадок вне хорошо оборудованных аэропортов. Но русским повезло. В руки КГБ СССР попали и самолет, и пассажиры, и экипаж, который сделал все необходимые признания в сотрудничестве с американской разведкой. То есть, в руки Москвы попал материал для скандальнейшего судебного процесса, для скандала столетия. Мы могли обличить американцев в самом гнусном преступлении, в готовности пожертвовать невинными людьми ради грязной шпионской операции. Если бы Москва пошла на организацию такого сенсационного суда (с сопутствующей пиар-кампанией - как в случае суда над сбитым Пауэрсом в 1960-м), то в 1979-м году нанесла бы США неотразимый, тяжелейший удар. Не мы, но янки перед всем миром выступили бы в роли «империи зла». В тот момент Америка слаба: внутри - экономический кризис, утрачивается важнейшая геополитическая позиция из-за исламской революции в Иране, нефть из-за нее стремительно дорожает, вгоняя экономику Соединеных Штатов в депрессию. Скандал такого рода неизбежно вызывал чистки и дезорганизацию в ЦРУ, ибо кто-то должен был ответить за позорище, равное по масштабам Уотергейтскому скандалу. А тут еще поспевал и ноябрьский кризис 1979-го: захват иранской молодежью всего персонала посольства США в Тегеране. Но Кремль все сделал по-тихому, словно не желая ссориться. А ведь Юрий Андропов вполне мог бы надавить на Брежнева и на коллег по Политбюро, чтобы устроить скандал на весь свет. Благо, всего лишь год спустя - при обсуждении вопроса о вводе войск в Афганистан - Андропов покажет, как он умеет продавливать нужные себе решения. Да и то, как КГБ умело устраивать скандальные публикации в западной прессе тех времен, мы уже отлично знаем. В данном случае и этого не сделали. Вопрос на засыпку: в чьих интересах работал Ю.Андропов? Ответ однозначен: он играл в поддавки с главным противником Советского Союза. Каковой в аналогичной ситуации жалеть нас не стал.

питекантроп: http://forum.msk.ru/material/kompromat/2029336.html ТВОРЕЦ АФГАНА А теперь вспомним обстоятельства ввода наших войск в Афганистан в декабре 1979 года. Для США, изнемогающих под грузом тяжелейших проблем, это вторжение стало просто даром небес. Сбылась их самая заветная мечта: русские получили третий фронт противостояния - с мусульманами, в дополнению к китайскому и натовскому. Рассорились с исламским миром и получили свой Вьетнам. Владислав Шурыгин в статье «Творцы Афгана» пишет о том, как советник президента Картера Збигнев Бжезинский (кстати, вполне возможно, связанный с Андроповым по каналу А.Яковлева, «стажера» в Колумбийском университете 1958-1959 гг., а в 1979-м - посла СССР в Канаде - прим. М.К.) делал все, чтобы заманить русских в Афганистан. И Андропов помог американцам. «...Именно Андропов был тем человеком, чье слово окончательно убедило Брежнева решиться на ввод войск. Напомню, что на совещании у Брежнева по афганскому вопросу руководство Генерального штаба ВС СССР (Н.В.Огарков, С.Ф.Ахромеев, и В.И.Варенников), а также главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И.Г.Павловский до принятия окончательного решения политическим руководством СССР выступали против ввода войск, так как считали, что внутренние конфликты афганское руководство должно разрешать исключительно самостоятельно, наше военное присутствие спровоцирует развязывание боевых действий и приведет к усилению мятежного движения в стране, которое в первую очередь будет направлено против советских войск, а слабое знание обычаев и традиций афганцев, особенно ислама, национально-этнических и родо-племенных отношений поставит наших воинов в весьма тяжелое положение. После столь резких и однозначных возражений военных Брежнев, который всегда прислушивался к позиции Генштаба, несмотря на уже сложившееся у него убеждение вмешаться в ситуацию в Афганистане, заколебался. В этот момент слово взял Андропов. Опираясь на некие "данные агентуры" он заявил, что ЦРУ США в Турции (резидент в Анкаре Пол Хенци) проводят операцию по созданию "Новой Великой османской империи" с включением в нее южных республик из состава СССР, что США уже подготовили батареи ракет "Першинг" к тому, чтобы в ближайшие месяцы развернуть их в Афганистане, и это ставит под угрозу наши стратегические объекты, в том числе космодром Байконур, что после переворота в Афганистане Пакистан готов начать разработку афганских урановых месторождений для создания ядерного оружия. После этого выступления Брежнев свернул дальнейшую дискуссию и приказал готовить операцию по вводу войск. На последовавшем затем 12 декабря 1979 года заседании Политбюро Андропов вместе с Устиновым, Громыко и Тихоновым были основными разработчиками постановления по воду войск. Сегодня мы знаем, насколько сильны были в этот период позиции советской разведки в США. И представляется более чем сомнительным, что председатель комитета госбезопасности не знал об истинных намерениях Америки в Афганистане и о том, чем там занималось ЦРУ. Совершенно очевидно, что Андропов не мог не знать, что никакие ракеты к переброске в Афганистан не планируются и что "атомный проект" Пакистана проводится не с помощью афганских месторождений, а с помощью южноафриканских месторождений и научного потенциала ЮАР...» - пишет В.Шурыгин. Кстати, есть и другие свидетельства, говорящие том, что Андропов одновременно пугал Кремль и вводом в Афган китайских войск. И то, и другое было откровенной чушью. Китай только зализывал раны после унизительного провала своего вторжения во Вьетнам весной 1979-го. Китайцы понесли тогда огромные потери и убедились в малой боеспособности своей армии. Американцы же пребывали в сильном внутреннем кризисе. В США набирал силу экономический кризис. Со времен Вьетнама прошло всего четыре года. Для слабого президента Джимми Картера устраивать второй Вьетнам в 1979-м - просто самоубийство. Янки решатся на первое послевьетнамское вторжение в другую страну только в октябре 1983 года (крохотная Гренада). Накануне ввода советских войск в Афганистан, 4 ноября 1979-го, иранские экстремисты захватывают в заложники персонал посольства. США ничего не могут сделать. Операция по освобождению заложников («Коготь орла», апрель 1980 г.) с треском провалилась. Какое, к черту, могло быть вторжение США в Афганистан тогда? Ведь неизбежно вспыхивала партизанская война против янки, и тот же СССР помогал бы им оружием. Американцы никогда не решились бы ввести ядерное оружие на такую территорию. То, что мы знаем 30 лет спустя, было наверняка известно главе КГБ СССР в семьдесят девятом. Равно как и то, что янки мечтают втравить русских в затяжную войну с мусульманами. Тем не менее, Андропов сделал все, чтобы наши войска вторглись в Афган. Под его крылом планировалась залихватская операция по демонстративному штурму президентского дворца в Кабуле силами вновь создаваемого спецназа. К чему? Зачем было уничтожать главу Афганистана Хафизуллу Амина, который, собственно, и звал нас на помощь? Куда разумнее было бы помогать ему горючим и оружием, имея контролируемый конфликт, а не бросать армию в ненужную и тяжелую войну. Но Андропов поступил иначе. Вывод однозначен: он работал против нашей страны. «ПОДДАВКИ» ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕГО Став генсеком, Юрий Андропов развернулся вовсю. В 1983-м он наносит Советскому Союзу два сильных удара. Первый - это, без сомнения, история с южнокорейским «Боингом», сбитым у острова Монерон. Андропов, давая команду на откровенную ложь об «исчезновении самолета с экранов радиолокаторов», прекрасно понимал - факт уничтожения лайнера скрыть будет невозможно. Но он пошел на это, подставив страну под уничтожающий пропагандистский огонь. Тем самым он прямо подыграл президенту США Р.Рейгану, благодаря этому получившему карт-бланш на размещение в Западной Европе ракет типа «Першинг». При этом индидент с пассажирским самолетом порождает в военной верхушке СССР нерешительность и неуверенность. Они сыграют свою роль в мае 1987 года, когда никто не решится отдать приказ на уничтожение гражданского самолетика, на котором Матиас Руст пролетит от Скандинавии до Москвы, сев на Красной площади... Но это - уже общеизвестный момент. Другой менее славен. Говорю о поддавках Андропова в «звездных войнах». В марте 1983-го Рейган чудовищно подставляется - объявляет о начале гигантской программы СОИ - Стратегической оборонной инициативы, знаменитых «звездных войн». То есть - программы космической противоракетной обороны. В околоземное пространство американцы обещают вывести целый флот боевых платформ, которые должны расстреливать советские баллистические ракеты всеми способами: рентгеновскими лазерами, лазерами с накачкой от ядерного взрыва, сверхскоростными снарядами элекромагнитных пушек-рельсотронов, пучками частиц-корпускул и т.д. Большего счастья для Советского Союза быть не могло. Американцы, казалось, сами суют шею в петлю. СОИ, становясь обильной кормушкой для военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, гарантированно уничтожала Америку экономически. «Звездные войны», во-первых, стоили триллионы долларов, а, во-вторых, были совершенно бессмысленны, ибо полностью перечеркивались дешевыми русскими средствами прорыва ПРО и уничтожения ее ключевых элементов. Кроме того, и разведка, и ВПК СССР отлично знали, что заявленного Рейганом «космического оружия» еще нет. И не будет. Если брать тот же боевой рентгеновский лазер на химических элементах, то для поражения одной лишь русской боеголовки на орбиту необходимо было вывести около 20 тонн груза. Перемножьте это на удельную стоимость вывода в космос всей этой дуры с помощью американского «челнока» (20 тысяч долларов за килограмм) - и вы получаете полную экономическую катастрофу США. Ведь выводить бы пришлось сотни спутников самых разных назначений, а затем - постоянно летать для их сервиса и замены. На одних выводах в космос янки оставались без штанов. И это без учета непомерных затрат на разработку собственно космического оружия, тянувших на сотни миллиардов долларов. Запуск такой программы приводил к колоссальным непроизводительным затратам Америки, к непомерному росту ее государственного долга (бюджет США при Рейгане - прочно дефицитный), к угнетению экономики Соединенных Штатов тяжелыми налогами. А значит - к всплеску инфляции и безработицы. Любой нормальный правитель в Кремле, узнав об инициативе Рейгана, мог бы сразу заказывать торжественный банкет для соратников и радостно петь: «Этот день Победы!». Ибо мы фактически держали победу над главным противником в своих руках. Нужно было только дождаться, когда янки раскрутит маховик СОИ на полные обороты - и полностью перечеркнуть все их астрономические затраты всего несколькими технологиями. А потом оставалось лишь продиктовать свои условия капитуляции истощенных США. Благо, в 1987 году начался острый экономический кризис. Выборы 1988 года становились тогда сокрушительным поражением рейганистов-«ястребов» и началом мирных переговоров Вашингтона с победительной Москвой. Или - началом американской «перестройки». Но Андропов снова поступает наоборот, по сути спасая Соединенные Штаты от поражения. И снова наносит удар по Советскому Союзу.ПРЕДАННАЯ ПОБЕДА О каких асимметричных русских ответах речь? Во-первых, с 1970 года трудами генеральных конструкторов Анатолия Савина и Вячеслава Ковтуненко была создана и успешно испытана система ИС - истребитель спутников. Начавшись как спутник-камикадзе (нагонявший вражеский объект по более низкой орбите и взрывавшийся рядом с целью), к 1983 году ИС развивался в сторону маневрирующего спутника с четырьмя ракетами «космос-космос». Эти истребители могли поразить уже до четырех целей на высоте до 2 тысяч километров. Оставалось дать ИС коммерчески выгодную (двойного назначения) систему быстрого вывода в космос с помощью авиационных комплексов (воздушный старт) - и Россия-СССР обретала самое эффективное контроружие. ИСы, выведенные в космос в период обострения международной обстановки, могли быстро уничтожить ключевые элементы СОИ. К восемьдесят третьему наши успели отработать самые экономичные и быстрые способы перехвата орбитальных целей. Во-вторых, у нас уже к 1980 году имелись технологии, делавшие боеголовки советских ракет совершенно невидимыми для радиолокаторов противника. Что это значит? Вся огромная система СОИ и ломаного гроша не стоит, если сеть радиолокаторных станций на Аляске, в Скандинавии и Англии перестанет видеть головные части русских баллистических ракет. Тогда невозможно дать точное целеуказание орбитальным лазерам, рельсотронам, лазерным «ядерным минам» одноразового действия и т.д. В Советском Союзе к 1980 году была успешно испытана система полной радионевидимости боеголовок. Плазменная. Разработанная Игорем Острецовым. Эксперименты «Крен» и «Мацеста» показали полный успех новой технологии. Благодаря Острецову в 1970-е годы появилась на свет аппаратура плазменной невидимости для боеголовок баллистических ракет, а затем - и для крылатой ракеты Х-90 «Метеорит». (Тот, кто читал «Битву за небеса», помнит об этой аппаратуре). Достаточно сказать, что благодаря ускорителю литиевой плазмы в эксперименте «Крен» космический аппарат класса «Союз» исчезал с экрана радара (снижение радиовидимости КА на 35-40 децибел). В дальнейшем аппаратура (эксперимент «Мацеста») была испытана на ракете типа «Сатана» (в своей книге И.Острецов тепло вспоминает о том, какую помощь оказал тогда ему помощник генерального конструктора ракеты Леонид Кучма). При включении «Мацесты» головная часть ракеты просто пропадала с экранов РЛС. Плазма, окутывавшая «голову» в полете, рассеивала радиоволны. Эти работы И.Острецова и сегодня крайне важны - для прорыва перспективной ПРО США. До 1980 г. Игорь Острецов вел успешные работы по созданию плазменной аппаратуры для гиперзвуковой высотной крылатой ракеты «Метеорит». Здесь радиоволны не рассеивались плазмой (ибо ракета летела в атмосфере), а поглощались ею. Сама ракета - инициатива амбициозного Владимира Челомея. Гиперзвуковой «Метеорит», неся в себе две боеголовки, на гиперзвуковой скорости и высоте в 22-25 км мог, оставаясь радионевидимым, подойти к любой цели практически неуязвимым. У американцев и близко не было оружия для его перехвата. Вся задуманная для СОИ машинерия не предназначалась для борьбы с гиперзвуковыми крылатыми ракетами. И до сих пор, черт возьми, у США нет ничего подобного на вооружении! (Работы над «Метеоритом», резко приторможенные при Горби, окончательно свернули в 1994-м). «Эта ракета может быть запущена с любого старта, в том числе с морского, например, с торгового судна под любым флагом... Идеальное средство государственного терроризма, к которому, я думаю, в конце концов прибегнут (во избежание лишних расходов) страны интеллигентного типа. Моральные соображения, связанные с реализацией неконтролируемой и обезличенной ядерной атаки на города США будут, безусловно, отметены в связи с тем, что американцы давно уже выбрали всякий лимит терпения угнетаемых ими стран. При этом не понадобится никаких суперсубмарин или авианосцев... Точность - идеальная, поскольку ракета идет по радиолокационной карте местности, записанной в память бортового компьютера. Все эти ПРО и СОИ становятся просто никому не нужной игрушкой. Омертвляются колоссальные капиталовложения потенциального противника. К тому же, ему наносится огромный моральный ущерб, поскольку дискредитируются его умственные способности, затраченные вхолостую...» - пишет И.Острецов в книге «Введение в философию ненасильственного развития». Итак, любой нормальный правитель СССР в 1983-м при извести о начале программы «звездных войн» в США, радостно хлопнув в ладоши, распорядился бы формировать три ассиметричных ответа: в виде системы ИС, плазменной радионевидимости боеголовок и ракеты Х-90 «Метеорит». А что делает Андропов? В августе 1983 года он - словно СОИ является серьезной угрозой - приказывает остановить разработку нашего противоспутникового оружия, останавливает программу ИС. Академику Анатолию Савину звонит тогдашний министр обороны Дмитрий Устинов и сообщает: баста, скоро Юрий Владимирович заявит на весь мир о том, что мы в ОДНОСТОРОННЕМ порядке прекращаем испытания комплекса. В надежде, мол, на то, что из вежливости Вашингтон откажется от программы СОИ. Таким образом, реальный боевой комплекс, коего не было у США, разменивался на несуществующую, чисто «блефовую» программу «звездных войн»! А.Савин пробовал доказать идиотизм этого шага, говорил о том, что янки не откажутся от СОИ. Против выступали и Военно-космические силы СССР. Но все даром: Андропов сделал роковой шаг. Он совершенно не заметил перспектив плазменной радионевидимости. (Хорошо, хоть «Метеорит» не зарезал тогда). А самое главное - Андропов эстафетой передал беспочвенный страх перед СОИ дальше: Горбачеву. Впоследствии Горби пойдет на все мыслимые и немыслимые уступки, лишь бы Вашингтон отказался от программы «звездных войн». Так, будто они - страшная угроза, а не сверхдорогой блеф, опасный прежде всего для самих американцев. Кстати, мирная инициатива Андропова не возымела никакого действия: Вашингтон продолжал надувать страшилку СОИ, одновременно завершая разработку АСАТ - своей противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Американцы испытают АСАТ в 1985-м... Что двигало тогда Андроповым? Наш ответ однозначен: нежелание того, чтобы СССР победил. Его реформаторские планы требовали нашего поражения. На протяжении всего одного месяца 1983 года он сыграл с американцами в поддавки дважды: угробил систему ИС и безобразно подставился с южнокорейским лайнером. Вне всякого сомнения, ответственность лежит не на нем одном. Огромная доля вины за самоубийственные для страны шаги лежат и на министре обороны Дмитрии Устинове, и на главе МИД СССР Юрии Громыко. (В марте 1985-го именно Громыко своим авторитетом на Политбюро и продавит избрание Горбачева генсеком). Андропов здесь выражал интересы огромного слоя советской партноменклатуры, с 1956 года утратившей желание победить Запад. Она склонялась к идее «мирного сосуществования». И она не обращала внимания на то, что США играли только на сокрушение Советского Союза. Но Андропов своей волей мог повернуть события в совершенно иное русло. Он же предпочел поддавки. Сделать такое мог только коварный и расчетливый враг русских. Явно игравший на стороне мировой закулисы, приговорившей нашей страну к смерти.

питекантроп: http://forum.msk.ru/material/kompromat/2029336.html КАЛУГИН КАК МАРКЕР Нам скажут, что все это - весьма косвенные доказательства, что Андропов в силу научно-технической неграмотности мог просто ошибиться. Но мы остаемся при своем мнении. Ибо есть еще один маркер андроповского предательства: судьба генерал-майора КГБ Олега Калугина. Именно она показывает: Андропов вел закулисные игры с американской разведкой. К 1980-му году слишком многое говорило за то, что О.Калугина пора брать и запускать на «конвейер» допросов-дознаний. Слишком много странностей накопилось в его биографии и служебной карьере. Итак, в 1959 году молодой офицер госбезопасности Калугин едет на стажировку в Колумбийский университет в США. Вместе с будущим главным идеологом перестройки А.Яковлевым. За всем этим стоит международный отдел ЦК КПСС (Куусинен). И тут начинаются странности. Олег Калугин якобы вербует в США Анатолия Котлобая - бывшего советского гражданина, который во время немецкой оккупации уехал с Украины на Запад. Котлобай сам выходит на Калугина и, жалуясь на тоску по родине, предлагает молодому разведчику передавать в СССР секреты твердого топлива для ракет. Мол, он, работая в крупной химической компании, имеет к ним доступ. (А тема твердого топлива для нас тогда была крайне актуальной: янки здесь опережали Советский Союз). Калугин устанавливает контакт, хотя от всей этой истории за версту разит активной операцией ЦРУ. Но Лубянка дает разрешение Калугину на разработку Котлобая, присваивая тому псевдоним - Кук. Кук сразу же передает Калугину образец твердого топлива, описание технологии и детальный американский анализ развития химпрома СССР. КГБ все это воспринимает всерьез, по возвращении домой Калугина награждают орденом «Знак почета», он делает карьеру в системе госбезопасности, становясь в 1966 г. заместителем резидента КГБ в США. С 1970 г. Калугин - замначальника управления «К» - внешней контрразведки, а с 1973-го - и начальником. Знал ли его Андропов, глава КГБ СССР с 1967 года? Отлично знал. И поставил на один из самых ключевых постов. Но к тому моменту выяснилось, что агент Кук скормил Москве техническую «дезу», что попытка воспользоваться американской технологией производства твердого топлива привела лишь к убыткам. К тому же, в 1964-м Кука-Котлобая срочно вывезли в СССР якобы потому, что в США ему грозило разоблачение. (Агента устроили работать в ИМЭМО - Институт мировой экономики и международных отношений). Но вот что странно: при этом Кук-Котлобай успел переправить в Москву все свои ценные вещи и картины, снять с банковских счетов свои сбережения. Немудрено, что контрразведка начинает копать под Кука, в 1978-м столичное управление КГБ заводит на него дело о валютных махинациях и сажает в Лефортово. Калугин пытается вытащить Кука из тюрьмы. Андропов, узнав о подозрительной активности генерала Калугина, поручает ему допрос подозреваемого. Как говорят, на видеозаписи допроса видно: Калугин делает Куку-Котлобаю тайный знак: молчи! Именно это заставляет контрразведку заняться самим Калугиным. Выясняется, что за ним - как минимум еще два подозрительных дела, заставляющие думать: а на кого работает генерал? В 1977 году разоблачен Огородник - завербованный ЦРУ бывший второй секретарь посольства СССР в Колумбии, а позднее - сотрудник управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД. Через него в США уплыло немало ценных материалов, причем исходивших по линии не только МИД, но и КГБ, и Минобороны СССР. Но быстро выяснилось, что о работе агента ЦРУ в дипломатическом ведомстве Советского Союза в 1974-1975 годах сообщал своему начальству агент чехословацкой разведки Карел Кочер, внедренный в советский отдел ЦРУ. Ну, а чехи делились информацией с КГБ СССР. Проверкой сигнала занялся контрразведчик Калугин. Он в 1976-м, выехав в Прагу, встретился со специально тайно прибывшим туда Карелом Кочером. Пообщавшись с ним, Калугин объявил Кочера неискренним, а его информацию о «кротах» ЦРУ в СССР - ложной. Но оказалось, что Карел Кочер был прав, а вот генерал Калугин, получается, позаботился о сохранности американской шпионской сети. Второй эпизод - загадочная смерть двойного агента Ларка - бывшего офицера ВМФ СССР Артамонова, бежавшего в 1959 г. на Запад. В США ему сменили имя и сделали сотрудником Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США. Но в 1965-м наша разведка его нашла и предложила перевербоваться. Артамонов согласился, получив псевдоним - Ларк. Но действительно ценной информации Ларк-Артамонов не поставлял, потому в Москве решили: он работает под указку американцев, а потому его надо выманить в СССР и выпотрошить. Ларка в 1975 г. выманили в Вену (под предлогом встречи с агентом КГБ), усыпили хлороформом и повезли к плохо охраняемой австро-чешской границе. С той стороны усыпленного Ларка должен был встретить генерал Калугин с группой товарищей. Ларк был уже в руках бригады, когда вдруг очнулся. И тогда генерал вторично усыпляет агента, хотя врач в бригаде пытается протестовать. И точно - усыпленный Ларк умирает. Зачем Калугин это делал? От некомпетентности? Или - принимая во внимание другие эпизоды - заботился о ЦРУ США? Или сам опасался разоблачения? Таким образом, в 1979-м Андропов получил целый набор материалов, вопиющих о том, что генерал Калугин, как говорят в Одессе - «не той человек». Но Юрий Владимирович поступает странно: вместо того, чтобы отправить Калугина под следствие, он перемещает генерала на пост заместителя начальника управления КГБ по Ленинграду, фактически спасая и от тюремной камеры, и от расстрела. И там Калугин снова «отличается» в 1988-м. Вспоминает ветеран советской внешней разведки Вячеслав Широнин. В Комитет госбезопасности по линии разведки однажды поступили сведения о том, что в Советский Союз под измененными данными выехал опытный сотрудник ЦРУ для встречи в Ленинграде с «агентом влияния» из числа советских граждан. Обеспечивать безопасность ее ЦРУ поручило своей резидентуре. КГБ об этом знал, личность гостя установили еще в Шереметьево - и «повели» его до Питера. Для координации поисковых мероприятий в северную столицу и Москвы отрядили генерала В. По прибытии в Ленинград В. раскрыл Калугину цель командировки и личность приезжающего американского разведчика. Но не сказал, что параллельно с ленинградскими чекистами за гостем ведет слежку бригада «наружки», прибывшая тайно из Москвы. Именно она и засечет то, как Калугин «невзначай» встретится с американцем на одном из мостов через Неву, после чего цеэрушник спешно ретируется в Москву, а затем и в США, так и не встретившись с агентом влияния. За Калугиным стали наблюдать. И точно: неделю спустя зафиксировали его встречу с сотрудником генконсульства Соединенных Штатов в Питере, по подозрению - работником подрезидентуры ЦРУ. Затем наблюдение установило: по четвергам напротив дома, где жил генерал Калугин, в виду его окон, парковала машину американка из подрезидентуры ЦРУ. (В.Широнин, «Прорабы перестройки из Колумбийского университета» - сборник «Живая память», Москва, 1997 г.) После этого Калугин, видимо, осознав свои очевидные промахи, помчался в Москву - встречаться с заместителем Михаила Горбачева, главным идеологом перестройки Александром Яковлевым. С тем самым, что вместе с Калугиным стажировался в Колумбийском университете в 1958-1959 годах. После приема у Яковлева Калугин пишет в ЦК письмо о фактах коррупции и некомпетентности в работе ленинградского управления КГБ, причем Яковлев кладет его на стол Горбачеву. Разыгрывается скандал, факты не подтверждаются - а Калугин уже кидается в демократический шабаш. Потом последуют его «проговорки» и очень подробные намеки на американцев, завербованных КГБ СССР - и громкие разоблачения «монстра КГБ». Таким образом, можно сделать вывод: Андропов не зря спасал «колумбийского стажера» Калугина в 1980-м от (как минимум!) тюремной решетки. Не зря он позволил этой темной личности пятнадцать лет работать в святая святых русской разведки. Все ясно: Андропов играл в свои игры с американскими спецслужбами, где Калугин выступал лишь как нужная часть схемы. При этом Калугин был связан с важным членом адроповской ложи - с Александром Яковлевым, недавним послом в Канаде, «стажером» Колумбийского университета. Смотрите: именно к Яковлеву в начале 1980-х едет на инструктаж в Канаду протеже Андропова - свежеиспеченный секретарь ЦК Михаил Горбачев. Именно Яковлев старается прикрыть Калугина, а потом - становится заместителем генсека Горбачева по идеологии, разврачивая настоящю психологическую войну против СССР. То есть, со времен Куусинена складывается настоящая сеть агентов чужого влияния, явно попавших под колпак ЦРУ еще с конца 1950-х, при этом прикрытая учеником Куусинена - шефом КГБ СССР Юрием Андроповым. Сопоставьте все это с иными славными деяниями Ю.В. - и получите полную картину. У руля страны в 1982-м оказался ее плохо скрытый враг. Более того, на свою сторону он склоняет главу МИД СССР Андрея Громыко.ЗАЧЕМ ЗАТРАВИЛИ НИКОЛАЯ ИНОЗЕМЦЕВА? В 1982 году скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), академик Николай Иноземцев. На его место в 1983-м при поддержке Ю.Андропова, Андрея Громыко и Георгия Арбатова назначают только вернувшегося из Канады Александра Яковлева. Н.Иноземцев умер 12 августа 1982 г. после того, как на него посыпались напасти. Сначала прокуратура занялась злоупотреблениями в хозяйственной части его института - академика обвинили в покупке мебели для свой дачи за счет ИМЭМО. Потом, в апреле 1982-го, КГБ начало грокое дело против диссидентов: коммунистов-реформаторов Хавкина, Фадина и Кагарлицкого - сотрудников ИМЭМО, выпустивших рукописный сборник «Поиски». Иноземцев не выдержал всего этого - и скончался. Но вот что интересно: академик Иноземцев работал над планом прагматических реформ в Советском Союзе. Он действительно суммировал и анализировал успешную практику экономических преобразований во всем мире. Однако Николай Иноземцев не относился к ложе Андропова, к компании арбатовых, бовиных, яковлевых и иже с ними. Он не работал в аппарате ЦК и был чужим, а монополия на реформы в СССР должна была принадлежать вполне определенной группировке. Не потому ли его убрали с дороги? Не потому ли на его место усадили Александра Яковлева - будущего разрушителя страны? ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ Хотя Андропов умер в феврале 1984-го, дело его продолжало жить. После короткого - чуть более года - правления серого аппаратчика Черненко генсеком выбрали Михаила Горбачева, выдвиженца Андропова. И благодарить за это мы должны выдающегося дипломата Андрея Громыко. Вспоминает Г.Романов, так и не ставший альтернативой ни Андропову, ни Горбачеву, в 1985-м - отправленный в отставку: - Когда умер Черненко, я отдыхал в Паланге. Щербицкий был с делегацией Верховного Совета СССР в Америке. Кунаев был у себя в Алма-Ате. О том, что никто из нас троих не станет голосовать за Горбачева, в ЦК знали все. В итоге - ни мне, ни Кунаеву вообще никто ничего не сказал, а Щербицкий вылетел в Москву, но не успел на заседание политбюро, на котором обсуждалась кандидатура генерального секретаря. Меня поставили перед фактом, и я написал заявление по собственному желанию. В 62 года стал персональным пенсионером и ничем больше не занимался. ...Сопротивляться было невозможно. В марте восемьдесят пятого к власти пришел не Горбачев, а целая группа - Рыжков, Лигачев и прочие. Громыко они купили должностью председателя президиума Верховного Совета. Соломенцев тоже был за Горбачева. Большинство. Один в поле не воин, да и против партии идти - не так нас воспитывали. Поэтому я ушел... Фактически, Горбачев продолжит дело Андропова. За шесть лет бесславного «царствования» разразится катастрофа Советского Союза, горькие плоды которой мы пожинаем и до сих пор. Кстати, перед избранием Горби генсеком ему устроили смотрины на Западе. Осенью 1984-го во главе делегации Верховного совета СССР в Англию едет Михаил Сергеевич. Перед поездкой директор ИСКАН Георгий Арбатов инструктирует Горби: как понравится Маргарет Тэтчер, ярой атисоветчице и русофобке. И он ей понравится: «железная леди», пообщавшись с членом Политбюро, изречет: «С этим человеком можно иметь дело!» Да, дело Андропова успешно жило и после его смерти. Оставалась на месте вся ложа референтов и помощников, шел вверх А.Яковлев, а Г.Арбатов продолжал трудиться в Институте США и Канады. И только ленивый не знал, насколько Арбатов связан с американскими влиятельными кругами. Так что инструктировал Горбачева перед поездкой в Англию весьма непростой человек. Верный андроповец. Выдвиженец еще самого Старика Куусинена. Да, Западу с Горби действительно можно было иметь дело: СССР не стало. Куусинен родил Андропова. Андропов поднял к вершинам власти Горбачева. И все кончилось миллионами жертв, страшными разрушениями. Кровь и руины открывают историю новой элиты - правящей верхушки уже Российской Федерации...

Закорецкий: питекантроп пишет: http://forum.msk.ru/material/kompromat/2029336.html Вижу, товарища не интересуют комментарии. Главное - повторить чьи-то "плачи Ярославны" по "неправильному пути СССР". Понятно. Ностальжи по колбасе за 2-20 съедает и по "андроповской" водке?



полная версия страницы